Edgar Roberto Sandoval García a , Rosa Laura Patricia Edith Franco González a , Juan Manuel Fernández Morales a
3. Costos nivelados de generación eléctrica, otras FRE
3. Costos nivelados de generación eléctrica, otras FRE
Tomando como ejemplo el procedimiento utilizado para obtener el LCOE de la tecnología solar fotovoltaica, en la Tabla 5 se muestran los resultados obtenidos y las referencias utilizadas para la obtención de datos involucrados durante el proceso de cálculo para las tecnologías eólica, geotérmica, biomasa residual, solar térmica y pequeñas hidroeléctricas.
Tabla 5. LCOE estimado para diferentes tecnologías de generación basadas en FRE, a 2030 y 2050 (USD/MWh)
LCOE estimado (r=10%) / Tecnología
EólicaA GeotérmicaB Biomasa ResidualC
Solar TérmicaD
Pequeñas hidroeléctricasE
2012 (CFE‐COPAR, r=12%)
73.6 85.9 ND ND ND
2030 38.3 43.2 53.6 127.8 67.6
2050 22.6 39.7 62.6 98.7 66.1
A. REneweconomy (2014). World wind energy capacity to double by 2020. Recuperado de <http://reneweconomy.com.au/2014/world‐wind‐energy‐capacity‐double‐2020 >, 8 de Julio 2015. Global Renewable Energy Policy Network (2014). Renewables Global
Status Report 2014. Recuperado de
<http://www.ren21.net/REN21Activities/GlobalStatusReport.aspx >, 8 de Julio 2015.
B. CFE (2013). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación, Edición 33. Geothermal Energy Association (N.D.). Geothermal Basics. Recuperado de <
http://www.geoenergy.org/geo_basics_plant_cost.aspx#gas_coal>, 10 de Julio 2015.
IEA (2011). Technology Roadmap, Geothermal Heat and Power. Recuperado de
considera un valor de PR y un costo de O&M similar a una planta convencional de generación en base a carbón. Considerando 25% de eficiencia de combustión y combustible con 20 GJ/ton. Costo de combustible (2012) = $25/ton seca ‐ $60/ ton seca. Costo de combustible ajustado acorde a la tasa de inflación (4.2%) incrementándose de $42.5/ton seca a $89.1/ton seca en 2030 y $202.9/ton seca en 2050, obteniéndose así un costo variable de $0.016/kWh a 2030 y $0.037/kWh en 2050. Considerando únicamente las tecnologías de gasificadores fijos y lecho fluidizado a 2012. IRENA (2012). RE Technologies: Cost Analysis Series, Biomass for power
generation. Recuperado de
<https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/RE_Technologies_Cost_An alysis‐BIOMASS.pdf >, 12 de Julio 2015. CFE (2013). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación, Edición 33.
D. Costo de capital para tecnología de espejos parabólicos, con seis horas de almacenamiento. Factor de planta con 6 horas de almacenamiento térmico, IEA (2014). Technology Roadmap: Solar Thermal Electricity. Recuperado de
<http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/TechnologyRoadmapS olarThermalElectricity >, 13 de Julio 2015. Global Renewable Energy Policy Network (2014). Renewables Global Status Report 2014. Recuperado de
<http://www.ren21.net/REN21Activities/GlobalStatusReport.aspx>, 13 de Julio 2015.
E. Costo de O&M local considerado similar al costo para grandes hidroeléctricas en 2012, Sener (2012). Prospectiva de Energías Renovables 2012‐2026. Recuperado de
<http://www.sener.gob.mx/res/pe_y_dt/pub/2012/per_2012‐2026.pdf >, 16 de julio 2015. Global Renewable Energy Policy Network (2014). Renewables Global Status
Report 2014. Recuperado de
<http://www.ren21.net/REN21Activities/GlobalStatusReport.aspx >, 16 de Julio 2015.
IRENA (2014). RE Technologies Cost Analysis, Hydropower. Recuperado de
<http://www.irena.org/documentdownloads/publications/re_technologies_cost_analy sis‐hydropower.pdf >, 17 de Julio 2015. CFE (2013). Costs and benchmarks for formulating investment projects in the electricity sector (COPAR). México, CFE Subdirección de Programación, Edición 33.
4. Conclusiones
El futuro de la participación de las FRE en la generación eléctrica nacional es inevitable. En este estudio se demuestra que una de las principales barreras al impulso de las FRE durante las últimas décadas, el costo nivelado de generación a mediano y largo plazo será altamente competitivo respecto al costo de generación de las tecnologías convencionales, esto debido al continuo avance tecnológico y a el incremento de capacidad instalada a nivel global. El análisis que aquí se presenta ayuda a romper con el paradigma de que las energías renovables no son una opción de bajo costo para la generación de electricidad a nivel nacional.
Esto representa una serie de oportunidades hacia la sostenibildad del país, ya que promovería el uso de energía con mayor sentido de responsabilidad social y medioambiental. Se requeriría hacer estudios complementarios sobre la capacidad de integrar al sistema eléctrico nacional fuentes de energía intermitentes tomando en cuenta externalidades y la posibilidad de una nueva configuración de la demanda.
Referencias
Asociación Mexicana de Energía Eólica, AMDEE (2014). ¿Cuál es el costo nivelado de energía de un parque eólico? Recuperado el 10 de Diciembre de 2015, de http://www.amdee.org/FAQRetrieve.aspx?ID=51371
Banco Mundial (2015). Datos estadísticos, México. Recuperado el 18 de Noviembre de 2015, de http://datos.bancomundial.org/pais/mexico.
CFE (2004). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación.
CFE (2007). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación.
CFE (2011). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación.
CFE (2012). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación.
CFE (2013). Costos y Parámetros de Referencia para la formulación de Proyectos de Inversión del Sector Eléctrico. Ciudad de México, CFE Subdirección de Programación, Edición 33.
CleanEdge. (2014). Clean Energy Trends 2014. Recuperado el 12 de Mayo de 2013, de http://cleanedge.com/reports/Clean‐Energy‐Trends‐2014.
Global‐Rates (2015). Tipos de interés e indicadores económicos internacionales. Recuperado el 12 de Noviembre de 2015, de http://es.global‐rates.com/.
IEA (2012). International Energy Agency. Recuperado el 4 de Noviembre de 2014, de Technology Roadmap, Bioenergy for heat and power:
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/2012_Bioenergy_Road map_2nd_Edition_WEB.pdf
IEA (2013). International Energy Agency. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014, de Tecnology
Roadmap, Wind Energy:
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Wind_2013_Roadmap.
IEA (2014). International Energy Agency. Recuperado el 3 de Noviembre de 2014, de
Technology Roadmap, Solar Photovoltaic Energy:
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/TechnologyRoadmapSol arPhotovoltaicEnergy_2014edition.pdf
IEA (2014). International Energy Agency. Recuperado el 14 de Noviembre de 2014, de
Technology Roadmap, Solar Thermal Electricity:
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/TechnologyRoadmapSol arThermalElectricity_2014edition.pdf
IRENA (2012). Renewable Energy Technologies: Cost Analysis Series, Hydropower. Recuperado
el 18 de Diciembre de 2014, de
http://www.irena.org/documentdownloads/publications/re_technologies_cost_analys is‐hydropower.pdf
IRENA (2012). Renewable energy technologies: cost analysis series. Biomass for power generation. Recuperado el 8 de Septiembre de 2013, de International Renewable Energy Association: www.irena.org
IRENA (2012). Renewable power generation costs in 2012: An overview. Recuperado el 13 de Junio de 2014, de
http://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/Overview_Renewable%20Power%20 Generation%20Costs%20in%202012.pdf
ISE‐Fraunhofer (2013). Levelized cost of electricity renewable energy technologies. Recuperado
el 7 de Junio de 2014, de
http://www.ise.fraunhofer.de/en/publications/veroeffentlichungen‐pdf‐dateien‐
en/studien‐und‐konzeptpapiere/study‐levelized‐cost‐of‐electricity‐renewable‐
energies.pdf
Jamasb, T. (2007). Technical change Theory and Learning Curves: Patterns of progress in Electricity Generation Technologies. The Energy Journal, Vol. 28, No. 3, pp. 51‐71.
REN21 (2014). Renewables 2014. Global status report. Recuperado el 14 de Junio de 2014, de http://www.ren21.net/REN21Activities/GlobalStatusReport.aspx