Arbeiten und Ergebnisse
5.3. AUSWERTUNG DER ERS SAR-DATEN 91
Abbildung 5.16: Eingabemaske der EASI-Prozedur zur Berechnung vonσ0.
Die Prozedur wurde mit der PCI Easi/Pace-Skriptsprache EASI (Engineering Analysis and Scientific In-terface) programmiert und ist innerhalb der EASI-Konsolenumgebung lauff¨ahig. Abbildung 5.16zeigt die Eingabemaske des Programms.
Bei der Berechnung des lokalen Einfallswinkels f¨ur eine beliebige Spalte wird ein ebenes Terrain voraus-gesetzt. Der lokale Einfallswinkel αi h¨angt somit nur vom gew¨ahlten Ellipsoid ab, im konkreten Fall dem ERS-Referenzellipsoid Goddard Earth Model 6 (GEM6). Die Berechnung von σ0 basiert auf folgenden Eingangsdaten, die aus den Headerinformationen der ERS-Daten extrahiert werden k¨onnen:
• Zero doppler range timet1 zur ersten Near Range-Spalte,
• Einfallswinkelα1 in der ersten Near Range-Spalte,
• Referenzeinfallswinkel αref,
• Geographische Breiteλder Szenenmitte,
• Pixelgr¨oße in Range-Richtung,
• Kalibrierungskonstante,
• Product Replica Power,
• Reference Replica Power.
Unter dem Einfallswinkel wird hier der Winkel zwischen Oberfl¨achensenkrechte im jeweiligen Bildpunkt und einfallendem Strahl verstanden, der Beobachtungswinkel spannt sich zwischen der Satellit/Oberfl¨ ache-Senkrechten und dem ausgehenden Radarstrahl auf (vgl. Abb.5.15).
Zur Berechnung des Einfallswinkels αi in einer beliebigen Spalte des Datensatzes werden zun¨achst Basis-daten berechnet. Der lokale Erdradius RL betr¨agt:
RL=a· q
cos2λ+ b
a
4·sin2λ q
cos2λ+ ba2
·sin2λ
(5.17) mit
a : Aquatorialradius der Erde (GEM6: 6378.144 km),¨ b : Polarradius (GEM6: 6356.759 km).
Tabelle 5.28: Einfluß derσ0-Berechnung auf die Grauwertstatistik ERS PRI vom 17.04.1996 16 bit-Werte σ0 [dB]
Median 305 -9.29
Mittelwert 336.36 -9.23
Standardabweichung 167.97 3.65
Minimum 30 -29.44
Maximum 30924 30.89
Pixelzahl 6500000 6500000
F¨ur die lokale Satellitenh¨oheHL gilt:
RL+HL=q
R2L+R21+ 2·RL·R1·cosα1 (5.18) mit
R1 : Slant Range-Distanz zum ersten Range-Pixel:R1= c·t21, c : Lichtgeschwindigkeit.
Der Beobachtungswinkel θ1zum ersten Range-Pixel ergibt sich aus:
cosθ1=(R1+RL·cosα1)
RL+HL (5.19)
F¨ur den Winkel zwischen der Satellitensenkrechten und der Senkrechten im ersten Range-Pixel ψ1 gilt:
ψ1=α1−θ1, daπ=ψ1+θ1+ (π−α1).
Nach diesem Rechenschritt sind die Grundlagen f¨ur die Bestimmung des Einfallswinkelsαivorhanden. Der Winkel ψi eines Pixels in Spaltei kann unter bestimmten Voraussetzungen (vgl.Laur et al. 1997[175]) mit
ψi=ψ1+(i−1)·∆r
RT (5.20)
bestimmt werden. ∆rist die Pixelausdehnung in Range-Richtung. Damit ergibt sich f¨ur die Slant Range-DistanzRi zwischen Sensor und einem Pixel der Spaltei:
Ri=q
R2L+ (RL+HL)2−2·RL·(RL+HL) cosψi (5.21) Nun kann der Winkel αi in einer beliebigen Spalte bestimmt werden:
cosαi=(RL+HL)2−R2i −R2L
2·Ri·RL (5.22)
Nachdem die Variablen der Bildgeometrie bestimmt sind, ist mit Kenntnis der KalibrierungskonstanteCK, der Product Replica PowerPP R und der Reference Replica PowerPRR, sowie dem Referenzeinfallswinkel αref die Berechnung von σij0 nach folgender Formel m¨oglich:
σ0ij=DNij2 · 1
CK · sinαi sinαref ·PP R
PRR (5.23)
mit
DNij : Wert im PRI-Datensatz am Punkt ij, σij0 : Radarr¨uckstreukoeffizient in Punktij.
5.3. AUSWERTUNG DER ERS SAR-DATEN 93 Hierbei findet, im Gegensatz zu dem inLauret al. (1997[175]) beschriebenen Verfahren, keine r¨aumliche Intensit¨atsmittelung statt, da diese bereits durch die Anwendung des GammaMAP-Filters erfolgte.
Daσ0 in der Regel in Dezibel angegeben wird, erfolgt abschließend mit:
σ0(dB)= 10·log10σ0 (5.24)
eine Transformation in die logarithmische Skala.
Tabelle 5.28vergleicht einige grundlegende statistische Parameter eines Ausschnitts der specklereduzier-ten PRI-Szene vom 17.04.1996 mit der aus dieser berechnespecklereduzier-ten σ0-Datei. Dieσ0-Werte bewegen sich in einem f¨ur Landoberfl¨achen typischen Bereich, der Mittelwert des Ausschnitts betr¨agt -9.23 dB bei einer Standardabweichung von 3.65 dB.
Abbildung5.17zeigt beispielhaft die Grauwertverteilungen vor und nach derσ0-Berechnung. Deren Einfluß auf die Radiometrie der Szene ist deutlich am Wechsel von einer linksschiefen zu einer symmetrischen, sich der Normalverteilung ann¨ahernden, Kurve zu erkennen.
Abbildung 5.17: Effekt der σ0-Berechnung auf die Grauwertverteilung.
5.3.1.3 Geometrische Korrektur
In Kapitel 2.4.2.2 wurde bereits die, im Vergleich zu Senkrechtaufnahmen komplizierte Geometrie von Seitensicht-SAR-Szenen beschrieben. Die damit verbundenen Foreshortening-, Layover- und Shadow-Effekte machen eine angemessene Georeferenzierung mit Polynomialtransformationen auf Grundlage von Paßpunkten unm¨oglich. Vielmehr ist die Integration des Reliefs zwingende Voraussetzung f¨ur eine erfolg-reiche Georeferenzierung. Das Softwarepaket PCI-Easi/Pace stellt im Radarsoft-Modul ein Verfahren zur Verf¨ugung, das auf Arbeiten von B. Guindon und M. Adair vom Canada Centre for Remote Sensing (CCRS) basiert. Die Arbeitsweise ist ausf¨uhrlich inGuindon & Adair(1992[128]) beschrieben und soll an dieser Stelle zusammenfassend vorgestellt werden.
Die Methodik umfaßt die Arbeitsschritte:
1. Berechnung eines simulierten SAR-Bilds in Ground Range Geometrie, 2. Paßpunkterfassung zwischen PRI-Szene und simuliertem SAR-Bild,
3. Terraingeokodierung des PRI-Datensatzes unter Beteiligung von DGM, simuliertem SAR-Bild und der Paßpunktdatei.
Als Eingabedaten f¨ur die Berechnung eines simulierten SAR-Bilds sind ein Digitales Gel¨andemodell in der gew¨unschten Projektion, sowie sensorspezifische Informationen zu Flugrichtung des Satelliten gegen Nord, Flugh¨ohe, dem Minimum Look-Winkel und der geographischen Lage eines Referenzpunkts in Near Range er-forderlich. Die Berechnung erfolgt in zwei Teilschritten, zun¨achst wird auf Grundlage der sensorspezifischen Zusatzinformationen eine Geometrische Transformation des DGMs zur Ground Range Geometrie der realen SAR-Szene erstellt. Im zweiten Schritt wird ein Reflexionsmodell angewendet und f¨ur jedes Bildelement im zu simulierenden SAR-Bild eine potentielle R¨uckstreuintensit¨at berechnet. Diese wird von dem Grad der Hangverk¨urzung in Range Richtung gesteuert, der aus dem DGM f¨ur die gew¨unschte, simulierte Bildgeome-trie abgeleitet werden kann. Im Ergebnis liegt ein simuliertes SAR-Bild in der Ground Range-GeomeBildgeome-trie der entsprechenden realen Szene vor, die als Grauwertinformation den Anteil reliefinduzierter R¨ uckstreuinten-sit¨at enth¨alt. In reliefiertem Gel¨ande dominiert der topographische Effekt visuell die R¨uckstreuintensit¨at, so daß simuliertes und reales Bild einander aufgrund charakteristischer Foreshortening-, Layover- und Shadow-Bereiche gleichen (zu Algorithmen und Ablauf der Berechnung vgl.Guindon & Adair1992[128]).
Abbildung 5.18: Simuliertes und reales SAR-Bild.
Abbildung 5.18stellt einem ERS-2 SAR PRI-Szenenausschnitt vom 18.04.1996 (unterer Rahmen) ein auf Grundlage des H¨ohenmodells und der Orbitdaten der realen SAR-Szene generiertes, simuliertes SAR-Bild gegen¨uber. Im linken Teil der Rahmen ist die Wahnbachtalsperre ¨ostlich von Bonn zu erkennen. Die Szene vom 18.04. wurde in einem Decending-Orbit aufgenommen, wodurch sich vor allem ostexponierte H¨ange durch foreshortening-bedingte ¨Uberstrahlung herausarbeiten. Erkennbar ist dies besonders in den steilen Hangbereichen am Westrand der Wahnbachtalsperre, sowie bei den, das Br¨oltal westlich begrenzenden H¨angen (von S¨ud- nach Nord verlaufende ¨Uberstrahlungsbereiche im rechten Teil der Rahmen). Auch das durchschnittlich niedrigere Grauwertniveau auf den westexponierten H¨angen ist zu erkennen. Die schlechtere
5.3. AUSWERTUNG DER ERS SAR-DATEN 95