Deutsches Ärzteblatt⏐⏐Jg. 104⏐⏐Heft 19⏐⏐11. Mai 2007
A 1311
M E D I Z I N
Interessenkonflikt
Der Autor erklärt, dass kein Interessenkonflikt im Sinne der Richtlinien des In- ternational Committee of Medical Journal Editors besteht.
Manuskriptdaten
eingereicht: am 16. 8. 2006; revidierte Fassung angenommen: 29. 1. 2007
LITERATUR
1. Vorstand der Bundesärztekammer. Stellungnahme zur „Aufmerk- samkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS)“. www.bundes aerztekammer.de/30/Richtlinien/Wb/index.html.
2. Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI): Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme 10. Revision. München:
Urban & Schwarzenberg, 1994.
3. Biederman J, Faraone SV: Attention deficit hyperactivity disorder.
Lancet 2005; 366: 237–48.
4. Remschmidt H, Heiser P: Differenzierte Diagnostik und multimodale Therapie hyperkinetischer Störungen. Dtsch Arztebl 2004; 101(37):
2457–66.
5. Overmeyer S, Ebert D:: Die hyperkinetische Störung im Jugend- und Erwachsenenalter. Dtsch Arztebl 1999; 47: 1275–8.
6. Daley D: Attention deficit hyperactivity disorder: a review of the es- sential facts. Child Care Health Dev 2006; 32: 193–204.
7. Purper-Ouakil D, Wohl M, Mouren MC, Verpillat P, Ades J, Gorwood P: Meta-analysis of family-based association studies between the dopamine transporter gene and attention deficit hyperactivity disor- der. Psych Genet 2005; 15: 53–9.
8. Larsson JO, Larsson H, Lichtenstein P: Genetic and environmental contributions to stability and change of ADHD symptoms between 8 and 13 years of age: a longitudinal twin study. J Am Acad Child Ado- lesc Psych 2004; 43: 1267–75.
9. Brown RT, Freeman WS, Perrin JM et al.: Prevalence and assess- ment of attention-deficit/hyperactivity disorder in primary care settings. Pediatrics 2001; 107(3): e43.
10. Barabaresi WJ, Katusic SK, Colligan RC et al.: How common is atten- tion-deficit/hyperactivity disorder? Arch Pediatr Adolesc Med 2002;
156: 217–24.
11. Huss M: Vorbereitung der Erhebung und Auswertung zur Prävalenz des Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Syndroms (ADHS) in Deutschland im Rahmen des Kinder- und Jugend-Surveys des
Robert-Koch-Instituts. Abschlussbericht an das Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung (BMGS). Bonn: BMGS 2004.
12. Koster I, Schubert I, Dopfner M, Adam C, Ihle P, Lehmkuhl G: Hyper- kinetische Störungen bei Kindern und Jugendlichen: Zur Häufigkeit des Behandlungsanlasses in der ambulanten Versorgung nach den Daten der Versichertenstichprobe AOK Hessen/ KV Hessen (1998–2001). Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 2004; 32:
157–66.
13. Schmidt-Troschke SO, Ostermann T, Melcher D, Schuster R, Erben CM, Matthiessen PF: Der Einsatz von Methylphenidat im Kindesalter:
Analyse des Verordnungsverhaltens auf der Basis von Routinedaten der gesetzlichen Krankenkassen zu Arzneimittelverordnungen. Ge- sundheitswesen 2004; 66: 387–92.
14. Ravens-Sieberer U, Hölling H, Bettge S, Wietzker A: Erfassung von psychischer Gesundheit und Lebensqualität im Kinder- und Jugend- gesundheitssurvey. Gesundheitswesen 2002; 64 Sonderheft 1:
30–5.
15. Statistisches Bundesamt: Qualitätsbericht. Diagnosen der Kranken- hauspatienten. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, 2005.
16. Taylor E: Similarities and differences in DSM-IV and ICD-10 diagnostic criteria. Child Adolesc Psychiatr Clin North Am 1994;
3: 209–26.
17. Deutsche Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin: Dia- gnostik und Therapie bei ADHS. AWMF-Leitlinien-Register Nr.
071/006. 2001. http://leitlinien.net.
18. Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psy- chotherapie u.a. (Hrsg.): Leitlinien zur Diagnostik und Therapie von psychischen Störungen im Säuglings-, Kindes- und Jugendalter.
2. überarbeitete Auflage. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 2003.
Anschrift des Verfassers Prof. Dr. med. Andreas Stang, MPH Sektion Klinische Epidemiologie
Institut für Medizinische Epidemiologie, Biometrie und Informatik Medizinische Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Magdeburger Straße 27
06097 Halle (Saale)
E-Mail: andreas.stang@medizin.uni-halle.de
The English version of this article is available online:
www.aerzteblatt.de/english
@
REFERIERT
Zöliakie-Patienten selten untergewichtig
Die einheimische Sprue (Zöliakie) geht laut Lehrbuch mit chronischen Durchfällen und einem Malabsorptionssyndrom, also einem anhaltenden Gewichtsverlust einher. Eine Auswertung irischer Autoren – in Irland gibt es besonders viele Sprue-Patienten – ergab jedoch bei der Analyse der Daten von 371 Fällen, die innerhalb eines Beobachtungszeitraums von 10 Jahren diagnostiziert worden waren, dass nur 17 Personen (5 %) un- tergewichtig waren. 211 Patienten (57 %) hatten ein normales Gewicht, 143 (39 %) waren übergewichtig, davon 48 (13 %) adipös mit einem
BMI > 30. Die nach der Diagnose erforderliche glutenfreie Diät führte bei diesen Patienten häufig zu einer problematischen weiteren Gewichtszu- nahme. Anzeichen einer Malabsorption mit Durchfall, Anämie, Osteo- porose und histologisch nachgewiesener Zottenatrophie wiesen signifi- kant häufiger untergewichtige Patienten auf, insbesondere Frauen.
Von den Patienten, die durch serologische Untersuchung bestätigt, die verordnete Diät auch einhielten, boten 8 von 10 Patienten eine Ge- wichtszunahme, gleichgültig, ob initial untergewichtig, normalgewichtig
oder übergewichtig. w
Hickey W et al.: Overweight in celiac disease: prevalence, clinical characteristics and effect of a gluten-free diet. Am J Gastroenterol 2006; 101: 2356–9.
E-Mail: WilDickey@aol.com
