Frieden und Freiheit, Recht und Selbstbestimmung — das Fundament für Europas Zukunft

(1)

Herzlich willkommen beim Bundestreffen in Köln !

^tm tftpreuHmblati

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND

J a h r g a n g 30 — F o l g e 22 Erscheint wöchentlich

Postvertriebsgebühr bezahlt 2. J u n i 1979 Landsmannschaft Ostpreußen e.V.

Parkallee 84/86. 2000 Hamburg 13 C 5 5 2 4 C X

Unser Bekenntnis zu Ostpreußen

Frieden und Freiheit, Recht und Selbstbestimmung — das Fundament für Europas Zukunft

**. W . — A n d e n Pfingsttagen dieses J a h - res w e r d e n w i e d e r Tausende, deren H e i m a t O s t p r e u ß e n ist, ü b e r d i e R h e i n b r ü c k e n h i n - ü b e r z i e h e n i n s w e i t l ä u f i g e G e l ä n d e der K ö l n e r M e s s e h a l l e n , i n denen — ü b r i g e n s z u m d r i t t e n M a l e — d i e Landsmannschaft O s t p r e u ß e n i h r Bundestreffen begeht.

Sicherlich w i r d manch e i n e r dabei den Blick auf das e i n z i g a r t i g e P a n o r a m a der R h e i n - m e t r o p o l e w e r f e n u n d auf d e n K ö l n e r D o m , i n dessen Schatten alles steht, w a s i n den J a h r h u n d e r t e n i n K ö l n gebaut w u r d e . W e n n das R h e i n l a n d auch schon f r ü h e r , n ä m l i c h 1815, nach dem W i e n e r K o n g r e ß bereits zum K ö n i g r e i c h P r e u ß e n k a m , so w i r d doch gerade b e i m A n b l i c k der b e i d e n g e w a l t i g e n T ü r m e , d i e i n d e n H i m m e l ragen, d i e V e r - b i n d u n g z w i s c h e n dieser Stadt u n d P r e u ß e n besonders o f f e n k u n d i g . D e n n schließlich w a r es K ö n i g F r i e d r i c h W i l h e l m I V . v o n P r e u ß e n , der d i e Impulse u n d d i e M i t t e l gab, u m d e n seit d e m M i t t e l a l t e r stehenden T o r s o des H o h e n Domes z u K ö l n z u v o l l - enden. U n d i m n ä c h s t e n J a h r — 1980 — begeht d i e Stadt d i e 100. W i e d e r k e h r des Tages, d a K a i s e r W i l h e l m I., zugleich K ö n i g

Grußwort

Allen Teilnehmern des Bundestrei- fens der Landsmannschaft Ostpreußen, die von nah und fern in die Domstadt Köln gekommen sind, gilt mein be- sonderer Willkommensgruß.

Ich freue mich insbesondere dar- über, daß innerhalb von sechs Jahren schon das dritte große Ostpreußen- treffen in der Stadt Köln durchgeführt wird. Auch diesmal stehen für die mehr als 100 000 Teilnehmer wieder die Messehallen der Stadt Köln zur Verfügung.

Die Tage, an denen das Treffen stattfindet, sind mit Veranstaltungen ausgefüllt, bei denen die mensch- liche Begegnung im Vordergrund steht. Dies ist auch der Sinn eines solchen Treffens. Ich hoffe und wün- sche deshalb, daß die menschlichen Beziehungen gefestigt werden und neue dauerhafte Freundschaften ent- stehen. Es würde mich darüber hinaus freuen, wenn Sie neben der lands- mannschaftlichen Begegnung recht zahlreich Gelegenheit nehmen wür- den, sich an der Fülle von Sehens- würdigkeiten, Eindrücken und An- regungen zu erbauen, die unsere Stadt bietet.

In diesem Sinne wünsche ich dem Phngsttreffen der Landsmannschaft Ostpreußen einen schönen, harmoni- schen Verlauf und allen Teilnehmern erinnerungsreiche Stunden in Köln.

J O H N V A N N E S Z I E G L E R Oberbürgermeister der Stadt Köln

v o n P r e u ß e n , der E i n w e i h u n g des K ö l n e r Domes b e i w o h n t e .

Es gibt w e i t e r e zahlreiche V e r b i n d u n g e n z w i s c h e n der Stadt u n d P r e u ß e n : D i e auf den R h e i n b r ü c k e n flatternden r o t - w e i ß e n F a h n e n z e i g e n z u g l e i c h auch d i e F a r b e n K ö n i g s b e r g s , der Hauptstadt O s t p r e u ß e n s . Sie s i n d Z e u g n i s der engen K o n t a k t e , d i e z w i s c h e n dem W e s t e n u n d dem O s t e n durch die H a n s e gegeben w a r e n . So w i r d es sicher-

lich i n der Geschichte O s t p r e u ß e n s auch zahlreiche M e n s c h e n aus d e m W e s t e n u n - seres V a t e r l a n d e s geben, d i e e i n m a l a m A u f b a u dieser s t o l z e n P r o v i n z m i t g e w i r k t haben.

K ö l n : A b e n d ü b e r Stadt u n d Strom N a c h dem Z w e i t e n W e l t k r i e g haben T a u - sende aus d e n deutschen O s t p r o v i n z e n i m R h e i n l a n d w i e i n d e n anderen deutschen L ä n d e r n , nicht zuletzt auch i n Köln, A u f - nahme u n d d i e M ö g l i c h k e i t gefunden, i h r e n A r b e i t s w i l l e n u n d i h r Pflichtgefühl unter B e w e i s z u stellen. B e i m A u f b a u der eigenen E x i s t e n z w i e auch b e i der E r r i c h t u n g u n - seres freiheitlichen Rechtsstaates.

Sowohl im Jahre 1973 als auch 1976 hat die Landsmannschaft Ostpreußen in Köln gastliche Aufnahme gefunden. Gewiß mit ein Grund dafür, auch das diesjährige Bundestreffen wieder in der schönen Stadt am Rhein zu begehen. Der Oberbürgermeister dieser Stadt hat uns ein Grußwort zur Verfügung gestellt, in dem er in der menschlichen Begegnung den besonderen Sinn eines solchen Treffens sieht. Auch wir sind überzeugt, daß zu Pfingsten wieder viele Zehn- tausende Männer und Frauen aus den ostpreu- ßischen Städten und Kreisen, die heute in der ganzen Bundesrepublik leben, nach Köln kommen, um alte Beziehungen Wiederaufleben zu lassen und um neue Freundschaften zu knüpfen.

Gewiß, auch die heimatvertriebenen Mitbürger sind den biologischen Gesetzmäßigkeiten unseres Lebens unterworfen, und manchen, der 1973 und auch 1976 noch dabei war, deckt heute grüner Rasen.

Aller dieser Landsleute, vor allem derjenigen, die i n schwerer Zeit, als es galt, eine eigene Existenz aufzubauen, sich zur Sammlung ihrer

Foto Verkehrsamt Köln Landsleute bereitstellten und diese Landsmann- schaft geschaffen haben, der auch heute immer wieder frische Kräfte zuströmen, sei an dieser Stelle besonders gedacht, und es sei ihnen ge- dankt für ihre Mühen und für ihren Einsatz.

Doch die Ostpreußen, die zu Pfingsten nach Köln- kommen, betrachten diese Reise an den Rhein keineswegs nur als einen Pfingstausflug.

Sie wissen vielmehr, daß es gerade jetzt darauf ankommt, die Existenz der Ostpreußen und ihrer Landsmannschaft zu dokumentieren und dabei auch zu artikulieren, daß unbeirrbar an der Heimat festgehalten, für Frieden und Freiheit, für Recht und Selbstbestimmung eingetreten werden muß. Dieses Bekenntnis ist Recht und Pflicht zugleich und ist unterbaut durch die Prä- ambel unseres Grundgesetzes, das uns alle verpflichtet, an der Vollendung der deutschen Ein- heit mitzuwirken. W i e auch in jenen höchst- richterlichen Entscheidungen, nach denen das Deutsche Reich fortbesteht und niemand be- rechtigt ist, selbst davon Abstriche zu machen oder machen zu lassen. Gerade deshalb, weil die Heimatvertriebenen auf dieser Grundlage beharren, ist man oft geneigt, sie als Stören- friede zu bezeichnen und man tröstet sich mit der Hoffnung, daß die Zeit auch dieses „bio- logische Problem" lösen werde.

überall, wo zu Pfingsten die heimatvertriebenen Mitbürger zusammentreffen, gleich, ob die Sudetendeutsdien in München oder die Ost- preußen in Köln und wieder andere Landsmann- schaften anderswo, überall wird deutlich, daß diese Rechnung nicht aufgeht. Vielmehr wächst

eine junge Generation heran, die sich endlich wieder stärker zu der Heimat ihrer Väter und zu Deutschland in allen seinen Teilen bekennt.

F ü r das d i e s m a l i g e Bundestreffen hat der B u n d e s v o r s t a n d der Landsmannschaft d i e L o s u n g ausgegeben: „ O s t p r e u ß e n — deutsche L e i s t u n g — deutsche V e r p f l i c h t u n g . "

H i e r fehlt der R a u m , u m auf- u n d nachzu- zeichnen, w e l c h g e w a l t i g e K u l t u r l e i s t u n g i n mehr als sieben J a h r h u n d e r t e n i m deutschen O s t e n erbracht w u r d e . A u c h w i r v e r - m ö g e n hier nicht alle jene P e r s ö n l i c h k e i t e n v o n hohem R a n g a u f z u f ü h r e n , die aus Ost- p r e u ß e n stammend, s o w o h l als Deutsche w i e auch als b e w u ß t e A b e n d l ä n d e r gelebt u n d g e w i r k t haben. Immanuel K a n t , dessen G r a b s t ä t t e sich auch heute noch i n K ö n i g s - berg befindet, A g n e s M i e g e l , deren 100.

Geburtstages w i r v o r w e n i g e n M o n a t e n auf dem F r i e d h o f i n B a d N e n n d o r f gedachten, L o v i s C p r i n t h , dessen k ü n s t l e r i s c h e s Schaf- fen i n diesen T a g e n i m Walraff-Richartz- M u s e u m z u K ö l n beeindruckt, sind n u r drei N a m e n , d i e für. jenen k u l t u r e l l e n Beitrag stehen, d e n M e n s c h e n aus O s t p r e u ß e n geleistet haben.

G e r a d e z u diesem Bundestreffen w e r d e n die O s t p r e u ß e n ihre deutsche Leistung aus- breiten: V i e l f ä l t i g sind die D a r s t e l l u n g e n o s t p r e u ß i s c h e r V o l k s k u n s t , des J a g d m u - seums u n d ist nicht zuletzt d i e A r b e i t der Gemeinschaft Junges O s t p r e u ß e n , die ü . a.

mit i h r e m K r i e g s g r ä b e r d i e n s t einen wesent- lichen B e i t r a g z u einer echten V e r s ö h n u n g geleistet hat. G e t r e u der C h a r t a der H e i m a t - vertriebenen, i n der bereits bald nach Ende des K r i e g e s auf jede F o r m der G e w a l t verzichtet w u r d e u n d i n der d i e V e r s ö h n u n g auch m i t unseren ö s t l i c h e n Nachbarn ange- strebt w i r d .

Ist es D u m m h e i t oder gar B ö s w i l l i g k e i t , w e n n trotzdem d i e Treffen der H e i m a t v e r - triebenen entstellt dargestellt u n d oft als Z u s a m m e n k ü n f e unverbesserlicher „ R e v a n - chisten" bezeichnet werden? N i e m a n d , der z u diesen Treffen k o m m t oder aber ü b e r - haupt z u unseren F r e u n d e n z ä h l t , gibt sich irgendwelcher H i r n g e s p i n s t e h i n u n d nie- m a n d w i r d aufstehen, u m „ N a c h O s t l a n d w o l l e n w i r reiten" anzustimmen. D i e H e i - matvertriebenen s i n d k e i n e Phantasten; sie sind v i e l m e h r sehr n ü c h t e r n e Realisten. A l s solche aber w i s s e n sie, d a ß i h r berechtigtes A n l i e g e n n i r g e n d w o besser aufgehoben ist als b e i ihnen selbst. In der Tat: O s t p r e u ß e n w i r d so lange i m B e w u ß t s e i n der Deutschen l e b e n d i g sein, als h i e r v o n gesprochen w i r d . U n d w e r sollte h i e r z u mehr berufen sein a i * die M e n s c h e n dieses Grenzlandes, die sich durch ihre Staatstreue, durch ihre U n e r -

schrockenheit u n d Pflichterfüllung gegen- ü b e r dem G e m e i n w e s e n stets besonders aus- gezeichnet haben?

Indem w i r auf O s t p r e u ß e n s deutsche L e i - stung h i n w e i s e n , ü b e r n e h m e n w i r auch d i e Verpflichtung, uns z u diesem deutschen L a n d z u bekennen u n d d a f ü r einzutreten.

D a b e i s o l l k e i n ü b e r h o l t e s Pathos diese Stunden der G e m e i n s a m k e i t s t ö r e n . W e d e r ü b e r s t a n d e n e r N a t i o n a l i s m u s noch alberner Revanchismus w i r d sich a r t i k u l i e r e n .

W i r w i s s e n sehr w o h l , d a ß es k e i n e n W e g z u r ü c k , sondern n u r einen W e g nach v o r n e gibt: E i n freies O s t p r e u ß e n i n einem g r ö ß e - ren E u r o p a . E i n e Zukunft, d i e nicht m i t V e r t r e i b u n g beginnt, sondern damit, d a ß eine neue F o r m des Zusammenlebens gefunden w i r d . In einem Europa, i n dem alle freien V ö l k e r ihren gleichberechtigten Platz und ihre A u f g a b e haben. W i r w i s s e n u m den langen u n d beschwerlichen W e g . W i r sind Realisten u n d lassen uns auch nichts vormachen. Doch w i r bleiben b e i dem, w a s uns Hoffnung u n d W i s s e n zugleich ist: E i n - mai w i r d auch w i e d e r ein hellerer T a g leuch- ten. O b w i r i h n erleben, ist dabei zweit- rangig. Entscheidend ist, d a ß w i r unseren G l a u b e n b e w a h r e n u n d i h n i n die Zukunft weiterreichen.

(2)

Politik

2. J u n i 1979 — F o l g e 22 — Seite 2

A u f r u f z u r E u r o p a w a h l a m 10. J u n i 1979:

Politik für die Freiheit Europas

Die deutschen Heimatvertriebenen — zuwei- len leichtfertig als Unruheherd diffamiert — ha- ben sich schon am 5. August 1950 in der in Stuttgart verkündeten Charta der deutschen Heimatvertriebenen zu einem freien und poli- tisch geeinten Europa bekannt. Die am 10. Juni 1979 stattfindende Wahl zum Europäischen Par- lament gibt uns Gelegenheit, zu einer Voraus- setzung für die Verwirklichung unseres Bekennt- nisses beizutragen.

Eine europäische Einigung, welche die Men- schenrechte, kulturelle und nationale Eigenart, wirksame Volksgruppenrechte und das Selbst- bestimmungsrecht der Völker vertritt und ver- teidigt, wird unsere Freiheit festigen und nach Abstimmung mit den Partnern über die gemein- samen Ziele unseren nationalen Anliegen die- nen. Wir brauchen auf weite Sicht in Europa eine freie, gesicherte und funktionsfähige förderale Ordnung mit vielfältigen Strukturen. Dies er- öffnet die Möglichkeiten für konstruktive Zu- sammenarbeit, auch in politisch umstrittenen Ge- bieten. Ausgangspunkt für einen gerechten Aus- gleich bleiben aber die durch Grundgesetz und Völkerrecht gewährleisteten Rechte und Pflich- ten für Deutschland und die Deutschen ebenso wie die Achtung der Freiheit, der Rechte der freien Entfaltung und der Würde aller euro- päischen Völker.

Aus den in Jahrhunderten entstandenen viel- fältigen Beziehungen und der engen Nachbar- schaft haben die Ost-, Sudeten- und Südostdeut- schen besondere Kenntnisse über die osteuro- päischen Völker. Die europäische Einigung dari deren Rechte und Zukunft aus ihren Erwägun- gen nicht ausklammern. Die deutschen Heimat- vertriebenen sind gewillt, ohne Preisgabe ihrer eigenen Rechte mit ihren alten Nachbarn für ein freies Europa konstruktiv zusammenzuarbeiten.

Grundlage dieser Zusammenarbeit muß auf allen Seiten das Bekenntnis zum Recht auf die Heimat sein.

Bis zu einer politischen Einigung aller euro- päischen Staaten, Völker und Volksgruppen in Freiheit ist es notwendig, die menschenrecht- liche Lage in Europa, insbesondere aber auch der Deutschen unter fremder Herrschaft, und die Rechte der Völker schrittweise zu verbessern.

Die neuen Entwicklungen in der Weltpolitik er- möglichen eine konstruktive und dynamische Politik des Friedens, wenn die freien Europäer geschlossen handeln und Pioniergeist beweisen.

Im Europäischen Parlament brauchen wir eine klare Mehrheit zur Erhaltung und Verteidigung der Freiheit. Nur mit dieser Mehrheit gegen die Volksfront, gegen die Anbiederung an die Ziele der Hegemonie des kommunistischen Blocks wer- den die Mitgliedsstaaten eine Politik der Festig- keit, der Verteidigung der Freiheit und der Menschenrechte führen können, damit Europa die Weltpolitik aufgrund seiner umfassenden geschichtlichen, politischen, kulturellen und reli- giösen Erfahrungen mitgestalten kann.

Der Bund der Vertriebenen, Vereinigte Lands- mannschaften und Landesverbände, ruft alle Heimatvertriebenen auf, vollzählig zur Europa- wahl am 10. Juni 1979 zu gehen und jenen Ab- geordneten im Europäischen Parlament zur Mehrheit zu verhelfen, die sich nicht der zur Unfreiheit führenden Einmischung des Ostblocks unterwerfen, sondern mit allem Nachdruck für die Wiedervereinigung aller Deutschen und für eine freie Heimat in einem freien Europa ein- treten.

Für das Präsidium des Bundes der Vertriebenen Dr. Herbert Czaja MdB

Der Fall Heß:

Zweifel an Identität widerlegt

Bird-Brief an sowjetischen Journalisten: Kreml sollte sofort begnadigen

B e r l i n — D e r letzte H ä f t l i n g i m V i e r - m ä c h t e - G e f ä n g n i s B e r l i n - S p a n d a u , R u d o l f H e ß (85), hat jetzt i n einem Brief an seine F r a u Ilse H e ß (79) deren F r a g e n z u seinem g e g e n w ä r t i g e n Gesundheitszustand a u s f ü h r - lich beantwortet. D a b e i teilte er auch mit, d a ß jener umstrittene L u n g e n d u r c h s c h u ß aus dem Ersten W e l t k r i e g i h m auch heute noch z e i t w e i l i g erhebliche Atembeschwer- den bereite. Diese V e r w u n d u n g hatte H e ß Ende 1917 i n R u m ä n i e n erlitten.

W i e die heute i n H i n d e l a n g (Allgäu) lebende Ilse H e ß betont, ist damit die „ a b e n - W a s d i e l e t z t e W o c h e b r a c h t e :

einem h u m a n e n H a n d e l n g e g e n ü b e r den N a z i - V e r b r e c h e r n durchzubringen, also alte W a r e i n neuer Aufmachung."

D a ß der „ E i n s a m e v o n Spandau" dem K r e m l allerdings w i e d e r mehr Kopfzerbre- chen z u bereiten scheint, bewies w e n i g e Tage nach dieser Rundfunksendung der so- wjetische J o u r n a l i s t V i c t o r Louis. A l s ein- zigem Z e i t u n g s m a n n der S o w j e t u n i o n ist es i h m gestattet, westlichen M e d i e n als ver- l ä n g e r t e m A r m der K r e m l f ü h r u n g mit Bei- t r ä g e n z u „ d i e n e n " . In der britischen Tages- zeitung „ E v e n i n g N e w s " wartete er mit der

„ M e i n Gott, W a l t e r . . ."

teuerliche" Behauptung des f r ü h e r e n b r i t i - schen M i l i t ä r a r z t e s für das V i e r m ä c h t e - G e f ä n g n i s , H u g h Thomas, „endlich auch v o n dem Betroffenen selbst w i d e r l e g t " . Thomas, heute C h i r u r g i n W a l e s , hatte 1973 z w e i R ö n t g e n u n t e r s u c h u n g e n an H e ß v o r g e n o m - men u n d dabei, so seine Behauptung, k e i n e N a r b e n feststellen k ö n n e n , die die S c h u ß - v e r l e t z u n g aus dem J a h r e 1917 h ä t t e hinter- lassen m ü s s e n . D e s h a l b k ö n n e der H ä f t l i n g

i n Spandau nicht R u d o l f H e ß sein, sagt Thomas. , , .

F r a u H e ß fragt sich inzwischen, was den angesehenen britischen A r z t z u seiner in einem Buch „Der M o r d an R u d o l f H e ß " (erscheint Ende M a i i n England) aufgestellten These b e w o g e n haben k ö n n t e . D e n n : Z a h l - reiche v o n ihr m i t t l e r w e i l e k o n s u l t i e r t e an- gesehene R ö n t g e n o l o g e n h ä t t e n ü b e r e i n - stimmend e r k l ä r t , die N a r b e n e i n e r v o r ü b e r 60 J a h r e n erlittenen S c h u ß v e r l e t z u n g k ö n n t e n „ s e h r w o h l " bis z u r U n k e n n t l i c h - k e i t v e r w a c h s e n sein. Sie genau z u orten, erfordere zahlreiche R ö n t g e n a u f n a h m e n aus verschiedenen S i c h t w i n k e l n . E x - M i l i t ä r - arzt Thomas spricht dagegen n u r v o n z w e i A u f n a h m e n , die er gesehen habe.

Ilse H e ß s c h l i e ß t nicht aus, d a ß der V e r - such unternommen w o r d e n ist, die G l a u b - w ü r d i g k e i t ihres M a n n e s z u untergraben.

Es sei, so die H e ß - G a t t i n , doch m e r k w ü r d i g , d a ß die britischen A k t e n ü b e r die Inter- n i e r u n g ihres M a n n e s i n E n g l a n d v o n 1941 bis 1945 entgegen der ü b l i c h e n P r a x i s bis i n das J a h r 2017 unter V e r s c h l u ß b l e i b e n m ü ß t e n .

A u c h die Sowjets haben sich jetzt gegen die Thomas-These gewandt u n d sie einen

„ n e u e n R u m m e l " u m den f r ü h e r e n Stell- vertreter v o n A d o l f H i t l e r genannt. W ö r t - lich e r k l ä r t e e i n Sprecher v o n R a d i o M o s - k a u : „Das alles ist nicht neu. D i e Sensation v e r f o l g t . . . das Z i e l , die A n t i - I d e e v o n

Zeichnung aus „Die Welt"

M i t t e i l u n g auf, S o w j e t r u ß l a n d w ä r e gege- benenfalls mit der F r e i l a s s u n g v o n H e ß einverstanden, w e n n dieser e i n B e k e n n t n i s seiner Schuld ablegen w ü r d e . Ü b e r r a s c h u n g bei den M e d i e n i m W e s t e n — und w e n i g s p ä t e r e i n D e m e n t i v o n Louis, der den E i n - marsch der Sowjets faC die Tschechoslowakei ebenso p r ä z i s e a n k ü n d i g t e w i e den Sturz dein Kremlchefs N i k i t a Chruschtschew.

W e s t l i c h e Beobachter s c h l i e ß e n dabei nicht aus, d a ß v o n sowjetischer Seite auch mit dem „Fall H e ß " deutschlandpolitische Be- w e g u n g erzeugt w e r d e n s o l l . D e n n : Das tragische Schicksal des seit 38 J a h r e n i n - haftierten H e ß ist auch e i n sichtbares Z e i - chen des juristisch fortbestehenden Deut- schen Reiches: D e r e i n z i g e H ä f t l i n g des Spandauer V i e r m ä c h t e - G e f ä n g n i s s e s i n der

v o n den v i e r S i e g e r m ä c h t e n besetzten Hauptstadt B e r l i n .

W ä h r e n d Ilse H e ß eine ö f f e n t l i c h e D i s t a n - z i e r u n g ihres M a n n e s v o n der Ideenwelt des N a t i o n a l s o z i a l i s m u s für durchaus m ö g - lich h ä l t , sie aber v o n e i n e m „ G e s p r a c h unter v i e r A u g e n " des H e ß - S o h n e s W o l f R ü d i g e r (42) mit seinem V a t e r abhangig macht, ist der ehemalige amerikanische K o m m a n d a n t des V i e r m ä c h t e - G e f ä n g n i s s e s . Eugene K . B i r d , in diesem P u n k t anderer Ansicht.

In einem offenen Brief hat er den sowjetischen J o u r n a l i s t e n L o u i s n a c h d r ü c k l i c h aufgefordert, der K r e m l f ü h r u n g die sofor- tige B e g n a d i g u n g des k r a n k e n H e ß v o r z u - schlagen. Das v o n Louis angeregte Schuld- b e k e n n t n i s nennt B i r d in seinem Schreiben einen „ a l t e n H u t " .

Im ü b r i g e n , so betont B i r d , k ö n n e H e ß seine Unterschrift in F r e i h e i t „ a l s unter Z w a n g abgegeben", sofort w i d e r r u f e n . W ö r t l i c h schreibt der heute als P r i v a t m a n n in B e r l i n lebende B i r d deshalb: „ S c h l i e ß e n Sie sich m i r an, bitten Sie Ihren H e r r n Prä- sidenten u m einen A k t der M e n s c h l i c h k e i t , um G n a d e für R u d o l f H e ß . H e l f e n Sie. das T o r v o n S p a n d a u zu öffnen. Ich bitte Sie als e h e m a l i g e r Soldat der A l l i i e r t e n Streit- k r ä f t e , der mitgeholfen hat, N a z i - D e u t s c h - land z u zerschlagen: V e r h e l f e n S i e H e ß zur F r e i h e i t , damit er i n dieser F r e i h e i t endlich in V e r g e s s e n h e i t g e r ä t . S o r g e n S i e dafür, d a ß er nicht in S p a n d a u stirbt, helfen Sie v e r h i n d e r n , d a ß er zu einem M ä r t y r e r w i r d . "

Inzwischen hat das O b e r v e r w a l t u n g s g e - richt in M ü n s t e r eine K l a g e des H e ß - V e r - teidigers und f r ü h e r e n b a y e r i s c h e n Innen- ministers D r . A l f r e d S e i d l , m i t der die B u n - d e s r e g i e r u n g auch z u p o l i t i s c h e m E i n s a t z für die F r e i l a s s u n g v o n H e ß g e z w u n g e n w e r d e n s o l l , z u r ü c k g e w i e s e n .

W i e Rechtsanwalt S e i d l in M ü n c h e n er- k l ä r t , hat das G e r i c h t seine Entscheidung mit einer „in d i e s e m b e s o n d e r e n F a l l not- w e n d i g e n g r ö ß e r e n Entscheidungsfreiheit der B u n d e s r e g i e r u n g " b e g r ü n d e t . D i e Z u - l ä s s i g k e i t der R e v i s i o n v o r dem B u n d e s - v e r w a l t u n g s g e r i c h t in B e r l i n sei v o n den Richtern in M ü n s t e r a l l e r d i n g s a u s d r ü c k - lich h e r v o r g e h o b e n w o r d e n , sagt S e i d l , der den R e v i s i ö h s a n t r a g bereits abgeschickt hat. V o n e i n e m solchen E i n t r e t e n für H e ß , ü b e r das n u n i n u n m i t t e l b a r e r N ä h e des G e f a n g e n e n v e r h a n d e l t w i r d , hat B o n n , so w i r d berichtet, auf D r ä n g e n der westlichen S i e g e r m ä c h t e b i s h e r A b s t a n d genommen.

H a n s B a i d u n g

Sieg über alle Winkelzüge

E n Wort zur Wahl des neuen Bundespräsidenten

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND Chefredakteur: Hugo Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur. Unterhaltung, Frauenseite:

Silke Steinberg Geschichte, Landeskunde,

Soziales und Aktuelles:

Horst Zander Dokumentation, Zeitgeschehen:

Claudia Schaak Jugend, Mitteldeutschland:

Gisela Weigelt Heimatkreise, Gruppen:

Elke Lange Lesertorum: Max Brückner

Ostpreußische Familie und Briefkasten:

Ruth Maria Wagner Literaturkritik:

Paul Brock Bonner Büro:

Clemens J. Neumann Berliner Büro:

Hans Baidung Anzeigen und Vertrieb:

Hansjürgen Otte

^erlaq L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n e . V . . P a r k a l l e e 84/86, 2000 H a m b u r g 13. B u n d e s g e s c h ä f t s t u h r e r - r i e d r i c n - K a r l Milthaler D a s O s t p r e u ß e n b l a t t Ist d a s O r g a n der L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n u n d erschein) w ö c h e n t l i c h zur Information der M i t g l i e d e r d e s F ö r d e r k r e i s e s der L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n - B e z u g s p r e i s n l a n d 5 80 D M m o n a t l i c h e i n s c h l i e ß l i c h 6 Prozent Mehrwertsteuer. A u s l a n d 7 , - D M m o n a t l i c h - B a n k k o n t o a n d e s b a n k H a m b u r g B L Z 200 500 00. K o n t o Nr 192 344 P o s t s c h e c k k o n t o für d e n Vertrieb Postscheckamt A a m b u r a 84 26-204 für A n z e i g e n P o s t s c h e c k a m t H a m b u r g 907 00-207 V e r l a g . R e d a k t i o n . A n z e i g e n a b t e i l u n g Postfach 80 47 200C H a m b u r q 13 - Für unverlangte E i n s e n d u n g e n wird nicht gehaftet. - R u c k s e n d u n g nur wenn Porto b e i l i e g t . - Druck G e r h a r d R a u t e n b e r g . 2950 Leer (Ostfriesl). T e l e f o n (04 91) 42 88

Für A n z e i g e n gilt P r e i s l i s t e Nr. 18

Telefon (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

H . W . — D e r angesichts der gegnerischen M e h r h e i t schon nicht mehr v e r s t ä n d n i s v o l l e K a m p f der b e i d e n B o n n e r K o a l i t i o n s p a r - teien, einen W a h l s i e g des v o n den U n i o n s - parteien aufgestellten K a n d i d a t e n z u v e r - h i n d e r n , hat b e i den B ü r g e r n w e n i g V e r - s t ä n d n i s gefunden u n d oft starke E n t t ä u - schung ü b e r solches Finassierens a u s g e l ö s t . D i e V e r s u c h e , nach Scheels A b s a g e mit P r o - fessor v o n W e i z s ä c k e r einen A u ß e n s e i t e r ins S p i e l z u b r i n g e n und nach dessen A b - sage der U n i o n z u empfehlen, sich letztlich gemeinsam auf diesen K a n d i d a t e n z u e i n i - gen, l ä ß t die F r a g e nach dem D e m o k r a t i e - v e r s t ä n d n i s und danach stellen, w i e denn politische Entscheidungen anders als durch M e h r h e i t s b e s c h l ü s s e Zustandekommen s o l - len, ü b e r diese M e h r h e i t aber v e r f ü g t e n die U n i o n s p a r t e i e n .

In der B o n n e r B e e t h o v e n h a l l e w u r d e F r a u Renger Respekt d a f ü r bekundet, d a ß sie bereit war, i n dieses aussichtslose Rennen zu gehen. W e n n g l e i c h auch der Eindruck geweckt w e r d e n s o l l , als herrsche Friede, Freude und E i e r k u c h e n , d ü r f t e n die S o z i a l - demokraten doch erheblich verstimmt sein ob der Tatsache, d a ß ihr K o a l i t i o n s p a r t n e r , die F D P . sich nicht bereitfand. F r a u Renger die S t i m m e n z u geben u n d mit i h r e r Ent-

h a l t u n g für W a l t e r Scheel v o t i e r t e , der ohnehin gar nicht zur D i s k u s s i o n stand.

So haben sich also die F r e i e n D e m o k r a - ten keineswegs für 1974 revanchiert; da- mals n ä m l i c h w u r d e W a l t e r Scheel mit den Stimmen der S P D g e w ä h l t . N u r e i n m a l , als mit G u s t a v H e i n e m a n n der „ M a c h t w e c h s e l am R h e i n " e i n g e l ä u t e t wurde, gaben d i e L i b e r a l e n dem F a v o r i t e n der S P D d i e Stimme. A b e r selbst w e n n sie ü b e r i h r e n Schatten gesprungen w ä r e n und für F r a u

R e n g e r v o t i e r t h ä t t e n ; v o n praktischem N u t z w e r t w ä r e solche H i l f e o h n e h i n nicht gewesen.

Selten w o h l ist der K a m p f u m eine P r ä - s i d e n t e n k a n d i d a t u r mit s o v i e l H ä r t e und mit so w e n i g F a i r n e ß g e f ü h r t w o r d e n w i e i m F a l l e des Professors C a r s t e n s . Dabei stand letztlich sein W a h l s i e g v o r h e r fest, denn m a n k o n n t e damit rechnen, d a ß die W a h l m ä n n e r der U n i o n für i h r e n K a n d i d a - ten stimmen w ü r d e n . M i t 528 Stimmen w u r d e Professor C a r s t e n s folglich bereits im ersten W a h l g a n g z u m fünften P r ä s i d e n - ten der B u n d e s r e p u b l i k Deutschland ge- w ä h l t . D i e s e r E r f o l g u n d der herzliche Bei- fall seiner p o l i t i s c h e n F r e u n d e m a g ihm ein w e n i g G e n u g t u u n g sein g e g e n ü b e r a l l den Ä r g e r n i s s e n , d i e i h m auf diesen W e g ge- h ä u f t w o r d e n w a r e n .

In seiner ersten A n s p r a c h e hat K a r l Car- stens deutlich gemacht, d a ß er der P r ä s i d e n t a l l e r B ü r g e r dieses Landes ist und als sol- cher bestrebt sein w i l l , dem z u dienen, was alle aufrechten D e m o k r a t e n miteinander verbindet. A m 30. J a h r e s t a g der V e r k ü n - d u n g des G r u n d g e s e t z e s ist z u m Staats- oberhaupt unserer R e p u b l i k e i n M a n n ge- w ä h l t w o r d e n , der sich als H ü t e r dieses freiheitlichen Rechtsstaates versteht. Eine b l a m a b l e A u s e i n a n d e r s e t z u n g um dieses h ö c h s t e Staatsamt hat m i t seiner W a h l dennoch e i n e n g l ü c k l i c h e n A u s g a n g genommen.

W e g e n d e^s a u ß e r g e w ö h n l i c h e n U m - l ä n g s der Pflngstausgabe w i r d die g e w o h n t e Z a h l k a r t e der n ä c h s t e n F o l g e beigelegt.

(3)

2. J u n i 1979 - F o l g e 22 — Seite 3

E

s gibt Stunden, da w i r s t i l l e Zwiesprache halten — Z w i e s p r a c h e mit unserem eigenen „Ich" — und dabei auch die Frage unseres Seins, W e r d e n s und V e r g e h e n s stellen. Sicherlich e r f ä h r t diese Frage ihre ent- scheidende B e a n t w o r t u n g aus der R e l i g i o n . A b e r dennoch bleibt noch ein T e i l offen D i e Frage, w a s unsere A u f g a b e und was uns aufgetragen ist. Das w i r d jeder nach e i g e n e n V o r s t e l l u n g e n b e a n t w o r t e n : F a m i - lie, Beruf, besondere Interessen und — das w ä r e s c h l i m m — w e n n es letztlich nur noch R e s i g n a t i o n sein w ü r d e

Letzteres, w i e gesagt, w ä r e s c h l i m m ; aber in der Tat k r a n k t mancher unserer M i t - menschen eben daran, d a ß er seine Aufgabe i n dieser Z e i t nicht erkannt, und R e s i g n a t i o n ist dann n u r noch als eine Folgeerscheinung z u w e r t e n . E i n e solche F o l g e e r s c h e i n u n g ist v o r a l l e m d a n n gegeben, w e n n die junge G e n e r a t i o n k e i n e A u f g a b e und k e i n e Z u - kunft mehr sieht u n d sich in U t o p i e n oder gar D r o g e n flüchtet, die ihr geistiges Rück- grat brechen u n d mit der Z e i t ihre P h y s i s v e r n i c h t e n . Sicherlich k a n n m a n Betrachtun- gen anstellen, w e s h a l b dem so ist, und man w i r d die verschiedenen G r ü n d e anziehen D i e Tatsache, d a ß in der Z e i t des N a t i o n a l - s o z i a l i s m u s die J u g e n d zugunsten eines ü b e r - betonten Einsatzes für N a t i o n u n d V o l k auf- geboten w u r d e , w i r d h i e r b e i ebenso zitiert w e r d e n w i e der U m s t a n d , d a ß heute vielfach der Begriff der F r e i h e i t v ö l l i g falsch aus- gelegt und der E i n d r u c k zu erwecken ver- sucht w i r d , als habe unsere Z e i t k e i n e Pflich- ten aufzuerlegen, sondern n u r F r e i h e i t e n z u v e r s c h e n k e n . D a b e i ist es eine B i n s e n - w a h r h e i t , d a ß eine Gemeinschaft nur dann l e b e n s f ä h i g ist, w e n n sich a l l e G l i e d e r zu i h r b e k e n n e n u n d auch bereit sind, h i e r f ü r einzustehen.

Die Stunde der Schlaumeier

W e n n das nicht mehr der F a l l ist, dann w i r d m a n d i e j e n i g e n als die „ D u m m e n " bezeichnen, die trotzdem die Gemeinschaft ü b e r das eigene Interesse stellen, u n d die S c h l a u m e i e r s i n d j e n e P r o f i t j ä g e r , die sich e i n e n D e u b e l u m ihre U m w e l t k ü m m e r n , n u r i m m e r auf der J a g d , d e m L e b e n die an- genehmen S e i t e n a b z u g e w i n n e n u n d — w e n n m ö g l i c h — die „ R ü c k l a g e n " z u s t ä r - k e n . W ü r d e die gesunde M e h r h e i t unseres V o l k e s z u dieser A u f f a s s u n g gelangen, dann a l l e r d i n g s w ä r e es u m d i e Deutschen schlecht bestellt und» es w ä r e auszurechnen, w a n n sie. aus den R e i h e n der v o l k r e i c h e n >Na-.

t i o n e n abtreten w ü r d e n . Es gibt i n der Tat zahlreiche F a k t o r e n , d,W NB . d i e s e m S i n n e auf unsere J u g e n d u n d auf junge F a m i l i e n e i n w i r k e n u n d i h n e n einreden, nicht so d u m m z u sein w i e die A l t e n . D a b e i gibt es i m menschlichen L e b e n G e s e t z l i c h k e i t e n , d e n e n n i e m a n d sich z u entziehen v e r m a g , es sei denn, er g e h ö r t b e w u ß t z u jenen A u ß e n s e i t e r n , die noch z u k e i n e r Z e i t einen k o n s t r u k t i v e n B e i t r a g zur Gemeinschaft geleistet haben.

W e r die Treffen der H e i m a t v e r t r i e b e n e n besucht, k a n n feststellen, d a ß es hier e i n e n g e s u n d e n K e r n j u n g e r M e n s c h e n gibt, die sich t a t s ä c h l i c h des G e m e i n w o h l s anneh- m e n . Das ist k e i n e s w e g s auf diese J u g e n d b e s c h r ä n k t , es gibt a u ß e r h a l b dieser G r u p -

p e n u n z ä h l i g e v o r b i l d l i c h e B e i s p i e l e der A l t e n - u n d Gemeinschaftshilfe. A b e r es v e r - dient besonders h o h e A n e r k e n n u n g u n d R e s p e k t , w e n n gerade j u n g e M e n s c h e n der Gemeinschaft dienen, deren E l t e r n v o r b a l d 40 J a h r e n , oft n u r mit e i n e m Pappkoffer v e r s e h e n , i n den T r ü m m e r n deutscher S t ä d t e s a ß e n u n d standen u n d nicht w u ß t e n : W o h i n u n d w a s w i r d m o r g e n sein. Sie ha- b e n jedoch nicht gejammert u n d sich selbst bemitleidet, s o n d e r n s i n d d a r a n gegangen, sich w i e d e r eine B l e i b e z u schaffen, ein Dach ü b e r d e m Kopf, eine S c h l a f s t ä t t e für ihre K i n d e r , A r b e i t für den V a t e r u n d Brot w i e - der für die ganze F a m i l i e .

Heimat nicht austauschbar

A n dem A u f b a u der B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d h a b e n die H e i m a t v e r t r i e b e n e n e i n e n entscheidenden A n t e i l , der i h n e n v o n n i e m a n d e m s t r e i t i g gemacht w i r d . Heute, fast 40 J a h r e seit den u n s e l i g e n T a g e n der A u s t r e i b u n g der Deutschen aus Jahrhunderte- alten deutschen G e b i e t e n , an deren deut- schem C h a r a k t e r k e i n Z w e i f e l besteht, u n d deren steinerne Z e u g e n , s o w e i t sie das In- ferno des letzten K r i e g e s ü b e r l e b t haben, eine eindeutige Sprache reden, haben auch die h e i m a t v e r t r i e b e n e n M i t b ü r g e r w i e d e r w e i t g e h e n d W u r z e l geschlagen.

W u r z e l geschlagen, s o l l h e i ß e n : Sie haben sich eine neue E x i s t e n z aufgebaut. A b e r dennoch haben sie k e i n e neue H e i m a t gefunden, denn H e i m a t ist e i n m a l i g u n d nicht austauschbar. Es ist jenes deutsche Land, auf dem m a n geboren ist, auf dem man gelebt hat u n d v o n dem m a n gegen alles Recht v e r t r i e b e n w u r d e . U n d es ist auch das un- bestreitbare Recht dieser aus ihrer H e i m a t v e r t r i e b e n e n M e n s c h e n , diesen G e w a l t a k t der A u s t r e i b u n g nicht als rechtens anzu-

Vom Sinn unseres Seins

Dem deutschen Volk anzugehören ist keine Last, sondern eine Ehre

D e r W u n s c h a l l e r A u s s i e d l e r : W i e d e r als Deutsche unter Deutschen leben sehen, sondern darauf zu hoffen, d a ß es

e i n m a l zu einer W i e d e r v e r e i n i g u n g unseres deutschen V a t e r l a n d e s k o m m e n w i r d .

W a s s o l l i n diesem Z u s a m m e n h a n g das alberne Geschrei v o n e i n e m angeblichen

„ R e v a n c h i s m u s " ? D i e H e i m a t v e r t r i e b e n e n haben i n ihrer C h a r t a auf jede G e w a l t v e r - zichtet. K e i n e s w e g s verzichtet jedoch haben sie auf die Hoffnung, d a ß doch w i e d e r e i n - m a l die V e r n u n f t obsiegen u n d auch unsere ö s t l i c h e n N a c h b a r n z u der E r k e n n t n i s gelangen, gesunde B e z i e h u n g e n zwischen den V ö l k e r n m ü ß t e n auf Recht u n d Selbstbe- s t i m m u n g g e g r ü n d e t sein. Es ist z u b i l l i g , i n dem Sinne z u argumentieren, d a ß die Deutschen den letzten K r i e g begonnen und folglich auch die F o l g e n z u tragen h ä t t e n . W e r sich mit der v o l l e n historischen W a h r - heit b e s c h ä f t i g t , w i r d erkennen, welche u n - s e l i g e n F a k t o r e n mit-, u n d was P o l e n an- geht, w i e H i t l e r u n d S t a l i n zusammenge- w i r k t haben. E i n e Tatsache, die heute oft vergessen w i r d u n d in S c h u l b ü c h e r n gar v e r - schwiegen w e r d e n s o l l .

Gegen zweierlei Recht

M a n hat den Eindruck, d a ß Deutschland der ,i Schuldige v o m Dienst" b l e i b e n m u ß , damit die Deutschen auf eine m ö g l i c h s t

lange Strecke i h r e r Geschichte i n einem S c h u l d k o m p l e x gehalten w e r d e n k ö n n e n . D i e „DDR" ist h i e r b e i fein heraus, als M i t - g l i e d des k o m m u n i s t i s c h e n Blocks ist sie v o n der B r a n d m a r k u n g ausgenommen: Im G e - genteil, O s t - B e r l i n mischt fleißig mit, w e n n es d a r u m geht, die j ü n g s t e V e r g a n g e n h e i t z u b e s c h w ö r e n . N i e m a n d v o n uns w i r d auch nur daran denken, V e r b r e c h e n nicht auch V e r b r e c h e n genannt u n d bestraft w i s s e n z u w o l l e n — aber, das Recht ist n u n e i n m a l unteilbar u n d m a n k a n n nicht i r g e n d w e n , der eine deutsche F r a u erschlagen oder gar noch schlimmere V e r b r e c h e n an L e i b u n d Leben begangen hat, mit F r e i h e i t s m e d a i l l e n s c h m ü c k e n u n d die A k t e n ü b e r bewiesene V e r b r e c h e n , etwa i n Lamsdorf, nur einfach deshalb s c h l i e ß e n u n d auf eine Strafverfol- gung verzichten, w e i l die Ostblockstaaten sich konstant w e i g e r n , solche „ B e f r e i u n g s - taten" als V e r b r e c h e n anzusehen u n d deren V e r f o l g u n g r u n d w e g ablehnen. Es liegt zweifelsohne i m Interesse einer f r i e d v o l l e n E n t w i c k l u n g unseres K o n t i n e n t s , w e n n U n - taten, w i e i n der V e r g a n g e n h e i t auf beiden Seiten geschehen, v e r m i e d e n und v e r h i n - dert w e r d e n . A b e r w i r m ü s s e n auch e i n - gestehen, d a ß — w i e immer i n der G e - schichte — Licht und Schatten auf beiden Seiten zu finden w a r e n .

Der M i ß b r a u c h eines V o l k e s durch D i k - taturen darf allerdings nicht zur F o l g e haben, d a ß sich die j u n g e G e n e r a t i o n v ö l l i g v o n der Gemeinschaft abwendet oder i h r

gar solche „ H a l t u n g " noch anerzogen w i r d . Eine solche E n t w i c k l u n g ist w o h l auch bei k e i n e m anderen V o l k , das W e r t darauf legt, als gesund z u gelten, festzustellen.

A u s w ü c h s e gibt es ü b e r a l l , sie s i n d auch solange durch die Gemeinschaft zu verkraf- ten, als sie nicht ü b e r h a n d nehmen und die Staatsverneinung nicht als der W e i s h e i t h ö c h s t e r Schluß gepriesen w i r d .

Fehler und Irrwege

Ist dem aber so, dann beginnt alles k r i - tisch z u w e r d e n : D i e Frage, w e r sich noch der A r b e i t aus dem G r u n d verpflichtet fühlt, w e i l er jenen G e n e r a t i o n e n v e r t r a g bejaht, durch den es m ö g l i c h ist, der ä l t e r wer- denden G e n e r a t i o n einen i n etwa sicheren Lebensabend zu g e w ä h r l e i s t e n . Die' Frage der V e r t e i d i g u n g v o n H e i m a t und Gut, die heute w e i t g e h e n d in das Ermessen des e i n - z e l n e n gestellt ist, der seine G e w i s s e n s - entscheidung per Brief sozusagen zustellen u n d damit feststellen k a n n , d a ß er nicht bereit ist, die Gemeinschaft dann z u v e r t e i d i - gen, w e n n sie angegriffen w i r d .

W i e ehrenwert i n e i n z e l n e n F ä l l e n auch das M o t i v sein w i r d , das den Dienst mit der Waffe verbietet, u n d w i e anerkennenswert die L e i s t u n g e n der Z i v i l d i e n s t l e i s t e n d e n i n K r a n k e n h ä u s e r n und anderen A n s t a l t e n sind, das alles e n t h ä l t dann einen ü b l e n Beigeschmack, w e n n es i n O b e r k l a s s e n L e h r e r geben sollte, die die V e r w e i g e r u n g des W e h r d i e n s t e s propagieren, w a s dann dazu f ü h r e n k ö n n t e , d a ß ganze Schulklas- sen den, w i e sie glauben, beguemeren W e g w ä h l e n u n d sich „ a b m e l d e n " . M a n m u ß sich schon die M ü h e machen, mit dem e i n z e l n e n j u n g e n M a n n z u sprechen. V i e l e i d e o l o g i - schen R e l i k t e m ü s s e n ebenso ü b e r w u n d e n werden, w i e es Schlagworte abzutragen gilt.

D i e Frage nach dem Platz i n der G e m e i n - schaft stellt sich u n d m u ß beantwortet w e r - den. U n d hier erkennt m a n dann manch guten K e r n , der ideologisch umgarnt w u r d e u n d auf P l a t i t ü d e n hereingefallen ist, v o n denen jetzt nur schwer l o s z u k o m m e n ist.

Nachteile der Geborgenheit

U n s e r e junge G e n e r a t i o n ist i n der G e - borgenheit der letzten 30 J a h r e geboren.

D i e j e n i g e n , die i n den „ w i l d e n J a h r e n " die Fenster der V e r l a g s h ä u s e r u n d der K o n t o r e eingeworfen haben, w i s s e n nicht, w i e schwer es war, aus den T r ü m m e r h a u f e n w i e d e r wohnliche S t ä t t e n u n d v o r a l l e m ciuch A r b e i t s m ö g l i c h k e i t e n erstehen z u las- sen. So haben sie denn bedenkenlos ihre Ziegelsteine i n die zersplitternden Scheiben geworfen. W ü r d e man genau analysieren, k ä m e m a n z u der Feststellung, d a ß es k e i - neswegs junge A r b e i t e r w a r e n , die auf

Foto Adolf Knop diese W e i s e i h r e m U n m u t Luft machten. Es w a r e n v i e l m e h r Jugendliche aus p r i v i l e - gierteren Schichten. W o A r b e i t e r auftraten, u m i h r e m U n m u t A u s d r u c k z u geben, da geschah dies, gegen e i n S y s t e m , ,dag.dem A r b e i t e r die „ N o r m " d i k t i e r t u n d w o die F r e i h e i t nur e i n W o r t auf g e d u l d i g e m P a - p i e r ist — aber sonst auch k e i n e n Pfiffer- l i n g wert.

Diese w e n i g e n Beispiele, die für v i e l e andere stehen m ü s s e n , lassen uns den K r e i s w i e d e r s c h l i e ß e n und erneut die Frage nach unserer A u f g a b e stellen. M ä n n e r und F r a u e n aus den deutschen Ostgebieten, denen i n den letzten Jahren, nach v e r z w e i f e l - ten B e m ü h u n g e n oft, die M ö g l i c h k e i t gegeben wurde, i n die B u n d e s r e p u b l i k zu reisen, haben mitunter v e r w u n d e r t geschaut ob der A u s l e g u n g , die die F r e i h e i t b e i uns findet. Sie s i n d heimgekehrt, w e i l sie w i e -

der als Deutsche unter Deutschen leben w o l l t e n , w e i l ihre K i n d e r w i e d e r die deutsche Sprache erlernen u n d sprechen sollten, u n d w e i l sie i n i h r e n Gottesdiensten das W o r t des H e r r n i n deutscher Sprache h ö r e n w o l l t e n . Sie w u n d e r n sich, was sich hier so alles an K o m m u n i s t e n unterschiedlicher P r ä g u n g z u t u m m e l n v e r m a g , u n d sie sind erstaunt d a r ü b e r , d a ß die J u g e n d l i c h e n

u n t e r roten Fahnen, mit Lenins, Stalins, M a r x e n s oder M a o s P a r o l e n nicht den W e g in jenes Paradies w ä h l e n , das sie nun glück- lich hinter sich haben.

Kein Frieden ohne Freiheit

Sie s i n d froh, i n den freiheitlichen T e i l Deutschlands g e k o m m e n z u sein u n d sicherlich v e r m a g n u r derjenige, der einen T e i l seines Lebens i n Unfreiheit oder unter fremder Herrschaft zugebracht hat, z u ermessen, was es bedeutet, w i e d e r F r e i h e i t z u be- sitzen.

So glauben w i r , d a ß es unsere Aufgabe ist, mit dazu beizutragen, d a ß das deutsche V o l k i n der M i t t e Europas gesund erhalten bleibt u n d sich seine F r e i h e i t z u bewahren v e r m a g . U n s e r irdisches S e i n kreist u m die W o r t e : F r i e d e n u n d Freiheit. Doch w i r w i s - sen, d a ß es ohne F r e i h e i t k e i n e n F r i e d e n geben k a n n . So sollten w i r auch an einem T a g w i e diesem, da die O s t p r e u ß e n z u Z e h n - tausenden w i e d e r z u i h r e m Bundestreffen zusammenkommen, einen A u g e n b l i c k inne halten u n d Zwiesprache mit uns selbst füh- ren. E i n e Zwiesprache, die uns i n dem W i s - sen b e s t ä r k t , d a ß nur der v e r l o r e n ist, der sich selbst v e r l o r e n gibt: Das gilt für jeden einzelnen v o n uns, u n d das gilt auch für das V o l k der Deutschen, dem a n z u g e h ö r e n w i r nicht als eine Last empfinden, sondern immer noch als eine E h r e betrachten.

H . W e l l e m s

(4)

Politik

2. J u n i 1979 — F o l g e 22 — Seite 4

Mitteldeutschland:

Vorgeplänkel...

Erich Honecker ist noch der erste M a n n i n O s t - B e r l i n . Doch hinter seinem R ü c k e n scheinen sich Macht- k ä m p f e anzubahnen, die nicht so sehr

„ h a u s g e m a c h t " nach A r t der „DDR"

sind, sondern eher ein unterirdisches Erdbeben i m Sowjetblock a n k ü n d i g e n . Honecker ist der M a n n des V e r t r a u e n s v o n L e o n i d Breschnew. A l s Ulbricht gehen m u ß t e , ließ der K r e m l k e i n e n Z w e i f e l daran, d a ß Honecker sein Nachfolger w e r d e n sollte.

Seitdem durchwehte ein Hauch v o n

„ G u l a s c h - K o m m u n i s m u s " die „DDR".

Honecker w a r es, der die „ I n t e r s h o p " - und „ E x q u i s i t e " - G e s c h ä f t e z u l i e ß , um ein N o t v e n t i l für die u n a b ä n d e r l i c h e n V e r s o r g u n g s e n g p ä s s e der k o m m u n i - stischen Planwirtschaft z u schaffen. E r w a r es auch, der den innerdeutschen H a n d e l f ö r d e r t e , um mehr K o n s u m - g ü t e r i n die „DDR" z u holen, und der die Bundesregierung durch den B a u der n ö r d l i c h e n A u t o b a h n nach B e r l i n und die Ö f f n u n g des T e l t o w - K a n a l s ermunterte, auf diesem W e g fortzu- fahren. W o immer Honecker p e r s ö n - lich die Initiative ü b e r n a h m , w a r eine, w e n n auch z ö g e r n d e Lockerung der harten Z ü g e l zu v e r s p ü r e n .

Doch nun h ä u f e n sich die Q u e r s c h l ä - ger, die nicht i n Honeckers bisheriges K o n z e p t passen: Erst die B e s c h r ä n - k u n g der K a u f m ö g l i c h k e i t e n i n den

„ I n t e r s h o p " - L ä d e n , dann der M a u l - k o r b e r l a ß für die westdeutschen J o u r - nalisten und die wiederaufgehobene Pfingstsperre für W e s t - B e r l i n e r Be- sucher O s t - B e r l i n s . M a n vermutet darin nicht z u Unrecht das W e r k der R a d i k a l e n i m O s t - B e r l i n e r P o l i t b ü r o um den Staatsicherheitsminister M i e l - ke, den Z K - S e k r e t ä r für Sicherheits- fragen V e r n e r und A r m e e g e n e r a l Hoffmann. Sie s c h ü t z e n Sicherheits- g e f ä h r d u n g des Systems vor, ein M o - tiv, das jn kommunistischen L ä n d e r n immer hoch bewertet w i r d , und k ö n - nen sich offensichtlich auf Sowjetbot- schafter Pjotr A b r a s s i m o w s t ü t z e n , der w i e d e r u m seine V e r b i n d u n g e n zum M o s k a u e r Z K hat u n d g e w i ß nicht ein M a n n Breschnews ist.

W e n n der greise und immer h ä u f i - ger v o n der politischen B ü h n e abwe- sende Breschnew abtritt, w i r d auch Honeckers Stern s i n k e n . Erste A n z e i - chen d a f ü r s i n d u n v e r k e n n b a r . H m u n d w i e d e r k a n n H o n e c k e r einen G e - genzug machen, so, als er p e r s ö n l i c h die ü b e r den R e g i m e k r i t i k e r H a v e - mann v e r h ä n g t e Q u a r a n t ä n e aufhob.

A b e r solches A u f b ä u m e n w i r d selte- ner. W e r w i r d Honeckers Nachfolger nach einem Machtwechsel i m K r e m l werden? G e w i ß nicht der v o n i h m selbst designierte Wirtschaftsexperte G ü n t e r M i t t a g , sondern eher e i n M a n n der harten Faust. U n d der V e r t r e t e r der M o s k a u e r F a l k e n i n O s t - B e r l i n . A b r a s s i m o w , w i r d dabei e i n entschei- dendes W o r t mitreden.

Eugen L e g r a n d

... und Angriff

Massive Angriffe auf die westdeutschen Kultusminister hat das Mitglied des SED- Zentralkomitees, Herbert Häber, gerich- tet. Er wirft ihnen „nationalistische A n - maßung" und eine „Kampfansage" gegen den Grundvertrag vor.

In einer vom SED-Zentralorgan „Neues Deutschland" veröffentlichten Rede auf

dem ZK-Plenum hat Häber die von den Kultusministern der Bundesländer im No- vember 1978 verabschiedeten Empfehlun- gen zur Behandlung der .deutschen Frage im Unterricht" als ein „amtliches Mach- werk" und eine „üble Fälschung der Nach- kriegsgeschichte" bezeichnet.

Wegen seiner Zuständigkeit im Zentral- komitee für die Westarbeit der SED ist Häber ein häufiger Partner in vertrau- lichen Gesprächen mit Bonner Diplomaten

und Politikern.

M i t diesen Empfehlungen, die eine in- tensivere Behandlung der deutschen Nach- kriegsgeschichte und insbesondere der Tei- lung Deutschlands im Unterricht zum Ziel haben, werde .nationalistische Anmaßung und Überheblichkeit" zu einem „zentralen bildungspolitischen Ziel" gemacht, erklärte Häber und wertet die Empfehlungen aber auch als ein .Dokument der Angst" da- vor, daß sich die westdeutsche Jugend

„für die geschichtliche Wahrheit und vor allem auch für die Errungenschaften des Sozialismus" interessiere.

Paneuropa-Bildungswerk:

Voraussetzung echter Einigung

Beim Werden Europas spielen Bildung und Erziehung eine wichtige Rolle

Noch i m J a h r e 1979 s i n d B i l d u n g und A u s b i l d u n g i n der e u r o p ä i s c h e n G e m e i n - schaft a u s s c h l i e ß l i c h Sache des j e w e i l i g e n Nationalstaates. Dennoch erfordert die z u - nehmende politische Integration Europas und die M o b i l i t ä t ihrer B ü r g e r eine z u s ä t z - liche e u r o p ä i s c h e B i l d u n g - u n d Erziehungs- politik.

Das Paneuropa-Bildungswerk, das i m M a i 1975 i n L u z e r n g e g r ü n d e t wurde, hat sich zur Aufgabe gemacht, die E n t w i c k l u n g eines e u r o p ä i s c h e n B i l d u n g - und E r z i e h u n g s w e - sens durch A u s a r b e i t u n g v o n M o d e l l e n und Gutachten voranzutreiben.

Im R a h m e n seiner Ö f f e n t l i c h k e i t s a r b e i t hat das P a n e u r o p a - B i l d u n g s w e r k die V o r - t r ä g e seines ersten Symposions v o m 8. A p r i l 1978 in H e i d e l b e r g unter dem T i t e l „ Z u k u n f t E u r o p a " veröffentlicht. E i n i g e der d a r i n enthaltenen B e i t r ä g e v e r d i e n e n besondere Beachtung.

Der G e n e r a l s e k r e t ä r des Internationalen Paneuropa-Bildungswerks, K u r t N e u m a n n , sprach i n seiner E r ö f f n u n g s r e d e v o n „ n e u e n F o r m e n und W e g e n zu einer e u r o p ä i s c h e n B i l d u n g und E r z i e h u n g " . N e u m a n n nannte das P a n e u r o p a - B i l d u n g s w e r k einen „offenen R a u m " für den D i a l o g zwischen ver- a n t w o r t u n g s b e w u ß t e n M e n s c h e n aus ganz Europa, die F o r m e n und W e g e zu einer e u r o p ä i s c h e n B i l d u n g u n d E r z i e h u n g für ein

geeintes E u r o p a ausarbeiten w o l l e n . D i e C h a n c e n einer e u r o p ä i s c h e n B i l d u n g s - p o l i t i k w u r d e n v o m b a d e n - w ü r t t e m b e r g i - schen M i n i s t e r für Bundesangelegenheiten, E d u a r d A d o r n o , k r i t i s c h beurteilt. A d o r n o stellte fest, d a ß die Zukunft Europas gegen- w ä r t i g nicht ohne weiteres z u e r k e n n e n sei. N a c h der a n f ä n g l i c h e n Begeisterung für dem Eindruck des wirtschaftlichen A u f - schwungs i n den 50er u n d 60er J a h r e n sei die Gemeinschaft inzwischen durch erhebliche politische u n d wirtschaftliche D i s k r e - panzen gekennzeichnet, w i e i n der V e r g a n - genheit die Ö l k r i s e u n d i n der G e g e n w a r t der N a h o s t k o n f l i k t zeigen.

Der b a d e n - w ü r t t e m b e r g i s c h e M i n i s t e r be- g r ü ß t e die v o n den Staats- u n d Regierungs- chefs der Gemeinschaft beschlossene D i r e k t - w a h l z u m E u r o p ä i s c h e n Parlament als „ e n t - scheidenden Impuls" für die weitere p o l i - tische Integration der neun E G - L ä n d e r . T r o t z mancherlei S c h w i e r i g k e i t e n u n d V o r b e h a l t e sei damit nach A n s i c h t A d o r n o s der W i l l e der M i t g l i e d s t a a t e n zur langfristigen Schaf- fung einer politischen U n i o n kundgetan.

E r betonte, d a ß die e u r o p ä i s c h e G e m e i n - schaft nicht a u s s c h l i e ß l i c h u n t e r wirtschafts- u n d w ä h r u n g s p o l i t i s c h e n Gesichtspunkten gesehen w e r d e n d ü r f e . A u c h B i l d u n g u n d E r z i e h u n g spielen b e i der G e s t a l t u n g eines geeinten Europas eine wichtige R o l l e . In den V e r t r ä g e n v o n R o m seien B i l d u n g s - fragen absichtlich ausgeklammert w o r d e n , so d a ß die Gemeinschaft auf diesem G e b i e t k e i n e institutionelle Z u s t ä n d i g k e i t besitze.

In diesem Zusammenhang sieht A d o r n o eine der Hauptaufgaben des k ü n f t i g e n euro- p ä i s c h e n Parlaments darin, sich mit grund- s ä t z l i c h e n B i l d u n g s - und A u s b i l d u n g s p r o - blemen z u befassen, die die E G - K o m m i s s i o - nen mangels K u l t u r k o m p e t e n z e n nicht be- handeln d ü r f e n . Schon die i n den r ö m i s c h e n V e r t r ä g e n garantierte Niederlassungsfrei- heit für E G - B ü r g e r erfordere eine A b s t i m - mung ü b e r allgemeine Zulassungsvorausset- zungen u n d ü b e r A n e r k e n n u n g s v e r f a h r e n für die unterschiedlichen nationalen A u s - b i l d u n g s a b s c h l ü s s e , sagte A d o r n o .

Besondere Beachtung fand das Referat des S e k r e t ä r s der Schweizerischen Konfe- renz der E r z i e h u n g s d i r e k t o r e n , Eugen Egger, der sich mit der Frage auseinander- setzte, ob e u r o p ä i s c h e B i l d u n g ü b e r h a u p t m ö g l i c h sei.

Egger vertrat die These, d a ß E u r o p a eine einheitliche E r z i e h u n g s p o l i t i k als V o r a u s - setzung einer echten politischen E i n i g u n g brauche. D i e Frage, w i e und unter welchen Bedingungen e u r o p ä i s c h e B i l d u n g s p o l i t i k v o l l z o g e n w e r d e n s o l l , w u r d e v o n S e k r e t ä r Egger aus p ä d a g o g i s c h e r , aus politischer und aus weltanschaulicher Sicht betrachtet.

Egger gab zu, d a ß die Schaffung einer e u r o p ä i s c h e n E r z i e h u n g s p o l i t i k besonders dadurch erschwert sei, d a ß es weder eine ü b e r n a t i o n a l e politische A u t o r i t ä t noch

Lehrbücher:

eine p ä d a g o g i s c h - s o z i a l e T h e o r i e gebe, um ein gemeinsames P r o g r a m m z u entwerfen und durchzusetzen. E u r o p a sei nach w i e vor

ein K o n t i n e n t der k u l t u r e l l e n V i e l f a l t und G e g e n s ä t z e " . D e r S e k r e t ä r hob zugleich hervor, d a ß m a n sich endlich ü b e r die Ziele e u r o p ä i s c h e r B i l d u n g s p o l i t i k e i n i g e n m ü s s e . Diese Z i e l e ergeben sich nach Auffassung Eggers s o w o h l aus der V e r g a n g e n h e i t wie der G e g e n w a r t u n d der Z u k u n f t .

D i e Frage nach der M ö g l i c h k e i t e u r o p ä - ischer B i l d u n g bejaht er unter der V o r a u s - setzung, d a ß e u r o p ä i s c h e r G e i s t geweckt und e u r o p ä i s c h e T r a d i t i o n erhalten w i r d . E u r o p a bezeichnete der schweizerische B i l - d u n g s p o l i t i k e r als das E r g e b n i s v o n v i e r F a k t o r e n : die griechische V e r n u n f t , das r ö m i s c h e Recht, die christliche R e l i g i o n und die germanische T ü c h t i g k e i t .

Egger sieht das zentrale B i l d u n g s z i e l einer e u r o p ä i s c h e n E r z i e h u n g s p o l i t i k darin, die V i e l f a l t n a t i o n a l e r Systeme durch Schaf- fung v o n v e r b i n d l i c h e n M o t i v a t i o n e n und ordnenden R a h m e n m i t e i n a n d e r in E i n k l a n g zu bringen.

Zusammenfassend stellte E g g e r fest, d a ß die V e r w i r k l i c h u n g dieses Z i e l s v o r a l l e m weltanschauliches Engagement, christliche S o l i d a r i t ä t und ethische Ü b e r z e u g u n g v o r - aussetzt. M a x B r ü c k n e r

Negative Berieselung der Jugend

FDP kontert hart: Eppler ist „pädagogisch unterbelichtet"

Z u einer heftigen A u s e i n a n d e r s e t z u n g k a m es u n l ä n g s t i m L a n d t a g v o n Baden- W ü r t t e m b e r g , w o b e i sich z u m a l l g e m e i n e n Erstaunen die sonst g e w o h n t e n F r o n t e n — C D U - R e g i e r u n g auf der einen, S P D / F D P - O p p o s i t i o n aus der anderen Seite — v e r - schoben. W a s war geschehen, d a ß die L i b e - r a l e n sich p l ö t z l i c h vehement gegen die S o z i a l d e m o k r a t e n wandten?

Es g i n g unter anderem darum, d a ß der Stuttgarter K u l t u s m i n i s t e r , Prof. D r . R o m a n H e r z o g , den Gebrauch eines bestimmten Lesebuches ( „ M o d e l l e " aus dem O l d e n -

b o u r g - V e r l a g , M ü n c h e n ) an den Schulen untersagt hatte. Diese A b l e h n u n g , so meinte der M i n i s t e r , richte sich w e d e r gegen die A u t o r e n des Buches noch gegen E i n z e l b e i - t r ä g e , w o h l aber gegen d i e Gesamttendenz.

M a n k ö n n e j u n g e n M e n s c h e n nicht aus- schließlich T h e m e n der A u s w e g l o s i g k e i t des Lebens u n d des Todes s e r v i e r e n , ohne auf- zuzeigen, d a ß der M e n s c h sich s o z i a l enga- g i e r e n solle u n d durchaus d i e Kraft habe, auch mit einem schweren Schicksal fertig z u w e r d e n .

Solche D a r l e g u n g empfand der S P D - F r a k - tionsvorsitzende D r . E r h a r d E p p l e r schlicht

Sigismund v. Braun sprach beim Ostpreußenblatt

als „ G e i s t des Banausentums". G e h e m a n v o n K r i t e r i e n aus, w i e sie der K u l t u s m i n i - ster anwende, m ü s s e m a n auch das Lesen der B i b e l an den Schulen v e r b i e t e n .

W ä h r e n d sich sonst S P D u n d F D P auch i m G l a s p a l a s t des Stuttgarter Landtags z i e m l i c h e i n i g sind, brach h i e r e i n offener Gegensatz durch: D e r s t e l l v e r t r e t e n d e F D P - F r a k t i o n s v o r s i t z e n d e H i n r i c h E n d e r l e i n

nannte E p p l e r „ p ä d a g o g i s c h u n t e r b e l i c h - tet".

M a n m ü s s e , so der L i b e r a l e , e i n für die Sekundarstufe I bestimmtes Buch durchaus nach „ e n t w i c k l u n g s p s y c h o l o g i s c h e n G r ü n - den" b e u r t e i l e n . W e n n aber n u r v o n M o r d , Totschlag, G e w a l t u n d a n d e r e n d ü s t e r e n S z e n a r i e n die Rede sei, habe m a n b e i a l l e m R e s p e k t v o r d e m l i t e r a r i s c h e n W e r t der A u t o r e n z u a k z e p t i e r e « , d a ß eine derart n e g a t i v e A u s l e s e ungeeignet, j a g e f ä h r l i c h für die v o r g e s e h e n e A l t e r s s t u f e sei.

N u n darf m a n annehmen, d a ß sich die Stuttgarter O p p o s i t i o n nach d i e s e m Z w i - schenfall w i e d e r v e r t r ä g t . D i e A u s e i n a n d e r - setzung aber sollte nicht v e r g e s s e n werden.

Offenbar ist h i e r e i n T h e m a v o n grund- legender B e d e u t u n g angeschnitten w o r d e n . Sicherlich ist e i n Lesebuch nicht w e l t b e w e - g e n d u n d — für sich a l l e i n — auch nicht j u g e n d g e f ä h r d e n d . A b e r die „ M o d e l l e " sind l e i d e r k e i n e A u s n a h m e e r s c h e i n u n g . Eine bestimmte u n d gar nicht so k l e i n e Gruppe v o n I n t e l l e k t u e l l e n i n der B u n d e s r e p u b l i k Deutschland h ä l t es seit J a h r e n für richtig,

die nachwachsende J u g e n d a u s s c h l i e ß l i c h u n d a l l e i n mit a l l e n n e g a t i v e n Erscheinun- gen des Lebens z u f ü t t e r n .

N u n ist d i^e B u n d e s r e p u b l i k sicherlich nicht der ideale Staat— schon nicht wegen der deutschen T e i l u n g — u n d ihre G e s e l l - schaft k e i n e s w e g s ü b e r jede K r i t i k erhaben.

A b e r w e n n m a n sich auf der einen Seite beklagt, d a ß die J u g e n d u n m o t i v i e r t , un- interessiert, der G e w a l t — bis z u m Terro- rismus — ergeben u n d dem Rauschgift ver- fallen ist — d a n n darf m a n auf der anderen Seite k e i n Ideal d a r i n sehen, die Heran- wachsenden n u r mit n e g a t i v e n D i n g e n zu b e r i e s e l n . Es gibt auch u n d gerade in der B u n d e s r e p u b l i k u n d für junge Menschen genug p o s i t i v e Erscheinens- und Betäti- gungsformen, die in die Schulen g e h ö r e n . Das w ä r e k e i n „ p o l i t i s c h e r S k a n d a l " , wie H e r r E p p l e r meint. Dieter Lobwitz

H A M B U R G — M i t d e m T h e m a „ F r a n k r e i c h u n d Deutschland i m Blick auf die E u r o p a - w a h l " beendete die R e d a k t i o n des O s t p r e u ß e n b l a t t s ihre V o r t r a g s r e i h e 1978 79. F ü r diesen letzten A b e n d w a r Botschafter a. D . S i g i s m u n d F r e i h e r r v o n B r a u n g e w o n n e n w o r d e n , der nach seinem Studium i n den A u s w ä r t i g e n Dienst eingetreten w a r u n d auf interessanten P o s i t i o n e n v e r w a n d t w u r d e . A b g e s e h e n v o n e i n e m Z w i s c h e n s p i e l (1958 bis 1962) als Chef des P r o t o k o l l s i m A u s w ä r t i g e n A m t , w a r v o n B r a u n an der Botschaft i n L o n d o n , s p ä t e r Botschafter b e i den V e r e i n i g t e n N a t i o n e n , v o n 1970 bis 1972 Staats- s e k r e t ä r i m A u s w ä r t i g e n A m t u n d insgesamt acht J a h r e Botschafter der B u n d e s r e p u - b l i k i n P a r i s . Seine v o n g r o ß e r Sachkenntnis u n d interssant vorgetragenen Gesichts- punkte fanden bei dem aufmerksamen T e i l n e h m e r k r e i s eine gute A u f n a h m e

Foto (Teilauschnitt) Ellermen

Bruderhilfe

Aufruf der Landsmannschaft

Die Landsmannschaft O s t p r e u ß e n hat in diesen T a g e n e i n e n A u f r u f für die Bruder- hilfe v e r ö f f e n t l i c h t , deren G e l d - u n d Sach- spenden für unsere L a n d s l e u t e i n der ost- p r e u ß i s c h e n H e i m a t bestimmt s i n d . Dieser Aufruf k a n n b e i der B u n d e s g e s c h ä f t s s t e l l e , P a r k a l l e e 84 86, 2000 H a m b u r g 13, ange- fordert w e r d e n .