Systematische Orientierung
ULTRASCHALL DES ABDOMENS
DIAGNOSne(XER LEATFAUEN MECELER.J. BÖNX0F. W. C.,,SPAW
-"reent.imraranur-"'
IG NEU IWARBMITE Au e LA,E
U. Meckler Ultraschall des Abdomens Diagnostischer Leitfaden 3., völlig neu bearb. Aufl. 1992.
232 Seiten, 216 Abbildungen, 69 Schemata, 5 Tabellen.
Gb DM 98,- / ÖS 764,- / SFr 97,- ISBN 3-7691-0248-7
14 4
Pruzi:inuip3
in1911 19rfuhrwi
»Das Ziel, eine systematische Orientierung und differentialdia- gnostische Richtschnur für den sonographisch tätigen Arzt zu geben, haben die Autoren mit Bravour erreicht.«
D. Binkert, Schweizerische Rundschau für Medizin 43/1992
6Floderne Gefäßdiagnostik 0.
Ruland (Hrsg.)Dopplersonographische Diagnostik Mit sämtlichen Richtlinien und einem Kommentar zu den Gebührenordnungen 2. erweiterte Auflage 1993.
304 Seiten, 209 Abbildungen, 36 Tabellen.
Gb DM 128,-/ ÖS 998,-/ SFr 127,- ISBN 3-7691-0285-1
Klassische und spezielle Indikationen sowie Leistungsgrenzen der Cw-Doppler-Sonographie, Duplex- und farbcodierten Duplex- Sonographie. Neue Kapitel des als Lehrbuch und Nachschlage- werk genutzten Titels tragen zum besseren Verständnis der Anatomie, Hämodynamik und Pathophysiologie bei.
Deutscher Ärzte-Verlag
Postfach 40 02 65 • 50832 Köln Tel. (0 22 34) 70 11 - 316 Fax (0 22 34) 4 94 98
Bestellcoupon
Ich bestelle hiermit aus dem Deutschen Ärzte-Verlag Ex. Meckler: Ultraschall des Abdomens ä DM 98,- Ex. Ruland: Dopplersonographische Diagnostik ä DM 128,-
Name Anschrift Datum, Unterschrift
DA 5/95 Tel.-Nr. (für evtl. Rückfragen) Fachgebiet Ui Praxis C) Klinik Bestellungen bitte an Ihre Buchhandlung oder an:
Deutscher Ärzte-Verlag GmbH, Postfach 40 02 65, 50832 Köln 294 g
W artwin Ru ,and [Hrsg!
Dopplersonographische Diagnostik
sämthchen Richtlinien cnR emem Knwenla, zu den Gelnihrenord.ngen
„Nur Toren kaufen Dia- manten wegen der Rendite"
— so sprach kein anderer als Harry Oppenheimer, der ehemalige Chef des Diaman- tenkonzern De Beers, der über die Tochtergesellschaft Central Selling Organization (CSO) den Diamantenmarkt wie ein Monopolist be- herrscht. Diamanten als Ka- pitalanlage, darüber schüt- telte Oppenheimer schon immer den Kopf. Gleich- wohl gelingt es immer wie- der, Anleger für eine Kapi- talanlage in Diamanten zu gewinnen.
Millionen in der Tasche
Die Argumente scheinen auch auf den ersten Blick sehr logisch: Diamanten bie- ten eine hohe Wertkonzen- tration — anders als bei Gold läßt sich mit den edlen Stei- nen ein Millionenvermögen gleichsam in der Hosentasche transportieren. Es gibt einen regen Handel mit Diaman- ten, und die Central Selling Organization sorgt durch ei- ne auf Verknappung angeleg- te Verkaufspolitik dafür, daß kein Angebotsüberhang ent- steht. In der Tat hat die CSO den Diamantenmarkt seit den 30er Jahren sicher im Griff. Der Abgabepreis der CSO entwickelte sich konti- nuierlich nach oben. Es gab nie Preiseinbrüche, seit die CSO in der Weltwirtschafts- krise die Herrschaft über den Diamantenmarkt übernom- men hat.
Aber dieser von der CSO gelenkte Markt, der sicheren Preisanstieg verheißt, ist der Markt der Großhändler, Ver- arbeiter, der Schmuckindu- strie, der Importeure, der
Schleifer. Der private Anle- ger, der einen Anlagedia- manten verkaufen will, findet keinen organisierten Markt vor. Dies unterscheidet den Diamantenmarkt im übrigen vom Goldmarkt. Die Gold- münze oder den Goldbarren kann der Investor jederzeit mit geringfügigem Abschlag gegenüber dem Bankenabga- bepreis verkaufen.
Bei Diamanten ist das an- ders. Der Anleger kann al-
Anhänger aus Diamanten, Gold, Email, Opalen, Amethysten, um 1900
lenfalls bei der Firma verkau- fen, bei der er den Stein er- worben hat, wenn diese noch besteht. Das ist unwahr- scheinlich, wenn Jahrzehnte ins Land gegangen sind. An- sonsten muß er versuchen, seine Steine auf dem Markt der Produzenten, Händler, Importeure und Juweliere loszuschlagen.
Was dies bedeuten kann, darüber klärte unlängst der Frankfurter Staatsanwalt Klaus-Dieter Brenner in ei- nem Zeitungsartikel auf.
Brenner hat einschlägige Er- fahrungen auf diesem Ge- biet. Auf diesem Markt kön- nen sich Händler und Juwe- KAPITALMARKT
Diamanten
Eine Kapitalanlage höchstens auf
Jahrzehnte hin
A-294 (70) Deutsches Ärzteblatt 92, Heft 5, 3. Februar 1995
... planen, ... beraten, ... einrichten
Ob Niederlassung, Modernisierung oder Umbau, ... bei uns sind Sie in erfahrenen Händen.
Die Partnerfirmen im Verbund des V61P:
buhr praxisgestaltung, Ringstraße 33, 72141 Walddorfhaslach, Tel. 0 71 27-30 06, Fax 2 24 08 KMP Praxisgestaltung GmbH, Uhlandstr. 1, 91522 Ansbach, Tel. 09 81-48 88 40, Fax 488 84 40 Nowak & Schneider GmbH, Heidelberger Str, 65, 12435 Berlin, Tel. 030-2 72 77 26, Fax 2 31 84 98 Norbert %ken, Eupener Str, 161, 50933 Köln, Tel. 02 21-49 20 88, Fax 4 97 35 63 Techno-med Praxisgestaltung GmbH, Kesslerweg 49, 48155 Münster Tel. 02 51-61 7048, Fax 61 75 49
0
E
2
E
2
VARIAKAPITALMARKT
liere die Steine zu einem Preis besorgen, der 30 bis 50 Prozent unter dem Einzel- handelsverkaufspreis liegt.
Warum sollte also einer die- ser Marktteilnehmer bei ei- nem Anleger kaufen? Wenn er dies tun würde, dann doch nur zu einem Preis, den er auch an der Diamantenbörse zahlen müßte, oder bei einem Großhändler.
Vorsicht bei Schätzwert
Gewiß können die Dia- mantverkäufer auf Wertgut- achten verweisen, die zu höheren Schätzwerten für Diamanten kommen. Dabei ist allerdings immer zu fra- gen: Für welchen Zweck wur- de das Wertgutachten er- stellt? Will der Käufer sein Kleinod zum Beispiel für Versicherungszwecke ge- schätzt haben, müssen die Sachverständigen natürlich von dem Wiederbeschaf- fungswert für den Privat- mann ausgehen. Dies ist übli- cherweise der Einzelhandels- verkaufspreis. Dieser hat aber nach Erkenntnissen der Gerichte nur sehr wenig zu
tun mit dem Preis, zu dem sich der Großhändler, Juwe- lier oder Importeuer den Diamanten wiederbeschaffen kann. Dieser liegt eben 30 bis 50 Prozent unter dem Einzel- handelsverkaufspreis.
Der Grund liegt in der un- terschiedlichen Handelsstu- fe, die ein Anleger ebensowe- nig überspringen kann wie der Käufer eines Schmuck- diamanten. Tatsächlich veröf- fentlicht keine der in Deutschland tätigen Firmen, die Anlagediamanten ver- kaufen, eine Preisliste, in der Brief- und Geldkurse ge- genübergestellt werden, also Preise, zu denen Diamanten abgegeben werden, und Prei- se, zu denen Steine zurückge- nommen werden.
Staatsanwalt Brenner kommt zu dem desillusionie- renden Schluß, daß es gar nicht von großer Bedeutung ist, ob ein Unternehmen, das Anlagediamanten verkauft, gut beleumdet ist oder nicht:
„Der private Handel mit Edelsteinen läßt sich nicht .. . seriös betreiben, der Dia- mant als Anlageobjekt ist ein Irrtum."
Wenn solche wohl be- leumdeten Firmen in der
Werbung für ihre Produkte herausstellen, daß sich die Einzelhandelsumsätze bei Diamantenschmuck in den Vereinigten Staaten oder Ostasien weiter erhöht ha-
Brustschmuck mit stilisiertem Seeun- geheuer aus Gold, Diamanten, Edel- steinen, entstanden um 1900
ben, so ist dies ohne Belang für die Wertentwicklung ei- nes Anlagediamanten. Einen anderen Eindruck zu er- wecken, ist gewiß auch nicht seriös Immerhin weisen sol- che Firmen aber wenigstens darauf hin, daß Diamanten — wenn überhaupt — nur eine
langfristige Kapitalanlage sein können. Dies liegt auf der Hand. Um die hohen Spannen zwischen Einstiegs- preis und möglichem Ver- kaufspreis zu überwinden, ist schon ein beträchtlicher Preisanstieg nötig; darüber müssen Jahre oder gar Jahr- zehnte verstreichen.
Aber mittlerweile tum- meln sich sogar Firmen im of- fenbar lukrativen Geschäft mit Anlagediamanten, die ih- re Herkunft aus dem Waren- termingeschäft nicht verleug- nen können. Sie bieten Anla- gediamanten an und ver- pflichten sich, nach einigen Monaten diese Steine zu ei- nem höheren Preis zurückzu- nehmen. Noch unlängst such- te eine Firma über Zei- tungsannoncen „Top-Tele- fonverkäufer(innen)". Einer der Drahtzieher ist vorbe- straft (wegen Anlagebetrugs mit Warentermingeschäften) und wurde mit einem ein- schlägigen Berufsverbot be- legt. Aber dies gilt in Deutschland nicht für den Verkauf von Diamanten, stellten die Gerichte fest — selbst wenn diese auf Termin wieder zurückgenommen werden sollen. Armin Löwe
Deutsches Ärzteblatt 92, Heft 5, 3. Februar 1995 (71) A-295
