Einfluss der Berindung auf die Kubirung des Schaftholzes.

Einfluss der Berindung auf die Kubirung des Schaftholzes.

Von

Ph. F I ur y,

Assistent der forstlichen Versuchsanstalt.

I. Einleitung.

Die nähere Veranlassung zur Vornahme der nachfolgenden Untersuchungen bildete ein Gesuch des schweizerischen Forst- vereins vom Jahre 1895. Die genannte Eingabe lautete dahin, es möchte die Versuchsanstalt die nötigen Erhebungen über den Einfluss der Berindung auf die Kubirung des Säg-, Bau- und Nutzholzes vornehmen.

Der Verein schweizerischer Holzindustrieller verlangt nämlich die Kubirung des Langnutzholzes im rindenlosen Zustande, sei es, dass die Stämme vor der Einmessung wirklich entrindet werden, oder sei es, dass die Stämme mit der Rinde abgegeben, aber für die Rinde ein Abzug am Durchmesser gewährt werde.

Es ist hier nicht der Ort, darüber zu sprechen, in wie weit diese Forderung der schweizerischen Holzindustriellen be- rechtigt sei. Wir beschränken uns daher lediglich auf die Fest- stellung der thatsächlichen Verhältnisse über die gegenseitigen Beziehungen zwischen Holzkörper und Rin, denmasse, um dem Praktiker die nötigen Unterlagen für diese oder jene Art der Kubirung zu verschaffen.

Es soll sich also durch die Untersuchung entnehmen lassen:

1.

Wie verhält sich das sogenannte Rindenprozent i~

verschiedener Höhe eines Stammes, bezogen auf den jeweiligen

Durchmesser, beziehungsweise auf seine zugehörige Kreisfläche?

2. Wie verhält sich das Rindenprozent verschieden langer

Stämme derselben Stärkeklasse, bezogen auf die Holz- plus

Rindenmasse derselben?

204

F 1 u r y: Einfluss der Berindung.

Im Nachfolgenden geben wir ein Verzeichnis der über den vorliegenden Gegenstand in der

forstlichen Literatur

erschienenen Arbeiten. Dieselben sind in chronologischer Reihenfolge geordnet.

Litera.tu:i:_

V ersuche über den Rindenverlust beim Nadelholz. Monatsschrift für das württembergische Forstwesen, Jahrgang 1851, Seite 236.

Erlass an sämtliche Forstämter, betreffend das .Abmessen des Stamm· und Klotzholzes mit oder ohne Rinde. Monatsschrift für das württem- bergische Forstwesen, Jahrgang 1852, Seite 65.

Versuche über den Rindenverlust beim Nadelholz. Monatsschrift für das württembergische Forstwesen, Jahrgang 1852, Seite 144.

Gwinner, Dr.: B_ehandlung des Rindenverlustes. Monatsschrift für das württembergische Forstwesen, Jahrgang 1852, Seite 297.

Mayer, Forstverwalter: Versuche über den Rindenverlust beim Nadelholz.

Monatsschrift für das württembergische Forstwesen, Jahrgang 1854, Seite 373.

Greyerz v. fValo: Rindenverlust an Rottannen-Stämmen. Praktischer Forst- wirth, Jahrgang 1866, Seite 187.

Kunze, M., P,·o.f.: Untersuchungen über den Festgehalt und das Gewicht der Fichtenrinde. Tharander Forstliches Jahrbuch, Jahrgang 1875, Seite 306.

Baur, Fr., Pi-of. Dr.: Untersuchung über den Festgehalt und das Gewicht des Schichtholzes und der Rinde. .Augsburg 1879.

Böhmerle, Karl: Beiträge zur Kenntnis der Schwarzföhre. Mitteilungen aus dem forstlichen Versuchswesen Österreichs. Jahrgang 1881, Seite 17.

Schwyte,·: Ist das Bau-, Säg- und Nutzholz mit oder ohne Rinde zu messen ? Schweizerische Zeitschrift für das Forstwesen, J abrgang 1885, Seite 139.

Guttcriberg v., Pi-of.: Berechnung der Rindenmasse enthalten in Lorey:

Handbuch der Forstwissenschaft, Abschnitt Holzmesskunde, 2. Band, Jahrgang 1887, Seite 115.

Walther, Dr.: Die Rindenmasse bei der Kiefer. Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, Jahrgang 1888, Seite 284.

Schuberg, K., Prof.: Die Weisstanne bei der Erziehung in geschlossenen Beständen. Aus deutschen Forsten, Tübingen 1888, Seite 41.

.Aphorismen über Schaftformzabl und Rindenprozent der Kiefer. Beilage zum allgemeinen Holzverkaufsanzeiger. Forstliches Wochenblatt, Hannover 1. Jahrgang 1888, No. 5, Seite 33.

Hartig, Rob., Prof. Dr.: Uber den Entwicklungsgang der Fichte im ge- schlossenen Bestande nach Höhe, Form und Inhalt. Forstlich-natur- wissenschaftliche Zeitschrift, Jahrgang 1892, Seite 183.

auf die Kubirung des Schaftholzes. 205

Friedrich, Josef, Oberforstrat: Über die Rindenproduktion der österreich- ischen Schwarzföhre (Pinus austriaca. Höss). Forstlich-naturwissen- schaftliche Zeitschrift, Jahrgang 1892, Seite 249.

Hat der Käufer bei der üblichen Methode der Kubirung des Rundholzes Schaden? Der Holzmarkt, Organ des schlesischen Forstvereins, 10. Jahrgang 1893, No. 34 und 35, 2. Beilage, Bunzlau 1893.

Böhmerle, Karl: Formzahlen und Massentafeln für die Schwarzföhre.

II. Teil der Beiträge zur Kenntnis der Schwarzföhre, Wien 1893.

Schuberg, K., Prof. : Die Rotbuche im natürlich verjüngten geschlossenen Hochwalde. Aus deutschen Forsten, Tübingen 1894, Seite 153.

Gayer, Karl, Dr.: Die Forstbenutzung, 8. Auflage, Berlin 1894, Seite 272.

Eberhard, Julius, D1·.: Die Inhaltsberechnung des Langnutzholzes in der Praxis. Tübingen 1894. Seite 57.

Rüedi, Oberforstmeister: Die Einmessung des Nutzholzes mit oder ohne Rinde. Schweizerische Zeitschrift für das Forstwesen , Jahrgang 1895, Seite 249.

II.

Das Untersuchungsmaterial.

Im

verflossenen Win,ter

1896/97

wurden zum Zwecke der Vornahme obiger Untersuchungen ganze Kahlschläge stammweise und sektionsweise aufgenommen. Das betreffende Material soll zugleich später Verwendung finden für die Frage, mit welcher Genauigkeit wir die Holzmassen ganzer Bestände im stehenden Zustande mit Hülfe des Probestammverfahrens berechnen können.

Zur näheren Charakteristik der aufgenommenen Bestände mögen hier die nachfolgenden kurzen Angaben Platz finden.

(Siehe Seite 206).

Ferner wurden obigem Material noch eine grössere Anzahl Inchten- und Lärchenstämme aus den Zürcher Stadtwaldungen Adlisberg beigefügt.

Das gesamte Untersuchungsniaterial verteilt sich somit nach den einzelnen Holzarten, wie folgt :

Es wurden sektionsweise, mit und ohne Rinde vermessen, von:

Fichte

619

Stämme

Tanne

658

"

Föhre

216

"

Lärche

40

"

Buche

50

"

Total:

1583

Stämme.

206 F l u r y : Einfluss der Berindung

Charakteristik der aufgenommenen Bestände.

Gröf:lse Des

Des Bestandes ^arith-

des meti-

Wald- Be- Mittlere Mitt- Mittel-^sehen

Holzart Abteilung _stan- ^{Stamm- etam-}

eigenthümer ^{Stamm- lere mee}

des zahl Derb-

stärke Höhe holz- ma.see

ha Stück cm m Fm

Fichte Spitalhau Stadt Bremgarten 0,50 165 1 42,8 31,48 1,817 Föhre Ohrbühl Kt. Zürich, 8taatswald 0 ,33 216 29,2 23,33 0,713 Buche Schlossbann Kt. Aargau, Staatswald 0,25 50 41,0 26,54 1,882 Fichte & Tanne Grossrüti Stadt Zofingen 1,00 3 13 45,0 33,03 2,418

"

"

"

" Oberforst Kt. Aargau, Staatswald 0,50 157 45,8 35,55 ^2,668

,, Gärtensberg Stadt Wyl 0,25 167 37,1 33,14 1,784

" ^Baregg Stadt Baden 0,50 358 29,0 21,95 0,759

1

Für Fichte und Tanne sind schätzungsweise die Bonitäten

1- III,

für Föhre die III. und Buche II. Bonität vertreten.

Die betreffenden Bestände gehören dem schlagweisen Hoch- waldbetriebe an.

Das vorliegende Material ist noch kein vollständiges. Es fehlen für die Buche und besonders für die Lärche die nötigen Unterlagen. Die Eiche ist hiebei gar nicht vertreten. Für die wichtigsten Holzarten, Fichte und Tanne hingegen, sollte das Material genügen können, soweit sich dies auf die tieferen Lagen (Mittelland und Vorberge) bezieht. Bis das Material als ein vollständiges betrachtet werden kann, werden wohl noch einige Jahre Arbeit nötig sein.

Alle Messungen wurden ausgeführt in der Zeit von Ende Oktober 1896 bis Mitte Februar 1897. Die Ergebnisse beziehen sich daher auf

Winterfällung.

Be- eta.n-

des- Alter

Jahre

94 97 173 126 97 104 85

auf die Kubirung des Schaftholzes.

207

III. Methode und Ergebnisse.

Die beiden vorliegenden Fragen aus der forstlichen Praxis haben hauptsächlich nur für die Baumschäfte besondere Bedeu- tung. Deshalb beziehen sich die nachfolgenden Erörterungen und Berechnungen bei allen Holzarten lediglich auf die Holz- masse der Baumschäfte und zwar bis zur Derbholzgrenze derselben.

Die Vermessung der Stämme selbst erfolgte in 2 m langen Sektionen unter gleichzeitiger Notirung der Derbholzlänge und Scheitelhöhe. Zuerst wurde der Stamm mit Rinde gemessen durch Abgreifen eines Durchmessers bei jeder Sektion, sowie in 1,3 m Höhe und in der Derbholzmitte.

Die Mitte des Durchmessers wurde beim Messen durch eine Marke am Stamme deutlich bezeichnet. Hierauf erfolgte die sorgfältige Entrindung des Stammes an den Messstellen.

Die genannte Marke, ausgeführt mit dem Holzreisser, hatte die Form eines schmalen Längsrisses. Sie ermöglichte, bei der nun folgenden nochmaligen Messung des Stammes im entrindeten Zustande die respektiven Sektionsdurchmesser genau an derselben Stelle abgreifen zu können, wie bei der vorhergehenden Messung mit Rinde.

Da jeder Bestand schon im stehenden Zustande stamm- weise numerirt und aufgenommen worden war, so konnten sämtliche Stämme jedes Bestandes bei der nachherigen sektions- weisen Vermessung, schon ihrer Stärke nach geordnet, (Durch- messer mit Rinde in 1,3 m) in das Kubirungsformular eingetragen werden. Wir lassen hier ein Muster desselben aus der Original- aufnahme im Auszuge folgen. (Siehe Seite 208).

Der in Klammer gesetzte Durchmesser bezieht sich auf die Derbholzmitte. Die Durchmesser mit Rinde stehen jeweils auf, diejenigen ohne Rinde unter der Linie.

Sodann wurden von sämtlichen Stämmen jeder Holzart,

ohne Rücksicht auf den zugehörigen Bestand, Stärkeklassen von

2 zu 2 cm (Durchmesser mit Rinde in· 1,3 m Höhe) und Höhen-

klassen von 5 zu 5 m der Scheitelhöhe ausgeschieden. Nun

erfolgte die Ermittelung der Kreisflächen sämtlicher Durchmesser

~ 0 _a:i

208

F 1 ur y : Einfluss der Berindung

mit und ohne Rinde. Die Summe der Vertikalreihen für jede Sektionshöhe, dividirt durch die Stammzah], ergibt die durch- schnittliche Kreisfläche aller Stämme einer Klasse. Das pro- zentische V erhä1tnis dieser mittleren Kreisfläche ohne Rinde zu

Tanne

(Baregg).

Durch- Endstück

messer Derb-

0 _in Durchmesser der 2 m langen Sektionen Sehei-

lZi 1,3 m ^mitt-

mit ^holz-

~

s

^{über lerer tel-}

i::l

.§ ::1

""' 0

1

2

ohne Rinde ^{Länge länge}

s

^{dem Durch~} höhe

.s

^{Boden messer}

rn

cm cm _m cm m m

298 50,6 52,3 46,3 43,3 41,8 40,0 37,8 (36,8) -

-

^24,0 25,4 48,3 49,8 44,0 41,6 39,5 38,2 36,0 35,0

36,0 33,8 27,3 21,8 13,8 8,8 34,8 31 ,8 26,0 20,8 13,0 8,o

343 46,6 48,1 41,5 38,5 37,3 35,3 32,5 31,5 ^1,0 7,7 ^23,0 24,8 44,4 46,0 40,0 36, 7 35,8 34,0 31,0 30,1 7,0

(29,8) 26,8 23,8 18,0 12,0 28,0 25,2 22,3 17,0 1110

1

derjenigen mit Rinde, subtrahirt von 100, liefert uns direkt das Rindenprozent. Dieses derart berechnete Rindenprozent bezieht sich daher auf die Kreisfläche mit Rinde jeder Sektion für alle Durchmesser und Höhenklassen.

Wir geben im fo]genden wieder eine kurze Darstellung über die Art und Weise der Durchführung dieser Berechnung, indem es zu viel Raum in Anspruch nehmen würde, wollten

wir

das gesammte Detai]material hier wiedergeben.

In

solcher Weise sind die in nachstehender Übersicht be- rechneten Rindenprozente aufzufassen, und bilden dieselben den Inhalt von Tabelle

Ia-

Va (Spalte

8-27).

auf die Kubirung· des Scha.ftholz<>s.

209

Durch-,_ Höhen- Durch-¹ Schei- ö o ,_m_e_ss_e_r _ _ _ _ _ ,messer1 1-

z z

^{klasse mit te}

~ ~ für den Rinde höhe

~ ·~ Durch- bezogen in :::: ~ messer auf die 1,3 m

..§ ~ mit über

0

^{~ Rinde Scheitel- Boden}

des Bau-

2 155 3 96 4 90 5 123

2 155 3 96 4 90 5 123

1•3 m höhe üb. Bod,

cm m cm

40 20,1-25,0 40,4

1

40,2 39,4 39,3

1 39,8 mes

m

Durch-, Höhen- Durch-1 Schei- 1-m_e_ss_e_r~ - - - -1messer

klasse ohne tel- t--- - - , - - - -1 Rinde höhe

für den Durch- messer

mit Rinde 1,3 m üb. Bod.

cm

bezogen auf die Scheitel- höhe

m

20,1 -25,0 in 1,3 m über Boden

cm

34,6 33,3 34,4 36,8

des Bau- mes

23,8 24,0 23,2 24,0 95,⁰ :4 34,8 23,75 Kreisfläche des rindenlosen Durchmessers}

in Prozenten derjenigen des berindeten Durchmessers : Rindenprozen t, bezogen auf die Kreis- J\

fläche des berindeten Durc~me1:1sers:

l!'orstliches Versuchswesen V.

Föhre.

Kreisflächen der Durchmesser mit Rinde

in einer Höhe von m:

1,3 m2 o,

1 m2

o, 1282 1359 1269 1263 1219 1269 1213 1346

3 5

m2 m2

o, o, 1064 0845 1046 0830 0913 0697 1018 0871

9 m2 o, o, 0830 0707 0707 0651 0702 0535 0721 0697

o, 0594 0519 0515 0560

1

0,4983 10,5237 0¹4041 0₁3243 0₁2960 0₁2590 0₁2188

: 4 : 4 :4 :4 :4 :4 :4

0¹1246

'°'

^{1309 01}1010 0,0811 0₁0740 0,0648 0,0547

Kreisflächen der Durchmesser ohne Rinde

in einer Höhe von m :

1,3 m2

0:~ 0 1

¹

0871 0929 I'

1064 1 m2

o, 1018

3 m2

o, 0881 0784 0755 0866

1 '

0,3804 ¹,0,400610,3286 : 4 1! : 4 : 4 0,09 5 1 o, !002 l°,08 22

76,3 76,5 81,4

23,7 23,5 1 18,6 5 m2

o, 0 755 0651 0651 0745 0,2802 : 4

86,4 13,6

7 m2

o, 0707 0607 0594 0683

9 m2

o, 0638 0564 0515 0656

11 m2

o, 0531 0460 0475 0535 012591 ¹0,2373 Jo,2001 : 4 1 : 4 1 : 4 0,0648 l°,0593 •0,0500

12,4 8,5 8,6

14

etc.

etc.

210 F l u r y: Einfluss der Berindung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch-1 Hi.ihen- Der massen _An-

mcsser durchschnittliche _zahl Die Kreisfläche des rindenlosen

klasse Derb- Rinden- der in der

holz- dicke unter-

für den Sehei- ^{masse für}

II ^{1 1 1 1}

Durch- bezogen ^Buch• _{1,3 1 3 5} 7 ⁹

messer mit auf die Alter tel- Schaftes Radius ^{des den} ten

Rinde höhe ^mit in 1,3m Stiim· Moter

1,3 m Scheitelhöhe

üb. Bod. Rinde Höbe mc

cm m Jahre m

Fm

cm Stück um nach-

1 2 !J 4

1

5 6 7 8

II

⁹ 1

10

1 11

1

12 1

13

I. Fichte.

78' 35,1- 40,0 95 39,00 7,279 1,2 1 5,9 5,9 6,6 6,7 7,5 8,9 70 35,1- 40,0 - _{36,00 4,}205 1,6 1 8,9 7,5 II,7 ^I 2₁1 12,5 13,4 68 35,1- 40,0 103 37,00 4,945 1,3 ¹ 7,3 8,5 9,5 7,8 9,7 7,8 66 35,1- 40,0 93 37,00 5,088 1,4 ¹ 8,1 6,8 7,4 7,5 6,7 7,8 62 35, 1 40,0 97 38,40 5,294 1,1 1 6,9 7,9 7,5 8,9 7,0 9,3 30,1- 35,0 94 34,10 3,861 1,0 2 6,5 6,9 7,7 7,7 8,6 7,8 60 35,1- 40,0 108 37,24 3,998 0,9 5 5,9 6,4 7,1 6,9 7,4 6,5 30,1- 35,0 101 32,90 2,856 1,2 2 7,9 7,4 6,1 7,3 6,5 7,5 58 35,1- 40,0 94 36,23 3,686 1,2 7 8,3 7,7 7,1 7,0 8,o 8,5 30,1- 35,0 92 33,5° 3,426 0,9 z 5,8 6,5 8,2 7,7 7,2 7,4 56 40,1 --45,0 95 41,00 4,381 1,2 1 8,1 7,7 7,2 6,5 5,9 7,z 35,1- 40,0 105 37,57 3,756 1,2 7 8,2 8,3 7,7 7,4 7,6 7,5 30,1- 35,0 87 33,60 2,908 o,6 3 4,3 5,9 6,8 6,8 6,3 8,1 54 35,1- 40,0 109 37,25 3,266 1,0 4 7,3 7,7 8,3 9,0 8,8 9,1 30,1- 35,0 94 33,50 3,057 1, 1 4 8,o 7,9 8,1 9,0 8,8 8,3 52 35,1- 40,0 102 36,66 3,150 1,0 7 7,2 9,0 8,5 8,2 7,6 9,3 30,1- 35,0 95 32,33 2,624 1, 1 8 8,2 7,9 8,9 8,7 8,9 9,3 50 35,1- 40,0 104 35,96 2,846 1,0 5 7,7 8,1 7,9 9,4 7,5 8,1 30,1- 35,0 98 33,55 2,653 0,9 ¹¹ 6,9 7,3 8,o 7,3 7,9 7,8 48 35,1- 40,0 100 37,33 2,750 1,0 3 7,8 5,9 7,1 7,4 8,3 7,5 30,1- 35,0 94 33,85 2,557 0,9 4 7,0 7,1 7,1 8,o 7,8 7,6 46 35,1- 40,0 108 36,40 2,511 0,9 17 7,8 8,o 7,7 7,6 7,8 8,o 30,1- 35,0 101 32,97 3,615 1,0 20 8,2 8,3 8,1 8,1 8,9 8,8 25,1- 30,0 96 29,10 2,084 1,0 z 8,1 9,0 9,3 8,6 7,0 S,o

auf die Kubirung dc1:1 Schn.ftholzei;. 211

nach Durchmesser- und Höhenklassen.

Ta.belle Ia..

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab

Höhe von: _{in der}

1 1 1 1

1

1 ¹

1 1

Derb-

11 13 15 17 19 21 ¹ 23 25 27 29 31 33 35

1 1 1 holz-

Meter mitte

stehende Prozente:

1-1 1

15 1

16 1

17

1

18 1

19 1

20 1

21 1

22 1

23 1

21 1

25 1

26 1 ²⁷

I. Ficl1te.

8,4 8,3 7,2 9,0 11,0 9,6 10,5 11,8 II,5 10,7 17,9 16,5 19,3 10,0 14,3 14,2 14,5 13,9 14,2 16,5 16,4 16,5 12,4 21,4 17,4 14,3 8.4 8,5 8,2 8,8 8,3 9,8 II,7 12,7 15,5 15,8 19,1 18,4 8,6 9,5 9,9 9,8 9,3 10,6 10,1 13,0 13,6 11,7 11,9 13,6 15,8 9,6 8,o 8,1 8,5 8,9 9,7 ^11,1 9,2 10,3 II₁6 12,2 14,7 15,3 17,0 9,5 8,6 9,4 9,4 10,1 10,5 10,7 12,4 12,8 15, 1 14,7 16,5 9,8 6,9 6,6 8,4 8,2 8,9 10,3 9,4 8,7 9,4 13,4 12,9 13,1 14,3 8,5 10,2 10,9 10,6 12,3 11,7 12,5 . 13,7 20,7 17,6 15,8 20,9 11,5 7,9 8,8 8,2 9,9 10,0 11₁2 11,4 12,3 13,6 15,6 16,7 18,0 9,9

10,5 8,8 9,5 9,1 10,3 10,4 13,0 13,7 15,6 16,8 9,5

6,1 6,4 7,4 8,3 8,6 7,6 8,o 9,6 10,9 10,2 10,5 13,0 14,1 8,2

8,5 7,9 .8,5 8,9 8,7 9,5 9,3 10,7 11,5 13,7 14,2 16,2 17,7 8,8

8,3 7,5 8,3 8,6 9,7 10,8 II,7 14,4 16,1 18,0 8,5

9,5 9,9 ^11,1 10,5 ^l 1₁2 11,5 10,7 12,9 14,3 16,5 15,6 17,1 14,5 10,8

9,0 8,8 9,5 9,2 9,5 9,9 10,1 13,0 14,5 15,2 20,0 9,4

8,5 8,8 8,8 9,8 10,7 10,9 11,2 12,3 12,7 16,1 18,6 15,3 13,9 9,9

9;3 9,6 11,2 13,7 11,4 12,3 13,5 15,6 15,2 21,8 u,2

8,7 9,4 9,0 10,4 II,5 u,8 11,8 ^11,1 11,6 13,2 ^18,1 14,1 10,0

7,9 8,o 8,7 8,2 8,8 9,4 11,6 13,0 13,2 15,8 17,5 8,6

7,7 7,1 8,1 9.2 9,3 11,5 l 114 10,2 u,6 12,6 15,9 15,0 16,0 9,2

7,6 7,4 9,2 7,9 9,4 ^II11 12,1 13,2 14,2 16,4 19,7 8,8

8,1 8,3 8,4 8,8 9,2 7,8 10,2 11₁2 11,7 14,2 15,0 18,2 20,6 8,9

8;5 8,o 9,8 9,4 10,3 10,6 12,1 13,1 14,3 16,0 18,2 9,6

7,4 8,5 9,6 10,4 12,0 ^l 1₁ ^l 14,4 15,5 8,6

1

212

F 1 ur y: Einfluss dor Borindung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch-1 Höhen- 1Je1· IÖnsseu _Au-

JllCSl:!01'1 durchschnittliche

zu.hl Die Kreisfläche des rindenlosen klasse

1 Sehei-

Derb- Rinden- cler in der

holz~ cllcke unter-

für-den mnsse für

/1 1

1

1 1

Durch-_messer bezogen _{des den} ^such- 1,3 1 3 5 7 9

Alter tel- _teu ¹ ₁

mit tmt' die Schu.ftes Ru.dinR

Rincle höhe mit in 1,3m Sti1m- Meter

1,3 m Scheitel höhe _{Rinde Höhe me}

ül..J. llocl,

cm m Juhre m

Fm

cm Stück um nach-

1 1

2 3 ,J. ,:; 6 7 8

ll

^/) 1

10 1

11

1 n

1 13

1.

^}1

icllte.

44 35,1- 40,0 100 37,07 2,550 o,8 11 7,21: 7,4 8,3 7,7 7,7 7,8 30,1- 35,0 103 32,80 1,982 0,9 19 7,2 1 7,4 7,8 7,5 7,4 8,5 42 35,1- 40,0 99 36,65 2,186 11 I 13 10,4 ! 9,7 7,6 ^8,1 8,3 8,6 30,1- 35,0 98 32,79 1,858 0,9 23 8,6 ! 8,5 8,o 8,2 8,1 8,8 25,1- 30,0 81 25,90 1,667 1,2 2 I 110

i

^10,0 9,0 8,6 9,3 ^12,2 40 35,1- 40,0 99 36,27 1,980 o,8 6 7,4 6,9 7,7 7,7 7,5 7,5 30,1- 35,0 103 32,74 1,739 018 23 7,6 8,1 7',8 8,2 7,9 8,o 25,1- 30,0 102 29,80 1,485 0,7 ^I 8,5 9,3 7,7 6,9 7,4 6,6

20,1- 25,0 92 24,20 1,156 1,5 ^l 9,0 9,5 8,5 II,4 10,9 10,6 38 35,1- 40,0 93 36,40 1,814 0,7 6 6,6 7,3 7,6 7,5 7,2 6,6 30,1- 35,0 99 33,06 1,610 o,8 18. 8,1 9,2 8,8 8,2 8,8 8,6 25,1- 30,0 97 29,40 1,410 0,7 3 7,3 8,7 6,1 7,6 7,7 6,8 36 35,1- 40,0 102 35,80 1,672 o,6 6 5,8 7,0 7,5 7,5 7,6 7,5 30,1- 35,0 105 32,46 1,422 o,8 26 8,7 9,5 8,6 9,0 8,7 8,8 25,1- 30,0 90 28,76 1,219 0,9 5 9,2 10,8 9,0 8,2 9,0 7, 1 20,1- 25,0 74 23,60 1,145 1,0 1 10,2 H

18 8,9 9,5 7,4 9,7

34 35,1- 40,0 93 37,00 1,467 0,7 1 7,7 9,3 7,9 8,6 8,9 9,4 30,1- 35,0 l04 32,54 1,308 0₁8 17 9,1 8,1 8,o 8,o 8,7 9,1

25,1- 30,0 88 29,00 1₁119 0,7 7 7,5 9,4 7,6 7,9 8,2 8,3

20,1- 25,0 79 23,80 0,977 o,8 2 8,9 10₁1 10,8 12,5 9,8 6,5 32 30,1- 35,0 103 32,28 1,214 0,7 16 8,2 9,5 8,6 7,5 ^10,1 9,4 25,1- 30,0 102 28,64 0,997 0,7 ¹⁸ 8,4 8,8 7,9 8,5 8,1 8,2

20,1- 25,0 85 23,80 0,930 o,8 2 9,9 ^12,4 II,7 10,0 II₁2 II₁1

30 35,1- 40,0 95 37,20 1,303 0,7 1 8,6 9,0 7,8 8,6 7,4 8,3 30,1- 35,0 102 31,98 1,007 0,7 17 9,2 9,5 9,1 9,7 9,5 9,3 25,1- 30,0 88 27,65 0,871 o,8 8 10,3 8,6 7,9 8,5 8,3 9,8 20,1 ---25,0 So 23,52 0,771 1,0 10 13;0 13,1 11₁2 6,7 9,7 10,6 28 30,1- 35,0 104 31,87 0,938 o,8 9 ^11,1 11,4 9,7 9,8 8,9 10,0 25,1- 30,0 97 28,50 0,788 o,6 6 8,4 9,5 8,2 8,5 9,1 9,0 20,1- 25,0 So 23,31 0,663 0,7 7 9,4 9,9 9,0 9,8 10,7 10,7

auf die Kubirung des Schaftholzes.

213

nach Durchmesser- und Höhenklassen.

(Noch) Ta.belle Ia..

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab

Höhe von:

in der

1 1 1 1 1 1 1 1

1 1

1

Derb-

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

1 1 holz-

Meter mitto

stehende Prozente:

14 1

15 1

16

1

17 1

18

1

19

1

20

1

21 1

22 1

23 1

24 1

25

1

26

1

²⁷

I. Ficllte.

8,6 8,5 8,5 10,3 10,8 10,0 10,4 11,9 12,6 13,6 15,3 ₁ 15,7 15,7 10,3

7,8 8,3 8,9 8,8 9,7 10,7 12,0 13,0 14,6 16,9 19,5 8,9

8,5 9,0 9,2 8,8 9,5 9,5 u,1 9,9 II,6 13,0 16,1 18,4 8,8

8,1 8,9 9,0 9,6 10,6 11,5 11,6 13,9 15, 1 16,2 17,5 9,0

II,7 II,I 10,8 13,2 u,5 ^10,1 15,8 ^11,4

8,o 8,7 8,o 9,8 9,9 10,7 10,1 10,3 10,9 13,1 14,9 18,5 9,8

8,2 8,1 9,4 ^10,1 10,7 11,5 12,3 13,6 14,7 16₁1 18,5 9,5

7,0 7,4 9,1 10,8 11₁0 13,2 II,3 15,0 8,o

12,4 14,7 15,6 15,7 16,8 11,7

7,9 6,9 7,9 9,2 9,1 7,7 12,5 ^{l 1}10 11,6 11,5 16,5 17,2 9,0

8,2 9,4 9,3 10,5 10,2 10,7 12,6 14,2 14,1 18,3 18,5 9,4

8,4 8,5 13,3 15,7 15,9 14,6 13,5 18,6 11,6

7,8 8,5 8,3 8,7 9,5 9,6 11,6 l 1₁0 15,0 14,9 14,8 15,8 8,5 9,2 10,2 ^10,1 10,2 II,7 II16 12,8 13,7 15,2 14,6 15,7 10,3

6,7 9,9 10,6 10,9 12,0 II,6 12,5 23,4 8,8

9,2 9,0 7,8 13,7 15,0 9,5

8,8 9,4 8,9 9,9 10,5 10,3 II,9 II,7 13,6 15,8 16,2 18,0 9,9

9,3 9,5 9,2 ^10,1 10,2 10,4 u,6 11,6 15,6 14,6 10,2 9,3

8,5 8,5 9,2 u,8 9,8 12,0 12,7 16,2 8,5

9,9 ^13,1 9,3 12,9 16,1 9,8

8,8 9,8 10,1 10,6 11,1 13,2 12,6 13,6 15,0 18,2 19,8 10,1

8,7 9,7 10,6 11₁0 13,4 13,8 15,0 14,9 l 7,2 9,7

9,3 II,5 10,0 13,2 II,9 I 5,5 9,3

10,2 9,0 8,4 9,8 11₁0 11,3 II,6 13,2 14,0 15,9 18,4 19,0 9,8

10,2 9,7 II,5 10,3 13,6 14,1 13,7 15,2 15,5 16,4 10,8

9,5 9,7 11₁0 11,4 II,9 13,5 15,7 13,4 9,6

II,4 11,3 12,4 11,5 13,9 12,8 16,8 11,5

10,3 10,3 12,5 10,6 u,8 12,2 13,1 12,8 17, 1 16,2 12,0

9,0 9,7 10,2 10,5 12,2 12,9 15,2 17,9 9,4

10,6 10,5 11,7 12,8 12,6 10,7

214

F 1 n r y : Einfluss der Berinclung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch- Höhen- Der Klassen

messer¹ clurchsclmittlicho An-

zuhl Die Kreisfläche des rindenlosen

klasse ^{Derb- Rinden-} _der in der

holz- dicke unter-

für den Sehei- ^{masse für}

II

1 1 1 1

Durch- hezogen such- 1,3 1 3 5 7 9

messer mit auf die Alter tel- Schaftes Radius ^{des den} ten Binde

höhe ^mit in 1,3m Stü.m- Meter

1,3 m Scheitel höhe _{Rinde Höhe me}

üb.Bod.

cm m Jahre m

Fm

cm Stück um nach-

1 1

2 .'J

1

4 5 r, 7 8

II ^fJ 1

10 1

11 1

12 1

1-'J

I. Fichte.

26 30,1- 35,0 ¹⁰² 31,56 0,829 o,6 ¹⁰ 8,7 8,8 9,2 ^8,1 8,4 8,8 25,1- 30,0 96 27,98 0,710 0,7 8 9,8 10,8 9,2 9,9 9,8 9,0 20,1- 25,0 78 23,53 0,580 o,8 8 11,4 11,4 10,9 10,0 9,5 II,3 15,1- 20,0 - 18,40 0,459 1,0 1 14,6 10,4 12,5 11,8 10,7 10,4 24 30,1- 35,0 ^{101 31,12} 0,758 o,6 5 9,ol II,9 9,4 8,2 8,2 7,5 25,1- 30,0 97 27,48 0,610 0,7 5 10,6 11,7 ^10,1 10,5 10,1 10,6 20,1- 25,0 So 21,60 0,474 o,8 10 12,0 14,7 11,4 10,8 ¹¹12 11,2

15,1- 20,0 72 18,40 0,419 o,8 ¹ 12,4 12,0 16,4 15,0 12,6 13,3

22 30,1- 35,0 ¹⁰¹ 31,80 0,553 0,7 3 ^{11, 1} 12,9 10,4 9,8 9,8 9,3 25,1- 30,0 93 26,60 0,505 0,5 3 8,7 9,5 9,7 10,1 10,2 10,4 20,1- 25,0 78 21,82 0,395 0,7 17 12,5 11,8 10,9 10,5 II10 12,2 15,1- 20,0 73 18,88 0,333 o,6 5 9,9 10,0 10,0 10.0 12,6 10,4 20 20,1- 25,0 77 21,80 0,354 o,6 7 11 ,5 11,9 11,3 11,8 II,5 II₁2 15,1- 20,0 75 19,80 0,290 o,6 2 10,4 12,6 10,4 7,7 12,0 12,0 18 20,1- 25,0 79 21,60 0,299 o,6 2 12,7 16,8 12,0 11,3 12,3 9,8 15,1- 20,0 74 18,96 0,242 0,5 5 10,4 12,3 II,7 10,1 10,1 9,4 16 20,1- 25,0 51 20,20 0,203 0,4 ¹ 8,8 10,0 7,9 6,o 8,9 II,2 15,1- 20,0 55 17,64 0,171 0,4 19 9,6 9,6 9,2 8,6 8,9 11₁0 10,1- 15,0 51 15,00 0,155 0,3 ¹ 7,6 10,1 9,1 6,9 6,1 9,8 14 20,1-25,0 51 20,40 0,164 0,3 ¹ 8,3 6,7 5,6 8,8 6,6 8,7 15,1- 20,0 51 18,04 0,137 0,3 45 9,2 10,0 8,o 8,3 8,7 10,7 10,1- 15,0 51 15,00 0,102 0,3 1 8,5 9,6 8,4 7,2 9,8 10,9 12 15,1- 20,0 51 16,76 0,089 0,3 33 10,7 10,3 10,0 9,3 11₁0 11,9 10,1- 15,0 51 14,45 0,079 0,3 4 9,8 9,2 8,2 8,5 10,6 II,7 10 15,1- 20,0 51 15,76 0,060 0,3 10 10,6 1112 9,1 10,6 10,6 10,0

10,1-15,0 51 14,02 0,045 0,3 6 9,5 10,4 9,2 ¹¹11 11,1 8 10,1- 15,0 51 13,90 0,021 0,3 2 13,0 12,5 10,4

1

auf die Kubirung des Schaftholzes.

215

nach Durchmesser- und Höhenklassen.

(Noch) Tabelle Ia.

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab

Höhe von: _{in der}

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Derb-

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

holz- Meter

mitte stehende Prozente:

14 1

15 1

16 1

17 1

18 1

19 1

20 1

21

l

^{22 1 23 1 24 1 25}

l

^{26 1 27}

I. Fichte.

8,9 9,31 10,6 12,4 12,3 12,6 14,0 14,0 17, l 24,5 10,0

9,9 I0,4 11,8 12,6 13,8 13,8 17,2 15,9 10,2

11,1 11,5 11,5 13,8 13,0 18,2 11,2

13,2 18,7 15,8 I0,6

8,3 9,6 8,9 9,9 10,6 II,5 12,9 20,2 17,2 9,1

9,9 II,5 10,4 13,7 13,0 16,5 13,3 13,9 11,0

10,8 12,0 14,1 14,0 22,6 11₁0

10,0 15,4 16,7 12,9

12,1 11,1 8,9 10,3 14,6 16,9 ^11,1 18,1 22,0 10,1

10,6 10,7 10,1 13,6 15,0 14,6 13,9 I0,7

12,6 13,5 14,0 16,2 14,5 12,2

14,3 11,8 14,3 11,5

13,9 12,9 13,0 16,2 14,0 11,2

12,2 14,0 19,6 12,0

12,2 10,3 15,7 9,1 I0,5

12,6 12,6 15,6 10,5

10,0 12,7 12,9 9,4

12,5 12,7 9,6 8,8

7,0 6,2

9,2 7,8 8,o

12,1 12,7 8,5

7,8

1113 9,1 9,8

8,5 I0,4 9,7 10,0

1 1

216 F 1 u r y : Einfluss der Berindung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch-1 _ Höhen- Der Klassen _An-

messer durchschnittliche

zahl

Die Kreisfläche des rindenlosen

klasse ^{Derb- Rinden-} der in der

holz- dicke unter-

für den Sehei- ^{masse für}

I!

1 1 1 1

Durch- bezogen ^such- _{1,3 1 3 5 7 9}

messer mit auf <lie Alter tel- Schaftes Radius ^{des den} ten

ltiudc höhe ^mit in 1,3m Btäm- Meter

1,3 m Scheitelhi.ihe _{Rinde Höhe me}

üb. Bad.

cm m Jahre m Fm cm Stück um nach-

1 2 3 4 5 6 7 8

II

^{9 1 10 1 11 1 12 1 1!1}

11. Tanne.

82 30,1- 35,0 136 34,00 6,702 1,5 ¹ 7,3 7,7 8,2 8,9 8,9 8,5 80 35,1--40,0 II 1 36,00 8,177 2,2 1 10,8 9,8 9,4 8,3 8,6 8,9 78 40,1- 45,0 98 40,80 8,413 1,6 1 7,8 8,o 7,0 6,4 5,9 7,5 35,1- 40,0 129 37,80 6,600 1,4 2 6,7 6,4 7,9 8,7 I0,7 9,9 76 35,1- 40,0 150 36,50 13,661 ^2,1 2 rn,6 rn,6 12,9 11,2 11,6 II,3 74 35,1- 40,0 137 37,4° 7,301 1,5 ¹ 7,6 7,5 8,5 I0,5 8,8 9,1 72 35,1- 40,0 144 36,87 6,529 1,5 3 7,9 7,3 7,9 10,1 7,7 9,1 70 35,1- 40,0 118 36,87 5,434 1,4 3 7,5 8,7 8,4 8,9 9,6 8,9 30,1- 35,0 138 34,30 4,904 1,3 2 7,1 7,9 9,5 9,9 10,2 rn,9 68 35,1- 40,0 122 37,25 4,717 1,5 4 8,8 8,4 9,0 9,4 8,2 10,0 66 35,1- 40,0 146 3.3,80 5,422 1,2 3 6,9 9,0 10,6 12,8 11,8 11,0 30,1- 35,0 155 34,7° 5,412 1,0 2 5,8 7,3 9,7 rn,5 12,2 11₁0 64 35,1- 40,0 124 37,05 5,208 1,2 4 7,5 8,8 7,9 8,4 9,5 9,8 30,1- 35,0 153 33,7° 3,725 1, 1 2 6,3 7,1 7,2 9,2 10,4 8,8 62 35,1- 40,0 126 37,03 4,810 1,2 7 7,3 8,3 9,0 8,8 rn,3 ¹¹11

30,1- 35,0 129 33,93 3,936 1,6 3 9,6 9,3 rn,7 10,7 11₁0 12,2 60 35,1- 40,0 131 36,54 4,133 1,3 7 8,6 10,1 10,2 · rn,6 11,2 11,1

30,1- 35,0 144 32,80 3,806 1,5 3 9,8 8,9 12,2 11,6 11,5 ] 2,5 58 35,1- 40,0 123 36,91 4,108 1,3 II 8,8 8,5 rn,3 10,3 10,1 10,1 30,1-35,0 136 34,16 3,835 1,4 5 9,6 8,1 9,1 10,1 rn,6 11,1

56 40,1- 45,0 99 40,20 4,538 1, 1 I 7,6 7,9 9,6 10,1. 10,2 II,3 35,1- 40,0 114 37,43 4,11 ^l 1,4 7 9,5 I0,7 9,4 9,7 9,5 9, l

30,1- 35,0 144 33,00 4,150 1,3 ^I 9,1 8,6 9,8 9,3 9,0 8,5

auf die Kubirung des Scbaftholzes. 217

nach Durchmesser- und Höhenklassen.

Tabelle IIa.

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab

Höhe von: ^{in der}

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Derb-

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35

holz-

Meter mitte

stehende Prozente:

14 1

15 1

16 1

17

1 18 1 19

1 20 1

21 1

22 1

23 1

24 1

2!i 1

26

l

²⁷

II. Tanne.

8,9 9,7 11,5 11,2 12,5 11,7 II,7 12,0 10,4 10,3 11,8 11,3

II,5 11,6 I0,5 II,l 11,1 10,2 11,0 12,2 12,6i 12,0 13,8 16,2 u,1 7,3 8,6 8,1 9,2 9,1 9,9 9,4 ^l 1₁2 11₁0 II,9 11,0 12,1 13,3 9,1 9,5 10,5 9,7 11,1 10,2 10,8 10,4 11,7 13,5 15,6 13,6 14,8 14,9 10,6 12,7 12,4 12,5 11,7 12,0 13,1 13,3 13,7 13,9 15,5 15,8 18,3 19,0 u,8 10,9 10,5 12,2 12,0 12,1 11,3 14,1 15,2 13,8 16,2 18,8 18,3 24,7 12,0 9,1 9,7 ^10,1 11,0 12,8 15,0 13,8 16,1 13,8 13,0 14,5 15,3 20,0 II,9 9,1 I0,5 9,6 II,4 11,2 13,0 13,4 13,3 16,6 14,7 13,2 11,2 15,1 11,4

11,2 10,8 I0,5 12,1 12,6 13,5 13,6 13,0 14,9 15,8 17,3 ^12,2

8,5 9,5 10,3 9,3 u,o 9,8 rn,6 I0,7 12,0 14,2 15,8 19,0 20,3 9,8 11₁4 13,3 12,2 13,2 13,3 13,8 15,7 16,0 18,9 18,4 19,1 20,4 16,9 13,3 11,4 ¹¹10 12,7 9,8 14,7 13,3 13,2 15,0 19,1 18,9 19,2 10,5 9,9 9,8 10,5 8,5 10,2 II,1 11,0 · 11,5 11,9 12,7 13,5 16,1 15,8 9,4 9,9 8,8 10,2 11,4 II,7 12,1 13,6 II,5 12,0 15,4 15,4 10,8

11,2 II,3 ^11,2 II,3 12,0 12,8 12,4 14,0 13,9 15,8 16,9 17,8 16,4 u,6

12,1 10,9 12,4 11,4 12,6 15,4 14,3 14,7 14,2 19,5 23,0 II,7

11,7 11,0 u,2 II,7 12,2 12,6 13,2 12,6 12,2 12,6 14,7 16,4 17,0 12,0 11,3 u,2 13,1 13,1 ^12,1 14,6 u,6 13,7 15,9 12,6 12,5 13,1

10,0 10,1 10,0 II,3 12,2 10,8 ^11,1 11,9 11,8 13,6 14,6 13,9 17,3 11,6 rn,5 10,8 10,0 12,6 13,2 12,5 12,9 13,7 13,5 14,9 18,4 12,8 11₁0 9,7 10,2 9,5 10,7 10,5 12,3 11,0 13,6 12,7 14,6 15,9 15,7 10,7 10,1 10,4 9,8 11₁0 u,6 14,2 13,1 12,0 u,8 13,8 15,0 17,4 16,1 11₁2

10,1 II,8 12,1 13,4 12,6 12,2 15,3 16,4 14,6 15,5 12,7

14**

218

F 1 u r y : Einfluss der Berindung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch-, Höhen- Der Klassen _An-

messer durchschnittliche _zahl Die Kreisfläche des rindenloseri

klasse Derb- Rinden- der in der

bolz- dicke unter- für den

Sehei- ^{ma.sse für}

II

¹ 1 1 1

Durch- bezogen _{des den} ^such- 1,3 1 3 5 7 9

messcr mit auf die Alter tel- Schaftes Radius ten

Rinde höhe ^mit in 1,3m Stiim- Meter

1,3 m Scheitelböhe

üb. Bod. Rinde Höhe me

cm m Jahre m Fm cm Stück um nach-

1 2 .'J 4-

1

5 6 7 8 II ₉

1

10

1

11 1

12 1

13

II. Tanne.

54 35,1- 40,0 ¹¹⁷ 36,23 3,618 1,3 7 9,2 9,2 8,7 8,9 9,9 9,5 30,1- 35,0 131 34,00 3,294 1,3 6 9,0 8,2 12,0 11₁2 10,9 I 1,2

\

52 35,1- 40,0 ¹¹⁰ 37,44 3,619 0,7 5 ^{7,1 8,2 8,5 8,1 8,3} 9,4 30,1- 35,0 125 33,37 3,007 1,4 6 10,2 10,0 9,6 ^11,1 1 I,O 10,6 50 35,1- 40,0 ^III 36,96

3,253 1

^{1, l 14 8,8 8,5 10,3 9,7 10,7 10,7}

30,1- 35,0 116 33,48 2,980 1, 1 10 8,5 8,6 9,7 9,9 10,4 10,7 25,1- 30,0 95 25,40

2,428 1

^{1,2 1 8,9 9,3 9,7 7,7 10,7 8,8}

48 · 35,1- 40,0 100 35,87 3,203 0,9 6 7,5 7,3 8,9 8,9 8,4 8,4 30,1- 35,0 II8 33,48 2,880 1,0 IO 7,7 7,8 9,3 9,1 9,6 10,3 20,1- 25,0 83 24,40 1,723 1,7 1 13,4 13,2 9,8 10,2 11₁2 I I₁l

46 35,1- 40,0 109 36,60 2,984 1,1 7 9,2 9,2 10,5 8,6 9,1 8,9 30,1- 35,0 129 33,05 2,567 111 16 9,3 10,0 9,1 9,3 10,0 9,8 25,1- 30,0 159 29,20 2,225 1, 1 1 . 9,3 9,4 10,8 12,1 12,0 12,2 20,1- 25,0 98 24,15 1,891 1,3 4 11,3 14,3 ^I 1₁2 10,3 10,6 11,7 44 35,1- 40,0 113 36,09 2,770 0,9 II 7,6 9,5 9,7 9,7 9,7 10,0 30,1- 35,0 132 32,67 2,262 1,3 11 1110 9,8 11,3 9,8 10,2 9,9 25,1- 30,0 83 27,00 1,849 1,0 ₁ 8,9 ^{I 1}11 9,8 10,1 10,3 8,6 20,1- 25,0 98 23,60 1,75 I 1,4 3 11,9 11,8 11,6 II,5 ^I 1₇2 11,3 42 35,1- 40,0 116 35,91 2,456 1,2 _II 10,4 9,5 10,3 10,7 10,3 9,9 30,1- 35,0 112 33,21 2,177 1,2 16 11,3 11,5 10,3 10,0 9,8 10,4 25,1- 30,0 93 29,40 1,917 o,8 1 7,2 6,5 7,2 9,3 8,5 8,5 20,1- 25,0 86 24,40 1,621 1,3 6 10,3 9,4 10,0 9,8 8,6 9,2 40 35,1--40,0 98 35,86 2,253 0,9 7 8,8 8,4 8,3 9,2 9,4 7,0 30,1- 35,0 121 32,74 2,049 1,0 17 9,7 10,1 10,0 10,2 10,1 9,9 25,1- 30,0 l 14 28,75 1,753 1,0 4 9,8 8,7 9,9 9,8 10,5 9,9 20,1-25,0 89 23,44 1,444 111 10 10,5 II,8 9,8 10,2 9,6 1171 38 35,1- 40,0 125 35,20 1,913 1₁1 l 10,7 9,4 10,9 II₁1 12.₁ l 9,9 30,1- 35,0 120 32,27 1,810 0,9 20 9,6 10,5 9,5 9,9 9,6 10,4

1

·25,1-30,0 82 25,80 1,393 o,8 l 8,5 10,2 7,5 ^{8,5 10,0} 7,5 20,1-25,0 86 23,78 1,273 1,0 ₉ 10,3 ^I 1₁0 10,5 10,9 10,2 9,7

auf die Kubirung des Schaftholzes. 219

nach Durchmesser- und Höhenklassen.

(Noch) Tabelle IIa.

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab

Höhe von:. _{in der}

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Derb-

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 36

holz-

Meter mitte

stehende Prozente:

H 1

15 1

16 1

17 1

18 1

19 1

20 1

21 1

22 1

29 1

24 1

25 1 26

1 ²⁷

II. Tanne.

10,2 10,8 9,9 11,0 11₁0 11,6 11,6 10,6 11,8 13,7 14,8 14,4 14,7 ¹¹10

11,8 12,7 11,5 11,5 11,9 13,4 12,9 12,4 13,2 13,9 15,8 11,5 9,3 9,3 9,2 8,7 9,7 9,4 9,8 9,7 10,8 11,3 12,8 13,4 15,4 9,7 11,6 12,7 11,8 11,8 11,6 11,7 12,5 12,8 14,3 14,7 16,5 11,7 10,8 11₁0 10,6 II,4 10,9 10,7 10,9 11,9 12,5 13,2 14,5 15,4 15,5 ^11,0 11,1 11,6 11,3 ^11,1 11,6 10,9 12,3 13,1 12,3 15,4 15,4 11,4

9,3 8,6 10,5 9,2 8,8 11,3 18,0 9,0

8,8 9,2 9,2 9,2 9,6 9,5 10,2 10,2 11,5 12,5 14,9 16,2 9,3 9,9 10,0 9,7 10,3 10,6 12,7 13,4 12,4 12,9 14,6 14,0 10,0

u,o II,3 12,3 u,2 13,0 16,9 ^11,0

8,8 9,0 10,8 ro,5 8,6 9,3 10,2 10,6 11,2 11,4 12,0 15,7 17,0 10,0 9,7 10,6 1019 10,5 ro,8 11,3 12,0 u,8 13,7 14,7 14,8 10,7

13,2 II,4 12,8 9,5 9,9 7,8 8,6 8,9 12,5

11,5 12,4 12,7 12,7 15,6 18,5 11,7

9,9 10,0 9,8 10,6 11,5 11,3 II,3 10,4 12,2 12,4 14,6 15,4 10,8 9,6 9,3 9,9 10,2 10,4 Il₁2 11,2 12,1 12,4 13,7 14,6 10,3

9,3 9;1 9,7 9,4 8,o 7,8 11,5 9,2

10,3 11,5 11,9 12,3 14,0 19,2

1

10,3 10,5 10,2 10,5 10,7 10,9 11,4 ^l 1,1 12,7

!

^{12,0 13,4 15,3 18,4 24,7 10,4}

10,3 10,0 9,6 11,2 10,7 11,5 12,3 12,3

1 12,9 14,3 16,3 24,1 10,0

7,7 8,7 9,5 9,5 11,0 10,7 12,6 15,2 9,0

8,6 ro,9 11,3 13,8 12,1 14,5 10,0

8,9 8,8 7,1 8,3 9,5 10,2 10,9 10,7 u,8 12,3 13,6 18,3 8,8 10,8 11₁2 10,6 II10 II,5 12,4 12,0 12,3 13,5 15,2 20,2 10,9

8,1 10,1 9,0 10,2 11,9 12,2 12,7 13,8 16,7 ^10,1

10,3 11,0 II,3 12,5 13,6 17,1 11₁0

11,1 10,7 10,2 11,0 10,8 11₁0 12,4 12,0 11,5 14,4 18,0 10,8 10,6 10,4 10,5 10,6 10,6 10,8 12,3 12,4 13,7 13,8 17,0 14,9 10,5

8,1 9,5 7,9 8,9 8,4 15,7 14,8 9,2

10,2 10,2 10,1 10,3 13,3 18,1 10,5

220

F 1 ur y: Einfluss der Berindung

Rindenprozente der Stammkreisflächen

Durch-, Höhen- Der Klassen _An-

messer durchschnittliche

zahl Die Kreisfläche des rindenlosen

klasse Derb• Rinden- der in der

holz- dicke unter-

für den Sehei- masse für

II 1

l

^{1 1}

Durch- bezogen _{des den} ^such- 1,3 1 3 5 7 9

messer Alter tel- _ten

mit auf die Schaftes RadiuR

Rinde höhe mit in 1,3m Stii.m- Meter

1,3 m Scheitelhöhe _{Rinde Höhe me}

üb. ßod.

cm m Jahre m Fm cm Stück um nach-

1 2 3

1

4 5 6 7 8

II

^{9 1 10 1 11 1 12 1 13}

II. Tanne.

36 35,1- 40,0 ¹⁰¹ 35,40 1,931 0,9 2 9,2 9,2 I0,6 8,9 9,1 9,2 30,1- 35,0 117 32,96 1,737 0,9 28 9,9 9,7 ^10,1 10,3 9,5 9,7 25,1-30,0 132 28,20 1,429 0,9 3 9,9 ^11,1 10,3 1 I,2 10,6 9,4 20,1- 25,0 88 23,47 1,210 1,0 20 10,5 10,9 10,3 10,4 9,7 9,7 34 30,1- 35,0 110 32,55 1,549 o,8 16 8,9 9,8 9,0 8,7 8,8 10,0 25,1- 30,0 126 28,60 1,275 o,8 4 ^{11,1 11,1} 11,8 11, 1 12,3 11,6 20,1 - 25,0 90 22,80 1,051 1,0 20 10,9 12,0 11,6 9,8 10,7 10,3 32 30,1- 35,0 121 32,08 1,389 0,7 10

8,511 9,0 9,6 9,5 10,0 10,4 25,1- 30,0 132 29,24 1₇161 0,7 9 8,6 9,0 10,4 10,5 10,9 10,5 20,1- 25,0 88 22,48 0,917 1,0 31 11,4 11,7 9,4 9,6 9,4 9,8 15,1- 20,0 88 20,00 0,791 0,9 1

10,311 10,5 7,4 8,o 7,7 8,2 30 30,1- 35,0 110 31,36 1,161 0,7 9 8,6, 10,0 10,1 9,3 8,9 9,5

25,1--30,0 121 28,67 1,050 o,8 9 10,4 9,7 9,8 10,0 10,0 11₇0

20,1- 25,0 87 22,22 0,818 0,9 25 10,61 11,0 10,1 9,5 10,0 10,1 28 30,1- 35,0 120 31,17 1,018 o,8 6 11,1 1 10,9 12,2 11,5 11₇2 12,2 25,1- 30,0 117 28,28 0,923 o,8 10 10,01 10,6 9,1 9,3 9,5 10,5 20,1- 25,0 86 22,02 0,714 o,8 39 10,4 10,9 9,4 9,4 9,3 9,4 15,1- 20,0 85 20,00 0,687 o,8 1 9,8 8,7 8,6 9,2 6,6 7,2 26 30,1- 35,0 107 30,80 0,941 0,7 4 9,7 11,3 10,3 9,3 9,9 9,0 25,1- 30,0 112 27,36 0,814 0,7 5 ^9,2 10,9 10,8 11,6 10,1 10,9 20,1- 25,0 86 21,83 0,621 0,7 21 10,4 1170 9,8 9,9 10,3 10,2 15,1- 20,0 94 19,47 0,536 0,7 3 10,4 11,4 10,3 11,4 9,9 10,9 24 30,1- 35,0 108 31,90 0,818 0,5 2 7,4 6,8 8,3 8,5 10,8 11,6 25,1- 30,0 102 27,60 o,686 0,7 3 10,1 8,4 9,6 11₇0 9,7 10,3 20,1- 25,0 87 21,50 0,524 o,6 20 10,1 11,5 10,5 8,8 10,1, 10,0 15,1- 20,0 85 19,54 0,484 o,8 7 11,4 13,4 10,3 9,3 10,4 10,6 22 30,1- 35,0 101 30,20 0,722 0,5 2 8,6 9,9 11,0 13,6 14,1 12,6 20,1- 25,0 87 21,19 0,448 o,6 16 10,4 10,2 11,2 10,1 9,1 10,0 15,1- 20,0 88 19,29 0,378 0,7 7 1114 12,0 10,7 9,5 9,6 ¹¹12

20 20,1-25,0 85 20,40 0,334 0,7 3 13,2 12,9 11,4 11,7 9,9 11,6 15,1- 20,0 83 19,31 0,341 o,6 15 12,3 12,8 10,8 11,4 10,4 11,5

auf die Kubirung des Schaftholzes.

221 nach Durchmesser- und Höhenklassen.

(Noch) Tabelle IIa .

Durchmessers weicht von derjenigen des berindeten Durchmessers ab •

Höhe von: _{in der}

1 1 1 1 1 1 1

1

1 1 1

Derb-

11 13 15 17 19 21 23 25

1

27 29 31 33 35

holz-

Meter mitte

stehende Prozente:

14 1

15 1

16 1

17 1

18 1

19 1

20

1 21

1 22

1 23

1 24

1 25

1

26

l

²⁷

II. Tanne.

8,6 8,4 9,3 10,7 10,6 12,2 8,8 11,3 10,9 14,0 10,7 10,3 10,2 10,2 10,3 10,5 11,2 13,0 l I ,5 12,7 12,8 15,0 17,7 ^10,1

II,3 10,2 12,5 11,8 11,7 10,9 12,4 13,0 14,8 II,3

II,3 9,8 10,8 II,2 13,0 14,5 10,6

9,7 9,1 9,9 10,5 10,6 11,1 13,3 12,8 12,9 14,6 18,5 ^10,1

11, 1 u,6 10,4 12,2 12,6 12,1 12,7 12,6 14,3 11,4

9,9 10,8 10,8 12,6 13,6 16,5 10,6

10,4 10,0 10,2 10,8 10,6 10,9 12,2 13,3 13,3 14,4 19,2 10,4

10,4 12,2 11,4 12,4 Il,3 11,9 12,2 14,2 21,2 11,8

9,8 10,1 10,5 11,3 13,3 16,4

1

9,8

8,8 10,6 10,6 14,7 8,2

9,4 10,6 10,3 10,2 1110 9,7 12₁1 14,4 17,3 20,9 10,4

10,7 10,3 10,8 10,9 9,8 11,5 10,8 ¹¹12 17,4 10,4

10,1 10,6 9,2 12,7 13,7 19,4 10,4

12,9 11,8 I 1,4 12,6 11,9 14,9 15,2 15,3 18,2 14,5 11,5

10,0 9,8 11,8 9,8 11,7 ^11,1 14,3 14,6 19,7 10,3

9,6 10,5 ^11,1 11,3 14,6 9,5

10,7 10,6 11,3 10,3 8,5

10,9 10,5 11,8 11,2 10,0 13,1 10,9 14,6 ^21,1 19,0 11,5

11,4 10,4 10,1 12,2 11,1 12,6 15,6 16,7 19,4 10,8

10,3 ^II,1 11,6 12,0 14,6 13,4 10,2

13,0 13,2 13,5 18,2 10,7

11,5 9,6 10,8 11,2 14,4 13,4 ^11,1 12,6 14,0 18,9 10,5

10,1 8,1 9,0 11,1 12,1 14,2 14,5 13,7 8,7

10,0 11,0 12,7 12,8 17,1 10,4

u,8 10,7 10,9 16,7 10,4

9,5 ^11,1 8,7 12,2 10,9 u,8 14,5 16,1 25,9 11,0

10,0 10,7 12,2 14,6 13,7 10,0

I 1,2 8,9 14,4 12,5

1

9,9

10,1 13,4 14,0 15,4 11,6

13,5 12,2 14,6 15,8

1

11,0