Edition der Handschrift Universitäts- bibliothek Heidelberg Pal. Germ. 6 5 7

(1)

Martina Blusch

Ein italienisch-deutsches Sprachlehrbuch

des 15. Jahrhunderts

Edition der Handschrift Universitäts- bibliothek Heidelberg Pal. Germ. 6 5 7

und räumlich-zeitliche Einordnung des deutschen Textes

PETER L A N G

Frankfurt am Main • Berlin • Bern • N e w York • Paris • W i e n

(2)

Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Blusch, Martina:

Ein italienisch-deutsches Sprachlehrbuch des 15. Jahrhunderts : Edition der Handschrift Universitätsbibliothek Heidelberg Pal.

Germ. 657 und räumlich-zeitliche Einordnung des deutschen Textes / Martina Blusch. - Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; New York ; Paris ; Wien : Lang, 1992

(Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft: Reihe B, Untersuchungen ; Bd. 51) Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1990

ISBN 3-631-44165-7

NE: Ein italienisch-deutsches Sprachlehrbuch des

15. Jahrhunderts; Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft / B

D355 ISSN 1170-8872 ISBN 3-631-44165-7

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des

Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Printed in Germany 1 3 4 5 6 7

(3)

Vorwort

Die vorliegende (für den Druck überarbeitete und erweiterte) Abhandlung wurde im August 1990 von der Philosophischen Fakultät IV - Sprach- und Literaturwis- senschaften - der Universität Regensburg als Dissertation angenommen.

Meinem Lehrer, Herrn Prof. Dr. Klaus Matzel, der die Arbeit anregte, ihr Entste- hen mit stets förderlicher Kritik begleitete und - bis kurz vor seinem unerwarteten Tod im Februar 1992 - an der Vorbereitung zur Drucklegung Anteil nahm, bin ich zu aufrichtigem Dank verpflichtet.

Ebenso danke ich Frau Prof. Dr. Rosemarie Lühr für ihre Unterstützung und ihren Rat sowie dem Zweitgutachter, Herrn Prof. Dr. Heinrich Tiefenbach, für zahlreiche nützliche Hinweise.

Mein Mann, Dr. Jürgen Blusch, hat durch seinen ermunternden Zuspruch und seine ständige Diskussionsbereitschaft in erheblichem Maße zum Gelingen dieser Arbeit beigetragen. Darüber hinaus hat er mit großem Engagement, dabei Nächte in Tage verwandelnd, am Computer gewirkt - in dem Bestreben, dem komplizier- ten Manuskript zu einem angemessenen Layout zu verhelfen. Ihm sei diese Arbeit gewidmet.

Regensburg, 7. März 1992

(4)

(5)

I N H A L T

L I T E R A T U R X f f l - X X V m

A b k ü r z u n g e n XXIX-XXXI

E I N L E I T U N G 1-18 I. G E G E N S T A N D DER ARBEIT UND Z I E L S E T Z U N G 1- 4

II. DIE HANDSCHRIFT UNIVERSITÄTSBIBL. HEIDEL-

B E R G P A L . G E R M . 657 4- 18 A . BESCHREIBUNG DER HANDSCHRIFT 4- 6 B. T E X T A N O R D N U N G 6- 7

C . SCHRIFT 7-10 1. Der paläographische Befund 7- 9

2. Indizien für eine Abschrift 9- 10

3. Datierung 10 D. A B B R E V I A T U R E N 11-12

1. Suspension 11 a. Anfangsbuchstabe für ganzes Wort 11

b. Buchstabenfolge für ganzes Wort 11

2. Kontraktion 11 3. Spezifische Abkürzungszeichen 12

a. $ = de, -de 12 b. < = -gato, -chato; -gati, -chati 12

c. £ = per, per-, -pe- 12 d. 9 = chan-, chon-, cho- 12

e. v = ver- 12 f. Nasal strich über Vokalen für Im/ und Inl 12

g. vfh = vmbe 12 h. vh = vnd 12 i . Waagerechte Striche der Kontraktion 12

E . EDITION 12-18 1. Bisherige Ausgaben 12-16

2. Editionsprinzipien der vorliegenden Ausgabe 16-18

a. Textanordnung 17 b. Interpunktion 17 c. Abbreviaturen 17 d. Graphien 17-18 e. Emendation und kritischer Apparat 18

(6)

E D I T I O N DER HANDSCHRIFT UNIVERSITÄTSBIBL.

H E I D E L B E R G P A L . G E R M . 657 19-140

A B H A N D L U N G : RÄUMLICH-ZEITLICHE EINORD- NUNG DER HANDSCHRIFT UNIVERITÄTSBIBL. H E I D E L -

B E R G P A L . G E R M . 657 141-303

Vorbemerkungen: Zur Methode der graphematisch-phonolo- gischen Untersuchung im allgemeinen (a) sowie zum Analy-

severfahren und zur Terminologie im einzelnen (b). 143-149

I. H A U P T T O N V O K A L I S M U S 150-201 A . Ausschluß des Mitteldeutschen 150 B. Entsprechungen der mhd. Kurzvokale 151-170

1. Übersicht über die Normal Schreibungen 151 2. Beschreibung, dialektale Einordnung und lautli-

che Auswertung der Normal- und Sonderschrei-

bungen 151-170 a. mhd. lal 151-154 b. mhd. lel 154-157 c. mhd. lel 157-159 d. mhd. läl 159-161 e. mhd. /// 161-163 f. mhd. lol 164-165 g. mhd. löl 165 h. mhd. lul 165-168 i . mhd. lül 168-170 C . Entsprechungen der mhd. Langvokale 170-186

1. Übersicht über die Normalschreibungen 170 2. Beschreibung, dialektale Einordnung und lautli-

bungen 171-186 a. mhd. läl 171-172 b. mhd. lel 173 c. mhd. Icel 174-175 d. mhd. Iii 175-178 e. mhd. löl 178-179 f. mhd. M 179 g. mhd. lül 180-181 h. mhd. liul 181-186 D . Entsprechungen der mhd. Diphthonge 186-197

bungen 187-197 a. mhd. teil 187-190 b. mhd. liel 190-191 c. mhd. loul 191-193 d. mhd. löul 193-194 e. mhd. luol 195-196 f. mhd. lüel 196-197

(7)

E . Zusammenfassung 198-201 1. Das vokalische Graphemsystem 198-199

2. Das vokalische Phonemsystem 200-201

II. KONSONANTISMUS 202-262 Vorbemerkungen 202-204 A . Ausschluß des Mitteldeutschen 204

B . Entsprechungen der vorahd. Labiale (außer Iml

und l^Ml) 205-217

bungen 205-217 a. anl. vorahd. Ibl 205-207

b. inl. vorahd. Ibl 207-209 c. ausl. vorahd. Ibl 209 d. anl. vorahd. Ipl 210-212 e. inl. vorahd. Ipl 212-213 f. ausl. vorahd. Ipl 213-214 g. anl. vorahd. Ifl 214-215 h. inl. vorahd. Ifl 216 i . ausl. vorahd. Ifl 216-217 C . Entsprechungen der vorahd. Dentale (außer ///

und Inl) 217-233 1. Übersicht über die Normal Schreibungen 217-218

2. Beschreibung, dialektale Einordnung und lautliche Auswertung der Normal- und Sonderschrei-

bungen 218-233 a. anl. vorahd. M 218-219

b. inl. vorahd. M 219 c. ausl. vorahd. M 220 d. anl. vorahd. Idl 220-221 e. inl. vorahd. Idl 221-223 f. ausl. vorahd. Idl 224 g. anl. vorahd. /// 224-225 h. inl. vorahd. /// 225-226 i . ausl. vorahd. /// 226-227 k. anl. vorahd. Isl 227-229 1. inl. vorahd. Isl 230-231 m. ausl. vorahd. Isl 233-233 D . Entsprechungen der vorahd. Gutturale (außer ///

und Irl) " 234-248 1. Übersicht über die Normalschreibungen 234 2. Beschreibung, dialektale Einordnung und lautli-

bungen 234-248 a. anl. vorahd. Igl 234-235

b. inl. vorahd. Igl 235-236 c. ausl. vorahd. Igl 236-238 d. anl. vorahd. Ikl 238-240 e. inl. vorahd. Ikl 240-241 f. ausl. vorahd. Ikl 241 g. anl. vorahd. Ihl 241-242 h. inl. vorahd. Ihl zwischen Vokalen 242-243

(8)

i . inl. vorahd. M vor [t] 243-246 k. ausl. vorahd. Ixl 246-248 E. Entsprechungen der vorahd. Nasale, Liquide und

Halbvokale 248-258 1. Übersicht über die Normalschreibungen 248

2. Beschreibung, dialektale Einordnung und lautliche Auswertung der Normal- und Sonderschrei-

bungen 248-258 a. vorahd. Iml 248-250

b. vorahd. Inl 250-252 c. vorahd. /// 252-253 d. vorahd. Irl 253-255 e. vorahd. /// 255-256 f. vorahd. lul 256-258 F . Zusammenfassung" 258-262

1. Das konsonantische Graphemsystem 258-261 2. Das konsonantische Phonemsystem 261-262 III. DER VOKALISMUS DER NICHT-HAUPTTONIGEN

SILBEN 263-279 Vorbemerkungen 263 A . Entsprechungen von mhd. <e> in unbetonten Silben 264-273

1. Übersicht über die Normalschreibungen 264 2. Beschreibung und dialektale Einordnung der Nor-

mal- und Sonderschreibungen 265-273

a. Apokope: mhd. -e 265 b. Synkope: mhd. ge- 265-266

c. mhd. er- 266 d. mhd. -e(n) 266-268 e. mhd. -ecl-ic 268 f. mhd. -eclich(-), -iclich(-), -echeit(-) 268-269

g. mhd. -ehr 269 h. mhd. -el 269-270 i . mhd. -ent 270 k. mhd. -er 271 1. mhd. -est 271-272 m. mhd. -et und mhd. -ete(-) 272-273

B. Entsprechungen nicht-haupttoniger mhd. Vokale

außer <e> 273-279

1. M h d^{: <} Kurzvokale 273-275

a. Übersicht über die Normal Schreibungen 273 b. Beschreibung und dialektale Einordnung der

Normal- und Sonderschreibungen 274-275

a. mhd. <a> inparadise 21A ß. mhd. < / > in -nisse 274 r. mhd. <o> mbischof 21A 6. mhd. <u> in -unge 275 2. Mhd..Langvokale 275-278

Normal- und Sonderschreibungen 275-278 a. mhd. <ce> in -cere 275-276 ß. mhd. <t> in -lin 276 X. mhd. <i> in -in 276-277

(9)

6. mhd. <i> in-lich(-) 277-278 e. mhd. <6> in kleinöt 278

3. Mhd : > Diphthonge 278-279

Normal- und Sonderschreibungen 279 a. mhd. <ei> in öheim und beheim 279 ß. mhd. <ou> in wihrouch, knobelouch und

" zwibelouch" 279 y. mhd. <uo> in-tuom 279

IV. F L E X I O N S M O R P H O L O G I E 280-285

Vorbemerkungen 280 A . Zur Verbalflexion 280-285

1. 2.Sg.Präs. und Prät. 280 2. PI.Präs. und Prät. 280-281 3. Konj.Prät. 281-282 4. Starke und schwache Konjugation 282-283

5. Das Verb haben 283-284 6. Die Verben sten und gen 285 B . Zur Substantivflexion 285

Schwache Feminina 285 V. W O R T S C H A T Z UND G E N U S G E B R A U C H 286-291

Vorbemerkungen 286 A . Wortschatz 286-289 B . Genusgebrauch 289-291 VI. Z U S A M M E N F A S S E N D E A U S W E R T U N G : RÄUMLICH-

Z E I T L I C H E EINGRENZUNG DER HANDSCHRIFT 292-298

W E I T E R F Ü H R E N D E Ü B E R L E G U N G E N 299-303

I. ZUR TRADITION 299-302 II. ZUR ÜBERLIEFERUNG 302-303

R E G I S T E R 305-329

(10)

(11)

L I T E R A T U R

A H L S S O N , L . E . 1965: Zur Substantivflexion im Thüringischen des 14. und 15.

Jahrhunderts, Uppsala.

A L B E R T S , W . 1977: Einfache Verbformen und verbale Gefüge in zwei Augsbur- ger Chroniken des 15. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur frühneuhochdeutschen Morphosyntax, Göttingen.

A L T M A N N , G . - L E H F E L D T , W . 1980: Einführung in die Quantitative Phonologie, Bochum.

A N T O N S E N , E . 1969: Zur Umlautfeindlichkeit des Oberdeutschen, in: Z D L 36, S.201-207.

A R O N , 0 . 1893: Zur Geschichte der Verbindungen eines s bez. sch mit einem Consonanten im Neuhochdeutschen, in: P B B (H) 17, S.225-271.

B A E S E C K E , G . 1970: Das Nationalbewußtsein der Deutschen des Karolingerrei- ches nach den zeitgenössischen Benennungen ihrer Sprache, in: W d F 156: Der Volksname Deutsch, hgg. von H.Eggers, Darmstadt, S.324-351.

B A H D E R , K . v . 1890: Grundlagen des neuhochdeutschen Lautsystems. Beiträge zur Geschichte der deutschen Schriftsprache im 15. und 16. Jahrhundert, Straß- burg.

B A H D E R , K . v . 1925: Zur Wortwahl in der frühneuhochdeutschen Schriftsprache.

Germanische Bibliothek/Zweite Abteilung, Untersuchungen und Texte 19, Heidelberg.

B A R T - R O S S E B A S T I A N O , A . ( H g . ) 1971: "Introito e Porta". Vocabolario italiano- tedescho "Compiuto per Meistro Adamo di Rodvila 1477 adi 12 Agusto", in:

Neolatina rariora Lexicalia 1.1, Turin.

B A R T - R O S S E B A S T I A N O , A . 1975/1976: Tracce di vocali turbate nel veronese del secolo X V , in: Atti dell'Istituto Veneto di Scienze/Lettere ed Atti 134, S.635-645.

B A R T - R O S S E B A S T I A N O , A . 1977: Antichi vocabolari plurilingui d'uso popolare.

Parte I^a: L a tradizione del "Solenissimo Vochabuolista", in: De Gulden Passer 55, S.67-152.

B A R T - R O S S E B ASTI A N O , A . 1978: L'edizione dei vocabolari veneto-tedeschi del secolo X V , in: L a Ricerca Dialettale 2, S.91-96.

B A R T - R O S S E B ASTI A N O , A . 1981: Per la storia dei vocabolari italiano-tedeschi.

Localizzazione e datazione di un ramo della tradizione manoscritta, in: L a R i - cerca Dialettale 3, S.289-302.

(12)

B A R T - R O S S E B A S T I A N O , A . 1983: Vocabolari Veneto-Tedeschi del secolo quin- dici, I-III, o.O.

B A R T S C H , K . 1887: Die altdeutschen Handschriften der Universitätsbibliothek Heidelberg, Heidelberg.

B A Y E R , E . 1980: Wörterbuch zur Geschichte, Stuttgart.

B E H A G H E L , 0 . 1928: Geschichte der deutschen Sprache, 5. Auflage, Berlin/

Leipzig.

B E S C H , W . 1965: Zur Erschließung früheren Sprachstandes aus schriftlichen Quel- len, in: W.Besch, W.Kleiber, F.Maurer, G.Meissburger, H.Singer, Vorar- beiten und Studien zur Vertiefung der Südwestdeutschen Sprachgeschichte, Stuttgart, S. 104-130.

B E S C H , W . 1965a: Das Villinger Spitalurbar von 1379f. als sprachliches Zeugnis, in: W.Besch, W.Kleiber, F.Maurer, G.Meissburger, H.Singer, Vorarbeiten und Studien zur Vertiefung der Südwestdeutschen Sprachgeschichte, Stuttgart, S. 260-281.

B E S C H , W . 1967: Sprachlandschaften und Sprachausgleich im X V . Jahrhundert, München.

B E S C H , W . 1968: Zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftsprache, in: Z D P h 87, S.405-426.

Außerdem erschienen in: Zur Entstehung der neuhochdeutschen Schriftspra- che, hgg. von K.-P.Wegera, Tübingen 1986, S.223-244.

B E S C H , W . 1979: Zur Bestimmung von Regularitäten bei den sprachlichen Aus- gleichsvorgängen im Frühneuhochdeutschen, in: Z D P h 98, Sonderheft, S. 130-

150.

B I B L I O T H E C A P A L A T I N A 1986: Katalog zur Ausstellung vom 8. Juli bis 2. N o - vember 1986, Heiliggeistkirche Heidelberg, I: Bildband; II: Textband. Hgg.

von E.Mittler in Zusammenarbeit mit W.Berschin, J.Miethke, G.Seebaß, V . Trost, W.Werner, Heidelberg.

B I R L I N G E R , A . 1862: Die Augsburger Mundart, Augsburg.

B I R L I N G E R , A . 1864: Schwäbisch-Augsburgisches Wörterbuch, München [Nach- druck: Wiesbaden 1968].

B I R L I N G E R , A . 1868: Die alemannische Sprache rechts des Rheins seit dem XIII.

Jahrhundert. Erster Teil: Grenzen. Jahrzeitnamen. Grammatik, Berlin [Nach- druck: Wiesbaden 1973].

B I R L I N G E R , A . 1883: Zum alemannischen und schwäbischen Wortschaze, in:

Alemannia 11, S. 150-206.

B I S C H O F F , B . 1986: Paläographie des römischen Altertums und des abendländi- schen Mittelalters, 2.Auflage, Berlin.

B L U S C H , J . 1977: Konrad Heresbach: Handbüchlein der Thereutik, das heißt über Jagd, Vogelfang und Fischerei (Thereutices Compendium). Kritische Textaus-

(13)

gäbe und deutsche Übersetzung mit einer Einleitung und kommentierenden Anmerkungen, Veröffentlichungen zur Humanismusforschung (hgg. von A . Buck) II, Boppard.

BÖRNER,W. 1976: Schriftstruktur und Lautstruktur. Studien zur altgalicisehen Skripta, Tübingen.

B O E S C H , B . 1968: Die deutsche Urkundensprache. Probleme ihrer Erforschung im deutschen Südwesten. M i t 11 Karten, in: R h V B 32, S.l-28.

B O H N E N B E R G E R , K . 1892: Zur Geschichte der schwäbischen Mundart im X V . Jahrhundert. Allgemeines und Vokale der Stammsilben, Tübingen.

B O H N E N B E R G E R , K . [Rezension zu: K A U F F M A N N 1890] 1892a, in: Z D P h 24, S. 116-120.

B O H N E N B E R G E R , K . 1895: M h d . ä im Schwäbisch-Alemannischen, in: P B B (H) 20, S.535-553.

B O H N E N B E R G E R , K . 1896: Zur Frage nach der Ausgleichung des Silbenge- wichts, in: Z D P h 28, S.515-524.

B O H N E N B E R G E R , K . 1948: Alemannische Festtagsnamen, in: Festschrift für Paul Kluckhohn und Hermann Schneider. Gewidmet zu ihrem 60. Geburtstag.

Hgg. von ihren Tübinger Schülern.

B O N D A R D O , M . 1986: Dizionario etimologico del dialetto veronese, Verona.

B O O R de,H. 1974: Elliu - alliu - alle in den deutschen Urkunden des 13. Jahrhun- derts, in: Kritische Bewahrung. Festschrift für W.Schröder, hgg. von E.J.Schmidt, Berlin, S. 118-139.

BOOR de,H. 1976: Die Flexionsformen von haben in den deutschen Urkunden des 13. Jahrhunderts, in: Sprachwissenschaft 1, S. 119-143.

B O S E L L I , A . 1937: I due primi vocabolari a stampa delle lingue italiana e te- descha, in: Gutenberg Jahrbuch 12, S.79-84.

B R A U N , W . 1981: "Bäcker, Fleischer, Tischler". Wortschatzuntersuchungen im Bereich des Handwerks. A m Beispiel konkurrierender Berufsbezeichnungen, in: Zur Ausbildung der Norm der deutschen Literatursprache (1470-1730) II, S.55-119, Berlin.

B R A U N E , W . - E G G E R S , H . 1987: Althochdeutsche Grammatik, 14. Auflage.

Sammlung kurzer Grammatiken Germanischer Dialekte. Begründet von W.Braune, fortgeführt von K . H e l m ; hgg. von H . de Boor und H.Eggers.

A.Hauptreihe N r . 5 , Tübingen.

B R E C H E N M A C H E R , J . K . 1957: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Fami- liennamen I/II, Limburg/Lahn.

B R E M E R , E . 1985: Zum Verhältnis von geschriebener und gesprochener Sprache im Frühneuhochdeutschen, in: Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Ge- schichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1379-1388.

(14)

B R E N N E R , O . 1890: Mundarten und Schriftsprache in Bayern. Bayer. Bibliothek 18, Bamberg.

B R E N N E R , O . 1895: Zum deutschen Vocalismus, in: P B B (H) 20, S.80-88.

B R E N N E R , O . 1895a: Ein altes italienisch-deutsches Sprachbuch, in: Bayerns Mundarten 2, S.384-444 [auch erschienen als "Sonderabdruck" unter dem T i - tel: Ein altes italienisches Sprachbuch. Beitrag zur Mundartenkunde des 15.

Jahrhunderts, München 1895].

B R O E K v a n , M . A . 1976: Der Spiegel des Sünders. Ein katechetischer Traktat des fünfzehnten Jahrhunderts. Textausgabe und Beobachtungen zum Sprachge- brauch. Quellen und Forschungen zur Erbauungsliteratur des späten Mittelal- ters und der frühen Neuzeit 11, Amsterdam.

BÜRGISSER,M. 1988: Die Anfänge des Frühneuhochdeutschen Schriftdialekts in Altbayern. Dargestellt am Beispiel der ältesten deutschen Urkunden aus den Bayerischen Herzogskanzleien, in: Z D L (Beiheft 57) Stuttgart.

C A P P E L L I , A . 1973: Lexicon abbreviaturarum. Dizionario di abbreviature. Latine ed Italiane. Usate nelle carte e codici specialmente del medioevo riprodotto con oltre 14000 segni incisi, con l'aggiunta di uno studio sulla brachigrafia medioevale, un prontuario di Sigle Epigrafiche, Tantica numerazione romana ed arabica ed i segni indicanti monete, pesi, misure etc. Sesta edizione (anastatica) corredata con 9 tavole fuori testo, Manuali Hoepli, Milano.

C R O U S , E . - K I R C H N E R , J . 1970: Die gotischen Schriftarten, 2.Auflage, Braun- schweig.

D U D E N V I : Aussprachewörterbuch der deutschen Standardaussprache. 2. völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage. Bearbeitet von M.Mangold in Zusam- menarbeit mit der Duden-Redaktion, Mannheim 1974.

E M E R Y , L . 1947: Vecchi manuali italo-tedeschi, in: Lingua Nostra VIII, S.36ff.

F E I L K E , H . 1976: Felix Fabris Evagatorium über seine Reise in das Heilige Land.

Eine Untersuchung über die Pilgerliteratur des ausgehenden Mittelalters, Frankfurt/M.

F E L D B U S C H , E . 1985: Geschriebene Sprache. Untersuchungen zu ihrer Heraus- bildung und Grundlegung ihrer Theorie, Berlin.

F I S C H E R , H . 1904-1936: Schwäbisches Wörterbuch, I-VI, Tübingen.

F I S C H E R , H . 1961: Eine vergessene schwäbische Liedersammlung des 15. Jahr- hunderts, in: ZfdA 91, S.236-254.

F L E I S C H E R , W . 1966: Strukturelle Untersuchungen zur Geschichte des Neuhoch- deutschen. Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig/Philosophisch-historische Klasse 112.6, Berlin.

F L E I S C H E R , W . 1967: Frühneuhochdeutsche Geschäftssprache und neuhochdeut- sche Norm, in: P B B (H) 88, S. 107-246.

(15)

F L E I S C H E R , W . 1970: Untersuchungen zur Geschäftssprache des 16. Jahrhunderts in Dresden, Berlin.

F O E R S T E , W . 1969: Die germanischen Stammesnamen auf -varii, in: Frühmittel- alterliche Studien 3, Berlin, S.60-70.

F R E U D E N B E R G , R . 1974: Der alemannisch-bairische Grenzbereich in Diachronie und Synchronie. Studien zur oberdeutschen Sprachgeographie, Marburg.

F R E U N D , S . - S C H M I T T , A . - S T O P P , H . 1980: Graphemische Reflexe lautge- schichtlicher Regionalismen in Handschrift und Druck. M i t 1 Tabelle, in:

Sprachwissenschaft 5, S.266-275.

G A B R I E L , E . 1969: Die Entwicklung der althochdeutschen Vokalquantitäten in den obd. Mundarten. Studien zur österreichisch-bairischen Dialektkunde 5, Wien.

G A B R I E L , E . 1978: Die Sibilanten in den oberdeutschen Mundarten, in: Z D L (Beiheft 27, S.55-91), Wiesbaden.

G A L L I N A , A . 1959: Contributi alla storia della lessicografia italo-spagnola dei se- coli X V I e X V I I , Firenze.

; G E R N E N T Z , H . J . ( a l s Leiter eines Autorenkollektivs) 1988: Untersuchungen zum

| Russisch-niederdeutschen Gesprächsbuch des Tönnies Fenne, Pskov 1607, Berlin.

G I E S S M A N N , U . 1981: Die Flexion von gehen und stehen im Frühneuhochdeut- schen, Heidelberg.

G I E S S M A N N , U . 1983: Zum Präsensparadigma von gehen und stehen in Augsbur- ger Texten in frühneuhochdeutscher Zeit, in: Sprachwissenschaft 8, S. 16-47.

G I U S T I N I A N I , V . R . ( H g . ) 1985: Adam von Rottweils deutsch-italienischer Sprach- führer, in: Lingua et Traditio 8. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissen- schaft, Tübingen.

G L A S E R , E . 1984: Augsburger Schreibsprache, in: Geschichte der Stadt Augsburg von der Römerzeit bis zur Gegenwart, hgg. von G.Gottlieb u.a. Teil III:

Augsburg in der Frühen Neuzeit von der Blüte zur Krise 1490-1648, hgg. von W.Reinhard, Stuttgart.

G L A S E R , E . 1985: Graphische Studien zum Schreibsprachwandel vom 13. bis zum 16. Jahrhundert. Vergleich verschiedener Handschriften des Augsburger Stadt- buches, Heidelberg.

G R A F F , E . G . 1834: Althochdeutscher Sprachschatz, Berlin, [Nachdruck: Hildes- heim 1963].

G R O S S E , R . 1964: Die mitteldeutsch-niederdeutschen Handschriften des Schwa- benspiegels in seiner Kurzform. Sprachgeschichtliche Untersuchung. Abhand- lungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig/Philoso- phisch-historische Klasse 56,4.

(16)

G R U N , P . A . 1966: Schlüssel zu alten und neuen Abkürzungen. Wörterbuch lateini- scher und deutscher Abkürzungen des späten Mittelalters und der Neuzeit mit historischer und systematischer Einführung für Archivbenutzer, Studierende, Heimat- und Familienforscher u.a. Nachbildungen der Originale mit einem Vorwort von W.Nissen. Grundriß der Genealogie V I , Limburg/Lahn.

G U E N T H E R O D T J . 1983: Assimilation und Dissimilation in den deutschen Dia- lekten, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dia- lektforschung, hgg. von W.Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S.1139-1147.

H A A C K E , D . [Rezension zu: L I N D G R E N 1961] 1962, in: P B B (T) 84, S.310- 314.

H A A S , W . 1983: Vokalisierung in den deutschen Dialekten, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W . Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S . l l l l - 1 1 1 6 .

H A R T W E G , F . - W E G E R A , K . - P . 1989: Frühneuhochdeutsch. Eine Einführung in die deutsche Sprache des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Germanisti- sche Arbeitshefte 33, Tübingen.

H E I N T Z E , A . - C A S C O R B I , P . 1933: Die deutschen Familiennamen, Halle [Nach- druck: Hildesheim 1967].

H E N Z E N , W . 1965: Deutsche Wortbildung, 3. Auflage, Tübingen.

H E Y D , W . 1874: Das Haus der deutschen Kaufleute in Venedig, in: Historische Zeitschrift 32, München.

H I N D E R U N G , R . 1980: Lenis und Fortis im Bairischen. Versuch einer morpho- phonemischen Interpretation, in: Z D L 47, S.25-51.

H O Y B Y E , P . 1956: Meister Jörg fra Nürnberg. Troek af middelalderens sprogun- dervisning, in: Festskrift til Christen Möller pa 70-arsdagen 11. Juni 1956, Copenhagen, S.205-221.

H O Y B Y E , P . 1964: Glossari italiano-tedeschi del Quattrocento. Maistro Zorzi, in:

Studi di Filologia Italiana 22, S. 167-204.

H O Y B Y E , P . 1974: Glossari italiano-tedeschi del Quattrocento, in: Studi di Filolo- gia Italiana 32, S. 143-203.

H U N G E R , H . 1961: Geschichte der Textüberlieferung der antiken und mittelalterlichen Literatur I, Zürich.

J A C K I , K . 1909: Das starke Praeteritum in den Mundarten des hochdeutschen Sprachgebiets, in: P B B (H) 34, S.425-529.

J A N K O , A . 1978: Die deutsche Sprachinsel Gottschee (Kocevje), in: Michigan Germanic Studies 4, S.85-100.

J U T Z , L . 1931: Die alemannischen Mundarten. Abriß der Lautverhältnisse, Halle/Saale.

(17)

K A P R , A . 1955: Deutsche Schriftkunst, Dresden.

K A R G , K . 1884: Die Sprache H.Steinhöwel's. Beitrag zur Laut- und Flexionslehre des Mittelhochdeutschen im 15. Jahrhundert, Heidelberg.

K A R N E I N , A . 1976: Deutsch als Fremdsprache im 15. Jahrhundert. Das Sprach- buch Meister Jörgs, in: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache. Zweites Jahrbuch des Goethe-Instituts, München, S. 1-13.

K A U F F M A N N , F . 1890: Geschichte der schwäbischen Mundart, Straßburg [Nach- druck: Berlin 1978].

K E H R E I N J . 1854-1856: Grammatik der deutschen Sprache des fünfzehnten bis siebenzehnten Jahrhunderts, I-III, Leipzig [Nachdruck: Hildesheim 1968].

K L E I B E R , W . - K U N Z E , K . -LÖFFLER, H . 1979: Historischer Süd westdeutscher Sprachatlas, I: Text (=T), II: Karten ( = K ) , Bern.

K L U G E , F . 1967: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 20. Aufla- ge, bearbeitet von W . M i t z k a , Berlin.

K O H R T , M . 1984: Prinzipien und Methoden historischer Phonetik und Phonologie, in: Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 1.

Halbband, Berlin/New York, S.514-527.

KRÄMER, S. 1972: Die sogenannte Weihen stephaner Chronik. Text und Untersu- chung. Münchner Beiträge zu Mediävistik und Renaissance-Forschung 9, München.

K R A N Z M A Y E R , E . 1929: Die Namen der Wochentage in den Mundarten von Bayern und Osterreich, Wien/München.

K R A N Z M A Y E R , E . 1956: Historische Lautgeographie des gesamtbairischen Dia- lektraumes. Studien zur österreichisch-bairischen Dialektkunde 1, Wien.

K R A N Z M A Y E R , E . 1960: Die Bairischen Kennwörter und ihre Geschichte, Wien.

K R E S A L K O V A J . 1975: "Vocabularium quadrilingue" nella storia della lessicografia ceca, in: Aevum 44, S. 176-204.

K R E T S C H M A Y R , H . 1920: Geschichte von Venedig, I-III, Gotha.

L E X E R , M . 1865: [Sprachliche Bemerkungen zu den Handschriften und Glossaren

= Einleitung zu:] Die Chroniken der schwäbischen Städte, Augsburg I, in:

Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis ins 16. Jahrhundert, hgg. von der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (München)/Historische K o m - mission 4, Göttingen, S. 12-20.

L E X E R , M . 1872,1876,1878: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch, I-III, Leipzig [Nachdruck: Stuttgart 1979].

L E X E R , M . 1874: Mittelhochdeutsches Taschenwörterbuch. 37. Auflage mit neu- bearbeiteten und erweiterten Nachträgen. Unter Mithilfe von D.Hannover und

(18)

R.Leppin neubearbeitet und aus den Quellen ergänzt von U.Pretzel [Nach- druck: Stuttgart 1986].

L I N D G R E N , K . B . 1953: Die Apokope des mhd. -e in seinen verschiedenen Funk- tionen. Annales Academiae Scientiarum Fennicae, Serie B 78,2, Helsinki.

L I N D G R E N , K . B . 1961: Die Ausbreitung der nhd. Diphthongierung bis 1500. A n - nales Academiae Scientiarum Fennicae, Serie B 123,2, Helsinki.

L I N D G R E N , K . B . 1963: Über Präteritum und Konjunktiv im Oberdeutschen, in:

Neuphilologische Mitteilungen 64, S.264-283.

L Ö F S T E D T , I . 1944: Zum Sekundärumlaut von germ. a im Bairischen, Lund.

L O U I S , G . 1917: nicht und nichts im Sprachgebiet des Deutschen Reichs einst und jetzt. Deutsche Dialektgeographie 10, Marburg.

L Ü H R , R . 1987: Reste von indogermanischem Wortschatz im Oberdeutschen, in:

Studien zum indogermanischen Wortschatz, hgg. von W . M e i d , Innsbruck, S.67-82.

L Ü H R , R . 1988: Expressivität und Lautgesetz im Germanischen. Monographien zur Sprachwissenschaft 15, Heidelberg.

L Ü H R , R . 1989: Johann Kaspar Zeuß: "Die Deutschen und die Nachbarstämme"

(1837)". Zugleich ein Beitrag zur Diskussion über die Entstehung des Wortes deutsch, in: Erlanger Gedenkfeier für Johann Kaspar Zeuß. Erlanger For- schungen, Reihe A , Geisteswissenschaften, Band 49, Erlangen.

L Ü S S Y , H . 1983: Umlautung in den deutschen Dialekten, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W . Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1083-1088.

M A T Z E L , K . 1956: Die Bibelglossen des C l m 22201, Berlin.

M A T Z E L , K . .1970: Untersuchungen zur Verfasserschaft, Sprache und Herkunft der ahd. Übersetzungen der Isidor-Sippe. Rheinisches Archiv 75, Bonn.

M A T Z E L , K . 1970a: Karl der Große und die lingua theodisca, in: R h V B 34, S.172-189.

M A T Z E L , K . [Rezension zu: P E N Z L 1971] 1973, in: G G A 225, S.217-229.

M A T Z E L , K . 1978: Nachträge zum Mittelhochdeutschen Handwörterbuch von Matthias Lexer, in: Sprachwissenschaft 3, S.325-344.

M A T Z E L , K . 1979: Nachträge zum "Bayerischen Wörterbuch" von J . Andreas Schmeller, in: Verhandlungen des Historischen Vereins von Oberpfalz und Regensburg 119, Regensburg, S.373-396.

M A T Z E L , K . 1982: Zu einigen älteren Quellen des "Zimbrisehen", in: ZfdA 111, S.81-102.

M A T Z E L , K . 1983: Zum Windberger Psalter. Einige Bemerkungen anläßlich der Neuausgabe, in: P B B (T) 105, S. 177-191.

(19)

M A T Z E L , K . 1987: Zu den verba pura des Germanischen, in: Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 100, Heft 1, S. 146-203.

M A T Z E L , K . - R I E C K E , J . - Z I P P , G . 1989: Spätmittelalterlicher deutscher Wort- schatz aus Regensburger und mittelbairischen Quellen, Heidelberg.

M A U R E R , F . 1942: Oberrheiner, Schwaben, Südalemannen, Straßburg.

M A U R E R , F . 1965: Neue Forschungen zur südwestdeutschen Sprachgeschichte, in: W.Besch, W.Kleiber, F.Maurer, G.Meissburger, H.Singer, Vorarbeiten und Studien zur Vertiefung der südwestdeutschen Sprachgeschichte, Stuttgart, S . l - 4 6 .

M A Z A L , 0 . 1986: Lehrbuch der Handschriftenkunde, Wiesbaden.

M E I S S B U R G E R , G . 1965: Urkunde und Mundart, in: W.Besch, W.Kleiber, F.Maurer, G.Meissburger, H.Singer, Vorarbeiten und Studien zur Vertiefung der südwestdeutschen Sprachgeschichte, Stuttgart, S.47-103.

M E L L B O U R N , G . [Rezension zu: LÖFSTEDT 1944] 1944/45, in: StN 17, S.64- 70.

M E R K L E , L . 1975: Bairische Grammatik, München.

M I C H E L S , V . 1979: Mittelhochdeutsche Grammatik, 5. Auflage, hgg. von H . Stopp, Heidelberg.

M I T Z K A , W . - S C H M I T T , L . E . 1951-1980: Deutscher Wortatlas, Bd. 1-22, Gie- ßen.

M O S E R , V . 1909: Historisch-grammatische Einführung in die frühneuhochdeut- schen Schriftdialekte, Halle [Nachdruck: Darmstadt 1971].

M O S E R , V . 1910: Sprachliche Studien zu Fischart, in: Schriften zum Früh- neuhochdeutschen II, hgg. von H.Stopp, Heidelberg 1982, S.406-523 [ur- sprünglich in: P B B (H) 36, S. 102-210].

M O S E R , V . 1912: Zur frühnhd. Grammatik, in: Z D P h 44, S.37-77.

M O S E R , V . 1916: Über mhd. und nhd. / für e und e in Tonsilben, in: P B B (H) 41, S.437-480.

M O S E R , V . 1923: Frühneuhochdeutsche Studien, in: Schriften zum Frühneuhoch- deutschen I, hgg. von H.Stopp, Heidelberg 1982, S. 164-214 [ursprünglich in:

P B B (H) 47, S.357-407].

M O S E R , V . 1927: Über den mhd. Diphthong eü, in: P B B (H) 51, S. 107-134.

M O S E R , V . 1929: Frühneuhochdeutsche Grammatik I: Lautlehre, 1.Hälfte: Ortho- graphie, Betonung, Stammsilbenvokale, Heidelberg.

M O S E R , V . 1951: Frühneuhochdeutsche Grammatik I: Lautlehre, 3.Teil: Konso- nanten, 2.Hälfte (Schluß), Heidelberg.

(20)

M O S E R , H . - S T O P P , H . 1970: Grammatik des Frühneuhochdeutschen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, I 1 .Teil: Vokalismus der Nebensilben I, Heidelberg.

M O S E R , H . - S T O P P , H . 1973: Grammatik des Frühneuhochdeutschen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, I 2.Teil: Vokalismus der Nebensilben II (Die Entspre- chungen von mhd. unbetontem e), Heidelberg.

M O S E R , H . - S T O P P , H . 1978: Grammatik des Frühneuhochdeutschen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, I 3.Teil: Vokalismus der Nebensilben III (Die Ent- sprechungen nicht-haupttoniger mhd. Vokale außer e), Heidelberg.

M O S E R , H . - S T O P P , H . - B E S C H , W . 1987: Grammatik des Frühneuhochdeutschen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, III: Flexion der Substantive von K . - P.Wegera, Heidelberg.

M O S E R , H . - S T O P P , H . - B E S C H , W . 1988: Grammatik des Frühneuhochdeutschen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, I V : Flexion der starken und schwachen Verben von U.Dammers, W.Hoffmann, H.-J.Solms, Heidelberg.

M O S E R , H . - S T O P P , H . - B E S C H , W . 1988a: Grammatik des Frühneuhochdeut- schen, Beiträge zur Laut- und Formenlehre, VII: Flexion der Pronomina und Numeralia von M.Walch und S.Häckel, Heidelberg.

M U S S A F I A , A . 1873: Ein Beitrag zur Kunde der norditalienischen Mundarten im X V . Jahrhundert, in: Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissen- schaften/Philosophisch-Historische Classe 22, Wien, S. 103-228.

Ö H M A N N , E . 1960: Über hyperkorrekte Lautformen, Helsinki.

O K S A A R , E . 1984: Prinzipien und Methoden der sprachlichen Interferenz- und Transferenzforschung, in: Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 1. Halbband, Berlin/New York, S.662-669.

P A U L , H . - W I E H L , P . - G R O S S E , S . 1989: Mittelhochdeutsche Grammatik. 23. Auf- lage. Sammlung kurzer Grammatiken Germanischer Dialekte. Begründet von W.Braune, hgg. von S.Grosse und K.Matzel. A.Hauptreihe N r . 2 , Tübingen.

P A U S C H , 0 . 1972: Das älteste italienisch-deutsche Sprachbuch. Eine Überliefe- rung aus dem Jahre 1424 nach Georg von Nürnberg, Wien.

P E N Z L , H . 1960: Konsonantenphoneme und Orthographie im ahd. Isidor, Paris.

P E N Z L , H . 1969: Zur phonemischen Deutung der direkten Variation in althochdeutschen Denkmälern. Melanges pour J.Fourquet, hgg. von P.Valentin und G . Z i n k , München.

P E N Z L , H . 1969a: Geschichtliche deutsche Lautlehre. Historische Phonetik, Mün- chen.

P E N Z L , H . 1970: Umlaut und Sekundärumlaut im Althochdeutschen, in: Vor- schläge für eine strukturale Grammatik des Deutschen, hgg. von H.Steger, Darmstadt, S.545-575 [ursprünglich: Umlaut and Secondary Umlaut in Old High German, in: Language 25 (1949), S.223-240].

(21)

P E N Z L , H . 1971: Lautsystem und Lautwandel in den althochdeutschen Dialekten, München.

P E N Z L , H . 1972: Zur Phonologie des althochdeutschen Psalm 138. Studies for E.Haugen, presented on the occasion of his 6 5^{t n} birthday, ed. E.Firchow, The Hague.

P E N Z L , H . 1974: Probleme der historischen Phonologie, Wiesbaden.

P E N Z L , H . 1975: Vom Urgermanischen zum Neuhochdeutschen. Eine historische Phonologie, Berlin.

P E N Z L , H . 1984: Frühneuhochdeutsch, Frankfurt/M.

P E T Z E T , E . - G L A U N I N G , 0 . 1930: Deutsche Schrifttafeln des I X . bis X V I . Jahr- hunderts aus Handschriften der Bayerischen Staatsbibliothek in München, V . Abteilung, Leipzig.

P F E I F E R , W . ( a l s Leiter eines Autorenkollektivs) 1989: Etymologisches Wörter- buch des Deutschen, I-III, Berlin.

P H I L I P P E , M . [Rezension zu: P I I R A I N E N 1968] 1971, in: la linguistique 7, S. 148-149.

P I E N D L , M . 1979: Die Ehaftordnung der Hofmark Schambach von 1376, in: A r - chivalische Zeitschrift 75, S. 182-193.

P I I R A I N E N , L T . 1968: Graphematische Untersuchungen zum Frühneuhochdeut- schen, Berlin.

P I I R A I N E N , L T . 1980: Frühneuhochdeutsche Bibliographie. Literatur zur deutschen Sprache des 14. bis 17. Jahrhunderts, Tübingen.

P I I R A I N E N , L T . 1985: Die Diagliederung des Frühneuhochdeutschen, in: Sprach- geschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Er- forschung, hgg. von W.Besch, O.Reich mann, S. Sonderegger, 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1368-1379.

R E I C H M A N N , O . 1984: Editionsprinzipien für deutsche Texte des späten Mittel- alters und der frühen Neuzeit, in: Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Ge- schichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 1. Halbband, Berlin/New York, S.693-703.

R E I F F E N S T E I N , 1 . 1969: Endungszusammenfall (Suffixsynkretismus) in diachro- ner und synchroner Sicht, in: Sprache der Gegenwart. Schriften des Instituts für deutsche Sprache, Jahrbuch 1968, Düsseldorf, S. 171-186.

R E I F F E N S T E I N , I . 1975: Das Ostschwäbische, in: Handbuch der Bairischen Ge- schichte I V . 2 , hgg. von M.Spindler, München, S.727-731.

R E I N , K . 1983: Kontraktion in den deutschen Dialekten, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W . Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1147-1153.

(22)

R O H L F S , G . 1954: Historische Grammatik der italienischen Sprache und ihrer Mundarten, I: Lautlehre, Bern 1949; II: Formenlehre und Syntax, Bern 1949;

III: Syntax und Wortbildung, Bern 1954.

R O S E N F E L D , H . J987: Die Völkernamen Baiern und Böhmen, die ahd. Lautver- schiebung und W.Mayerthalers These "Baiern = Salzburger Rätoromanen".

Völkernamen, Völkerwanderung, Stammesgenese und die Namen Baiern, Bayern, Bajuwaren, in: Althochdeutsch, II: Grammatik. Glossen und Texte, hgg. von R.Bergmann, H.Tiefenbach, L.Voetz u.a., Heidelberg, S.1305-

1332.

R O S S I , L . 1981: Curiosita del linguaggio veneto, Venezia.

S A L T V E I T , L . 1962: Studien zum deutschen Futur. Die Fügungen werden mit dem Partizip des Präsens und werden mit dem Infinitiv in ihren heutigen Funktionen und in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Oslo.

S C H I R M E R , A . 1911: Wörterbuch der deutschen Kaufmannssprache. A u f geschichtlichen Grundlagen. Straßburg.

S C H I R M U N S K I , V . M . 1962: Deutsche Mundartkunde. Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Deutsche Akademie der Wissenschaf- ten zu Berlin, Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Lite- ratur 25, Berlin.

S C H M E L L E R , J . A . 1821: Die Mundarten Bayerns grammatisch dargestellt, Mün- chen [Nachdruck: Wiesbaden 1969].

S C H M E L L E R J . A . 1985: Bayerisches Wörterbuch I/II, Sonderausgabe der von G.K.Frommann bearbeiteten 2. Ausgabe, München 1872-1877, München.

S C H M I D , H . U . 1989: Die mittelalterlichen deutschen Inschriften in Regensburg.

Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B/Untersuchungen, Frankfurt/M.

S C H M I D T , F . H . 1950: Der Dinkel, das schwäbische Korn, in: Schwäbische Hei- mat 1, S.52-57.

S C H M I D T , W . ( a l s Leiter eines Autorenkollektivs) 1984: Geschichte der deutschen Sprache, Berlin [5. überarbeitete und erweiterte Auflage].

S C H M I D T K E , D . 1967: Physiologus Theobaldi deutsch, in P B B (T) 89, S.270- 301.

S C H Ö N B A C H , A . 1899: Über den Konjunktiv Präteriti im Bairisch-Österreichi- schen, in: P B B (H) 24, S.232-338.

S C H O L Z , F . 1898: Geschichte der deutschen Schriftsprache in Augsburg bis zum Jahre 1374, Berlin.

S C H R Ö D E R , E . 1893: Pfennig, in: Z D P h 37, S. 124-127.

S C H Ü T Z E I C H E L , R . [Rezension zu: L I N D G R E N 1961] 1962, in: Germanistik 3, S.31f.

(23)

S C H Ü T Z E I C H E L , R . 1975: Historische Treue bei historischer Wort- und Namen- forschung, in: Festschrift für Karl Bischoff zum 70. Geburtstag, hgg. von G . Bellmann, G.Eitler, W.Kleiber, Köln, S.217-231.

S C H Ü T Z E I C H E L , R . 1978: Das Mittelrheinische Passionsspiel der St. Galler Handschrift 919, mit Beiträgen von R.Bergmann, I.Frank, H.Stopp und einem vollständigen Faksimile, Tübingen.

S C H Ü T Z E I C H E L , R . 1989: Althochdeutsches Wörterbuch, 4. Auflage, Tübingen.

S C H U L Z E , U . 1964: Bemerkungen zur Orthographie von diutsch in den deutsch- sprachigen Urkunden des 13. Jahrhunderts und zum Übergang der Lautgruppe sk > sch, in: P B B (T) 86, S.301-321.

S C H W A B , A . [Rezension zu: P A U S C H 1972] 1975, in: Z D L 42, S.234-236.

S E E B O L D , E . 1970: Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben, The Hague.

S E E B O L D , E . 1983: Diminutivformen in den deutschen Dialekten, in: Dialektolo- gie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W.Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1250-1255.

S E I D E L , K . - J . 1972: Der Cgm 379 der Bayerischen Staatsbibliothek und das

"Augsburger Liederbuch" von 1454, München.

S I M M L E R , F . 1983: Konsonantenschwächung in den deutschen Dialekten, in: Dia- lektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W.Besch u.a., 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1121-1129.

S I M O N S F E L D , H . 1887: Der Fondaco dei Tedeschi I/II, Stuttgart [Nachdruck:

Aalen 1968].

S I M O N S F E L D , H . 1893: Italienisch-deutsche Reisesprachführer aus alter Zeit, in:

Das Ausland. Wochenschrift für Erd- und Völkerkunde, Jg.66/Nr.27, Stutt- gart, S.417-424.

S I N G E R , H . 1965: Zur Struktur des Zeichenfeldes beim Vokalismus der Hand- schrift 64 St.Georgen. Ein Beitrag zur historischen Phonologie, in: W.Besch, W.Kleiber, F.Maurer, G.Meissburger, H.Singer, Vorarbeiten und Studien zur Vertiefung der Süd westdeutschen Sprachgeschichte, Stuttgart, S. 131-150.

S I N G E R , H . [Rezension zu: P I I R A I N E N 1968] 1970, in: Wirkendes Wort 20, S.272-273.

S I N G E R , H . 1971: Der Graphembegriff bei der Analyse altdeutscher Handschrif- ten, in: LBer 13, S.83-85.

S I N G E R , H . 1984: Historische Graphetik und Graphemik, in: Sprachgeschichte.

Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 1. Halbband, Berlin/New York, S.399-409.

(24)

S T O P P , H . 1976: Schreibsprachwandel. Zur großräumigen Untersuchung frühneu- hochdeutscher Schriftlichkeit. Schriften der Philosophischen Fachbereiche der Universität 6, München.

S T O P P , H . 1979: Das in Augsburg gedruckte Hochdeutsch. Notwendigkeit, Stand und Aufgaben seiner Erforschung, in: Z D P h 98, Sonderheft, S. 151-172.

S T O P P , H . 1979a: Die Augsburger Handschrift der deutschen Tertiarenregel, in:

Studien zur deutschen Literatur des Mittelalters. In Verbindung mit U . F e l l - mann hgg. von R.Schützeichel, Bonn, S.575-588.

S T O P P , H . - B E R G M A N N , R . - K Ö N I G , W . 1978: Bibliographie zur Namenfor- schung, Mundartforschung und historischen Sprachwissenschaft Bayerisch- Schwabens, München.

S Z U L C , A . 1987: Historische Phonologie des Deutschen, Tübingen.

T A N N K E , G . 1987: Die neue Ausgabe der altvenezianisch-deutschen Sprachlehr- bücher (Editionsprobleme), in: Zeitschrift für Romanische Philologie 103, Heft 3/4, S.380-388.

T U R A T O , G . - D O R A N T E , D . 1978: Vocabolario etimologico veneto-italiano, Pa- dova.

T W A D D E L L , F . W . 1970: Einige Bemerkungen zum ahd. Umlaut, in: Vorschläge für eine strukturale Grammatik des Deutschen, hgg. von H.Steger, Darmstadt, S.538-544 [ursprünglich: A Note on Old High German Umlaut, in: Monats- hefte 30 (1938), S. 177-181].

U K E N A , E . 1975: Das Augsburger "Spil von sant Jörigen vnd des küngs von Libia tochter vnd wie sy erlöst ward", in: E.Ukena, Die deutschen Mirakelspiele des Spätmittelalters II (Texte), Teil III, Bern, S.359-451.

U L V E S T A D , B . 1967: Die Fügung werden + Part.Präs. im Bairischen, in: Z M F 34, S.258-280.

U L V E S T A D , B . 1983: Bair. es wird regnat in syntacticopragmatischer Sicht, in:

Neuphilologische Mitteilungen 84, S. 132-141.

V A L E N T I N , P . 1962: Althochdeutsche Phonemsysteme (Isidor, Tatian, Otfrid, Notker), in: Z M F 2, S.341-356.

W A G N E R , K . 1927: Deutsche Sprachlandschaften, in: Deutsche Dialektgeogra- phie. Berichte und Studien über G.Wenkers Sprachatlas des Deutschen Reichs, hgg. von F.Wrede, Heft 23, Marburg.

W A G N E R , N . 1989: M h d . Rüede-ger: ahd. Hruod-ger. Das Problem seines U m - lauts, in: B N F N F 24, S.322-331.

W E G E R A , K . - P . 1985: Morphologie des Frühneuhochdeutschen, in: Sprachge- schichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Er- forschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1313-1322.

(25)

W E G E R A , K . - P . 1985a: Wortbildung des Frühneuhochdeutschen, in: Sprachge- schichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Er- forschung, hgg. von W.Besch, O.Reich mann, S. Sonderegger, 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1348-1355.

W E I M A N N , B . 1976: Eine wiederaufgefundene Handschrift des Friedrich von Schwaben, in: ZfdA 105, S.201-204.

W E I N H O L D , K . 1863: Alemannische Grammatik, Berlin [Nachdruck: Amsterdam 1967].

W E I N H O L D , K . 1867: Bairische Grammatik, Berlin.

W I E S I N G E R , P . 1970: Phonetisch-phonologische Untersuchungen zur Vokalent- wicklung in den deutschen Dialekten. 1. Die Langvokale im Hochdeutschen.

2. Die Diphthonge im Hochdeutschen. Karten 1-18. Studia Linguistica Ger- manica 2, Berlin.

W I E S I N G E R . P . [Rezension zu: P I I R A I N E N 1968] 1973, in: A D A 84, S. 19-23.

W I E S I N G E R , P . 1983: Phonologische Vokalsysteme deutscher Dialekte. Ein syn- c h r o n i s i e r und diachronischer Überblick, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W.Besch u.a., 2.

Halbband, Berlin/New York, S. 1042-1076.

W I E S I N G E R , P . 1989: Die Flexionsmorphologie des Verbums im Bairischen. Sit- zungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften/Philoso- phisch-Historische Klasse, Wien.

W I L H E L M , F . 1906: Sankt Afra. Eine schwäbische Reimlegende, kritisch bearbeitet, in: Analecta Germanica, Festschrift für M . P a u l , hgg. von G.Glock u.a., Amberg, S.45-169.

W O L F , N . R . 1983: Durchführung und Verbreitung der zweiten Lautverschiebung in den deutschen Dialekten, in: Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung, hgg. von W.Besch u.a., 2. Halbband, Ber- lin/New York, S. 1116-1121.

W O L F , N . R . 1985: Phonetik und Phonologie, Graphetik und Graphemik des Früh- neuhochdeutschen, in: Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, hgg. von W.Besch, O.Reichmann, S.Sonderegger, 2. Halbband, Berlin/New York, S. 1305-1313.

W O L F , N . R . 1985a: Regionale und überregionale Norm im späten Mittelalter.

Graphematische und lexikalische Untersuchungen zu deutschen und niederlän- dischen Schriftdialekten. Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft/Germa- nistische Reihe 3, Innsbruck.

W R E D E , F . - M A R T I N , B . - M I T Z K A , W . 1927-1956: Deutscher Sprachatlas, Mar- burg.

Z A N E T T E , E . 1980: Dizionario del dialetto di Vittorio Veneto, 2. Auflage.

(26)

Z E H E T N E R , L . 1977: Bairisch, in: Dialekt/Hochsprache - Kontrastiv. Sprachhefte für den Deutschunterricht, hgg. von W.Besch, H.Löffler und H . H . R e i c h . Heft 2, Düsseldorf.

Z E H E T N E R , L . 1985: Das bairische Dialektbuch, München.

(27)

A b k ü r z u n g e n

1. Allgemeine Abkürzungen und Abkürzungen sprachwissenschaftlicher Termini älterfrühnhd. älterfrühneuhochdeutsch

ahd. althochdeutsch

A k k . Akkusativ

alem. alemannisch

altfrz. altfranzösisch

anl. anlautend

Augsb. Augsburgisch

ausl. auslautend

bair. bairisch

Bd. Band

bzw. beziehungsweise

Dat. Dativ

eis. elsässisch

Fem. Femininum

frühnhd. frühneuhochdeutsch

frz. französisch

Gen. Genitiv

germ. germanisch

gesamtobd. gesamtoberdeutsch

ggf. gegebenenfalls

hd. hochdeutsch

hgg. herausgegeben

hochalem. hochalemannisch

Hs. Handschrift

Hss. Handschriften

Ind. Indikativ

Inf. Infinitiv

inl. inlautend

ital. italienisch

Jh.(s) Jahrhundert(s)

Konj. Konjunktiv

korr. korrigiert

lat. lateinisch

m . E . meines Erachtens

Mask. Maskulinum

md. mitteldeutsch

mhd. mittelhochdeutsch

(28)

mittelbair. mittelbairisch nd. niederdeutsch nhd. neuhochdeutsch nordbair. nordbairisch Ntr. Neutrum obd. oberdeutsch ostfrk. ostfränkisch ostobd. ostoberdeutsch ostschwäb. ostschwäbisch Part.Präs. Partizip Präsens

PI. Plural Plusqu. Plusquamperfekt PPP Partizip Perfekt Passiv

Präs. Präsens Prät. Präteritum S. Seite schwäb. schwäbisch Sg. Singular Sp. Spalte spätahd. spätalthochdeutsch spätmhd. spätmittelhochdeutsch stm/f/n starkes Maskulinum/Femininum/Neutrum stswm/f/n starkes oder schwaches Maskulinum/Femini-

num/Neutrum

südbair. südbairisch

swm/f/n schwaches Maskulinum/Femininum/Neutrum u.a. und andere(n)

urgerm. urgermanisch vgl. vergleiche vorahd. voralthochdeutsch westgerm. westgermanisch westobd. westoberdeutsch westschwäb. westschwäbisch z . B . zum Beispiel

2. Zeitschriften und Reihen

A D A Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche L i - teratur, Wiesbaden.

B N F N F Beiträge zur Namenforschung. Neue Folge, Hei- delberg.

G G A Göttingische Gelehrte Anzeigen, Göttingen.

LBer Linguistische Berichte, Braunschweig.

(29)

Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, begründet von H.Paul und W.Braune, Halle/ Saale.

Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, Tübingen.

Rheinische Vierteljahrsblätter. Mitteilungen des In- stituts für geschichtliche Landeskunde der Rhein- lande an der Universität Bonn, Bonn.

Studia Neophilologica, Uppsala.

Wege der Forschung, Darmstadt.

Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Wies- baden.

Zeitschrift für deutsche Philologie, Berlin.

Zeitschrift für deutsches Altertum, Wiesbaden.

Zeitschrift für Mundartforschung, Wiesbaden.

(30)

(31)

E I N L E I T U N G

I. G E G E N S T A N D DER ARBEIT UND Z I E L S E T Z U N G

Die Handschrift Universitätsbibl. Heidelberg Pal. Germ. 657 steht im Kontext acht weiterer Handschriften sowie zweier Fragmente.¹ Ein Teil der Handschriften ist datiert, der andere Teil und die Fragmente sind undatiert; so wie die datierten ge- hören diese jedoch mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls dem 15. Jahrhundert an. Alle Handschriften gehen letztlich zurück auf Lehrbücher des Deutschen für Italiener, sei es für italienische Kaufleute2 oder Unterkäufel3, die im Rahmen der Handelsbeziehungen zwischen Deutschland, insbesondere Süddeutschland, und den oberitalienischen Handelsstädten, insbesondere Venedig, entstanden sind. So wird etwa der Fondaco dei Tedeschi in den Handschriften aus Wien (12514) und Mün- chen (cod. it. 261) namentlich erwähnt. Die Sprachlehrbücher fanden dann auch das Interesse der deutschen Kaufleute, die ihrerseits das Italienische erlernen woll- ten, um mit ihren italienischen Kollegen ohne Behinderung Handel treiben zu kön- nen.⁴ - Das erstmalige Auftreten solcher Sprachlehrbücher aus dem Bereich des Handels dürfte weit vor dem 15. Jahrhundert anzusetzen sein⁵, die so begründete Tradition reicht weit über das 15. Jahrhundert hinaus; denn auch nach der Erfin- dung des Buchdruckes erfreuten sich zwei- oder mehrsprachige Sprachführer aus dem Handelsmilieu großer Beliebtheit.⁶

1 Österr. Nationalbibl. Wien 12514; Bayer. Staatsbibl. München cod. it. 261; Bibl. Est. di Modena ms. it. 405; Fragment Bibl. Laurenziana, Ashb. 352; Bibl. Colombina di Siviglia 7.3.18; Florenz, Bibl. Naz. Centrale Magl. IV 66; Bodleian, Library Oxford, ms. Canon.

Ital. 291; Bayer. Staatsbibl. M ü n c h e n , cod. it. 362; Bibl. Apost. Vat. cod. Palat. 1789;

Fragment aus dem Konvent der Padri Francescani, Capestrano.

2 S I M O N S F E L D 1893, S.418; E M E R Y 1947, S.36ff.

3 P A U S C H 1972, S.49ff.

4 Das beweist zum Beispiel das deutsch-italienische (in dieser Reihenfolge!) Vokabular, das die Staatsbibliothek M ü n c h e n in einem undatierten Inkunabeldruck besitzt; vgl. dazu auch Sl- M O N S F E L D 1893, S.418 Anm.3.

5 K A R N E I N 1976, S.10.

6 B O S E L L I 1937; G A L L I N A 1959; B A R T - R O S S E B A S T I A N O 1971; B A R T - R O S S E B A S T I A N O 1977;

G I U S T I N I A N I 1985; zum N d . vgl. auch G E R N E N T Z 1988.

(32)

Die genannten handschriftlich überlieferten Lehrbücher des 15. Jahrhunderts sind zweisprachig, italienisch-deutsch, angelegt.⁷ Sie enthalten je ein in Sachgebiete unterteiltes Vokabular, einen grammatischen Teil mit Konjugationsparadigmen und eine Phraseologie mit Dialogteil, der ein oder mehrere Handelsgeschäfte zwischen einem italienischen und einem deutschen Kaufmann zum Thema hat.

Bei gleicher Zweckbestimmtheit, ähnlichem Aufbau und angesichts der relativen zeitlichen Nähe dieser Sprachlehrbücher scheint es auf den ersten Blick naheliegend zu sein, deren verwandtschaftliche Beziehungen untereinander in Form einer ver- gleichenden Analyse herauszustellen.

Die umfassendste Untersuchung bezüglich der Verwandtschaft der einzelnen Hand- schriften stammt von B A R T - R O S S E B A S T I A N O8. Diese Untersuchung zeigt allerdings auch die Problematik einer vergleichenden Analyse im besonderen Falle der Sprachlehrbücher: In der Tat sind die beiden Handschriften Österr. Nationalbibl.

Wien 12514 und Bayer. Staatsbibl. München cod. it. 261 fast identisch (da nach einer Vorlage von einem Schreiber innerhalb kürzester Frist geschrieben⁹). Laut

B A R T - R O S S E B A S T I A N O weisen diese beiden Handschriften aufgrund einer größeren Anzahl von Parallelen (vor allem im Aufbau) aber auch eine erkennbare Verwandt- schaft auf mit der Handschrift Bibl. Est. di Modena ms. it. 404 und der in der vorliegenden Arbeit edierten und besprochenen Handschrift Universitätsbibl. Hei- delberg Pal. Germ. 657.

Zu bedenken ist jedoch, daß derartige Parallelen im Aufbau durchaus auch als Folge derselben Thematik der Lehrbücher, nämlich der des Handels, und ihrer Funktion als Sprachlehrbücher, deren Anlage gewissermaßen didaktisch motiviert sein dürfte, gedeutet werden können.

Entscheidend sind indessen die beträchtlichen Abweichungen, über die B A R T - R O S - S E B A S T I A N O hinweggeht: So weist die Heidelberger Handschrift eine andere Rei- henfolge der einzelnen Teile auf, das heißt, der Dialogteil bildet nicht wie in den anderen Manuskripten den Abschluß, sondern steht vor dem grammatischen Teil, der seinerseits die Handschrift beendet; oft fehlen ganze Abschnitte der einen

7 Eine Ausnahme bildet die Handschrift Bibl. Apost. Vat. cod. Palat. 1789; sie ist vierspra- chig - lateinisch, italienisch, tschechisch und deutsch - abgefaßt. V g l . dazu K R E S A L K O V A

1975.

8 B A R T - R O S S E B A S T I A N O 1983, besonders I, S . X X X V f f .

9 Siehe die Besprechung der Edition von B A R T - R O S S E B A S T I A N O unten S. 13f.

(33)

Handschrift in der anderen, oder es liegen völlig unterschiedliche Verben den Konjugationsparadigmen der einzelnen Handschriften (von B A R T - R O S S E B A S T I A N O

erst gar nicht ediert) zugrunde, ganz zu schweigen von den Dialogen (von B A R T - R O S S E B A S T I A N O ebenfalls ausgelassen), die erheblich voneinander abweichen.^{1 0} Damit sollen nur die augenfälligsten Divergenzen zwischen den Codices genannt sein.

Unter den gegebenen Umständen erweist sich eine vergleichende sprachliche Ana- lyse, die im Hinblick auf Gemeinsamkeiten und Abweichungen die wechselseitigen Abhängigkeiten der einzelnen Handschriften voneinander herauszustellen hätte, als wenig aussichtsreich. Denn diese Abweichungen sind so stark, daß von einer un- mittelbaren Beziehung der Manuskripte untereinander (wie bei den fast identischen Handschriften aus Wien und München) nicht die Rede sein kann.

Aussichtsreich hingegen sind sprachliche Zs///.ze/analysen der betreffenden Hand- schriften. Eine solche Analyse soll im folgenden anhand der Handschrift Universi- tätsbibl. Heidelberg Pal. Germ. 657 durchgeführt werden. In diesem Manuskript zeigen sich bereits auf den ersten Blick Sprachformen, die keineswegs, wie P A U S C H

meint1 1, auf das Westmd., sondern, wie nachgewiesen wird, einerseits auf das Bair., andererseits auf das Schwab.-Alem. hinweisen. Es liegt demnach eine merkwürdige sprachlich-dialektale Konstellation vor, die sonst in keiner der anderen Handschriften begegnet und die den eigentlichen Anstoß gab, eine Dialektana- lyse des deutschen Textes dieser Handschrift vorzunehmen.

Auf der gesicherten Basis einer erstmals erstellten Gesamt-Edition der Heidelberger Handschrift sollen daher zum Zwecke der räumlich-zeitlichen Einordnung des deutschen Textteils der Haupttonvokalismus, der Konsonantismus, der Vokalismus der nicht-haupttonigen Silben, die Flexionsmorphologie, der Wortschatz und Genusge- brauch systematisch analysiert werden. Dabei dient die genaue Beschreibung und Klassifizierung der Graphien und Formen als Grundlage für ihre dialektale Einord- nung und - innerhalb des Haupttonvokalismus und des Konsonantismus - für ihre lautliche Interpretation.

1 0 B A R T - R O S S E B A S T I A N O 1983 II, S.42f,78ff,l 14f,126f,176ff,310f,324ff,364-381,396-413, 458ff; III, S.634-645,654-659,708ff,728-787,804-833 usw; zu den Dialogen vgl. etwa die Dialoganfange von W N bei P A U S C H 1972, S.239ff sowie in der vorliegenden Handschrift Pal. Germ. 657 die Zeilen 3061 ff.

11 P A U S C H 1972, S.42.

(34)

Eine systematische dialektgeographische Einordnung des deutschen Textes wurde, abgesehen von den knappen Ausführungen bei P A U S C H Z U den Handschriften aus Wien (12514) und München (cod. it. 261) und einigen wenigen Anmerkungen bei

B R E N N E R¹², bislang zu keiner der oben genannten Handschriften vorgenommen.

Das abschließende Register enthält alle in der Arbeit genannten Beispiele und näher erörterten Fälle aus der Handschrift.

II. DIE HS. UNIVERSITÄTSBIBL. H E I D E L B E R G P A L . G E R M . 657

A . BESCHREIBUNG DER HANDSCHRIFT

Der Text, mit dem sich die vorliegende Arbeit beschäftigt, ist in der Handschrift Pal. Germ. 657 der Universitätsbibliothek Heidelberg überliefert. Die Beschrei- bung der Handschrift bei B A R T - R O S S E B A S T I A N O^{1 3} ist unvollständig und kann, wie folgt, präzisiert werden.

Die Handschrift ist in einen mit Pergament bezogenen Pappeinband gebunden. Der Einband entstammt einer späteren Zeit als die Handschrift; vermutlich wurde das Manuskript mit diesem Einband versehen, nachdem es zusammen mit ca. 850 anderen deutschen Handschriften aus Rom, wohin es in den Wirren des Dreißigjähri- gen Krieges gelangt war, über Frankreich 1816 wieder an die Bibliotheca Palatina in Heidelberg zurückgekehrt war. Für diese späte Entstehungszeit des Einbandes spricht auch die Tatsache, daß die Handschrift an ihrem oberen Rand beschnitten und verstärkt worden war, bevor sie den neuen Einband erhielt. A u f dem Rücken des Einbandes befindet sich oben in goldenen Ziffern die (ursprüngliche) Signatur:

657. A m unteren Teil des Buchrückens wurde in jüngerer Zeit ein ovales Schild- chen aus festem grauen Papier aufgeklebt, das nochmals die mit schwarzer Tinte geschriebene Signatur Pal. Germ. 657 trägt. Der Einband weist keine Beschädi- gungen auf und zeigt keine Spuren der Abnutzung.

12 B R E N N E R 1895a, passim.

13 B A R T - R O S S E B A S T I A N O 1983 I, S.XIf.

(35)

Bei der Handschrift Pal. Germ. 657 handelt es sich um eine Papierhandschrift. Die Maße der Handschrift betragen 146 mal 222 mm. Das Papier weist keinerlei Was- serzeichen auf. Die Handschrift ist von einer Hand geschrieben. Vermutlich geht die durchgängige Paginierung von 1 bis 88 auf jeder recto-Seite oben rechts in ara- bischen Ziffern auf dieselbe Hand zurück.

Auf dem ersten, nicht numerierten Blatt enthält die Handschrift ein Exlibris mit folgendem Text:

[Ich stamme aus der Büchersammlung, die nach der Einnahme Heidelbergs M a x i - milian, Herzog und Graf beider Teile Bayerns, des Heiligen Römischen Reiches Erzmundschenk und Kurfürst, erbeutete und als Zeichen des Sieges Papst Gregor X V . zusandte. Im Jahre Christi 1623]

Auf Seite l ^r findet sich am unteren Rand in der Mitte nochmals die Signatur Pal.

Germ. 657, vermutlich von einem Bibliothekar hinzugefügt. Ansonsten enthält der Text keine Eintragungen von fremder Hand.

Die Handschrift besteht aus acht Lagen. Die erste Lage enthält elf, die Lagen zwei bis sieben je zwölf beschriebene und durchgezählte Blätter. Die letzte, achte Lage weist noch den Rest von fünf Blättern auf. Von Lage zu Lage stehen Reklamanten, nur zwischen der sechsten und siebten Lage fehlt der Reklamant. Zu den Restblät- tern der letzten Lage bleibt zu sagen, daß Blatt 88 nur halb vorhanden und nur recto beschrieben ist und genau in der Mitte dieser letzten Lage, also zwischen Blatt 85 und 86, eingebunden ist. Vermutlich wurde das Blatt an eben dieser Stelle plaziert angesichts der gefährdeten Position ganz am Schluß der Handschrift. Von

Sunt de Bibliotheca, quam Heideiberga

Maximiiianus Vtriusq; Bauarice Dux & c.15

S.R.l.¹⁶ Archidapifer et Princeps Elector.

Anno Christi M D C X X I I I

14 das heißt Pontißci Maximo, vgl. G R U N 1966, S.95.

1 5 das heißt Comes, vgl. G R U N 1966, S.67.

1 6 das heißt Sancti Romani lmperii, vgl. G R U N 1966, S. 105.

(36)

Anfang bis Mitte der Seite 4 2^r ist der Text nur noch schwer lesbar. E r wirkt an dieser Stelle wie durch längeres Offenliegen ausgeblichen. A u f Seite 8 8^r endet die Handschrift mit den Worten:

dio gratias amen

B. T E X T A N O R D N U N G

Der Text beginnt auf Seite l r und endet auf Seite 8 8r. E r ist fortlaufend eingetra- gen, und es finden sich keine Anzeichen für Lücken. Der Text endet, wie eben bemerkt, ausdrücklich mit den Worten dio gratias amen und ist somit als vollstän- dig überliefert zu betrachten.

Wie erwähnt, ist der Text des vorliegenden Sprachlehrbuches in zwei Kolumnen unterteilt. In der ersten linken Kolumne steht der italienische, in der zweiten rech- ten Kolumne der korrespondierende deutsche Text.

Für eine regelmäßige Gestaltung der Kolumnen dienten dem Schreiber Blindlinien.

Es finden sich jeweils zwei Blindlinien senkrecht auf jeder Seite: die erste 2,5 cm, die zweite 7,7 cm vom linken Rand entfernt. Sie signalisieren den Beginn der beiden Kolumnen. Zwei weitere waagerechte Blindlinien 1,8 cm vom oberen Rand einer Seite aus und 4,9 cm vom unteren Rand einer Seite aus bilden die jeweils erste und letzte Zeile auf jeder Seite. Kommt der Schreiber mit dem Platz in der ersten Kolumne, in welcher der italienische Text zu stehen pflegt, nicht aus, schreibt er ohne Berücksichtigung der Kolumneneinteilung die Zeile durchgehend weiter, wo- bei er bei Bedarf in die folgende Zeile übergeht. Der deutsche Text folgt dann in derselben Weise, beginnend am Anfang der ersten Kolumne. Jede Seite enthält zwischen 19 und 25, in der Mehrzahl der Fälle 22 bis 23 Zeilen.

Unter dem Aspekt des Inhalts sieht die Textanordnung folgendermaßen aus: V o n Seite l ^r bis Seite 2 8^v reicht ein in einzelne Sachgebiete unterteiltes Vokabular.

Bisweilen finden sich auch ganze Sätze eingestreut. Der Beginn eines neuen

(37)

Sachgebietes wird zumeist durch eine Initiale gekennzeichnet. Von Seite 2 8v bis Seite 3 6^v werden Beispiele für die Steigerung der Adjektive aufgeführt, deren Auswahl willkürlich erscheint. Die Seiten 3 6^v bis 5 3^v setzen das oben begonnene Vokabular in der besprochenen Weise fort. D i e Seiten 5 3^v und 5 4^r bringen eine Zusammenstellung von Pronomina. Von Seite 5 4^v bis Seite 6 8^r reicht eine Liste von Verbparadigmen mit den Formen Imperativ, Infinitiv und Partizip Perfekt Pas- siv, in die zahlreiche Phrasen und Sätze eingestreut sind. Der aus einem Handels- gespräch bestehende Dialogteil folgt auf den Seiten 6 8^v bis 7 6^r. M i t Seite 7 6^v beginnt ein Konjugationsteil. Verschiedene, nach keinem bestimmten System geord- nete Verben werden in der Reihenfolge Präsens, Präteritum, Futur, Konditional II bzw. Plusquamperfekt Konjunktiv und Konditional I bzw. Präteritum Konjunktiv durchkonjugiert. Dieser Teil reicht bis zur letzten Seite 8 8^r.

C . SCHRIFT

1. Der paläographisehe Befund

Der Text ist in gotischer Bastardschrift^{1 7} geschrieben, einer Kursivschrift, die noch Spuren der gotischen Textura-Buchschrift aufweist. Die vorliegende Handschrift zeigt die typischen Merkmale dieser Kursivschrift: Es herrscht das einfache < a >

vor, aber auch das doppelstöckige <a> der Textura wird manchmal verwendet, zum Beispiel in fundamenta 6 6 11 8, spetziaro 980, Artzny 1044 usw. Die Unter- längen von <f> und < f > sind betont. Es findet sich ausschließlich gerades

<r> im Gegensatz zu rundem <«o>. Die Grundstriche von <f> und < [ > sind auffallend dick und verjüngen sich nach unten hin. Rundes <s>, das wesentlich seltener als langes < f > und nur am Wortende auftritt, hat ß-förmige Gestalt. Die Vorliebe für mehr oder weniger zügig und schwungvoll geschriebene Schlingen zeigen der Kopf des < d >, der durchweg in Form einer ovalen Schleife ausgeführt wird, sowie die Oberlängen von <b>, <h> und < / > . Trotz dieser durch Schleifenbildung rund und füllig wirkenden Buchstaben, ist der Gesamtcharakter

17 P E T Z E T - G L A U N I N G 1930, Tafeln L V I I I bis L X I V ; K A P R 1955, S.34; H U N G E R 1961, S.138ff; CROUS-KlRCHNER 1970, S.19ff; B I S C H O F F 1986, S.175ff; M A Z A L 1986, S.126ff.

18 Die zum Beleg angeführten Ziffern hier und im folgenden entsprechen der fortlaufenden Zeilenzahlung der vorliegenden Edition.