• Keine Ergebnisse gefunden

Klärung der Proton-Substruktur

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Klärung der Proton-Substruktur"

Copied!
84
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

KIT – University of the State of Baden-Wuerttemberg and National Research Center of the Helmholtz Association

INSTITUTE OF EXPERIMENTAL PARTICLE PHYSICS (IEKP) – PHYSICS FACULTY

www.kit.edu

Kerne und Teilchen (Physik VI)

Günter Quast, Roger Wolf, Pablo Goldenzweig 23. Mai 2017

(2)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 2

Kapitel 3.2: Struktur der Nukleonen

(3)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 3

Klärung der Proton-Substruktur

: normiert auf Dirac- Wirkungsquerschnitt (→

punktförmiges Spin-½ Teilchen)

Skalenverhalten

Proton besteht aus punkt- förmigen Konstituenten

(4)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 4

Klärung der Proton-Substruktur

: normiert auf Dirac- Wirkungsquerschnitt (→

punktförmiges Spin-½ Teilchen)

Skalenverhalten

Proton besteht aus punkt- förmigen Konstituenten

Wirkungsquerschnitt eines punktförmigen Teilchens

(5)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 5

Klärung der Proton-Substruktur

: normiert auf Dirac- Wirkungsquerschnitt (→

punktförmiges Spin-½ Teilchen)

Skalenverhalten

Proton besteht aus punkt- förmigen Konstituenten

Wirkungsquerschnitt eines punktförmigen Teilchens

Bruchteil an Protonimpuls

(6)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 6

Kapitel 3.3: Fundamentaler Aufbau der

Materie und ihre Wechselwirkungen

(7)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 7

Woraus die Welt wirklich besteht…

120 Jahre Physik auf der Suche nach den letzten Bausteinen der Materie

Discovery of the positron (1932)

J. J. Thomson (1856 – 1940)

Bestandsaufnahme:

Elektron → punktförmig, besitzt schwere Brüder

Atomkerne → bestehen aus Nukleonen

Nukleonen → be- stehen Partonen (Quarks)

Partonen

→ punktförmig

+ Anti-Teilchen

Spin-½ Fermionen

C. D. Anderson (1905 – 1991)

(8)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 8

Woraus die Welt wirklich besteht…

120 Jahre Physik auf der Suche nach den letzten Bausteinen der Materie

Discovery of the positron (1932)

J. J. Thomson (1856 – 1940)

Bestandsaufnahme:

Elektron → punktförmig, besitzt schwere Brüder

Atomkerne → bestehen aus Nukleonen

Nukleonen → be- stehen Partonen (Quarks)

Partonen

→ punktförmig

Nach unserer bisherigen gesicherten Erkenntnis ist das hier der Stoff aus dem die Welt die uns umgibt besteht

+ Anti-Teilchen

Spin-½ Fermionen

C. D. Anderson (1905 – 1991)

(9)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 9

Was die Welt zusammenhält…

Bestandsaufnahme:

120 Jahre Physik auf der Suche nach den letzten Bausteinen der Materie

Elektron → punktförmig, besitzt schwere Brüder

Atomkerne → bestehen aus Nukleonen

Nukleonen → be- stehen Partonen (Quarks)

Partonen

→ punktförmig

Spin-½ Fermionen

Particles to light to be significantly influenced by gravitation.

Kräfte/Wechselwirkungen:

Wir kennen vier fundamentale Kräfte im Universum:

Bosonen mit Spin-1

+ Anti-Teilchen

(10)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 10

Fundamentale Wechselwirkungen

Koppelt an elektrische Ladung

Kann abstoßend oder anziehend wirken

(11)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 11

Fundamentale Wechselwirkungen

Koppelt an elektrische Ladung

Kann abstoßend oder anziehend wirken

Koppelt an schwachen Isopsin

Kann geladene Teilchen in ungeladene Teilchen

umwandeln

(Neutronzerfall) (elastische Streuung)

Verantwortlich für die folgenden Reaktionen:

(12)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 12

Fundamentale Wechselwirkungen

Koppelt an elektrische Ladung

Kann abstoßend oder anziehend wirken

Koppelt an schwachen Isopsin

Kann geladene Teilchen in ungeladene Teilchen

umwandeln

Koppelt an Farbladung (→ rot, grün, blau)

Wirkt auf Entfernungen eines Kerns stärker als em WW

Fällt jenseits dieser Ent- fernung sofort auf Null ab (→ Kastenpotential)

(Neutronzerfall) (elastische Streuung)

Verantwortlich für die folgenden Reaktionen:

(13)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 13

Fundamentale Wechselwirkungen

(14)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 14

Theoretische Beschreibung

Etwa 220 Jahre später

Die gleichen Fragen…

J. W. von Goethe, Der Tragödie erster Teil, Tübingen: Cotta, 1808

Noble Ziele…

(15)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 15

Theoretische Beschreibung

Etwa 220 Jahre später

Die gleichen Fragen…

… etwas erfolgsorientiertere Lösungsansätze

J. W. von Goethe, Der Tragödie erster Teil, Tübingen: Cotta, 1808

Noble Ziele…

(16)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 16

Drei Säulen des Standardmodells

Quantenfeldtheorie

ymS et m enri

Symmetrie- brechung

Relativistiche QM.

Erzeugung/Vernichtung von Teilchen.

Fundamentale WW.

Struktur der Materie

Teilchenmasse (hier noch nicht diskutiert).

(17)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 17

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

(18)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 18

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

Kanonische Ersetzung

(19)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 19

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

(Klein-Gordon-GL)

Kanonische Ersetzung

Dynamik von Bosonen

(20)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 20

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

(Klein-Gordon-GL)

Kanonische Ersetzung

Dynamik von Bosonen

(*)

Lösungen:

Besonderheit: Hamilton-Operator nicht-lokal:

(Ebene Welle)

(21)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 21

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

und sind keine einfachen Zahlen (*) sondern algebraische Operatoren. Lassen sich als Matrizen darstellen.

(Dirac-GL)

Linearisierte Form: Dynamik von Fermionen

(Klein-Gordon-GL)

Dynamik von Bosonen

(22)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 22

Klein-Gordon/Dirac-Gleichung

Beschreibung relativistischer Prozesse der Teilchenphysik:

Zweifache Anwendung muß auf Klein-Gordon-GL zurück- führen

(Antikommutator-Relationen)

!

Linearisierte Form:

und sind keine einfachen Zahlen (*) sondern algebraische Operatoren. Lassen sich als Matrizen darstellen.

(Dirac-GL)

Dynamik von Fermionen

(Klein-Gordon-GL)

Dynamik von Bosonen

(23)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 23

Dirac Darstellung

( Pauli-Matrizen)

Konkrete Darstellung der Matrizen und :

(24)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 24

Dirac Darstellung

(Kompakte Schreibweise der Algebra)

(2) siehe Backup.

Manifest relativistisch-kovariante Formulierung mit Hilfe der (1)-Matrizen:

Dirac-Gleichung in relativistisch kovarianter Form:

(Dirac-Gleichung)

Muß mindestens 4-dim haben, sonst lassen sich Kommutator- Relationen nicht erfüllen (2)

(1) Formelles Transformationsverhalten eines Lorentzvector.

(25)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 25

Lösungen der Dirac-Gleichung

Spinoren

(Ebene Welle)

(26)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 26

Lösungen der Dirac-Gleichung

(Lorentz Transformation)

Spinoren

(Ebene Welle)

(27)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 27

Lagrange Formalismus & Eichtransformationen

Joseph-Louis Lagrange (*25. January 1736, † 10. April 1813)

(28)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 28

Lagrange Formalismus ( klassische Feldtheorie )

Wirkung

Lagrangedichte

(Verallgemeinerung

generalisierte Koordinaten) Feld

(Aus Variation der Wirkung)

Bewegungs-GL aus Euler-Lagrange Formalismus:

Alle Informationen eines physikalischen Systems in Wirkungsintegral kodiert:

Welche Dimension hat die Lagranedichte in

natürlichen Einheiten?

(29)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 29

Lagrange Formalismus ( klassische Feldtheorie )

(Verallgemeinerung

generalisierte Koordinaten)

(Aus Variation der Wirkung)

Bewegungs-GL aus Euler-Lagrange Formalismus:

Alle Informationen eines physikalischen Systems in Wirkungsintegral kodiert:

Welche Dimension hat die Lagranedichte in

natürlichen Einheiten?

Wirkung Feld

Lagrangedichte

(30)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 30

Lagrangedichte für freie Bosonen und Fermionen

Für Bosonen: Für Fermionen:

Anmerkung: bei der Variation sind die Felder als unabhängig vonein- ander zu betrachten.

Beweis durch Anwendung der Euler-Lagrange Gleichung (→ hier für Bosonen):

(31)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 31

Globale & Lokale Phasentransformationen

Phase and jedem Punkt und zu jeder Zeit fest vorgegeben.

Was passiert wenn an jedem Punkt in eine andere Phase erlaubt ist?

Lagrangedichte “kovariant” unter globalen & lokalen Phasentransformationen (→ hier für Fermionen):

(32)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 32

Globale & Lokale Phasentransformationen

Phase and jedem Punkt und zu jeder Zeit fest vorgegeben.

Was passiert wenn an jedem Punkt in eine andere Phase erlaubt ist?

Lagrangedichte “kovariant” unter globalen & lokalen Phasentransformationen (→ hier für Fermionen):

bricht Kovarianz

Ableitung verbindet benachbarte Punkte in

(33)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 33

Transformationsverhalten des Eichfeldes

bekannt aus Elektrodynamik!

(Kovariante Ableitung)

beliebiges Eichfeld

Lagrangedichte “kovariant” unter globalen & lokalen Phasentransformationen (→ hier für Fermionen):

Globale & Lokale Phasentransformationen

(34)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 34

Zusammenfassung: Eichfelder

Es ist möglich für das Feld eine beliebige Phase zu erlauben

Erfordert Einführung eines vermittelnden Feldes , das diese Information von nach transportiert

Eichfeld koppelt an Größe des Feldes , die mit elektrischer Ladung identifiziert werden kann

(35)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 35

Das wechselwirkende Fermion

freies Fermionfeld WW-Term

Einführung der kovarianten Ableitung führt zu Lagrangedichte für wechsel- wirkendes Fermion mit Ladung :

Anmerkung: hier nicht diskutiert – dynamischer Term zur Beschreibung eines

“frei” propagierenden Eich(=Photon)feldes

(36)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 36

Leptonen:

Das Standardmodell der Teilchenphysik

bekannte Elemtarteilchen.

Bezieht Erklärungs-/Vorhersagekraft aus Anwendung von Symmetrien!

Kräfte ↔ masselose Vermittlerteilchen.

Beschreibung der ursprünglichen Struktur der uns umgebenden Natur.

(37)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 37

A wealth of structures

“Simple” (local) symmetry requirements on enforce complex interactions.

(38)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 38

Feynman Regeln

Richard Feynman

(*11. Mai 1918, † 15. Februar 1988)

(39)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 39

Feynman Regeln ( der QED )

Wechselwirkungsterme in der Lagrangedichte lassen sich in bildliche Regeln zur Berechnung von Wirkungsquerschnitten übersetzen.

Projektil Target

Austausch eines virtuellen Photons

Austausch Photon

Austausch Z-Boson

Vollständige Ableitung siehe Backup

(40)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 40

Feynman Regeln ( der QED )

Projektil Target

Austausch eines virtuellen Photons

Austausch Photon

Austausch Z-Boson

Wechselwirkungsterme in der Lagrangedichte lassen sich in bildliche Regeln zur Berechnung von Wirkungsquerschnitten übersetzen.

Vollständige Ableitung siehe Backup

(41)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 41

Feynman Regeln ( der QED )

Projektil Target

Austausch eines virtuellen Photons

Austausch Photon

Austausch Z-Boson

Wechselwirkungsterme in der Lagrangedichte lassen sich in bildliche Regeln zur Berechnung von Wirkungsquerschnitten übersetzen.

Vollständige Ableitung siehe Backup

(42)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 42

Feynman Regeln ( der QED )

Projektil Target

Austausch eines virtuellen Photons

Austausch Photon

Austausch Z-Boson

Wechselwirkungsterme in der Lagrangedichte lassen sich in bildliche Regeln zur Berechnung von Wirkungsquerschnitten übersetzen.

Vollständige Ableitung siehe Backup

(43)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 43

Feynman Regeln ( der QED )

Feynman diagrams are a way to represent the elements of the matrix element calculation:

Incoming (outgoing) fermion.

Incoming (outgoing) photon.

Fermion propagator.

Photon propagator.

Lepton-photon vertex.

Legs:

Vertices:

Propagators:

Four-momenta of all virtual particles have to be integrated out.

(44)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 44

Gliederung der Vorlesung

KW-17KW-18KW-19KW-20

(45)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 45

(46)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 46

Must be hermitian: should have real eigenvalues.

Operators and can be expressed by matrices:

(47)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 47

Must be hermitian: should have real eigenvalues.

cyclic permutation

anti-commutator relation

Must be traceless:

Operators and can be expressed by matrices:

(48)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 48

+ Pauli matrices form a basis of the space of matrices. But is not traceless (→ no chance to obtain four independent(!) traceless matrices).

Dimension must be even to obtain 0 trace.

→ has only eigenvectors ±1.

→ has only eigenvectors ±1.

Simplest representation must at least have dim=4 (can be higher dimensional though).

Must have at least dim=4:

Operators and can be expressed by matrices:

(49)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 49

(Lorentz

transformation)

mixes components of acts on coordinates

How does look like?

Spacial rotation

Boost

Rotation of around spacial quanti- zation axis turns .

(50)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 50

Scattering matrix transforms initial state wave function into scattering wave ( ).

Consider incoming collimated beam of projectile particles on a target particle:

Initial particle:

described by plain wave .

Observation (in ):

projection of plain wave out of spherical scat- tering wave .

Localized potential.

Spherical scat- tering wave . Observation

probability:

(51)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 51

In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the inhomogeneous Dirac equation for an interacting field:

The inhomogeneous Dirac equation is analytically not solvable.

(+)

(52)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 52

In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the inhomogeneous Dirac equation for an interacting field:

(+)

The inhomogeneous Dirac equation is analytically not solvable. A formal solution can be obtained by the Green's Function :

(53)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 53

In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the inhomogeneous Dirac equation for an interacting field:

(+)

The inhomogeneous Dirac equation is analytically not solvable. A formal solution can be obtained by the Green's Function :

(54)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 54

In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the inhomogeneous Dirac equation for an interacting field:

(+)

The inhomogeneous Dirac equation is analytically not solvable. A formal solution can be obtained by the Green's Function :

This is not a solution to (+), since appears on the left- and on the right- hand side of the equation. It turns the differential equation into an integral equation. It propagates the solution from the point to .

(55)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 55

The best way to find the Green's function is to go to the Fourier space:

(Fourier transform) Applying the Dirac equation to the Fourier transform of turns the derivative into a product operator:

(56)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 56

The best way to find the Green's function is to go to the Fourier space:

Applying the Dirac equation to the Fourier transform of turns the derivative into a product operator:

(Fourier transform)

(57)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 57

The best way to find the Green's function is to go to the Fourier space:

Applying the Dirac equation to the Fourier transform of turns the derivative into a product operator:

(Fourier transform)

(58)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 58

The best way to find the Green's function is to go to the Fourier space:

Applying the Dirac equation to the Fourier transform of turns the derivative into a product operator:

From the uniqueness of the Fourier transformation the solution for follows:

(Fourier transform)

(59)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 59

The Fourier transform of the Green's function is called fermion propagator:

(fermion propagator)

The fermion propagator is a matrix, which acts in the Spinor space.

It is only defined for virtual fermions since .

(60)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 60

The Green's function can be obtained from the propagator by inverse Fourier transformation:

This integral can be solved with the methods of function theory.

(61)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 61

The Green's function can be obtained from the propagator by inverse Fourier transformation:

This integral can be solved with the methods of function theory.

has two poles in the integration plane (at ).

(62)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 62

cf. Freitag/Busam Funktionentheorie

(63)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 63

When integrating a “well behaved” function w/o poles in the complex plain the path integral along any closed path is 0:

When integrating a “well behaved” function w/ poles in the complex plain the solution is the sum of “residuals” of the poles surrounded by the path:

No matter how is chosen, as long as it includes . Example:

Example:

(64)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 64

For ( for ):

→ close contour in lower plane & calculate integral from residual of enclosed pole.

pole at: residual:

Choose path in complex plain to circumvent poles:

Sign due to sense of integration.

(65)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 65

For ( for ):

→ close contour in lower plane & calculate integral from residual of enclosed pole.

Choose path in complex plain to circumvent poles:

(66)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 66

For ( for ):

→ close contour in upper plane & calculate integral from residual of enclosed pole.

Choose path in complex plain to circumvent poles:

pole at: residual:

Sign due to sense of integration.

(67)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 67

For ( for ):

→ close contour in upper plane & calculate integral from residual of enclosed pole.

Choose path in complex plain to circumvent poles:

(68)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 68

For ( for ):

→ close contour in upper plane & calculate integral from residual of enclosed pole.

Choose path in complex plain to circumvent poles:

Sign due to in integral kernel.

(69)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 69

The bending of the integration path can be avoided by shifting the poles by .

Choose path in complex plain to circumvent poles:

(70)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 70

The bending of the integration path can be avoided by shifting the poles by .

Choose path in complex plain to circumvent poles:

(71)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 71

The bending of the integration path can be avoided by shifting the poles by .

Choose path in complex plain to circumvent poles:

(fermion propagator)

(72)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 72

(Fermion propagator in momentum space)

Green's function (for , forward evolution):

Green's function (for , backward evolution):

But why did I choose explicitly THIS integration path and not another one?

(73)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 73

(Fermion propagator in momentum space)

The chosen integration path defines the time evolution of the solution.

particle w/ pos. energy traveling forward in time.

particle w/ pos. energy traveling backward in time.

General solution to (inhomogeneous) Dirac equation:

particle w/ neg. energy traveling forward in time.

particle w/ neg. energy traveling backward in time.

(74)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 74

(75)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 75

The integral equation can be solved iteratively:

0th order perturbation theory:

1st order perturbation theory:

2nd order perturbation theory:

( = solution of the homogeneous Dirac equation)

Just take as solution (→ boring).

Assume that is close enough to actual solution on RHS.

Take as better approximation at RHS to solve inhomogene- ous equation.

(76)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 76

The integral equation can be solved iteratively:

0th order perturbation theory:

1st order perturbation theory:

2nd order perturbation theory:

( = solution of the homogeneous Dirac equation)

Just take as solution (→ boring).

Assume that is close enough to actual solution on RHS.

(77)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 77

is obtained from the projection of the scattering wave on :

1st order perturbation theory:

“LO” “NLO”

cf. backup slide 52 cf. backup slide 73

For and respectively.

NB: the time integration has already been carried out for the backward evolution from to to arrive at the equation of backup slide 73.

(78)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 78

is obtained from the projection of the scattering wave on :

1st order perturbation theory:

This corresponds exactly to the IA term in (to be compared with slide 25 in body of this lecture)

“LO” “NLO”

(1st order matrix element)

(79)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 79

The evolution of happens according to the inhomogeneous wave equation of the photon field (in Lorentz gauge )

We solve (++) again formally via the Green's function with the property:

(++)

(80)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 80

The evolution of happens according to the inhomogeneous wave equation of the photon field (in Lorentz gauge )

We solve (++) again formally via the Green's function with the property:

(++)

(81)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 81

In analogy to the fermion case the defining property of in Fourier space

Check for the concrete form of the Green's function again first in Fourier space:

(Fourier transform)

(omitting the discussion of integral paths) leads to

(photon propagator)

!

(82)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 82

The Green's function can again be obtained from the inverse Fourier transform.

We have now collected all pieces of the puzzle to complete the cross section calculation.

(83)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 83

Ansatz for target current:

target

Combination with photon propagator to get the evolution of :

Ansatz for projectile current:

projectile

(84)

Institute of Experimental Particle Physics (IEKP) 84

1st order matrix element:

target projectile

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Such a method is Density Functional Theory (DFT), which addresses the problem of the immense amount of particles by using a density instead of wave functions as a central quantity,

An efficient numerical method is developed for solving nonlinear wave equations by studying the propagation and stability properties of solitary waves (solitons) of the regularized

This work has been digitalized and published in 2013 by Verlag Zeitschrift für Naturforschung in cooperation with the Max Planck Society for the Advancement of Science under

b) Zeigen Sie, dass der Hamilton-Operator H mit dem Operator σ ·P vertauscht, wobei P der Impulsoperator ist und σ die Pauli Spinoperatoren im Raum von vier Komponentenspinoren

Comparison of r- and s-process contributions to Ba in ultra metal-poor halo stars (solar r-process fraction of Ba set to 0.15). The table is sorted by decreasing metallicity..

● In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the Dirac equation for an interacting field:.. ● The inhomogeneous Dirac equation

● In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the Dirac equation for an interacting field:.. ● The inhomogeneous Dirac equation

● In the case of fermion scattering the scattering wave is obtained as a solution of the inhomogeneous Dirac equation for an interacting field:.. ● The inhomogeneous