• Keine Ergebnisse gefunden

Ergebnisse der Patientenbefragung im Darmzentrum Märkisch- Oderland Liebe Patientinnen und Patienten Ihre Meinung ist uns wichtig!

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Ergebnisse der Patientenbefragung im Darmzentrum Märkisch- Oderland Liebe Patientinnen und Patienten Ihre Meinung ist uns wichtig!"

Copied!
13
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Ergebnisse der Patientenbefragung im Darmzentrum Märkisch- Oderland 2020

Liebe Patientinnen und Patienten Ihre Meinung ist uns wichtig!

1 Einleitung

Patient*innen suchen bei der Wahl eines geeigneten Krankenhauses nach fundierten und verlässlichen Informationen zu Untersuchungs- und Behandlungsmöglichkeiten sowie zu Serviceangeboten und zur Qualität der medizinischen Behandlung.

Eine wichtige Rolle spielen dabei Patientenerfahrungen – sie sind ein Ausdruck dafür, wie Patient*innen aus ihrer Sicht die Qualität der Versorgung in einem Krankenhaus erlebt haben und beurteilen.

Mit der vorliegenden krankenhausindividuellen Auswertung von Patientenerfahrungen inner- halb des Darmzentrums Märkisch-Oderland erschließen wir systematisch das Wissen derje- nigen, die die Behandlung selbst erleben – das Wissen unserer Patient*innen.

Patientenerfahrungen als Qualitätsmerkmal

Wissenschaftliche Analysen zeigen, dass Empfehlungen von Patient*innen die Entscheidung für ein Krankenhaus ebenso stark beeinflussen können wie Daten zu Fallzahlen oder Be- handlungsergebnissen. Patientenerfahrungen sind demnach ein wichtiges Gut und werden als Qualitätsmerkmal bzw. Qualitätsindikator in der Gesundheitsversorgung genutzt.

Dies sorgt für Transparenz nach außen und gibt Patient*innen aber auch Einweiser*innen die Möglichkeit sich schnell und umfassend zu diesem Thema zu informieren.

2 Befragungsinhalte

Ausstattung und Atmosphäre der Patientenzimmer, Wartebereiche, Aufent- haltsbereiche

Wartezeiten

Freundlichkeit Pflegepersonal/ Arzt/ Servicepersonal

Informationsgehalt Patienteninformationsmappe

Wegeleitsysteme

Betreuung in den Funktionsbereichen

telefonische Erreichbarkeit

fachliche Expertise Arzt

Betreuung insgesamt

Weiterempfehlungsbereitschaft

3 Rücklaufquote

Rücklaufquote: 37,9 %

32 Rektumkarzinompatienten und 63 Kolonkarzinompatienten

(2)

4 Befragungszeitraum

Januar 2020 bis Dezember 2020, 36 Datensätze

5 Ergebnisse der Patientenbefragung

Die Bewertungen der jeweiligen Fragen erfolgt nach dem Schulnotenprinzip und werden anonym ausgefüllt.

1 (sehr gut) 2 (gut)

3 (befriedigend) 4 (ausreichend) 5 (mangelhaft)

n.b. (nicht beantwortet)

100 % der Befragten empfehlen das Darmzentrum MOL weiter.

Gesamtzufriedenheit: 79,6 % (Schulnote 1 und 2), wobei 14,7 % der Befragten, eine oder mehrere Fragen nicht beantworteten.

5,5 % der Befragten vergaben die Schulnote 3.

0,2 % der Befragten vergaben die Schulnote 4.

(3)

Wie bewerten Sie Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und persönliche Zuwendung des Pflegepersonals, das Sie betreut?

Wie bewerten Sie Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und persönliche Zuwendung der Ärztinnen und Ärzte, die Sie betreuen?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 3a 31 4 1 0 0 0

31

4 1 0 0 0

0 5 10 15 20 25 30 35

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 3 d 26 10 1 0 0 0

26

10

1 0 0 0

0 5 10 15 20 25 30

(4)

Wie bewerten Sie Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und persönliche Zuwendung der Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen des Funktionsdienstes, die Sie betreuen?

Wie bewerten Sie Freundlichkeit, Hilfsbereitschaft und persönliche Zuwendung des Servicepersonals, das Sie betreut?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 3c 26 9 0 0 0 1

26

9

0 0 0 1

0 5 10 15 20 25 30

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 3b 27 8 1 0 0 0

27

8

1 0 0 0

0 5 10 15 20 25 30

(5)

Wie bewerten Sie die Betreuung im OP- und Anästhesiebereich?

Wie bewerten Sie die Betreuung in der Endoskopie und beim Ultraschall?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 6 c 26 7 1 0 0 2

26

7

1 0 0 2

0 5 10 15 20 25 30

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 6a 20 7 0 0 0 9

20

7

0 0 0

9

0 5 10 15 20 25

(6)

Wie bewerten Sie die Betreuung in der Röntgenabteilung (CT, MRT)?

Wie verständlich sind für Sie die medizinischen Erklärungen Ihres Arztes?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 6 b 23 11 2 0 0 10

23

11

2 0 0

10

0 5 10 15 20 25

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 8 21 31 2 0 0 1

21

31

2 0 0 1

0 5 10 15 20 25 30 35

(7)

Es ist unser Anspruch, dass die an Ihrer Betreuung beteiligten Spezialisten (Ärzte, Pflegebereich, Service, Ernährungsberatung etc.) „Hand in Hand“

arbeiten. Wie erleben Sie diese Zusammenarbeit?

Wie bewerten Sie insgesamt Ihre bisherige medizinische Betreuung im Darm- zentrum?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 9 20 14 0 0 0 2

20

14

0 0 0 2

0 5 10 15 20 25

Note 1 8 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 10 26 8 0 0 0 2

26

8

0 0 0 2

0 5 10 15 20 25 30

(8)

Wie gefällt Ihnen die Ausstattung der Patientenzimmer?

Wie gefällt Ihnen die Ausstattung der Wartebereiche?

(ambulante Patient*innen)

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 1a 12 17 7 0 0 0

12

17

7

0 0 0

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 1b 11 11 2 0 0 12

11 11

2

0 0

12

0 2 4 6 8 10 12 14

(9)

Wie gefällt Ihnen die Ausstattung der Aufenthaltsbereiche?

Wie angemessen finden Sie unsere Wartezeiten im Ambulanzbereich / in der Sprechstunde?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 1b 10 21 3 0 0 2

10

21

3 0 0 2

0 5 10 15 20 25

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 2a 7 16 0 1 0 12

7

16

0 1 0

12

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

(10)

Wie angemessen finden Sie unsere Wartezeiten in der Endoskopie?

Wie angemessen finden Sie unsere Wartezeiten beim Röntgen (CT, MRT)?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 2b 13 13 0 0 0 10

13 13

0 0 0

10

0 2 4 6 8 10 12 14

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 2c 17 14 2 0 0 3

17

14

2 0 0

3 0

2 4 6 8 10 12 14 16 18

(11)

Wie bewerten Sie Qualität und Informationsgehalt Ihrer Patientenmappe?

Haben Sie alle Wege innerhalb des Krankenhauses gut finden können?

Wie bewerten Sie die Beschilderung?

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 4 15 17 2 0 0 2

15

17

2 0 0 2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 5 16 14 5 0 0 1

16

14

5

0 0

0 1 2 4 6 8 10 12 14 16 18

(12)

Wie bewerten Sie die telefonische Erreichbarkeit des Darmzentrums?

6 Handschriftliche Kommentare

Die Patient*Innen des Darmzentrums Märkisch-Oderland haben die Möglichkeit persönliche Anregungen, Kritik oder auch besonders positive Bewertungen zu hinterlegen.

positive Bewertungen:

*Kommentare 1:1 übernommen

• Ich habe mich von Anfang an sehr gut aufgehoben gefühlt. Von dem wahnsinnig freundlichen Personal mal ganz abgesehen, war der ganze Ablauf so gut organisiert, dass einem gar nicht die Zeit blieb, sich Sorgen zu machen. Das war bei weitem nicht mein erster Krankenhaus-Aufenthalt, aber so gut habe ich mich bisher noch nie betreut gefühlt. Vielen Dank!!!

• Unter den gegebenen Bedingungen (Corona) bin ich besonders dankbar für die er- folgte Behandlung und OP.

• Am besten hat mir der Umgang des Personals gefallen. Ein sehr schönes Gefühl, wenn man so freundlich und liebevoll umsorgt wird. Ich mag dieses Krankenhaus sehr!

• Besonders gut hat mir die freundliche und auch aufbauende Art und Weise des Pfle- gepersonals gefallen. Ich denke, dass es zur doch schnellen Besserung meines Befin- dens beigetragen hat. Danke.

• Auch super Beratung durch das Ärzteteam. Wenn man einen sprechen wollte, war die- ser zeitnah verfügbar. Super!

• Die Fachliche Betreuung und Information der Ärzte der verschiedenen Fachrichtungen war vorbildlich und inhaltsreich.

Note 1 Note 2 Note 3 Note 4 Note 5 n.b

Frage 7 14 13 0 0 0 9

14

13

0 0 0

9

0 2 4 6 8 10 12 14 16

(13)

• Bei Fragen informiert das Team der Ärzte ausführlich und gibt Hinweise und Rat- schläge für die Zeit nach der Entlassung.

Anregungen/ Kritik:

*Kommentare 1:1 übernommen

• Im 4- Bettzimmer sind die Fernseher zu klein.

• Im Aufenthaltsbereich für die Patienten und Besucher fehlt irgendwie noch etwas Ge- mütlichkeit. Ansonsten bin ich sehr zufrieden.

• Jalousien im Patientenzimmer konnten nicht bedient werden. Es waren auch keine Vorhänge vorhanden.

7 Weiterempfehlung und Gesamtübersicht

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Übersicht Weiterempfehlungsquote und Gesamtzufriedenheit der letzten 7 Jahre

.Note 1 und 2 .Keine Bewertung abgegeben Weiterempfehlungsquote.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Bereits mit 20 Jah- ren gründete sie eine Gewerkschaft für Haus- angestellte, war nach dem ersten Weltkrieg eine der zwei weiblichen Frankfurter Stadtver- ordneten und die

5.1.1 Es liegt ein Gestaltungskonzept vor, welches die Einbindung von Materialität, Beleuchtung, Orientierung, Begrünung und der notwendigen technischen Aufbauten berücksichtigt

„Die Bedeutung von Qualitätsberichten muss gleichermaßen wahr und auch verständlich sein für Patientinnen und Patienten und aus- sagestark für Ärztinnen und Ärzte und

der in diesem Jahr als Zukunfts- arbeitgeber mit dem IKOM Award der Kategorie weniger als 250 Beschäftigte ausgezeichnet wurde. Eine Auszeichnung, die den inpotron™-Chef darin

Solange es Rassismus gibt, werden sie als »die Anderen«, »die Frem- den« auffallen und immer gefragt werden, woher sie eigent- lich kämen, auch wenn sie hier geboren sind und

Kabelübergang, ohne Trafo Drücker/Stoßgriff Drehgriff/Mitnehmerklappe per Drücker /Drehgriff 2240,00 €. 24 1125 E 3-Fallenschloss

Allerdings kommt es auf die Per- spektive an: Deutschland liegt auch mit den 32 Prozent minus, die für 2020 prognostiziert werden, unter den Staaten der G7 oder der G20 immer noch im

Sie haben uns in all der Zeit hervorragend unterstützt und große Arbeit geleistet“, führte Landrat Helmut Weiß aus und bedankte sich herzlich bei Beate Wiedenmann und Klaus