• Keine Ergebnisse gefunden

Mikrobiologische Untersuchungen verschiedener Reinigungsverfahren von Anfütterungsschalen in der Ferkelaufzucht

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Mikrobiologische Untersuchungen verschiedener Reinigungsverfahren von Anfütterungsschalen in der Ferkelaufzucht"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

E In k 2 h d t m t w u s je e E z Z K p M D z N e fe g d ta e (A s in s z B S b

T

Ve

(n=7

(n=7

(n=7

(n=7

"

 

 

 

Mik

Einleitung  n den vergan keitsleistunge 2015). Diese  hen, wenn die der Verluste s

ierend stiege ment großer W

ungsgrenzen  weiterhin bed unter Andere ung in Betra edoch nicht  ein erhöhtes  Ein Mangel in

um Saugferk Ziel der hier  Keimbelastun praxisüblichen Material und  Die Untersuch

um 13.05.20 NRW  durchg eines Abteils. 

erkelbuchten gruppe bildet dem 20.04. un

ag der Ferke eins bis drei m

AS) der Firm tellt die Kont n der letzten  tattet.  Die  weimal tägli Beifutter befü Schalen über  benahme, wir

Tab. 1: Darstellung

rsuchsgruppen 

(n=4) Anf

1        7 Abferkelbuchten) M

2        7 Abferkelbuchten) Kun

3        7 Abferkelbuchten) Kun

4        7 Abferkelbuchten)      

"Kontrollgruppe" Kun

 

krobiologi

Britta  ngenen Jahre en der Sauen

sind jedoch  e Anzahl abge steigt (VAN RE

en die Anfor Würfe an, da  stoßen (HIL

darfsgerecht  em künstliche

cht gezogen  nur Vorteile  Hygiene‐ u n diesen füh eldurchfall (R vorliegenden g  einfacher  n Reinigungsv

Methoden  hung wurde  016 in einem geführt.  Unte

Dieses teilte n auf, sodass te. Geboren w

nd 21.04.201 l wurde jede mit einer fabr ma MS Schip trollgruppe d Beifütterung AS  wurden  ich, morgen üllt. Der Vers die Reinigun rd in der folge

g des Versuchsau

Art der  fütterungsschalen    MS Clean Feeder  Au

Einfache  nststoffferkelschale

Ha

Einfache  nststoffferkelschale R

Einfache  nststoffferkelschale R

No

ische Unte Anfütt

Dünninghau en haben sich n stetig verb nur als zielf esetzter Ferk

ENS et al. 2005 rderungen a a die Sauen a

LGERS 2015). 

zu ernähren, e Beifütterun

(TÖLLE 2009) mit sich, son nd Fütterun hrt in den hä RATHMANN 201 n Untersuchu Anfütterung verfahren zu 

im Zeitraum m sauenhalten

ersucht  wur e sich in vier  s jede Reihe  wurden die W 16. Nach dem e Abferkelbuc

rikneuen Anf ppers bestüc dar und wurd

gswoche mit  während  d s und aben uchsaufbau,  ngsverfahren  enden Tabell

ufbaus  

Reinigungsverfahre (1x täglich) utomatischer Bürstenau

mit warmem Wasse

andelsübliche Spülbürst warmem Wasser Keine Reinigung    (maximal Auskippen de Restmengen wenn sehr s

verunreinigt) Keine Reinigung    (maximal Auskippen de Restmengen wenn sehr s

verunreinigt)

tizen au

‐ Fachber www4.fh‐sw

ersuchung terungssc

us, Henrike F h die Fruchtb bessert (HILG

führend anzu kel und nicht  5). Daraus res

n das Mana n ihre Milchle

Um die Fer  werden derz ngshilfen als 

). Diese bring ndern erford

gsmanageme äufigsten Fäl 16).  

ung war es,  gsschalen  na

analysieren. 

 vom 18.04. 

nden Betrieb rden  28  Wü mal sieben A eine Versuc Würfe zwisch m ersten Lebe

cht der Grupp fütterungssch

kt. Gruppe v de ausschließ

einer AS aus der  Säugeph ds,  mit 300 von der Art  bis hin zur P e 1 dargestel

n          Zei i ufsatz 

er

02.‐09.LT:    Mil 10.‐17.LT:    Flüs 18.‐23.LT:    Pre te mit 02.‐09.LT:    Mil 10.‐17.LT:    Flüs 18.‐23.LT:    Pre        

er  stark 

02.‐09.LT:    Mil 10.‐17.LT:    Flüs 18.‐23.LT:    Pre        

er  stark 

02.‐09.LT:    Kei 10.‐17.LT:    Kei 18.‐23.LT:    Pre

us der Fo

reich Agrarwirt wf.de/cms/fors

gen versch chalen in d

Freitag, Sab

bar‐

GERS 

use‐

die  sul‐

age‐

eis‐

rkel  zeit  Lö‐

gen  ern  ent. 

llen  die  ach 

 

bis  b in  ürfe  Ab‐

chs‐

hen  ens‐

pen  hale  vier  lich  sge‐

ase  0 ml  der  Pro‐

llt.  

Die erp zei Gr wu ne run je  Flä vo dre Flä sam len AS (Pr Un lab Erg En Lee zah Nu flä be Kb Üb (n=

38 lag xim Na Die Pro dre

iträume je Beifütterun n Lebenstagen der Fer chaustauscher [Denkap ssigprestarter [Denkap estarter [Denkapig Prem

chaustauscher [Denkap ssigprestarter [Denkap estarter [Denkapig Prem

chaustauscher [Denkap ssigprestarter [Denkap estarter [Denkapig Prem

ne Beifütterung       ne Beifütterung       estarter [Denkapig Prem

orschun

schaft, Soest ‐ schungsnotizen

hiedener  der Ferkel

brina Linnem e Probenahm proben. Je P it beigefütte uppe beprob urden die Pro  im Uhrzeige ndung auf je  Termin zwe ächen entnom

r und nach d ei und vier in ächen. Die An

mt 168 Tupfe n (AS) [(Leerp  x 2 TP); (P robe Prestart ntersuchung  borüblichen V

gebnisse  tsprechend d erprobe (n=2 hlen nachgew ull (75 %) und

che. Das Mitt i sieben und E/cm². 

ber  die  w

= 140 Proben  bis 6.250.00 gen hier im M mum bei 23.7 achweishöhen e  durchschn obenahmete ei ersichtlich.

ngsart        rkel

Ze

pig Lacto Start]       

ig Lacto Next]         

mium]  

 0. 

05.

12.

19.

pig Lacto Start]       

ig Lacto Next]         

mium]  

 0. 

05.

12.

19.

pig Lacto Start]       

ig Lacto Next]         

mium]  

 0. 

05.

12.

19.

                mium]  

0.L 05.

12.

19.

ng   Nr.

n/

Reinigung laufzucht 

mann, Marc B me je Schale e robenahmete erten Gruppe bt. In Bezug a

oben im Verla ersinn verset

10 cm Streck ei Proben in mmen. In de em Reinigung

lediglich zwe nzahl der Pro erproben (TP probe: 28 AS robe Flüssigp ter: 28 AS x 2

der Tupferpr Verfahren. 

der Probenah 28 Proben) a

wiesen. Dies d im Maximum

tel lag in Gru d in Gruppe  weiteren  d ergaben sic 00 KbE/cm². 

Minimum bei 750 KbE/cm².

n von Null (6 ittlichen  Ke rmin sind in 

eitpunkt Probenahme  Ferkel in den Beifütt LT:      Leerprobe in fa LT:       Probe Milchaus LT:       Probe Flüssigpre LT:       Probe Prestarte

LT:      Leerprobe in fa LT:       Probe Milchaus LT:       Probe Flüssigpre LT:       Probe Prestarte

LT:      Leerprobe in fa LT:       Probe Milchaus LT:       Probe Flüssigpre LT:       Probe Prestarte LT:        Leerprobe in fab

LT:       Keine Probenna LT:       Keine Probenna LT:       Probe Prestarte

. 49/Oktobe

gsverfahre

Boelhauve  erfolgte in Fo ermin wurde en alle AS d uf das Probe auf der Prob tzt in der inn ke gezogen. P n nebeneina en Gruppen  gsvorgang, in ei nebeneina oben belief s P) in den Anfü S x 1 TP); (Pr

prestarter: 2 2 TP)]. Die mi roben erfolgt

hmetermine  usschließlich se lagen im  m bei 25 KbE uppe 1 bei fün 3 und 4 be drei  Proben

ch Gesamtke  Die coliform i Null (43,6 % . Bei den E.Co 64,3%) bis 5 imzahlen  je 

den Abbildu

in Lebenstagen der  terungswochen  U abrikneuen Schalen     

tauscher       estarter        er      

E C G abrikneuen Schalen     

tauscher       estarter        er      

E C G abrikneuen Schalen     

tauscher       estarter        er      

E C G brikneuen Schalen       ahme       ahme       er      

E C G

er 2018  

en von      

orm von Tup en in den de der jeweilige

nahmeschem benahmeterm neren Schale

Pro AS wurde nderliegende eins und zw n den Gruppe

nderliegende sich auf insg ütterungssch robe Milch: 2 21 AS x 2 TP krobiologisch te nach eine

wurden in de  Gesamtkeim Minimum b E/cm² Schale nf, in Gruppe ei jeweils zw nahmetermin eimzahlen vo men Bakterie

%) und im M oli reichten d .875 KbE/cm Gruppe  un ungen eins b

Mikrobiologische Untersuchung je Probe E.Coli       Coliforme Bakterien       Gesamtkeimzahl E.Coli       Coliforme Bakterien       Gesamtkeimzahl E.Coli       Coliforme Bakterien       Gesamtkeimzahl E.Coli       Coliforme Bakterien       Gesamtkeimzahl

   

pf‐

er‐

en  ma  mi‐

n‐

en  en  wei  en  en  e‐

a‐

21  P); 

he  m 

er  m‐

bei  n‐

 2  wei  ne  on  en  a‐

ie  m². 

nd  bis 

  e auf:

        

        

        

        

(2)

 

 

 

 

A C A b Fl vo

  D U d la d li R s w g ß z r d u d [G

 

bb. A‐C: Durch Coliforme Bakterie

S) und Probenah eziehen sich auf läche A und hell  organg bzw. Fläc

Diskussion  Um praxisnah diese Untersu

ang üblich d die Anfütteru ch ausgekip Reinigungsvar owie auch m wählt. Sicherl gen interessa ßender Desinf iehen, jedoc äumlichen G der Reinigung und nach der dem, wenn n

Gr. 3, 4] entn

hschnittliche Keim en; C: E.Coli) in K hmetermin/Fütte die Probenahm

gefärbte auf die che B. 

he Vergleich uchung, nebe durchgeführte

ngsschalen v pt wurden [ riante mittels mit dem MS ich wäre es  ant, eine we

fektion der S ch ließ sich  Gründen nich

g messen zu  r Reinigung [ notwendig, A nommen.  

Notiz

 

mzahlen (A: Ge KbE/cm² Schalenf erungswoche. Du me vor dem Rein e Probenahme na

he darzustell en dem auf d en Verfahren vor Neubefül

[Gr. 3], eine  s einfacher Sp Clean Feede für zukünftig eitere Grupp chalen und B

dies im Pro t umsetzen. 

können wur [Gr. 1, 2] bzw Auskippen d

zen aus 

‐ Fachberei www4.fh‐swf esamtkeimzahlen fläche je Gruppe  nkel gefärbte  nigungsvorgang b

ach dem Reinigu

en wurden  dem Betrieb  n, bei welch lung ausschli handelsüblic pülbürste [Gr

r [Gr. 1] aus ge Untersuch e mit ansch Bürsten einzu ojektbetrieb 

Um den Erf den Proben  w. vor und na

er Restmeng

der Fors

ich Agrarwirtsc f.de/cms/forsch

 

 

  n; B: 

(n=7  äulen  bzw. 

ungs‐

für  bis‐

hem  ieß‐

che  r. 2] 

sge‐

un‐

hlie‐

ube‐

aus  folg  vor  ach  gen 

In  sic Gr ge tun Eb Ke rei die Flä me sta be We zah E.C lin na zus vo nu Wi de ge MS Sch zu gu wie mu len jed Fo Eff An sie   Qu BUN

     

ENG

HIL

RAT

TÖL

VAN

schung

haft, Soest ‐  hungsnotizen/

Anbetracht d ch in Bezug

uppen, in we reinigt wurde ng als in den

enso wurde imbelastung  inigten Anfüt e  Keimbelast ächen deutlic ender Versuc anzgehalt des lastung in de erden neben hlen der co Coli betracht

earer Anstie hmetermine  sammenhäng rkommen (B

ierlichen Eint ird die Keimb r ausführend langt  der  SClean Feede halenrand, s rück bleiben.

ngen im Sta e auch ein  uten. Mit der n intensiver  doch eine hö

rschungsnoti fektivität  ve nfütterungssc ert. 

ellen 

NDESINSTITUT FÜR 

 https://www.

nninghaus,B.,  Mikrobiologis Reinigungsver Agrarwirtscha

GELS, H. (2012):

sunde Ferkel,

GERS, J. (2015): G Hof & Feld (21

THMANN, H. (201 und Clostridie Problem, MSD

LLE, K.‐H. (2009/

sche Ammen d

RENS, B.T.T.M.

(2005): Prewe ficiency. J. Ani

Nr. 49

der mikrobiol auf die Ges elchen die A en [Gr. 1, 2],  en der unger durch beide grundsätzlic tterungsschal tung in  den che Untersch chsdauer sti s Beifutters,  n Gruppen 1  n der Gesam liformen Bak tet, war zwi

g der Keimb zu  verzeich gen, dass En

FR 2018) und trag in die An belastung im  den Technike

automatisie ers nicht bis  odass stetig  . Dies lässt b ll eine schne vermindertes r Spülbürste h gereinigt we öhere Keimre z „Mikrobiol erschiedener  halen“ (DÜNN

RISIKOBEWERTBUN

bfr.bund.de/de H.Freitag, S. L che Untersuch rfahren in Anfüt

ft Soest; Notize

 Hygiene im A Tiergesundheit Gute Absetzgew 1), S.2,36  16): Kombi‐ Imp

n, Saugferkeldu D Tiergesundhe

/10): Managem die Lösung? Dt.

., DKONING, G., 

eaning piglet m im. Sci., 83, S.14

9/Oktober 2

logischen Erg samtkeimbela Anfütterungss eine geringe reinigten Gru e Reinigungs ch reduziert. 

len war festz n nebeneina

hiede aufwie ieg auch de wie auch die  bis 3 an.  

mtkeimbelastu kterien und  ischen den  belastung üb hnen. Dies 

terobacteriac d es somit zu nfütterungssc Hinblick auf  en [Gr. 1, 2] 

erte  Bürste unter den in

Futterreste  bei den klima ellere Keimve

s Reinigungs hingegen kön erden. Welc eduzierung z logische Unt Reinigungs

NINGHAUS et a

NG (BFR) (2018) e/enterobacter Linnemann, M.

ung zur Effekti tterungsschale en aus der Fors Abferkelstall: Sa

t aktuell, 1, S.2  wichte mit meh pfung schützt ge urchfall‐ ein we eit, Sonderdruck ment großer Wü

. Vilomix Tierer , BERGSMA, R., VA

mortality in relat 44 

2018  

gebnisse erga astung in de schalen täglic ere Keimbela uppen 3 und  sverfahren d In den ung zustellen, da nderliegende es. Mit zune

r Trockensu e Gesamtkeim

ung die Keim insbesonde Gruppen ke ber die Prob könnte dam ceae ubiquit u einem kont chalen komm die Effektivit analysiert, s naufsatz  de nneren obere in der Scha tischen Bedi ermehrung so spotential ve nnen die Sch hes Verfahre zulässt wird 

ersuchung zu sverfahren  al. 2018) anal

: Enterobacter. 

‐54354.html    Boelhauve, 2 ivität verschied n. FH Südwestf schung 50/2018 aubere Sau und hr Milch,     egen E.Coli    eit verbreitetes 

k, S.3 

rfe. Sind techn rnährung GmbH

AN DER LENDE, T. 

tion to placent ab  en  ch  as‐

4. 

ie  e‐

ss  en  h‐

b‐

m‐

m‐

re  in  e‐

mit  är  ti‐

mt.  

ät  so  es  en  le  n‐

o‐

er‐

a‐

en  in  ur  in  y‐

   2018:, 

dener  falen,   8. 

ge‐

   H, S.5 

al ef‐

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Hifienkofer ‚Ver 819ialenle architektomsche

The five main direct drivers of biodiversity loss 9 – changes in land and sea use, overexploitation, climate change, pollution, and invasive alien species –

AI technologies may present new safety risks for users when they are embedded in products and services. For example, as result of a flaw in the object

The Commission aims to respond to the calls by both the European Parliament 17 and the European Council 18 for a more future-oriented regulatory framework

By letter dated 26 November 2001 which was received by the Commission on 27 November 2001, Coats (and its subsidiaries) filed an application under the Commission Notice on

Copy All Images to Album Copy to Memory Card Slide Show Lock Return to Main Menu PC View Mode Hide Unsupported Files... Press the MENU button to display the pop up

[r]

en wurde. A gung  der  Bür der  Praxis  zu  von  Bucht zu  Tiergruppe zu Unabhängig  Keimeintrag  i der  Ferkel erf der  Bucht  üb Wandflächen