Italien

(1)

Walliczek Stand 09.08.2016 ITALIEN +

1.VG Wiesbaden U. v. 10.03.2010- 7 K 1389/09.WI.A

2. VG Minden, Beschluss vom 22.06.2010, Az. 12 L 284/10.A (= ZAR 2010, 24 = EzAR-NF 65 Nr 4)

3. VG Frankfurt /Main B.v. 02.08.2010- 8 L 1827/10 F.A(V)(BAMF für behauptete Asylantragstellung aufklärungs- und beweispflichtig!)

4. VG Minden, Beschluss vom 28.09.2010, Az. 3 L 491/10.A (zitiert nach juris)

5. VG Frankfurt /Main B.v. 05.10.2010 – 8 L 2685/10.F.A ( Vaterschaftsanerkennung )

6. VG Frankfurt/Main B.v. 15.10.20120 – 9 L 3171/10.F.A (keine Asylantragstellung in Italien, Art 6 2 Dublin II VO )

7. VG Köln B. v. 05.11.2010 – 8 L 1527/10.A

8. VG Darmstadt, Beschluss vom 09.11.2010, Az. 4 L 1455/10.DA.A(1) (zitiert nach juris)

9. VG Magdeburg B.v. 03.12.2010 , Az. 9 B 308/10

10.VG Minden, Beschluss vom 07.12.2010, Az. 3 L 625/10.A (zitiert nach juris)

11.VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010, Az. 5 E 20190/10 We

12.VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011, Az. 20 L 1920/10.A (zitiert nach juris)

13.VG Köln, Beschluss vom 11.01.2011, Az. 16 L 1913/10.A

(2)

14.VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011, Az. 4 L 1889/10.DA.A (= AuAS 2011, 34f.)

15.VG Kassel, Beschluss vom 12.01.2011, Az. 7 L 1733/10.KS.A

16.VG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2011, Az. 9 L 117/11.F.A

17.VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011, Az. A 1 K 117/11 (= InfAuslR 2011, 215- 217 mit Anmerkung von Berthold Münch, InfAuslR 2011, 217ff.)

18.VG Frankfurt, Beschluss vom 07.02.2011, Az. 7 L 329/11.F.A

19.VG Frankfurt B.v.07.02.2011- 5 L 46/11-

20.VG Meiningen, Beschluss vom 24.02.2011, Az. 2 E 20040/11 Me (zitiert nach juris)

21.VG Meiningen, Beschluss vom 25.2.2011, Az. 5 E 20005/11 Me

22.VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.03.2011, Az. 7 L 449/11.F.A

23.VG Gießen, Beschluss vom 10.3.2011, Az. 1 L 468/11.GI.A (zitiert nach juris)

24.VG Meiningen, Beschluss vom 14.3.2011, Az. 8 E 20032/11 Me

25.VG Meiningen B.v.- 14.03.2011 Az 8 E 20049/11 Me

26.VG Gießen, Beschluss vom 16.3.2011. Az. 1 L 198/11.GI.A (=AuAS 2011, 92ff.)

27.VG Arnsberg, Beschluss vom 18.3.2011, Az. 8 L 92/11.A

28.VG Arnsberg, Beschluss vom 25.3.2011, Az. 12 L 165/11.A

(3)

29.VG Magdeburg, Beschluss vom 28.3.2011, Az. 9 B 101/11 (zitiert nach juris)

30.VG Düsseldorf, Beschluss vom 4.4.2011, Az. 5 L 561/11.A

31.VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A (zitiert nach juris)

32.VG Freiburg, Beschluss vom 18.04.2011, Az. A 1 K 515/11

33.VG Gießen, Beschluss vom 20.4.2011, Az. 1 L 1048/11.GI.A

34.VG Ansbach B.v. 28.04.2011 – AN 2 S 11.30109 (UMF keine Antragstellung ohne Vormund )

35.VG Darmstadt, Beschluss vom 4.5.2011, Az. 2 L 382/11.DA.A (zitiert nach juris)

37.VG Bremen, Beschluss vom 6.5.2011, Az. 6 V 368/11.A (zitiert nach juris)

38.VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011, Az. 7 B 58/11 (zitiert nach juris)

39.VG Hannover, Beschluss vom 12.5.2011, Az. 1 B 1818/11

40.VG Gießen, Beschluss vom 13.5.2011, Az. 2 L 1275/11.GI.A

41.VG Darmstadt, Beschluss vom 16.5.2011, Az. 4 L 483/11.DA.A

42.VG Trier U.v. 18.05.2011 – 5 K 198/11.TR (Bescheid des BAMF enthält keine Frist für die Durchführung der Überstellung)

43.VG Lüneburg, Beschluss vom 23.5.2011, Az. 6 B 23/11

(4)

44.VG Osnabrück, Beschluss vom 23.5.2011, Az. 5 B 38/11

45.VG Braunschweig B.v. 30.05.2011- 2 B 115/11-

46.VG Braunschweig, Beschluss vom 31.5.2011, Az. 1 B 103/11 (zitiert nach juris)

48.VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 1.6.2011, Az. 5a L 576/11.A (zitiert nach juris)

49.VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 3.6.2011, Az. 1 B 21/11

50.VG Schleswig-Holstein B. v. 03.06.2011 1 B 22/11

51.VG Schleswig-Holstein B. v. 03.06.2011 1 B 23/11

52.VG Braunschweig B.v.06.06.2011 – 1 B

53.VG Regensburg, Beschluss vom 14.6.2011, Az. RN 7 E 11.30189

54.VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.6.2011, Az. 3 B 68/11

55.VG Regensburg, Beschluss vom 28.6.2011 - RN 7 E 11.30298 –

56.VG Schleswig/Holstein B. v. 04.07.2011 1 B 22/11

57.VG Augsburg B.v. 05.07.2011 – Au 6 S 11.30264

58.VG Göttingen, Beschluss vom 8.7.2011, Az. 2 B 164/11 ( formal bis zur Zustellung)

59.VG Augsburg B.v. 08.07.2011- Au 6 S 11.30229

(5)

60.VG Köln, Beschluss vom 11.7.2011 - 20 L 1004/11.A ( Verlängerung B.v.

10.01.2011 – 20 L 1920/10.A)

61.VG Düsseldorf B. v. 19.07.2011 5 L 1096/11.A

62.VG Düsseldorf, Beschluss vom 29.7.2011 - 21 L 1127/11.A 63.VG Düsseldorf B.v.01.08.2011 21 L 1083/11 A

64.VG Stuttgart B.v. 01.08.2011- A 6 K 2577/11 65.VG Schleswig/Holstein B.v.05.08.2011 9 B 45/11

66.VG Frankfurt /Oder B.v.31.08.2011 – 7 L 235/11.A - ( § 80 VII - aufschiebende Wirkung der Klage wegen fehlerhafter Angaben gegenüber Italien im

Wiederaufnahmegesuch- Nichtangabe der Einreise über Griechenland durch BAMF-;

Zustimmung Italiens ändert nichts an Zuständigkeit Griechenlands!) 67.VG Regensburg, Beschluss vom 7.9.2011 - RN 9 E 11.30436 - ( drohende

Kettenabschiebung nach Griechenland) 68.VG Osnabrück B.v. 7.09.2011 Az 5 B 98/11

69.VG Arnsberg, Beschluss vom 13.9.2011 - 12 L 550/11.A -

70.VG Aachen, Beschluss vom 19.9.2011 - 7 L 320/11.A –(Einreise über Griechenland)

71.VG Meiningen B.v. 21.09.2011 8 E 20262/11 Me

72.VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.9.2011 - 5 L 1410/11.A –

73.VG Frankfurt/M B.v. 28.09.2011 – 7 L 2728/11.A ( erneute Abschiebung darf nicht auf bereits vollzogene Abschiebungsanordnung gestützt werden,eigenständige Überstellungsentscheidung erforderlich; kein Zugang zu italienischem Asylverfahren und angemessener Unterbringung und Versorgung)

74.VG Minden B .v. 04.10.2011 - 3 L 503/11.A

75.VG Düsseldorf B.v. 06.10.2011 – 21 L 1447/11.A (Abänderungsantrag BAMF

(6)

abgelehnt,Aufgabe der Überstellungsabsicht rechtfertigt keine Abänderung für die Zukunft)

76.VG Kassel, Beschluss vom 10.10.2011 - 1 L 951/11.KS.A (subsidiärer Schutz in Italien)

77.EGMR rule 39 vom 19.10.2011 no 46208/11 78.VG Freiburg B .v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 79.VG Meiningen b.v. 27.10.2011 – 5 E 20310/11 Me

80.VG Darmstadt B.v. 03.11.2011 3 L 10988/ 11.DA.A

81.VG Osnabrück B.v.08.11.2011 – 5 B 98/11 ( formal bis zur Zustellung)

82.VG Göttingen B.v.11.11.2011 - 2 B 241/11

83.VG Göttingen B.v.14.11.2011 - 2 B 240/11

84.VG Köln B. v. 14.11.2011 – 20 L 1689/11.A

85.VG Meiningen B.v. 15.11.2011 8 E 20292/11 ME

86.VG Darmstadt B .v. 16.11.2011 4 L 1592/11.DA.A

87.VG Köln U.v. 16.11.2011 – 3 K 2890/11.A

88.VG Magdeburg: U. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11

89.VG Frankfurt B.v. 21.11.2011 8 L 4079/11.F.A (bis zur Zustellung)

(7)

92.VG Göttingen B. v. 23.11.2011 - 2 B 239/11

93.Österreich. AsylGH 06.12.2011 S 16 422.756-1/2011-5 E u.a.

94.VG Leipzig B.v. 07.12.2011 – A 1 L 1071/11

95.VG Köln B.v. 23.12.2011- 14 L 1834/11.A

96.VG Minden B. v. 28.12.2011 - 3 L 707/11. A

97.VG Köln B. v. 10.01.2012 - 20 L 12/12.A (Verlängerung B. v. 10.01.2011-20 L1920/10.A und vom 11.07.2011 -20 L 1004/11.A)

98.VG Berlin B. v. 09.01.2012 VG 33 L 479/11.A (Minderjähriger)

99.VG Düsseldorf B.v. 23.01.2012 21 L 77/12 A

100. VG Köln B. v 24.01.2012 16 L 49/12. A Verschärfung der Situation in Italien

101. VG Meiningen B. v. 25.01.2012 - 5 E 20003/12 Me

102. VG Meiningen B. v. 30.01.2012 – 5 E 20007/12 Me

103. VG Düsseldorf B.v.31.01.2012 -21 L 164/12.A

104. VG Freiburg B. v. 02.02.2012 - A 4 K 2203/11; juris

105. VG Meiningen B.v.02.02.2012 - 5 E 20006/12 Me

106. VG Göttingen B .v. 06.02.2012 2 B 341/12

107. VG Magdeburg B.v.14.02.2012 - 9 B 37/12 MD

(8)

108. VG Magdeburg B .v. 14.02.2012 -9 B 38/12 MD

109. VG Magdeburg B .v. 14.02.2012 9 B 39/12 MD

110. VG Augsburg B.v.16.02.2012 – Au 3 E 12.30059-

111. VG Freiburg B.v. 17.02.2012 – A 2 K 286/12

112. VG Meinigen b. v. 22.02.2012 – 8 E 20016/12 Me

113. VG Köln B.v. 22.02.2012 – 8 L 161/12.A

114. VG Braunschweig B.v. 27.02.2012 1 B 48/12

115. VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 – 15 a L 194/13.A

116. VG Darmstadt B .v. 28.2.2012 4 L 31/12.DA.A (bis zur Zustellung)

117. OVG NRW B .v. 01.03.2012 1 B 234/12 (erstinstanzlich § 80 V nach Zulassung Berufung gegen obsiegendes U.)

118. VG Gelsenkirchen B. v. 06.03.2012 5 a 223/12.A

119. VG Karlsruhe U. v. 06.03.2012 A 3 K 3069/11

120. VG Berlin U. v. 08.03.2012 3 K 340/11 A (spezielle Bedürfnisse aufgrund Erkrankung, grundsätzlich offengelassen)

121. VG Regensburg B.v. 09.03.2012- RO 7 E 12.30077

122. VG Minden B .v. 12.03.2012 3 L 141/12.A

(9)

123. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 142/12. A

124. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 143/12. A

125. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 144/12. A (Familie 141,142,143)

126. VG Augsburg U.v. 13.03.2012 – Au 6 K 11.30263 (psychische Erkrankung, ausnahmsweise Verpflichtung zum Selbsteintritt)

127. VG Münster B. v. 19.03.2012 3 L 111/12.A (im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A und EuGH C-411/10)

128. VG Regensburg u.v. 27.03.2012 RN 9 K 11.30441 ( systemische Mängel)

129. VG Karlsruhe B .v. 28.03.2012 - A 9 K 2917/11

130. VG Arnsberg B. v. 10.04.2012 12 L 166/12.A (im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A)

131. VG Chemnitz B. v. 18.04.2012 A 4 L 108/12 ( Änderung der bisherigen Rechtsprechung!)

132. VG Minden B.v.19.04.2012 - 1 L 204 /12 ( erstmals im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A )

133. VG Darmstadt B.v. 25.04.2012 – 4 L 488/12.DA.A 134. VG Magdeburg U. v. 26.04.2012 9 A 78/12 MD 135. VG Düsseldorf B.v.02.05.2012 21 L 577/12.A

136. OVG Lüneburg B. v. 02.05.2012 – 13 MC 22/12 (ausnahmsweise trotz fehlender systemischerMängel wegen Bedenken bezogen auf Reisefähigkeit-

Risikoschwangerschaft)

137. VG Magdeburg Gerichtsbescheid v. 07.05.2012 -9 A 40/12 MD- 138. VG Ansbach U.v. 08.05.2012 – AN 2 K 11.30110-

(10)

139. VG Düsseldorf B. v. 23.05.2012 - 21 L 851/12.A

140. VG Augsburg U.v. 23.05.2012 – Au 6 K 11.30228 141. VG Frankfurt /Main U.v. 23.05.2012 – 7 K 1254/11.F.A 142. VG Düsseldorf B.v. 25.05.2012 – 21 L 837/12.A

143. VG Magdeburg B.v.29.05.2012 – 9 B 110/12 MD 144. VGAugsburg B. v. 29.05.2012 – Au 6 E 12.30164 145. VG Aachen B.v. 01.06.2012 – 7 L 185/12.A 146. VG Düsseldorf B.v. 08.06.2012 – 21 L 956/12.A

147. VG Frankfurt/Main B. v. 11.06.2012 - 1 L 1994/12.F.A.(Flughafenverfahren, Verpflichtung zum Selbsteintritt im Wege einstweiliger Anordnung!)

148. VG Minden B.v. 12.06.2012 - 3 L 372/12.A

149. VG Gelsenkirchen B.v.12.06.2012 -18 a L 688/12.A

150. VG Wiesbaden U. v. 13.06.2012 - 5 K 941/11.WI.A (besonders schutzbedürftige Frau mit Kleinkind, UNHCR Auskunft an VG BS)

151. VG Minden B.v. 15.06.2012 - 1 L 341/12 152. VG Köln B .v. 21.06.2012 – 20 L 707/12.A

153. VG Frankfurt /Main B.v. 21.06.2012 – 8 L 1720/12.F.A.

154. VG Gießen B. v. 25.06.2012 6 L 1241/12.GI.A ( Bescheid 8 Tage vorher zuzustellen)

155. VG Chemnitz B. v. 28.06.2012 A 4 L 171/12( systemische Mängel und Gefahr Rückführung nach Libyen)

156. VG Stuttgart B. v. 02.07.2012 – A 7 K 1877/12 157. VG Minden B. v. 02.07.2012 – 3 L 364/12.A

158. VG Frankfurt/Main U.v.04.07.2012 – 1 K 2243/12 F.A.(Weigerung Italiens, ein Asylverfahren durchzuführen)

159. VG Köln B. v. 05.07.2012 -20 L 835/12.A (auch Zusicherung Italiens irrelevant weil ohne Konkretisierungen)

(11)

160. VG Köln B .v 05.07.2012 – 20 L 834/12.A 161. VG Köln B.v. 05.07.2012 – 14 L 778/12.A

162. VG Ansbach U.v. 05.07.2012 – AN 3 K 12.30111( Ziff 2 bei

Flüchtlingsanerkennung in Italien aufgehoben, Klage ansonsten abgewiesen, weil kein Anspruch auf zusätzlichen Flüchtlingsschutz in Deutschland besteht, aber wegen vom BAMF nicht geprüfter möglicher systemischer Mängel keine Abschiebung nach Italien)

163. VG Minden B .v. 11.07.2012 – 3 L 427/12.A

164. VG Magdeburg B .v. 17.07.2012 -9 B 148/12 MD (als herrschend zu bezeichnende Rechtsprechung)

165. VG Magdeburg B. v. 17.07.2012 - 9 B 149/12 MD 166. VG Augsburg B.v. 17.07.2012 – Au 3 E 12.30208

167. VG Göttingen U.v. 17.07.2012 – 2 A 340/12 ( Zweifel an wirksamer Asylantragstellung eines Mj. In Italien, systemische Mängel entgegen OVG

Niedersachsen, mangelnde Reisefähigkeit wegen multipler psychischer Erkrankungen) 168. VG Frankfurt /Main U.v. 18.07.2012 – 1 K 297/11.F.A.(keine Zuständigkeit

Italiens bei Einreise über Griechenland und Weiterreise über Italien) 169. VG Würzburg B.v. 20.07.2012 – W 1 S 12.30174

170. VG Giessen B.v. 23.07.2012 – 6 L 1328/12.GI.A (aufschiebende Wirkung der Klage, vgl. B.v.25.06.2012 – 6 L 1241/12.GI.A

171. VG Gelsenkirchen B.v. 25.07.2012 – 15 a L 668/12.A

172. VG Regensburg u.v.02.08.2012 – RO 7 K 12.30025 (Beschränkung auf subsidiären Schutz; zuerkannter subsidiärer Schutz in Italien schließt nochmalige Zuerkennung nicht aus)

173. VG Göttingen B. v. 02.08.2012 - 2 B 491/12 ( formal nur bis zur Zustellung – Erlass des Nds. IM vom 23.07.2012- unverzügliche Zustellung des Bescheides durch AB!)

174. VG Göttingen B. v. 02.08.2012 - 2 B 490/12

175. VG Chemnitz B. v. 06.08.2012 – A 4 L 198/12 ( § 80 VII VwGO : Änderung B.

(12)

v.16.01.2012 und 15.02.2012)

176. VG Gelsenkirchen B. v. 07.08.2012 – 18 a 921/12.A

177. VG Potsdam B .v. 27.08.2012 – VG 6 L 461/132.A 178. VG Hannover B.v. 28.08.2012 - 2 B 4971/12 179. VG Düsseldorf B.v.29.08.2012 – 14 L 1392/12 .A 180. VG Saarland B. v. 03.09.2012 -3 L 789/12 181. VG Sigmaringen B.v. 07.09.2012 – A 5 K 2215/12

182. VG Minden B.v.24.09.2012 ( Abänderung B.v.04.06.2012- 10 L 363/12.A, 14.08.2012 – 10 L 447/12.A. Aussetzung bis zur Klärung Fragen an AA) 183. VG Köln U.v. 25.09.2012 – 14 K 5290/11.A

184. VG Augsburg U.v.25.09.2012 – Au 6 K 12.30155- 185. VG Kassel U.v. 26.09.2012 – 1 K 526/12.KS.A

186. VG Frankfurt/Main U.v. 26.09.2012 – 8 K 1721/12 F.A.(keine Asylantragstellung in Italien BAMF beweispflichtig für Asylantragstellung in Italien)

187. VG Wiesbaden U.v.02.10.2012 7 K 1278/11 WI.A

188. Bay VGH B.v.08.10.2012 – 21 ZB 12.30312 (Bestätigung VG Ansbach U.v.05.07.2012- AN 3 K 12.30111)

189. VG Karlsruhe B.v. 11.10.2012 A 9 K 2386/12 (Bescheid des BAMF auch in Aufgriffsfällen bei Antragstellung in BRD erforderlich, Antragsgegner BAMF, nicht BuPo)

190. VG Freiburg b.v. 14.11.2012 – A 6 K 2106/12 191. VG Darmstadt B.v. 15.11.2012 – 4 L 1237/12.DA.A 192. VG Aachen U.v. 04.12.2012 – 2 K 669/11.A

193. VG Kassel B.v.04.12.2012 1 L 1344/12.KS.A.

194. VG Köln U.v. 06.12.2012 20 K 367/12.A (Durchentschieden § 60 I +)

(13)

195. VG Braunschweig U.v.06.12.2012 – 1 A 125/11-( Aufhebung wegen besonderer Schutzbedürftigkeit- Erkrankung)

196. VG Darmstadt B. v. 7.12.2012, Az. 4 L 1570/12.DA ( eidesstattliche Versicherung Ast, psychologisches Gutachten)

197. VG Leipzig U.v. 07.12.2012 – A 1 K 973/11 (schutzbedürftige Klägerin, Behandlung nach 6 Monaten nicht mehr verfügbar)

198. VG Göttingen B.v.13.12.2012 2 B 637/12

199. VG Göttingen B.v.13.12.2012 2 B 638/12( schon deshalb e. A., weil BAMF durch B.v.02.08. aufgegeben war, 2 Wochen vor Überstellung zuzustellen und das BAMF diese Frist schlicht ignoriert hat!)

200. VG Göttingen B.v.13.12.2012 - 2 B 639/12 201. VG Göttingen B.v.13.12.2012 - 2 B 640/12

202. VG Cottbus B. v. 21.12.2012 - VG 6 L 364/12.(abändernder positiver Beschluss der VG Cottbus auf Grund des Gutachtens von Judith Gleitze!)

203. VG Düsseldorf B. v. 28.12.2012 – 13 L 2340/12.A ( nur : Aussetzung 2 Wochen ab Bekanntgabe)

204. VG Köln B. v. 04.01.2013 – 8 L 1716/12.A

205. VG Hannover B. v. 07.01.2013 2 B 76/13 (keine Verfristung,, §36 III 1 AsylVfG nicht anwendbar; entweder Überstellungsfrist überschritten oder 6 Monate

Verfahrensdauer in Italien überschritten und deshalb kein Zugang zu Aufnahmeeinrichtungen)

206. VG Stuttgart B.v.08.01.2013 – A 7 K 3929/12 - ( nach aktueller Auskunftslage nach wie vor systemische Mängel)

207. VG Augsburg Gerichtsbescheid vom 16.01.2013 -Au 7 K 12.30139-( besondere Schutzbedürftigkeit neben Zweifeln)

208. VG Wiesbaden B.v. 21.01.2013 – 7 L 43/13.WI.A

209. VG München U. v. 21.01.2013 – M 11 K 12.30630- ( §60 VII AufenthG für den Herkunftsstaat trotz Gewährung subsidiären Schutzes in Italien im Verfahren nach § 71a AsylVfG)

210. VG Karlsruhe B.v.22.01.2013 A 9 K 179/13 ( erhebliche Zweifel im Hauptsacheverfahren zu klären)

(14)

211. VG Gießen U.v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A (Aufhebung )

212. VG Meiningen B.v.29.01.2013 – 5 E 20010/13 Me – (Gutachten Gleitze!) 213. VG Saarland B.v. 30.01.2013 – 3 L 340/13-

214. VG Arnsberg B.v. 01.02.2013 – 10 L 70/13.A 215. VG Stuttgart B.v.04.02.2013 – A 13 K 336/13 - 216. VG Köln U.v.05.02.2013- 20 K 5858/12.A

217. OVG Schleswig-Holstein B.v. 11.02.2013 -4 MB 77/12 und 4 O 54/12

(aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen Abschiebungsandrohung der ABH wegen nicht sichergestelltem zeitnahem Zugang zu medizinischer Versorgung nach Überstellung, Zuständigkeit der ABH für Prüfung zielstaatsbezogener

Abschiebungshindernisse bei fehlendem Asylantrag in der BRD!, Gutachten Gleitze) 218. EGMR rule 39 Entscheidung vom 13.02.2013 Antragsnummer

81498/12(einstweiliger Rechtsschutz zur Klärung, welche Maßnahmen die BRD trifft im Zusammenhang mit der Überstellung und welche Garantien die BRD von Italien einholt, um im Hinblick auf die individuelle Situation ausreichenden Schutz in Bezug auf die Aufnahmebedingungen sicherzustellen)

219. VG Regensburg U.v.14.02.2013 – RO 7 K 12.30272 ( § 60 VII 2 AufenthG hinsichtlich Somalia, Dublin II VO gilt nicht bei Beschränkung auf subsidiären Schutz; § 71 a AsylVfG liegt nur bei Zweitantrag vor!)

220. VG Sigmaringen B. v. 18.02.2013 - A 5 K 276/13 221. VG Gelsenkirchen B. v. 19.02.2013- 15 a L 12/13.A

222. VG Braunschweig U. v. 21.02.2013 – 2 A 126/11- (Durchentschieden § 60 I + für Bahai aus dem Iran; Gutachten Gleitze nicht substantiiert widerlegt durch

Stellungnahme BAMF)

223. VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 7 A 57/11 ( spätestens seit Gutachten Gleitze davon auszugehen, dass schwerwiegende systemische Mängel vorliegen)

224. VG Lüneburg b. v. 22.02.2013 -4 B 12/13 ( bei besonderen Umständen- hier Zwangsehe, psychische Erkrankungen, Selbstmordversuch der Schwester ausnahmsweise ernstliche Sorge, dass auf elementare Bedürfnisse besonders schutzbedürftiger Asylbewerber nicht hinreichend Rücksicht genommen wird)

225. VG Berlin B.v.26.02.2013- VG 27 L 17.13 - ( aufschiebende Wirkung der Klage gegen ABH wegen Sofortvollzug der Abschiebungsandrohung)

(15)

226. VG Braunschweig B.v.26.02.2013 -7 B 26/13-(Gutachten Gleitze!)

227. VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 – 15 a L 194/13.A(ausführlich begründeter B.mit Zahlen!)

228. VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013- 15 a L 195/13.A 229. VG Meiningen B. v. 07.03.2013 – 8 E 20032/13 Me 230. VG Meiningen B. v. 07.03.2013 – 8 E 20036/13 Me

231. VG Aachen B. v. 14.03.2013 – 9 L 53/13.A (B. § 80 VII VwGO wegen Gutachten Gleitze; Stellungnahme AA vom 21.01.2013 an OVG Sachsen-Anhalt setzt sich mit den im Detail aufgeführten Missständen nicht konkret auseinander!)

232. VG Schwerin B. v. 15.03.2013 – 3 B 111/13 As

233. VG Minden B. v. 15.03.2013 – 10 L 123/13.A ( anders als bei Asylbegehrenden ist Dublin II VO auf anerkannte Flüchtlinge nicht anwendbar, so dass der Betroffene sich auf den für alle (obdach- bzw arbeitslosen Italiener geltenden

Versorgungsstandard verweisen lassen müsste)

234. VG Meiningen B.v.20.03.2013 – 5 E 20050/13 Me (Gutachten Gleitze sowie Analyse von bordermonitoring.eu “Italien: vai via!...“)

235. VG Köln B.v.25.03.2013 – 6 L 324/13.A

236. VG Schwerin B.v.26.03.2013 – 5 B 124/13 As ( erneute Überstellung nach Italien bedarf erneuter Abschiebungsanordnung)

237. VG Köln B.v.28.03.2013- 8 L 340/13.A 238. VG Arnsberg B.v.02.04.2013 – 12 L 149/13.A

239. VG Gelsenkirchen B. v. 10.04.2013 – 18a L 373/13 -(befürchtete Verletzung der Aufnahmerichtline im Hinblick auf Gutachten Juss-Buss, Bethke/Bender und

Gutachten borderline-europe)

240. VG Gelsenkirchen B.v.11.04.2013- -5 a 258/13.A 241. VG Hamburg B.v.12.04.2013 -10 AE 1178/13 242. VG Köln B.v.12.04.2013 – 15 L 283/13.A

243. VG Chemnitz B. v. 17.04.2013- A 4 L 83/13 (inlandsbezogenes

Abschiebungshindernis- nichteheliche Vaterschaft eines Ausländers hinsichtlich ungeborenen Kindes einer deutschen Staatsangehörigkeit- vom BAMF auf Antrag zu prüfen ggf. nach §51 1-3 VwVfg oder von Amts wegen)

(16)

244. VG Köln B.v.18.04.2013 – 14 L 398/13 .A

245. VG Frankfurt/Main U. v. 18.04.2013 – 9 K 28/11 F.A. ( vgl B.v.17.01.2011 – 9 L 117/11 F.A)

246. VG Düsseldorf U. v. 23.04.2013 – 17 K 4548/12.A –(keine systemischen Mängel aber Einzelfall: taubstummer Familienvater mit teilweise gelähmter Frau und 4 Kindern wird sich nicht bei staatlichem Gesundheitsdienst registrieren lassen können) 247. VG Meiningen B. v. 25.04.2013 – 8 E 20079/13 Me

248. VG Gelsenkirchen B.v.30.04.2013 – 10a L 484/13.A 249. VG Arnsberg U. v. 03.05.2013 - 12 K 3067/11.A

250. VG Köln B.v.07.05.2013- 20 L 613/13.A ( EGMR Entscheidung vom 02.04.2013 – Antragsnummer 27725/10 führt zu keiner anderen Entscheidung, weil dem EGMR zB das Gutachten borderline-europe ev vom Dez 2012 an das VG Braunschweig nicht vorlag und unabhängig davon zu prüfen ist, ob systemische Mängel unterhalb der Schwelle des Art 3 EMRK zu einer Verpflichtung zum Selbsteintritt führen können) 251. VG Gelsenkirchen B. v. 16.05.2013 – 5 a L 547/13.A

253. VG Ansbach B. v. 23.05.2013 – AN 2 S 13.30271-( § 80 V +, Überstellungsfrist abgelaufen, subsidiärer Schutz in Italien abgelaufen, Bedenken gegen

Abschiebungsandrohung nach §§ 34-36 AsylVfG, Dublin II VO lex specialis , nach Zuständigkeitsübergang nicht zulässig, in anderen MS zu überstellen bzw. dorthin zu verweisen, für Aufenthaltsbeendigung in sichern Drittstaat nicht § 36 sondern 34a AsylVfG einschlägig, Bedenken gegen dessen Anwendung, bei Zweitantrag nach § 71 a Abs .4 keine Anwendbarkeit von § 34 a nach GK- Funke Kaiser § 34 a Rn 5,28, außerdem hat Italien (Wieder-) Aufnahme verweigert)

254. OVG Niedersachsen B. v. 27.05.2013 – 4 LA 88/13 (Antrag auf Zulassung der Berufung gegen U.v.21.02.2013 VG Braunschweig zurückgewiesen,

Zulassungsgründe nicht hinreichend dargelegt, k e i n e Divergenz von dem B.v.

02.08.2012 – 4 MC 133/12, mit dem das Vorliegen systemischer Mängel in Italien verneint worden war!)

255. VG Köln B.v. 03.06.2013 – 20 L 655/13.A

256. VG Kassel B. v. 14.06.2013 – 3 L 654/13.KS.A ( schwere psychische Erkrankung mit Selbstverletzung in der Abschiebehaft, nur 50 Plätze in Italien für psychisch Erkrankte)

(17)

257. VG Darmstadt B. v. 19.06.2013 – 4 L 679/13 DA.A (formal Aussetzung nur bis 1 Woche nach Zustellung)

258. OVG Rheinland-Pfalz B.v.19.06.2013- 10 B 10627/13.OVG (B. nach § 123 VwGO nach klageabweisendem Urteil, Frage der Situation der Schutzberechtigten in Italien zu klären, Gutachten borderline-europe eV)

259. VG Köln U.v.20.06.2013 - 16 K 4225/11.A ( Ziff. 2 aufgehoben wegen

möglicherweise fehlendem Asylantrag in Italien bei unstreitigen Fingerabdrücken in Italien, BAMF insoweit beweispflichtig)

260. VG Stade B.v. 21.06.2013- 6 B 2765/13 (u.a. Bericht des

Menschenrechtskommissars Nils Muiznieks vom 18.09.2012, vorläufige Entscheidungen des EGMR, SPIEGEL 25/2013)

261. VG Düsseldorf U. v. 24.06.2013 - -22 K 2471/11.A (durchentschieden + Iran, Gutachten borderline, ASGI, trotz Stellungnahme AA an OVG Sachsen-Anhalt, nach S. des BMI an IM vom 27.03.2013 hat Italien die Aufnahmekapazitäten

zurückgefahren!)

262. OVG Münster B.v 25.06.2013 – 19 B 441/13.A ( stattgebender B. nach

klagabweisendem Urteil des VG Düsseldorf im Berufungszulassungsverfahren in Kenntnis, dass das Asylverfahren der Ast in Italien möglicherweise zu ihren Gunsten abgeschlossen ist und in Kenntnis der Auskunft des AA an OVG Sachsen Anhalt vom 21.01.2013 und der EGMR Rechtsprechung- U. v. 02.04.2013- ; durchgreifende Verbesserung der Aufnahmesituation kann ohne weitere Aufklärung noch nicht hinreichend verlässlich angenommen werden!)

263. VG Düsseldorf B. v. 26.06.2013 – 13 L 1073/13.A (Wegen der derzeitigen gesundheitlichen Situation des Antragstellers hat das VG unter Bezugnahme auf das Gutachten von borderline und den B. v. des VG Kassel vom 14.06.2013 die

Überstellung ausgesetzt)

264. VG Köln B. v. 26.06.2013 – 8 L 794/13.A (Verpflichtung zur Rückholung aus Italien, Verbesserung der Situation in Italien ist auszuschließen,

Menschenrechtskommisar des Europarats Muiznieks, VG Gelsenkirchen

B.v.27.02.2013- 15a L 194/13.A-, Entscheidung EGMR- Nr.27725/10 steht nicht entgegen ,VG Schwerin B.v.15.03.2013- 3 B 111/13.As)

265. OVG Niedersachsen B. v.08.07.2013 – 2 LA 89/13 ( PKH positiv nach Ablauf der Überstellungsfrist – Berufung wäre zuzulassen gewesen)

266. OVG Niedersachsen B.v.08.07.2013- 2 MC 99/13 ( PKH positiv nach Ablauf der Überstellungsfrist – Ausgang des Eilverfahrens offen, da die Frage der Zulässigkeit einer Überstellung nach Italien vom Senat noch nicht geklärt sei!)

(18)

267. VG München B. v. 09.07.2013 – M 11 S 13.30578 (§ 80 V + ,Flüchtlingsanerkennung in Italien , PTBS, nicht reisefähig ) 268. VG Frankfurt/Main U.v.09.07.2013 – 7 K 560/11 F.A. (Die

Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Italien weisen systematische Mängel auf, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Kläger im Falle seiner Überstellung nach Italien gemäß der DublinVO tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art 4 EU GrRCh ausgesetzt zu werden.Der Beschluss des EGMR vom 02.04.2013 Nr.

27725/10 , "Hussein et al. v. The Netherlands and Italy" steht dieser Feststellung nicht entgegen.)

269. VG Kassel B. v. 10.07.2013 – 1 L 656/13 KS.A (§ 80 V + , ASt ist Vater eines deutschen Kindes,, gemeinsame Sorgerechtserklärung liegt vor)

270. VG Braunschweig U.v.11.07.2013 – 1 A 130/11 ( Eheschließung nach

islamischem Ritus erfüllt Art 15 Abs.1 DIIO auch ohne standesamtliche Trauung!

Außerdem Depression beider Eheleute)

271. VG München B. v. 22.07.2013 M 11 S 13.30659 –(aufschiebende Wirkung für Klage im Folgeantragsverfahren, vgl. U. v. 21.01.2013 –M 11 K 12.30630

272. VG München B.v.24.07.2013- M 11 S 13.30661 –

273. 267. VG Göttingen U. v. 25.07.2013 – 2 A 650/12 (kein Selbsteintritt durch Anhörung aber Verpflichtung zum Selbsteintritt wegen unangemessen langer Verzögerung des Wiederaufnahmegesuchs –fast ein Jahr! – unter Bezugnahme auf EuGH vom 21.12.2011- C 411/10 , VG Düsseldorf B.v.07.08.2012-22 L 1158/12.A und B.v.10.05.2013- 25 L 454/13.A- Zuwiderhandlung gegen das

Beschleunigungsverbot vgl. auch Art 23 2 Dublin III VO- außerdem keine

entscheidende Verbesserung der Lage in Italien seit Gutachten borderline und ASGI- wie VG Stade B.v.21.06.2013 – 6 B 2765/13 und VG Köln B.v.07.05.2013 – 20 L 613/13 § 60 I Syrien)

274. VG Göttingen U. v. 25.07.2013 – 2 A 651/12 – 275. VG Göttingen U.v.25.07.2013 – 2 A 653/12 276. VG Göttingen U.v.25.07.2013 – 2 A 654/12 277. VG Göttingen U.v.25.07.2013 – 2 A 652/12

278. VG Wiesbaden B. v. 25.07.2013 – 7 L 705/13 WI.A

279. VG Giessen B. v. 29.07.2013 – 6 L 1091/13.GI.A( siehe VG Ansbach B.v.23.05.2013 AN 2 S 13.302719)

(19)

280. VG München B.v.14.08.2013 – M 11 S 13.30743- (Zweitantrag nach § 71 a AsylVfG siehe VG Ansbach B. v. 23.05.2013 –AN 2 S 13.30271- . Nach § 71 a Abs.

4 i. V. m. 34 Abs. 1 S.1 Nr.3 Alt 1 hätte keine Abschiebungsandrohung erlassen werden dürfen, weil hinreichend wahrscheinlich ist, dass die Vor. für subsidiären Schutz nach § 60 Abs.7 S.2 vorliegen, siehe Urteil vom 21.01.2013- M 11 K 12.30630)

281. VG Trier B.v. 15.08.2013 – 5 L 988/13.TR-(EuGH U. v.

06.06.2013,voraussichtlich mj Flüchtling)

282. OVG NRW B. v. 20.08.2013 – 19 B 707/13.A (§ 80 b VwGO stattgegeben, nachdem VG Minden Klage abgewiesen hat, nachdem Eilantrag stattgegeben worden war; Gefahr der Obdachlosigkeit und mangelnden Versorgung –OVG NRW

B.v.01.03.2012 -1 B 234/12.A- durchgreifende Verbesserung der Aufnahmesituation ohne weitere Klärung (noch) nicht hinreichend verlässlich feststellbar, in Italien anerkannter Eritreer)

283. VG Giessen B. v. 28.08.2013 – 1 L 1550/13.GI.A ( systemische Mängel im Asylverfahren trotz EGMR Entscheidung)

284. VG Braunschweig U. v 16.09.2013 – 7 A 162/11

285. VG Giessen , U. v. 16.09.2013 – 6 K 959/13.GI.A ( § 60 VII S.1 für subsidiär Schutzberechtigten in Italien)

286. VG Braunschweig U. v. 20.09.2013 – 7 A 66/12 (kein Anlass zur Änderung der Rechtsprechung)

287. VG Trier B.v.23.09.2013 -5 L 1273/13.TR (unklar, wann nach § 34a AsylVfG – neu einstweiliger Rechtschutz zu gewähren ist, § 36 Abs.4 AsylVfG analog kommt nicht in Betracht; Reiseunfähigkeit muss vom BAMF geprüft werden)

288. VG Trier B. v. 23.09.2013 - 5 l 1274/13.TR (wie B. v. 23.09.2013- 5 L 1273/13.TR)

289. VG Gießen B. v. 08.10.2013 – 1 L 1638/13.GI.A ( schon bedenkliche Situation während des Asylverfahrens, aber noch prekärer für subsidiär Schutzberechtigte, Verstoß gegen die Aufnahmerichtlinie)

290. VG Kassel- B. v. 15.10.2013 – 1 L 1285/13.KS.A (in Deutschland geborenes Kind, dessen eritreische Eltern in Italien den Flüchtlingsstatus erhalten haben; unklar, ob Italien bereit ist, die Antragstellerin zu übernehmen)

291. OVG Berlin –Brandenburg B.v.17.10.2013 – OVG 3 S 40.13 ( Beschwerde ABH zurückgewiesen; § 58 1 a AufenthG findet keine Anwendung auf dublin II Vo; aber:

nach Auswertung der Erkenntnisse des BAMF kann es zeitliche Probleme bei der Zuweisung von persönlichen Ansprechpartnern von Mj in Italien geben, deshalb

(20)

Sicherstellung erforderlich, dass Mj unmittelbar einer zur Personensorge berechtigten Person übergeben werden)

292. VG Berlin U. v. 30.10.2013 – VG 9 K 82.13 A ( Einzelfall Minderjährigenschutz, Altersfeststellung, psychische Erkrankung)

293. VG Berlin U.-v. 30.10.2013 – VG 9 K 102.13 A (Einzelfall, psychische Erkrankung)

294. VG Augsburg B .v. 04.11.2013 – Au 7 S 13.30395 (Zweitantrag; bei Erlass einer Abschiebungsandrohung gemäß § 71 a IV AsylVfG iVm §§ 34- 36 AsylVfG hätte über das vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 II; III;VII AsylVfG entschieden werden müssen)

295. VG Schwerin B. v. 13.11.2013 – 3 B 315/13 As ( erfolgloser § 80 VII Antrag der BRD;derzeit bestehen unter Berücksichtigung aktueller Erkenntnisse im Fall der Überstellung sog. Dublin-Rückkehrer nach Italien nach wie vor erhebliche Gefahren wegen systembedingter ("systemischer") Mängel bei den dortigen

Aufnahmebedingungen.)

296. VG Stuttgart U.v.18.11.2013 –A 11 K 2873/13 (systemische Mängel in Italien, Gutachten Gleitze, SFH Oktober 2013)

297. VG Stuttgart B.v. 19.11.2013 – A 11 K 2874/13 ( siehe Urteil vom 18.11.2013) 298. VG Giessen U. v. 25.11.2013 – 1 K 1086/11.GI.A (kein Durchentscheiden,

systemische Mängel in Italien, Ausländer werden sich selbst überlassen, aus den normierten europäischen Mindeststandards muss nicht bloß ein

Diskriminierungsverbot, sondern durchaus ein gewisses Privilegierungsgebot zugunsten der Flüchtlinge gefolgert werden)

299. VG Giessen U. v. 25.11.2013 – 1 K 844/11.GI.A ( systemische Mängel in Italien, Lage von Asylsuchenden bereits während des Verfahrens bedenklich, nicht genügend Aufnahmeplätze landesweit, Flüchtlinge bleiben sich selbst überlassen, bevorzugte Behandlung von Dublin-Rückkehrern lediglich auf dem Papier, bestätigt durch aktuellen SFH Bericht

300. VG Darmstadt B. v. 26.11.2013 – 4 L 1552/13:DA.A –(aktuell unzureichende Aufnahmesituation; nicht gewährleistet, dass Schutzsuchende in Italien einen der freien Plätze zugewiesen bekommen und erreichen können; aktuell sehr dramatische Situation der Flüchtlinge, die über das Mittelmeer kommen )

301. VG Aachen B. v. 03.12.2013 - 7 L 619/13.A (fraglich, ob die flüchtlingsrechtlichen

Gewährleistungen und die Verfahrenspraxis in Italien den vorausgesetzten Standards entspricht. Dies ist im Hauptsacheverfahren zu klären)

(21)

302. VG Wiesbaden B. v. 05.12.2013 – 7 L 1150/ 13.WI.A

303. VG Stade u. v. 10.12.2013 – 6 A 1730/12 –

304. VG Ansbach U. v. 10.12.2013 – AN 2 K 13.30272 (Zweitantrag nach abgeschlossenem Asylverfahren in Italien, Anwendbarkeit von § 71a

AsylVfG;Begehrte Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Herkunftsland Somalia;Feststellungsverpflichtung des BAMF zu § 60 Abs. 2 AufenthG bei bereits erfolgter Zuerkennung in Italien;(Keine) Ermächtigungsgrundlage für Androhung der Abschiebung nach Italien)

305. VG Ansbach U. v. 10.12.2013 – AN 2 K 12.30329 ((Zweitantrag nach abgeschlossenem Asylverfahren in Italien, Anwendbarkeit von § 71a

AsylVfG;Begehrte Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Herkunftsland Somalia;Feststellungsverpflichtung des BAMF zu § 60 Abs. 2 AufenthG bei bereits erfolgter Zuerkennung in Italien;(Keine) Ermächtigungsgrundlage für Androhung der Abschiebung nach Italien)

306. VG Wiesbaden B. v. 13.12.2013 – 7 L 1111/13.WI.A ( verspätetes

Wiederaufnahmeersuchen 5 Monate nach Asylantragstellung; nicht erkennbar, dass die Situation sich entscheidend verbessert haben könnte)

307. VG Lüneburg B. v. 16.12.2013 – 6 B 64/13 (positive Einzelfallentscheidung des VG Lüneburg zu Italien für einen Antragsteller mit Zustand nach

Halslymphknotentuberkulose. Aufgrund unzureichender

Unterbringungsmöglichkeiten und möglicher Nichtgewährleistung medizinischer Betreuung wegen dauerhafter Überlastung können in Italien schwerwiegende Gesundheitsbeeinträchtigungen drohen.)

308. OVG NRW B. v. 19.12.2013 – 14 B 1075/13.A ( offen, ob systemische Mängel vorliegen)

309. VG Braunschweig B. v. 07.01.2014 – 7 B 246/13 310. VG Köln B. v. 08.01.2014 – 15 L 1953/13.A

311. OVG Niedersachsen B. v. 14.01.2014 – 4 LA 263/12- (AZB des BAMF abgelehnt, weil grundsätzliche Bedeutung nicht hinreichend dargelegt ist) 312. VG Wiesbaden B. v. 20.01.2014 – 7 L 34/14.WI.A

(22)

313. VG Minden U.v. 20.01.2014 – 10 K 1285/13.A( einzig zwingende humanitäre Gründe stehen einer Dublin-Überstellung entgegen; anscheinend humanitärer Aufenthalt in Italien; keine strukturellen Mängel; Verhältnisse in Italien für

Asylbewerber und Flüchtlinge so schwierig, dass mit ihnen nur fertig wird, wer im Wesentlichen gesund, stark und leistungsfähig ist)

314. VG Giessen B. v. 24.01.2014 – 6 L 3152/13.GI.A (Die Situation ist für subsidiär Schutzberechtigte in Italien derart prekär, dass eine Abschiebung dorthin im Falle besonders Schutzbedürftiger (hier: alleinstehende Mutter mit Kleinkind) gegen Art. 4 GrCH und Art. 3 EMRK (unmenschliche, erniedrigende Behandlung) verstößt (ausführlich)

315. VG Braunschweig B. v. 27.01.2014 – 7 B 20/14 – 316. EGMR 30.01.2014 Application no. 9624/14 rule 39

317. VG Augsburg B. v,. 31.01.2014 – Au 7 S 14.30025 – ( 6 monatige Überstellungsfrist versäumt)

318. OVG NRW B. v. 07.02.2014 – 15 B 143/14.A (Suspensivinteresse des Ast

überwiegt, weil Verfahrensausgang offen angesichts gegensätzlicher erstinstanzlicher Rechtsprechung in NRW, Senat schließt sich außerdem B. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A an)

319. VG Stade B. v. 10.02.2014 – 6 B 123/14 – ( nach Berichtslage systemische Mängel in Italien, Gutachten borderline-europe sowie SFH sowie UNHCR Juli 2013) 320. VG Darmstadt b. v. 11.02.2014 – 4 L 110/14.DA.A

321. VG Gelsenkirchen B. v. 13.02.2014 – 7 a L 153/14.A ( UMF besonders

schutzbedürftig, Zahl der(Boots-)flüchtlinge im Sommer 2013 stark gestiegen; SFH Bericht Oktober 2013, UNHCR Empfehlungen vom Juli 2013, systemische Mängel)

322. VG Hannover B. v. 13.02.2014 – 5 B 7787/13- (§ 26a-Bescheid (sicherer

Drittstaat) für einen in Italien bereits anerkannten Betroffenen, der allerdings wegen psychischer Probleme derzeit reiseunfähig ist; interessante Zustellungsproblematik:

Der Bescheid war dem Betroffenen nicht zugestellt worden, sondern (mit Akte) nur dem vormaligen Bevollmächtigten. Der hatte dem Mandanten die Bescheidkopie aus der Akte (ohne Rechtsbehelfsbelehrung) mit der Bemerkung ausgehändigt, er habe keine Chance und solle mal lieber zurückgehen nach Italien)

323. VG Sigmaringen B. v. 14.02.2014 – A 5 K 200/14-( im Hauptsacheverfahren zu klären, ob systemische Mängel, UNHCR Empfehlungen zu wichtigen Aspekten des Flüchtlingsschutzes in Italien Juli 2013 wörtliche Zitate zur Situation von

Asylsuchenden und international Schutzberechtigten, drohende Obdachlosigkeit und Verwahrlosung)

(23)

324. VG Wiesbaden B. v. 17.02.2014 – 7 L 112/14 WI.A 325. VG Magdeburg B. v. 17.02.2014 -5 B 37/14

326. VG Köln B. v. 17.02.2014 – 8 L 212/14.A ( keine Erkenntnisse für Unrichtigkeit der bisherigen Rechtsprechung, prekäre Situation für Asylbewerber durch neue Berichte bestätigt (SFH Oktober 2013), Flüchtlingszahlen in Italien haben weiter zugenommen -2013 ca. 43.000- Medienberichte aus Dez. 2013 dokumentieren prekäre und unmenschliche Umstände in Aufnahmelagern; Ag hat Gelegenheit, von

Selbsteintrittsrecht Gebrauch zu machen oder Garantien der italienischen Behörden einzuholen für angemessene Unterkunft und Zugang zu medizinischer Versorgung) 327. VG Düsseldorf B. v. 18.02.2014 – 22 L 257/14.A ( Bezugnahme auf OVG NRW

B. v. 01.03.2012 – 1 B 234/12.A und 25.06.2013 – 19 B 441/13.A)

328. VG Düsseldorf B. v. 18.02.2014 – 1 L 322/14.A – ( Geburt eines Kindes ist Abschiebungshindernis, §§ 3,6 MutterschutzG)

329. VG Aachen B. .v. 18.02.2014 – 9 L 96/14.A – ( offen, ob systemische Mängel vorliegen)

330. VG Wiesbaden B. v. 19.02.2014 – 7 L 176/14.WI.A ( Aufnahmekapazitäten in Italien weiterhin völlig überlastet; borderline-europe ev, ASGI vom 20.11.2012 an VG Darmstadt; EGMR v. 02.04.2013 –Nr.27725/10 - steht nicht entgegen, weil nicht vergleichbar)

331. Supreme Court UK U. v. 19.02.2014 – UKSC12 appeal 2012 EWCA Civ 1336 (Der UK Supreme Court hat entschieden, dass Voraussetzung für eine Aussetzung der Überstellung nicht zwingend der Nachweis systemischer Mängel sei( Nr. 42), das sei nur eine Möglichkeit, auch das individuelle persönliche Risiko einer Verletzung von Art 3 EMRK rechtfertige eine Aussetzung.Anders könne die NS-Entscheidung des EuGH nicht verstanden werden(Nr. 43), weil ansonsten jemand überstellt werden müsse, dem eine Verletzung von Art 3 EMRK drohe. Grobe Art 3 Verletzungen gebe es auch ohne systemische Mängel(48)Die Rechtsmittelinstanz gehe selbst davon aus, dass EH an PTBS leide und im Falle einer Überstellung nach Italien Obdachlosigkeit drohe , ohne dass dies als systemischer Mangel nach der Definition der

Rechtsmittelinstanz angesehen werde (49)Dublin II beziehe sich auf Asylsuchende und anerkannte Flüchtlinge(75-79, umfangreiche Ausführungen dazu, wann systemische Mängel nach der Rechtsprechung des EuGH vorliegen bzw wann auszusetzen ist/ vom Selbsteintrittsrecht Gebrauch zu machen ist!:)

332. VG Köln U. v. 20.02.2014 – 20 K 2681/13.A ( § 3 AsylVfG, EGMR Entscheidung vom 02.04.2013 – Antragsnummer 27725/10 führt zu keiner anderen Entscheidung, weil dem EGMR zB das Gutachten borderline-europe ev vom Dez 2012 an das VG

(24)

Braunschweig nicht vorlag und unabhängig davon zu prüfen ist, ob systemische Mängel unterhalb der Schwelle des Art 3 EMRK zu einer Verpflichtung zum

Selbsteintritt führen können, Aufnahmekapazität unverändert unzureichend, SFH Okt.

2013,Zahl der Flüchtlinge in Italien dramatisch erhöht, durchzuentscheiden)

333. VG Magdeburg B.v. 21.02.2014 – 5 B 55/14 -

334. VG Köln U .v. 21.02.2014 – 19 K 2789/ 13. A ( UNHCR 24.04.2012 VG

Braunschweig, ASGI 20.11.2012 an VG Darmstadt, borderline-europe ev Dez.2012, SFH Oktober 2013)

335. VG Köln U .v. 21.02.2014 – 19 K 444/13.A (UNHCR 24.04.2012 VG

Braunschweig, ASGI 20.11.2012 an VG Darmstadt, borderline-europe ev Dez.2012, SFH Oktober 2013)

336. VG Frankfurt /Main B.v. 21.02.2014 – 8 L 441/14.F.A (besonders

schutzbedürftige Personen i.S. Art 17 RL 2003/9/EG – alleinerziehende Mutter mit 2 mj Kindern dürfen in Anlehnung an OVG Berlin-Brandenburg B.v. 17.10.2013 – OVG 3 S 40.13 – nicht nach Italien überstellt werden)

337. VG Gelsenkirchen B. v. 24.02.2014 – 7 a L 179/14.A (Anhaltspunkte für systemische Mängel)

338. VG Gießen B. v. 26.02.2014 – 6 L 352/14.GI.A – ( Mutter eines Neugeborenen besonders schutzbedürftig; nach eV der Ast menschenunwürdig zu erachtende Umstände, von denen in zahlreichen Erkenntnisquellen berichtet wird- VG Gießen U.v. 25.11.2013- 1 K 844/11.GI.A ; VG Wiesbaden U.v. 13.12.2013 – 7 L

1111/13.WI:A;UNHCR Empfehlungen vom Juli 2013, SFH 24.05.2011, borderline- eurpe ev Dez 2012 , UNHCR 24.04.2012an VG Braunschweig,EGMR

Rechtsprechung - Entscheidung vom 04.02.2013 rechtfertigt angesichts Verhandlung vom 12.02.2014 - Antragsnummer 29217/12 keine andere Entscheidung; zahlreiche gerichtliche Entscheidungen mit unterschiedlichen Ergebnissen, deshalb Klärung im Hauptsacheverfahren)

339. VG Sigmaringen B. v. 26.02.2014 – A 5 K 4237/13

340. VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2014 – 9 a L 313/14.A ( Schicksal Mj untrennbar verbunden mit dem Schicksal der Eltern)

341. VG Arnsberg B. v. 28.02.2014 – 13 L 201/14.A –( Kammer schließt sich nunmehr der Einschätzung des OVG NRW B.v. 07.02.2014 – 15 B 143/14.A sowie

B.v.19.12.2013 – 14 B 1075/13.A an, das Suspensivinteresse der Asylbewerber überwiege)

(25)

342. VG Frankfurt/ Main B. v. 28.02.2014- -5 L 383/14.F.A ( alleinstehende Mutter mit Säugling; eV der Ast. zu den miserablen Lebensbedingungen als Schwangere in Italien, Rückkehr dorthin nicht zumutbar - unbeschadet der Frage systemische Mängel in Italien)

343. VG Köln B. v. 28.02.2014 – 16 L 340/14.A

344. VG Würzburg B. v. 28.02.2014 – W 3 S 14.30102 (Wiederaufnahmeersuchen nach 6 ½ Monaten verspätet )

345. VG Göttingen B. v. 03.03.2014 – 3 B 181/14 (Problemschwangerschaft)

346. VG Aachen B. v. 04.03.2014 – 7 L 74/14.A (divergierende obergerichtliche und verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung, unklare Auskunftslage, EGMR-

Rechtsprechung derzeit offen im Hinblick auf mündliche Verhandlung vor der großen Kammer vom 14.02.2014, deshalb überwiegt aus Gründen effektiven Rechtsschutzes das Suspensivinteresse des Ast.)

347. VG Wiesbaden B. v. 04.03.2014 – 7 L 67/14.WI.A

348. VG Gelsenkirchen B. .v. 05.03.2014 – 7 a L 180/14.A (Anhaltspunkte für systemische Mängel; besonders Schutzbedürftige)

349. VG Köln U. v. 06.03.2014 – 20 K 4905/13.A – ( § 3 AsylVfG, EGMR

Entscheidung vom 02.04.2013 – Antragsnummer 27725/10 führt zu keiner anderen Entscheidung, weil dem EGMR zB das Gutachten borderline-europe ev vom Dez 2012 an das VG Braunschweig nicht vorlag und unabhängig davon zu prüfen ist, ob systemische Mängel unterhalb der Schwelle des Art 3 EMRK zu einer Verpflichtung zum Selbsteintritt führen können, Aufnahmekapazität unverändert unzureichend, SFH Okt. 2013,Zahl der Flüchtlinge in Italien dramatisch erhöht, durchzuentscheiden) 350. VG Köln U. v. 06.03.2014 – 20 K 4906/13.A –

351. VG Wiesbaden U. v. 07.03.2014 – 7 K 704/13.WI.A 352. VG Wiesbaden U. v. 07.03.2014 – 7 K 71/13.WI.A 353. VG Frankfurt/M B. v. 10.03.2014 – 8 L 635/14.F.A 354. VG Wiesbaden B. v. 10.03.2014 – 7 L 173/14.WI.A

355. VG Köln B. v. 11.03.2014 – 8 L 185/14.A ( kein § 71 a AsylVfG, wenn in Italien subsidiärer Schutz gewährt wurde, Abschiebungsandrohung kann nicht auf § 34 AsylVfG gestützt werden weil § 34 a AsylVfG lex specialis ist)

(26)

356. VG Oldenburg B. v. 11.03.2014 – 3 B 462/14

358. VG Gelsenkirchen B. v. 17.03.2014 – 7 a L 284/14.A (Anhaltspunkte für systemische Mängel)

359. VG Bayreuth B. v. 17.03.2014 – B 3 S 14.30138 ( alleinerziehende Mutter mit 3 mj Kindern- 3, 4 und 6 J- alt)

360. OVG Lüneburg B. v. 18.03.2014 – 13 LA 75/13 (AZB BAMF abgelehnt, aber keine systemischen Mängel)

362. VG Düsseldorf B. v. 19.03.2014 – 1 L 104/14.A ( Verpflichtung zum Selbsteintritt wegen Art 6 GG, Art 8 und 14 Dublin II VO greifen nicht, weil Familie im

Herkunftsland noch nicht bestand)

363. VG Gelsenkirchen B. v. 20.03.2014 – 7 a L 410/14.A ( systemische Mängel)

364. VG Freiburg B. v. 21.03.2014 – A 3 K 464/14 –(hinreichende Anhaltspunkte für systemische Mängel in Italien, notwendige Überprüfung im Hauptsacheverfahren durch VGH)

365. VG Minden B.v. 21.03.2014- 10 L 98/14.A (für anerkannte Flüchtlinge gilt Dublin nicht, deshalb Abschiebungsanordnung ohne Rechtsgrundlage)

366. VG MÜNCHEN B. V. 24.03.2014 – M 11 S 14.30085

367. VG Minden B. v. 25.03.2014 – 10 L 35/14.A ( wegen Suizidgefahr und fehlender Reisefähigkeit trotz Zweifeln aufgrund 5 Seiten gutachterlicher Stellungnahme einer Fachärztin für Psychotherapie aufschiebende Wirkung angeordnet )

368. VG Ansbach B.v. 26.03.2014 – AN 1 S 14.30126 ( tatsächliches

Abschiebungshindernis wegen stationären Aufenthaltes ( Suizidversuch), von Ag nicht geprüft, Abänderung möglich bei Entlassung aus dem Krankenhaus!)

370. VG Freiburg B.v.27.03.2014 A 3 K 229/14 ( Wiedereinsetzung wegen

unzureichender Rechtsbehelfsbelehrung, hinreichende Anhaltspunkte für systemische Mängel)

(27)

371. VG Freiburg B. v. 27.03.2014 – A 3 K 449/14 ( Wiedereinsetzung wegen

unzureichender Rechtsbehelfsbelehrung, hinreichende Anhaltspunkte für systemische Mängel)

372. VG Frankfurt /Main B.v. 28.03.2014 – 8 L 833/14.F.A (unzulässige Verzögerung des Wiederaufnahmegesuchs, Asylantragstellung 01.08.2011, Anhörung erst am 22.02.2013)

373. OVG NRW B. v. 28.03.2014 – 13 A 2383/12.A (AZB zurückgewiesen ( keine grundsätzliche Bedeutung (mehr) nach Urteil vom 07.03.2014 – 1 A 21/12.A)

374. VG Sigmaringen B. .v 31.03.2014 – A 8 K 179/14 (Einzelfallentscheidung) 375. VG Regensburg U. v. 31.03.2014 –RO 7 K 14.30208 ( § 4 AsylVfG trotz bereits

in Italien zuerkannten subsidiären Schutzes)

376. VG Regensburg U. v. 31.03.2014 –RO 7 K 13.30510 ( § 4 AsylVfG trotz bereits in Italien zuerkannten subsidiären Schutzes)

377. VG Darmstadt B. v. 01.04.2014 – 4 L 432/14.DA.A ( eV Antragsteller, AA an VG Minden vom 24.05.2013- Antragsteller müssen im Allgemeinen einige Wochen , schlimmstenfalls einige Monate warten, bis sie in staatlicher Einrichtung Aufnahme finden, Borderline-europe eV, SFH Oktober 2013 u.a. EGMR vom 02.04.2013 steht nicht entgegen, weil Einzelfallentscheidung, außerdem Tarakhel 12.02.2014)

378. VG Darmstadt B. .v. 01.04.2014 – 4 L 391/14.DA.A ( eV Antragsteller, , AA an VG Minden vom 24.05.2013- Antragsteller müssen im Allgemeinen einige Wochen , schlimmstenfalls einige Monate warten, bis sie in staatlicher Einrichtung Aufnahme finden, Borderline-europe eV, SFH Oktober 2013 u.a. EGMR vom 02.04.2013 steht nicht entgegen, weil Einzelfallentscheidung, außerdem Tarakhel 12.02.2014)

379. VG Darmstadt B. v. 02.04.2014 – 4 L 393/14.DA.A ( eV Antragsteller, erhebliche Anhaltspunkte dafür, dass schutzsuchende Personen,, darunter subsidiär

Schutzberechtigte , sich selbst überlassen werden, EuGH U. v. 27.02.2014 – C 79/13, Zweifel im Hauptsacheverfahren zu klären)

380. VG Darmstadt b. v. 02.04.2014 – 4 L 457/14.DA.A

381. VG Hannover B.v. 02.04.2014 – 4 B 8151/13 ( offen, ob systemische Mängel in Italien, EGMR- Rechtsprechung- „rule 39“ Entscheidungen)

382. VG Darmstadt B. .v. 03.04.2014 – 4 L 382/14.DA.A ( eV Antragsteller, erhebliche

(28)

Anhaltspunkte dafür, dass schutzsuchende Personen,, darunter subsidiär

383. VG Darmstadt B. v. 03.04.2014 – 4 L 522/14.DA.A ( eV Antragsteller, erhebliche Anhaltspunkte dafür, dass schutzsuchende Personen,, darunter subsidiär

384. VG Magdeburg U .v. 03.04.2014 – 9 A 211/12MD- ( entgegen der bisherigen Rechtsprechung nunmehr Anschluss an OVG LSA vom 02.10.2013 – 3 L 645/12:

keine systemischen Mängel in Italien, aber unangemessene Verzögerung des Wiederaufnahmeverfahrens – 1 ¼ Jahre nach Antragstellung)

385. VG Magdeburg U. v. 03.04.2014 – 9 A326/13 MD (entgegen der bisherigen Rechtsprechung nunmehr Anschluss an OVG LSA vom 02.10.2013 – 3 L 645/12:

keine systemischen Mängel in Italien, aber unangemessene Verzögerung des Wiederaufnahmeverfahrens – 1 ¼ Jahre nach Antragstellung)

386. VG Düsseldorf B.v. 03.04.2014 – 13 L 415/14.A ( unangemessene Verzögerung des Wiederaufnahmeverfahrens – knapp 10 Monate nach Antragstellung)

387. VG Düsseldorf B.v. 03.04.2014 – 13 L 390/14.A (A ( unangemessene

Verzögerung des Wiederaufnahmeverfahrens – fast 11 Monate nach Antragstellung)

388. VG Hannover B. v. 07.04.2014 – 4 B 7021/14 ( offen, ob in Italien systemische Mängel des Asylverfahrens und des Aufnahmeverfahrens vorliegen, EGMR vom 02.04.2013 steht nicht entgegen, weil Einzelfallentscheidung, ferner „rule 39“

Entscheidungen, außerdem Tarakhel 12.02.2014)

389. VG Frankfurt/Main B. v. 10.04.2014 – 9 L 663/14.F.A 390. VG Wiesbaden B. v. 11.04.2014 – 7 L 139/14.WI.A

391. VG Darmstadt B. v. 11.04.2014 – 4 L 520/14.DA.A( besonders verletzlich;

Zweifel im Hauptsacheverfahren zu klären; stark gestiegene Flüchtlingszahlen 2014) 392. VG Stade B. v. 11.04.2014 – 4 B 417/14 – ( amtsärztliches Attest durch Ag

einzuholen zur Frage der Reisefähigkeit)

393. VG Schwerin B .v. 14.04.2014 – 3 B 418/14 As

394. VG München B. v. 14.04.2014 – M 11 S 7 14.30543- (Abänderungsantrag des BAMF abgelehnt)

(29)

395. VG Berlin B. v. 23.04.2014 – VG 34 L 63.14.A 396. VG München B. v. 23.04.2014 – M 21 S 14.30537

398. VG Darmstadt B. v. 28.04.2014 – 4 L 518/14.DA.A 399. VG Gießen B. v. 29.04.2014 – 6 L 921/14.GI.A

400. VG Oldenburg B. v. 02.05.2014 – 4 B 931/14 ( Anhörung zu Fluchtgründen 1 Monat nach Befragung zum Reiseweg ist Selbsteintritt)

401. VG Wiesbaden B. v. 02.05.2014 – 7 L 673/14.WI.A 402. VG Aachen B. v. 05.05.2014 – 2 L 80/14.A

403. VG Düsseldorf B. v. 06.05.2014 – 13 L 213/14.A

404. VG Kassel U. v. 08.05.2014 – 1 K 838/13.KS.A ( Flüchtling aus Eritrea, der in Italien den Flüchtlingsstatus erhalten hat sowie seine beiden hier in Deutschland geborenen Kinder. In allen drei Entscheidungen wurden die

Abschiebungsanordnungen nach Italien aufgehoben (Ziff. 2 des Bescheides). Die Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 34a Abs 1 AsylVfG sind nicht gegeben.

Insbesondere das Tatbestandsmerkmal " sobald feststeht, dass sie durchgeführt werden kann ", liegt nach nach Meinung des Gerichts nicht vor. Es findet sich keinerlei Hinweis, dass Italien einer etwaigen Überstellung des Klägers positiv gegenübersteht oder sogar vorab seine Zustimmung erklärt hätte.

405. VG Kassel U. v. 08.05.2014 – 1 K 1286/13.KS.A

406. VG Kassel U. v. 08.05.2014 – 1 K 640/13.KS.A

407. VG Aachen B. v. 12.05.2014 – 9 L 309/14.A (Akte unvollständig- eurodac-Treffer und Schreiben der italienischen Behörden nicht in der Akte)

408. VG Darmstadt B. v. 13.05.2014 – 4 L 633/14.DA.A

409. VG Schwerin B. .v. 15.05.2014 – 3 B 418/14 As ( B. v. 14.04.2014 – 3 B 327/14 As wird aufrechterhalten )

(30)

411. VG Meiningen B. v. 19.05.2014 – 8 E 21106/14 Me 412. VG Frankfurt/Main B. v. 20.05.2014 – 8 L 1125/14.F.A.

413. VG Düsseldorf U. v. 23.05.2014 – 2 K 719/14.A (Überstellungsfrist abgelaufen, negativ beschiedener Eilantrag hemmt Überstellungsfrist nicht)

414. VG Düsseldorf B. v. 23.05.2014 – 2 L 256/14.A ((Überstellungsfrist abgelaufen, negativ beschiedener Eilantrag hemmt Überstellungsfrist nicht, siehe U. v.

23.05.2014 -2 K 719/14.A)

415. VG Darmstadt B. v. 23.05.2014 – 3 L 763/14.DA.A (unter Bezugnahme auf VG Wiesbaden B. v. 16.05.2014 – 7 L 648/14.WI.A)

416. VG Köln U. v. 27.05.2014 – 2 K 2273/13.A ( zwar keine systemischen Mängel in Italien, aber inlandsbezogenes Abschiebungshindernis wegen Mutterschutz, deshalb Ziff. 2aufgehoben)

417. VG Darmstadt U. v. 28.05.2014 – 4 K 670/13.DA.A 418. VG Darmstadt u. v. 28.05.2014 – 4 K 1081/12.DA.A

419. VG Augsburg U. v. 30.05.2014 – (Feststellungsverpflichtung des Bundesamtes zu

§ 60 Abs. 2 AufenthG, § 4 AsylVfG bei früherer Zuerkennung des subsidiären Schutzstatus bereits in Italien)

420. VG Minden B. v. 03.06.2014 – 10 L 354/14.A –( Anregung der Abänderung eines stattgebenden B. abgelehnt)

421. VG Gelsenkirchen B. v. 04.06.2014 – 7 a L 753/14.A ( systemische Mängel, wegen gestiegener Flüchtlingszahlen folgt Gericht n i c h t OVG NW U. v.

07.03.2014)

422. VG Wiesbaden U. v. 06.06.2014 – 7 K 424/14.WI.A (subsidiärer Schutz in Italien, Wiederaufnahmeersuchen vor dem 01.01.2014!; siehe VG Wiesbaden U. v.

07.03.2014 – 7 K 71/13.WI.A

423. VG Braunschweig U. v. 11.06.2014 – 5 A 2/14 424. VG Wiesbaden B. v. 18.06.2014 – 7 L 848/14.WI.A

425. VG Düsseldorf B. v. 23.06.2014 – 13 L 591/14.A ( HIV-Erkrankung)

426. VG Minden U. v. 24.06.2014 – 3 K 148/13.A ( zwar keine systemischen Mängel in Italien, aber außergewöhnliche persönliche Gründe begründen besondere

Schutzbedürftigkeit)

(31)

427. VG Wiesbaden U. v. 24.06.2014 – 7 K 424/14.WI.A –

428. VG Wiesbaden U. v. 24.06.2014 – 7 K 172/14.WI.A (ausführliche Begründung)

429. VG Bremen B. v. 25.06.2014 – 6 V 621/14 ( Anerkannte Flüchtlinge in Italien, gleichwohl § 34 a AsylVfG anwendbar, hier fehlende Reisefähigkeit wegen PTBS) 430. VG Münster B. v. 25.06.2014 – 9 L 465/14.A ( § 80 VII Überstellungsfrist

abgelaufen,, keine automatische Fristverlängerung bei vorübergehendem Untertauchen)

431. VG Leipzig B. v. 01.07.2014 – A 5 L 169/14 –( Frage systemischer Mängel in Italien unterschiedlich, Kammer folgt VG Schwerin B. v. 15.05.2014 – 3 B 418/14.As)

432. VG Wiesbaden B. v. 07.07.2014 – 7 L 800/14.WI.A ( ausführliche Begründung unter Verwertung aktueller Erkenntnisse warum in Italien flüchtlingsrechtliche Gewährleistungen und Verfahrenspraxis nicht unionsrechtlichen Mindeststandards entsprechen)

433. VG Frankfurt /Main B. v. 10.07.2014 – 8 L 2031/14.F.A (Versorgung besonders Schutzbedürftiger in Italien gemäß UNHCR 24.04.2012 an VG Braunschweig häufig unzureichend)

434. VG Frankfurt /M U. v. 11.07.2014 – 8 K 156/14.F.A (Überstellungsfrist abgelaufen)

435. VG Frankfurt/Main B.- v. 16.07.2014 – 8 L 1788/14.F.A ( Italien hat Übernahmeersuchen nicht zugestimmt)

436. VG Gelsenkirchen U. v. 16.07.2014 – 7 a K 486/14.A –( unangemessene Verfahrensdauer – mehr als 1 Jahr, systemische Mängel, besonders schutzwürdige Flüchtlinge – Minderjährige, wegen gestiegener Flüchtlingszahlen folgt Gericht n i c h t OVG NW U. v. 07.03.2014)

437. VG Gelsenkirchen U. v. 17.07.2014 – 7 a K 487 /14.A –( unangemessene Verfahrensdauer – mehr als 1 Jahr, systemische Mängel, besonders schutzwürdige Flüchtlinge – Minderjährige, wegen gestiegener Flüchtlingszahlen folgt Gericht n i c h t OVG NW U. v. 07.03.2014)

438. VG Gelsenkirchen u. v. 23.07.2014 – 7 a K 834/14.A ( systemische Mängel) 439. VG Frankfurt/Main B. v. 30.07.2014- 9 L 1302/14.F.A ( besonders

schutzbedürftige Person – Suizidgefahr)

440. VG Gelsenkirchen u. v. 30.07.2014 – 7 a K 867/14.A –(systemische Mängel)

(32)

441. VG Kassel U. v. 31.07.2014- 1 K 1211/12.KS.A (keine systemischen Mängel in Italien aber besonders verletzliche Personengruppen – wie alleinstehende Mutter mit 2 ½ jährigem Kleinkind gefährdet)

442. VG Arnsberg B. v. 01.08.2014 – 13 L 766/14.A (Überstellung unzumutbar , soweit nicht alleinstehender junger Mann)

443. VG Gelsenkirchen U. v. 07.08.2014 – 7 a K 1304/14.A( unangemessen lange verfahrensdauer- Übernahmegesuch erst nach einem Jahr; nach wie vor systemische Mängel; Flüchtlingszahlen weiter gestiegen, keine Erkenntnisse, dass Italien die Kapazitäten aufgestockt hätte)

444. VG Gelsenkirchen U. v. 07.08.2014 – 7 a K 665/14.A ( nach wie vor systemische Mängel)

445. VG Potsdam B. v. 08.08.2014 – VG 6 L 527/14.A –

446. VG München B. v. 11.08.2014 – M 21 S 14.30878 (Übernahmebereitschaft muss abschließend geklärt sein, hier hat Italien abgelehnt)

447. VG Gelsenkirchen U. v. 09.08.2014 – 9 a K 979/14.A ( systemische Mängel) 448. VG Potsdam B. v. 13.08.2014 – VG 6 L 657/14.A – ( Überstellungsfrist im

Verfahren der Eltern abgelaufen)

449. VG Frankfurt/Main B. v. 18.08.2014- 8 L 2363/14.F.A (Übernahmeersuchen an Italien unbeantwortet geblieben, BAMF hat nicht erfragt, ob Überstellung nach Italien möglich, BAMF hat aber Übernahmebereitschaft festzustellen, insbesondere ob Überstellung in allernächster Zeit möglich sein wird)

450. VG Frankfurt/M B. v. 20.08.2014 – 8 L 2458/14.F.A ( Überstellungsfrist abgelaufen, BAMF verpflichtet, Feststellungen zum Verfahren in Italien zu treffen, mit zustimmung des Ast. Gemäß Art 34 III DIII Unterlagen anzufordern)

451. VG Potsdam B. v. 21.08.2014 – VG 6 L 687/14.A ( § 123 VwGO Überstellungsfrist abgelaufen)

452. VG Düsseldorf B. v. 25.08.2014 - 14 L 1853/14.A ( vollständige Angabe des Reisewegs erforderlich, ansonsten Obliegenheitsverletzung, deshalb keine

Fiktionswirkung, deshalb Griechenland und nicht Italien zuständig!)

453. VG Frankfurt/Main U. v. 01.09.2014 – 8 K 2365/14.F.A. ( Übernahmeersuchen an Italien unbeantwortet geblieben, BAMF hat nicht erfragt, ob Überstellung nach Italien möglich, BAMF hat aber Übernahmebereitschaft festzustellen, insbesondere ob Überstellung in allernächster Zeit möglich sein wird)

(33)

454. VG Augsburg U. v. 05.09.2014 – Au 7 K 14.30094 ( Überstellungsfrist abgelaufen)

455. VG Augsburg U. v. 11.09.2014 – Au 7 K 14.50016 ( Überstellungsfrist abgelaufen)

456. OVG Saarland B. v. 12.09.32014 ( AZB BAMF zurückgewiesen , mj Flüchtling mit Deutschem Vormund)

457. VG Schwerin B. v. 25.09.2014 – 3 B 746/14 As 458. VG Schwerin B. v. 25.09.2014 – 3 B 749/14 As 459. VG Schwerin B. v. 26.09.2014 - 3 B 881/14.As

460. VG Hannover B. v. 26.09.2014 3 B 11982/14 (VG Frankfurt /Main 09.07.2013 , Erkenntnislage hat sich seitdem nicht entscheidend geändert)

461. VG Frankfurt/Main GB V . 07.10.2014 – 8 K 1105/14.F.A ( Überstellungsfrist abgelaufen, dass das BAMF sich nicht um die Beachtung der Frist gekümmert hat, ist unbeachtlich)

462. VG Gelsenkirchen B. v. 07.10.2014 – 7 a L 128/14.A ( systemische Mängel) 463. VG Trier B. v. 09.10.2014 -6 L 1744/14.TR ( hat unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17.09.2014 (siehe Anlage) die aufschiebende Wirkung einer Klage eines dreijährigen Kindes und seiner Eltern angeordnet hat und sich hierbei auch mit der Argumentation des Bundesamtes auseinandergesetzt )

464. VG Gelsenkirchen B.v. 13.10.2014- 7a L 1319/13.A

465. VG Düsseldorf B. v. 14.10.2014 – 6 L 2261/14.A (Ist einem im Rahmen des Dublin-Verfahrens nach Italien abgeschobenen Asylbewerber bei seiner Ankunft von den italienischen Behörden eine Ausreiseaufforderung auf der Grundlage der

Richtlinie 2008/115/EG (juris: EGRL 118/2008) - Rückführungsrichtlinie -

ausgehändigt und ihm eine Frist zur Ausreise von sieben Tagen gesetzt worden, belegt dies, dass die zuständigen italienischen Stellen dem Betroffenen keinen Zugang zum dortigen Asylverfahren gewähren (Anschluss an VG Frankfurt, Beschluss vom 28.

September 2011 - 7 L 2728/11.F.A).(Rn.26)

(34)

466. VG Schwerin B. v. 16.10.2014 – 3 B 915/14.As(1. Nach Auffassung der 3.

Kammer des Verwaltungsgerichts Schwerin ist bei summarischer Wertung in der Republik Italien trotz erheblicher Steigerung der Anzahl der Unterbringungsplätze aufgrund der bis September 2014 in Italien angekommenen hohen Zahl an

Flüchtlingen nach wie vor von erheblichen Defiziten im Bereich der Unterbringung von Asylbewerbern – einschließlich von sog. Dublin-Rückkehrern - auszugehen. 2.

Der Frage einer rechtlichen oder faktischen Residenzpflicht eines Flüchtlings im Aufnahmeland kann bei der Prüfung systemischer Mängel Bedeutung zukommen, da dann nicht mehr auf die Flüchtlingssituation im gesamten Land abgestellt werden kann.3. Können systemische Mängel in einem überschaubaren Zeitraum beseitigt werden, ist zu prüfen, ob die Voraussetzungen der Abschiebung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG im gerichtlichen Entscheidungszeitpunkt erfüllt sind.)

467. VG Gelsenkirchen U.v. 17.10.2014 7 a K 382/14.A ( Wiederaufnahmeersuchen erst 7 Monate nach Anhörung, systemische Mängel)

468. VG Potsdam B. v. 21.10.2014 – VG 10 L 587/14.A ( wegen Krankheit und belastbaren Anhaltspunkten (mit Verweis auf BVerfG Beschluss vom 17.09.2014, 2 BvR 1795/14) für das Bestehen von Kapazitätsmängeln bei der Unterbringung rückgeführter Ausländer und insbesondere bei der Aufnahme und Betreuung psychisch Kranker).

469. VG Gießen B. v. 21.10.2014 – 6 L 2190/14.GI.A ( §26 a AsylVfG,

unmenschliche Behandlung in Italien gemäß Art 4 EUGrdRCh, Art 3 EMRK zu befürchten, extreme Gefahr für Anerkannte bzw subsidiär Schutzberechtigte, verlieren Anspruch auf Unterbringung in EAE, den CARA, UNHCR Juli 2013, SFH Okt. 2013, Anzahl der Flüchtlinge hat sich 2013 gegenüber 2012 verdreifacht, 2014 nochmal mindestens doppelt so viele, SC UK 2014 UKSC 12 vom

19.02.2014,Rücküberstellungsbereitschaft Italiens muss feststehen)

470. VG Gelsenkirchen U. v. 23.10.2014- 5 a K 1630/14.A (Dublin-Verfahren subjektive Rechte Herbeiführung der Spruchreife Abschiebungsverbot Familie mit minderjährigen KindernNormen:AsylVfG § 27 a; Dublin II-VO Art. 8; Dublin II-VO Art. 5; AufenthG § 60 Abs. 7Leitsätze:1. Lehnt das Bundesamt die Durchführung eines Asylverfahrens in rechtswidriger Weise ab, so hat das gegen diese Entscheidung angerufene Gericht im Umfang der gestellten Anträge die Sache spruchreif zu machen und selbst darüber zu entscheiden, ob dem Kläger Verfolgungsschutz zu gewähren ist.2. Dient ein Zuständigkeitstatsbestand der Dublin II-VO dem Schutz eines

bestimmten Personenkreises - hier die Familienangehörigen - und ist damit subjektiv- rechtlich ausgestaltet, muss sich ein Asylbewerber, jedenfalls dann, wenn die

Nichtbeachtung der einschlägigen Regelung eine schwerwiegende Grundrechtsverletzung für ihn zur Folge hätte, auf die Beachtung der

Zuständigkeitsregelung durch einen Mitgliedstaat berufen dürfen.3.Die Ernährung für eine Familie mit drei minderjährigen Kindern, wovon ein Kind noch ein Kleinkind ist, kann in Kabul durch Aushilfsjobs derzeit nicht sichergestellt werden.)

471. EGMR rule 39 v. 24.10.2014 – Antragsnummer 68784/14 (Abschiebung einer allein erziehenden Mutter mit vier kleinen Kindern von Deutschland nach Italien

(35)

untersagt. Der Familie war in Italien internationaler Schutz gewährt worden. Sie waren in Italien zusammen mit dem Bruder der Mutter und waren dort obdachlos etc.) 472. VG Lüneburg B. v. 29.10.2014 - 2 B 73/14- ( § 80 VII VwGO zu Italien aufgrund des B. des BVerfG vom 17.09.2014, 2 Kleinkinder ein Kind 04.2014 in Deutschland geboren)

473. VG Göttingen B. v. 04.11.2014 – 3 B 619/14

474. VG Köln B. v. 05.11.2014 -8 L 2042/14.A ( ernstzunehmende Anhaltspunkte dafür, dass flüchtlingsrechtliche Gewährleistungen in Italien nicht den Standards entsprechen; offen, ob § 34a Anwendung findet auf Personen, die möglicherweise bereits internationalen Schutz erhalten haben, zu klären, ob Schutzberechtigte Art 3 Verletzung in Italien ausgesetzt sind, SFH vom 04.08.2014 zu Bewegungsfreiheit in Italien für mittellose Personen mit Schutzstatus)

475. VG Sigmaringen B.v. 07.11.2014 – A 5 K 2966/14 ( offen, ob systemische Mängel, Tarakhel Entscheidung)

476. VG Darmstadt B. v. 10.11.20014 – 3 L 1344/14.DA ( § 26 a AsylVfG, Übernahmebereitschaft Italiens nicht geklärt trotz Veranlassung dazu: PTBS.

Situation psychisch Kranker prekär, nur wenige Plätze, entsprechende der Tarakhel Entscheidung des EGMR individuelle Garantien möglicherweise für psychisch Kranke zu fordern)

477. VG Arnsberg B. v. 13.11.2014 – 13 L 1121/14.A (Abänderung von Amts wegen(!), weil das Gericht nunmehr erstmals mit B. v. 01.08.2014 - 13 L 766/14.A- die Frage, ob Rückführung nach Italien zulässig ist, soweit es sich nicht um

alleinstehende junge Männer handelt, die in Italien noch keinen Asylantrag gestellt haben, verneint hat, insoweit VG Aachen B. v. 05.05.2014- 2 L 89/14.A und VG Leipzig B .v. 01.07.2014 - A 5 L 169/14 folgend. Ausserdem BVerfG B .v.

17.09.2014 - 2 BvR 1795/14, sowie VG Schwerin B. v. 16.10.3 B 915/14 und EGMR vom 04.11.2014 - 29217/12.)

478. VG Arnsberg B. v. 13.11.2014- 13 L 1122/14.A (Abänderung von Amts wegen(!), weil das Gericht nunmehr erstmals mit B. v. 01.08.2014 - 13 L 766/14.A- die Frage, ob Rückführung nach Italien zulässig ist, soweit es sich nicht um alleinstehende junge Männer handelt, die in Italien noch keinen Asylantrag gestellt haben, verneint hat, insoweit VG Aachen B. v. 05.05.2014- 2 L 89/14.A und VG Leipzig B .v. 01.07.2014 - A 5 L 169/14 folgend. Ausserdem BVerfG B .v. 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14, sowie VG Schwerin B. v. 16.10 2014 .3 B 915/14 und EGMR vom 04.11.2014 - 29217/12.) 479. VG Ansbach B. v. 13.11.2014 – AN 3 S 14.30863 (alleinerziehende Mutter; Kind

unter drei Jahren; subsidärer Schutzstatus in Italien zuerkannt)

480. VG Gelsenkirchen B. v. 13.11.2014 – 7 a L 1718/14.A ( systemische Mängel in Italien)