Wolfgang Kromp
Institut für Sicherheits- und Risikowissenschaften sowie
Zentrum für Globalen Wandel und Nachhaltigkeit, BOKU Wien
Kontakt: wolfgang.kromp@boku.ac.at
ÖBMV-Veranstaltung „Energie.Versorgung.Sicherheit“ / Urania Wien, 20.06.2017
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Fokus Energie
• durch Bereitstellung auf technischem Wege
• messbar und bepreisbar
• nichterneuerbare Energieträger & Risiken
• erneuerbare Energieträger & Risiken
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
• Fossile Energieträger
- Kohle - Erdöl - Erdgas
• Varianten
- Braunkohle - Torf
- Ölsande - Schiefergas
• Nuklear Energieträger
- Uran
- Thorium
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
• Solaren Ursprungs
- Biomasse
- Photovoltaik - Solarthermie - Photovoltaik - Wind
- Wasser (Gezeiten)
• Irdischen Ursprungs
- Geothermie
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
20. Jahrhundert
• Durchbruch des „Fossilen“ Zeitalters
• Global rasanter Anstieg des Primärenergieverbrauchs
• Von 1900 bis 2000 um Faktor 10
• Ersatz noch vorhandener Windmühlen, Wasserräder &
• durch Muskelkraft angetriebener Fahrzeuge durch
• Fossil befeuerte Dampfmaschinen und Verbrennungsmotoren
• Weltweite Primärenergieaufkommen 80% fossil & 4% nuklear
• Rest teilen sich Wasserkraft und andere Erneuerbare.
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
21. Jahrhundert
• Leichtes Einbremsen des globalen Primärenergieverbrauchs gegenüber 1900 nur mehr Faktor 12
• Ungleichheit des Energieverbrauchs verschiedener Länder
• Pro-Kopfverbrauch in Ländern Afrikas, Asiens (Indien,
Indonesien) & Südamerikas bei nur unter 25% bis 50% des Weltdurchschnitts
• Pro-Kopfverbrauch in „entwickelten“ Industriestaaten bis zu 400% des Weltdurchschnitts und darüber.
• Zu letzteren an der „Energienadel“ Hängenden zählt auch
Österreich
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Risiken der Energieerzeugung
• Risikopotential der Nichterneuerbaren – lokal bis global
• Risikopotential der Erneuerbaren – beschränkt auf lokal
• Ausnahme: Staudämme von Wasserkraftwerken
entsprechender Größe – bis überregional
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Risiken Fossil und Nuklear (Auswahl)
• Irreversible Umweltverwüstungen, -vergiftungen, -verstrahlungen von Land- und Wasserflächen bei Gewinnung (insbesondere bei Ölsanden und
Schiefergas-Fracking und Transport (Tankerunglücke)
• Direkte Schäden an Leib und Leben der Mineure
• Brandgefahr und Vergiftungen durch fossile Stoffe und deren Begleitstoffe CO, Nox, Methan, H2S sowie
Partikeln wie Ruß (Feinstaub); Treibhausgas CO2 und Methan
• Gefahr von Energieverknappung durch Erschöpfung
von Lagerstätten und Stocken von Importen
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
„Peak Oil“
• Viele meinen, dass
– der Hubbert Peak bei Öl 2000 erreicht wurde, spätestens aber 2015 erreicht wird;
– die unausweichliche Folge der
Zusammenbruch der Zivilisation und der Tod des Großteils der Menschheit ist, weil
– alternative Energien nicht hinreichend
ausgereift und umgesetzt sind.
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Risiken Fossil und Nuklear (Auswahl)
• Schwere Unfälle von Kraftwerken mit Belastung der Umgebung mit Giftstoffen bzw. bei Kernkraft mit weitreichenden Verstrahlungen
• Überbleibsel an hochradioaktiven und langlebigem Nuklearmüll und verbrauchtem Brennstoff mit
ungelösten Endlagerproblemen.
• Enorme finanzielle Belastungen und erhebliche
technische Probleme der Dekomissionierung nicht mehr betriebsfähiger verstrahlter Kraftwerksruinen.
• Zunehmende Probleme der Sicherung hochriskanter
Anlagen gegen terroristische Bedrohungen von innen
und außen.
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Tschernobyl September
1999
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Tschernobyl September 1999
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Fukushima Unit 3
Source: http://4.bp.blogspot.com/-4T1BO2-uc48/TX9uI-VnGdI/AAAAAAAAG- Q/nqCgfHkIIic/s640/REACTOR3.jpg
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
1953 radioactive nuclear bomb test fallout causes cancer up to now in downwind situated residential areas of southern Utah and Nevada
Source: Democratic Underground.com Oct-11-07 09:48
Meet Dirty Harry - Atomic Testing In The US and It's Victims
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
2012
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Schäden durch frierenden Regen in Quebec, Kanada, Januar 1998
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Coronal Mass Ejection (CME) Koronaler Massenauswurf
“Solarer Supersturm” am 9 Juli 2012 verfehlte die Erde knapp
Folgen eines CME-Treffers: Beschädigung von hunderten
Transformatoren – Reparatur von Monaten bis Jahren
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
den langen Marsch vom Sammler zum
Jäger, Hirten und Bauern zum Städter
Bild der Wissenschaft
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Evolutionsgeschichte Mensch:
Kooperation versus Konkurrenz
• Mehr Proteine durch - Causales Denken
- Werkzeuge & Jagdwaffen - Wagemut
→ neue Risiken
→ (Familien-)Ethos & Empathie versus Revierkampf
⇒ Janus-Kopf
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
technologische Zivilisation (suhrkamp taschenbuch)
Gebundene Ausgabe – 28. April 2003
"Die Bevölkerungsexplosion, als planetarisches Stoffwechselproblem gesehen, nimmt dem Wohlstandsstreben das Heft aus der Hand und wird eine verarmende Menschheit um des nackten Überlebens willen zu dem zwingen, was sie um des Glückes willen tun oder lassen konnte:
Zur immer rücksichtsloseren Plünderung des Planeten, bis dieser ein
Machtwort spricht und sich der Überforderung versagt. Welches Mas-
sensterben und Massenmorden eine solche Situation ‚rette sich wer
kann‘ begleiten werden, spottet der Vorstellung. Die so lange durch
Kunst hintangehaltenen Gleichgewichtsgesetze der Ökologie, die im
Naturzustand das Überhandnehmen jeder einzelnen Art verhindern, wer-
den ihr um so schrecklicheres Recht fordern, gerade wenn man ihnen
das Extrem ihrer Toleranz abgetrotzt hat. Wie danach ein Menschheits-
rest auf verödeter Erde neu beginnen mag, entzieht sich aller
Spekulation."
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
http://www.pmbio.icbm.de/mikrobiologischer-garten/de/dephy01.htm
Britta Weber, 10.02.1997, Gestaltet im Rahmen des Projektes ENGL/EMIR (Prof. W. Hassenpflug / W. D. John
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Globale Ecologic Footprint
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Steigende Weltbevölkerung
Abnehmende Ressourcen vielfältiger Art
Zunehmende Verteilungsungerechtigkeit
→ Zunahme militanter Aktivitäten – Terror & Krieg
⇒ Dezentralisierung kritischer Infrastruktur,
insbesondere der Energiebereitstellung
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Ausweg
• Umstieg auf EE
• Energiesparen mit Vorrang
• Energieeffizienz –
• Vorsicht: Reboundeffekt!
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
• Biomasse – Flächenkonkurrenz
• Photovoltaik – w.o. + Ressourcen (moderat)
• Solarthermie – vernachlässigbar
• Wind – Ökologie (moderat), Eis, Extremwetter
• Wasser (+ Gezeiten) – Ökologie, Dammbruch
→ Risikomindernde Maßnahmen &
→ Ressourcenschonung &
→ Intelligentes Management vorausgesetzt,
⇒ um Größenordnungen geringer als Nicht-EE
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Zuckerhirse für Biogas
Margareten
am Moos
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
Windpark in Planung
Ansicht vom Hegerberge bei Pyhra, NÖ (Photomontage)
Quelle: Komitee Zukunft-Lebensqualität
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
• Zivilisatorisches Verhalten ändern
• Mündige Kaufentscheidungen
• Vormachen, auf Anfrage weitersagen
+ Kettenreaktion (Schachbrett)
• Dezentralisierung – insbesondere Energie
• Globalisieren – „Commons“
• Entmaterialisierung -> ideele Werte
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOK
• Ökologie Vorrang vor Ökonomie
• Weg von
- Energie-“Tropf“
- Materialressourcen-“Potlatsch“
• Verständnis von Technik neu überdenken
→ Frage der Ethik
• Selbstverständnis des Menschen auf
naturwissenschaftlicher Basis vertiefen:
Γν ϖ θι σεαυτόν
Institut für Sicherheits-und Risikowissenschaften BOKU W