Dipl.-Math. Stefan Weltge Wintersemester 2015/16
Geometrische Methoden in der Diskreten Optimierung: ¨ Ubung 9
Besprechung am 12.01.2016
Aufgabe 1
Sei n ∈ {3, 4, 5} und P ⊆ R
2ein beliebiges konvexes n-Eck. Zeigen Sie, dass xc(P ) = n gilt.
Aufgabe 2
Sei P ⊆ R
2ein konvexes Sechseck. Zeigen Sie, dass xc(P ) ∈ {5, 6} gilt. F¨ ur welche Sechsecke gilt xc(P ) = 5?
Aufgabe 3
Sei S ⊆ R
n×neine Matrix, so dass S
i,i6= 0 f¨ ur alle i ∈ [n] sowie S
i,j· S
j,i= 0 f¨ ur alle i, j ∈ [n] mit i 6= j gilt. Zeigen Sie, dass rang(S) ≥ √
n gilt.
Hinweis: Betrachten Sie dasKronecker-Produkt1 A:=S⊗ST. Zeigen Sie, dassA eine regul¨are Diago- nalmatrix der Gr¨oßen×nals Submatrix enth¨alt.
(Obige Aufgabe zeigt zusammen mit Aufgabe 4, Blatt 8, dass Fooling Sets (Lemma 3.49 aus der VL) in Schlupfmatrizen von PolytopenP nicht gr¨oßer sein k¨onnen als (dim(P) + 1)2.)
Aufgabe 4
Sei φ
neine 3-SAT-Formel
2in Variablen x
1, . . . , x
n∈ {0, 1}. Das zugeh¨ orige 3-SAT- Polytop sei definiert als
P
φn:= conv({x ∈ {0, 1}
n| φ
n(x) ist wahr}).
Zeigen Sie, dass es 3-SAT-Formeln φ
ngibt, so dass xc(P
φn) = 2
Ω(√n)gilt.
Hinweis: Zeigen Sie, dass es eine 3-SAT-Formelφ0 =φn2 mit O(n2) Klauseln gibt, so dass φ0(x) ist wahr ⇐⇒ x∈CORR(n)
f¨ur allex∈ {0,1}n2 gilt.
(Man kann mit Reduktionstechniken wie in dieser Aufgabe zeigen, dass zu jedem 3-SAT-Polytop Pφn
ein TSP-Polytop TSP(n0) mitn0 =O(n) existiert, so dass Pφn Projektion einer Seite von TSP(n0) ist.
Somit gilt xc(TSP(n0))≥xc(Pφn).
Damit erh¨alt man schließlich xc(TSP(n)) = 2Ω(√n).)
1http://de.wikipedia.org/wiki/Kronecker-Produkt
2https://de.wikipedia.org/wiki/3-SAT