Theoretische Physik D - Quantenmechanik SS 2005
Ubungsblatt 6 - L¨osung ¨
Dieses Dokument ist mit LATEX erstellt worden. Es besitzt keinen Anspruch auf Vollst¨andigkeit oder Richtigkeit und darf daher auch nicht als Referenzquelle verwendet werden.
c by Viktor Mauch
Aufgabe 1
Gegeben:
V(x) =
+∞ x≤ −a
0 −a < x < a
+∞ x≥a
(i)
Ψ(x) = Aeκx+Be−κx HΨ(x) = EΨ(x)
−~2 2m
d2
dx2Ψ(x) = EΨ(x)
⇒ 0 = d2
dx2Ψ(x) + 2mE
~2
Ψ(x) Die L¨osung dieser DGL 2. Ordnung ist aus Theorie A bekannt:
Ψ(x) = Asin
√2mE
~ x+Bcos
√2mE
~ x Desweiteren gelten folgende Bedingungen:
0 = Ψ(−a) = Ψ(a) (1)
1 =
a
Z
−a
dx Ψ∗(x)Ψ(x) (2)
Einsetzen von Ψ(x) in (1) liefert zwei L¨osungen:
B = 0 E = (2n)8ma2π22~2 n= 1,2,3, . . . A= 0 E = (2n+1)8ma22π2~2 n= 0,1,2,3, . . . allgemein: En = n8ma2π2~22 n= 1,2,3, . . . Normierung der Funktion Ψ(x) mit Hilfe von (2):
1 =
a
Z
−a
dx A2sin2
√ 2mE
~ x=
a
Z
−a
dx B2cos2
√ 2mE
~ x
1 = A2
"
1 2x− 1
4
√ ~
2mE sin 2
√2mE
~ x
#a
−a
=A2a= 1
1 = B2
"
1 2x+1
4
√ ~
2mE sin 2
√2mE
~ x
#a
−a
=B2a= 1
⇒ A =B = 1
√a
⇒ Ψ(x) =
( 1
√acosnπ2ax n= 1,3,5, . . . gerade Zust¨ande
√1
asinnπ2ax n= 2,4,6, . . . ungerade Zust¨ande
(ii)
F¨ur den 1. angeregten Zustand n = 2 erhalten wir den Energie-Eigenwert E2 = (π~)2/2ma2. Normierung auf 1 im Intervall [−a,0] f¨uhrt zu:
1 =
0
Z
−a
dx A2sin2 π ax
1 = A2 1
2x− 1 4
a
π sin 2π ax
0
−a
=A2a 2
⇒ A =
r2 a
⇒ Ψ02 = r2
asinπ ax
(iii)
Pn = |hΨn(x)|Ψ02i|2
F¨ur ungerade n ergibt sich folgende Wahrscheinlichkeit:
Pn =
0
Z
−a
dx 1
√acosnπ 2ax
r2 asinπ
ax
2
Pn =
√2 a
"
−cosπa 1 + n2 x
2 πa 1 + n2 −cosπa 1− n2 x 2 πa 1− n2
#0
−a
2
Pn =
√2 a
a
2π − 1
1 + n2 − 1 1− n2
!
2
Pn =
√1 2π
−2 1− n42
2
= 32 π2
1 (n2−4) F¨ur gerade n jedoch n 6= 2:
Pn =
0
Z
−a
dx 1
√asinnπ 2ax
r2 asinπ
ax
2
Pn =
√2 a
"
sinπa 1− n2 x
2 πa 1− n2 − sinπa 1 + n2 x 2 πa 1 + n2
#0
−a
2
Pn = 0
F¨urn = 2 ergibt sich folgende Wahrscheinlichkeit:
P2 =
0
Z
−a
dx
√2 a sin2 π
ax
2
P2 =
√2 a
1 2x− 1
4 a πsin 2π
ax 0
−a
2
P2 =
√1 2
2
= 1 2
(iv)
Mit Hilfe der L¨osung f¨ur ungerade n aus Aufgabenteil (iii) folgt nun durch P
nPn= 1 folgede Formel:
1 =
∞
X
m=0
32 π2
1
((2m+ 1)2−4)2 +P2 (1−P2)π2
2 =
∞
X
m=0
4·4
((2m+ 1)−2)2((2m+ 1) + 2)2 π2
4 =
∞
X
m=0
1
2m+1−2 2
2 2m+1+2 2
2
π2
4 =
∞
X
m=0
1 m− 122
m+322
Aufgabe 2
|Ψ(t = 0)i= 1
√2|E1i+ 1
√2|E2i
(i)
|Ψ(t)i = 1
√2e−iE~1t|E1i+ 1
√2e−iE~2t|E2i Ψ1(x) = hx|E1i
Ψ2(x) = hx|E2i
Ψ(x, t) = 1
√2
e−iα
z }| {
e−iE~1tΨ1(x) + 1
√2
e−iβ
z }| { e−iE~2t Ψ2(x) α(t) = E1t
~ β(t) = E2t
~ ρ(x, t) = |Ψ(x, t)|2 = 1
2Ψ21(x) + 1
2Ψ22(x) + 1 2
ei(α−β)+ei(β−α) Ψ1Ψ2 ρ(x, t) = 1
2Ψ21(x) + 1
2Ψ22(x) + cos (β−α)Ψ1(x)Ψ2(x)
j(x, t) = ~ 2mi
Ψ∗(x, t)∂Ψ(x, t)
∂x −Ψ(x, t)∂Ψ∗(x, t)
∂x
⇒ j(x, t) = ~
2msin (β−α)(Ψ2(x)Ψ01(x)−Ψ1(x)Ψ02(x))
(ii)
∂
∂tρ(x, t) = −E2 −E1
~ sin
(E2−E1)t
~
Ψ1(x)Ψ2(x)
∂
∂xj(x, t) = ~ 2msin
(E2−E1)t
~
(Ψ2(x)Ψ001(x)−Ψ1(x)Ψ002(x))
Herleitung der Kontinuit¨atsgleichung:
Betrachtung der Schr¨odingergleichungen SGund SG∗: i~∂t∂Ψ(x, t) =−2m~2Ψ00(x, t) | ·Ψ∗(x, t)
−i~∂t∂Ψ∗(x, t) =−2m~2Ψ∗00(x, t) | · −Ψ(x, t) Summe dieser beiden Gleichungen ergibt:
i~
Ψ∗ ∂
∂tΨ + Ψ∂
∂tΨ∗
=−~2
2m[Ψ∗Ψ00−ΨΨ∗00]
Durch einsetzten von Ψ bzw. Ψ∗ folgt die Verifizierung der Kontinuit¨atsglei- chung:
∂
∂tρ(x, t) = − ∂
∂xj(x, t) 3-dimensional: ∂
∂tρ(x, t) = −∇~j(x, t)
Aufgabe 3
Gegeben ist die Orthonormalbasis |Φniund der Operator U(m, n):
U(m, n) = |Φmi hΦn|
(i)
U†(m, n) = |Φni hΦm|=U(n, m)
(ii)
[H, U(m, n)] = HU(m, n)−U(m, n)H [H, U(m, n)] = H|Φmi hΦn| − |Φmi hΦn|H [H, U(m, n)] = λm|Φmi hΦn| −λn|Φmi hΦn| [H, U(m, n)] = (λm−λn)U(m, n)
(iii)
U(m, n)U†(p, q) =|Φmi hΦn| |Φqi
| {z }
δnq
hΦp|=δnqU(m, p)
(iv)
Spur[U(m, n)] = X
i
hΦi|U(m, n)|Φii Spur[U(m, n)] = X
i
hΦi|Φmi hΦn|Φii=δmiδni =δmn
(v)
X
m,n
Am,nU(m, n) = hΦm|A|Φni |Φmi hΦn| X
m,n
Am,nU(m, n) = |Φmi hΦm|A|Φni hΦn|=A
(vi)
Spur
AU†(p, q)
= X
i
hΦi|AU†(p, q)|Φii Spur
AU†(p, q)
= X
i
hΦi|X
m,n
Am,n|Φmi hΦn|Φqi hΦp|Φii
Spur
AU†(p, q)
= X
i
X
m,n
Am,nhΦi|Φmi hΦn|Φqi hΦp|Φii Spur
AU†(p, q)
= X
i
X
m,n
Am,nδimδnqδpi Spur
AU†(p, q)
= Am,qδpm=Ap,q
Aufgabe 4
(i)
H = ~ω
1 0 0 0 0 0 0 0 1
=H† ⇒ hermitesch!!
B = b
0 0 1 0 1 0 1 0 0
=B† ⇒ hermitesch!!
H und B sind jeweils symetrisch und reell und damit auch hermitesch.
(ii)
[H, B] = ~ωb
1 0 0 0 0 0 0 0 1
0 0 1 0 1 0 1 0 0
−
0 0 1 0 1 0 1 0 0
1 0 0 0 0 0 0 0 1
[H, B] = ~ωb
0 0 1 0 0 0 1 0 0
−
0 0 1 0 0 0 1 0 0
= 0
Berechnung der Eigenwerte:
0 = Det(H−λE) 0 =
~ω−λ 0 0
0 −λ 0
0 0 ~ω−λ
=−λ(~ω−λ)2
⇒ λ1 = 0 λ2,3 =~ω 0 = Det(B −λE)
0 =
−λ 0 b
0 b−λ 0
b 0 −λ
= (b−λ)(λ2−b2)
⇒ λ1,2 =b λ3 =−b
Eigenvektoren von H:
λ1 = 0
0 =
~ω 0 0 0 0 0 0 0 ~ω
·EV~ ⇒
0 1 0
λ2,3 =~ω
0 =
0 0 0
0 −~ω 0
0 0 0
·EV~ ⇒
1 0 1
,
1 0
−1
Eigenvektoren von B:
λ1,2 =b
0 =
−b 0 b 0 0 0 b 0 −b
·EV~ ⇒
0 1 0
,
1 0 1
λ3 =−b
0 =
b 0 b 0 2b 0 b 0 b
·EV~ ⇒
1 0
−1
Daraus ergibt sich die Orthonormalbasis:
0 1 0
, 1
√2
1 0 1
, 1
√2
1 0
−1
{H, B} ist ein vollst¨andiger Satz von Observablen:
1. H und B vertauschen
2. Jeder Eigenvektor wird exakt durch seine Eigenwerte definiert. Kein Eigenvektor hat die selben 2 Eigenwerte.
(iii)
[H, B0] = 0
Eigenwerte von B’:
0 =
−λ 0 0
0 b−λ 0
0 0 −λ
= (b−λ)λ2
⇒ λ1,2 = 0 λ3 =b
Eigenvektoren von B’:
λ1,2 = 0
0 =
0 0 0 0 b 0 0 0 0
·EV~ ⇒
1 0 1
,
1 0
−1
λ3 =b
0 =
0 0 0 0 0 0 0 0 0
·EV~ ⇒
0 1 0
Die Eigenvektoren (1,0,1)T und (1,0,−1)T unterscheiden sich nicht in ihren gemeinsamen Eigenwerten. Daher ist {H, B0} kein vollst¨andiger Satz von Observablen.