Verquere Schülerfragen

(1)

Verquere Schülerfragen

9. Forum für Begabungsförderung in Mathematik

22. – 24. März 2007

Universität Karlsruhe

Pädagogische Hochschule Karlsruhe Begabtenförderung Mathematik e. V.

(2)

Inhalt

1 Problemlösen und Problemfinden ... 4

2 Wie bitte? ... 4

2.1 Dumme Fragen zur Dreiheit ... 4

2.1.1 Verschiedene Dreizahlen ... 4

2.2 Gewöhnliche Ellipse ... 4

2.3 Experiment zur Ellipse ... 5

2.4 Ellipse mit drei Brennpunkten ... 5

2.4.1 Beispiel ... 6

2.4.2 Gärtnerkonstruktion ... 6

2.4.3 Gleichseitiges Dreieck ... 7

2.4.4 Mehr als drei Brennpunkte ... 8

2.4.5 DGS ... 8

2.4.6 Technischer Kniff ... 8

2.4.7 Hyperbeln ... 9

2.4.8 Andere Metrik ... 10

3 Reflexion ... 12

3.1 Experiment: Der Schuss in den Spiegel ... 12

3.2 Das Pferd will zur Tränke ... 12

3.3 Experiment mit Faden und Plexiglas ... 13

3.4 Experiment mit DGS ... 13

3.4.1 Zwischenpunkt ... 14

3.5 Gerät zur Reflexion ... 14

3.5.1 Ungleiche Streifenbreite ... 14

3.6 Spiegelung eines Strahlenbüschels ... 15

3.6.1 Reflexion am Kreis ... 15

3.7 Experiment mit Ellipsen ... 16

3.8 Ein Gedankenexperiment ... 17

3.9 Spiel mit Sinuswerten ... 17

3.10 Experiment mit Ableiten ... 18

4 Drei Punkte ... 19

4.1 Der dritte Strahl ... 19

4.2 Mechanisches Gerät ... 20

4.3 Sonderfälle ... 21

4.3.1 Ein Brennpunkt sitzt auf der Geraden ... 21

4.3.2 Alle Brennpunkte auf der Geraden ... 21

5 Minimales Wegenetz im Dreieck ... 22

5.1 Beispiel ... 22

5.2 Das Experiment mit Seifenlauge ... 23

5.2.1 Plexiglasmodell ... 23

5.2.2 Seifenlauge nach Großmutterart ... 23

5.2.3 Das minimale Wegenetz ... 23

5.3 Das Experiment mit der Schwerkraft ... 25

5.4 Das Experiment mit der Rechnung ... 25

5.5 Mechanisches Gerät – eine heuristische Überlegung ... 26

5.6 ... 27

(3)

Hans Walser: V erquere Schülerfragen

Die beste Lernumgebung ist die Umgebung.

Abstract

Die „blöden“ Schülerfragen werden gerne überhört. Sie passen nicht ins Konzept und schon gar nicht in den Lehrplan. Sie zwingen zum Nachdenken, und das braucht Zeit.

Für die Lehrperson stellt sich dabei als Einstiegsproblem, die Terminologie der Frage zu verstehen und mit den in der Fachwissenschaft tradierten Definitionen abzugleichen.

Die Schülerfrage, ob es eine Ellipse mit drei Brennpunkten gebe, stellt zunächst die eigenen Vorstellungen über Kegelschnitt, Reflexion und Spiegelungsgeometrie in Fra- ge. Welcher der verschiedenen Zugänge zum Begriff Ellipse ist der richtige, um dieses Problem anzugehen? Es zeigt sich, dass es durchaus sinnvolle Verallgemeinerungen gibt, und überraschenderweise führen sie zu scheinbar fremd liegenden Bereichen wie zum Beispiel der Statistik. Und plötzlich sieht man auch einen einfachen geometrisch- physikalischen Zugang zum Brechungsgesetz. Es ist faszinierend, auf diese Weise den

„Alten“ aus der Frühzeit der Naturwissenschaften auf die Schliche zu kommen.

(4)

1 Problemlösen und Problemfinden

An unseren Schulen hat „Problemlösen“ mittlerweile schon Kultstatus erreicht; eine ganze pädagogische Industrie lebt davon. Viel spannender als das Lösen vorgegebener Probleme ist jedoch das Auffinden und Bearbeiten eigener Probleme. Eigentlich er- staunlich, dass es dafür keine Kultur gibt. Offenbar lässt sich das Auffinden von Prob- lemen nicht in einen Strategieraster legen.

Mir scheint es wichtig, bei Fragen von Studierenden genau hinzuhören, insbesondere, wenn die Frage scheinbar sinnlos ist.

Im Folgenden wird einer solchen „dummen“ Frage nachgegangen.

2 Wie bitte?

Der Auslöser zu den folgenden Überlegungen war die Frage eines Studierenden: Gibt es eine Ellipse mit drei Brennpunkten?

2.1 Dumme Fragen zur Dreiheit

Suchen Sie dumme Fragen zum Thema Dreiheit.

Beispiele

• Waage mit drei Hebelarmen? (Ceva lässt grüßen)

• Heilige Dreifaltigkeit in einer monotheistischen Religion?

• Dreikomponentenkleber?

• Dreiwertige Logik? (tertium non datur)

• Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt, 5, 37, Bergpredigt)

• Was sähe man mit drei Augen?

• Trisexuelle Fortpflanzung? Wie lauten dann die Mendelschen Vererbungsgesetze?

• Warum hat eine Überlandleitung drei Drähte oder ein Vielfaches davon?

• Warum verschwindet die Summe der dritten Einheitswurzeln?

• Warum hat der Mercedesstern drei Spitzen?

• Winkel mit drei Schenkeln?

2.1.1 Verschiedene Dreizahlen

Die Sprache der Inuit (Ureinwohner im hohen Norden Kanadas) kennen sechs verschiedene Ausdrücke für „drei“, je nachdem, ob es sich um drei Objekte im Innern (zum Bei- spiel eines Zeltes), um drei Objekte als solche, um eine Gruppe von drei Objekten, um ein Muster mit drei Objekten, um eine Spielkarte mit zum Beispiel drei Herzen oder schließlich um die Ziffer 3 handelt [Poirier 2007].

Gibt es Entsprechendes in der deutschen Sprache?

2.2 Gewöhnliche Ellipse

Zu einer üblichen Ellipse mit zwei Brennpunkten stellen sich zwei Assoziationen ein:

1. Die „Gärtnerkonstruktion“: Die Ellipse ist die Menge aller Punkte, deren Sum- me der Abstände zu zwei gegebenen Punkten konstant ist.

(5)

2. Die Reflexionseigenschaft: Strahlen, welche vom einen Brennpunkt ausgehen, werden an der Ellipse so reflektiert, dass der reflektierte Strahl durch den anderen Brennpunkt verläuft.

Welche der beiden Assoziation ist passend für eine Verallgemeinerung auf drei Brenn- punkte?

2.3 Experiment zur Ellipse

Schablone einer Ellipse aus Karton oder Plexiglas mit gelochten Brennpunkten, langer Durchmesser etwa 20 cm.

Schablone mit Brennpunkten

An einem Brennpunkt wird ein Streifen aus Papier oder Plastikfolie mit einer Mustertü- tenklammer befestigt. Dieser Streifen wird über den Rand der Schablone gebogen. Er verläuft auf der Rückseite durch den anderen Brennpunkt. Durch das eingestanzte Loch im Brennpunkt kann mit einem Stift auf dem Streifen eine Marke angebracht werden.

Rückbiegen des Streifens und Nachmessen zeigt, dass auf dem Streifen gemessen der Abstand zwischen den beiden Brennpunkten immer gleich lang ist, nämlich so lang wie die lange Symmetrieachse der Ellipse.

Wie heißt dieser Fisch?

2.4 Ellipse mit drei Brennpunkten

Die Abstandsdefinition der Ellipse lässt sich leicht verallgemeinern: Es soll nun die Summe der Abstände von drei Punkten konstant sein.

Wir finden solche Kurven mit den „Brennpunkten“ F₁,F₂,F₃ als Niveaulinien der Funktion:

z P

( )

⁼ ! "^F!!1P

+ F! "!!!₂P

+ ! "F!!!₃P Also mit F₁

( )

x₁,y₁ ^,^F²

(

^x²^,^y²

)

^,^F³

(

^x³^,^y³

)

^und^{P x,}

( )

^y ^:

z x,

( )

y ⁼

(

2,0 ^,^F3

( )

3,3 plotten wir Niveaulinien der Funktion:

2 1

0 -1

-2

4

3

2

1

0

-1

-2

Ellipsen mit drei Brennpunkten 2.4.1.1 Zentrum

Welcher Punkt liegt im „Zentrum“?

Es handelt sich um den so genannten Fermat-Punkt. Dieser wird später besprochen.

2.4.2 Gärtnerkonstruktion

Lassen sich diese Kurven auch mit Hilfe einer Schnur konstanter Länge realisieren?

Die Figur zeigt die schematische Schnurführung. Das Verfahren lässt sich auf beliebig viele Brennpunkte verallgemeinern.

(7)

F₁

F₂

F₃

P

Doppelte Schnurführung 2.4.3 Gleichseitiges Dreieck

Was ergibt sich, wenn die drei Brennpunkte ein gleichseitiges Dreieck bilden?

1 1.5 0.5

0 -0.5 -1

-1.5

1.5 1 0.5 0 -0.5 -1 -1.5

Gleichseitiges Dreieck

Bemerkung: Die Ellipse, welche genau durch die drei Brennpunkte geht, ist kein Reu- leaux-Dreieck, welches aus drei Kreisbögen besteht. Optisch ist allerdings kein Unter- schied auszumachen. Die Ellipse verläuft innerhalb des Reuleaux-Dreieckes (warum?)

(8)

x 1 0.5 0

-0.5 -1

y 1 0.5

0 -0.5 -1

0.5 1 0

-0.5 -1

1 0.5

0 -0.5 -1

Kurve durch die Dreiecksecken, rechts Reuleaux-Dreieck 2.4.4 Mehr als drei Brennpunkte

Die Figur zeigt die Situation mit vier Brennpunkten, welche ein Quadrat bilden.

1 1.5 0.5

0 -0.5 -1

-1.5

1.5 1 0.5 0 -0.5 -1 -1.5

Quadrat 2.4.5 DGS

Lassen sich diese Kurven auch mit dynamischer Geometrie-Software zeichnen?

Mir ist das nicht gelungen.

2.4.6 Technischer Kniff

Falls uns die Niveaus als solche nicht interessieren, sondern nur die geometrische Ge- stalt der Niveaulinien, können wir die Funktion z x,

( )

y mit einer weiteren Funktion frisieren. Dadurch verändern sich die Abstände zwischen den gezeichneten Niveauli- nien. Die folgende Figur zeigt die Situation für:

^y⁻³ ²

Mit der zusätzlichen Wurzelfunktion sind die Abständen zwischen den Niveaulinien etwas besser verteilt. Warum ist das so?

(9)

4 5 3

2 1

0 -1 -2

5

4

3

2

1

0

-1

-2

Frisierte Situation 2.4.7 Hyperbeln

(10)

2.4.7.1 Gewichtung der Abstände

Was ergibt sich, wenn wir die Abstände gewichten, also zum Beispiel einen Abstand doppelt rechnen?

Im folgenden Beispiel wurde die Nase mit dem Faktor 1.5 gewichtet.

Anderthalbfache Nase 2.4.7.2 Mehr als drei Brennpunkte

Hyperbeln mit vier und sechs Brennpunkten 2.4.8 Andere Metrik

2.4.8.1 Taxi Cab Geometry

Wir ersetzen für die Berechnung der Abstände von den Brennpunkten die übliche eukli- dische „Pythagoras-Metrik“: Δs= Δx²+Δy² durch die Metrik: Δs= Δx + Δy . Diese Metrik wird auch in der Taxi Cab Geometry verwendet.

In dieser Metrik sehen obige Hyperbeln so aus:

⁻

(

^x ⁺ ^y⁺¹₃

) )

Für die gewöhnliche Hyperbel mit zwei Brennpunkten liefert der Computer folgendes Bild.

Seltsame Hyperbeln

Tatsächlich erhalten wir hier auch Hyperbeln, welche keine eindimensionale Kurven mehr sind, sondern Halbebenen.

2.4.8.2 Allgemeiner Fall

Allgemein lässt sich die Metrik so schreiben: Δs= ^p Δx ^p+ Δy ^p Beispiele von Einheitskreisen für verschiedene Werte von p:

x 1

0 -1

y 1

0

-1

x 1

0 -1

y 1

0

-1

x 1

0 -1

y 1

0

-1

x 1

0 -1

y 1

0

-1

x 1

0 -1

y 1

0

-1

Einheitskreise für p=¹₂,1, 2, 3,100

(12)

Mit Ausnahme des Kreises (Fall p=2) haben die Figuren nur die Symmetrien des Quadrates.

Für p→ ∞ ergibt sich ein achsenparalleles Quadrat.

Noch zwei Beispiele zu den Gesicht-Hyperbeln:

p= ¹₂ und p = 100

So viel zur Gärtnerkonstruktion mit den Abständen. Wenden wir uns nun der Reflexi- onseigenschaft zu.

3 Reflexion

Fernziel: Wie geht das mit drei Strahlen?

Nahziel: Experimente mit gewöhnlicher Reflexion 3.1 Experiment: Der Schuss in den Spiegel

Ein Cousin aus der Familiengeschichte schoss mit der Pistole auf sein eigenes Spiegel- bild. Der Spiegel reflektierte das Geschoß. Treffer.

3.2 Das Pferd will zur Tränke

Das Beispiel ist eine Kultaufgabe der Spiegelungsgeometrie: Ein Reiter möchte auf kür- zestem Weg von F₁ nach F₂ reiten, dazwischen aber sein Pferd am Bach g tränken.

Gesucht ist also der kürzeste Weg von F₁ nach F₂ über einen beliebigen Punkt P auf g.

Ein Optimierungsproblem also.

P g

F₁

F₂

Optimaler Weg?

Ich fand diese Fragestellung als Gymnasiast Ende der fünfziger Jahre des abgelaufenen Jahrhunderts in einer Lernumgebung. Reiter gab es damals keine mehr, hingegen waren alle Bäche begradigt.

(13)

3.3 Experiment mit Faden und Plexiglas

Wir bohren in einrechteckiges Plexiglasstück mit gut abgerundeter Oberkante zwei Lö- cher in ungleichen Abständen von der Oberkante. Dann ziehen wir einen Faden durch das eine Loche und über die Oberkante durch das andere Loch. Wenn wir die losen En- den des Fadens straff ziehen, ergibt sich zwischen den beiden Löchern ein kürzester Weg über die Oberkante.

Kürzester Weg über die Oberkante 3.4 Experiment mit DGS

Wir wählen einen Punkt P auf g und tragen senkrecht zur Geraden g die Summe der Abstände F! "!!₁P

und F! "!!!₂P

ab und variieren dann P. Der Endpunkt der Abstandssumme beschreibt einen geometrischen Ort, der offensichtlich ein Minimum hat. Wir verschie- ben den Punkt P in dieses Minimum. Offenbar haben wir in dieser optimalen Situation gleiche Winkel zwischen g und F₁P beziehungsweise F₂P. Die Reflexionseigenschaft kommt ins Spiel.

P g F₁

F₂

P g

F₁

F₂

Summe der Abstände, optimaler Punkt

(14)

3.4.1 Zwischenpunkt

Welche Kurve beschreibt der Zwischenpunkt der Abstandssumme?

Er beschreibt eine gleichseitige Hyperbel.

3.5 Gerät zur Reflexion

Die Reflexion an einer Geraden g kann durch zwei gleich breite Halbstreifen dargestellt werden, die an einer Ecke gelenkig verbunden sind und je mit einer weiteren Ecke auf der Geraden g gleiten.

g

Gelenkmodell

Die Gerade g ist die äußere Winkelhalbierende des Zwischenwinkels der beiden Halb- streifen.

3.5.1 Ungleiche Streifenbreite

Wir können auch mit ungleichen Streifenbreiten arbeiten. Wenn wir „überdrehen“, erhalten wir eine Illustration des Brechungsgesetzes von Snellius (1580-1626). Der breite- re Streifen ist im dichteren Medium.

Ungleiche Streifenbreiten Was geschieht, wenn der breite Streifen immer breiter wird?

(15)

Willebrord van Roijen Snell (Snellius), 1580 - 1626 3.6 Spiegelung eines Strahlenbüschels

Wenn wir von einem Punkt F₁ aus Strahle zeichnen und an einer Geraden g reflektieren, so haben die ausfallenden Strahle natürlich ganz verschiedene Richtungen. Wenn wir sie nach rückwärts verlängern, schneiden sie sich im Spielbild von F₁ bei Spiege- lung an g.

F₁

g Spiegelung

3.6.1 Reflexion am Kreis

Was ergibt sich, wenn wir statt an einer Geraden an einem Kreis reflektieren?

Die Figur zeigt drei Beispiele, mit F₁ innerhalb des Kreises, auf der Kreislinie und au- ßerhalb des Kreises.

(16)

Reflexion am Kreis

Im Sonderfall mit F₁ auf der Kreislinie umhüllen die reflektierten Strahlen eine so genannte Kardioide. Dieser Fall kann im regelmäßigen Vieleck mit geeignet ausgewählten Diagonalen gezeichnet werden. Dazu verwenden wir die Diagonalen A_iA_2i. Als Modell können Schnüre zu den Speichenlöchern einer Velofelge gespannt werden (Idee: Georg Schierscher).

Regelmäßiges 24-Eck Velofelge 3.7 Experiment mit Ellipsen

Wir zeichnen jeweils die Ellipse mit den Brennpunkten F₁ und F₂, welche durch den Punkt P verläuft. In der optimalen Situation berührt diese Ellipse die Geraden g, in allen anderen Situationen schneidet sie diese.

(17)

P F₁

F₂

g P g

F₁

F₂

Ellipse und berührende Ellipse 3.8 Ein Gedankenexperiment

Wir spiegeln F₂ an g und erhalten F₂′. Die Strecke PF₂ ist gleich lang wie die Strecke PF₂′; der Streckenzug F₁PF₂ somit gleich lang wie der Streckenzug F₁PF₂′. Dieser ist aber am kürzesten, wenn P auf der Geraden F₁F₂′ liegt. Damit haben wir gleiche Winkel bei P.

P F₁

F₂

g P g

F₁

F₂

F₂′ F₂′

Gedankenexperiment auf Papier 3.9 Spiel mit Sinuswerten

In der Optik spielen bei der Lichtbrechung und Lichtreflexion die Sinuswerte der Win- kel zwischen den Strahlen und der Normalen zu g eine Rolle. In der folgenden Figur sind diese Sinuswerte in Einheitskreis eingezeichnet. Zusätzlich ist die Summe dieser Sinuswerte senkrecht zu g eingezeichnet (blaue Kurve). Wir sehen, dass diese blaue Kurve genau im optimalen Fall die Gerade g schneidet. In optimalen Fall ist also die Summe der Sinuswerte Null; wir haben im optimalen Fall entgegengesetzt gleiche Win- kel bei P.

(18)

P g F₁

F₂

Sinuswerte

Überhaupt drängt sich der Verdacht auf, dass die blaue Kurve die Ableitung der roten Kurve darstellt.

3.10 Experiment mit Ableiten

Wir setzen die x-Achse auf die Gerade g. Mit den Koordinaten F₁

( )

x₁,y₁ ^,^F2

(

x₂,y₂

)

und P x,0

( )

gehört die rote Kurve, welche die gesamte Weglänge darstellt, zur Funkti- on:

s x

( )

⁼ ^F^{! "}^!!¹^P ⁺ ^F^{! "}^!!!²^P ⁼

(

^x⁻^x¹

)

²⁺^y¹² ⁺

(

^x⁻^x²

)

²⁺ ^y²²

Weiter erhalten wir für den Sinuswert des Winkels φ_i zwischen ! "F!!_iP

und der Normalen zu g:

sin

( )

φ_i ⁼ ^x−^xⁱ

x−x_i

( )

²⁺^yⁱ²

Wie steht es mit den Vorzeichen der Winkel φ_i? Nun ist aber:

dxd s x

( )

⁼ ^x−^x¹

x−x₁

( )

²⁺^y¹² ⁺

x−x₂ x−x₂

( )

²⁺^y²² ⁼^sin

( )

^φ¹ ⁺^sin

( )

^φ2

Damit haben wir einen Link zwischen den Längenüberlegungen und den Winkelüberle- gungen gefunden.

Was aber wichtiger ist: diese Berechnungen klappen auch für drei (und mehr) Summan- den!

(19)

Wir halten fest: Reflexion bei mehr als zwei Geraden bedeutet das Verschwinden der Summe der Sinuswerte der Einfallswinkel:

Reflexion: sin

( )

φ₁ ⁺^!⁺^sin

( )

^φn ⁼ ^sin

( )

^φi i=1

∑

n ⁼⁰

Nun können wir die Pferdeaufgabe auf mehr als zwei Anfangs- oder Endpunkte verallgemeinern.

4 Drei Punkte

Gesucht ist auf der Geraden g ein Punkt P so dass die Summe der Abstände zu drei ge- gebenen Punkten F₁, F₂, F₃ minimal wird. Die folgenden Figur zeigt die Situation in extenso.

P g

F₁ F₂

F₃

Abstände zu drei Punkten

Nach all dem, was wir oben alles besprochen haben, gilt somit bei den Ellipsen mit drei Brennpunkten auch die Brennpunkteigenschaft.

Welche Überlegungen müssen bei dieser Folgerung berücksichtigt werden?

4.1 Der dritte Strahl

Wie kann zu zwei Strahlen der dritte konstruiert werden, so dass die Reflexionseigen- schaft erfüllt ist?

Wir addieren die Richtungseinheitsvektoren der beiden gegebenen Strahle. Nun suchen wir einen dritten Einheitsvektor so, dass die Summe der drei Einheitsvektoren orthogo-

(20)

nal zur Reflexionsgeraden steht. Es gibt zwei, eine oder keine Lösung. Der dritte Ein- heitsvektor hat die Richtung des gesuchten dritten Strahles. In der folgenden Figur sind die ausfallenden Strahle nach rückwärts zu Geraden ergänzt worden.

Ausfallende Geraden 4.2 Mechanisches Gerät

Das Gerät ist analog zum Gerät für nur zwei Strahle. Natürlich können auch da die Streifenbreiten variiert werden.

g Gelenkmodell Warum funktioniert dieses Modell?

Die Winkel der Streifen zur Normalen von g sind dieselben wie die Winkel der Unter- kante der Streifen zur Geraden g.

(21)

Summe der Sinuswerte ist Null 4.3 Sonderfälle

4.3.1 Ein Brennpunkt sitzt auf der Geraden Wir setzen F₃∈g. Das sieht dann so aus:

P g

F₁ F₂

F₃

Sonderfall

Die rote Kurve hat eine Knickstelle, die Ableitung entsprechend eine Sprungstelle.

4.3.2 Alle Brennpunkte auf der Geraden Wir setzen nun alle Brennpunkte auf die Gerade g.

(22)

P g F₁

F₂ F₃

Krasser Sonderfall

Die rote Kurve hat drei Knickstellen und ist stückweise gerade, die Ableitung stückwei- se konstant. Das Minimum ist bei F₂. Dieser Punkt sitzt zwischen F₁ und F₃, aber nicht in der Mitte. Wir müssen mit dem Median arbeiten.

5 Minimales Wegenetz im Dreieck

Zu drei Punkten F₁,F₂,F₃ suchen wir einen Verzweigungspunkt P so, dass das Wege- netz von P zu den drei Punkten minimale Gesamtlänge hat. Wir suchen also das Mini- mum der Funktion:

(23)

4 5 3

2 1

0 -1

-2

4

3

2

1

0

-1

-2

Wo ist der „innerste“ Punkt?

Bevor wir weiter überlegen: der gesuchte Punkt ist der so genannte Fermat-Punkt. Er kann auf verschiedene Weise konstruiert werden (vgl. [Coxeter 1963], S. 38/39, [Walser 2004], S. 149, [Walser 2006], p. 136).

5.2 Das Experiment mit Seifenlauge 5.2.1 Plexiglasmodell

Minimale Wegenetze können mit Hilfe von Seifenlauge dargestellt werden. Dazu benö- tigen wir ein Dreiecksmodell, das aus zwei parallelen Plexiglasscheiben mit ca. 1 cm Abstand besteht, in welchem die Eckpunkte durch verbindende Stifte dargestellt werden. Dies kann durch Schrauben von ca. 3 mm Durchmesser realisiert werden; mit zu- sätzlichen Muttern kann der Abstand zwischen den Plexiglasscheiben justiert werden.

5.2.2 Seifenlauge nach Großmutterart 1 l lauwarmes Wasser

500 g Zucker 750 g Neutralseife 25 g Tapetenkleister Alles mischen, einen Tag stehen lassen 9 l Wasser dazugeben, gut rühren 5.2.3 Das minimale Wegenetz

Wir tauchen das Plexiglasmodell kurz in die Seifenlösung. Dann bildet sich ein Film zwischen den beiden Plexiglasscheiben und den die Eckpunkte darstellenden Verbin- dungsschrauben. Dieser Film hat das Bestreben, sich möglichst dick zu machen. Daher müssen die anderen Dimensionen minimiert werden. Da der Scheibenabstand gegeben ist, kann nur noch die Dimension, welche den Wegelängen entspricht, minimiert werden. Die Praxis zeigt, dass diese Modelle recht gut spielen.

(24)

Fermat-Punkt 5.2.3.1 Minimales Wegenetz im Quadrat Wie sieht das minimale Wegenetz im Quadrat aus?

Das minimale Wegenetz im Quadrat besteht nicht, wie man zunächst vermuten könnte, aus den beiden Diagonalen.

Die Seifenlauge macht einen anderen Vorschlag.

Wegenetz im Quadrat

Das optimale Wegenetz hat zwei Verzweigungspunkte, in denen sich die drei Wege unter Winkeln von 120° verzweigen. Im Einheitsquadrat ist seine Gesamtlänge 1+ 3≈2.732. Im Vergleich dazu die beiden Diagonalen mit einer Gesamtlänge

2 2≈2.828

Wie sieht das minimale Wegenetz in einem regelmäßigen Fünfeck aus?

(25)

5.3 Das Experiment mit der Schwerkraft

Wir bohren drei nicht kollineare Löcher in einen kleinen Tisch, am besten mit Plexi- glasplatte. Wir verknoten drei Fäden an einem Ende und ziehen die anderen Enden durch je ein Loch. Unterhalb des Tischblattes hängen wir an jedes Ende je ein gleich schweres Gewicht.

Der Schwerpunkt dieser drei Gewichte ist dann am tiefsten, wenn die Gesamtlänge der Fäden unterhalb des Tischblattes möglichst groß ist. Dies ist dann der Fall, wenn die Gesamtlänge der Wegespinne auf dem Tischblatt minimal ist.

Schwerkraft 5.4 Das Experiment mit der Rechnung Wir suchen also das Minimum der Funktion:

z x,

( )

y ⁼

(

i=1

∑

3

y−y_i x−x_i

( )

²⁺

(

^y−^yi

)

²

i=1

∑

3

⎡

⎣

⎢⎢

⎢

⎤

⎦

⎥⎥

⎥

=

x−x_i x−x_i

( )

²⁺

(

^y−^yⁱ

)

²

y−y_i x−x_i

( )

²⁺

(

^y−^yⁱ

)

²

⎡

⎣

⎢⎢

⎤

⎦

⎥⎥

i=1

∑

3 ⁼ ^F^{! "}_F^!!ⁱ^P

iP

! "!!

i=1

∑

3 ⁼⁰

Nun sind aber die Vektoren ^Fⁱ^P

! "!!

F_iP

! "!! Einheitsvektoren in der Richtung von ! "F!!_iP

. Wenn die Summe dreier Einheitsvektoren verschwindet, bilden sie ein gleichseitiges Dreieck. Die

(26)

drei Vektoren F! "!!_iP

schneiden sich also unter Winkeln von je 120°. Wir können den Fermat-Punkt daher mit Ortsbogen zu 120° über den Dreiecksseiten konstruieren.

Fermat-Punkt

Welche der vorstehenden Überlegungen können auf ein Viereck übertragen werden?

Was geht aber nicht? (Tipp: Rechteck und Rhombus).

5.5 Mechanisches Gerät – eine heuristische Überlegung

In unserem mechanischen Gerät schrumpft der Spielraum für die beiden Gleiter. Wenn sie zusammenfallen, ergibt sich die dreistrahlige Richtungssymmetrie.

Dreistrahlige Richtungssymmetrie Ist diese Überlegung stichhaltig?

(27)

Hans Walser: V erquere Schülerfragen Literatur

[Coxeter 1963] Coxeter, H.S.M.: Unvergängliche Geometrie, Basel: Birkhäuser 1963.

[Walser 2004] Walser, Hans: 99 Schnittpunkte. Beispiele – Bilder – Beweise.

Edition am Gutenbergplatz, Leipzig 2004. ISBN 3-937219-10-2 [Walser 2006] Walser, Hans: 99 Points of Intersection. Examples – Pictures –

Proofs. The Mathematical Association of America 2006. ISBN 0- 88385-553-4