Gewässerbericht 2005 - 2008

(1)

OWK - Nr in ST

SAL05OW07-00

Koordinierungsraum

SAL

Hauptgewässer

Geiseltalsee

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

%-Anteil in Klasse

3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert 100 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

ja ja

Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW07-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

Seetyp 13 Gewässer - Kategorie

S

Seefläche 1.840,00

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Fläche OWK - gesamt 47,28 Fläche OWK in ST 47,28

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Diatomeen Makrophyten

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

keine Bewertung

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

100 100 Entstehungstyp Tagebausee

mittlere Tiefe (m) 23 maximale Tiefe (m) 78

Verweildauer (Jahre) 111,9 Schichtung geschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

LAWA-Referenztrophie ermittelte LAWA-Trophie

verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für (nach Morphometrie)

(gutachterlich - Monitoring Teilbecken)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(2)

OWK - Nr in ST

SAL05OW14-00

SAL

Hauptgewässer

Rattmannsdorfer Teich

Gesamtbewertung Öko-

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

%-Anteil in Klasse 3, 4 und 5

82,9

6 und 7 17,1

unklassifiziert 0 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) ja

Wasserhaushalt

Morphologie

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW14-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Seefläche 77,20

Kalkreicher, ungeschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Makro-

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer) keine

mäßig

Struktur Ufer

0 82,9 17,1 0

0 12,7 87,3 0

Entstehungstyp Kiessee mittlere Tiefe (m) 3,5 maximale Tiefe (m) 6,9

Verweildauer (Jahre) 16,34 Schichtung ungeschichtet

LAWA-Referenztrophie mesotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Baggerseen

mesotroph mesotroph

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(3)

OWK - Nr in ST

SAL05OW15-00

SAL

Hauptgewässer

Wallendorfer See

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

100

6 und 7 0

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) Wasserhaushalt

Morphologie

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW15-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Makrophyten

mäßig Diatomeen

mäßig

Makro-

gut

Struktur Ufer

26,7 73,3 0 0

0 95,9 4,1 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 11,9 maximale Tiefe (m) 29,8

LAWA-Referenztrophie mesotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

oligotroph oligotroph oligotroph oligotroph

zusammenfassend:

(4)

OWK - Nr in ST

SAL05OW16-00

SAL

Hauptgewässer

Raßnitzer See

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 17,4

82,6

6 und 7 0

Belastungsschwerpunkte im OWK

Morphologie

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW16-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

unbefriedigend

mäßig

Makro-

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer) keine

gut

Struktur Ufer

10,5 88,5 1 0

0 95,1 4,9 0

LAWA-Referenztrophie oligotroph

oligotroph oligotroph oligotroph oligotroph

zusammenfassend:

(5)

OWK - Nr in ST

SAL05OW17-00

SAL

Hauptgewässer

Runstädter See

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 13,6

86,4

6 und 7 0

Belastungsschwerpunkte im OWK

Morphologie

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW17-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton

gut

Makrophyten gut Diatomeen

gut

Makro-

gut

Struktur Ufer

13,6 73,8 12,7 0

0 78,7 21,3 0

LAWA-Referenztrophie oligotroph

mesotroph mesotroph mesotroph oligotroph

zusammenfassend:

(6)

OWK - Nr in ST

SAL05OW01-00

SAL

Hauptgewässer

Saale

Gewässerabschnitt

von - bis

von Einmündung Unstrut bis Einmündung Weiße Elster

Biologische Qualitätskomponenten schlecht

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

45,9

6 und 7 45,4

unklassifiziert 8,7 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

Bad Dürrenberg-->Saale + Leuna-Göhlitzsch (ne-->Saale + Naumburg (neu)-->Saale + Uichteritz-->Saale + Weißenfels (neu)-->Saale + Wengelsdorf-->Saale + DOW Schkopau-->Saale

ja ja

Kleinkläranlagen vorhanden?

ja

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

ja

Belastung durch OWK oberhalb?

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW01-00

OWK-Anteil ST

100 %

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

9.2 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 77 große Flüsse des Mittelgebirges

Fläche OWK -gesamt : 243,57 Fläche-Sachsen-Anhalt : 243,57

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto- plankton

gut

Makrophyten unbefriedigend Diatomeen

mäßig

übriges Phytobenthos gut

mäßig

Makro- zoobenthos

schlecht

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(7)

OWK - Nr in ST

SAL05OW01-00

SAL

Hauptgewässer

Saale

von - bis

von Einmündung Unstrut bis Einmündung Weiße Elster

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton

Makrophyten Phytobenthos

Makrozoo benthos

Fische

Saale Naumburg-Grochlitz 310020 gut mäßig mäßig

Saale Bad Dürrenberg 310030 gut schlecht unbefriedigend

Saale Meuschau 310040 gut mäßig schlecht mäßig

Saale Planena 310060 gut schlecht mäßig

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 310020

Saale Naumburg-Grochlitz Wasser pH, P-ges, P-ortho

310030

Saale Bad Dürrenberg Wasser P-ges, P-ortho

310040

Saale Meuschau Wasser Cl, P-ges, P-ortho

310060

Saale Planena Wasser Cl, pH, P-ges, P-ortho

311495

Saale uh Weißenfels (Dehlitz) Wasser pH

313632

Saale oh KA Weißenfels Wasser pH

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

310020

Saale Naumburg-Grochlitz Wasser keine

310030

Saale Bad Dürrenberg Wasser keine

310040

Saale Meuschau Wasser keine

310060

Saale Planena Wasser keine

311495

Saale uh Weißenfels (Dehlitz) Wasser keine

313632

Saale oh KA Weißenfels Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

310020

Saale Naumburg-Grochlitz Wasser keine

310030

Saale Bad Dürrenberg Wasser keine

310040

Saale Meuschau Wasser keine

310060

Saale Planena Wasser keine

311495

Saale uh Weißenfels (Dehlitz) Wasser keine

313632

Saale oh KA Weißenfels Wasser keine

(8)

OWK - Nr in ST

SAL05OW02-00

SAL

Hauptgewässer

Saale

von - bis

von Einmündung Ilm bis Einmündung Unstrut

Biologische Qualitätskomponenten mäßig

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

61,2

6 und 7 38,8

unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Bad Kösen-->Saale

ja ja

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW02-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

9.2 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 23 große Flüsse des Mittelgebirges

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

gut

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(9)

OWK - Nr in ST

SAL05OW02-00

SAL

Hauptgewässer

Saale

von - bis

von Einmündung Ilm bis Einmündung Unstrut

plankton

Fische

Saale Bad Kösen 310010 mäßig gut mäßig

Saale Bad Kösen, uh Wehr 310015 unbefriedigend

MST-Nr

Saale Bad Kösen Wasser pH, P-ges, P-ortho

310010

Saale Bad Kösen Wasser keine

310010

Saale Bad Kösen Wasser keine

(10)

OWK - Nr in ST

SAL05OW03-00

SAL

Hauptgewässer

Laucha

von - bis

von Quelle bis Mündung in Saale

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2

38,6

6 und 7 53

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW03-00

OWK-Anteil ST

100 %

6 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 33 feinmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt : 100,74

Fläche-Sachsen-Anhalt : 100,74

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

schlecht

Fische

schlecht Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(11)

OWK - Nr in ST

SAL05OW03-00

SAL

Hauptgewässer

Laucha

von - bis

von Quelle bis Mündung in Saale

plankton

Fische

Laucha Bündorf 310200 schlecht schlecht

Laucha Schkopau 310210 schlecht unbefriedigend

Schwarzeiche Milzau (fr. Knapendorf) 310220 mäßig schlecht

Schwarzeiche oh Klobikau 313528 unbefriedigend

MST-Nr

Laucha Bündorf Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

310210

Laucha Schkopau Wasser O2, TOC, BSB, Cl, P-ges, P-ortho, NH4-N

313216

Laucha uh Halde Wasser O2, TOC, Cl, P-ges, P-ortho, NH4-N

310220

Schwarzeiche Milzau (fr. Knapendorf) Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho, NH4-N

313528

Schwarzeiche oh Klobikau Wasser O2

310200

Laucha Bündorf Wasser keine

310210

Laucha Schkopau Wasser keine

313216

Laucha uh Halde Wasser keine

310220

Schwarzeiche Milzau (fr. Knapendorf) Wasser keine

313528

Schwarzeiche oh Klobikau Wasser keine

310200

Laucha Bündorf Wasser keine

310210

Laucha Schkopau Wasser HG

313216

Laucha uh Halde Wasser HG, TRI, PER

310220

Schwarzeiche Milzau (fr. Knapendorf) Wasser keine

313528

Schwarzeiche oh Klobikau Wasser keine

(12)

OWK - Nr in ST

SAL05OW04-00

SAL

Hauptgewässer

Luppe (einschl Zuflüsse)

von - bis

von Kleinliebenauer Wehr bis Mündung in Saale

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2

67

6 und 7 29,7

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Kötschlitz-->Günthersdorfer Graben

ja ja ja

ja

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW04-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 35 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 59,84

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos schlecht

Fische

(13)

OWK - Nr in ST

SAL05OW04-00

SAL

Hauptgewässer

Luppe (einschl Zuflüsse)

von - bis

von Kleinliebenauer Wehr bis Mündung in Saale

plankton

Fische

Luppe uh Lössen 313214 unbefriedigend schlecht

Luppe uh Zöschen, uh KA 313304 schlecht

MST-Nr

Günthersdorfer

Graben uh Zschöchergen Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho

312807 Günthersdorfer

Graben oh KA Günthersdorf Wasser TOC, P-ges, P-ortho

2613214

Luppe Lössen (Zentri) Schwebstoff keine

310190

Luppe Wallendorf Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho

313214

Luppe uh Lössen Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

313304

Luppe uh Zöschen, uh KA Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

Graben uh Zschöchergen Wasser keine

Graben oh KA Günthersdorf Wasser keine

2613214

310190

Luppe Wallendorf Wasser keine

313214

Luppe uh Lössen Wasser keine

313304

Luppe uh Zöschen, uh KA Wasser keine

Graben

uh Zschöchergen Wasser NO3

Graben oh KA Günthersdorf Wasser NO3

2613214

310190

Luppe Wallendorf Wasser keine

313214

Luppe uh Lössen Wasser keine

313304

Luppe uh Zöschen, uh KA Wasser keine

(14)

OWK - Nr in ST

SAL05OW05-00

SAL

Hauptgewässer

Bach

von - bis

von Quelle bis Mündung in Luppe

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2

20,7

6 und 7 73,3

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW05-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 15 kiesgeprägte Tieflandbäche

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

Fische

(15)

OWK - Nr in ST

SAL05OW05-00

SAL

Hauptgewässer

Bach

von - bis

von Quelle bis Mündung in Luppe

plankton

Fische

Der Bach Kötzschau 312951 schlecht

Der Bach Mündung in Luppe 313505 schlecht schlecht

Pissener Graben Witzschersdorf 312623

Pissener Graben Str. Schladebach-Kötzschau 313560 schlecht

MST-Nr

Der Bach Kötzschau Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

313505

Der Bach Mündung in Luppe Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

312623

Pissener Graben Witzschersdorf Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho, NH4-N

313560 Pissener Graben Str. Schladebach-

Kötzschau Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

312951

Der Bach Kötzschau Wasser keine

313505

Der Bach Mündung in Luppe Wasser keine

312623

Pissener Graben Witzschersdorf Wasser keine

Kötzschau Wasser keine

312951

Der Bach Kötzschau Wasser keine

313505

Der Bach Mündung in Luppe Wasser keine

312623

Pissener Graben Witzschersdorf Wasser NO3

Kötzschau Wasser keine

(16)

OWK - Nr in ST

SAL05OW05-01

SAL

Hauptgewässer

Floßgraben

von - bis

von Quelle bis Mündung in Bach

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

82,5

6 und 7 17,4

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Großgörschen-->Floßgraben

ja ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW05-01

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil künstlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

schlecht

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(17)

OWK - Nr in ST

SAL05OW05-01

SAL

Hauptgewässer

Floßgraben

von - bis

von Quelle bis Mündung in Bach

plankton

Fische Floßgraben (Der

Bach) uh Meuchen 313041 schlecht

Floßgraben (Der

Bach) Schladebach 313264 mäßig schlecht

Floßgraben (Der

Bach) uh Ablaufgr. Großgörschen 313444 schlecht

Floßgraben (Der

Bach) Kleingörschen (oh KA) 313533 schlecht

MST-Nr

Floßgraben (Der

Bach) uh Meuchen Wasser O2, TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

313264 Floßgraben (Der

Bach) Schladebach Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

Bach) uh Ablaufgr.

Großgörschen Wasser O2, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

Bach) Kleingörschen (oh KA) Wasser O2, pH

Bach) uh Meuchen Wasser keine

Bach) Schladebach Wasser keine

Bach) uh Ablaufgr.

Großgörschen Wasser keine

Bach) Kleingörschen (oh KA) Wasser keine

Bach) uh Meuchen Wasser keine

Bach) Schladebach Wasser keine

Bach) uh Ablaufgr.

Großgörschen Wasser keine

Bach) Kleingörschen (oh KA) Wasser keine

(18)

OWK - Nr in ST

SAL05OW06-00

SAL

Hauptgewässer

Geisel/Leiha

von - bis

von Quelle Leiha bis Mündung in Saale

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

nicht ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

10,8

6 und 7 56,1

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Braunsbedra (neu)-->Geisel

ja ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW06-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

übriges Phytobenthos mäßig

mäßig

schlecht

Fische

(19)

OWK - Nr in ST

SAL05OW06-00

SAL

Hauptgewässer

Geisel/Leiha

von - bis

von Quelle Leiha bis Mündung in Saale

plankton

Fische

Geisel Frankleben 310175 unbefriedigend

Geisel uh KA Braunsbedra 312526 schlecht

Geisel Merseburg 313592 schlecht schlecht

Klia Gotthardteich Merseburg 310180 mäßig schlecht

Klia Merseburg 313593

Leiha Mündung in Geisel 313234 mäßig schlecht

Roßbacher

Graben Roßbach 312921

MST-Nr

Geisel Frankleben Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho

312526

Geisel uh KA Braunsbedra Wasser TOC, P-ges, P-ortho

313592

Geisel Merseburg Wasser O2, P-ges, P-ortho

310180 Klia Gotthardteich

Merseburg

O2, BSB, pH, P-ges, P-ortho Wasser

313593

Klia Merseburg Wasser BSB, pH, P-ges, P-ortho

313175

Klyegraben uh Geusa Wasser O2

313234

Leiha Mündung in Geisel Wasser O2, TOC

312931 Roßbacher

Graben Roßbach Wasser keine

310175

Geisel Frankleben Wasser keine

312526

Geisel uh KA Braunsbedra Wasser keine

313592

Geisel Merseburg Wasser keine

310180

Klia Gotthardteich Merseburg Wasser keine

313593

Klia Merseburg Wasser keine

313175

Klyegraben uh Geusa Wasser BENTAZON

313234

Leiha Mündung in Geisel Wasser keine

312931 Roßbacher

(20)

OWK - Nr in ST

SAL05OW06-00

SAL

Hauptgewässer

Geisel/Leiha

von - bis

von Quelle Leiha bis Mündung in Saale

312931 Roßbacher

(21)

OWK - Nr in ST

SAL05OW08-00

SAL

Hauptgewässer

Geisel

von - bis

von Quelle bis oh zukünftiger Geiseltalsee

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

3,4

6 und 7 29,2

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW08-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(22)

OWK - Nr in ST

SAL05OW08-00

SAL

Hauptgewässer

Geisel

von - bis

von Quelle bis oh zukünftiger Geiseltalsee

plankton

Fische

Geisel Mündung in TRL 311521 schlecht

MST-Nr

Geisel Mücheln Wasser keine

311521

Geisel Mündung in TRL Wasser Cl, P-ges, P-ortho

310170

311521

Geisel Mündung in TRL Wasser keine

310170

311521

Geisel Mündung in TRL Wasser keine

(23)

OWK - Nr in ST

SAL05OW10-00

SAL

Hauptgewässer

Stöbnitz

von - bis

von Quelle bis oh zukünftiger Geiseltalsee

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

schlecht

6 und 7 51,8

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW10-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

Fische

(24)

OWK - Nr in ST

SAL05OW10-00

SAL

Hauptgewässer

Stöbnitz

von - bis

von Quelle bis oh zukünftiger Geiseltalsee

plankton

Fische

Stöbnitz Stöbnitz 313174 schlecht schlecht

MST-Nr

Stöbnitz Stöbnitz Wasser O2, pH, P-ges, P-ortho

313174

Stöbnitz Stöbnitz Wasser keine

313174

Stöbnitz Stöbnitz Wasser keine

(25)

OWK - Nr in ST

SAL05OW11-00

SAL

Hauptgewässer

Ellerbach

von - bis

von Quelle bis Mündung in Saale

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

42,5

6 und 7 52,4

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL05OW11-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

Makro- zoobenthos unbefriedigend

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen