15. Februar 1986

(1)

Heute auf Seite 3: „Keine kollektive Schuld"

U N A B H Ä N G I G E W O C H E N Z E I T U N G F Ü R D E U T S C H L A N D

Jahrgang 37 — Folge 7 Erscheint wöchentlich

Postvertriebsstück.Gebühr bezahlt

15. Februar 1986

Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

Parkallee 84/86, 2000 Hamburg 13

C5524C

Interview:

D i e Teilung „ist geradezu Glück"

Ansichten des Staatsratsvorsitzenden Erich Honecker zur deutschen Frage

V O N Dr. H E R B E R T H U P K A M d B In e i n e m der W o c h e n z e i t u n g . D i e Zeit" ge-

gebenen Interview geht E r i c h H o n e c k e r i m m e r wieder v o n d e n Realitäten aus, so wie er diese Realitäten sieht. M i t k e i n e m W o r t w i r d erwähnt, daß die M a c h t des DDR-Staatsrats- vorsitzenden a l l e i n v o n der Roten A r m e e her- rührt u n d d u r c h d i e Zentrale i m M o s k a u e r K r e m l bestimmt wird. Daß d i e s e m Regime jede demokratische L e g i t i m a t i o n fehlt, dies einzugestehen w i r d m a n v o n H o n e c k e r ver- geblich erwarten, aber d i e Interviewpartner aus der B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d hätten dies, sei es i m V o r s p a n n oder während der G e - sprächsführung, zumindest durchscheinen lassen sollen.

O h n e die bekannten vier Geraer Forderun- gen v o m 13. O k t o b e r 1980 n a m e n t l i c h so z u bezeichnen, hat H o n e c k e r aber nichts anderes im S i n n als diese v i e r Forderungen ebenso hartnäckig wie konsequent durchzusetzen. Er scheut da bei a u c h nicht davor zurück, sich des M i t t e l s der Erpressung z u bedienen. S o lesen wir bezüglich des Besuchs- u n d Reiseverkehrs aus M i t t e l d e u t s c h l a n d in die Bundesrepublik D e u t s c h l a n d aus d e m M u n d e des Staatsrats- vorsitzenden: „Man muß b e i dieser ganzen Frage d a v o n ausgehen, daß für den Reisever- kehr selbstverständlich günstigere Bedingun- gen v o r h a n d e n wären, würde die Bundesrepu- blik D e u t s c h l a n d e n d l i c h das respektieren, was v o r h a n d e n ist: die Staatsbürgerschaft der D e u t s c h e n D e m o k r a t i s c h e n Republik." H i e r hätte der H a m b u r g e r Gesprächspartner gleich auf das Beispiel Österreich verweisen sollen, d e n n b e k a n n t l i c h respektiert Österreich die DDR-Staatsangehörigkeit, ohne daß dadurch ein größerer Reise- u n d Besuchsverkehr er- reicht w o r d e n wäre. H o n e c k e r weiß z u gut, daß seine Untertanen nur zwangsweise m i t d e r DDR-Staatsangehörigkeit leben u n d schon aus deutschem Selbstverständnis heraus z u Recht v o n uns i m freien T e i l Deutschlands erwarten, daß wir diese gesamtdeutsche Staats- angehörigkeit aller Deutschen, ob in Köln, Ber- lin, Leipzig, Rostock, Breslau öder A l l e n s t e i n nicht aufkündigen. Trotz der n u n schon über vier Jahrzehnte währenden gewaltsamen T e i - lung Deutschlands sind wir e i n deutsches V o l k geblieben.

K e i n W u n d e r , daß sich H o n e c k e r auch a n d e m „Anspruch der Bundesregierung, daß sie die Obhutspflicht über alle Deutschen hat", reibt u n d anmerkt, daß diese Obhutspflicht

„selbstverständlich d i e Personalhoheit der D D R verletzt".

Ihn stört, daß sich der Bundeskanzler i n sei- n e n A n s p r a c h e n „direkt a n die Bürger Leip- zigs, Dresdens u n d so weiter wendet. Ich könn- te m i c h a u c h an die Bürger Bonns, Münchens u n d so weiter w e n d e n " . Übrigens tun letzteres H o n e c k e r und seine S E D mit Hilfe der D K P seit l a n g e m ! Im Gegensatz zu der überwältigenden

Aus dem Inhalt

Seite Die Unfähigkeit, Feinde zu haben 2 Partelen: EindeuUge Aussage

vor 1987 nöUg 4 Mosaiksteine ostdeutscher

Musikgeschichte 9 Berghütten von Ost-

und Mitteldeutschen erbaut 10 Eine Alarmkompanie

in Ostpreußen 11 Kinderreichtum ein

Wohlstandsbarometer? 20

Kanzler Kohl im „ Benz" -Motor wagen von 1886: Um die Zukunft zu gewinnen, müssen ein paar

„PS" zugelegt werden Foto ap Mehrheit i n Mitteldeutschland, deren Ziel

gleich d e m unseren ein Deutschland in F r e i - heit ist, wäre die Mehrheit der Bürger der Bun- desrepublik Deutschland nicht bereit, sich v o n H o n e c k e r i n irgendeiner W e i s e vereinnah- m e n z u lassen. Für H o n e c k e r klingt das ganz einfach: „Die Bundesregierung ist zuständig für die Bürger der Bundesrepublik, u n d die Re- gierung der Deutschen Demokratischen Re- publik ist zuständig für die Bürger der Deutschen Demokratischen Republik." Allerdings m i t d e m großen Unterschied, daß die Bundesregie- rung in Bonn demokratisch legitimiert ist, daß aber das Regime in Ost-Berlin jeder d e m o k r a - tischen Legitimation entbehrt.

Die nächste Geraer Forderung betrifft die Grenze in der M i t t e der Elbe, v o n Honecker in das Interview so eingeführt: „Auch die Fest- stellung des Grenzverlaufs auf der Elbe wäre gar k e i n Problem, w e n n man es nicht dazu machen würde. Es gibt eine über 40jährige Pra- xis ..." Leider ist es nur an dem, daß seitens prominenter Sozialdemokraten Honecker i m vorliegenden Fall zugestimmt wird, obwohl es richtig u n d notwendig ist, den Anfängen z u wehren und sich davor zu hüten, auf deutsche Rechte u n d Ansprüche zugunsten des k o m - munistischen Imperiums zu verzichten.

Z u m dritten geht es Honecker u m die Erfas- sungsstelle i n Salzgitter, v o n i h m „ein Relikt des kalten Krieges" genannt. M i t sichtlicher

Genugtuung weiß H o n e c k e r zu berichten, daß, wie er sich ausdrückt, „in der B R D " die Z a h l derer zugenommen habe, die für die Schlie- ßung der v o n den Landesjustizverwaltungen beschlossenen und unterhaltenen Erfassungs- stelle i n Salzgitter plädieren.

Die vierte Forderung hört sich in d e m Inter- v i e w so an: „Mit der U m w a n d l u n g der Ständi- gen Vertretungen (gemeint i n Ost-Berlin und Bonn) in Botschaften befände m a n sich lediglich auf der Höhe der Zeit."

Für H o n e c k e r ist die deutsche Frage selbst- verständlich nicht mehr offen, wie wir wissen, auch für viele repräsentative Sozialdemokra- ten. D i e Forderung nach einem Friedensver- trag habe m a n sich aus d e m K o p f zu schlagen:

„Kein seriöser Politiker, ob in Ost oder W e s t , hält einen Friedensvertrag noch für ein ernst- haftes T h e m a . W a s sollte denn ein Friedens- vertrag noch regeln? A l l e entscheidenden Dinge sind d o c h geregelt." Er führt d a n n die Ostverträge mit dem Berliner Viermächteab- k o m m e n u n d die KSZE-Schlußakte v o n H e l - sinki an, i n der nach seiner Auffassung, „der territoriale Status quo multilateral bekräftigt"

worden ist.

„Das Deutsche R e i c h i n den G r e n z e n v o n 1937 ist i n den F l a m m e n des Z w e i t e n W e l t - krieges untergegangen. Heute noch v o n einem

Fortsetzung auf Seite 2

Zukunft:

Wer führt in die 90er Jahre?

H . W . — W e r i n diesen Tagen die Fernseh- bilder m i t d e n Protestkundgebungen der

„Metaller" oder die Debatte u m den § 116 i m Deutschen Bundestag beobachtete, könnte den E i n d r u c k gewinnen, als sei die schaffende Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland in einer W e i s e aufgebracht, daß dies für die zur Zeit regierenden Parteien letztlich i m H i n b l i c k auf das W a h l j a h r 1987 gefährlich werden könnte. Dies alles vor d e m H i n t e r g r u n d der Arbeitslosenzahlen, die, was n i e m a n d bestrei- ten wird, i n einem weiten Maße unter anderem saisonbedingt sind. D a b e i ist, was die A r b e i t s - losigkeit angeht, festzustellen, daß dieses Pro- b l e m k e i n solches der Regierung K o h l ist, sondern i n die Zeit früherer Regierungen zurück- geht. M a n konnte sich in den 60er Jahren nicht entschließen, geeignete Maßnahmen zur Be- hebung erkannter struktureller Probleme z u ergreifen. Statt den Produktionsapparat recht- zeitig zu regenerieren, holte m a n Hunderttau- sende v o n Arbeitskräften ins L a n d und heute weiß m a n nicht, wie m a n sie auf billige u n d humane W e i s e wieder los werden kann.

W a s aber den umstrittenen § 116 angeht, so ist hier so viel an Desinformation abgelassen worden, daß bald n i e m a n d mehr weiß, w o r u m es eigentlich geht. Nämlich darum, daß die T a - rifparteien ihre Streitigkeiten untereinander ausmachen u n d auch bezahlen müssen. Die Neutralität der Bundesanstalt für A r b e i t soll gesichert werden, und die Steuergelder der Bürger dürfen keine zusätzliche Streikkasse sein, mit denen Gewerkschaften neue T a k t i - ken erfolgreich ausprobieren u n d bestehen können.

Wieder reales Wachstum

W e n n die Bürger sich für diese oder jene Partei entscheiden sollen, dann müssen sie, bevor sie in die W a h l k a b i n e gehen, in der Lage sein, sich ein sachliches Urteil zu bilden. Hier, so scheint uns, ist nicht zu leugnen, daß einem M i n u s i m Bruttosozialprodukt 1981 u n d 1982 wieder reales W a c h s t u m gefolgt ist. D i e erziel - te Preisstabilität dient allen Bürgern, und m a n darf davon ausgehen, daß mit Überwindung des W i n t e r s auch die Arbeitslosigkeit zurück- gehen wird. Gerade junge M e n s c h e n sollten erkennen, daß der unzweifelhaft erfolgte Schuldenabbau die Belastung der nachfolgen- den Generationen absenkt, so daß sich sicher- lich auch bessere Zukunftschancen eröffnen werden.

W a s , u m es auszusprechen, die Außenpoli- tik angeht, so wurde das westliche Bündnis ge- festigt, u n d die einer bürgerlichen Regierung vorausgeunkte „Frostperiode" aus dem Osten ist ausgeblieben. D i e A n g s t vor einem Krieg ist wesentlich zurückgegangen, die Sorge u m die Erhaltung der Arbeitsplätze wird ein vordring- liches Problem der Regierung bleiben.

Übertriebener Liberalismus

In den Fragen der inneren Sicherheit hat die Bundesregierung einiges auf d e n W e g gebracht, wobei allerdings betrüblich ist, daß immer wieder falsch verstandener oder über- triebener Liberalismus ins Spiel gebracht wird, u m Entscheidungen hinauszuzögern, die i m Interesse des Gemeinwohls mehr als dringlich sind. Unverkennbar gibt es Bürger, die sich v o n einer „Wende" anderes oder mehr verspro- chen haben. Überzeugte Christen etwa w e n - den sich gegen eine ungehinderte, legalisierte Tötung ungeborener K i n d e r und haben für gewisse Gesetze oder Praktiken in einem der reichsten Industrieländer der W e l t kein V e r - ständnis. Sie verurteilen, w e n n hier seitens der Parteien der „Stimmenfang" ins Kalkül einbe-

(2)

Politik Das £ftpnu&aib!au

15. Februar 1986 — Folge 7 — Seite 2

zogen und maßgebend für eine gewisse Zurückhal- tung sein würde.

In der Zeit eines sich verstärkenden innerdeut- schen Dialogs muß erwartet werden, daß der von der Opposition benutzte Begriff einer „vollen Anerken- nung der DDR-Staatsangehörigkeit" nicht einer Anerkennung der Staatsbürgerschaft gleich- kommt. Diejenigen, die sich dieses Begriffs bedienen, müßten eigentlich wissen, daß sie damit die Verhandlungsposition der Bundesregierung zu schwächen vermögen. Wenngleich es auch Ziel der Deutschlandpolitik unter den derzeitigen Gege- benheiten ist, die schweren Folgen der deutschen Teilung zu mildern und das Schicksal der Teilung für die Menschen erträglicher zu machen, so darf das alles nicht dazu führen, auf die Grundpositionen zu verzichten.

Die „Bindungswirkung" etwa des Warschauer Vertrages entspricht dem Politikverständnis ir- gendeines Politikers, sie ist aber unmaßgeblich.

Eine Regelung der deutschen Frage — und dazu ge- hören auch die deutsc hen Ostgebiete — ist an einen Friedensvertrag gebunden, an dem das ganze Deutschland beteiligt sein muß. Es kann nicht Sinn der bis dahin verbleibenden Zeit sein, unsere Rechtsposition zu schmälern oder unsere Forde- rungen gar einschlafen zu lassen. Vielmehr wird es darauf ankommen, in unserem Volke wieder ein stärkeres nationales Bewußtsein zu wecken und zu pflegen.

Präsident Reagan hat — gerade nach dem schweren Unglück, von dem die amerikanische Nation be- troffen wurde — in seiner Rede vor dem Kongreß für die Zukunft in noch stärkerem Maße gefordert:

Patriotismus, Leistung und Moral.

Wir finden, diese Werte, von denen viele andere abgeleitet werden können, sind auch für unsere Zukunft von besonderem Wert. Die Politik ist eine harte Sache; mit schnell daher gesprochenen Bibel- sprüchen sind die vielschichtigen Probleme nicht zu bewältigen. Sie scheinen uns auch schwerlich lösbar mit jenen Forderungen, die durch die „Grü- nen" in einem bei uns bisher unüblichen Stil laut- hals ins Parlament oder auf die Straße gebracht werden.

Politik ist gnadenlos! Sie geht über denjenigen hinweg, der keine Erfolge aufzuweisen hat. Das ver- hindert einmal eine mögliche Immobilität, zum anderen aber werden die Maßstäbe für die Zukunft gesetzt: Nur, wer Frieden und Sicherheit zu bewahren vermag, wer die soziale Situation aller Bürger, und hier nicht zuletzt die der schaffenden Bevölkerung zu sichern bereit ist, wer für die Menschenrechte eintritt und wer schließlich in unseren Bürgern wieder einen Optimismus entzündet, der auf realen Möglichkeiten basiert, wird die Chance haben, einmal in das neue Jahrhundert zu führen.

Zeitgeist:

Die Unfähigkeit, Feinde zu haben

Vom Stammheim-Film, Steuergeldern und dem Trend zu Jedermanns Liebling"

Als der Verfasser dieser Zeilen vor einigen Tagen in der Hamburger Kampnagelfabrik der Urauffüh- rung eines neuen Filmes beiwohnen wollte, kam er mit einiger Verspätung, weil er nicht im Besitz einer Eintrittskarte war, aber hoffte, mittels Überre- dungsgabe und Presseausweis doch noch in den Saal und zumindest zur anschließenden Podiums- diskussion zu gelangen.

Es waren aber noch andere Herrschaften, zumeist in den besetzten Häusern in St. Paulis Hafenstraße wohnhaft, erschienen, die ebenfalls keine Eintritts- karte besaßen. Weil sie wohl auch nicht Inhaber von Presseausweisen waren, setzten sie nicht auf Über- reden, sondern auf Überrennen und stürmten kurz- entschlossen den Saal.

Der Film, der auf dieses allgemeine Interesse ge- stoßen ist, heißt „Stammheim". Autor Stefan Aust und Regisseur Reinhard Hauff stellen darin den Prozeß um die Anführer der Baader-Meinhof-Bande dar. Obwohl sich der Film, der in zahlreichen bun- desdeutschen Städten inzwischen störungsfrei an- gelaufen ist, in wesentlichen Passagen auf die au- thentischen Gerichtsprotokolle stützt, ist er zweifellos parteiisch: Hier die Richter, die dumpfen Vertre- ter des „Establishments", die es von vornherein auf eine Verurteilung der „Baader-Meinhof-Gruppe"

(von „-Bande" ist in dem Film nicht die Rede) angelegt haben. Dort die Angeklagten, die zwar Fehler in der Wahl ihrer Mittel begangen haben, aber insgesamt als idealistische Kämpfer für eine bessere, eine freiere Gesellschaft zu erkennen sind. In den Ver- handlungen, so will uns der Film einreden, sprühten sie vor Witz und Schlagfertigkeit und hatten immer die besseren Argumente (und wenn diese aus den beiden Worten „faschistisches A . . . . l o c h " bestan- den).

Dies ist noch kein Skandal. Artikel 5 des Grund- gesetzes garantiert die freie Meinungsäußerung und die Freiheit der Berichterstattung durch Rund- funk und Film. Zu einem Skandal wird die Geschich- te erst, wenn man weiß, daß von den insgesamt 1,3 Millionen Mark Produktionskosten des Filmes 825 000 D M aus öffentlichen Mitteln beigesteuert wurden. 825 000 DM aus der Tasche des Steuerzah- lers für einen Streifen, der die Terroristen der Roten Armee-Fraktion zwar nicht glorifiziert, aber zumindest versucht ihre Beweggründe verständlich zu

machen und ihre idealistischen Motive darzustel- len.

„Stammheim" und seine staatliche Finanzierung ist kein Ausrutscher, sondern ein Symptom des bundesrepublikanischen Zeitgeistes, der es sich zum Ziel gemacht hat, „everybody's darling", jedermanns Liebling, zu sein. Als Feind werden lediglich noch alte und neue Nazis, ob es sie gibt oder nicht, akzeptiert, alle anderen fallen in die Katego- rie der Kritiker, mit denen man sich argumentativ

Europa:

EG-Image soll aufpoliert werden

Die Vorteile der Gemeinschaft stärker in den Vordergrund rücken

Bis zur nächsten Wahl in drei Jahren wollen es die Straßburger Abgeordneten schaffen: Europa muß mehr ins Bewußtsein der Öffentlichkeit, sonst geht es mit der Einigung nicht weiter. Über 320 Millionen Menschen gehören jetzt zur Gemeinschaft, jeder Dritte ist ein Jugendlicher. Und eben diese Genera- tion soll mit dem Europa-Paß gelockt werden. Be- reits im nächsten Jahr soll es soweit sein. Das Vor- bild der Flughäfen von London und Nizza, so hoffen die Straßburger, wird dann schnell Schule machen.

Dort nämlich gibt es bereits Ausgänge für EG-Pässe.

Auch einem neuen Streit mit dem Ministerrat wollen die Abgeordneten nicht aus dem Wege gehen. Sie haben einen eigenen Haushalt aufge- stellt und wollen seine Realisierung durchsetzen.

Die EG, so meint Dr. Franz Froschmaier, Generaldi- rektor für Information in Brüssel, tritt zu wenig in Erscheinung. Das gilt nicht nur innerhalb Europas, sondern auch darüber hinaus. Froschmaier hat dafür ein treffendes Beispiel: Von der EG für die hungernden Äthiopier bereitgestellte Nahrungs- mittel wurden in sowjetische Transportflugzeuge gepackt, von libyschen Hubschraubern in Äthio- pien verteilt und in Säcken mit dem Zeichen des Roten Kreuzes ausgegeben.

Die Bundesrepublik, so meint man in Brüssel, habe trotzihrer beachtlichen Leistungen zugunsten

der Gemeinschaft auch am meisten von der EG pro- fitiert. Man habe Verständnis für die deutschen Bauern, wundere sich aber darüber, daß so wenig davon die Rede sei, daß die amerikanische Regie- rung ihre Landwirte viel stärker subventioniere, als das in den EG-Ländern der Fall sei. Es gäbe kein anderes Land, in dem das Image der EG so „abgesackt"

sei, wie in der Bundesrepublik.

Von neuen Konferenzen der Regierungschefs der einzelnen EG-Länder hält man in Straßburg wenig.

Die „Europäische Union" sei nur noch ein Schlag- wort. Um so mehr gelte es, die Vorteile der EG her- auszustellen, also Felder herauszusuchen, woetwas zu bewegen sei. Da drängt sich zum Beispiel der Umweltschutz auf. 1987 soll das europäische Jahr der Umwelt werden. Neu ist eine EG-Datenbank, die Auskunft darüber gibt, welche Wissenschaftler in den einzelnen Ländern über EG-Vorhaben for- schen.

Das Austragen bilateraler Fußballspiele ist nach Meinung der Europa Parlamentarier alles andere als gemeinschaftsfördernd. Da koche der Nationalis- mus hoch. Sozusagen als Gegengewicht — ver- gleichbar der „Tour de France" — denkt man in Straßburg an eine „Tour de la Communitee", ein Rad- rennen durch alle Mitgliedsstaaten der EG. Pläne dafür werden bereits entwickelt. Norbert Matern

V f i B t f t t n r u & m b l a t l

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND Chefredakteur: H u g o Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur, Unterhaltung, Frauenseite:

Silke O s m a n G e s c h i c h t e , Landeskunde,

Soziales und Aktuelles:

Horst Zander Heimatkreise, G r u p p e n ,

Mitteldeutschland:

Susanne Deuter

OstpreuBlsche Familie: Ruth G e e d e Dokumentation, politische Literatur,

J u g e n d : Ansgar Graw Zeitgeschehen, Leserbriefe:

Kirsten Engelhard

Bonner B ü r o : C l e m e n s J . N e u m a n n Anzeigen und Vertrieb:

Helmut G r u n o w

Anschrift für alle: Postfach 323255, 2000 Hamburg 13. Verlag: Landsmannschaft OstpreuBen e.V., Parkallee 84/86 2000 Hamburg 13. Bundesgeschäftsführer Frledrlch-Karl Milthaler. Das OstpreuSenblatt Ist das Organ der Landsmannschaft Ostpreußen und erscheint wöchentlich zur Information der Mitglieder des Förderkreises der Landsmannschaft Ostpreu- Ben. - Bezugspreis Inland 7,50 DM monatlich einschließlich 7 Prozent Mehrwertsteuer Ausland 9 00 DM monatlich Bankkonto: Landesbank Hamburg BLZ 200 500 00, Konto-Nr. 192 344, Postscheckkonto für den Vertrieb Postscheckamt Hamburg 8 428-204, für Anzeigen Postscheckamt Hamburg 907 00-207 - Für unverlangte Einsendungen wird nicht gehaftet. Rücksendung erfolgt nur, wenn Porto beiiiegt — Druck Gerhard Rautenbera 2950 Leer (Ostfriesl), Telefon (04 91) 4288.

A

Für Anztlgen gilt Preisliste Nr. 21

Telefon (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Ex-Regierungssprecher Bölling: Dicke Backe statt Dialog Foto lena auseinanderzusetzen habe. Zwar mußte der blanke Terror der RAF mit Entschiedenheit bekämpft werden, sobald aber anschließend ein Künstler den Versuch unternimmt, diese erklärten Feinde unseres demokratischen Systems von einer „Bande" in eine „Gruppe" umzuwandeln und ihren Terror mit dem „Vernehmungsterror" der Richter nahezu gleichzustellen, gebietet eine falsch verstandene Libertät, diesen „Diskussionsansatz" mit großzügi- gen Mitteln zu fördern.

Die Unfähigkeit, die Existenz von Feinden unseres Systems einzugestehen, treibt die kuriosesten Blüten. So wird von dem einen oder anderen sogar der Radikalenerlaß in seiner Grundsätzlichkeit an-

gezweifelt, da doch vor allem eine Reihe von Kom- munisten auf dem Boden des Grundgesetzes stände und daher also nur von Einzelfall zu Einzelfall ent- schieden werden könne.

Kommunisten a uf dem Boden des Grundgesetzes sind genauso logisch wie pazifistische Terroristen!

Weil aber der Mut zu der in diesem Fall angebrach- ten Pauschalverurteilung fehlt, nimmt man Zu- flucht zum jeweils nachzuprüfenden Einzelfall und liefert damit der vor dem Bildschirm lauschenden Wählerschaft einen Beweis für die persönliche Li- beralität, Toleranz und Diskussionsbereitschaft.

Liberalität, Toleranz und Diskussionsbereit- schaft als die hervorstechenden Eigenschaften unserer „everybody's darling" -Gesellschaft stellenein ähnliches Extrem wie schrankenlose Aggressivität dar. Derjenige, der seine Feinde nicht mehr als solche, sondern als Diskussionspartner ansieht, bei denen er sich für viele konstruktive Gedankenan- stöße zu bedanken hat, lebt keineswegs sicherer als der, der in jedem einen Feind zu erkennen glaubt.

Denn wer seine Feinde nicht erkennt, erkennt auch seine Freunde nicht. In den vergangenen Wochen erst haben wir erlebt, daß nicht die Abgeordneten des Bundestages mit eindeutig linksextremisti- scher Vorgeschichte in den Geruch der Verfas- sungsfeindlichkeit gerieten, sondern diejenigen, die auf derartige Berührungspunkte hinweisen woll- ten und entsprechende Daten von den zuständigen Behörden erbaten. Und wenn prominente SPD-Poli- tiker wie etwa Lafontaine, Hauff, Eppler und Schrö- der im Parteiorgan „Vorwärts" für die in finanzielle Nöte geratene linksalternative Berliner „taz" um Unterstützung werben, obwohl eben diese „ taz" beispielsweise laufend Spenden für kommunistische Guerillas in El Salvadororganisiert und die jüngsten Gewalttätigkeiten gegen Frankfurts OB mit der Schlagzeile „Wallmann kriegt längst verdiente Schläge" feiert, wird diese höchstens mit Interesse, aber nicht mit Empörung zur Kenntnis genommen.

Die Gesellschaft, die aufgrund eines entarteten Verständnisses von Liberalität ihre Feinde über- sieht, wird eines Tages den Preis dafür zahlen müs- sen. Bei der eingangs beschriebenen.Stammheim"- Premiere ging das noch wesentlich schneller. Die Herrschaften aus St Pauli erkämpften sich nämlich nicht nur den Eintritt, sondern hatten zuvor auch schon den Film entwendet und sprengten dann, nachdem eine Kopie beschafft worden war, gewalt- sam die Vorführung, der frühere Regierungsspre- cher Bölling, deran der Diskussion teilnehmen sollte, trug eine geschwollene Backe davon. Den Tätern, die aus dem RAF-Umfeld stammen, ging die Entla- stung ihrer Vorbilder noch nicht weit genug.

Aber vielleicht findet sich ja ein Künstler, der dieses Thema noch „ausgewogener" aufzubereiten versteht. Sicher kann er auch auf öffentliche Zu- wendungen zurückgreifen. Olai Hürtgen

Die Teilung „ist geradezu Glück"

Fortsetzung von Seite 1

sogenannten Friedensvertragsvorbehalt zu sprechen, heißt, die Realitäten zu negieren und revanchistische Wunschträume zu fördern."

Das W o r t von den „revanchistischen W u n s c h - träumen" scheint Honecker besonders zu liegen, denn er bedient sich mehrmals dieses Ausdruckes. M i t Zorn spießt er ausdrücklich das Deutschlandtreffen der Schlesier des Jah- res 1985 auf und schwingt sich zugleich zum Anwalt der Volksrepublik Polen und dessen gegenwärtigen Besitzstandes auf. So sei eine

»schroffe Zuspitzung des Verhältnisses zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Volkspolen im Zusammenhang mit dem Motto des großen Vertriebenentreffens .Schlesier ist unser'" zu registrieren. Eine klei- ne Korrektur an dieser Stelle: Im Motto für das Deutschlandtreffen der Schlesier hieß es nicht

„Schlesien ist unser", sondern „Schlesien bleibt unser".

Einmal bringt sich Honecker als Bundesge- nosse der Volksrepublik Polen innerhalb des Warschauer Paktes in Erinnerung, zum anderen macht er die zutreffende Bemerkung, daß zwischen Volkspolen und der Bundesrepublik Deutschland die Deutsche Demokratische Republik liege. Nicht ohne Grund ist in der Bundesrepublik Deutschland, als der W a r - schauer Vertrag zur Diskussion stand, danach gefragt worden, warum es überhaupt eines solchen Vertrages bedürfe, denn zur Zeit ist der unmittelbare Nachbar zur Volksrepublik Polen nicht die Bundesrepublik Deutschland, sondern die D D R . Daß Honecker von einem

„großen Vertriebenentreffen" gesprochen hat, sei dankbar zur Kenntnis genommen.

Es spricht der stolze Kommunist aus H o - necker, wenn er sagt: „Die Deutsche Demokra- tische Republik ist der erste sozialistische Staat auf deutschem Boden, und wenn Sie sich in der Deutschen Demokratischen Republik etwas umschauen, werden Sie feststellen, daß ein großes Vertrauensverhältnis besteht zwischen der Partei- und Staatsführung der D D R

und den Bürgern." Zwischenruf: W a r u m dann die Mauer? W a r u m Stacheldraht, Todesstrei- fen und Schießbefehl?

A m deutlichsten antwortet Honecker dort, wo die Zukunft eines freien über sich selbst be- stimmenden Deutschlands, das Offenhalten der deutschen Frage, angesprochen wird.

Seine Antwort: „Ich betrachte die Diskussion als überflüssig. W e n n man unvoreingenom- men an dem Problemkomplex, der damit gemeint ist, herangeht, so möchte ich sagen, es ist geradezu ein Glück für die Menschheit, daß es zwei deutsche Staaten gibt. Der Pangerma- nismus war immer ein Unglück für die Völker Europas, und nicht nur für sie." Es ist gleichsam die Antwort auf die etwas lässig so zu formulie- rende Frage: W i e hätten Sie es denn gern? Für den K o m m u n i s m u s und sowjetischen Impe- rialismus ist die Teilung Deutschlands in der Tat nicht nur ein Glücksgefühl, sondern ein großer Erfolg. Darum sollte aufhorchen und aufmerken, wer hierzulande dafür eintritt, es doch bei all dem, wie es ist, unbedingt zu belas- sen. W e r den Status quo nicht nur akzeptiert, sondern darüber hinaus auch respektiert oder anerkennt, trägt zu diesem Glücksgefühl, das Honecker in seinem Interview zum Ausdruck gebracht hat, durch eigenes Verschulden bei.

Nicht Honecker sollte glücklich werden und sein, sondern das deutsche Volk. Solange aber dieses V o l k nicht über sich selbst bestimmen kann, ist die Teilung unseres Vaterlandes nicht nur Unglück, sondern auch Unrecht.

Schade, daß bei einem solchen Interview die Gesprächspartner der Wochenzeitung «Die Zeit" nicht den Standpunkt der freien Deut- schen gegen den des Kommunisten Erich Ho- necker gesetzt haben; sie gebärdeten sich eigentlich nur als Stichwortlieferanten und Transporteure der Machtbesessenheit des in Ost-Berlin residierenden Diktators.

O b und wann Honecker in die Bundesrepu- blik Deutschland kommt, ist ungewiß und auch nicht weltbewegend, man sollte nur überall wissen, wer er ist.

(3)

£os Cftjmu&mblüU Zeitgeschichte

V

on den vielen mehr oder minder bedarf- ten Zeitgeistrednern, die sich in den letzten Mo- naten und im vergangenen Jahr mit dem 8. Mai ausein- andergesetzt haben, hob sich sehr wohltuend jene Rede ab, die der bayerische Ministerpräsident Strauß am 28. April 1985 zur Erin- nerung an das Kriegsende 1945 hielt. Sie reihte sich gleichsam nahtlos in die Stellungnahme der deutschen katholischen Bischö- fe zu Kriegsende und Kol- lektivschuld ein und verdiente größere Beachtung als manch' andere, von den Medien hochstilisierte A n - sprache zu diesem Datum.

In ihrem „Geistlichen Wort zum 8. Mai 1985" offenbar- ten die deutschen Bischöfe ein Geschichtsverständnis, das sowohl von theologi- scher Tiefe zeugt als auch um ein objektives Urteil über die sogenannte „jüng- ste deutsche Vergangen- heit" glaubhaft bemüht ist.

In der Erkenntnis menschlicher Verstrickun- gen und Versagensmög- lichkeiten sehen die deutschen katholischen Bischö- fe Schuld und Verantwor- tung nicht auf einer Seite angesiedelt, sondern sie in Wechselbeziehungen ver- flochten, wie dies Ge- schichte und Lebenserfah- rung überdies ständig ver- deutlichen und nicht zu-

letzt von der Erbsündigkeit bzw. Sündenanfälligkeit aller Menschen theologisch seit Jahrhunderten ge- klärt und festgestellt worden ist. A l s Urdokument solcher Fehlbarkeitsgemeinschaft der Menschen ist das vom Herrn übermittelte „Vater-unser"-Gebet anzusehen. Es enthält mit dem Bekenntnis eigener Schuld das Eingeständnis eigenen Versagens und löst mit dem Versprechen des eigenen Vergeben- Wollens zugleich das abgelegte Schuldbekenntnis von der Möglichkeit einer Alleinschuld-Erklärung.

Gleichzeitig koppelt der Satz: „Vergib uns unsere Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldi- gern!" die Wirksamkeit der ausgesprochenen Bitte mit der sittlichen Fähigkeit, dem anderen auch die Lösung von aufgeladener Verantwortung zu ermög- lichen — oder wie es die katholischen Bischöfe for- mulierten: „Der Bitte um Vergebung, die wir an Gott und an unsere Nächsten richten, muß stets unsere Bereitschaft entsprechen, auchunsererseitsdas von anderen erlittene Unrecht zu vergeben." Auf die jüngste deutsche Geschichte bezogen, stellten die Bischöfe nationalsozialistische Verbrechen und Vertreibung der Deutschen aus ihrer Heimat in das gleiche historische Verantwortungsfeld und tabui- sierten dies nicht als „unerlaubte Aufrechnung".

Mit dieser Gesamtschau über die vollständige Wirklichkeit der Vergangenheit wie auch mit ihrer Sorgfalt, sich nicht aus Anpassung an den Zeitgeist verbreiteten Behauptungen anzuschließen, eröffne- ten sie der unbefangenen Historiographie und damit gleichzeitig auch der nachgeborenen Gene- ration den sachlichen W e g zur Erhellung der jüng- sten Geschichte. Das zeugnishafte Verhalten der katholischen Kirche und ihrer Führer während der totalitären Herrschaft verleiht den Worten der Bi- schöfe überdies moralische Autorität und macht ein selbstentschuldigendes Allgemeinandienen an die Mächtigen überflüssig. Wer schon 1933 oder

1942 für die sittlichen Werte des Abendlandes ein-

. . . wie auch wir vergeben...

trat und gegen die Mächtigen im Lande aufstand, dem stand nach dem Sturz der Diktatur genauso — wenn nicht noch mehr — das Recht zu, Unrecht auch weiterhin Unrecht nennen zu dürfen, gleich- gültig, von wem es begangen wurde.

Mit dieser unbezweifelbaren moralischen Legi- timation konnte ein Kardinal von Faulhaber oder ein Bischof Graf Galen seine Stimme erheben und vor pharisäerhaften Vorurteilen der Zeitgenossen oder des Auslandes über das deutsche Volk war- nen.

Der Münchener Erzbischof, dem der NS-Mob in der sogenannten „Reichskristallnacht" das Palais verwüsten wollte und der im Zusammenhang mit dem 20. Juli 1944 „Gestapobesuch" bekommen hatte, weil ihm Verbindungen zu Oppositionskrei- sen nachgewiesen worden waren, verwahrte sich schon wenige Tage nach Einzug der Amerikaner in München gegen ungerechtfertigte Schuldvorwürfe gegen das deutsche Volk. In einem vertraulichen Anschreiben an seinen Diözesanklerus vom 2. Mai 1945 schrieb er an seine Geistlichen: „...In den Konzentrationslagern Buchenwald und Dachau sind himmelschreiende Unmenschlichkeiten vorgekommen, die jeder vernünftige Mensch verab- scheut. Ich bitte aber, für diese schrecklichen Zu- stände, die von einzelnen Unmenschen verschuldet sind, nicht alle SS-Angehörigen oder gar das Volk verantwortlich zu machen, das von diesen Zustän- den nichts wußte und für jedes Wort der Kritik selber nach Dachau gebracht worden wäre..."

Nach dem Zusammenbruch bewahrten sie die W ü r d e : Kardinal v o n Faulhaber (Ii.) und Bischof Graf G a l e n Fotos dpa (1), Archiv (1) Und am 17. Mai 1945 schrieb der Kardinalerzbi-

schof an Papst Paul XII.: „...Der amerikanische Journalismus will aus den Vorgängen in den Kon- zentrationslagern, darunter Dachau bei München, eine Weltsensation machen. Nunmehr werden die umliegenden Dörfer und das deutsche Volk dafür verantwortlich gemacht. Es sind tatsächlich himmelschreiende Verbrechen vorgekommen, die wir alle verabscheuen; niemand von uns hatte aber Einblick im einzelnen, und wer ein Wort der Kritik gesprochen hätte, wäre selbst in das Lager gekommen ..."

Mit seinem Hinweis auf die Gefahr, bei vorge- brachter Kritik selber ins Konzentrationslager ver- bracht zu werden, wußte der Münchener Kardinal, wovon er sprach. Immerhin sind nach den neuesten

schrieb: „ . . . Die Besatzung ist erst einige Wochen im Land, hat also nicht wie Dachau eine zwölfjähri- ge Geschichte, und doch sind auch bei der Besat- zung, zwar nicht systematisch und konzentriert wie im Lager Dachau, aber da und dort nachweisbar Dinge vorgekommen, die, vom Standpunkt der sittlichen Ordnung aus gesehen, zu verurteilen sind..."

Sein bischöflicher Mitbruder und spätere Kardi- nal von Münster, Clemens August Graf Galen, einer der furchtlosesten und entschiedensten Kämpfer gegen das NS-Regime, schreib am 5. Juni über die Rolle des deutschen Soldaten im zu Ende gegange- nen Krieg in einem Hirtenbrief: „...Wir wollen auch innig danken unseren christlichen Soldaten, jenen, die in gutem Glauben, das Rechte tun, ihr Leben eingesetzt haben für Volk und Vaterland und

Drittes Reich:

„Keine kollektive Schuld"

Die Briefe katholischer Geistlicher unmittelbar nach Kriegsende

V O N Dr. A L F R E D S C H I C K E L

Recherchen des Zeithistorikers Ulrich von Hehl („Priester unter Hitlers Terror", Mainz 1985) rund 700 Ordens- und Weltgeistliche im Erzbistum des Kardinals von den NS-Behörden verfolgt bzw. in Gewahrsam genommen worden, darunter auch sein späterer Weihbischof Johannes Neuhäusler, der sich seit 1941 in KZ-Haft befand und erst am 4. M a i 1945 auf dem sogenannten Evakuierungsmarsch der KZ-Häftlinge von Dachau von amerikanischen Truppen befreit wurde.

Kardinalerzbischof Faulhaber beließ es aber nicht nur bei der Zurückweisung des Kollektiv- schuldvorwurfs und der Pauschalverurteilung des deutschen Volkes, sondern wies in allem Freimut auch auf die sittlich anstößigen Taten der Sieger hin. So merkte er in seinem Schreiben an den Diö- zesanklerus vom 2. Mai 1945 wörtlich über die alliierten Luftangriffe gegen die deutsche Bevölkerung an: „Ich bitte nicht zu vergessen: Wenn all die furchtbaren Leiden, die durch die Fliegerangriffe über unsere Städte kamen, wenn die Leichen der verschütteten oder verbrannten oder in Stücke ge- rissenen Menschen, auch Frauen und Kinder, auch nur von einer einzigen Stadt zusammengestellt und in Lichtbildern aufgenommen werden könnten, ein solches Gesamtbild nicht weniger schrecklich wäre als die Bilder, die jetzt von den Konzentrationsla- gern aufgenommen werden. Die Welt wird sich ent- rüsten über diese Bilder von den Konzentrationsla- gern, der Krieg hat aber auch noch andere Schreckensbilder mit sich gebracht..."

In gleicher Ergänzung der Kriegsgeschehnisse in Deutschland schrieb Kardinal Faulhaber am 17.

Mai 1945 auch dem Papst von diesen Leiden der deutschen Zivilbevölkerung. Im Zusammenhang seiner „Pastoralen Anweisungen" vom 18. Juni 1945 kam der Erzbischof nochmals auf diese Vorgänge und die sich entzündende Schuldfrage zurück und

auch im Kriegsgetümmel Herz und Hand rein be- wahrt haben von Haß, Plünderung und ungerechter Gewalttat. Gott der Herr, der Herz und Nieren durchforscht, richtet nicht nach dem äußeren Er- folg, sondern nach der inneren Gesinnung und Ge- wissenhaftigkeit und wird das Gute belohnen, das Böse bestrafen nach Verdienst..."

In ähnlichem Sinne äußerte sich auch der Bischof von Eichstätt, Michael Rackl, in einem Hirtenbrief an seine Diözesanen.

In die sich unmittelbar nach Kriegsende ausbrei- tende Schulddiskussion mit einschlägigen Beiträ- gen der Sieger griff Bischof Graf Galen am 1. Juli 1945 nochmals mit klaren Worten ein und führte aus: „ . . . Wenn man heute es so darstellt, als ob das ganze deutsche Volk und jeder von uns sich schuldig gemacht habe durch die Greueltaten, die von Mitgliedern unseres Volkes im Krieg begangen worden sind, dann ist das ungerecht. Wenn man sagt, das ganze deutsche Volk und jeder von uns sei mitschuldig an den Verbrechen, die in fremden Ländern und im deutschen Land, die vor allem in den Konzentrationslagern begangen worden sind, so ist das gegen viele von uns eine unwahre und un- gerechte Beschuldigung. Gerade die Konzentra- tionslager mit ihren zahlreichen deutschen Insas- sen und Opfern zeigen doch, mit welchen Mitteln jeder Widerstand gegen die Gewaltmaßnahmen der Machthaber, ja sogar jede freie Meinungsäuße- rung unterdrückt, bestraft und eigentlich fast ganz unmöglich gemacht worden ist. Es ist Verleugnung der Gerechtigkeit und der Liebe, wenn man uns alle, jeden deutschen Menschen, für mitschuldig an jenen Verbrechen und darum für strafwürdig er- klärt... Darum fort mit der unwahren Beschuldi- gung, die behauptet, alle Deutschen seien mitschuldig an den Schandtaten, die im Kriege geschehen sind, seien mitverantwortlich für die Greuelta-

ten in den Konzentrations- lagern. Fort mit solch un- wahrer und ungerechter Untermauerung einer Hal- tung, die es zuläßt, daß der Rest unserer Habe aus den durch Bomben zerstörten Wohnungen wegge- schleppt, daß Häuser und Höfe auf dem Lande von bewaffneten Räuberbanden geplündert und verwüstet, daß wehrlose Männer er- mordet, daß Frauen und Mädchen von vertierten Wüstlingen vergewaltigt werden. Fort mit einer Hal- tung und Gesinnung, die einer etwaigen Hungersnot im deutschen Lande untä- tig zuschauen würde, in der unwahren Meinung: alle Deutschen sind Verbre- cherund verdienen schwer- ste Bestrafung, ja Tod und Ausrottung!"

Einen Monat später, am 1. August 1945, wandte sich der Bischof von Limburg, Antonius Hilfrich, in einem Hirtenbrief an seine Gläu- bigen und behandelte darin gleichfalls die Frage nach der Verantwortlichkeit der Deutschen für die vom NS- Regime begangenen Unta- ten. Er schrieb: „Nach dem Zusammenbruch haben wir immer wieder sagen hören, jeder Deutsche sei schuld an den Greueln des Krieges und den Scheußlichkeiten der Konzentrationslager.

Solche Anklagen gehören zu den Verdemütigungen, die Besiegte über sich ergehen lassen müssen. W i r können zur Zeit über diese Frage in der Öffentlich- keit nicht sprechen..."

Diesem Zeit- und Stimmungszwang, von dem der Limburger Bischof schreibt, hatte sich auch die Vollversammlung der deutschen Bischöfe in der Öf- fentlichkeit zu beugen, als sie von ihrem ursprüngli- chen Plan Abstand nahm, ein öffentliches Wort der Gegenwehr und Verteidigung gegen die alliierten Beschuldigungen zu verfassen. Sie taten dies in einem vertraulich gebliebenen Briefentwurf an den Alliierten Kontrollrat und stellten darin zum Vor- wurf der Kollektivschuld des deutschen Volkes fest:

„Wir wollen nicht bezweifeln, daß das deutsche Volk in seiner Gesamtheit haftbar gemacht werden kann für den Schaden, den seine Verantwortlichen in seinem Namen ungerechterweise in der Welt an- gerichtet haben... Mit der kollektiven Haftbarkeit des Volkes für den angerichteten Schaden ist aber nicht die moralische Verantwortlichkeit des gesamten Volkes für alles, was geschehen ist, gegeben.

Eine solche wäre nur zuzugeben, wenn alle Mitglie- der des Volkes sich bewußt an den Verbrechen beteiligt und sie gebilligt hätten. W i r glauben gezeigt zu haben, daß dies keineswegs der Fall war. Oder man müßte annehmen, daß das Volk eine Gesamt- seele besitze, die moralischer Haftung fähig wäre.

Das ist aber nicht der Fall." A n dieser Einstellung und moralischen Bewertung der jüngsten deutschen Geschichte hielten auch ihre bischöflichen Amtsnachfolger fest und orientieren sich zuneh- mend mehr Historiker und Politiker von Format.

Es dürfte aber nicht mehr angehen, den Deut- schen ihre Vergangenheit als total selbstverschul- dete Erblast weiterhin aufzubürden und die Sieger von 1945 aus jeglicher Verantwortung für die nach- folgende Entwicklung zu entlassen. Immerhin ist die Mehrzahl der heute lebenden Deutschen erst nach dem Kriegsende geboren und kann daher

Die Bemühungen der Sieger

keine unmittelbare persönliche Verantwortung für die NS-Zeit tragen. Sie dennoch in Haftung oder Verantwortung für die Hitler-Herrschaft zu nehmen, bedeutete eine „Erb-Kollektivschuld" zu ver- treten und damit auch die künftigen Generationen aller unter einer Diktatur lebenden Völker mit der gleichen Last zu beladen. Eine Aussicht, welche Polen, Russen, Ungarn, Tschechen oder Rumänen verzweifeln lassen müßte, da sich die sie beherr- schenden Regime schon dreimal länger als das

„Dritte Reich" dauerte, Menschenrechtsverletzun- gen leisteten und die nationale Geschichte ihrer Völker moralisch belasteten. Unter diesem überna- tionalen Blickwinkel erscheint die Klarstellung deutscher Schuld und Verantwortlichkeit auch wichtig für die Zukunftsperspektive der über zwei Milliarden Menschen, die heute von totalitären Re- gimen regiert und in deren Namen Kriege geführt und Menschen in Gulags oder psychiatrischen Kli- niken zu Tode gequält werden.

Die deutschen katholischen Bischöfe haben daher mit ihren Stellungnahmen zur Frage der Schuld des deutschen Volkes nicht nur moraltheo- logische Positionen geklärt und dabei bewun- dernswerten Freimut gezeigt, sondern auch einer künftigen Pauschalverurteilung anderer Völker die ethische Grundlage entzogen.

Damit haben sie sich nicht allein um die ehrliche und aufrichtige Einordnung der nationalen deutschen Vergangenheit ein zeitloses Verdienst er- worben, sondern auch gleichsam stellvertretend für andere, derzeit geknechtete Nationen gesprochen.

(4)

Politik

_Ims tftpraifimblQtt 15. Februar 1986 — Folge 7 — Seite 4

Mit Fernglas

und Lupe

Die „zeitlich begrenzte sowjetische Waffen- hilfe" für das kommunistische Regime in Af- ghanistan geht nun schon in das siebente Jahr.

Zweifellos hat sich der Kreml diesen Einsatz und damit die Besitzergreifung des Landes leichter vorgestellt. Nach kritischer Wägung der unterschiedlichen Berichte von den af- ghanischen Freiheitskämpfern einerseits und von Moskau andererseits, ergibt sich folgende Lagebeurteilung: Die Mudschahedin( „heilige Kriegskämpfer") können die sowjetischen Truppen nicht aus Afghanistan vertreiben,- umgekehrt aber gelingt es auch denEinheiten der Roten Armee nicht, das große Land (mehr als zweieinhalb Mal größer als die Bundesre- publik), das meist sehr gebirgig ist, von den .Rebellen" zu „säubern".

Die meisten wissen davon

Inzwischen sind schon soviel sowjetische Bürger mit Afghanistan direkt oder indirekt in Verbindung geraten, daß die sowjetischen Medien seit über einem Jahr das Thema „Af- ghanistan" nicht mehr verheimlichen können.

Dazu schreibt die in Frankfurt/Main erschei- nende russische Emigranten-Zeitschrift „Pos- sev" in der letzten Januar-Nummer unter an- derem: „In Afghanistan waren in den sechs Jahren des bisherigen Krieges einschließlich der Zivilpersonen nicht weniger als 800000 sowjetische Menschen. Das bedeutet, daß auf diese oder jene Weise jeder 35. Bürger der UdSSR mit dem Kriege direkt in Berührung ge- kommen ist. Wenn man sich vorstellt, daß jeder bei seiner Rückkehr erzählte, was er sah, sei es den nahen Verwandten oder Freunden, und nur diesen (wozu aber die zu rechnen sind, die die westlichen Radiosendungen hören, und diejenigen, die ins Ausland gereist sind, sowie fast alle Streitkräfte im Lande, zumin- dest die .geheimen Stäbe), so beläuft sich die Zahl in diesen Jahren auf nicht weniger als 150 Millionen Menschen."

Was Karmal ausplaudert

Von einer „geheimen Sache" kann also keine Rede mehr sein. So ist es, wie erwähnt, zu erklären, daß in den sowjetischen Medien immer öfter und ausgiebiger über Afghanistan und die dortigen Kämpfe berichtet wird. Die Moskauer „Iswestija" vom 28. Januar 1986 bringt einensiebenspaltigen Artikel über eine Pressekonferenz des afghanischen KP-Chefs Karmal unter der Überschrift arbeiten und Pläne der Republik". Danach erklärte Moskaus Protege in Kabul vor ausländischen Journali- sten unter anderem folgendes: „In der Mehr- zahl der Verwaltungsgebiete wurden Wahlen für die Organe der örtlichen Behörden durch- geführt."

Wenn sogar Karmal einräumt (und die „Is- westija" das wiedergibt), daß nicht in allen Tei- len desLandes die Kommunal wählen stattfin- den konnten, so spricht das viellüi die Richtig- keit der Behauptung von selten der Freiheits- kämpfer, daß der weitaus größere Teil des Landes in ihrem Machtbereich liege.

Große Zerstörungen

Auch die folgende Stelle aus der „Iswestija"

ist interessant, läßt sie doch als Äußerung des afghanischen KP-Chefs auf die Schwere der Kämpfe und Verluste schließen: „Entlang der afghanischen Grenzen, vor allem in Pakistan und im Iran, gibt es 120 militärische Übungsla-

ger mit konterrevolutionären Berufsmördern und Saboteuren. Die Banden der von weltwei-

ter Reaktion gekauften Söldner fallen in das afghanische Territorium ein, rechnen mit den friedlichen Bewohnern ab, auch mit Kindern, Frauen und Greisen, und zerstören Moscheen, Krankenhäuser, Bibliotheken, Straßen, Brücken und Stromleitungen."

Daß die Vollversammlung der Vereinten Nationen im November 1985 deutlicher als zuvor den sofortigen Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan gefordert hat, wird natürlich den Lesern in der sowjetischen Pres- se verschwiegen. Mit 122 gegen 19 Stimmen, bei 12 Enthaltungen, war die Resolution in der UNO verabschiedet worden. Außer der krie- gerischen Last muß der Kreml auch noch die- sen diplomatischen und „konterpropagandi- stischen" Klotz am Bein schleppen. Ob es sich auf Dauer lohnt? Martin Jenke

Parteien:

Eindeutige Aussagen vor 1987 nötig

Das Bild der Kanzlerpartei erscheint diffus — es fehlt an Einheitlichkeit

Mehrheit von angeblich fast 75 Prozent gegen Das Vermischen v o n gnmdgeMtzkonfor.

jene sogenannten „rechten" Abgeordneten, men Ansichten zu Ostdeutschland und dem Die Tatsache, daß die in der Presse als „rechte Befürworten des SDI-Projektes macht aller- Riege" abgewertete Abgeordnetengruppe dings stutzig, da beides nicht ohne weiteres

noch immer" in der Öffentlichkeit das W o r t miteinander zu tun hat. Es entsteht der Ein 1985 wurde der Öffentlichkeit deutlich, daß

über die Außen- und Deutschlandpolitik nicht nur die Parteien untereinander streiten, sondern ebenso innerhalb der C D U unterschied- liche Auffassungen bestehen. Die Stichworte

„Stahlhelm" und „Genscheristen-Fraktion"

deuten an, worum es geht, wobei ersteres in offenbar diffamierender Absicht aufgebracht wurde, letzteres eher die politischen Sympa- thien der Betroffenen darstellt. Unlängst haben einige Abgeordnete, die sich selbst als „gemä- ßigt" verstehen wollen, Unmut über das Bild der CDU-Fraktion in der Öffentlichkeit geäu- ßert.

Eine Tageszeitung faßte dies in dem Satz zusammen: „Den »Gemäßigten' sind die .Rech- ten' zu selbstbewußt." Die Abgeordneten be- klagten sich nämlich darüber, daß Kollegen wie Herbert Czaja, Herbert Hupka, Manfred Abelein, Jürgen Todenhöfer und andere durch aktive Arbeit in der Öffentlichkeit den Ein- druck erweckten, ihre Äußerungen stimmten mit der Meinung der Fraktion überein. In Wahr- heit, so die Kritiker, gebe es dort aber eine

Staatsschutz:

führe, schade der C D U und der Regierung.

Zu den Kritikern gehören neben dem stell- vertretenden Fraktionsvorsitzenden Volker Rühe unter anderem die Abgeordneten Karl Lamers, Karl-Heinz Hornhues und Hans-Peter Repnik. Sie unterstützen beispielsweise den deutschlandpolitischen Kurs Rühes, der offensichtlich an einer Anerkennung der Status quo orientiert ist. A u c h rechnen sie der „rechten"

Gruppe ohne weiteres den Abgeordneten To- denhöfer zu, weil dieser für das SDI-Unter- nehmen der U S A eintritt: In Todenhöfers vor- behaltloser A r t entspreche dies keineswegs der Ansicht der Fraktionsmehrheit. Repnik, Hornhues und Lamers wollen daher künftig nicht mehr nur Volker Rühe das Artikulieren der sogenannten „gemäßigten" Ansichten in der Öffentlichkeit überlassen, sondern sich selbst daran beteiligten.

Neue Terrorismus-Welle befürchtet

Arbeitsgruppe beschloß Sofortmaßnahmen — Sicherheitsnetz dichter

„Eine neue Dimension terroristischer Brutalität" erkennt Bundesinnenminister Friedrich Zimmermann in den Anschlägen der jüngsten Zeit. Und Ulrich Wegener, Kommandeur des 4000 Mann starken Bundesgrenzschutzkommandos West, befürchtet, „daß das neue Jahr bri- santer wird als 1985".

Der „Held von Mogadischu" und sein Füh- rungsstab haben bereits schärfere Kontrollen im Einzugsbereich des Bonner Regierungs- viertels angeordnet. Mehr Polizei- und BGS- Beamte patroullieren rund um Kanzleramt und „langen Eugen". Selbst Minister-Fahrer und Chauffeure des Bundestages werden seit Jahresbeginn regelmäßig gefilzt. Grund: Kürz- lich war das Nummernschild des Dienstwa- gens von Bundesminister Jürgen Warnke ge- fälscht worden.

Andere Hinweise aus dem Umfeld des bun- desdeutschen Terrorismus deuten darauf hin, daß sich potentielle Täter noch bestehende Löcher im Bonner Sicherheitsnetz zunutze machen könnten. Hinzu kommt nach Ansicht von Bonner Experten aus dem Bundesinnen- ministerium die fortdauernde Bedrohung durch internationale Terrororganisationen.

Die jetzt vorliegende Bila nz aus dem vergangenen Jahr macht deutlich, weshalb die Si- cherheitsorgane der Bundesrepublik aufs höchste alarmiert sind. Die Arbeitsgruppe Brand- und Sprengstoffdelikte des Bundes- kriminalamts registrierte 1985 immerhin 295 Anschläge, bei denen politische Motive unter- stellt werden konnten.

225 Brand- und 70 Sprengstoff anschlage be- deuteten gegenüber dem Jahr davor eine Stei- gerung um 26,4 bzw. sogar 79,5 Prozent. Bei vier dieser Terrorakte kamen insgesamt sie- ben Menschen ums Leben, darunter auch zwei Täter, denen der Transport von Sprengmate- rial zum Verhängnis wurde.

Besondere Schwerpunkte der Anschläge machten die B K A - B e a m t e n im Januar (39

Brand-, 8 Sprengstoffdelikte), im September (29/5) und Oktober (59/8) aus. Diese Häufung von Straftaten fiel zusammen mit dem H u n - gerstreik inhaftierter Terroristen, Demonstra- tionen gegen die Apartheit-Politik Südafrikas und den Tod des Demonstranten Sare.

Militärische Einrichtungen waren allein 31 Mal das Ziel terroristischer Aktionen. Sicher- heitsbehörden (34), Baufirmen und andere pri- vate Unternehmen (je 32) sowie Kommunal- verwaltungen (26 mal), wurden fast ebenso häu- fig von Extremisten heimgesucht. Der ent- standene Sachschaden wird auf rund 25 M i l - lionen Mark beziffert.

Nur neun der Anschläge, also lediglich drei Prozent aller terroristischen Straftaten, wurden aufgeklärt, 19 verdächtige Personen fest- genommen. 1984 lag die Aufklärungsquote mit 7,1 Prozent noch merklich höher.

A l s Folge der wieder ansteigenden terroristischen Brutalität wurde vom B K A und der Bund-Länder-Arbeitsgruppe „Staatsschutz"

jetzt ein Bündel von Sofortmaßnahmen be- schlossen:

— die Intensivierung der Öffentlichkeits- fahndung, auch mit Hilfe v o n Videoauf- zeichnungen,

— die Schutzobservation besonders gefähr- deter Personen und Objekte,

— die Bildung mobiler Fahndungs- und Er- mittlungsgruppen,

— die verstärkte Suche nach konspirativen Wohnungen,

— die engere Beziehung der Schutzpolizei in

der Terrorismusbekämpfung. np

Ohne Worte

Zeichnung aus „Rheini- scher Merkur / Christ und Welt"

druck, als „rechte" Abgeordnete würden hier all jene eingeordnet, die eindeutige und klare Stellungnahmen abgeben. Die Gegenposition wäre dann die Überhöhung des demokratisch gelegentlich nötigen Kompromisses zum all- gemeingültigen Ziel, also der Kompromiß als Selbstzweck, was wiederum die Aufgabe auch unerläßlicher Grundsatzpositionen bedingt.

Es spricht einiges dafür, daß die Auseinan- dersetzungen in der CDU-Fraktion genau diesen Gegensatz betreffen. Speziell in der Deutschlandpolitik gibt es dafür genügend Anhaltspunkte, von denen hier nur einer bei- spielhaft genannt sei: Im Oktober 1985 publi- zierte die Parteizeitung „Deutsches Monats- blatt" eine als „CDU-Graphik" vorgestellte Deutschlandkarte, auf der die Ostgebiete de- monstrativ weggelassen waren. Andererseits forderte in derselben Zeitung im Dezember 1985 der junge CDU-Bundestagsabgeordnete Bernd W i l z neue Aktivitäten in der Deutsch- landpolitik, die sowohl die D D R als auch die Ostgebiete mit einbeziehen müßten.

Das Bild der Union ist somit in der Deutsch- land-, aber auch in der Außen-, Entwicklungs- und Rechtspolitik eher diffus. Vergleicht man es mit Aussagen der Partei aus Oppositions- zeiten, so werden große Defizite deutlich, gelegentlich sogar eine „Wende" nach links, wie etwa in der Abtreibungsfrage. Es liegt nahe, daß eher dies der C D U und der Regierung gerade bei ihren treuen Wählern schadet. Wenn die „Genscheristen" einerseits behaupten, der Kanzler stehe hinter ihrem Kurs, andererseits aber der zu ihnen zählende Karl Lamers äu- ßert, es gehe auf Dauer nicht an, „daß es zwischen dem tatsächlichen Handeln der Regie- rung und der politischen Artikulation der Fraktion so große Unterschiede gibt", sodürfte dies zumindest beweisen, daß die Unionsmini- ster den „Genscheristen"-Kurs eben gerade nicht billigen. Möglicherweise deutet es auch darauf hin, daß jene, die sich selbst „gemäßigt"

nennen, gar nicht die von ihnen reklamierte Mehrheit in der Fraktion besitzen,- immerhin heißt der Fraktionschef nicht Volker Rühe, sondern Alfred Dregger.

In jedem Fall wird die Union sich vor 1987zu eindeutigen Aussagen auf den fraglichen Ge- bieten durchringen müssen. N a c h den Ereig- nissen von 1985 jedenfalls steht zu erwarten, daß zahlreiche Wähler dies bei ihrer Entschei- dung berücksichtigen werden. Analysen der N R W - W a h l 1985 deuten diese wohl nicht zu Unrecht als Warnzeichen. Andreas Proksa

Vortrag:

„Präambel ändern"

MdB Heimann (SPD) in Hamburg

Die Hamburger Burschenschafter setzen ihre Diskussion u m die deutsche Frage fort:

N a c h Prof. Steininger und Botschafter a. D.

Horst Groepper (siehe Folge 6, S. 4) legte unter dem Leitthema „Die deutsche Frage aus der Sicht der politischen Linken" jetzt der Berliner SPD-Bundestagsabgeordnete Prof. Gerhard Heimann vor ihnen seine Gedanken über „Die beiden deutschen Staaten und die europäi- sche Sicherheit" dar.

Der Jurist und ehemalige Senator für Bun- desangelegenheiten machte aus seiner Mei- nung keinen H e h l : Das Einheitsstreben des deutschen Volkes könne nicht auf die Wieder- errichtung eines Nationalstaates angelegt sein, denn schon der Bismarck-Staat habe zu Spannungen und schließlich zum Krieg ge- führt. Die einzige mögliche Änderung des Sta- tus quo könne in der Bildung eines gesamteu- ropäischen Sicherheitssystems liegen, wobei dennoch die Eigenständigkeit der einzelnen Staaten, also auch v o n Bundesrepublik Deutschland und DDR, gewahrt bleiben müsse. A u s diesem Grunde sei auch zu überle- gen, ob man nicht angesichts dieser Erkennt- nisse an eine Änderung der Präambel des Grundgesetzes gehen müsse.

H e i m a n n erklärte, er sei in den 50er Jahren ein Kritiker der Adenauer'schen Westintegra- tion gewesen. Heute halte er diese Grundent- scheidung jedoch für richtig und sehe keinerlei Perspektive für ein neutrales und wiederver- einigtes Deutschland. Jeder andere Weg zur Einheit sei aber noch unrealistischer. %V*

(5)

fcos £tttmufimblQU Aus aller Welt

Andere

Meinungen

Baltikum:

Litauens ewiger Kampf um die Freiheit

Nur 22 Jahre währte die Unabhängigkeit nach Gründung der Republik 1916

Der 68. Gründungstag der R e p u b l i k L i t a u e n (16. Februar 1918) w i r d i n aller W e l t v o n Litau- ern u n d ihren F r e u n d e n gefeiert. D a m a l s kehr- te e i n V o l k für kurze Z e i t i n die Gemeinschaft freier Völker zurück, das 123 Jahre unter frem- der Herrschaft gelebt hatte. D i e Unabhängig- keitserklärung berief sich ausdrücklich auf die alte traditionelle Rechtsstaatlichkeit Litauens, das als R e p u b l i k wiedererstand.

„Keines M e n s c h e n K n e c h t sind wir, nie- m a n d e m Untertan" — das war die Losung des mittelalterlichen Königreichs Litauen, das M i n d a u g a s 1251 begründete. D i e Staatsgrün- d u n g war bittere N o t w e n d i g k e i t z u m Schutz der eigenen E x i s t e n z des V o l k e s u n d der ele- mentarsten M e n s c h e n r e c h t e . Z u m Existenz- kampf gezwungen, erwehrte sich L i t a u e n erfolgreich nicht nur der westlichen .Schwert- mission", s o n d e r n a u c h der Nomadenstürme A s i e n s .

Im Jahre 1795 verbündete sich aber Preußen u n d Österreich mit Rußland, das schon damals

„der Übermacht seiner D e s p o t e n u n d der O h n m a c h t der Besiegten" mehr huldigte als der eigenen Freiheit, u m L i t a u e n unter sich aufzuteilen. So ging ein Staatswesen unter, v o n d e m der P h i l o s o p h M o n t a i g n e berichtete,

„schon i m M i t t e l a l t e r mußte sich e i n V e r b r e - cher mit eigener H a n d töten, weil m a n es für unwürdig hielt, einen Dritten mit der H i n r i c h - tung eines M e n s c h e n z u belasten". D r e i große Aufstände —1831,1863,1905 — u n d ständige U n r u h e n k e n n z e i c h n e n die n u n folgende Epoche der Unfreiheit. Der N a m e „Litauen"

sollte vergessen, das litauische V o l k s t u m aus- gelöscht w e r d e n . D i e russische Besatzungs- macht scheute selbst vor e i n e m vierzigjähri- gen V e r b o t der litauischen Schriftsprache (1864—1904) nicht zurück.

Das T e r r i t o r i u m Litauens umfaßt heute über 6 5 0 0 0 q k m . Es liegt i m südlichen B a l t i k u m u n d war N a c h b a r g e b i e t der ehemaligen R e i c h s p r o v i n z Ostpreußen. D i e Bevölke- rungszahl beträgt heute über drei M i l l i o n e n (vor 1940 über 3,2 Mill.) M e n s c h e n .

D i e Unabhängigkeitserklärung v o m 16. Fe- bruar 1918 berief sich ausdrücklich auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker, u n d i n k a u m e i n e m anderen Gebiet Europas ent- sprach der W u n s c h nach Eigenstaatlichkeit so eindeutig d e m W i l l e n eines V o l k e s wie hier. In D a n k b a r k e i t gedenken die Litauer i n aller W e l t heute derjenigen Kräfte, a u c h der deutschen Politik, die sich damals z u m Selbstbe- stimmungsrecht der Völker bekannten. Des-

halb treten Litauer in aller W e l t heute solida- risch für das Selbstbestimmungsrecht des gesamten deutschen V o l k e s ein.

N u r zweiundzwanzig Jahre der Freiheit (1918—1940) waren den Baltischen Staaten beschieden. A b e r i n diesen Jahren der Freiheit spielte sich hier wie i m gesamten baltischen R a u m ein V o r g a n g ab, den der amerikanische Präsident Herbert H o o v e r als das „erste W i r t - schaftswunder" der neueren Geschichte bezeichnet hat.

D i e durch nichts provozierte S o w j e t - A g - gression bereitete dieser kurzen Phase 1940 ein Ende. W a s d a n n i n Litauen, Lettland u n d Estland an Furchtbaren passiert ist, war eine Folge der Mißachtung des Selbstbestim- mungsrechts der baltischen Völker. Litauen hat diesen A k t e n der U n m e n s c h l i c h k e i t er- neut zähen W i d e r s t a n d geleistet. A c h t Jahre h i n d u r c h (1944—1952) dauerte allein der be- waffnete W i d e r s t a n d an,- ohne Hilfe des W e - stens, überall totgeschwiegen, dabei nicht weniger blutig als die Ereignisse in V i e t n a m . Erst i m Todesjahr Stalins (1953) wurde die V o l l s o - wjetisierung zwangsvollzogen. Das litauische V o l k hat auch dieses grausige Blutbad über- lebt, u n d sein zäher W i d e r s t a n d gegen Terror u n d Unmenschlichkeit hält an.

In diesem Jahr wollen die Litauer, Letten u n d Esten nochmals an das „baltische Pro- blem" erinnern. Sie appellieren an alle Regie-

Mitteldeutschland:

rungen und Völker der freien W e l t u m Solidari- tät mit d e m Selbstbestimmungsrecht der baltischen Völker. Es geht ihnen nicht zuletzt darum, der U d S S R zu beweisen, daß sie i n ihrem Festhalten an d e m Pakt v o m A u g u s t 1939 — auf den sich die A g g r e s s i o n i m Balti- k u m stützte — allein steht u n d allein die moralische Verantwortung z u tragen hat.

Verschiedene Staaten weigern sich aus- drücklich, die Inkorporierung der Baltischen Staaten in die U d S S R anzuerkennen. Trotz des Atom-Sperrvertrages u n d der Verständigung mit M o s k a u werden die diplomatischen V e r - tretungen Litauens, Lettlands u n d Estlands i n den U S A weiter anerkannt u n d die Mißbilli- gung der Sowjetaggression i m m e r wieder aus- gesprochen. D i e jetzige britische Regierung verfügte zwar eigenmächtig über die baltischen Geldreserven, bestätigte aber ausdrück- lich, daß sie d a d u r c h die Sowjetisierung des Baltikums nicht legitimiere.

Die Balten w e r d e n a u c h weiter zu d e m Frei- heitsanliegen ihrer Völker stehen — a u c h weil sie wissen, daß es nicht nur ihr A n l i e g e n ist.

U n d sie w e r d e n an alle appellieren, Solidarität zu üben, gerade i n diesem Jahr der M e n s c h e n - rechte, die v o m Selbstbestimmungsrecht der Völker nicht zu trennen sind. D e n n a m Ende der weltweiten Auseinandersetzungen werden nicht die viel berufenen stärkeren Batail- lone siegen, sondern die stärkere M o r a l , tr

Schreibt Guillaume „Enthüllungsbuch"?

Ehemaliger Kanzleramtsspion in Leipzig „wissenschaftlich tätig"

Der inzwischen 28jährige Pierre Guillaume, der S o h n des Kanzleramtsspions Günter G u i l - laume, arbeitet bei der „Neuen Berliner Illu- strierten" i m Ostteil der Stadt als Fotojourna- list. A u f Anfrage erklärte ein leitender Redak- teur des Blattes: «Ja, er ist es, er hat bei uns einen Vertrag."

D i e Enttarnung des Günter G u i l l a u m e hatte a m 6. M a i 1974 z u m Rücktritt des d a m a - ligen Bundeskanzlers W i l l y Brandt (SPD) ge- führt. A m 15. Dezember 1975 hatte das O b e r - landesgericht Düsseldorf G u i l l a u m e wegen Landesverrats u n d Verrats v o n Staatsgeheim- nissen i n e i n e m besonders schweren Fall z u 13

Sowjetunion:

„Wächter" wollen „Zucht und Ordnung"

Afghanistan-Veteranen schließen sich zu „Lynch-Banden" zusammen

In allen größeren Städten der Sowjetunion h a b e n sich „Wächter-Gruppen" aus A f g h a n i - stan-Veteranen gebildet, die i n Verfolgung ihrer K r i e g s i d e a l e aktiv in das öffentliche L e b e n eingreifen — m a n c h m a l gewalttätig.

D i e bis vor k u r z e m weitgehend unerwähnten G r u p p e n w e r d e n neuerdings i n der Sowjet- u n i o n als „Lynch-Banden" bezeichnet. W e s t l i - che K o r r e s p o n d e n t e n i n M o s k a u berichten, die „Wächter" erfreuten sich beträchtlicher S y m p a t h i e u n d Unterstützung in der Bevölke- rung.

Das öffentliche Schweigen über die „Wäch- t e r - G r u p p e n " der früheren Frontkämpfer wurde d u r c h die M o s k a u e r Jugendzeitung

„Komsomoskaja Prawda" endgültig durchbro- chen, die kürzlich ihre letzte Seite beinahe vollständig diesem T h e m a widmete. Anlaß der Veröffentlichung war ein langer Leserbrief eines Offiziers der K r i m i n a l p o l i z e i in Togliatti an der W o l g a , A l e x a n d e r D r o b o t o w .

D r o b o t o w beschreibt, wie er d e n Besuch eines jungen „Wächters" b e k a m — er bezeichnet i h n nur als „ A n a t o l i " — kurz n a c h d e m seine Behörde d e n „Bürger V . " , der i m V e r - dacht des Betruges gestanden habe, mangels ausreichender Beweise freiließ. A n a t o l i wollte wissen, w a r u m der „geldgierige"Mann", den er als „Kontra" bezeichnete — offenbar für „Kon- terrevolutionär" —, freigelassen werde. Er warnte D r o b o t o w : „Wenn ihr i h n nicht an- klagt, w e r d e n wir selbst mit i h m fertig werden."

W e i t e r erzählte Drobotow, wie A n a t o l i nach 18 M o n a t e n Dienstzeit i n Afghanistan, w o er seinen besten F r e u n d i m K a m p f verloren hatte, nach seiner Entlassung aus der A r m e e

heimgekehrt u n d mit anderen Veteranen z u - s a m m e n g e k o m m e n war. Sie hätten jetzt einen festen Treffpunkt, i n d e m sie regelmäßig z u - s a m m e n k o m m e n , Erinnerungen austauschen u n d trainieren, u m sich i n F o r m z u halten. Sie meinten, es gebe z u viele „Kontras" unterwegs

— Diebe, Gauner, Schwarzmarktschieber, Be- trüger. Die Veteranen wollen sich für „Zucht und Ordnung" einsetzen.

Drobotow beschreibt Anatolis Enttäu- schung nach seiner H e i m k e h r : „Er konnte seinen A u g e n nicht glauben. Seine Freunde aus der Zeit vor seinem A r m e e d i e n s t jagten K l e i - dung u n d neueren Tonbandaufzeichnungen hinterher. Seine F r e u n d i n trug modische amerikanische Jeans u n d zerrte i h n z u m Schwarzmarkt, weil sie ihn nur mit ausländi- schen Stücken bekleidet sehen wollte." Es k a m eine Zeit, i n der er sich fragte: „Wofür ist m e i n Freund gestorben?" Etwa für diese Spekulan- ten? U n d , folgerichtig: „Und wofür dauert die Schlacht .dort' an?"

Drobotow hat sich nachträglich überzeugen können, daß der „Bürger V . " aus der Stadt ver- trieben wurde, trotz seiner W a r n u n g an A n a - toli, die „Wächter" könnten sehr wohl vor G e - richt enden.

D i e „Komsomolskaja Prawda" drückt i n i h r e m K o m m e n t a r Sympathie u n d Verständ- nis für die „Wächter" aus u n d weist darauf hin, wieviel i m Lande für die Afghanistan-Vetera- nen getan werde. „Doch", fügt das Blatt hinzu,

„es ist kein so leichter Schritt v o m Schlachtfeld in den friedlichen A l l t a g . M a n c h e schaffen es

nie." wo

Jahren Freiheitsentzug v e r u r t e i l t Seine Frau Christel erhielt acht Jahre Freiheitsstrafe.

Beide w u r d e n vorzeitig entlassen u n d kehrtan in die D D R zurück.

Der ehemalige Referent Brandts, der i n der ersten Hälfte der 40er Jahre bei Hitlers Leibfo- tograf eine Lehre als Fotolaborant absolviert hatte, u n d der d a n n n a c h 1945 i n Dienste des DDR-Staatssicherheitsdienstes trat, ist inzwischen i m Range eines Oberst aus d e m aktiven Dienst dieses M i n i s t e r i u m s ausgeschieden. Er ist inzwischen i n Leipzig „wissenschaftlich tätig", wie z u erfahren war.

W e s t l i c h e Beobachter schließen nicht aus, daß der ehemalige „Offizier i m besonderen Einsatz" i n einer geheimen A b t e i l u n g der Deutschen Bücherei arbeitet, i n der die Tä- tigkeit aller westdeutschen Journalisten erfaßt wird. Das Z i e l könnte möglicherweise ein

„Enthüllungsbuch" sein, d e n n G u i l l a u m e kennt noch eine größere Zahl bundesdeut- scher Journalisten aus seiner Tätigkeit i n Frankfurt a m M a i n u n d vor allem i n Bonn.

G u i l l a u m e lebt inzwischen v o n seiner Frau getrennt. Seine unverheiratete Schwester ist Staatsanwältin i m Kreis D r e s d e n - L a n d u n d dort wegen ihrer harten Strafanträge bekannt.

wona

9 1 5 c i n i f u 5 c t 3 ) l c r f i i r

Sich selber die Hände gebunden

Bonn — „Diese A b k o m m e n sind darauf ge- richtet, i m Falle der Regierungsübernahme durch die S P D eben regierungsoffiziell zu werden. Die Partner i m O s t e n sind ja mit ihren amtlichen Organen bereits faktisch involviert.

U n d so werden sie bei einem etwaigen Regie- rungsantritt der S P D diese A b k o m m e n mit d e m Ziel der völkerrechtlichen Sanktionie- rung und Inkraftsetzung präsentieren, oder die S P D muß es selbst tun. Das heißt, die S P D hat sich für ihre Regierungszeit i n einer völlig ab- surden, gefährlichen W e i s e selbst die Hände gebunden. Sie beraubt sich ihrer eigenen Handlungsfreiheit. Sie verfängt sich i n ihrem obskuren .Netzwerk der Zusammenarbeit'.

W a s sagen eigentlich der Kanzlerkandidat Jo- hannes R a u u n d der prospektive Außenmini- ster H a n s K o s c h n i k dazu?"

3 1 p K o l o r i t föme»

Hut ab vor Reagan

N e w Y o r k — „Was i m m e r nach den Philip- pinen u n d H a i t i k o m m e n mag, Diktaturen sind ins W a n k e n geraten, u n d A m e r i k a ist ihre G e i - ßel. H u t ab vor Präsident Reagan. Präsident M a r c o s mag versuchen, sich mit unfairen M i t - teln an M a n i l a festzuklammern u n d auf unred- liche W e i s e erheblich die Rückkehr zur D e - mokratie z u erschweren. A b e r i n d e m m a n ihn fallen ließ u n d schließlich seine mörderischen M e t h o d e n verurteilte, zwang i h n die U S - R e - gierung z u den W a h l e n u n d brachte eine demokratische Opposition zu n e u e m Leben. U n d auf H a i t i beschleunigte offensichtlich energi- sche amerikanische Diplomatie die Flucht des Präsidenten auf Lebenszeit, J e a n - C l a u d e D u - valier. Sein Ersatz durch e i n Interimsregime, das die ersten freien W a h l e n nach 29 Jahren verspricht, beginnt beschämende Jahrzehnte amerikanischer Gleichgültigkeit wiedergut- zumachen."

D I E ® W E L T

UNABHÄNGIGE TAGESZEITUNG r C * D E U T S C H L A N D

Gewissensdruck verstärken

B o n n — „Sacharow ein Geheimnisträger?

Der M a n n ist seit Jahrzehnten als Dissident bekannt u n d mit Sicherheit v o n allen G e h e i m - nissen abgekoppelt. W a s h i n g t o n sollte nun fordern, hochrangige Besucher nach G o r k i schicken z u dürfen,- w a r u m sollte das i n H e l - sinkis N a m e n nicht bei e i n e m Bürger möglich sein, der da ,unter n o r m a l e n Bedingungen' lebt? D a w i r d m a n d a n n sehen, daß nicht über militärische Geheimnisse gesprochen wird, sondern über polizeiliche. Gorbatschow zeigt W i r k u n g ; der öffentliche Gewissensdruck muß unerbittlich verstärkt werden, bis Sacha- row frei ist."

Ost-West-Handel Zeichnung aus „Kölnische Rundschau"