• Keine Ergebnisse gefunden

6 Literatur 305

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "6 Literatur 305"

Copied!
12
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

6 Literatur

Ackermann, Tanja/Zimmer, Christian (2017): Morphologische Schemakonstanz – eine empirische Untersuchung zum funktionalen Vorteil nominalmorphologischer Wortschonung im Deutschen. In: Fuhrhop/Szczepaniak/Schmidt (Hg.). 145–174.

Albrow, Kenneth H. (1972): The English writing system: Notes towards a description. London:

Longman.

Altmann, Gabriel/Lehfeldt, Werner (1980): Einführung in die quantitative Phonologie.

(= Quantitative Linguistics 7). Bochum: Brockmeyer.

Anderson, Stephen R. (1992): A-morphous morphology. (= Cambridge Studies in Linguistics 62). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Anderson, Stephen R. (2015): The morpheme: Its nature and use. In: Baerman (Hg.). 11–33.

Andrews, Sally (1989): Frequency and neighborhood size effects on lexical access: Activation or search? In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 15.

802–814.

Andrews, Sally (1992): Frequency and neighborhood effects on lexical access: Lexical similarity or orthographic redundancy? In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 18. 234–254.

Aronoff, Mark (1976): Word formation in generative grammar. Cambridge, MA: MIT Press.

Aronoff, Mark (1978): An English spelling convention. In: Linguistic Inquiry 9, 2. 299–303.

Aronoff, Mark (1992): Segmentalism in linguistics: The alphabetic basis of phonological theory.

In: Downing, Pamela/Lima, Susan D./Noonan, Michael (Hg.): The linguistics of literacy.

(= Typological Studies in Language 21). Amsterdam u. a.: Benjamins. 71–82.

Aronoff, Mark (1994): Morphology by itself. Stems and inflectional classes. Cambridge, MA: MIT Press.

Aronoff, Mark (2016): Competition and the lexicon. In: Elia, Annibale/Iacobino, Claudio/

Voghera, Miriam (Hg.): Livelli di analisi e fenomeni di interfaccia. Atti del XLVII congresso internazionale della società di linguistica Italiana. Rom: Bulzoni Editore. 39–52.

Aronoff, Mark (2018): English verbs in syntactic structures. In: Hornstein, Norbert et al. (Hg.):

Syntactic structures after 60 years. The impact of the Chomskyan revolution in linguistics.

(= Studies in Generative Grammar 129). Berlin u. a.: De Gruyter. 381–402.

Aronoff, Mark (eingereicht): Competitors and alternants. (Manuskript). Stony Brook: Stony Brook University.

Aronoff, Mark/Fuhrhop, Nanna (2002): Restricting suffix combinations in German and English.

In: Natural Language and Linguistic Theory 20. 451–490.

Aronoff, Mark/Koch, Eric (1996): Context-sensitive regularities in English vowel spelling. In:

Reading and Writing 8, 3. 251–265.

Aronoff, Mark/Berg, Kristian/Heyer, Vera (2016): Some implications of English spelling for morphological processing. In: The Mental Lexicon 11. 164–185.

Augst, Gerhard (1971): Über die Kombination von Phonemsequenzen bei Monemen. In:

Linguistische Berichte 11. 37–47.

Augst, Gerhard (1975): Untersuchungen zum Morpheminventar der deutschen Gegenwarts- sprache. Tübingen: Narr.

Augst, Gerhard (1985): Dehnungs-h und Geminate in der graphematischen Struktur. In: Augst (Hg.). 112–121.

Open Access. © 2019 Berg, publiziert von De Gruyter. Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Lizenz.

https://doi.org/10.1515/9783110604856-006

(2)

Augst, Gerhard (Hg.) (1985): Graphematik und Orthographie. Neuere Forschungen der Linguistik, Psychologie und Didaktik in der Bundesrepublik Deutschland. (= Theorie und Vermittlung der Sprache 2). Frankfurt a. M.: Lang.

Augst, Gerhard (1986): Zur Struktur komplexer Wörter. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 14, 3. 309–320.

Baayen, R. Harald (2001): Word frequency distributions. (= Text, Speech and Language Technology 18). Dordrecht u. a.: Kluwer.

Baayen, R. Harald/Milin, Petar/Ramscar, Michael (2016): Frequency in lexical processing.

In: Aphasiology 30, 11. 1174–1220. 

Baayen, R. Harald/Piepenbrock, Richard/Gulikers, Leon (1995): The CELEX lexical database (CD-ROM). Linguistic Data Consortium, University of Pennsylvania, Philadelphia, PA.

Baerman, Matthew (Hg.) (2015): The Oxford handbook of inflection. Oxford: Oxford University Press.

Baroni, Marco (2009): Distributions in text. In: Lüdeling, Anke/Kytö, Merja (Hg.): Corpus linguistics: An international handbook. Bd. 2. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunika- tionswissenschaft 29). Berlin u. a.: De Gruyter. 803–821.

Basbøll, Hans/Wagner, Johannes (1985): Kontrastive Phonologie des Deutschen und Dänischen: Segmentale Wortphonologie und -phonetik. (= Linguistische Arbeiten 160).

Berlin/Boston: De Gruyter.

Bauer, Laurie (2003): Introducing linguistic morphology. 2. Aufl. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Bauer, Laurie/Huddleston, Rodney (2002): Lexical word-formation. In: Huddleston, Rodney/

Pullum, Geoffrey K. (Hg.): The Cambridge grammar of the English language. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 1621–1722.

Bauer, Laurie/Lieber, Rochelle/Plag, Ingo (2013): The Oxford reference guide to English morphology. Oxford: Oxford University Press.

Becker, Henrik (1953): Zur monophonematischen Wertung. In: Zeitschrift für Phonetik und Allgemeine Sprachwissenschaft 7, 3. 253–258.

Berg, Kristian (2012): Identifying graphematic units: Vowel and consonant letters. In: Written Language and Literacy 15, 1. 26–45.

Berg, Kristian (2013): Graphemic alternations in English as a reflex of morphological structure.

In: Morphology 23, 4. 387–408.

Berg, Kristian (2016): Double consonants in English: Graphemic, morphological, prosodic and etymological determinants. In: Reading and Writing 29, 3. 453–474.

Berg, Kristian (2017): Sichtbare Flexionsmorphologie im Englischen und Deutschen. In:

Fuhrhop/Szczepaniak/Schmidt (Hg.). 9–40.

Berg, Kristian/Aronoff, Mark (2017): Self-organization in the spelling of English suffixes: The emergence of culture out of anarchy. In: Language 93. 37–64.

Berg, Kristian/Fuhrhop, Nanna (2011): Komplexe Silbenkernschreibungen im Englischen im Vergleich mit dem Deutschen. In: Linguistische Berichte 228. 443–466.

Berg, Kristian/Primus, Beatrice/Wagner, Lutz (2016): Buchstabenmerkmal, Buchstabe, Graphem. In: Primus, Beatrice/Domahs, Ulrike (Hg.): Handbuch Laut, Gebärde, Buchstabe.

(= Handbücher Sprachwissen 2). Berlin u. a.: De Gruyter. 337–355.

Berg, Kristian et al. (2014): Morphological spellings in English. In: Written Language and Literacy 17, 2. 282–307.

Best, Karl-Heinz (2005): Zur Häufigkeit von Buchstaben, Leerzeichen und anderen Schrift- zeichen in deutschen Texten. In: Glottometrics 11. 9–31.

(3)

Bierwisch, Manfred (1972): Schriftstruktur und Phonologie. In: Probleme und Ergebnisse der Psychologie 43. 21–44.

Bittner, Dagmar (2002): Semantisches in der pronominalen Flexion des Deutschen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 21, 2. 196–233.

Blevins, James P. (2006): English inflection and derivation. In: Aarts, Bas/McMahon, April (Hg.):

The handbook of English linguistics. Malden, MA u. a.: Blackwell. 507–536.

Blevins, James P. (2013): Word-based morphology from Aristotle to modern WP. In: Allan, Keith (Hg.): The Oxford handbook of the history of linguistics. Oxford: Oxford University Press.

375–396.

Blevins, Juliette (2010): Syllable structure: The limits of variation, by San Duanmu. In: Linguistic Typology 14. 287–291.

Bloomfield, Leonard (1933): Language. Chicago: University of Chicago Press.

Bodmer, Frederick (1944): Loom of Language. New York: Norton.

Bortz, Jürgen/Schuster, Christof (2010): Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. 7. Aufl.

Heidelberg: Springer.

Bowers, Jeffrey/Davis, Colin/Hanley, Derek (2005): Interfering neighbours: The impact of novel word learning on the identification of visually similar words. In: Cognition 97, 3. B45–B54.

Brauße, Ursula (1994): Lexikalische Funktionen der Synsemantika. (= Forschungsberichte des Instituts für deutsche Sprache 71). Tübingen: Narr.

Bredel, Ursula/Noack, Christina/Plag, Ingo (2013): Morphologie lesen: Stammkonstanz- schreibung und Leseverstehen bei starken und schwachen Lesern. In: Neef, Martin/

Scherer, Carmen (Hg.): Die Schnittstelle von Morphologie und geschriebener Sprache.

(= Linguistische Arbeiten 551). Berlin u. a.: De Gruyter. 211–249.

Brekle, Herbert E. (1994): Some thoughts on a historico-genetic theory of the lettershapes of our alphabet. In: Watt, William C. (Hg.): Writing systems and cognition: Perspectives from psychology, physiology, linguistics, and semiotics, neuropsychology and cognition.

Dordrecht: Kluwer. 129–139.

Bubenhofer, Noah/Hansen-Morath, Sandra/Konopka, Marek (2014): Korpusbasierte Exploration der Variation der nominalen Genitivmarkierung. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 42, 3. 379–419.

Buchmann, Franziska (2015): Die Wortzeichen im Deutschen. (= Germanistische Bibliothek 56).

Heidelberg: Winter.

Büchner, Georg (1879): Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt a. M.:

Sauerländer. www.deutschestextarchiv.de/book/show/buechner_werke_1879 (Stand:

22. 11. 2018).

Burnage, Gavin (1995): CELEX. A guide for users. Nijmegen: Center for lexical information.

Butt, Matthias/Eisenberg, Peter (1990): Schreibsilbe und Sprechsilbe. In: Stetter, Christian (Hg.): Zu einer Theorie der Orthographie. Interdisziplinäre Aspekte gegenwärtiger Schrift- und Orthographieforschung. (= Germanistische Linguistk 99). Tübingen:

Niemeyer. 33–64.

Carney, Edward (1994): A survey of English spelling. New York: Routledge.

Chomsky, Carol (1970): Reading, writing, and phonology. Harvard educational review 40, 2.

287–309.

Chomsky, Noam (1957): Syntactic structures. (= Janua linguarum 4). S‘-Gravenhhage: Mouton.

Chomsky, Noam/Halle, Morris (1968): The sound patterns of English. New York: Harper & Row.

Coates, Richard (2006): Morphophonemics. In: Brown, Keith (Hg.): Encyclopedia of language and linguistics. Bd. 8: Mel-N. 2. Aufl. Amsterdam u. a.: Elsevier. 318–331.

(4)

Coltheart, Max et al. (1977): Access to the internal lexicon. In: Dornič, Stansilav (Hg.): Attention and performance VI: Proceedings of the sixth international symposium on attention and performance, Stockholm, July 28 – August 1, 1975. London: Academic Press. 535–555.

Cook, Vivian/Ryan, Des (Hg.) (2016): The Routledge handbook of the English writing system.

New York: Routledge.

Culicover, Peter W./Jackendoff, Ray (2005): Simpler Syntax. Oxford: Oxford University Press.

Cummings, Donald Wayne (1988): American English spelling: An informal description.

Baltimore: Johns Hopkins University Press.

De Saussure, Ferdinand (1967): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. 2. Aufl.

Berlin: De Gruyter.

Dewey, Godfrey (1970): Relative frequency of English spellings. Columbia: Teachers College Press.

Dobson, Eric J. (1968): English Pronunciation 1500–1700. 2. Aufl. Oxford: Clarendon Press.

Dryer, Matthew S. (2005): Descriptive theories, explanatory theories, and basic linguistic theory. In: Ameka, Felix K./Dench, Alan/Evans, Nicholas (Hg.): Catching language: The standing challenge of grammar writing. (= Trends in Linguistics. Studies and Monographs 167). Berlin u. a.: De Gruyter. 207–234.

Duanmu, San (2008): Syllable structure: The limits of variation. Oxford: Oxford University Press.

Duden (2011): Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 9: Richtiges und gutes Deutsch. Das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. 7., vollst. überarb. Aufl. Mannheim u. a.: Dudenverlag.

Duden (2016): Der Duden in zwölf Bänden. Bd. 4: Die Grammatik. 9., vollst. überarb. u. aktual.

Aufl. Berlin: Dudenverlag.

Dürscheid, Christa (2012): Einführung in die Schriftlinguistik. 4., überarb. und aktual. Aufl.

Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.

Eisenberg, Peter (1981): Substantiv oder Eigenname? Über die Prinzipien unserer Regeln zur Groß- und Kleinschreibung. In: Linguistische Berichte 72. 77–101.

Eisenberg, Peter (1983): Orthografie und Schriftsystem. In: Günther, Klaus-Burkhard (Hg.):

Schrift, Schreiben, Schriftlichkeit: Arbeiten zur Struktur, Funktion und Entwicklung schriftlicher Sprache. (= Germanistische Linguistik 49). Tübingen: Niemeyer. 41–68.

Eisenberg, Peter (1985): Graphemtheorie und phonologisches Prinzip. Vom Sinn eines autonomen Graphembegriffs. In: Augst (Hg.). 122–128.

Eisenberg, Peter (1988): Die Grapheme des Deutschen und ihre Beziehung zu den Phonemen.

In: Baurmann, Jürgen/Günther, Klaus-B./Knoop, Ulrich (Hg.): Aspekte von Schrift und Schriftlichkeit (= Germanistische Linguistik 93/94). Hildesheim u. a.: Olms. 139–154.

Eisenberg, Peter (2011): Das Fremdwort im Deutschen. Berlin u. a.: De Gruyter.

Eisenberg, Peter (2013a): Grundriss der deutschen Grammatik. Bd. 1: Das Wort. 4., aktual. u.

überarb. Aufl. Stuttgart: Metzler.

Eisenberg, Peter (2013b): Grundriss der deutschen Grammatik. Bd. 2: Der Satz. 4., aktual. u.

überarb. Aufl. Stuttgart: Metzler.

Enderle, Ursula (2005): Autonomie der geschriebenen Sprache? Zur Theorie phonographischer Beschreibungskategorien am Beispiel des Deutschen. (= Philologische Studien und Quellen 188). Berlin: Schmidt.

Erben, Johannes (2006): Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. 5., durchges. u. erg.

Aufl. (= Grundlagen der Germanistik 17). Berlin: Schmidt.

Evertz, Martin (2014): Visual prosody: The graphematic foot in English and German.

Dissertation an der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln. (Manuskript). Köln:

Universität Köln.

(5)

Firth, John Rupert (1968): Selected papers of J. R. Firth, 1952–59. London: Longman.

Fleischer, Wolfgang/Barz, Irmhild (2012): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache.

4., völlig neu bearb. Aufl. Berlin u. a.: De Gruyter.

Flemming, Edward/Johnson, Stephanie (2007): Rosa’s roses: Reduced vowels in American English. In: Journal of the International Phonetic Association 37, 1. 83–96.

Fudge, Erik C. (1969): Syllables. In: Journal of Linguistics 5. 253–286.

Fuhrhop, Nanna (1998): Grenzfälle morphologischer Einheiten. (= Studien zur deutschen Grammatik 57). Tübingen: Stauffenburg.

Fuhrhop, Nanna (2000): Zeigen Fugenelemente die Morphologisierung von Komposita? In:

Thieroff et al. (Hg.). 201−213.

Fuhrhop, Nanna (2008): Das graphematische Wort (im Deutschen): Eine erste Annäherung. In:

Zeitschrift für Sprachwissenschaft 27. 189–228.

Fuhrhop, Nanna (2015): Orthografie. 4., aktual. Aufl. Heidelberg: Winter.

Fuhrhop, Nanna (2017): Sichtbare Morphologie in der Flexion der starken und unregel- mäßigen Verben im Deutschen und Englischen. In: Fuhrhop/Szczepaniak/Schmidt (Hg.).

41–73.

Fuhrhop, Nanna/Barghorn, Rebecca (2012): Prinzipien der Wortschreibung im Deutschen und Englischen am Beispiel der Schreibdiphthonge und der Doppelkonsonanten. In: Gunkel, Lutz/Zifonun, Gisela (Hg.): Deutsch im Sprachvergleich. Grammatische Kontraste und Konvergenzen. (= Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache 2011). Berlin u. a.: De Gruyter. 135–160.

Fuhrhop, Nanna/Berg, Kristian (eingereicht): Schreibdiphthonge und graphematische

Silbenkerne – modalitätsspezifisch und modalitätsübergreifend. (Manuskript). Oldenburg:

Universität Oldenburg.

Fuhrhop, Nanna/Buchmann, Franziska (2009): Die Längenhierarchie. Zum Bau der graphema- tischen Silbe. In: Linguistische Berichte 218. 127−155.

Fuhrhop, Nanna/Buchmann, Franziska (2016): Graphematische Silbe. In: Primus, Beatrice/

Domahs, Ulrike (Hg.): Handbuch Laut, Gebärde, Buchstabe. (= Handbücher Sprachwissen 2). Berlin: De Gruyter. 356–376.

Fuhrhop, Nanna/Kürschner, Sebastian (2015): Linking elements in Germanic. In: Müller, Peter O. et al. (Hg.): Word-formation. An international handbook of the languages of Europe. Bd. 1. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 40). Berlin u. a.: De Gruyter. 568–582.

Fuhrhop, Nanna/Peters, Jörg (2013): Einführung in die Phonologie und Graphematik. Stuttgart:

Metzler.

Fuhrhop, Nanna/Teuber, Oliver (2000): Das Partizip 1 als adjektivischer Infinitiv. In: Bittner, Andreas/Bittner, Dagmar/Köpcke, Klaus-Michael (Hg.): Angemessene Strukturen:

Systemorganisation in Phonologie, Morphologie und Syntax. Hildesheim u. a.: Olms.

173–190.

Fuhrhop, Nanna/Buchmann, Franziska/Berg, Kristian (2011): The length hierarchy and the graphematic syllable. Evidence from German and English. In: Written Language and Literacy 14, 2. 275–292.

Fuhrhop, Nanna/Szczepaniak, Renata/Schmidt, Karsten (Hg.) (2017): Sichtbare und hörbare Morphologie. (= Linguistische Arbeiten 565). Berlin u. a.: De Gruyter.

Fushing, Hsieh et al. (2014): Lewis Carroll’s doublets net of English words: Network hetero- geneity in a complex system. In: PLoS ONE 9, 12. https://journals.plos.org/plosone/

article?id=10.1371/journal.pone.0114177 (Stand: 22. 11. 2018).

(6)

Gallmann, Peter (1990): Wortschreibung und Schemakonstanz. In: Zeitschrift für Germanistik 11, 5. 513–523.

Gallmann, Peter (1999): Wortbegriff und Nomen-Verb-Verbindungen. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 18, 1. 269–304.

Gallmann, Peter/Sitta, Horst (1996): Die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung. Regeln, Kommentar und Verzeichnis wichtiger Neuschreibungen. (= Duden Taschenbücher 26).

Mannheim u. a.: Dudenverlag.

Garbe, Burckhard (1985): Graphemtheorien und mögliche Strukturmodelle zur Beschreibung der Orthographie. In: Augst (Hg.). 1–21.

Giegerich, Heinz (1992): English phonology: An introduction. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Giegerich, Heinz (1999): Lexical strata in English: Morphological causes, phonological effects.

Cambrige, UK: Cambridge University Press.

Gilliéron, Jules (1918): Genéalogie des mots qui designent l’abeille. Paris: Champion.

Gleason, Henry A. (1961): An introduction to descriptive linguistics. 2. Aufl. New York u. a.: Holt, Rinehart and Winston.

Gleick, James (2011): The information: A history, a theory, a flood. New York: Pantheon.

Günther, Hartmut (1988): Schriftliche Sprache. Strukturen geschriebener Wörter und ihre Verarbeitung beim Lesen. (= Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 40).

Tübingen: Niemeyer.

Günther, Hartmut (2004): Schriftsysteme. In: Booij, Geert et al. (Hg.): Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. 2. Halbband. New York: De Gruyter. 1915–1923.

Günther, Hartmut/Greese, Barbara (1985): Lexical hermits and the pronunciation of visually presented words. In: Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und sprachliche Kommunikation der Universtität München 21. 25–52.

Güthert, Kerstin (2005): Herausbildung von Norm und Usus Scribendi im Bereich der

Worttrennung am Zeilenende (1500–1800). (= Germanistische Bibliothek 24). Heidelberg:

Winter.

Guy, Jacques (1991): Vowel identification: An old (but good) algorithm. In: Cryptologia 3.

258–262.

Hanna, Paul R. et al. (1966): Phoneme-grapheme correspondences as cues to spelling improvement. Washington, DC: U. S. Department of Health, Education, and Welfare, Office of Education.

Harris, Zelig (1942): Morpheme alternants in linguistic analysis. In: Language 18, 3.

169–180.

Harris, Zelig (1951): Structural linguistics. Chicago: University of Chicago Press.

Harnisch, Rüdiger (2001): Grundform- und Stamm-Prinzip in der Substantivmorphologie des Deutschen. Synchronische und diachronische Untersuchungen eines typologischen Parameters. (= Germanistische Bibliothek 10). Heidelberg: Winter.

Harweg, Roland (1971): Buchstabe und Graphem. In: Linguistische Berichte 13. 78–80.

Hay, Jennifer/Baayen, R. Harald (2003): Phonotactics, parsing and productivity. In: Rivista di Linguistica 15, 1. 99–130.

Hayes, Bruce (1989): Compensatory lengthening in moraic phonology. In: Linguistic inquiry 20, 2. 253–306.

Heidolph, Karl Erich/Flämig, Walter/Motsch, Wolfgang (Hg.) (1984): Grundzüge einer deutschen Grammatik. 2., unveränd. Aufl. Berlin: Akademie-Verlag.

(7)

Helsinki Corpus of English Texts (1991): Department of Modern Languages, University of Helsinki. Compiled by Matti Rissanen (Project leader), Merja Kytö (Project secretary);

Leena Kahlas-Tarkka, Matti Kilpiö (Old English); Saara Nevanlinna, Irma Taavitsainen (Middle English); Terttu Nevalainen, Helena Raumolin-Brunberg (Early Modern English).

www.helsinki.fi/varieng/CoRD/corpora/HelsinkiCorpus (Stand: 22. 11. 2018).

Hockett, Charles F. (1961): Linguistic elements and their relations. In: Language 37, 1. 29–53.

Hornby, Albert Sydney (1974): Oxford advanced learner's dictionary. London: Oxford University Press.

Horobin, Simon (2013): Does spelling matter? Oxford: Oxford University Press.

Huddleston, Rodney (2002): The verb. In: Huddleston/Pullum (Hg.). 71–212.

Huddleston, Rodney/Pullum, Geoffrey K. (Hg.) (2002): The Cambridge grammar of the English language. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Jackendoff, Ray (1997): The architecture of the language faculty. Cambridge, MA: MIT Press.

Jackendoff, Ray (2002): Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution. Oxford:

Oxford University Press.

Jacobs, Joachim (2007): Vom (Un-)Sinn der Schreibvarianten. In: Zeitschrift für Sprachwis- senschaft 26. 43–80.

Jespersen, Otto (1928): A modern English grammar: On historical principles. Bd. 1: Sounds and spelling. 4. Aufl. Heidelberg: Winter.

Kaplan, Abby (2011): How much homophony is normal? In: Journal of linguistics 47. 631–671.

Katz, Leonard/Frost, Ram (1992): Reading in different orthographies: The orthographic depth hypothesis. In: Frost, Ram/Katz, Leonard (Hg.): Orthography, phonology morphology, and meaning. Amsterdam: Elsevier. 67–84.

Keller, Rudi (1994): Sprachwandel. Von der unsichtbaren Hand in der Sprache. 2., überarb. u.

erw. Aufl. Tübingen u. a.: Francke.

Kessler, Brett/Treiman, Rebecca (2001): Relationships between sounds and letters in English monosyllables. In: Journal of Memory and Language 44, 4. 592–617.

King, Robert D. (1967): Functional load and sound change. In: Language 43, 4. 831–852.

Kohrt, Manfred (1985a): Morphem- und Silbengrenzen in der deutschen Orthographie. In: Augst (Hg.). 64–104.

Kohrt, Manfred (1985b): Problemgeschichte des Graphembegriffs und des frühen Phonem- begriffs. (= Germanistische Linguistik 61). Berlin u. a.: De Gruyter.

Kolvenbach, Monika (1980): Das morphologische Lexikon (MOLEX) des Systems Plidis. In:

Mitteilungen des Instituts für deutsche Sprache 7. 60–66.

Köpcke, Klaus-Michael (1988): Schemas in German Plural Formation. In: Lingua 74.

303–335.

Labov, William 1994: Principles of linguistic change. Internal factors. Oxford: Blackwell.

Ladefoged, Peter/Maddieson, Ian (1996): The sounds of the world’s languages. Oxford:

Blackwell.

Langenscheidt (2002): Langenscheidt Taschenwörterbuch Englisch. Hrsg. v. Helmut Willmann, Gisela Türck, Heinz Messinger und Langenscheidt-Redaktion. Berlin u. a.: Langenscheidt.

Langenscheidt (2005): Langenscheidt Handwörterbuch Englisch. Hrsg. v. Heinz Messinger, Martin Fellermayer und Langenscheidt-Redaktion. Berlin u. a.: Langenscheidt.

Lehfeldt, Werner (2005): Phonemdistribution. In: Köhler, Reinhard/Altmann, Gabriel/

Piotrowski, Rajmund G. (Hg.): Quantitative Linguistik. Ein internationales Handbuch.

(= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 27). Berlin u. a.: De Gruyter.

181–190.

(8)

Lenders, Winfried (2013): Computational lexicography and corpus linguistics until ca.

1970/1980. In: Gouws, Rufus H. et al. (Hg.): Dictionaries. An international encyclopedia of lexicography. Supplementary volume: Recent developments with focus on electronic and computational lexicography. (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswis- senschaft 5.4). Berlin u. a.: De Gruyter. 982–1000.

Lieber, Rochelle (2009): IE, Germanic: English. In: Lieber, Rochelle/Štekauer, Pavol (Hg.): The Oxford handbook of compounding. Oxford: Oxford University Press. 357–369.

Lipka, Leonhard (1986): Homonymie, Polysemie oder Ableitung im heutigen Englisch. In:

Anglistik und Amerikanistik 34. 128–138.

Lyons, John (1968): Introduction to theoretical linguistics. London: Cambridge University Press.

Lüdtke, Helmut (1969): Die Alphabetschrift und das Problem der Lautsegmentierung. In:

Phonetica 20. 147–176.

Maas, Utz (1992): Grundzüge der deutschen Orthographie. (= Reihe germanistische Linguistik 120). Tübingen: Niemeyer.

Maas, Utz (2000): Orthographie. Materialien zu einem erklärenden Handbuch zur Rechtschreibung des Deutschen. Osnabrück: Buchhandlung zur Heide.

Mann, Thomas (1901): Buddenbrooks. Verfall einer Familie. Berlin: Fischer.

Marchand, Hans (1969): The categories and types of present-day English word-formation: A synchronic-diachronic approach. 2., vollst. überarb. u. erg. Aufl. München: Beck.

Matthews, Peter H. (1991): Morphology. 2. Aufl. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Mayerthaler, Willi (1981): Morphologische Natürlichkeit. (= Linguistische Forschungen 8).

Frankfurt: Athenaion.

Meier, Helmut (1964): Deutsche Sprachstatistik. Hildesheim: Olms.

Meinhold, Gottfried/Stock, Eberhard (1982): Phonologie der deutschen Gegenwartssprache.

Leipzig: Bibliographisches Institut.

Meisenburg, Trudel (1998): Zur Typologie von Alphabetschriftsystemen anhand des Parameters der Tiefe. In: Linguistische Berichte 173. 43–64.

Moscoso del Prado Martín, Fermín (2016): Vocabulary, grammar, sex, and aging. In: Cognitive Science 41, 4. 950–975.

Moscoso del Prado Martín, Fermín/Kostić, Aleksandar/Baayen, R. Harald (2004): Putting the bits together: An information-theoretical perspective on morphological processing. In:

Cognition 94, 1. 1–18.

Moulton, William G. (1956): Syllabic nuclei and final consonant clusters in German. In: Halle, Morris/Lunt, Horace/McLean, Hugh (Hg.): For Roman Jakobson: Essays on the occasion of his sixtieth birthday, 11 october 1956. Den Haag: Mouton. 372–381.

Mugdan, Joachim (1994): Morphological units. In: Asher, Ronald E. (Hg.): The encyclopedia of language and linguistics. Oxford u. a.: Pergamon Press. 2543–2553.

Neef, Martin (1996): Wortdesign. Eine deklarative Analyse der deutschen Verbflexion.

(= Studien zur deutschen Grammatik 52). Tübingen: Stauffenburg.

Neef, Martin (2005): Die Graphematik des Deutschen. (= Linguistische Arbeiten 500). Tübingen:

Niemeyer.

Nerius, Dieter (Hg.) (2007): Deutsche Orthographie. 4., neu bearb. Aufl. Hildesheim u. a.:

Olms.

Nespor, Marina/Vogel, Irene (1986): Prosodic phonology. Dordrecht: Foris Publications.

Nida, Eugene (1949): Morphology: The descriptive analysis of words. 2. Aufl. Ann Arbor:

University of Michigan Press.

(9)

Nübling, Damaris/Szczepaniak, Renata (2008): On the way from morphology to phonology:

German linking elements and the role of the phonological word. In: Morphology 18, 1.

1–25.

Nunberg, Geoffrey/Briscoe, Ted/Huddleston, Rodney (2002): Punctuation. In: Huddleston/

Pullum (Hg.). 1723–1764.

Palmer, Frank/Huddleston, Rodney/Pullum, Geoffrey K. (2002): Inflectional morphology and related matters. In: Huddleston/Pullum (Hg.). 1565–1620.

Plag, Ingo (1999): Morphological productivity: Structural constraints in English derivation.

(= Topics in English Linguistics 28). Berlin u. a.: De Gruyter.

Plag, Ingo/Homann, Julia/Kunter, Gero (2017): Homophony and morphology: The acoustics of word-final S in English. In: Journal of Linguistics 53, 1. 181–216.

Plank, Frans (1981): Morphologische (Ir-)Regularitäten. Aspekte der Wortstrukturtheorie.

(= Studien zur deutschen Grammatik 13). Tübingen: Narr.

Primus, Beatrice (2000): Das Schriftsystem des Deutschen. Teil 1: Die Graphematik.

(Manuskript). Köln: Universität Köln.

Primus, Beatrice (2003): Zum Silbenbegriff in der Schrift-, Laut- und Gebärdensprache – Versuch einer mediumübergreifenden Fundierung. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 23, 1. 3–55.

Primus, Beatrice (2004): A featural analysis of the Modern Roman Alphabet. In: Written Language and Literacy 7, 2. 235–274.

Primus, Beatrice (2006): Buchstabenkomponenten und ihre Grammatik. In: Bredel, Ursula/

Günther, Hartmut (Hg.): Orthographietheorie und Rechtschreibunterricht. (= Linguistische Arbeiten 509). Tübingen: Niemeyer. 5–43.

Primus, Beatrice (2010): Strukturelle Grundlagen des deutschen Schriftsystems. In: Bredel, Ursula/Müller, Astrid/Hinney, Gabriele (Hg.): Schriftsystem und Schrifterwerb:

linguistisch – didaktisch – empirisch. (= Germanistische Linguistik 589). Tübingen:

Niemeyer. 9–45.

Procter, Paul (1978): Longman dictionary of contemporary English. The up-to-date learning dictionary. Harlow u. a.: Longman.

Raffelsiefen, Renate (1995): Conditions for stability: The case of schwa in German. (= Theorie des Lexikons 69). Wuppertal u. a.: Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 282.

Rahnenführer, Ilse (1980): Zu den Prinzipien der Schreibung des Deutschen. In: Nerius, Dieter/

Scharnhorst, Jürgen (Hg.): Theoretische Probleme der deutschen Orthographie. (= Sprache und Gesellschaft 16). Berlin: Akademie-Verlag. 231–259.

Ramers, Karl-Heinz (1998): Minimale Wörter: „Prosodische“ Beschränkungen graphischer Wortstrukturen. In: Kröger, Bernd J./Riek, Christine/Sachse, Georg (Hg.): Festschrift für Georg Heike. Frankfurt a. M.: Hector. 25–39.

Rastle, Kathleen/Davis, Matthew H./New, Boris (2004): The broth in my brother’s brothel:

Morpho-orthographic segmentation in visual word recognition. In: Psychonomic Bulletin and Review 11. 1090–1098.

Rayner, Keith et al. (2012): Psychology of reading. 2. Aufl. New York: Psychology Press.

Rezec, Oliver (2009): Zur Struktur des deutschen Schriftsystems. Dissertation, LMU München.

Roemheld, Friedrich (1955): Die Längenbezeichnung in der deutschen Rechtschreibung. In:

Deutschunterricht 7, 3. 71–82.

Rollings, Andrew (2004): The spelling patterns of English. München: Lincom Europa.

Ryan, Des (2016): Principles of English spelling formation. Unveröffentlichte Diss. Trinity College, Dublin.

(10)

Sampson, Geoffrey (1985): Writing systems: a linguistic introduction. London u. a.: Hutchinson.

Schmidt, Karsten (o. J.): Ist ‹ä› in Fremdwörtern ein Ärgernis für das native System?

(Manuskript). Oldenburg: Universität Oldenburg.

Schmidt, Karsten (2014): Morphophonographic regularities in German: The graphematic syllable boundary. A non-linear graphematic approach. In: Written Language and Literacy 17, 2. 253–281.

Shannon, Claude E. (1948): A mathematical theory of communication. In: Bell System Technical Journal 27, 3. 379–592.

Siegel, Dorothy (1979): Topics in English morphology. New York: Garland.

Sproat, Richard (2000): A computational theory of writing systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Sproat, Richard (2016): English among the writing systems of the world. In: Cook/Ryan (Hg.).

27–40.

Stetter, Christian (2005): System und Performanz. Symboltheoretische Grundlage von Medientheorien und Sprachwissenschaft. Weilerswist: Vellbrück.

Taft, Marcus (1979): Lexical access via an orthographic code: The basic orthographic syllabic structure (BOSS). In: Journal of verbal learning and verbal behavior 18, 1. 21–39.

Taft, Marcus/Forster, Kenneth I. (1975): Lexical storage and retrieval of prefixed words. In:

Journal of verbal learning and verbal behavior 14. 638–647.

Thieroff, Rolf et al. (Hg.) (2000): Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis. Tübingen:

Niemeyer.

Tomaschek, Fabian/Berg, Kristian (Manuskript): Orthographic representation and phonetic characteristics of unstressed German vowels: The case of Opa vs. Oper. Tübingen:

Universität Tübingen.

Treiman, Rebecca (1986): The division between onsets and rimes in English syllables. In:

Journal of Memory and Language 25, 4. 476–491.

Trommer, Jochen/Zimmermann, Eva (2015): Inflectional exponence. In: Baerman (Hg.).

47–86.

Venezky, Richard L. (1970): The structure of English orthography. Den Haag u. a.: Mouton.

Venezky, Richard L. (1999): The American way of spelling: The structure and origins of American English orthography. New York: Guilford Press.

Venezky, Richard L. (2004): In search of the perfect orthography. In: Written Language and Literacy 7. 139–163.

Vennemann, Theo (1982): Zur Silbenstruktur der deutschen Standardsprache. In: Vennemann, Theo (Hg.): Silben, Segmente, Akzente: Referate zur Wort-, Satz- und Versphonologie anläßlich der vierten Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Köln, 2.–4. März 1982. Tübingen: Niemeyer. 261–305.

Vennemann, Theo (1988): Preference laws for syllable structure and the explanation of sound change: With special reference to German, Germanic, Italian, and Latin. Berlin u. a.: De Gruyter.

Wagner, Arthur (1982): Das Minimalpaar. Hamburg: Buske.

Wedel Andrew/Kaplan, Abby/Jackson, Scott (2013): High functional load inhibits phonological contrast loss: A corpus study. In: Cognition 128. 179–186.

Werner, Otmar (1972): Phonemik des Deutschen. Stuttgart: Wichmann.

Wiese, Bernd (1996): Iconicity and syncretism. On pronominal inflection in Modern German. In:

Sackmann, Robin/Budde, Monika (Hg.): Theoretical linguistics and grammatical description. Papers in honour of Hans-Heinrich Lieb on the occasion of his 60th birthday.

(11)

(= Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science 4). Amsterdam u. a.:

Benjamins. 323–344.

Wiese, Richard (2000): The phonology of German. Oxford: Oxford University Press.

Wurzel, Wolfgang Ullrich (2000): Was ist ein Wort? In: Thieroff et al. (Hg.). 29–42.

Yule, Valerie/Yasuko, Ishi (2016): Spelling reform. In: Cook/Ryan (Hg.). 413–426.

Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno (1997): Grammatik der deutschen Sprache.

3 Bde. (= Schriften des Instituts für Deutsche Sprache 7). Berlin u. a.: De Gruyter.

Zwicky, Arnold M (1987): Suppressing the Zs. In: Journal of Linguistics 23. 133–148.

(12)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

7 The South American Union of Nations Constitutive Treaty establishes in Article 16 that “[t]he financing of the ordinary budget for the functioning of the General Secretariat will

And so, whether it is strengthening the transatlantic alliance, confronting challenges in the Middle East, engaging in Asia, or standing up for the values that our countries

Pressures on American finances leading to budget cuts, sequestration of funds and so on could reduce the ability of the United States to maintain its new commitments in Asia arising

Accordingly, the US multilateral maritime engagement will be focused on assisting countries in the region in managing such threats on their own; while its military presence would

This panel explores the lasting impact of visual artists in the moment of American cultural renewal understood broadly as the New Negro Renaissance. Though artists such as

taloge des Boston Library Consortiums) war gerade einige Tage zuvor in eine Web-Version überführt worden und ist somit im Internet recherchierbar.Außerdem werden zahlreiche

There are definitely a lot of researches conveying both grammatical and vocabulary differences but the present paper is aimed at finding out whether there are differences in the

Sct against tlie backgro~uid ol'cspanding donicstic and international dcmands for coal, iron ore, copper, ba~~xite, pctrolc~mi, and many othcr industrial nli~icrals (and