• Keine Ergebnisse gefunden

Zitierrecht, Wertstofflagerung, Verkehr (Beirat Hemelingen)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Zitierrecht, Wertstofflagerung, Verkehr (Beirat Hemelingen)"

Copied!
4
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

www.Ortsamt-Hemelingen.de Godehardstraße 19 28309 Bremen

Das Ortsamt ist barrierefrei zu errei- chen

Bus:

Linie 40/41

Hemelinger Bahnhofstr.

Zug:

Bahnhof Sebaldsbrück Bahnhof Hemelingen Ortsamt Hemelingen

-Amtsleitung-

Freie

Hansestadt Bremen

Ortsamt Hemelingen • Godehardstraße 19 • 28309 Bremen

Senatskanzlei

Per Email

Auskunft erteilt

Bremen, 30.09.2016

Beschlüsse zur Rechtsberatung

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Beirat Hemelingen hat gestern drei Beschlüsse zur Rechtsberatung einstimmig ge- fasst:

1. Rechtswidriges Nicht-Erscheinen von Verwaltung

Rechtsberatung durch das Justizressort

In der Vergangenheit wurde regelmäßig die nach Ortsbeirätegesetz verpflichtende Anwe- senheit der Verwaltung auf Einladung des Beirates nicht wahrgenommen. Welche Mög- lichkeiten hat der Beirat, seine Rechte durchzusetzen? Sind gerichtliche Anordnungen zur Durchsetzung der Rechte nach § 7 Ortsgesetz über Beiräte und Ortsämter möglich? Wer darf und kann dies beantragen und welche Gerichte sind ggf. zuständig? Der Beirat Heme- lingen beauftragt das Justizressort mit der Prüfung, wie und ob in Zukunft das Erscheinen der angefragten Verwaltung gewährleistet werden kann, ob Zwangsgelder anzuordnen sind, wer zu diesen oder anderen Maßnahmen berechtigt ist sollte mitgeteilt werden.

2. Ignorierung von Fristen

Rechtsberatung durch das Justizressort

Im Ortsgesetz über Beiräte und Ortsämter ist in §7 eine Frist von einem Monat für die Be- antwortung von Fragen des Beirates gesetzt. Diese wird sehr selten eingehalten, auch die im Gesetz geregelte Form der einvernehmlichen Verlängerung der Frist wird fast nie in An- spruch genommen. Die Beantwortung nach mehreren Monaten, oder auch keine über- haupt keine Beantwortung von Beschlüssen und Nachfragen sind die Regel, nicht die Aus- nahme.

Der Beirat beauftragt das Justizressort mit der Prüfung, wie die Rechte des Beirates in Zu- kunft durchzusetzen sind. Welche Mittel können wie in Anspruch genommen werden, kann ein Gericht angerufen werden, wenn ja, welches und wer darf dies tun? Können Zwangs- gelder angeordnet werden? Wer erlässt entsprechende Bescheide?

3. Rechte nach § 10 OBR

Rechtsberatung durch das Justizressort

Der Beirat bittet das Justizressort um Rechtsberatung zu den Möglichkeiten der Durchset-

zung des § 10 OBR. Kann der Beirat Verkehrsberuhigung anordnen? Kann der Beirat die

(2)

Aufstellungsorte für Wertstoffsammelstellen festlegen und was passiert, wenn die entspre- chenden Stellen dies ablehnen? Wenn ja wie und mit welchen Sanktionsmöglichkeiten?

Die Nachfrage bezieht sich auf alle in § 10 benannten Entscheidungsrechte des Beirates.

Ich bitte um Kenntnisnahme und Weitergabe des Anliegens an das Justizressort zur weite- ren Bearbeitung.

Mit freundlichen Grüßen Gez.

Ortsamtsleiter

(3)

Eingang Parkhaus Bus / Straßenbahn Sprechzeiten

Richtweg Rövekamp Haltestellen Mo. - Do.: 09:00 - 15:00 Uhr

28195 Bremen 28195 Bremen Hauptbahnhof Fr.: 09:00 - 13:30 Uhr

Herdentor sowie nach Vereinbarung

Der Senator für Justiz und Verfassung

Freie

Hansestadt Bremen

Der Senator für Justiz und Verfassung Richtweg 16 - 22 28195 Bremen

Ortsamt Hemelingen . Ortsamtsleitung - über

die Senatskanzlei

Auskunft erteilt

Ihr Zeichen

Mein Zeichen

(bitte bei Antwort angeben) 100/1033/008/002-4 Bremen, 03.11.2016

Beschlüsse des Beirats Hemelingen vom 29. September 2016 gem. § 7 Abs. 4 Satz 1 BeirOG Ihr Schreiben vom 30. September 2016

Sehr geehrter ,

die vom Beirat Hemelingen mit Beschlüssen vom 29. September 2016 an den Senator für Justiz und Verfassung gerichteten Fragen beantworte ich wie folgt:

1. Rechtswidriges Nicht-Erscheinen von Verwaltung:

Die Frage geht davon aus, dass Vertreterinnen und Vertreter der zuständigen Stellen verpflichtet sind, auf Verlangen des Beirats in Beiratssitzungen zu erscheinen. Dies ergibt sich indes aus dem Wortlaut des Beiräteortsgesetzes (BeirOG) nicht eindeutig. Im Gegensatz zu dem, was Art. 98 Abs.

2 und Art. 105 Abs. 4 Satz 5 der Landesverfassung für das Verhältnis Bürgerschaft – Senat regeln, spricht § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeirOG nicht von einem Recht des Beirats, dass Erscheinen von Be- hördenvertreterinnen und –vertretern zu verlangen, sondern nur davon, dass der Beirat Vertreterin- nen und Vertreter der zuständigen Stellen oder Sachverständige anhören kann. Nach meinem Kenntnisstand liegt dem mit einer Reform des Beiräteortsgesetzes befassten Ausschuss der Stadt- bürgerschaft ein Antrag vor, der dies ändern würde.

Sofern man davon ausgeht, dass eine Pflicht von Vertreterinnen und Vertretern der zuständigen Stellen, auf Verlangen des Beirats in den Beiratssitzungen zu erscheinen, besteht, könnte der Beirat vor dem Verwaltungsgericht Bremen mittels einer Feststellungsklage feststellen lassen, dass das

(4)

2

Nichterscheinen eines Vertreters oder einer Vertreterin einer bestimmten zuständigen Stelle in einer bestimmten Beiratssitzung rechtswidrig war (vgl. zur Möglichkeit des Beirats, eine Verletzung seiner kommunalen Mitwirkungsrechte durch Stellen der Stadtgemeinde Bremen im Wege einer verwal- tungsgerichtlichen Feststellungsklage geltend zu machen, OVG Bremen, Urteil vom 29. August 1995 – 1 BA 6/95 -, zit. nach juris Rn. 28 – 34). Ob ein Rechtsanspruch des Beirats auf Erscheinen be- steht ist jedoch – wie oben ausgeführt – nach gegenwärtigem Recht fraglich.

2. Ignorierung von Fristen:

Der Beirat könnte vor dem Verwaltungsgericht Bremen mittels einer Feststellungsklage feststellen lassen, dass eine zuständige Stelle die Rechte des Beirats dadurch verletzt hat, dass sie die Frist nach § 7 Abs. 1 Satz 3 BeirOG nicht eingehalten hat (vgl. zur Möglichkeit des Beirats, eine Verlet- zung seiner kommunalen Mitwirkungsrechte durch Stellen der Stadtgemeinde Bremen im Wege ei- ner verwaltungsgerichtlichen Feststellungsklage geltend zu machen, OVG Bremen, Urteil vom 29.

August 1995 – 1 BA 6/95 -, zit. nach juris Rn. 28 – 34)..

3. Rechte nach § 10 BeirOG:

Der Beirat hat die Möglichkeit, eine Verletzung seiner kommunalen Mitwirkungsrechte durch Stellen der Stadtgemeinde Bremen im Wege einer verwaltungsgerichtlichen Feststellungsklage geltend zu machen (OVG Bremen, Urteil vom 29. August 1995 – 1 BA 6/95 -, zit. nach juris Rn. 28 – 34). Dies gilt auch für eine Verletzung der Rechte aus § 10 BeirOG.

Eine Klagemöglichkeit gegenüber Stellen des Landes Bremen besteht dagegen nicht. Das BeirOG kann als Ortsgesetz keine Pflichten des Landes begründen (vgl. auch § 5 Abs. 3 BeirOG).

§ 10 Abs. 1 Nr. 10 BeirOG regelt, dass der Beirat über den Standort von Wertstoffsammelplätzen auf öffentlichen Flächen entscheidet. Eine eventuelle Verletzung dieses Rechts durch eine Stelle der Stadtgemeinde Bremen könnte durch eine Feststellungsklage beim Verwaltungsgericht Bremen gel- tend gemacht werden.

Verkehrsberuhigende Maßnahmen, für deren Anordnung nach § 45 StVO die Straßenverkehrsbe- hörde zuständig ist, kann der Beirat nicht anordnen. Die Straßenverkehrsordnung geht als Bundes- recht dem BeirOG vor (vgl. auch § 5 Abs. 4 Satz 1 BeirOG).

Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Vorbereitung im FA Bildung am16.03.2021: Die Fragen für die Beiratssitzung am 15.04.2021 sollen dem Ortsamt noch zugesendet werden.. Folgende Fragen zum

Jörn Hermening weist Wolfgang Rabe dazu darauf hin, dass er seine persönliche Erklärung mündlich vortragen könne und die Redezeit.. vereinbarungsgemäß 3

Bürgeranträge sowie Fragen können im Vorfeld auch schriftlich bis zum 10.03.2021 beim Ortsamt Hemelingen (per E-Mail unter office@hemelingen.ortsamt.bremen.de) eingereicht werden.

Demnach dürfte § 23 Absatz 4 Satz 4 OBG dahingehend zu verstehen sein, dass jede im Beirat ver- tretene Partei oder Wählervereinigung für sich genommen das Recht haben sollte,

Auch dürfte an sich ein hinreichend konkretes Sachthema benannt wor- den sein (§ 7 Absatz 1 Satz 7 OBG). Ferner dürfte der Beirat spätestens mit Schreiben des

Die vorstehenden Ergebnisse und die nachfolgenden Ausführungen stehen unter dem Vorbehalt, dass die Planungen und Untersuchungen, über die der Beirat informiert werden will,

Dabei kommt es – sofern der Dritte nicht in die Herausgabe der Daten einwilligt - grundsätzlich auf eine Abwägung zwischen dem Interesse des Dritten am Schutz seiner Daten und

Heiko Kothe trägt sein Anliegen (siehe Anlage 3) vor; er gibt zu bedenken, dass der Schwerlastverkehr nach dem Neubau der Flutbrücke definitiv weiter zunehmen wird und