• Keine Ergebnisse gefunden

Spezielle Themen der Algebra/Geometrie: Homotopietyptheorie – Blatt 10

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Spezielle Themen der Algebra/Geometrie: Homotopietyptheorie – Blatt 10"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Spezielle Themen der Algebra/Geometrie: Homotopietyptheorie – Blatt 10

Vorrechnen in der Übung am 10.1.2019

Aufgabe 1:

SeienA, B Typen undf :A→B. Für b:B definieren wir die „Faser von f überb“ durch fibf(b) :≡P

a:Af(a) =B b.

(Im mengentheoretischen Modell istfibf(b)genau das Urbild vonbunter f.) (a) Zeigen Sie: isequiv(f)↔ ∀(b:B) iscontr(fibf(b)).

(b) Wir betrachten nun ein Beispiel dafür im topologischen Modell: Sei A = [0,1)(⊂ R), sei B = S1(⊂ C) und f(a) =ea·2πi.

Diesesf ist keine Homotopieäquivalenz, aber es ist bijektiv, also ist insbesondere f−1(b) zusammenziehbar für jedesb∈B.

Wieso ist das kein Widerspruch? Genauer: Wie siehtfibf(b)in diesem Beispiel aus?

Aufgabe 2:

Für die Beweise in dieser Aufgabe wird das Univalenzaxiom benötigt.

(a) Sei2=1+1. Zeigen Sie:

Es exitiert einp:2=U2mit p6=Urefl2. (Hierbei ista6=Abdefiniert als¬a=Ab.)

Hinweis: Irgendwo in ihrem Beweis wird wahrscheinlich Blatt 5, Aufgabe 1 (b) nützlich sein.

(b) Für jeden TypAgilt:A→iscontr(¬¬A).

Hinweis/Anmerkung: Sie dürfen hier Funktionsextensionalität benutzen, alsof ∼g→f =g, fürf, g:A→B.

Vorlesungswebseite:http://reh.math.uni-duesseldorf.de/~internet/Hott_W19/

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Geben Sie auch den Typ Ihrer Funktion id an und leiten Sie her, dass id den von Ihnen angegebenen Typ hat.. (b) Definieren Sie die n-fache Verknüpfung einer Funktion mit

Beweisen Sie die folgenden Aussagen innerhalb der

[r]

Spezielle Themen der Algebra/Geometrie: Homotopietyptheorie Blatt 11.. Vorrechnen in der Übung

Zeigen Sie genauer, dass (?) äquivalent ist zu LEM (und/oder zu LDN)..

[r]

14.) Warum kann es höchstens eine normierte Determinantenfunktion geben?. 15.) Wie kann man die Existenz der Determinantenfunktion beweisen? Wie geht die rekursive Konstruktion

Finden Sie ein geeignetes Beispiel, das illustriert, daß f¨ ur aufl¨ osbare Gruppen G die entsprechende Aussage im allgemeinen nicht richtig