• Keine Ergebnisse gefunden

Arbeitsgruppe K1 - Überlegungen zu den repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (PDF)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Arbeitsgruppe K1 - Überlegungen zu den repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (PDF)"

Copied!
7
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Überlegungen zu den repräsentativen

vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen

2. Beratungstermin Fachkonferenz Teilgebiete

Arbeitsgruppe K1 | PD Dr. Wolfram Rühaak, Dr.-Ing. Phillip Kreye 06. Juli 2021, Online-Veranstaltung

(2)

Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE), Bereich Standortauswahl

06.07.2021 2 Arbeitsgruppe K1 | PD Dr. Rühaak, Dr.-Ing. Kreye

 PD Dr. Wolfram Rühaak, Geowissenschaftler Leitung Abteilung Sicherheitsuntersuchungen

 Dr.-Ing. Phillip Kreye, Geowissenschaftler

Leitung Gruppe Sicherheitsbetrachtungen, Abteilung Sicherheitsuntersuchungen

 PD Dr. Wolfram Rühaak, Geowissenschaftler Leitung Abteilung Sicherheitsuntersuchungen

 Dr.-Ing. Phillip Kreye, Geowissenschaftler

Leitung Gruppe Sicherheitsbetrachtungen, Abteilung Sicherheitsuntersuchungen

Quelle: BGE

(3)

Schritt 2, Phase I – Standortauswahlverfahren Ausgangssituation

Schritt 1, Phase I

Teilgebiete aus Zwischenbericht

Teilgebiete90

Fläche (TG) ca.

54% der BRD

TG Ton

KristallinTG TG Salz

Quelle: BGE

Schritt 2, Phase I

Berücksichtigung der Ergebnisse aus der Fachkonferenz Teilgebiete

1

1) repräsentative vorläufige Sicherheits-

untersuchungen (rvSU) (§ 27 und 28 StandAG )

1

Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 7.Dezember 2020 (BGBl. I S. 2760) geändert worden ist

2) geowissenschaftliche Abwägungskriterien (§ 24 StandAG)

3) planungswissenschaftliche Abwägungskriterien

(§ 25 StandAG)

(4)

Schritt 2, Phase I – Standortauswahlverfahren Einordnung rvSU

06.07.2021 4

* Nach Maßgabe von § 25 StandAG

Arbeitsgruppe K1 | PD Dr. Rühaak, Dr.-Ing. Kreye

Die Diskussion mit der Öffentlichkeit wird verstetigt, Methoden und Zwischenstände werden kontinuierlich kommuniziert.

 Sukzessives „Einengen“ von Gebieten: Beim

Standortauswahlverfahren handelt es sich um ein weltweit einmaliges, vergleichendes Verfahren für drei Wirtsgesteine.

 Der Zwischenbericht Teilgebiete war ein bedeutender Schritt in

Richtung eines Standortes für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle in Deutschland.

 Die Ergebnisse des Zwischenberichts Teilgebiete bilden eine sehr gute Grundlage für die weiteren Arbeiten mit dem Ziel der Ermittlung von Standortregionen für die übertägige Erkundung.

Quelle: BGE

Abkürzungen:

planWK: planungswissenschaftliche Abwägungskriterien geoWK:

geowissenschaftliche Abwägungskriterien

rvSU: repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen

(5)

Schritt 2, Phase I – Standortauswahlverfahren Inhalte rvSU (1/2)

 Die vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (vSU) dienen dem Vergleich zwischen Gebieten und werden mit steigendem Detaillierungsgrad dreimal im Verfahren angewendet.

Kerninhalte der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen (rvSU)

Quelle: BGE

(6)

Schritt 2, Phase I – Standortauswahlverfahren Inhalte rvSU (2/2)

06.07.2021 6

 Analyse und Bewertung des Endlagersystems hinsichtlich geowissenschaftlicher Kriterien.

 Berücksichtigung von endlagerrelevanten hydraulischen (H), thermischen (T), mechanischen (M) und chemischen (C) Prozessen.

 Quantitative Untersuchung des möglichen Radionuklidaustritts innerhalb des Bewertungszeitraums von einer Million Jahre  Massen- und Stoffmengenaustrag (§ 4 EndlSiAnfV ).1

Endlagersicherheitsanforderungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094)

Abbildung der Auswirkungen zukünftiger Entwicklungen (Szenarien).

Arbeitsgruppe K1 | PD Dr. Rühaak, Dr.-Ing. Kreye

Quelle: BGE

Szenarien Parameter

Rechenfälle

Numerische Betrachtungen2

Bewertung der Sicherheit und Robustheit

1

2 Im Rahmen von Pilotanwendungen für alle Wirtsgesteine wird der Einsatz von numerischen Modellen geprüft

Quelle: BGE

(7)

@die_BGE

Bereich Standortauswahl Eschenstraße 55, 31224 Peine

www.bge.de

www.einblicke.de

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

 rvSU ermittelt keine Standortregionen, es folgt eine Anwendung der geoWK und der planWK nach Maßgabe von § 25 StandAG Untersuchung hinsichtlich der Eignung von Teilgebieten

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG).. Übertägige Erkundung und

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG). Übertägige Erkundung und

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG).. Übertägige Erkundung und

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG). Übertägige Erkundung und

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG).. Übertägige Erkundung und

 Ein möglicher einschlusswirksamer Gebirgsbereich befindet sich in einer Tiefe zwischen 520 und 1500 Metern unter der Geländeoberkante (GOK).  Die Mächtigkeit beträgt

Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG). Übertägige Erkundung und