• Keine Ergebnisse gefunden

Radverkehr entlang der B 34

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Radverkehr entlang der B 34"

Copied!
15
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Verkehrsentwicklungsplan Gottmadingen

Schwerpunkt

Radverkehr entlang der B 34

Gemeinde

Gottmadingen GR

18.01.2022

(2)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Hintergrund

▪ Verkehrszählungen und -befragungen (Kfz- und Radverkehr) 2019

▪ 1. (digitale) Bürgerwerkstatt Mai 2021

‒Vorstellung Ergebnisse ATU Juli 2021

▪ 2. Bürgerwerkstatt Oktober 2021

‒Entwicklung und Priorisierung von Maßnahmen

▪ Vorabstimmung mit RP zu möglichen Maßnahmen entlang B 34 November 2021

▪ Vorstellung Ergebnisse 2. Bürgerwerkstatt und Abstimmung mit RP im ATU Dezember 2021

▪ Konsens/Zustimmung über viele Maßnahmen

=> Unterschiedliche Standpunkte zu Maßnahmen an B 34

(3)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Unterschiedliche Standpunkte zu

Einseitige Schutzstreifen an den Steigungen

Markierungslösungen für Radverkehr in Ortsmitte

30 km/h auf Ortsdurchfahrt entsprechend Maßnahme LAP

(4)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Quellen und Ziele des Radverkehrs im Kernort

- Wichtige Quellen und Ziele liegen an/in der Nähe der B34 - Querung der B 34 für Nord- Süd-Beziehungen erforderlich

=> B34 in jedem Fall

unverzichtbares Element des Radroutennetzes

(5)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Radverkehrsaufkommen auf der B 34

B 34 - Ortsmitte

Hilzinger Straße Radweg Richtung Singen

Einfluss Erhebungsmonat Oktober, Radverkehr unterliegt ungleich stärkeren Schwankungen als Kfz-

Verkehr (Lichtverhältnisse, Witterung) => Radverkehr entlang B34 vorhanden!

=> Führungsform sicher und geeignet?

(6)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Empfohlene Radverkehrsführung in Abhängigkeit vom Belastungsbereich

(Quelle: FGSV, ERA, Köln 2010)

Belastungsbereich I: Führung im Mischverkehr

Belastungsbereich II: Schutzstreifen oder Freigabe des Gehweges

Belastungsbereich III: Trennung des Radverkehr vom Kfz-Verkehr wünschenswert (Radweg, gemeinsamer Geh- und Radweg, Radfahrstreifen)

Belastungsbereich IV: Trennung des Radverkehrs vom Kfz-Verkehr erforderlich (ggf.

Alternativrouten im Nebennetz anbieten)

=> 30 km/h entlang B 34 als Beitrag zur besseren Verträglichkeit Radverkehr/Kfz-Verkehr

B 34 Höhe Hilzinger Straße B 34 Höhe Steiner Weg Hilzinger Straße

(7)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Einseitige Schutzstreifen entlang B 34 an Steigungsstrecken

Randbedingungen

Schutzstreifen an den Steigungsstrecken mit Regelbreite 1,50 m

Furtmarkierung an Einmündungen

=> Einseitige Schutzstreifen an Steigungsstrecken möglich

Qu elle: Mu sterlösungen fü r R adverkehrsanlagen in Baden -Württember g

(8)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Beispiele für Schutzstreifen an Bundesstraßen

Ort Geschwindigkeit Verkehrsbelastung SV-Anteil Fahrbahnbreite

B 3 Schallstadt 30 km/h ca. 9.000-12.000 Kfz/24h ca. 5 % ca. 7,50 m

B 3 Friesenheim 30 km/h bis ca. 16.000 Kfz/24h ca. 5 % ca. 8,50 m

(9)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

30 km/h in der Ortsmitte

▪ Theoretische Betrachtung

Länge 50 km/h 30 km/h Differenz

Ortsdurchfahrt

Randegger Straße - Roseneggstraße 1000 m 72 s 120 s 48 s

Teilabschnitt

Randegger Straße - Hilzinger Straße 300 m 22 s 36 s 14 s

Teilabschnitt

Roseneggstraße - Hilzinger Straße 700 m 50 s 84 s 34 s

(10)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

30 km/h in der Ortsmitte

▪ Praktische Überlegungen

‒v.a. tagsüber starke Einflüsse durch Ampel, Abbiegevorgänge, Parkvorgänge,

Verkehrsaufkommen => unabhängig von der Geschwindigkeit entstehende Zeitverluste

=> mittl. Geschwindigkeit von 50 km/h nicht ansetzbar

=> Tatsächliche Zeitverluste durch 30 km/h liegen unterhalb der theoret. Werte

2 min = 120 s

theoret. Wert 72 s

(11)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Radverkehrsführung Ortsmitte

Die Festlegung der endgültigen Radverkehrsführung erfolgt in Abstimmung mit:

Regierungspräsidium (Baulastträger)

Landratsamt (Verkehrsbehörde)

Polizei

(12)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Radverkehrsführung Ortsmitte – Variante 1 (Vorstellung im ATU am 07.12.2021)

Fahrbahnkante ca. 80 cm nach Norden,

Verbreiterung Brücke,

Beginn

Schutzstreifen Richtung Singen Wegfall Parkplätze

Beginn

Schutzstreifen Richtung Schaffhausen

Weg für Radverkehr Richtung Singen, Trennung von Schulhof

Ziel:

Sicheres Linksabbiegen von der B 34 aus

Durchgängiger Schutzstreifen von der Lindenstraße bis Ortsausgang

(13)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Radverkehrsführung Ortsmitte – Variante 2 (direktes Linksabbiegen))

Fahrbahnkante ca. 80 cm nach Norden,

Verbreiterung Brücke,

Beginn

Schutzstreifen Richtung Singen Wegfall Parkplätze

Beginn

Schutzstreifen Richtung Schaffhausen

Weg für Radverkehr Richtung Singen, Trennung von Schulhof

Schutzstreifen, Anpassung Fahrbahnrand erforderlich

(14)

Maßnahmen für den Radverkehr auf der B34

Radverkehrsführung Ortsmitte – Variante 3 (indirektes Linksabbiegen))

Fahrbahnkante ca. 80 cm nach Norden,

Verbreiterung Brücke,

Beginn

Schutzstreifen Richtung Singen Wegfall Parkplätze

Beginn

Schutzstreifen Richtung Schaffhausen

Weg für Radverkehr Richtung Singen, Trennung von Schulhof

Schutzstreifen, Anpassung Fahrbahnrand erforderlich

Signalisierte Querungen für Radverkehr

(15)

Kontakt

Florian Krentel

Telefon +49 (761) 88505-36 florian.krentel@fwt.fichtner.de Fichtner Water &

Transportation GmbH Standort Freiburg Linnéstraße 5 79110 Freiburg www.fwt.fichtner.de

Kerstin Delamarche

Telefon +49 (761) 88505-38 kerstin.delamarche@fwt.fichtner.de

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Bei Radwegen, die auf Fahr- bahnen markiert sind (Radfahrstreifen oder Schutzstreifen), und auf separaten Radwegen ist das sicherlich kein Problem, problematisch ist dies

Ausschreibung 2014 Im Rahmen der diesjährigen Ausschreibung können Vorhaben eingereicht werden, die die Verknüpfung zwischen Radverkehr und Öffent- lichem Verkehr an zentralen

Sie dürfen nicht markiert werden an Kreuzungen und Einmündungen mit Vorfahrtregelung „Rechts vor Links", an erheblich (mehr als ca. 5 m) abgesetzten Radwegen im Zuge

Grundsätzlich sollte bei Entwässerungsrinnen eine rechtzeitige Warnung mit StVO-Zeichen 112 "Unebene Fahrbahn" erfolgen, damit Radfahrende sich frühzeitig auf die Gefahr

Das Ingenieurbüro Fichtner aus Freiburg wird nun die Ergebnisse der beiden Bürgerwerkstätten und weitere Vorschläge in die Ausarbeitung des Themas Radverkehr des Verkehrskonzeptes

LSA für Radverkehr mit Wärmebildkamera (nicht. Teil der

Welche weiteren Themen der Radverkehrssicherheit rücken in den

Dabei wurde nicht nur die Verbesserung der Infrastruktur angesprochen, sondern es wurden auch Möglich- keiten aufgezeigt, wie der wachsende Anteil des Radverkehrs durch