• Keine Ergebnisse gefunden

Tronje Döhmer * Uta Steinbach * Axel Steinbach

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Tronje Döhmer * Uta Steinbach * Axel Steinbach "

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

RR TRONJE DÖHMER

Rechtsanwälte

Tronje Döhmer * Uta Steinbach * Axel Steinbach

in Kooperation

Landgericlit Saarbrücken

-

9. Zivilkammer

-

Franz-Josef-Rüder-S~de 15 66119 Saarbrücken

RA Döhmer

-

DAV-Ausbilder

- Strafverteidiger

- Insolvenz-, Arbeits-, IT-Recht, FamR 35390 Gießen, Bleichstr. 34 (Parken im Hof)

Te1 : 064 1197579-0 / Fax 97579-3 1 RAin Steinbach* & RA Stainbach**

* - Fachanwäitin für Familien- & Medizinrecht -

**

-

Fachanwalt fur Verkehrsrecht - 35619 Bramfek, Wetzlarer Sv. 1

Gießen, 11. Januar 2010 Sachbearbeiter: RA Döhrner Aktenzeichen: 2 1-09/00 108 klScbdftververbhr und Zahlung birtc mgcbcnl D h l

In dem einstweiligen Verfugungsverfahren Schrnidtmr. Schrader ./. Bergstedt

lege ich hiermit Namens und im Auftrage des Vefigungsbeklagten B E S C H W E R D E

gegen den Beschluss des Landgericht Saarbrücken vom 04.01.2010, zugegangen

am

08.10.201 0, ein, soweit Ablehnungsgesuch des Verftigungsbeklagten zurückgewiesen worden ist.

Die Begründung der Beschwerde muss einem gesonderten Schriftsatz vorbehalten bleiben. Es ist zunächst Rücksprache mit dem Verfügungsbeklagten zu nehmen. Da- nach wird mitgeteilt, ob die Beschwerde aufrecht erhalten wird,

n

SpK WGMU Konto 230 QIU 19 (BLZ; 515 500 35) ißAN i3E 94515500350023001019 (SWT.BTC; FTELABMEFl WET) Stcumummer: 020 E1 2 601 X3

-

EMail; kanzlei-doehmer@t-onlinc.de

-

Inlernet: www.mitteihesscn-anwalt.de

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die extensive und sachlich nicht gebotene Anwendung der §§ 176 ff GVG auf Zuschauer und den Angeklagten Bergstedt möchte der Unterzeichner als Organ der Rechtspflege nicht durch

Nach der Durchsicht des Inhaltes der Antragsschrift vom 17.08.2009 kommt es nach diesseitiger Ansicht auf die Glaubhaftmachung durch Vorlage entsprechender Doku- mente und

Mit Schriftsatz vom 02.09.2009 tragen die Antragsteller vor, der Antragsgegner habe gegen das Unterlassungsgebot verstoßen, da er auch nach deren Zustellung am 24.08.2009

Seinen Hinweispflichten genügte der Vollstreckungsschuldner offensichtlich, weil die Broschüre in der untersagten Fassung schon lange vor dem 15.10.2009 nicht mehr im

Bis heute ist über den Antrag nach 9 926 ZPO nicht entschieden worden. Namens und im Auftrage des Verfügmgsbeklagten wird das Gericht hiermit aufge- fordert, bis

Dass ich als Künstler mich nicht prostituiere und mein künstlerisches Niveau zu- gunsten einer eventuellen (und auch dann spekulativen) besseren Verkaufbarkeit re- duziere oder

„Es mag abzuwarten sein, ob der Vollstreckungsschuldner tatsächlich 10 Zeugen namentlich benennen kann die bereit sind für ihn eine Falschaussage vor Gericht zu tätigen und sich

Domaininhaber von Biosicherheit und GMO Kompass ist Genius in Darmstadt. Beweis: Inaugenscheinnahme der Domaininhaber unter www.denic.de.. Im Kern aber sind sie eine Werbeagentur