Heute auf Seite 3: „Wir bleiben deutsch!

(1)

Heute auf Seite 3: „Wir bleiben deutsch!

⁴⁴

®$m öftuttuilmWott

U N A B H Ä N G I G E W O C H E N Z E I T U N G FÜR D E U T S C H L A N D

Jahrgang 31 — Folge 27 Crsenelni »Acfirntlich

PO Mv e r i r i r b t s t ü c J i G e b ü h r brzahlt 5. J u l i 1^80 Landsmannschaft O s t p r e u ß e n e.V.

Parkallee M M 2*M Hamburg 13

C5524CX

Die Zukunft für Deutschland gewinnen

Wir müssen die Rechte und Pflichten für das ganze deutsche Vaterland in unserem Volk bewußt machen

Bonn — Nach seiner erneuten Wahl zum Pl |m - (tonten des Bundes der Vertriebenen faßte Dr. Her- bert Czd|d MdB die Zielsetzung der künftigen A r - beit des Verbandes in nachfolgenden drei Punkten zusammen

1.) A l l e Kraft m u ß d e n Anstrengungen gelten, im Sinne der Rechtslage Deutschlands und der Deut- schen die Rechte und Pflichten für unser ganzes V a - terland in breiten Kreisen unseres Volkes bewußt zu machen und dies im W i l l e n der Politiker zu veran- kern. W i r werden alle, die bei uns Verantwortung tragen oder Unterstützung wollen, nach ihrem Bei- trag dazu befragen. W i r werden diejenigen stützen, die danach handeln, und vor jenen warnen, die es nicht tun. Das Deutsche Reich besteht in seinen

"rechtmäßigen Grenzen fort, die Bundesrepublik Deutschland hat seine Rechte zu wahren und die Wiedervereinigung in Freiheit mit friedlichen Mit- teln zu betreiben.

Wenn die Verantwortlichen unseres Staates das Selbstbestimmungsrecht auf europaischer und Weltebene für andere Völker und Bevölkerungs- gruppen vertreten, ist es höchste Zeit, d a ß es in Zu- kunft keine internationale Konferenz und kein Gip- felgespräch gibt, bei denen nicht wieder ständig, mit Klugheit, Zähigkeit und mit Plänen zu friedlichem Handeln das Selbstbestimmungsrecht für die Deut- schen eingefordert wird. Diese» Selbstbestim- mungsrecht kann nicht nur in Kolonialgebieten und lur Bevölkerungstelle in Spannungsgebieten, sondern muß auch vorrangig für das geteilte Deutsch- land und die deutschen Volksgruppen vom freien Teil Deutschlands geltend gemacht werden. Das Selbstbestimmungsrecht hat den Rang verbindli- chen Volkerrechts erhalten.

Die Teilung und Unterdrückung der Deutschen ist eine Ursache ständigen Unfriedens in Europa.

Wir wollen die Verwirklichung des Selbstbestim- mungsrechts der Deutschen unter Beachtung der Lehren der geschichtlichen Erfahrung und in einer freiheitlichen und föderalen Ordnung der euorpäi- schen Staaten, Völker und Volksgruppen verfolgen.

Gegen die Versuche, nationale Eigenart unter fremder Herrschaft auszulöschen und die Men- schen zwangsweise zu assimilieren, fordern wir in Fortführung der Menschenrechtspakte eine welt- weite und wirksame Konvention zum Schutz der Volksgruppenrechte vor kulturellem Völkermord.

Schon jetzt müssen auch die Menschenrechte der Deutschen mit dem ganzen wirtschaftlichen und politischen Gewicht des freien Teils Deutschlands eingefordert und die Versuche, die Teilung Deutschlands und die Abtrennung unserer Heimat

durch Ausweitung der Ostverträge zu vertiefen, uberwunden werden.

Wir werden uns gegen die ständigen Versuche polnischer Kommunisten, die Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland für die Wahrung der Rechte ganz Deutschlands auszuhöhlen, zur Wehr setzen. Staaten und Politikern, die Ostdeutschland aus dem Geschichtsunterricht, den Schulatlanten, den Gesetzen und aus unseren Zukunftsaufgaben beseitigen wollen, kann weder Vertrauen noch Kredit zukommen.

Gegen Massenvertreibung und zur Wiederher- stellung des Rechts dort, wo die Folgen des Un- rechts fortbestehen, brauchen wir eine wirksame und praktikable Schutzkonvention für das Recht auf die Heimat.

Wenn man die gefährlichen Folgen aktueller Spannungen in der Welt nicht mehr verschweigen kann, muß auf den nächsten internationalen Konfe- renzen auch wieder die offene deutsche Frage be- handelt werden. Es kann die Zeit kommen, wo auch die Verursacher von Teilung und Unfreiheit in urei- genstem Interesse im Wandel der Weltpolitik zu- gunsten der Menschenrechte und der nationalen Rechte ihrer Nachbarn nachgeben müssen.

2.) Unsere Stämme, unsere Landsmannschalten und unsere gesamte ostdeutsche Zielsetzung brauchen eine lebendige kulturelle Arbeit und ihre kontinuierliche Entfaltung. Unser Bund mußte in den vergangenen Jahren um die Eingliederung und die Rechtslage ganz Deutschlands kämpfen. Er und seine Verbände werden ihre kulturelle Breitenar- beit und die Bemühungen um Unterstützung und Herausforderung der Wissenschaft, der Bildungs- arbeit, der Kunst und Dichtung vertiefen. W i r fordern, daß § % des Bundesvertriebenengesetzes voll ausgeschöpft und erfüllt wird.

Bund und Länder müssen mehr tun, um die in der gesamtdeutschen Kultur verankerte Eigenart des kulturellen Erbes der deutschen Vertriebenen in deren Bewußtsein, im Bewußtsein des ganzen deutschen Volkes und des Auslandes zu erhalten und zu entfalten. Keiner dieser Bereiche und Zielgruppen darf zu kurz kommen. Unsere Verbände gehören zu den besten Sachwaltern dieser Aufgaben i sie müs- sen vorrangig in dieser Arbeit auch öffentlich geför- dert und dürfen nicht aus Teilen dieser Arbeit ver- drängt werden. Ihre dazu geschaffenen neuen Stif- tungen sind von Bund und Ländern besonders nachhaltig und angemessen zu den sonstigen Be- mühungen um Bildung und Wissenschaft zu för- dern. Das gleiche gilt für die regionale Ziele über-

Das n e u g e w ä h l t e B d V - P r ä s i d i u m : ( V o n links nach rechts) Dr. Kurt Schebesch, L M der S i e b e n - b ü r g e r Sachsen, Rudolf v o n W i s t i n g h a u s e n , D e u t s c h - B a l t i s c h e L M , Dr. Herbert H u p k a M d B , L M Schlesien, F r i e d r i c h W a l t e r , L V N o r d r h e i n - W e s t f a l e n , Gretlies Baronin Manteuffel- Szoege, F r a u e n b u n d für H e i m a t und Recht, D r . H e r b e r t Czaja M d B , B d V - P r ä s i d e n t , Dr. Josef D o m a b y l , L V S c h l e s w i g - H o l s t e i n , Rudolf W o l l n e r , L V Hessen, H a n s - G e o r g Bock, L M O s t p r e u - ß e n und B d V - G e n e r a l s e k r e t ä r K l a u s Graebert Foto Presse-Service Bonn greilende Arbeit unseres Bundes und seiner

Institutionen.

Ein jedes Volk, ein jeder Stamm, eine jede Landsmannschaft und eine jede Region lebt auch aus der Vielfalt der wissenschaftlichen, künstleri- schen und dichterischen Leistungen. In der Vielfalt gesamtdeutscher Kultur darf die Eigenart der Ost-, Sudeten- und Südostdeutschen nicht absterben.

Noch sind dabei diejenigen tätig, die in ihrer Jugend und im frühen Mannesalter die Heimat in sich aufgenommen haben. Für die spätere kontinuierliche Pflege der kulturellen Eigenart unserer Stämme müssen ebenso junge Aussiedler wie unsere Nach- kommen und die Aufgabe erkennende west- und

Marksteine unserer Arbeit setzen

Bundesversammlung wählte in Bonn das BdV-Präsidium — Dr. Czaja weiter Präsident

Bonn — ü b e r A u f g a b e n u n d A r b e i t in d e n F ü h r u n g s o r g a n e n u n d an der Basis des B u n d e s der V e r t r i e b e n e n beriet d i e B u n d e s v e r s a m m - lung, das oberste B e s c h l u ß g r e m i u m des V e r - bandes, a m 22. J u n i 1980 in der S t a d t h a l l e v o n B o n n - B a d G o d e s b e r g . Im M i t t e l p u n k t der E r ö r t e r u n g e n standen der umfassende Bericht v o n P r ä s i d e n t D r . H e r b e r t C z a j a M d B ü b e r d e n S i n n der V e r b a n d s a r b e i t heute u n d m o r g e n sowie d i e s a t z u n g s g e m ä ß fälligen W a h l e n des P r ä s i d i u m s . M i t einer ü b e r z e u g e n d e n M e h r - heit v o n 93 b e i 103 a b g e g e b e n e n S t i m m e n w u r d e D r . H e r b e r t C z a j a w i e d e r u m z u m P r ä s i - denten des B u n d e s der V e r t r i e b e n e n g e w ä h l t . A u c h d i e V i z e p r ä s i d e n t e n , D r . W a l t e r Becher M d B , H a n s - G e o r g Bock, D r . Josef D o m a b y l , Dr. H e r b e r t H u p k a M d B , F r i e d r i c h W a l t e r u n d Rudolf W o l l n e r , w u r d e n i n i h r e n A m t e r n be- s t ä t i g t . A l s w e i t e r e M i t g l i e d e r des P r ä s i d i u m s w u r d e n v o n der A r b e i t s g e m e i n s c h a f t der L a n d s m a n n s c h a f t e n D r . K u r t S c h e b e s c h u n d Rudolf v o n W i s t i n g h a u s e n n o m i n i e r t . D i e Be- n e n n u n g der b e i d e n V e r t r e t e r der A r b e i t s g e - meinschaft der L a n d e s v e r b ä n d e erfolgt z u e i - n e m s p ä t e r e n Z e i t p u n k t . W e i t e r g e h ö r t d e m P r ä s i d i u m des Bundes der V e r t r i e b e n e n d M

P r ä s i d e n t i n des F r a u e n b u n d e s für H e i m a t u n d Recht, G r e t l i e s Baronin Manteuffel-Szoege, an.

Der Bericht des P r ä s i d e n t e n , der in der o b e n s t e h e n d e n E r k l ä r u n g z u s a m m e n g e f a ß t wurde, l ö s t e e i n e lebhafte D i s k u s s i o n aus, in der a l l g e m e i n gefordert wurde, aus der breit g e f ä c h e r t e n Palette der z u b e w ä l t i g e n d e n P r o - b l e m e S c h w e r p u n k t e herauszugreifen u n d sie zu M a r k s t e i n e n der A r b e i t z u machen, da es nicht m ö g l i c h sei, alles auf e i n m a l a b z u d e c k e n . Immer wieder w u r d e betont, d a ß es u m e i n H a n d e l n aus geschichtlicher Erfahrung in e i - ner r e c h t l i c h u n d sittlich fundierten P o l i t i k g e - hen m u ß , z u d e m die O s t d e u t s c h e n vieles b e i - zutragen haben. D i e M a h n u n g , d a ß es e i n u n - aufgearbeitetes V e r t r e i b u n g s u n r e c h t für M i l - lionen M e n s c h e n u n d ihre N a c h k o m m e n gibt, d a ß sie v o n ihrer a n g e s t a m m t e n H e i m a t , d a ß sie v o n den g e s c h i c h t l i c h d u r c h die D e u t s c h e n nutgestalteten R ä u m e n getrennt sind, darf nicht v e r s t u m m e n .

D i e g e m e i n s a m e n Rechte der Ost-, S u d e - ten- u n d S ü d o s t d e u t s c h e n — so wurde i m m e r wieder betont — m ü s s e n g e m e i n s a m vertre-

ten w e r d e n . D i e i n der Satzung so klar u m r i s - senen A u f g a b e n des Bundes der V e r t r i e b e n e n b l e i b e n so lange bestehen, bis es gelingt, d e n W e g z u e i n e m gerechten A u s g l e i c h für d i e O s t d e u t s c h e n und ihre N a c h k o m m e n z u öff- nen. Für die Folge der G e n e r a t i o n e n — so u n - g e f ä h r formulierte es Dr. H u p k a i n s e i n e m D i s - kussionsbeitrag — bleibt die Aufgabe, das Bild v o n ganz D e u t s c h l a n d z u bewahren, es in s e i - ner R e c h t s p o s i t i o n z u behaupten, d i e n a c h wie vor offene deutsche Frage z u bewegen, mit d e m Z i e l , die Zukunft für D e u t s c h l a n d z u ge- w i n n e n . V o r a l l e m gilt es, i m S i n n e der R e c h t s - lage Deutschlands u n d der Deutschen, die Rechte und Pflichten für das ganze V a t e r l a n d in breiten K r e i s e n unseres V o l k e s b e w u ß t z u m a c h e n und i m W i l l e n der Politiker z u v e r a n - kern. D i e T e i l u n g u n d U n t e r d r ü c k u n g der D e u t s c h e n w u r d e als eine U r s a c h e s t ä n d i g e n Unfriedens in Europa bezeichnet. Das D e u t - sche R e i c h — so w u r d e betont — besteht i n seinen r e c h t m ä ß i g e n G r e n z e n fort, u n d die Bundesrepublik D e u t s c h l a n d hat seine Rechte z u wahren u n d d i e W i e d e r v e r e i n i g u n g D e u t s c h l a n d s in Freiheit mit friedlichen M i t - teln zu betreiben.

mitteldeutsche Gesinnungsfreunde gewonnen werden.

3.) Die Treffen und Kundgebungen unserer Ver- bände beweisen einen verstärkten Zusammenhalt, und kaum eine andere Institution vermag so viele Menschen auf eigene Kosten zusammenzuführen.

Auch die Generationen mittleren und jüngeren A l - ters sind dabei beachtlich vertreten.

Jeder unserer Verbände hat seine besondere, von ihm für seinen Stamm und seine angestammte K u l - turlandschaft zu verfolgende Aufgabe. W i r haben aber auch Aufgaben, die uns allen gemeinsam sind;

für Deutschland, für unser Selbstbestimmungs- recht, für die zeitgemäße Verwirklichung des Rech- tes auf die Heimat, für wirksame Volksgruppen- rechte und für die Mitwirkung aller Deutschen an einer neuen freiheitlichen Ordnung der Staaten, Völker und Volksgruppen in Europa. Deshalb sind wir ein Bund. Ihm wollen und sollen wir die Treue und die aktive Mitarbeit in den kleinen Belastungen des Alltags halten. Dieses Versprechen soll unsere Arbeit an den politischen, kulturellen, sozialen, organisatorischen und finanziellen Aufgaben in den nächsten Jahren begleiten.

Unsere ganze Anstrengung muß der Einlügung weiterer Generationen in unsere Alltags- und Or- ganisationsarbeit dienen. Die erfahrenen Mitarbei- ter müssen zusammen mit ihnen ihr Wirken fortsetzen.

Unsere Arbeit ist eine Friedensaufgabe auf lange Sicht. Wer im Beruf Fuß gefaßt hat, ebenso der, der jugendliche Begeisterung für diese Aufgabe mit- bringt, die Gegenwart und die Mitwirkung der Deutschen in zeitgemäßen Formen in der angestammten Heimat offenzuhalten und friedlich zu verwirklichen, diese Menschen müssen von uns gewonnen werden. Es gilt, die Augen mehrerer Ge- nerationen zu öffnen für diese Aufgaben, die Ge- schichtskenntnisse, konstruktive Phantasie, Klug- heit, Ausdauer, langen Atem und Liebe zum Volk, zum Vaterland und zu einer tragfähigen europäi- schen Friedensordnung, aber auch Achtung vor der Würde, den Rechten und dem Leben der Nachbarn erfordern.

Wir dürfen nicht —so schwer es auch sein mag — vor der Zukunftsaufgabe einer gemeinsamen euro- päischen Aufbauarbeit und eines gerechten Aus- gleichs mit unseren Nachbarn, ohne Mauern und Stacheldraht, resignieren, denn wir alle haben sie bitter nötig. Nichts ist endgültig geregelt, es sei denn — einigermaßen, fügen wir in menschlicher Bescheidenheit hinzu, — gerecht geregelt.

(2)

Politik ö t t Ofiprrufimbluii

5. J u l i 1980 - Folge 27 — Seite 2

Vertriebenenpresse:

Treue oder Unbelehrbarkeit?

Das Recht bildet die Grundlage unserer Arbeit — „Auf diesem Boden gibt es keinen Kompromiß"

Ostpreußensprecher an Bundeskanzler

Brief zur Moskau-Reise

B O N N — Der Sprecher der Landsmann- schaft Ostpreußen, Dr. Ottfried Hennig M d B , hat an Bundeskanzler Helmut Schmidt aus An- laß seiner Reise nach Moskau ein Schreiben ge- richtet, in dem er auf ein Problem hingewiesen wird, „das bei Ihren Gesprächen in der Sowjet- union eine Rolle spielen sollte. Zur Zeit ist es we- sentlich leichter, nach Peking, Kapstadt oder Santiago de Chile zu reisen, als nach Königsberg oder anderen Orten im nördlichen Ostpreußen.

Diese Tatsache steht in eindeutigem Wider- spruch zu den Absichtserklärungen der K S Z E - Schlußakte von Helsinki. Die Sowjetunion hat im Schlußdokument der IV. Interparlamentari- schen Konferenz über Sicherheit und Zusam- menarbeit, die vom 12. bis 18. M a i 1980 in Brüs- sel stattfand, der Formulierung zugestimmt, daß die Konferenz die Parlamente und Regierungen der KSZE-Teilnehmerstaaten auffordert, M ö g - lichkeiten zu suchen, um weitere Gebiete für Touristenreisen zugänglich zu machen. Da diese Passage auf mein Betreiben in das Schlußdoku- ment hineingekommen ist und die hochrangigen Vertreter der Sowjetunion dabei genau wußten, daß das nördliche Ostpreußen gemeint war, kann zumindest von einer Verhandlungsbereitschaft Ihrer Gesprächspartner in Moskau ausgegangen werden.

Die Bundesregierung hat in der Fragestunde

— zuletzt am 23. Mai 1980 — mehrfach beteu- ert, sie werde selbstverständlich jede Gelegen- heit nutzen, um bei der sowjetischen Seite Ver- ständnis für die Notwendigkeit der Öffnung des nördlichen Ostpreußen für Touristen zu fördern und sie zu einer positiven Reaktion zu bewegen.

Ich bitte Sie daher ebenso herzlich wie dringend, diese Ankündigung wahrzumachen und dieses Anliegen in Moskau nachdrücklich zur Sprache zu bringen. Insbesondere den aus Ostpreußen vertriebenen Deutschen würde jedes Verständnis dafür fehlen, wenn Sie bei Ihren Gesprächen mit Herrn Breschnew und anderen Sowjet-Führern dieser regelbaren Thematik entgegen Ihrer An- kündigung aus dem Wege gehen würden. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mich nach Ihrer Rückkehr über das diesbezügliche Ergebnis Ih- rer Reise unterrichten würden."

Sowjetunion:

H . W . — „Der Wegweiser", eine „Zeitschrift für das Vertriebenen- und Flüchtlingswesen", heraus- gegeben vom Minister für Arbeit, Gesundheit und Soziales in Nordrhein-Westfalen, hat in seiner Folge 5/80 der „Vertriebenenpresse und Nord- rhein-Westfalen" einen ausführlichen Beitrag ge- widmet. Der Verfasser, Karl Fischer, bemüht sich, seinen Lesern einen weitgehenden Überblick über die Vertriebenenpresse zu geben, wobei er, das sei ausdrücklich angemerkt, sich um eine ausgewo- gene Berichterstattung bemüht. Eine gewisse Schlagseite ist im Hinblick auf Herausgeber und L i - nie des Blattes unisono in Rechnung zu stellen, doch in diesem Falle bietet sie die Möglichkeit zu einer sachlichen Polemik.

Karl Fischer bescheinigt der landsmannschaftli- chen Presse — und dazu gehört auch unsere Zeitung

— „die vielfältigste und schlagkräftigste innerhalb der Vertriebenenpresse" zu sein, wobei, so der Ver- fasser, der Tod unser unerbittlichste Gegner ist, und die aussterbende Leserschaft nur bestätigt, daß „das Vertriebenenproblem und damit auch das Schick- sal der Vertriebenenpresse immer mehr zu einer Generationsfrage" wird. Ganz so kritisch, wie hier zi- tiert, stellt sich das Problem jedoch nicht. Nicht nur die Landsmannschaften vermelden ein sich stär- kendes Interesse der mittleren und jüngeren Gene- ration, aus eigener Erfahrung und ohne uns in die

brieten immer wieder bekundet wird, wir in den Le- bensfragen unseres Volkes eine klare Sprache füh- ren. Karl Fischer meint, mancher Leitartikel sei

„mehr mit zorniger Hand als mit der notwendigen abwägenden Distanz geschrieben". Selbst wenn wir das konzedieren wollten, meinen wir, es sei richti- ger, kristallklar zu sagen, was wir denken, als wie die Katze um den heißen Brei herumzugehen. Trotz der zitierten „zornigen Hand" stellt „Der Wegweiser"

fest, daß sich Begriffe wie „Revanchisten-Presse"

oder „Sprachrohr der kalten Krieger" dennoch auch auf unsere Zeitung nicht anwenden lassen. Es wäre sinnvoll, wenn andere Mitarbeiter des Blattes, die uns partout in diese Ecke drängen wollen, sich Karl Fischers Beitrag zu Gemüte führen würden . . .

Wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat, in dem die freie Meinungsäußerung garantiert ist.

W i r vertreten eine Meinung, aber wir haben nicht die Absicht, diese Meinung jemandem aufzuzwin- gen. So entfällt auch die angestellte Betrachtung, daß man die nicht schmähen sollte, die das Blatt ab- bestellen. Man sollte vielmehr, so empfiehlt es Karl Fischer, „die Frage aufwerfen, ob die Richtung des Blattes noch stimmt". Bieten wir tatsächlich „die gleichen starren Formen wie eine Gebetsmühle" an, verwechseln wir „Treue mit Unbelehrbarkeit" oder aber befinden wir uns nicht in Übereinstimmung mit Äußerungen führender Sozialdemokraten, die

«Truppenabzug? Ihr hört wohl feindliche Rundfunksender?" Zeichnung aus „Die Welt"

Tasche zu lügen, können wir feststellen, daß Monat für Monat beachtliche Neuzugänge an Abonnenten unserer Zeitung zu verzeichnen sind.

Es wäre dumm, den biologisch bedingten Schwund leugnen zu wollen, doch es darf zuver- sichtlich stimmen, daß es heute, fünfunddreißig Jahre nach der Vertreibung, möglich ist, Monat für Monat mehrere Hundert neue Bezieher zu gewinnen. Das ist einmal auf die Treue unserer Leser zu- rückzuführen, diesich bemühen, dem Blatt neue In- teressenten zu gewinnen, das ist aber auch nicht zuletzt darauf zurückzuführen, daß, wie uns in Leser-

Besorgnisse in Kasachstan?

Werden ausreisewillige Deutsche nach Afghanistan geschickt?

S o w j e t b ü r g e r deutscher N a t i o n a l i t ä t , die einen A n t r a g auf A u s r e i s e gestellt haben, m ü s s e n d a m i t rechnen, als S o l d a t e n z u m Kampfeinsatz nach A f g h a n i s t a n eingezogen zu werden.

N a c h Informationen aus der Sowjetrepublik K a s a c h s t a n s i n d v o n der E i n z i e h u n g vor a l l e m M i t g l i e d e r jener F a m i l i e n betroffen, welche sich z u m T e i l bereits seit mehr als fünf J a h r e n u m die A u s r e i s e i n den W e s t e n b e m ü h e n . D e u t s c h s t ä m m i g e S o w j e t b ü r g e r ohne A u s r e i - seabsichten seien dagegen nicht einberufen worden, h e i ß t es.

Die Z a h l der D e u t s c h e n i n der Sowjetunion u n d in O s t b l o c k l ä n d e r n , die in den W e s t e n

ü b e r s i e d e l n wollen, hat der parlamentarische S t a a t s s e k r e t ä r des B u n d e s i n n e n m i n i s t e r i u m s , A n d r e a s v o n Schoeler, mit 250 000 angegeben.

Im Interesse der A n t r a g s t e l l e r verzichtete m a n jedoch darauf, so Schoeler, die Z a h l der A u s r e i s e a n t r ä g e getrennt nach den A u s s i e d - lungsgebieten zu nennen.

Der C D U - B u n d e s t a g s a b g e o r d n e t e D r . H e r - bert C z a j a hat Bundeskanzler H e l m u t S c h m i d t aufgefordert, sich bei seinen G e s p r ä c h e n mit d e m sowjetischen Parteichef L e o n i d Bresch- new dafür einzusetzen, d a ß den in der Sowjet- u n i o n l e b e n d e n D e u t s c h e n ein „ m e n s c h e n - rechtlicher Mindeststandard" e i n g e r ä u m t w i r d .

nichts anderes aussagten als wir auch heute noch schreiben.

So schreiben wir: Gemäß dem. Potsdamer A b - kommen ist das deutsche Gebiet östlich von Oder und Neiße als Teil der sowjetischen Besatzungs- zone Deutschlands der Republik nur zur einstweili- gen Verwaltung übergeben worden. Das Gebiet bleibt ein Teil Deutschlands. Niemand hat das Recht, aus eigener Machtvollkommenheit Land und Leute preiszugeben oder eine Politik des Ver- zichts zu betreiben. Nur sollte uns ob solcher Klar- stellung niemand des „Revanchismus" zeihen, denn wir zitieren nur wörtlich, was der Alterspräsident des Deutschen Bundestages, der Sozialdemokrat Paul Loebe, vor 30 Jahren, genau am 13. Juni 1950, vor dem Deutschen Bundestag feststellte. Und wenn wir es „nicht nur für gefährlich, sondern geradezu für töricht (halten), sich durch voreiligen Verzicht und Aulgabe eines Rechtsstandpunktes das Wohlwollen anderer Völker abkaufen zu wollen", dann zitieren wir wieder nur wörtlich, was der damalige Bayerische Ministerpräsident, der Sozial- demokrat Wilhelm Hoegener, in der gleichen Sit- zung des Bundestages ausführte, und wir pflichten ihm bei, wenn er weiter mahnt: „Wer die Waffe des

Aus dem Parlament:

Rechts wegwirft, hat nichts mehr in H ä n d e n und ist dem Gegner auf Gnade und Ungnade ausgeliefert

Wir könnten diese Zitatensammlung mit Fest- stellungen von Kurt Schumacher Ernst Reuter, Herbert Wehner, Adolf Arndt, Fritz Erler und anderen führenden Sozialdemokraten beliebig fortsetzen. Doch wir wollen diese klaren Feststellungen mit der Feststellung abschließen, (daß) ...„keine Macht dieser Welt uns daran wird hindern können, unser ganzes Wollen auf die Wiederherstellung unserer staatlichen Einheit zu konzentrieren und mit friedlichen Mitteln um eine gerechte Grenzziehung und um das Recht auf Heimat zu ringen". A u c h dies ist keine starre Formel aus unserer Gebetsmuhle, sondern so schrieb W i l l y Brandt zum Deutschland- treffen der Schlesier im Juni 1961.

Wenn die Bundesregierung und die sie tragen- den Parteien heute zu anderer Auffassung gelangt sein sollten oder eine Politik betreiben, die De facto den vorstehenden Bekenntnissen widerspricht, kann das für uns kein Grund sein, dem a b z u s c h w ö - ren, was wir für richtig erkannt und zu dem sich die führenden Sozialdemokraten einmal bekannt haben. W i r halten es demnach mit Paul Loebe, n ä m - lich, die Waffe des Rechts nicht wegzuwerfen und für dieses Recht Woche für Woche in unserer Zei- tung einzutreten. Dieser Einsatz ist keine spezifisch landsmannschaftlich gebundene Aufgabe, sondern ist eigentlich Pflicht aller Deutschen.

Über Politik läßt sich leicht streiten. W i r respek- tieren jeden Standpunkt, aber wir lassen uns auch von niemandem den Mund verbieten. So wie wir uns über die Anerkennung unserer Arbeit freuen, so scheuen wir auch keineswegs die Kritik. Soweit sie sachlich ist und fair.

Sachlich und fair erscheinen die Worte, mit denen Karl Fischer dem „spürbaren und oft verdienst- vollen Bemühen" der Vertriebenen-Presse „um die Pflege ostdeutschen Kulturgutes und des Brauch- tums", den „Informationen über soziale Belange, Rechte und Möglichkeiten der Vertriebenen," den

„Informationen über die alte Heimat und (den) Be- mühungen um einen kulturellen Brückenschlag"

gewürdigt hat.

Die Vertriebenen-Presse hat, und hier zitieren wir wieder den „Wegweiser", den in alle Winde verstreuten Vertriebenen einen Halt gegeben, hat sich als aktuelle Informationsquelle bewährt, hat Menschen wieder zusammengebracht, Hilfestel- lung lür die Anerkennung, für den Umgang m i t B e - hörden, beim Lastenausgleich, bei der Anerken- nung von Unterlagen für Renten und Versicherun- gen gegeben, ostdeutsche Kultur, Mundarten und Brauchtum nicht in Vergessenheit geraten lassen und mit dazu beigetragen, daß die deutsche Lösung des Flüchtlingsproblems in anderen Ländern als beispielhaft angesehen wird".

Was aber eine etwaige „Unbelehrbarkeit" an- geht, so kann sie schwerlich uns angelastet werden, denn unser Einsatz für Einheit, Recht und Freiheit erfolgt aus der Erkenntnis, daß „die Sowjetunion das Deutschlandproblem auf den Tisch gelegt (hat) mit dem Ziel, das Siegel zu bekommen für die deutsche Teilung, für die Anerkennung ihres Imperiunis.

Diese Herausforderung kann nur klar und entschieden zurückgewiesen werden". M i t diesen Worten überschreiten wir nicht die gebotenen Grenzen, sondern wir zitieren lediglich W i l l y Brandt (1961), der aus seiner Erkenntnis folgert, diese Herausfor- derung nur klar und entschieden zurückzuweisen.

Denn, und da teilen wir Herrn Brandts Meinung:

„Auf diesem Boden gibt es keinen Kompromiß."

Dr. Hennig erinnert an Härtefälle

Hat der Kanzler keine Zeit für Erörterung von Menschenschicksalen?

» £as £flprfutaiü(nu

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND Chefredakteur: Hugo Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur, Unterhaltung, Frauenseite:

Silke Steinberg Geschichte, Landeskunde,

Soziales und Aktuelles:

Horst Zander

Dokumentation, Zeitgeschehen, Jugend:

Elke Lange Heimatkreise, Gruppen:

IV. Elke Lange Leserforum:

Max Brückner

V e r l a g : L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n e V ,

F r i e d r i c h - K a r l M i l t h a l e r . D a s O s t p r e u ß e n b l a t t ist d a s O r g a n d e r L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n u n d e r s c h e i n t w ö c h e n t l i c h zur Information d e r M i t g l i e d e r d e s F ö r d e r k r e i s e s d e r L a n d s m a n n s c h a f t O s t p r e u ß e n . - B e z u g s p r e i s Inland 5.80 D M m o n a t l i c h e i n s c h l i e ß l i c h 6.5 P r o z e n t M e h r w e r t s t e u e r . A u s l a n d 7 . - D M m o n a t l i c h . - B a n k k o n t o : L a n d e s b a n k H a m b u r g , B L Z 200 500 00. K o n t o Nr. 192 344. P o s t s c h e c k k o n t o f ü r d e n V e r t r i e b : P o s t s c h e c k a m t H a m b u r g 8 426-204, für A n z e i g e n : P o s t s c h e c k a m t H a m b u r g 907 00-207. V e r l a g , R e d a k t i o n , A n z e i g e n a b t e i l u n g : Postfach 32 32 55, 2000 H a m b u r g 13. - F ü r u n v e r l a n g t e E i n s e n d u n g e n wird nicht gehaftet. - R u c k s e n d u n g nw

w e n n P o r t o b e i l i e g t . - Druck: G e r h a r d R a u t e n b e r g , 2950 L e e r (Ostfriesl), T e l e f o n (04 91) 42 88 F ü r A n z e i g e n gilt P r e i s l i s t e Nr. 19

Telefon (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Ostpreußische Familie und Briefkasten:

Ruth Geede Literaturkritik:

Paul Brock Bonner Büro:

Clemens J. Neumann Berliner Büro:

Hans Baidung Anzeigen und Vertrieb:

Beim Verlag

P a r k a l l e o 84 86. 2000 H a m b u r g 13. B u n d e s g e s c h a f t s f ü h r e r .

A n l ä ß l i c h des vorgesehenen Besuchs des Bundeskanzlers b e i m „ D D R " - S t a a t s r a t s v o r - sitzenden, E r i c h H o n e c k e r , teilte das B u n d e s - k a n z l e r a m t in d i e s e n T a g e n mit, d a ß der R a h - m e n des Treffens es nicht erlauben werde, h u - m a n i t ä r e Einzelfälle zur S p r a c h e z u b r i n g e n . Zur K l ä r u n g dieser u n v e r s t ä n d l i c h e n H a l t u n g , wandte s i c h der Sprecher der L a n d s m a n n - schaft O s t p r e u ß e n , D r . Ottfried H e n n i g M d B / C D U in einer schriftlichen Frage an die Bundesregierung. H e n n i g verlangte, d a ß z u - mindest eine Liste vorrangiger H ä r t e f ä l l e in der dringenden Erwartung einer b a l d i g e n m e n s c h l i c h e n L ö s u n g ü b e r g e b e n werde.

Staatsminister Gunter H o u n k e r antwortete i m A u f t r a g des Bundeskanzlers wie folgt: „Seit Bekanntwerden der P l ä n e für ein Treffen des Bundeskanzlers mit d e m Staatsratsvorsitzen- den der „DDR" geht eine g r o ß e Z a h l v o n Briefen ein, in denen der Bundeskanzler gebeten w i r d , Einzelfälle der F a m i l i e n z u s a m m e n f ü h r u n g und des Reiseverkehrs zur Sprache zu bringen.

Z e i t p u n k t und R a h m e n des vorgesehenen Treffens stehen noch nicht fest. In jedem F a l l e d ü r f t e es aber s c h o n aus Z e i t g r ü n d e n k a u m möglic h sein, w ä h r e n d des Besuchs Einzelfälle zu e r ö r t e r n . Das B u n d e s k a n z l e r a m t hat i n s e i - nen A n t w o r t s c h r e i b e n auf diesen U m s t a n d nicht zuletzt auch deshalb hingewiesen, u m zu v e r h i n d e r n , d a ß bei den Petenten Hoffnungen

entstehen, d i e w a h r s c h e i n l i c h n i c h t erfüllt w e r d e n k ö n n e n .

O b es b e i d e m v o r g e s e h e n e n Treffen m ö g - l i c h u n d angebracht s e i n w i r d , „ e i n e L i s t e v o r - rangiger H ä r t e f ä l l e " z u ü b e r g e b e n , l ä ß t s i c h i m A u g e n b l i c k n o c h n i c h t ü b e r s e h e n . Sie d ü r f e n aber sicher sein, d a ß diese w i c h t i g e Frage sehr sorgfältig b e d a c h t u n d alle E i n g a b e n a u c h u n - ter d i e s e m G e s i c h t s p u n k t ausgewertet wer- d e n . D i e s gilt a u c h für die F ä l l e , i n d e n e n den E i n s e n d e r n aus d e n g e n a n n t e n G r ü n d e n m i t - geteilt w o r d e n ist, d a ß e i n e A n s p r a c h e v o n Einzelfällen nicht m ö g l i c h s e i n w i r d . "

Der Brief des S t a a t s s e k r e t ä r s H o u n k e r zeigt d e u t l i c h , w o r u m es hier i n W i r k l i c h k e i t geht.

D i e Bonner R e g i e r u n g s k o a l i t i o n d ü r f t e i n er- ster L i n i e die f r a g w ü r d i g g e w o r d e n e „Ent- spannungspoltik" g e g e n ü b e r d e m S E D - S t a a t u m jeden Preis fortsetzen. M e n s c h e n s c h i c k - sale i m geteilten D e u t s c h l a n d s c h e i n e n als Storfaktoren gewertet w e r d e n , s o l l e n w o h l d e s h a l b v o n v o r n h e r e i n ausgeschaltet wer- d e n . W e m w u n d e r t es e i g e n t l i c h , d a ß die E r ö r - terung v o n E i n z e l f ä l l e n „ a u s Z e i t g r ü n d e n nicht m ö g l i c h sein w i r d " ? D a ß H e l m u t S c h m i d t bei d e n Betroffenen H o f f n u n g e n n i c h t entstehen lassen w i l l , „die w a h r s c h e i n l i c h n i c h t erfüllt w e r d e n k ö n n e n " , ist s e l b s t v e r s t ä n d l i c h , d e n n zur V e r w i r k l i c h u n g dieser H o f f n u n g e n steht k e i n e Zeit zur V e r f ü g u n g . Max Brückner

(3)

-^{I u l i} [ggg - Folge 27 - Seite 3

2M5 Mpnußmblaii Dokumentation

Zur Volksabstimmung 1920:

„Wir bleiben deutsch!"

Verpflichtung und Ansporn mit Beharrlichkeit auch über Zeiten schein- barer Verwirrung hinweg den Standpunkt des Rechts zu vertreten

V O N DR. ERNST PETER WEICHBRODT A m 11. J u l i 1920 w a r e n ü b e r eine h a l b e M i l -

lion M e n s c h e n i n O s t - u n d W e s t p r e u ß e n auf- grund der A r t i k e l 94 bis 97 des V e r s a i l l e r V e r - trages aufgerufen, i n einer V o l k s a b s t i m m u n g d a r ü b e r z u e n t s c h e i d e n , o b ihre H e i m a t w e i - t e r h i n d e u t s c h b l e i b e n o d e r a n d e n n e u ent- s t a n d e n e n p o l n i s c h e n Staat angegliedert w e r - den sollte. D a s E r g e b n i s dieser A b s t i m m u n g ist als ü b e r w ä l t i g e n d e s B e k e n n t n i s z u m D e u t s c h t u m i n d i e G e s c h i c h t e eingegangen:

96,66 P r o z e n t d e r a b g e g e b e n e n S t i m m e n s p r a c h e n s i c h für D e u t s c h l a n d aus, nur 3,34 Prozent für P o l e n . In d e n elf a b s t i m m u n g s b e - rechtigten o s t p r e u ß i s c h e n K r e i s e n lag der d e u t s c h e S t i m m e n a n t e i l sogar b e i 97,9 P r o - zent, i n d e n v i e r w e s t p r e u ß i s c h e n K r e i s e n b e i 92,4 Prozent. D a m i t hatte s i c h d i e p o l n i s c h e P r o p a g a n d a b e i d e n S i e g e r m ä c h t e n des Ersten W e l t k r i e g e s selbst widerlegt, die i n v ö l l i g e r V e r d r e h u n g der T a t s a c h e n jahrelang d e n p o l - n i s c h e n C h a r a k t e r dieser G e b i e t e behauptet hatte.

In d e n d r e i p o l n i s c h e n T e i l u n g e n 1772,1793 u n d 1795 w a r der s c h w a c h e p o l n i s c h e Staat z w i s c h e n Ö s t e r r e i c h , R u ß l a n d u n d P r e u ß e n aufgeteilt w o r d e n . D i e N e u o r d n u n g Europas n a c h d e n n a p o l e o n i s c h e n K r i e g e n i m W i e n e r K o n g r e ß hatte 1815 n o c h e i n m a l eine territo- r i a l e V e r s c h i e b u n g erbracht, b e i der g r o ß e T e i l e des p o l n i s c h e n L a n d e s , v o r a l l e m M a s o - v i e n u n d Z e n t r a l p o l e n , e n d g ü l t i g unter r u s s i - sche O b h u t k a m e n : 75 % der F l ä c h e des alten P o l e n fiel a n R u ß l a n d , 17 % an Ö s t e r r e i c h u n d 8 % a n P r e u ß e n .

T r o t z d e r A u s l ö s c h u n g ihrer e i g e n e n Staat- l i c h k e i t i n d e n p o l n i s c h e n T e i l u n g e n h i e l t e n die P o l e n m i t e i n e m N a t i o n a l g e f ü h l , das ge- rade v o n d e u t s c h e r Seite B e w u n d e r u n g er- heischt, ü b e r 121 J a h r e h i n w e g die Hoffnung auf d i e W i e d e r e r r i c h t u n g eines s e l b s t ä n d i g e n p o l n i s c h e n Staates aufrecht.

D e n e r s t e n S c h r i t t i n R i c h t u n g auf dieses Z i e l e r m ö g l i c h t e i h n e n D e u t s c h l a n d , das i n der H o f f n u n g auf p o l n i s c h e K r i e g s f r e i w i l l i g e ge- m e i n s a m m i t O s t e r r e i c h a m 5. N o v e m b e r 1916 e i n K ö n i g r e i c h P o l e n p r o k l a m i e r t e . D a m i t war die Frage eines p o l n i s c h e n Staates i n B e w e - gung geraten u n d entglitt b a l d d e m Einfluß der M i t t e l m ä c h t e , n a c h d e m a u c h die W e s t m ä c h t e u n d R u ß l a n d 1917/18 e i n e n u n a b h ä n g i g e n p o l n i s c h e n Staat forderten.

Im M ä r z 1917 u n t e r s t ü t z t e die P r o v i s o r i s c h e R u s s i s c h e R e g i e r u n g die Schaffung eines p o l - n i s c h e n Staates ebenfalls. D e r p o l n i s c h e P i a - nist u n d P o l i t i k e r P a d e r e w s k i hatte gute B e - z i e h u n g e n z u r U m g e b u n g des a m e r i k a n i s c h e n P r ä s i d e n t e n , d e r e n Einfluß z u m P u n k t 13 der b e r ü h m t e n R e d e W i l s o n s v o m 8. J a n u a r 1918 f ü h r t e , i n d e m der a m e r i k a n i s c h e P r ä s i d e n t s i c h für e i n u n a b h ä n g i g e s P o l e n „in d e n v o n e i - ner u n b e s t r e i t b a r p o l n i s c h e n B e v ö l k e r u n g b e w o h n t e n G e b i e t e n " m i t e i n e m „freien u n d gesicherten Z u g a n g z u m M e e r " ausspricht.

Innerhalb e i n e s guten J a h r e s hatte s i c h die p o l i t i s c h e L a g e v ö l l i g z u g u n s t e n der p o l n i - s c h e n S e i t e g e w a n d e l t . D a s gab d e n p o l n i - s c h e n A g i t a t o r e n i n E u r o p a A u f t r i e b , v o n de- n e n v o r a l l e m R o m a n D m o w s k i , der f r ü h e r e F ü h r e r der p o l n i s c h e n F r a k t i o n i m r u s s i s c h e n R e i c h s t a g , z u n e n n e n ist. In d e n W a f f e n s t i l l - s t a n d s v e r h a n d l u n g e n fand P o l e n besonders i n der f r a n z ö s i s c h e n R e g i e r u n g U n t e r s t ü t z u n g , w e i l F r a n k r e i c h i n e i n e m starken P o l e n e i n e n v e r l ä ß l i c h e n V e r b ü n d e t e n gegen D e u t s c h l a n d sah. E n d e 1918 w a r dagegen der a m e r i k a n i - sche P r ä s i d e n t keineswegs bereit, P o l e n deut- sches Reichsgebiet zuzugestehen. A b e r die u n e r m ü d l i c h e p o l n i s c h e P r o p a g a n d a o p e - rierte i n P a r i s w ä h r e n d der A u s a r b e i t u n g des V e r s a i l l e r V e r t r a g s t e x t e s m i t f r a g w ü r d i g e n h i - storischen u n d falschen ethnographischen A r g u m e n t e n , w ä h r e n d v o n deutscher Seite weder D i p l o m a t e n noch S a c h v e r s t ä n d i g e zuge-

lassen waren. . A m 1. N o v e m b e r 1918 hatte die polnische

Regierung a u c h die Forderung erhoben, M a s u - ren u n d das E r m l a n d an Polen anzugliedern.

D a ß nicht der ganze S ü d e n O s t p r e u ß e n s abge- treten w e r d e n m u ß t e , ist der V e r d i e n s t des b r i - tischen Premierministers L l o y d George, der sich d e m f r a n z ö s i s c h - p o l n i s c h e n Expansions- streben entgegenstellte. S c h l i e ß l i c h wurden V o l k s a b s t i m m u n g e n a u ß e r i n O s t - u n d W e s t - p r e u ß e n a u c h i m N o r d e n Schleswig-Holsteins und i n O b e r s c h l e s i e n vorgesehen.

W ä h r e n d der Pariser V e r h a n d l u n g e n war a m 12. M ä r z 1919 e r s t m a l i g eine V o l k s a b - s t i m m u n g für d e n Bezirk A l l e n s t e i n e m p f o h -

len w o r d e n . Das l ö s t e i n der H e i m a t solort eine g r o ß a r t i g e A k t i v i t ä t zur M o b i l i s i e r u n g der Be- v ö l k e r u n g aus: bereits a m 25. M ä r z ruft i n J o - h a n n i s b u r g der Superintendant P a u l H e n s e l zur G r ü n d u n g des . M a s u r e n b u n d e s ' auf, u n d d r e i Tage s p ä t e r w i r d in A l l e n s t e i n der . A r - b e i t s a u s s c h u ß A l i e n s t e i n gegen die Polenge- fahr' g e g r ü n d e t , die K e i m z e l l e der s p ä t e r e n Bezirksstelle des .Ostdeutschen H e i m a t - dienstes'.

D a m i t war der G r u n d s t e i n für die freiwillige Der deutsche Tag in Lyck: A m V o r a b e n d des A b s t i m m u n g s t a g e s Bekenntnis zu D e u t s c h l a n d u n d e h r e n a m t l i c h e A r b e i t i m Dienste der i m

d e u t s c h e n Sache bereits gelegt, als a m 28. J u n i 1919 der V e r s a i l l e r V e r t r a g unterzeichnet w u r d e u n d die B e d i n g u n g e n i m e i n z e l n e n fest- s t a n d e n : für die V o l k s a b s t i m m u n g w u r d e n die m a s u r i s c h e n K r e i s e O l e t z k o (Treuburg), L y c k , J o h a n n i s b u r g , Sensburg, L o t z e n , Orteisburg, N e i d e n b u r g , die e r m l ä n d i s c h e n K r e i s e A l l e n - s t e i n - L a n d , A l l e n s t e i n - S t a d t u n d R ö ß e l sowie der o b e r l ä n d i s c h e K r e i s O s t e r o d e v o m ü b r i - gen O s t p r e u ß e n v e r w a l t u n g s m ä ß i g abge- trennt u n d e i n e m v o n d e n S i e g e r m ä c h t e n er- n a n n t e n A u s s c h u ß unterstellt, d e m V e r t r e t e r Englands, Frankreichs, Italiens u n d J a p a n s sowie k o n s u l t a t i v e i n deutscher S t a a t s k o m - missar a n g e h ö r t e n . E r n a h m a m 14. Februar 1920 seine A r b e i t i n A l l e n s t e i n auf. G l e i c h z e i - tig begann die A r b e i t des Staatskommissars, der i n doppelter F u n k t i o n die deutschen Inter- essen z u w a h r e n u n d gleichzeitig der K o m m i s - s i o n beratend zur Seite stehen m u ß t e . D a d u r c h war seine S t e l l u n g v o n v o r n h e r e i n e i n f l u ß r e i - cher als die des p o l n i s c h e n G e n e r a l k o n s u l s , der l e d i g l i c h als einseitiger Interessen Vertre- ter anerkannt war u n d a u c h i n s e i n e m V e r h a l - ten g e g e n ü b e r der K o m m i s s i o n nicht u m A u s - g l e i c h b e m ü h t war. A l s Staatskommissar s t a n d m i t d e m k o n s e r v a t i v eingestellten F r e i - h e r r n v o n G a y l der richtige M a n n a m r i c h t i g e n Platz, der s i c h d u r c h Sachkenntnis u n d d i p l o - m a t i s c h e s G e s c h i c k b a l d d i e A c h t u n g der K o m m i s s i o n erwarb.

D i e andere ü b e r r a g e n d e Figur auf deutscher Seite war M a x W o r g i t z k i . Ihn hatten bereits i m A u g u s t 1919 die V e r t r e t e r aller deutschen G r u p p e n zentrale P e r s ö n l i c h k e i t i n n e r h a l b des A b s t i m m u n g s g e b i e t e s anerkannt u n d d e m v o n i h m g e f ü h r t e n , M a s u r e n - u n d E r m - l ä n d e r b u n d ' die L e i t u n g des A b w e h r k a m p f e s ü b e r l a s s e n . A l s erstes erfolgte die G r ü n d u n g v o n H e i m a t v e r e i n e n i n a l l e n O r t e n , deren Z a h l bereits i m S e p t e m b e r 1919 ü b e r 1 000 be- trug! D i e M i t g l i e d e r l i s t e n sollten gegebenen- falls der K o m m i s s i o n als Beweis dafür dienen, d a ß die H e i m a t v e r e i n e als V e r t r e t e r der orts- a n s ä s s s i g e n B e v ö l k e r u n g der A b s t i m m u n g a n z u e r k e n n e n w ä r e n . D i e s e A u f g a b e h a b e n d i e H e i m a t v e r e i n e a u c h t a t s ä c h l i c h wahrge- n o m m e n . Ihre g r ö ß t e Bedeutung lag d a r ü b e r - h i n a u s i n d e m R ü c k h a l t , den sie der d e u t s c h e n B e v ö l k e r u n g d u r c h A u f k l ä r u n g , E r m u n t e r u n g der Z a u d e r n d e n , d u r c h A n s p o r n u n d Z u r ü c k - w e i s u n g falscher polnischer A n s c h u l d i g u n g e n gaben.

A m 14. A p r i l 1920 gab die K o m m i s s i o n das A b s t i m m u n g s r e g l e m e n t heraus. A b s t i m -

mungsberechtigt war nicht nur die i m G e b i e t wohnende, sondern a u c h die dort geborene u n d i n z w i s c h e n verzogene erwachsene B e v ö l - k e r u n g . D i e s e letzte B e s t i m m u n g war auf p o l - n i s c h e n W u n s c h h i n aufgenommen. In e i n e m ü b e r s t e i g e r t e n N a t i o n a l g e f ü h l befangen, hatte P o l e n stets alle B e v ö l k e r u n g s t e i l e , die i n der damals letzten S p r a c h e n z ä h l u n g v o n 1910 eine nichtdeutsche M u t t e r s p r a c h e (polnisch, masurisch, kaschubisch) angegeben hatten, als P o l e n a u c h i m n a t i o n a l e n S i n n g e z ä h l t . D a b e k a n n t e r m a ß e n das A b s t i m m u n g s g e b i e t e i n A b w a n d e r u n g s g e b i e t war, zog m a n d e n S c h l u ß , d a ß e i n G r o ß t e i l der abgewanderten B e v ö l k e r u n g d e m D r u c k der u n e r t r ä g l i c h e n p r e u ß i s c h e n V e r w a l t u n g h ä t t e a u s w e i c h e n m ü s s e n oder gar als Zwangsarbeiter i n die w e s t l i c h e n Industriegebiete deportiert w ä r e . M a n glaubte w o h l ganz ernsthaft, d a ß diese M e n s c h e n v o l l E r b i t t e r u n g ü b e r das erlittene U n r e c h t p o l n i s c h s t i m m e n w ü r d e n . D i e W i r k - l i c h k e i t sah ganz anders aus u n d sollte unge- ahnte F o l g e n haben.

Z u n ä c h s t m u ß t e n die A b s t i m m u n g s b e r e c h - tigten l i s t e n m ä ß i g erfaßt u n d die A b s t i m m u n g vorbereitet w e r d e n . Schwerer als die organisatorischen N o t w e n d i g k e i t e n war für die V e r - a n t w o r t l i c h e n d i e psychologische S i t u a t i o n e i n z u s c h ä t z e n . Z e h n J a h r e n a c h der A b s t i m - m u n g urteilte M a x W o r g i t z k i d a r ü b e r f o l g e n d e r m a ß e n :

„Es ist begreiflich, d a ß die S t i m m u n g i n u n - serer B e v ö l k e r u n g g e d r ü c k t war. G a r z u v i e l hatte sie i n w e n i g e n M o n a t e n wie mit K e u l e n - s c h l ä g e n getroffen. D a s unerwartete K r i e g s - ende, die neue Bedrohung d u r c h Polen, das u n - s ä g l i c h bittere Erlebnis, o h n m ä c h t i g zusehen z u m ü s s e n , w i e das eigene V o l k u n d R e i c h sinnlos vergewaltigt w u r d e n . U n d jeder R e - gung n e u erwachender Widerstandskraft war stets nur eine n o c h schwerere E n t t ä u s c h u n g gefolgt. In dieser seelischen Verfassung sollten w i r nun, l o s g e l ö s t v o n unserem V a t e r l a n d e , fremder V e r w a l t u n g u n d Besatzung ausgeliefert, unser S c h i c k s a l i n die eigenen H ä n d e n e h m e n . D a s war eine schwere A u f g a b e . D a k a m uns H i l f e aus jenen b e i d e n Q u e l l e n s e e l i - scher u n d geistiger Kräfte, die naturgegeben u n d d a r u m u n e r s c h ö p f l i c h s i n d : aus der V e r - w u r z e l u n g des M e n s c h e n mit d e m H e i m a t b o - d e n u n d aus d e m trotz a l l e m u n z e r s t ö r b a r e n G l a u b e n an das eigene V o l k . Es siegte der reine G e d a n k e der deutschen Volksgemeinschaft als Schicksalsgemeinschaft."

Die Übergabe der Verwaltung des Abstimmungsgebietes durch die interalliierte Kommission im Sitzungssaal der Regierung in Allenstein: Respektierte Selbstbestimmung

D i e s e optimistische Sicht erwies s i c h als richtig. D e n augenscheinlichsten Beweis dafür erbrachte das H e e r der v o n a u ß e r h a l b a n r e i - senden A b s t i m m l e r : 116152 Personen (74 Prozent aller i n Liste II Eingetragenen) hatte die K o s t e n (!) u n d M ü h e n der A n r e i s e n a c h O s t p r e u ß e n nicht gescheut, u m ihrer A b s t i m - mungspflicht z u g e n ü g e n . D i e aus heutiger Sicht naheliegende Idee, diesem gewaltigen M e n s c h e n s t r o m mittels der Briefwahl die Reise z u ersparen, war v o r 60 J a h r e n n o c h n i c h t geboren. So q u ä l t e n s i c h die Z e h n t a u - sende aus d e n H o c h b u r g e n der o s t p r e u ß i - s c h e n E i n w a n d e r u n g , aus Berlin u n d d e m Ruhrgebiet, d a n e b e n aus a l l e n T e i l e n des D e u t s c h e n Reiches, ja sogar aus A m e r i k a i n ü b e r f ü l l t e n Z ü g e n u n d an B o r d v o n Schiffen, die, wie e i n Torpedoboot, für den Transport so v i e l e r M e n s c h e n gar nicht geeignet waren.

50 000 R e i s e w i l l i g e w a r e n z u n ä c h s t erwartet worden, 195 000 reisten an, e i n s c h l i e ß l i c h der K i n d e r u n d sonstigen Begleitpersonen.

D a s A b s t i m m u n g s e r g e b n i s des 11. J u l i 1920, z u d e m O r t s a n s ä s s i g e w i e A n g e r e i s t e g l e i c h e r m a ß e n beigetragen hatten, stellte e i - n e n derart ü b e r w ä l t i g e n d e n Sieg des D e u t s c h - tums dar, w i e er s i c h e b e n nur i n n a t i o n a l e i n - h e i t l i c h b e v ö l k e r t e n R e g i o n e n ergeben k a n n . N a c h d e m Vertragstext hatte die K o m m i s s i o n das Ergebnis gemeindeweise n a c h der S t i m - m e n m e h r h e i t i n jeder G e m e i n d e festzustellen.

Es gab i n n e u n G e m e i n d e n polnische M e h r h e i - ten u n d i n einer G e m e i n d e S t i m m e n g l e i c h h e i t

— also i n 99,4 Prozent der 1705 S t i m m b e z i r k e deutsche M e h r h e i t e n ! Selbst die p o l n i s c h - sprachige B e v ö l k e r u n g i m E r m l a n d hat z u e i - n e m e r h e b l i c h e n T e i l für D e u t s c h l a n d ge- stimmt, so hatten z. B. die Dörfer G r i e s l i e n e n , Plautzig, W u t t r i e n e n oder P r z y k o p p i m S ü d e n des L a n d k r e i s e s A l l e n s t e i n b e i der A b s t i m - m u n g deutsche M e h r h e i t e n z w i s c h e n 57 u n d 66 Prozent, w ä h r e n d i n der S p r a c h e n z ä h l u n g 1925 z w i s c h e n 62 u n d 81 Prozent p o l n i s c h als M u t t e r s p r a c h e angaben. D i e masurischspra- chige B e v ö l k e r u n g mit i h r e m Schwerpunkt i m S ü d e n der K r e i s e O r t e i s b u r g u n d J o h a n n i s - burg s t i m m t e sogar geschlossen für d e n V e r - b l e i b bei D e u t s c h l a n d .

D e r r e i n deutsche C h a r a k t e r des A b s t i m - mungsgebietes war d a m i t unter internationa- ler Ü b e r w a c h u n g zweifelsfrei festgestellt, die p o l n i s c h e n . A r g u m e n t e ' als expansionistische Hoffnungen eines ü b e r s t e i g e r t e n N a t i o n a l i s - m u s v o r aller W e l t e n t b l ö ß t w o r d e n . A m 16.

A u g u s t legte die K o m m i s s i o n die V e r w a l t u n g des A b s t i m m u n g s g e b i e t e s i n die H ä n d e des A l i e n s t e i n e r R e g i e r u n g s p r ä s i d e n t e n z u r ü c k . D i e Parole des A b s t i m m u n g s k a m p f e s — D i e s L a n d b l e i b t deutsch! — war p o l i t i s c h e W i r k - l i c h k e i t geworden.

N a c h d e n A b t r e n n u n g e n des Soldauer G e - bietes u n d des M e m e l l a n d e s war innerhalb der bedrohten o s t p r e u ß i s c h e n P r o v i n z die weitere W a h r u n g ihres Bestandes das wichtigste E r - gebnisder V o l k s a b s t i m m u n g . A u ß e r h a l b ihrer G r e n z e n w i r d m a n als bedeutsamer die F o l g e n veranschlagen m ü s s e n , die die A u s d e h n u n g des S t i m m r e c h t s auf alle i m A b s t i m m u n g s g e - biet G e b o r e n e n n a c h s i c h zogen.

Seit 1945 fehlt uns bis heute eine solche be- freiende Tat, was m a n c h e n a m S i n n der Forde - rung auf W i e d e r g u t m a c h u n g des an d e n V e r - triebenen begangenen Unrechts zweifeln läßt.

A b e r für zagende M u t l o s i g k e i t besteht k e i n G r u n d . D i e so ü b e r z e u g e n d durchgestandene V o l k s a b s t i m m u n g zeigt e i n Z i e l u n d z u g l e i c h den p o l i t i s c h e n W e g dorthin auf. In dieser d o p p e l t e n F u n k t i o n liegt die heutige B e d e u - tung der v o r 60 J a h r e n d u r c h g e f ü h r t e n A b - s t i m m u n g : sie ist V e r p f l i c h t u n g u n d A n s p o r n , m i t B e h a r r l i c h k e i t a u c h ü b e r Z e i t e n s c h e i n b a - rer V e r w i r r u n g h i n w e g d e n Standpunkt des Rechts z u vertreten, u n d sie stellt z u g l e i c h e i n demokratisches M i t t e l dar zur E i n l ö s u n g der Forderung nach S e l b s t b e s t i m m u n g für D e u t s c h l a n d .

(4)

Inland

& a $ C O i m u M I a t t 3. Juh 1980 - Folge 27 — Seite 4

Anden

Meinungen

LA SUISSE

Neue Formen der Absprache

Genf — „ U n g l ü c k l i c h e r w e i s e s i n d die E u r o - p ä e r n i c h t i n der g l e i c h e n P o s i t i o n w i e die A m e r i k a n e r , die es sich erlauben k ö n n e n , v o n heute auf morgen d e n Sowjets ohne g r o ß e K o n s e q u e n z e n ,no' z u sagen. Europa ist einige Panzerstunden v o n den K a s e r n e n der Roten A r m e e entfernt, was — unter a n d e r e m — er- klärt, w a r u m die A l l i i e r t e n Carters i h m nicht i m m e r Folge geleistet haben. U n d hat s i c h der C h e f des W e i ß e n Hauses i n seiner A n a l y s e der S i t u a t i o n bis zu d e m S c h l a g v o n K a b u l nicht auch z u naiv u n d z u sprunghaft gezeigt?"

i l ö f n i f c f i e i l u n D f c f i a u Finanzen im Nebel

Köln — „ D a s B e i s p i e l zeigt, wie sehr die Regie- rung b e m ü h t ist, das D e b a k e l ihrer F i n a n z p o l i - tik i m W a h l k a m p f n e b e l v e r s i n k e n z u lassen.

Da behauptet M a t t h ö f e r , der Staat h ä t t e eine Massenarbeitslosigkeit i n K a u f n e h m e n m ü s - sen, w e n n er seine N e u v e r s c h u l d u n g i n j ü n g - ster Z e i t gedrosselt h ä t t e . T a t s ä c h l i c h hat der B u n d m i t s e i n e n S c h u l d e n seit mindestens zwei J a h r e n nicht nur A r b e i t s p l ä t z e finanziert, sondern a u c h B e a m t e n g e h ä l t e r u n d leistungs- feindliche E r h a l t u n g s s u b v e n t i o n e n für K o n - zerne u n d ganze Wirtschaftszweige."

Badische Zeitung

Kirchturm-Perspektive

Freiburg — „ V o r a b - J u b e l , w i e er aus d e n Parteizentralen erklang, dient m e h r der E r - bauung der H e e r s c h a r e n als der p o l i t i s c h e n In- formation. W a s s i c h bislang aus d e m Z a h l e n - wust ablesen läßt, ist r e i c h l i c h w e n i g . W e r i m - mer g r o ß e F u n k e n aus d e n k l e i n e n E r g e b n i s - sen schlagen w i l l , gar i m H i n b l i c k auf d e n 5. O k t o b ^ ^ d e r spielt das falsche L i e d . Bei d i e - ser W a h l z ä h l t e n die Köpfe i m M a ß s t a b der K i r c h t u r m - P e r s p e k t i v e , u n d nicht die g r o ß e n p o l i t i r t l i^ r^ o n t r o v e r s e n . "

SlmSMtt

L e i t u n g Sowjetisches Unbehagen

Zürich — „ W i e w e i t ü b r i g e n s b e w u ß t e p o l i - tische Entscheidungen, V e r b o t e der i s l a m i - schen N a c h b a r s t a a t e n oder b l o ß e U n f ä h i g k e i t der w e s t l i c h e n G e h e i m d i e n s t e b e i dieser Sachlage i m S p i e l ist, m u ß dahingestellt b l e i b e n . . . Sowjetisches U n b e h a g e n ü b e r die schlecht verdaute afghanische Beute k a n n d u r c h eine w e s t l i c h e P o l i t i k g e s t ä r k t werden, die fortfährt, der Sowjetunion mit Sanktions ma ß n a h m e n z u begegnen u n d den V e r s t o ß ge gen internationale S p i e l r e g e l n i m m e r wieder anzuprangern."

BERLINER MORGENPOST

D ü n n e Gipfelluft

Berlin — „ D o c h der V e r l u s t a n p o l i t i s c h e m Sauerstoff v e r w u n d e r t s c h o n n i e m a n d mehr.

A n d e r s als früher, w o sowjetischer D r u c k z u einer H a r m o n i s i e r u n g der K r ä f t e i m W e s t e n führte, bringt d i e O k k u p a t i o n Afghanistans d u r c h M o s k a u die p o l i t i s c h e F o r m a t i o n der at- lantischen A l l i a n z m e h r u n d m e h r d u r c h e i n ander."

Deutschland-Kundgebung:

Kein Tag für die Geschichtsbücher

Dr. Ottfried Hennig sprach vor Delegierten des Landesverbandes der vertriebenen Deutschen

Rendsburg — Rund bOO Menschen waren am 21. Juni nach Rendsburg gekommen, um im Hotel Conventgarten an der Deutschland-Kundgebung im Rahmen der 31. Jahresdelegierten-Tagung des Landesverbandes der vertriebenen Deutschen (LvD) in Schleswig-Holstein teilzunehmen. Nach Eröffnung durch Landesgeschäftsführer Wilfried von Koerber konnte der Vorsitzende des LvD, Dr.

Josef Domabyl, zahlreiche Ehrengäste aus Stadt und Land begrüßen. So waren zu der Veranstaltung Dr. W. Bernhardt, Parlamentarischer Staatssekretär und zugleich Stadtrat und Kreisvorsitzender der

tatkräftige Mitwirkung am Wiederaufbau Deutsch - lands und die Anerkennung des Rechts auf Heimat als Grundwert des Menschen — kennzeichnen die Charta nur fünf Jahre nach den Schrecknissen der Katastrophe in Deutschland und als noch die Hei- matvertriebenen und Flüchtlinge die bittere Not und das seelische Leid der unmenschlichen Ver- treibung und Flucht spürten, zu einem Dokument von historischer Größe. Diese historische Größe gibt uns auch heute noch Mut und Kraft, kleinli- chem Zeitgeist in der deutschen Frage entschieden zu begegnen."

Ehrung für Dr. Josef Domabyl: S o z i a l m i n i s t e r Prof. Dr. W a l t e r B r a u n ü b e r r e i c h t d e m V o r s i t z e n - d e n des L v D S c h l e s w i g - H o l s t e i n das G r o ß e B u n d e s v e r d i e n s t k r e u z des V e r d i e n s t o r d e n s der Bundesrepublik D e u t s c h l a n d Foto Jakobsen C D U Rendsburg, der Landesbeauftragte für Ver-

triebene und Flüchtlinge, Ministerialrat Prof. Emil Schlee, der Sachbearbeiter für Offenflklikeitsor- beit im Territorial-Kommando Schleswig-Holstein, Fregatten Kapitän¹ Ukatzl nach Rendsburg gekommen. A l s besonders alte Freunde der Vertriebenen- arbeit konnte Dr. Josef Domabyl auch Herzog C h r i - stian-Ludwig zu Mecklenburg und Chefredakteur Hugo Willems vom Ostpreußenblatt begrüßen.

Bundespräsident Prof. Dr. Carl Carstens, der an diesem Tag leider verhindert war, hatte es sich nicht nehmen lassen, den Delegierten eine Grußbotschaft zu übersenden.

Den Anteil der Heimatvertriebenen und Flücht- linge am Wiederaufbau unseres Staates würdigte auch Prof. Dr. Walter Braun, Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein, der gleichzeitig die herzlichen Grüße der schleswig-holsteinischen Landesregierung und des Ministerpräsidenten Dr.

Gerhard Stoltenberg übermittelte.

„Im Namen der Landesregierung Schleswig-Hol- stein danke ich Ihnen für die Wahrung und Pflege des Heimatgedankens, für Ihr Bekenntnis zu Deutschland und Europa, für die Festigung vieler menschlicher Bindungen und für die Übernahme gemeinsamer Verantwortung und gesamtdeutscher Verpflichtung", betonte Minister Braun. „Mit der Charta der deutschen Heimatvertriebenen aus dem Jahre 1950 haben Sie uns ein politisches Ver- mächtnis und zugleich eine Richtschnur für künf- tiges politisches Handeln gegeben. Ihre Hauptziele

— Verzicht auf Rache und Vergeltung und Gewalt, die Schaffung eines geeinten Europas, in dem die Völker ohne Furcht und Zwang leben können, die

Minister Braun führte auf der Deutschland- Kundgebung, dieunteccV'in..Motto.«Einhoit in Frei- heit" stand, weiter aus-. i,Hnnteft in Freiheit meint am heutigen Tag auch Wahrheit und Gerechtigkeit für alle Deutschen... W i r Wollen ein Europa der per- sönlichen Freiheit, der sozialen Gerechtigkeit, der politischen Freiheit und der Herrschaft des Rechts."

Prot. Dr. Walter Braun lorderte alle Deutschen auf, „aktiv einzutreten für die Rechte des einzelnen

— für sein Recht auf Unversehrtheit, auf Freiheit, für sein Recht, in seiner angestammten Heimat zu le- oen, und für das Recht eines jeden Volkes, in Frei-

D e u t s c h l a n d p o l i t i k :

heit und in Frieden seine Geschicke selbst zu bestimmen".

Im Anschluß an sein Grußwort, das von dem A u - ditorium mit lebhaftem Beifall aufgenommen wurde, konnte Minister Braun dem Vorsitzenden des LvD, Dr. Josef Domabyl, in Anerkennung seiner Verdienste um die Heimatvertriebenen das Große Bundesverdienstkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland überreichen.

Festredner dieser Deutschland-Kundgebung war der Sprecher der Landsmannschaft Ostpreußen, Dr. Ottfried Hennig MdB. Er erinnerte an den Tag der

deutschen Einheit und betonte: „Der 17. Juni ist ein lebendiges Fanal und kein Tag für die Geschichts- bücher, wie Egon Bahr es ausgedrückt hat! W i r brauchen Mut, Zivilcourage und Willenskraft, um die Einheit unseres Landes zu erreichen. W i r haben anzukämpfen gegen eine Mauer des Schweigens und sind ganz Deutschland verpflichtet. W i r haben friedlich aber unbeirrbar anzugehen gegen die Mauer und den Todesstreifen, die unsere Heimat seit 1961 teilen. W i r dürfen uns damit nicht abfinden.

Dr. Ottfried Hennig forderte alle Deutschen auf, für ihre Landsleute jenseits der Oder-Neiße-Linie einzutreten und ein Mindestmaß an Volksgruppen- rechten zu fordern. „Und wenn sie zu uns kommen wollen, wenn sie ausreisen wollen, weil das Leben dort für sie nicht erträglich ist, müssen wir dieses selbstverständliche Menschenrecht auch in Z u - kunft, auch nach dem Auslaufen unserer Zahlungen an die Volksrepublik Polen, sicherstellen... Und wir müssen ihnen, wenn sie dann hierher kommen, mindestens mit der gleichen Welle der Hilfsbereit- schaft, der gleichen menschlichen Zuwendung, der gleichen wohlwollenden Aufmerksamkeit gegen- übertreten, wie den Flüchtlingen aus Südostasien."

Darüber hinaus sei es notwendig, sicherzustellen, daß jeder Mensch seine Heimat „wenn er schon derzeit nicht in ihr leben, dann doch zumindest sie be- suchen" kann. Hennig wies in diesem Zusammen- hang auf die Deutschen aus dem nördlichen Ost- preußen hin, denen immer noch — 35 Jahre nach Kriegsende — verwehrt wird, ihre Heimat zu besu- chen. Der Sprecher der Landsmannschaft Ostpreu- ßen schloß sein Referat, das mit lebhaftem Beifall bedacht wurde, mit der Forderung: „Wir müssen schließlich und ganz allgemein für das Recht auf Heimat aller Deutschen, aller Menschen, unbeirrt und mit langem Atem eintreten."

Der stellvertretende Landesvorsitzende, Günter Petersdorf, sprach das Schlußwort zu dieser ein- drucksvollen Veranstaltung, die von dem Schüler- orchester der Immanuel-Kant-Schule in N e u m ü n - ster, der Patenstadt von Lotzen, musikalisch um- rahmt und mit dem Deutschlandlied beendet

wurde. SIS

Modellfall „Abstimmung 1920"

Treudank-Vermächtnis steht gegen Bonner Fehlverhalten

Veranstaltungen:

Für einen fairen Wahlkampf

Staats- und Wirtschaftspolitische Gesellschaft war in Nienburg

Gut besucht war die erste V e r a n s t a l t u n g der Staats- u n d W i r t s c h a f t s p o l i t i s c h e n G e s e l l - schaft ( S W G ) , die i m „ P a r k h a u s " i n N i e n b u r g stattfand.

V e r s a m m l u n g s l e i t e r K l a u s - P e t e r Petrat (Hoya) b e g r ü ß t e als Referenten des A b e n d s d e n Chefredakteur des „ O s t p r e u ß e n b l a t t e s " , } fugo W e l l e m s , der a u c h v e r a n t w o r t l i c h die

„ P o m m e r s c h e Z e i t u n g " u n d das „ D e u t s c h - land-Journal" redigiert.

H u g o W e l l e m s zeigte die v e r s c h i e d e n e n U r s a c h e n u n d W i r k u n g e n auf, welche seiner M e i n u n g n a c h die g e g e n w ä r t i g e p o l i t i s c h e S i - tuation Deutschlands geschaffen haben. Er be - tonte n a c h d r ü c k l i c h , d a ß für eine realistische Beurteilung der a k t u e l l e n Lage eine v o n V e r - f ä l s c h u n g e n u n d S c h u l d k o m p l e x e n betreite K e n n t n i s der deutschen G e s c h i c h t e — w i e der G e s c h i c h t e ü b e r h a u p t — unabdingbar sei.

D e n p o l i t i s c h e n H a n d l u n g s s p i e l r a u m der Bundesrepublik D e u t s c h l a n d h ä l t W e l l e m s für a u ß e r o r d e n t l i c h begrenzt: „ U n s e r e B e z i e h u n -

gen z u d e n Staaten des O s t b l o c k s k ö n n e n nie w e s e n t l i c h besser als die z w i s c h e n d e n S u - p e r m ä c h t e n s e i n . W e r eine andere P o l i t i k v e r - tritt, geht v o n einer falschen P r ä m i s s e aus."

W e l l e m s sieht i n der U d S S R d e n e i g e n t l i - c h e n Sieger des Z w e i t e n W e l t k r i e g e s . D e r

„ r u s s i s c h e " W u n s c h einer E x p a n s i o n des H e - g e m o n i a l b e r e i c h s i n R i c h t u n g W e s t e n e x i - stiere ungemindert seit Peter d e m G r o ß e n fort ; er sei l e d i g l i c h u m die „ B e g l ü c k u n g s i d e e " des K o m m u n i s m u s angereichert w o r d e n . D i e s e m A n s p r u c h gelte es i m R a h m e n der N A T O - A l - lianz s o l i d a r i s c h entgegenzutreten.

Im H i n b l i c k auf die b e v o r s t e h e n d e n B u n - destagswahlen r ä t W e l l e m s den W ä h l e r n , ihre E n t s c h e i d u n g v o n d e n p o l i t i s c h e n Positionen der P a r t e i e n a b h ä n g i g z u m a c h e n . W e l l e m s v e r m i ß t in der W a h l a u s e i n a n d e r s e t z u n g Sach - aussagen u n d bedauert, d a ß der d e m o k r a t i s c h l e g i t i m e Streit u m die W ä h l e r g u n s t z u einer V e r t e u f e l u n g des p o l i t i s c h A n d e r s d e n k e n d e n eskaliere.

A m 11. Juli jährt sich um 60. M a l die Volksab- stimmung in Ost- und Westpreußen. Das Ergebnis, 96,7 % der Bevölkerung der Abstimmungsgebiete stimmten für den Verbleib beim Deutschen Reich, war ein überwältigender Sieg des Rechtes auf Selbstbestimmung. Dieses Recht wird unentwegt von allen freien Völkern geltend gemacht und seine Verwirklichung überall da, wo es durch Gewalt den Völkern vorenthalten wird, offen und insgeheim angestrebt. Das gilt insbesondere auch für das deut - sehe Volk. Die Bundesregierung hält es gleichwohl

„für nicht angezeigt", den Modellfall der Abstim- mung 1920 besonders hervorzuheben.

Das erklärte lakonisch ihr Vertreter auf eine A n - frage des Bundestagsabgeordneten Dr. Hennig im Bundestag. Um so mehr Anlaß besteht für die Ost- und Westpreußen, die in Freiheit leben und ihren politischen W i l l e n bekunden können, sowie für alle Deutsche, denen es ehrlich um die Vollendung der Einheit Deutschlands durch freie Selbstbestim- mung zu tun ist, dieses historische Ereignis ins öf- fentliche Bewußtsein zu heben und es in die geschichtlichen und aktuellen Zusammenhänge ein- zuordnen. Das erklärte der Sprecher unter nachhal - tigern Beifall in seiner Rede auf einer Kundgebung der regionalen Vereinigung der Ost- und West- preußen, die kürzlich in der Beethovenhalle in Bonn stattfand. Mit dieser Veranstaltung wurde das große Abstimmungsgedenken eingeleitet, das am 5. Juli in München, der Hauptstadt des Patenlandes der Ostpreußen, begangen werden wird. Die Kreisver- b ä n d e im Bonner Raum hatten in einer kleinen in- formativen Ausstellung die Ereignisse des Jahres 1920 aufgezeigt, die auch in einer besonderen, von der Landsmannschaft Ostpreußen herausgegebe- nen und von Ernst Weichbrodt zusammengestell- ten Broschüre anschaulich dargestellt und erläutert werden.

In die geschichtliche Perspektive gerückt, muß aus Anlaß dieses Gedenkens festgestellt werden, daß der sowjetisch-russische Ausdehnungsdrang nach Westen „60 Jahre danach" unverändert an- hält, und daß ihm nur mit vereinten Kräften des ver- b ü n d e t e n freien Westens Schranken gesetzt werden können, sagte Hennig. Er kritisierte, daß die

Bundesregierung auch andere derzeit fällige Ge- denktage, so den 25. Jahrestag des Beitrittes der Bundesrepublik Deutschland zur N A T O und des Deutschlandvertrages nicht g e n ü g e n d Aufmerk- samkeit schenke und ihren gewichtigen deutschlandpolitischen Gehalt nicht hinlänglich heraus- stelle. A u c h das 10-Jahres-Gedenken des A b - schlusses der Ostverträge werde sie wohl kaum zum Anlaß nehmen, die Staats- und völkerrechtliche Absicherung dieser Verträge, die Offenhaltung der Deutschlandfrage bis zum A b s c h l u ß eines Frie- densvertrages erneut und eindeutig zu bekräftigen.

Noch bei der Beratung der Ostverträge i m Bundes- rat anläßlich der Ratifizierung i m Jahre 1972, so erinnerte Hennig habe der damalige Bundes- außenminister, Walter Scheel, feierlich versichert,

„daß hier nicht auf deutsche Gebiete verzichtet worden ist", d a ß dieser Vertrag „keine Grenzen schafft" und, daß die Entscheidung des gesamtdeutschen Souveräns somit nicht präjudiziert werde.

Der Osten sehe jedoch in diesen Verträgen eine def- initive Anerkennung des territorialen Status quo, ohne d a ß dem in gleicher Weise in den nächstfol- genden Jahren seitens der Bundesregierung wider- sprochen worden sei. Im Gegenteil, gewisse Ä u ß e - rungen von Mitgliedern der Bundesregierung und der Koalitionsfraktionen ließen eher darauf schlie- ßen, d a ß sich das regierende Bonn zunehmend der östlichen Auslegungssprache anpasse. So dürfe sich die Bundesregierung nicht wundern, d a ß sich das Volk zunehmend dringlich frage, ob die verfas- sungsrechtliche Absicherung der Verträge, die Walter Scheel 1972 so beflissen hervorgehoben habe, und die dann das Bundesverfassungsgericht als gegeben akzeptiert habe, „nur ein Manöver zur Täuschung des Parlamentes, der deutschen Öffent- lichkeit und des Bundesverfassungsgerichtes" ge- wesen sei, fragte Hennig mit großem Freimut.

Die Bundesregierung sei deshalb gehalten, diesem Verdacht auch in A n s ä t z e n durch entspre- chende Rede, Antwort und Tat strikt zu wehren und in deutschlandpolitischen Angelegenheiten end- lich eine deutliche und eindeutige Sprache zu spre- chen, forderte Hennig. Das gelte auch für das Treu- dank-Vermächtnis von 1920, das sie legitim zu ver-

walten und zu vertreten habe. C.J.N.