Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit am 01.12.2010 in Strenzfeld

(1)

Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit am 01.12.2010 in Strenzfeld

BHV1 - Eradikation

in Sachsen - Anhalt im Übergang vom Markerimpfstoff - geschützten zum ungeimpft freien Status - Erfolgreich

und sicher?

Dr. Bernd Gehrmann, Dr. Benno Ewert;

LAV Sachsen-Anhalt, Fachbereich Veterinärmedizin

Stendal

(2)

Zitate aus dem Quartalsbericht I-2010 des Dezernats 45:

„ Im Berichtszeitraum Januar 2010 bis M ä rz 2010 sind im Fachbereich Veterin ä rmedizin im Rahmen der BHV I – Untersuchungen insgesamt 864 Reagenten ermittelt worden. Auf Grund fehlerhafter

Ohrmarkennummern m ü ssen vier davon noch nachrecherchiert werden.

Von den verbleibenden 860 positiven Befunden waren 792 Neureagenten. “

„ Es wird deutlich, dass sich die Restreagenten des Landes weiter

zunehmend in den Problembetrieben konzentrieren (insbesondere nat ü rlich in dem Verbund 15 268 018 0001 und 15 268 021 0001, s. u.). Wie in

fr ü heren Quartalsberichten bereits erw ä hnt, wird es in Zukunft keine nachhaltige Reduktion der Einzeltierpr ä valenz mehr geben. Diese wird dagegen mit den Untersuchungszyklen der genannten Betriebe

schwanken. “

(3)

Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit am 01.12.2010 in Strenzfeld Salzwedel Stendal

Ohrekreis _Jerichower

Land

Bördekreis Halberstadt

Wittenberg Anhalt-Zerbst

Magde- burg

Schönebeck

Wernigerode

Aschersleben- Staßfurt

Quedlin- burg

Bern- burg Mansfelder Land Sangerhausen

Dessau Köthen

Bitterfeld Saalkreis

Halle

Merseburg-Querfurt Burgen-

landkreis

Weißen- fels

0 0

0,24

0,10

0,02

0 0

0,01

0,01 0

0

0 0

0

0 0,1

0

0 0 0 0

0,01

0,01 31,0

0,5 - 1,5 % 0,25 - 0,5 % 0,1 - 0,25 % 0- 0,1 %

1,5 - 10 % Ohne Reagenten

> 10 %

Die Karte aus dem aktuellen Quartalsbericht I-2010 zur

BHV1-Reagentenerhebung der Kollegen aus dem

Dezernat 45:

Verteilung der Neureagenten:

Wittenberg: 3

Mansfelder Land: 2 Jerichower Land: 2 Burgenlandkreis: 1 Köthen: 1

Sangerhausen: 1 Schönebeck: 1 Quedlinburg: 1

Weißenfels: 780 bzw. 0

860 positive Befunde,

davon 792 Neureagenten

(4)

Landkreis 2005 2006 2007 2008 2009

Burgenland 18141 15906 14133 11610 13300

1037 2141 2147 3204 3002

Magdeburg 390 456 539 508 63

0 6 8 8 23

Anhalt-Bitterfeld 13989 13521 9476 8789 8955

1297 1887 3009 1652 3670

Landkreis Börde 24082 24821 18332 16741 14903

4640 5256 6507 6231 7394

Landkreis Harz 17276 14677 15273 14326 12759

2864 2828 3233 3786 3442

Jerichower-Land 15243 14297 14190 12797 14538

3647 3653 5111 5754 5795

Mansfeld-Südharz 10476 10130 8529 8835 8299

1176 1689 1077 1644 1674

Landkreis Saalekreis 14428 13235 10809 10441 10720

324 606 1363 1180 2036

Landkreis Salzland 9461 6398 5810 6701 5603

1057 1178 1267 1944 1441

Landkreis Salzwedel 36653 30524 27575 25317 21881

6152 10410 10847 11405 12190

Landkreis Stendal 43652 29459 28993 24276 25962

13237 13788 16453 15712 15710

Landkreis Wittenberg 24261 22795 18681 16300 15218

5643 5996 6423 6153 8218

Stadt Dessau-Roßlau 1086 798 736 731 762

59 80 177 298 70

Stadt Halle 2 165 149 178 170

(5)

Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit am 01.12.2010 in Strenzfeld

BHV1 - Eradikation in Sachsen - Anhalt im Übergang vom Markerimpfstoff - geschützten zum ungeimpft freien Status - Erfolgreich und sicher?

Entwicklung der BHV1-Untersuchungen in Sachsen-Anhalt

gE-ELISA gB-ELISA gE-ELISA gB-ELISA

untersuchte untersuchte Betriebe Betriebe

2005 1570 1090 229140 41151

2006 1427 1262 197182 49547

2007 1349 1280 173225 57659

2008 1365 1358 157550 59001

2009 1317 1398 153133 64688

Unter- suchungen

(6)

Entwicklung der BHV1-Untersuchungen in Sachsen-Anhalt

2005 2006 2007 2008 2009

2010 543

777 949

478

699 893

686 841

691 863

558 700

Anzahl Betriebe die ausschließlich im kon.

ELISA und mit negativem Ergebnis untersuchten

Anzahl Betriebe die im kon.

ELISA und im gE-ELISA mit negativem Ergebnis

untersuchten

(7)

2005 2009 2005 2009 2005 2009

Landkreis

Burgenland 52,8 77,1 47,0 21,7 0,2 1,2

Anhalt-Bitterfeld 82,0 76,8 17,5 22,0 0,5 1,2

Landkreis Börde 70,5 92,0 29,1 7,5 0,4 0,5

Landkreis Harz 54,6 50,6 45,0 48,5 0,4 1,0

Jerichower-Land 87,7 93,8 12,1 5,5 0,2 0,7

Mansfeld-Südharz 21,9 38,0 77,6 61,2 0,5 0,8

Landkreis Saalekreis 71,3 71,6 28,4 26,4 0,3 1,5

Landkreis Salzland 39,6 66,1 59,6 31,9 0,8 1,9

Landkreis Salzwedel 76,3 91,8 23,3 7,7 0,4 0,5

Landkreis Stendal 77,8 91,5 21,7 7,9 0,5 0,7

Landkreis Wittenberg 70,1 76,4 29,7 23,2 0,2 0,4

Stadt Dessau-Roßlau 93,2 42,9 6,8 57,1 0,0 0,0

Stadt Halle 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0

** Gesamtsumme 71,9 83,6 27,7 15,7 0,4 0,7

negativ positiv verdächt.

% % %

Anteil der Bewertung der im gB-ELISA untersuchten Proben - Vergleich 2005 und 2009

(8)

% %

negativ positiv verdächtig negativ positiv verdächtig

2005 98,56 1,07 0,38 71,87 27,73 0,40

2006 98,96 0,64 0,40 73,02 26,29 0,69

2007 99,02 0,52 0,47 79,46 19,76 0,77

2008 99,29 0,25 0,44 81,26 17,73 0,94

2009 98,78 0,83 0,38 83,60 15,68 0,70

2009 ( - ) 99,64 0,03 0,32

gE-ELISA Untersuchungen gB-ELISA Untersuchungen

Problem bei der Interpretation der gB-Untersuchungszahlen:

Bei Handels- und Quarantäneuntersuchungen (die nur selten als solche gekennzeichnet werden) wird gerade bei gE-Marker geimpften Tieren auch

(9)

Anzahl ^davon

Landkreis Betriebe Unters. negativ positiv verdächt.

Burgenland 3 78 59 13 6

Magdeburg 1 5 5 0 0

Anhalt-Bitterfeld 4 47 11 35 1

Landkreis Börde 25 321 314 4 3

Landkreis Harz 6 258 89 165 4

Jerichower-Land 15 109 96 13 0

Mansfeld-Südharz 7 396 117 279 0

Landkreis Saalekreis 6 128 78 40 10

Landkreis Salzland 11 426 119 293 13

Landkreis Salzwedel 54 1012 998 7 7

Landkreis Stendal 75 1341 1266 63 12

Landkreis Wittenberg 10 1220 52 1168 0

Summe Handel im gB 217 5341 3204 2080 56

Gesamtsumme im gB 1398 64688 54077 10145 454

Anzahl

Handelsuntersuchungen im gB 2009

(10)

negative positive verdächtige

Burgenland* 136 8 7 1 10344 3 36

Anhalt-Bitterfeld 82 9 8 1 8926 2 26

LK Börde 121 14 10 2 2 14857 7 37

LK Harz 112 16 13 1 2 12678 5 74

Jerich.Land 97 7 6 1 14446 7 85

M.-Südharz 82 9 6 3 8255 3 41

Saalkreis 64 6 6 10688 1 21

LK Salzland 47 6 6 5589 0 14

Salzwedel 203 10 10 21866 0 15

LK Stendal 251 11 10 1 25901 1 59

Wittenberg 103 4 1 3 15136 17 64

Dessau-Roß. 15 2 2 760 0 2

Halle 2 1 1 169 0 1

Magdeburg 2 63 0 0

Sachsen-Anhalt* 1317 103 86 5 12 149678 46 475

Bestände mit nur verdächt.

Bestände mit nur positive

Bestände mit pos +

verd Anzahl

Bestände

Reagenten- bestände

Problem bei der Auswertung der Untersuchungszahlen:

* „bereinigte Zahlen“

(11)

Unter-

suchungen negativ positiv verdächtig

Bestand A 210 208 0 2

Bestand B 719 697 6 16

Bestand C 2098 2045 10 43

Bestand D 2629 2625 1 3

Summe 5656 5575 17 64

Landkreis Wittenberg 15218 15136 17 64

Da kommen Zweifel auf, wenn immer wieder noch „neue“ Reagenten auftreten. Vor allem aber die Frage, ob die „verdächtigen“ Reaktionen überhaupt relevant sind ?!

(12)

Bestand A 523 518 0 5

Bestand B 133 132 0 1

Bestand C 167 166 0 1

Bestand D 1057 1056 0 1

Bestand E 244 242 0 2

Bestand F 117 115 0 2

Bestand G 4430 4393 0 36

Bestand H 61 60 1 0

Bestand I 865 863 0 2

Bestand J 75 69 0 6

Bestand K 119 116 0 3

Summe 7791 7730 1 59

Landkreis Stendal 25962 25901 1 59

(13)

LK SDL Bestand G

Unter-

2005 2221 1880 311 30

2006 2143 2032 76 35

2007 2264 2138 97 29

2008 1956 1946 1 9

2009 4430 4393 0 36

LK SDL Bestand D

Unter-

2005 403 393 10 0

2006 480 470 10 0

2007 515 507 2 6

2008 429 422 1 6

2009 1057 1056 0 1

Man muss die Ergebnisse auf die einzelnen Bestände bezogen betrachten und die Einzelergebnisse wieder im Bestandszusammenhang, in seinem Umfeld und vor allem in seiner Historie !

(14)

Unter-

Bestand A 589 585 0 4

Bestand B 151 150 0 1

Bestand C 338 331 1 6

Bestand D 40 39 0 1

Bestand E 822 819 0 3

Bestand F 14 13 0 1

Bestand G 782 775 1 6

Bestand H 2199 2181 1 17

Bestand I 492 490 0 2

Summe 5427 5383 3 41

Landkreis Mansf.-Südharz 8299 8255 3 41

(15)

LK MSH Bestand G

Unter-

2005 160 160

2006 174 174

2007 881 856 4 21

2008 334 320 1 13

2009 782 775 1 6

bis 30.04.2010 675 643 1 31

LK MSH Bestand H

Unter-

2005 1312 1308 0 4

2006 1599 1592 0 7

2007 1609 1594 1 14

2008 2291 2277 3 11

2009 2199 2181 1 17

bis 30.04.2010 769 768 0 1

(16)

Unter-

Bestand A 291 289 1 1

Bestand B 100 98 0 2

Bestand C 181 180 0 1

Bestand D 193 192 0 1

Bestand E 328 327 0 1

Bestand F 488 487 0 1

Bestand G 1026 1024 2 0

Bestand H 104 103 0 1

Bestand I 1465 1447 2 16

Bestand J 595 594 0 1

Bestand K 495 481 0 14

Bestand L 54 53 0 1

Bestand M 650 633 0 17

Bestand N 308 303 0 5

Bestand O 410 405 0 5

Bestand P 365 358 0 7

Summe 7053 6974 5 74

Landkreis Harz 12759 12678 5 74

(17)

Es gibt durchaus sehr positive Entwicklungen !

LK Harz Bestand R

Unter-

2005 614 614

2006 655 655

2007 680 680

2008 763 755 0 8

2009 743 743

bis 30.04.2010 706 688 0 18

LK Harz Bestand G

Unter-

2005 991 991

2006 1003 1002 0 1

2007 1124 1118 1 5

2008 1080 1080

2009 1026 1024 2 *

* nur 1 Tier

Bestand R ist 2009 uninteressant – das hat sich 2010 bereits geändert und lässt das Auftreten von positiven Tieren erwarten oder haben sich im

Bestandsumfeld andere Dinge gravierend geändert ?

(18)

LK Harz Bestand G

Unter-

2009 1026 1024 2 *

* nur 1 Tier

Aber auch überraschende Entwicklungen !

(19)

Fachgespräch Tierseuchenbekämpfung und Tiergesundheit am 05.05.2010 in Stendal

BHV1 - Erradikation in Sachsen - Anhalt im Übergang vom Markerimpfstoff - geschützten zum ungeimpft freien Status - Erfolgreich und sicher?

Das Tier wurde im Bestand geboren und hatte ihn nicht verlassen !

(20)

Das Tier hatte den niedrigsten Wert aller 858 Proben dieser Einsendung !

Der nächst niedrigste Wert lag bei 82 und trat auch

nur 1x auf.

(21)

Auch im gB-ELISA gibt es tatsächliche und vermeintliche Überraschungen !

(22)

(23)

Auf Grund der 30 unerklärlichen Reaktionen wurde der SNT durchgeführt.

(24)

(25)

Was passiert, wenn die Zweifel an der Diagnostik zum zentralen Problem des Bestandes gemacht werden …

Dann werden die wirklichen Probleme übersehen und

es werden daraus die letzten,

wenigen problematischen Bestände

in Sachsen-Anhalt !

(26)

doch dann beginnt etwas schief zu laufen …

(27)

und läuft… und läuft … und läuft… und läuft …

(28)

Und da sind nicht „nur

verdächtige“ Tiere,

aber immer wieder !

(29)

Beide Proben haben sich bei der

Nachuntersuchung

genau so bestätigt !

(30)

(31)

Eingangsdatum

04.10.07

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

Eingangsdatum

29.10.08

(38)

(39)

(40)

(41)

Eingangsdatum

28.11.07

(42)

(43)

Eingangsdatum

25.01.08

(44)

Eingangsdatum

09.10.09

(45)

Eingangsdatum

23.10.09

(46)

(47)

Chancen:

-► Die BHV1-Eradikation ist auch in der Endphase weiter erfolgreich.

-► Die Absicherung durch den Markerimpfstoff war für die Mehrzahl der Rinder- bestände unverzichtbar und lohnend.

-► Die Mehrzahl der Rinderbestände hat inzwischen, trotz anfangs z.T. unsicherer Nachbarn, einen „sicheren“ „BHV1-gE freien“ Status erreicht.

-► Die zur Verfügung stehenden Testsysteme sind nach wie vor „routinetauglich“.

-► Diese Bestände können zunehmend auf die Markerimpfung verzichten.

-► Der „kontrollierte Impfausstieg“ (von uns seit 2005 empfohlen) ist ein unentbehrliches „Sicherungsnetz“.

-► Der ungeimpft BHV1-freie Bestand ist auch im „feindlichen Umfeld“ erreichbar und haltbar, das beweisen die von Anfang an ungeimpfen Bestände.

-► Der Übergang zum ungeimpft freien Bestand kann erfolgreich und sicher sein wenn man sich der Risiken bewusst ist.

-► Sicherheit ist immer nur relativ !

Schlussfolgerungen

(48)

Risiken:

-► Die BHV1-Eradikation bereitet in der Endphase in einigen Beständen erhebliche Probleme und stagniert.

-► Für diese Bestände bleibt die Absicherung durch den gE-Impfstoff unverzichtbar und lohnend, denn es gibt bisher keinen Beweis dafür, dass die entscheidende Schwachstelle für Misserfolge im System „Markerimpfstoff - Markerdiagnostik“

( unter der Voraussetzung, das richtig und konsequent geimpft wird) liegt.

-► Die im gE-ELISA verdächtig reagierenden Tiere stellen offenbar eine Gefahr für die Bestände dar und müssen spätestens nach der verdächtigen 2.Untersuchung

ernst genommen – bedeutet herausgenommen – werden !

-► Dennoch ist zu beachten, dass es weder einen 100%-igen Impfstoff noch ein 100%- iges diagnostisches System geben kann und wird.

-► Deshalb sind „falsch“ verdächtige Befunde genau wie „falsch“ negative und positive unvermeidlich. Dies ist kein „gE-spezifisches“ Problem !

-► Die Mehrzahl der Rinderbestände die einen „sicheren“ „BHV1-gE freien“ Status erreicht haben und zunehmend auf die Markerimpfung verzichten, gehen für sie bisher ungewohnte Risiken ein.

-► Mit Verzicht auf die gE-Impfung müssen Tierhalter und Tierärzte mehr Aufwand bei

Schlussfolgerungen

(49)

Es bleiben Fragen !

1. Sollen bzw. können wirklich alle Bestände in absehbarer Zeit mit der Markerimpfung aufhören ?

2. Soll die Erreichung des „Artikel 10-Status“ das Ziel der BHV1-Eradikation in Sachsen-Anhalt bleiben ?

Meine persönliche fachliche Meinung ist ein deutliches:

Zu 1. Ja, aber …

mit der gebotenen Vorsicht : „kontrollierter Impfausstieg“ und

alle Beteiligten müssen sich in der Sache und über die Konsequenzen klar sein ! Jeder Ausstieg bleibt ein Risiko – der Einstieg war auch eins !

Zu 2. Ja, aber …

alles andere wäre doch Inkonsequenz und Vergeudung !

Zu 3. Ja, BHV1-Eradikation bleibt auch nach über 13 Jahren interessant, aber … es kostet manchmal Kraft und Nerven !

(50)

An dieser Stelle möchte ich Sie mit den Namen unseres

„BHV1- Laborteams“ bekannt machen, die mit Sicherheit auch schon am Telefon Ihre Ansprechpartner waren:

Herr J. Lühr, MTA

Frau R. Röhl, Vet.-ing.

Frau D. Lemme, Laborantin Frau L. Graubner, Laborantin

Ihrer engagierten Arbeit haben wir letztlich die, trotz

ständigen Zeitdrucks unserer Einsender, doch bisher sehr

zuverlässigen Ergebnisse zu verdanken !

(51)

(52)

(53)

LAV SACHSEN-ANHALT, Fachbereich 4, VETERINÄRMEDIZIN in STENDAL

7. Eigene Empfehlungen für den „kontrollierten Impfausstieg“

„Kontrollierter Impfausstieg“

Um in Anbetracht der Risiken den bisherigen und mit hohem finanziellen Einsatz erreichten Erfolg nicht zu

gefährden, empfehlen wir auch nach Erreichen des Status „BHV1 frei“ kein generelles abruptes Ende der

Markervakzinierung.

→ kontrollierten Impfausstieg

→ unter Berücksichtigung der Situation im Bestand

→ zwei Varianten werden vorgeschlagen:

(54)

Variante 2

(f ü r Best ä nde mit Zukauf und/oder Best ä nde, bei denen der Status BHV1-frei innerhalb der letzten

12 Monate erlangt wurde):

--- Weitere Impfung aller bisher gE-Marker

geimpften Tiere für weitere 2 Jahre nach Anerkennung des Status „BHV1-frei“

→ aber Kontrolle der nachwachsenden Rinder im Bestand mit 12 - 18 Monaten im BHV1-

Vollvirus-ELISA.

(55)

LAV SACHSEN-ANHALT, Fachbereich 4, VETERINÄRMEDIZIN in STENDAL

7. Eigene Empfehlungen für den „kontrollierten Impfausstieg“

Variante 1

(vorrangig f ü r geschlossene Best ä nde mit mehrj ä hrigem Status BHV1-frei):

---

Sofortiger Impfausstieg im gesamten Bestand, aber zweimalige serologische Kontrolle der

nachwachsenden Rinder im Bestand:

1. Untersuchung im BHV1-gE-ELISA mit 3 Monaten, zusammen mit der Pflichtuntersuchung auf BVD-Virus,

2. Untersuchung im BHV1-Vollvirus-ELISA

mit 12 - 18 Monate

(56)

Kostendämpfenden Maßnahmen

Unter den Voraussetzungen der Variante 1 und 2

erscheint es aufgrund der bisherigen Erkenntnisse und Erfahrungen für uns fachlich vertretbar, dass beim

Auftreten von verdächtig reagierenden Tieren:

→ in einer Zweiteinsendung nach 14 Tagen Tiere die wieder verdächtig reagieren unverzüglich zur

Schlachtung gelangen,

→ die Aussetzung des BHV1-Bestandsstatus auch ohne Nachuntersuchung des Gesamtbestandes

aufgehoben werden kann,

→ der BHV1-freie Bestandsstatus bleibt bis zur

(57)

(58)