• Keine Ergebnisse gefunden

FORMALE PRÜFUNG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "FORMALE PRÜFUNG"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1 Ziel ETZ

Freistaat Bayern – Tschechische Republik 2014 – 2020 (INTERREG V)

Europäische Union Europäischer Fonds für regionale Entwicklung

Formale Prüfung 5. Version vom 17.01.2018

FORMALE PRÜFUNG

Projektname:

Projektnummer:

Antragsbearbeitende Stelle:

Bearbeiter:

Nr. Frage Ja Nein Kommentar

1. Wurde der elektronische Antrag vollständig ausgefüllt?

2. Wurde der elektronische Antrag vollständig

zweisprachig ausgefüllt (Deutsch und Tschechisch)?

3. Wurde der unterzeichnete PDF Ausdruck des Antrags nach Einreichung des elektronischen Antrags durch das eMS generiert?

4. Wurde der PDF Ausdruck des Antrags von einem zeichnungsberechtigten Vertreter des Leadpartners unterzeichnet?

5. Wurde der PDF Ausdruck des Antrags in zweifacher Ausfertigung übermittelt?

6.

Sind am Projekt Antragsteller von beiden Seiten der Grenze beteiligt, bzw. wird es durch ein EVTZ oder einen anderen Rechtsträger gemäß Art. 12, Abs. 3 der VO (EU) Nr. 1299/2013 durchgeführt?

7. Wurde die Partnerschaftsvereinbarung inkl. Anlage vollständig und zweisprachig ausgefüllt?

8. Entspricht der Projektname im Antrag dem Projektnamen in der Partnerschaftsvereinbarung?

9. Wurde in der Anlage der Partnerschaftsvereinbarung lediglich eine Haftungsregelung angeführt?

10. Stehen die Angaben zu den Partnern im Antrag im Einklang mit den Angaben zu den Partnern in der Partnerschaftsvereinbarung?

11. Wurde die Partnerschaftsvereinbarung von allen im System erfassten Partnern unterzeichnet?

12. Wurde die unterzeichnete

Partnerschaftsvereinbarung in zweifacher Ausfertigung übermittelt?

(2)

2 Formale Prüfung 5. Version vom 17.01.2018

Nr. Frage Ja Nein Kommentar

13. Wurde ein Scan der von allen Partnern

unterzeichneten Partnerschaftsvereinbarung inkl.

Anlage im eMS hochgeladen?

14. Ist die unterzeichnete Partnerschaftsvereinbarung inkl. Anlage identisch mit dem im eMS

hochgeladenen Scan?

15. Wurde ein Scan der unterzeichneten Anlage

"Subventionserheblichkeit der Angaben des Antrags"

im eMS hochgeladen?

16.

Wurde der Scan der Anlage

"Subventionserheblichkeit der Angaben des Antrags"

von sämtlichen im eMS eingetragenen bayerischen Partnern1 unterzeichnet?

17. Liegt die Projektlaufzeit zwischen dem 01.01.2014 und dem 31.12.2022?

18. Umfasst die beantragte Projektlaufzeit höchstens drei Jahre?

19. Hat das Projekt die Anforderungen der Formalen Prüfung erfüllt?

20. Datum der Prüfung:

1 Die evtl. am Projekt beteiligten assoziierten Partner müssen dieses Formular nicht unterzeichnen.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Begründend führte die Soundportal Graz GmbH zunächst aus, dass unter Berücksichtigung des seinerzeitigen Auswahlverfahrens für das Versorgungsgebiet „Graz 104,6 MHz“, in

c. die technische Reichweite. Für die Behebung der Mängel wurde eine Frist von vier Wochen ab Zustellung des Schreibens gesetzt. Weiters wurde seitens der

Unter Berücksichtigung des Umstandes, dass ein Programm dieses Namens in Dubai von der Kiamax Group FZ-LLC bereits ausgestrahlt wird, hat dieser Umstand vielmehr

Da der gegenständliche Antrag diesen Anforderungen nicht entspricht, ist er fernmeldetechnisch nicht realisierbar und der ungestörte Betrieb der Funkanlage „SOPRON

Da die Beschwerdeführer erklärt hätten, keine Veröffentlichung zu wünschen, die KommAustria aber offenbar der Ansicht sei, dass dessen ungeachtet eine

3 Z 1 PrR-G den Zweck, zu verhindern, dass eine erteilte Zulassung nicht genutzt wird (vgl. Kogler/Traimer/Truppe, Österreichische Rundfunkgesetze³, 584.) Ein subjektives

Die Behörde hat dem Antragsteller daher mit Schreiben vom 25.09.2013 unter Aufzählung der konkret beizubringenden Nachweise und Unterlagen aufgetragen, binnen einer

Diesem Antrag waren keine näheren Informationen zum geplanten Sendestandort, der geplanten Frequenz, der Sendestärke und der Antennencharakteristik zu entnehmen. Im