• Keine Ergebnisse gefunden

in den Niederlanden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "in den Niederlanden"

Copied!
23
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Ergebnisse des Paratuberkulose Garantiesystems in den Niederlanden

Jet Mars, Maarten Weber

GD Tiergesundheitsdienst , Deventer

11. Stendaler Symposium ‒ 04. April 2019, Stendal

(2)

Historie

• vor 2000: ParaTB Programm “Intensiv”

– Ziel: Eradikation; fokussiert auf stark infizierte Betriebe. Teur, geringe Teilnahme.

– Diagnostik nicht perfekt

• 2000-2005: ParaTB Projekt: PPN

– Umdenken und neues Ziel: Schäden minimieren – Möglicher Zusammenhang mit Morbus Crohn

– Technische Weiterentwicklung & Kommunikation

– Lenkungsausschuss

(3)

Nationales Paratuberkulose-Programm (PPN) der Niederlande

• Ein Programm wird entwickelt und

wissenschaftliche Forschung durchgeführt.

• Freiwilliges Programm (am Anfang)

Präventives Managementprogramm

Zertifizierungsprogramm für MAP-freie Herden

Bekämpfung und Überwachungsprogramm für infizierte Herden

PRÄVENTION IST DER SCHLÜSSEL

(4)
(5)

Ergebnisse ParaTB Studien

z. B. Effekte der Massnahmen:

Geschlossene Herden

Präventionsmaßnahmen

Testschema

Van Roermund et al. 2005. 8ICP Copenhagen, Denmark.

(6)

Neue Herangehensweise 2006

• Reduzierung der Mycobacterien in Endprodukten

• Pasteurisierung der Milch: nur 4 bis 7 log Reduktion M.

paratuberculosis, also:

Qualität der Tankmilch: < ~103 MAP Bakterien pro kg

 kein Eradikationsprogramm

 Sicherstellung der Qualität der

Milchprodukte

(7)

Nationales Paratuberkulose Programm (PPN)

• Kostengünstig

• Einfach umsetzbar für den Landwirt

• Einfache Ausführung

• Einfach zu kommunizieren

• Anreiz für die Landwirte, das

Präventivmanagement zu nutzen

• Verwendung der diagnostischen Testen für Monitoring

• Alle Betriebe sollen ein Para- Status haben.

(8)

• 2005-2006: freiwillige Teilnehmer (ca. 1500)

• 2007: Entscheidung der Milchindustrie : Alle Molkereien

• 2008-2009: Kommunikation + Anreiz:

• Milchindustrie hat das erste Jahr die Kosten übernommen für die Klassifizierung der Herde (2008), nur das erste Jahr!

• 2010: ParaTB Status jeder Betrieb ist Voraussetzung für die Milchablieferung

• Ab 2011: Status C nicht mehr erlaubt: nur Status A und B

PPN

(9)

Klassifizierung der Herde

Überwachung

Status A Status B oder C

Bekämpfung

PPN Programm

(10)

ELISA: - oder +

ELISA+ Kot Kultur oder PCR

Bekämpfung

ELISA alle 2 Jahre ELISA jedes Jahr

PPN Programm

Klassifizierung der Herde

Überwachung

(11)

Maßnahmen zur Bekämpfung der

Paratuberkulose auf Betriebe Status B/C:

Vorbeugung und Bekämpfung durch Hygienemaßnahmen

• Zuchtüberwachung: mögliche Übertragung von Kuh auf Kalb

• Trennung des Kalbes von der Mutter nach der Geburt

• Fütterung mit Milchaustauscher

• Fütterung mit Kolostrum von Para-freien Tieren

• Zukauf von Tieren nur nach Para-Test

• Bestandsüberwachung: infizierte Tiere aufspüren und entfernen

(12)

Bekämpfung in positiven Herden

• Individuelle Blut- oder Milchuntersuchung ELISA aller laktierende Tieren: 1x pro Jahr

• Merzung der testpositiven Rinder (inkl.

letztgeborenes Kalb)

• Hygiene und Massnahmen Und

Und

(13)

• Reduktion der Infektions-Übertragung - praeventive Maßnahmen

- Merzung test-positiven

• Reduktion Neuinfektionen

- Zukauf nur von Status A Betriebe. Wenn ein

Tier von einem Status B Betrieb zugekauft wird, muss das Rind getestet werden

• Reduktion von M.paratbc in Milch durch Merzung der Ausscheider.

PPN: unterstützt Landwirte dabei, M.paratbc in

Milch zu reduzieren.

(14)

• 2005-2006: freiwillige Teilnehmer (ca. 1500)

• 2007: Entscheidung der Milchindustrie : Alle Molkereien

• 2008-2009: Kommunikation + Anreiz:

• Milchindustrie hat das erste Jahr die Kosten übernommen für die Klassifizierung der Herde (2008), nur das erste Jahr!

• 2010: ParaTB Status jeder Betrieb ist Voraussetzung für die Milchablieferung

• Ab 2011: Status C nicht mehr erlaubt: nur Status A und B

PPN

(15)
(16)
(17)

Klassifikation Herde (n=714)

Überwachung Status A

420 herds (58%)

Status B or C

298 herds (42%) Kontrolle

Resultate Klassifikations

Untersuchungen

(18)

Resultate 714 Herde

(19)

Resultate alle Herde PPN

(20)

Chance Färse ELISA positiv

(21)

• Reduziering Test-positiven

• Reduzierte Übertragung nach teilnahme Programm

( Färse gebohren nach Teilnahme weniger Chance ELISA+)

• Herde mit am Anfang günstige Status, bleiben meistens günstig

• Herde mit am Anfang Status B/C, können Status A erreichen

Fazit

(22)

Fazit

• Programm hilft dabei, um

Paratuberkulose in Milchvieh zu vermindern.

• Ist das Programm perfekt?

Nein. Aber derzeit ausreichend.

• Alle Milchviehbetriebe machen mit.

(23)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

[r]

I n August 2003, Bernice Lott, PhD, and Irma Serrano- Garcia, PhD, representing Division 9, the Society for the Psychological Study of Social Issues (SPSSI), sub- mitted a new

The above matrix formulation of head and dependency relation- ships in the population and among migrants identifies the contri- butions of three fundamental components to

Daraus ergab sich, dass die Häufigkeit und die Art der Interaktionen in einer Gruppe mit nur Stuten oder nur Wallachen beziehungsweise in einer gemischt-geschlechtlichen

Perceived annoyance due to background speech is reduced (significantly) if a masking sound is presented. Perceived annoyance at workplace A

Beam image size on emittance monitor screen was kept constant using RF phase and PSL (phase changed according. calculated transit time and PSL adjusted for the same beam size

Politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Vertrauenswürdigkeit wird dann nicht mehr durch menschliche Interaktionen und formales Recht oder Verträge, sondern durch

Aft 6c G^nerofus-Brihcten •( vindicantis fibi propri- am ck)ixiinai,tis Ducis Auchoritatcm ) fii^s qucque Con- trarias dtdit Circnlarcs, ufillius Limitationi,&amp;aon Cir-