E In g u s im 2 T d E g 2 s S s c p w d d s a S T H g 2 B t D a a s a d (B d b M Im g E s R 1 P b
Analy
Anne Th
Einleitung n der allgem gen des Anti und dem Bes elektive anti mmer größe 2017, PIEPER e Trockenstelle dung von 30 Eutergesundh grund eines e 2016). In früh
tellen der g Schutz als Sta
tehender Inf hen und Ne periode vorzu wird auch in dargestellt (LA
durch verschie elektive ant aus ökonomis Sicht eine Alt Trockenstelle Hintergrund d gen der mod 2007, BARTH u Bereits 2003
riebe verzeic Der Trend zum aus den Nied al. (2016) wir chen Milchvi aus Norddeut dazu noch 7 BERTULAT et a die Status‐qu besserung der Material und
m Rahmen d gesundheit u Entwicklung
chungsprojek Rinderhaltung 11.03.2016 Proben) von i betrieben in
yse der Tro
Thönnissen, A
meinen Diskus biotika‐Einsa treben nach ibiotische Tro ere Beachtu et al. 2013).
n Einsparung – 50 % ohne heit möglich, rhöhten diag heren Publika
gesamten H andard betra fektionen de euinfektionen
ubeugen (EBE
n aktuelleren
AM u. HULSEN
edene Studie ibiotische Tr scher als au ternative zum n (GAT) dars der verbesser dernen Tierh u. KNAPPSTEIN
wurde in de chnet, die GA m SAT zeigt s
erlanden bes rd dies bereit ehhalter ang tschland zeig 9,6 % der L al. 2014). Zie o Erhebung r Vorgehensw
Methoden er Untersuch nd Erstverso der Kälber ktes zur T g wurden im
Viertelanfa nsgesamt 10 den Regieru
No
‐ Fa
ockenstel wählte
Andreas Rien
ssion um die atzes in der
deren Redu ockenstellen ng (BARTH Hier wären d gen in der An e eine Versch
allerdings v gnostischen A ationen wurd Herde unter
chtet, um ei er Milchdrüs n während d
RHART 1986).
n Praxisempf
N 2008). Gle en jedoch bew
rockenstellen uch aus tierg m generellen stellt, insbeso rten hygienis haltung (HUIJ N 2007, HALA
n USA ein Rü AT praktiziere ich durch ein stätigt, nach ts von 75 % d gewandt. Eine
t jedoch, das Landwirte G el dieser Fors
in NRW‐Bet weise beim SA
hung zum Ein orgungsmana
als Bestan Tierhygiene m Zeitraum
ngsgemelksp 03 Milchkühe ungsbezirken
tizen au
chbereich Agra www4.fh‐sw
lstrategie en rinderh
nhoff, Elena
e negativen F Nutztierhaltu ktion findet
der Milchkü und KNAPPST
durch selekti ntibiotikaanw hlechterung vor dem Hint Aufwands (SPO
de das Trock antibiotisch n Ausheilen sen zu ermö er Trockenst Diese Strate fehlungen no eichzeitig wu
wiesen, dass n (SAT) sow gesundheitlic n antibiotisch ondere vor d schen Beding
PS u. HOGEV ASA et al. 200
ückgang der en (BERRY 200
e neuere Stu SCHERPENZEEL
der niederlän e aktuelle Stu
ss im Gegens AT praktizie schungsnotiz trieben zur V
AT.
nfluss von Eut gement auf ndteil des F
in der NR vom 22.02.
proben (VA n aus 20 Pra n Arnsberg u
us der Fo
arwirtschaft, So wf.de/cms/fors
hinsichtli haltenden
a Meiningha Boelhauv
Fol‐
ung das ühe
TEIN ives wen‐
der ter‐
OHR ken‐
hem be‐
ögli‐
tell‐
egie och rde das wohl cher hen dem gun‐
VEEN 09).
Be‐
03).
udie
L et ndi‐
udie satz eren z ist Ver‐
ter‐
die For‐
RW‐
bis AG‐
xis‐
und
Mü erf die din te sta fre Erg All we Lan Pro hin nic tro Ap an Hil fün
I
IV
V
Mi de tel Vie sch Tie Pe vie the re
orschun
oest ‐ ISSN 256 schungsnotizen
ich des Hi n Betriebe
aus, Odile He ve
ünster gewo folgte unmitt esem Zweck ngungen wur die Erfassung andarisiertem eie Antwort).
gebnisse e 20 Betrieb endung antib ndwirte app ojektkühen j ngegen wurd cht genutzt. K ocken gestel pplikation ein tibiotischen lfsmitteln be nf Gruppen:
I. Genere antibio Versieg II. Standa
steller triebsle II. Grunds Zitzenv antibio ter).
V. Separa Trocke lers, ab dem (2 V. Keine S und de kein Sc it Ausnahme r befragten genauen Tro er Landwirte he Trockenst er) ein. Nebe nicillin und A er Landwirte
etischen Pen Hälfte verab
ng Nr. 75
67‐0484 ‐ n/
lfsmittele n in NRW
ecker, Marcu
nnen. Die E telbar vor de
verwendeten den ebenfalls g des Trocken m Fragebogen
bsleiter gabe biotischer Tr plizierten die jedoch nicht en von siebe Keines der Tie
lt, es erfolgt es internen Z Trockenstell im Trockens elle Applikati otischem Tro gler bei jedem
rdmäßige Ga ohne intern eiter).
sätzliche An versieglers, b otischen Troc te Anwend nstellers ode ber niemals e 2 Betriebsleite Strategie. Aus en Angaben chema ableite
eines Betrie Landwirte di ckenstellens.
setzen zwei eller parallel n einem Kom Aminoglykos
ein Monoprä icillin (Cloxac breichte nebe
5/Dezembe
einsatzes i W
us Mergenth
ntnahme de em Trockens n Mittel sow s erfasst. Erg nstellmanage n (z. T. multip
en im Frageb rockensteller ese bei den t. Interne Z
n Landwirten ere wurde oh te immer m Zitzenversieg
ers. Für den stellen ergeb
ion einer Ko ockensteller m Tier (5 Betr abe antibiotis nen Zitzenver nwendung e bei Bedarf zu
ckenstellers ung eines er internen einer Kombin er).
s den verwen im Fragebo en (5 Betrieb ebsleiters ve ie Strategie .
unterschied l (aber nicht mbinationsmi sid wurde vo äparat mit e cillin) verwen en dem Erstg
er 2017 in ausge‐
haler, Marc
er VAG‐Probe stellen. Die z wie Rahmenb
änzend erfol ements mitte ple choice, z.
bogen die Ve an, drei de betrachtete itzenversiegle n grundsätzlic hne Hilfsmitt mindestens d lers oder eine n Einsatz vo ben sich som mbination au und interne riebsleiter).
scher Trocke rsiegler (7 B ines interne usätzlich eine (1 Betriebsle
antibiotische Zitzenversie nation aus be ndeten Mitte ogen lässt sic
sleiter).
erfolgte keine des eutervie liche antibiot beim gleiche ttel aus eine on zwei diese einem halbsy ndet. Die and genannten e
en zu e‐
g‐
els T.
er‐
er en er ch tel ie es on mit us m n‐
e‐
en es ei‐
en g‐
ei‐
ln ch
er er‐
ti‐
en m er n‐
e‐
in
C E e W in d D d g K e 2
A d c D A w lu c g c d is u W s m V n 2 v S S A B H
Cephalosporin Einsatz der in erkennbaren Wirkstoffen,
nternen Vers den nach Bed Die Betrachtu dass 82 % der gestellt wurde Kombinations ein Reservean 25 % der Proje
Abb. 1: Proze der eingesetz kenstellen (i Diskussion Antibiotisches wichtiges Inst ung von bes
kenstehphas genität bei de
kenstellen m denmanagem
st und es gro und Wissenss Weitere Unte ind nötig, um men zu könne Von den zum nen 17 ant 2016) wurden von den Land Summe das Spektrum an Ausnahme vo Betriebsleiter Herde an. Kr
Halbsynthet Penicillin (Orbenin) Cephalospor 4. Generatio (Virbactan)
n der 4. Ge ternen Zitzen Zusammenh zwei der Be siegler stand
arf.
ung auf Einz r untersuchte en. Der größt spräparate (P ntibiotikum w ekttiere genu
entuale Verte zten antibiot n Klammern)
s Trockenste trument zur tehenden M se betrachtet er Anwendun macht deutlic ments stark b
oße Differenz stand in den ersuchungen m eine detai en.
m Zeitpunkt d ibiotischen n in dieser dwirten verw
gesamte ve antibiotisch on vier Land das gleiche ritisch zu se
25,2%
18,4%
tisches
rin der on
Notiz
‐ Fach eneration (C nversiegler e hang zu den etriebsleiter v ardmäßig, d
eltierebene en Kühe anti
te Teil davon Penicillin + A wurde jedoc utzt (Vgl. Abb
eilung der W tischen Präp ) (bei n = 103
ellen wird s Verbesserun Mastitiden wä t (SPOHR 201 ng von Hilfsm ch, dass diese betriebsindivi
zen bzgl. Ber Betrieben zu in diesen be lliertere Bew
der Untersuc Trockenstell Untersuchun wendet. Diese rfügbare Wi hen Trockens dwirten wend
Präparat für hen ist vor
19,4%
36,9%
Kombinat Penicillin (Benester kein Antib (nur Vers
zen aus
hbereich Agrarw www4.fh‐swf efquinom). D rfolgt in kein n verwende verwenden d ie anderen b
macht deutl biotisch trock n entfällt auf Aminoglykosid
h für immer b. 1).
irkstoffgrupp arate zum T 3 Tieren)
seit langem ng der Aush ährend der T 16). Die Hete mitteln zum T er Teil des H iduell zu seh ratungssituat u geben sche eiden Bereich wertung vorn
hung zugelas ern (VETIDA ng lediglich v e decken in
irkstoffgrupp stellern ab.
den jedoch a r alle Tiere ih
diesem Hint
tion aus + Aminoglykosid rmycin, Nafpenz biotikum iegler)
der Fors
wirtschaft, Soes f.de/cms/forsch Der
nem eten den bei‐
ich, ken die de), rhin
pen Tro‐
als hei‐
Tro‐
ero‐
Tro‐
Her‐
hen tion eint.
hen neh‐
sse‐
ATA vier der pen‐
Mit alle hrer ter‐
gru Eig erf Th he du An sol vea Lan Tie 20 Inw len un ein wu tiz Da seu Qu BAR
BER
BER
BTK
EBE HAL
HUL HUI
SCH
SPO
THÖ
VET d
zal)
schung
st ‐ ISSN 2567‐
hungsnotizen/
und, dass vor gnung des g
folgt (THÖNNIS
erapie kaum nder Infektio ngspotential ntibiotika blei llte gerade b antibiotika n ndwirt vor erärzte in ih
15).
wieweit der E n zum tatsäc
d ob eine er ngesetzten a urde, wird Be
sein.
nksagung/Fina uchenkasse NRW
ellen
RTH, K., KNAPPST Eutervierteln tika. TU Mün Bayern, Stif 10.03.2017 RRY E. A. (2003)
tional Mastit – 41 RTULAT, S., FISCHE
drying‐off pr Germany an tions. Vet Re K (2015): Leitlini ell wirksame ärzteblatt 3/
ERHART, R. J. (198 tis. J Dairy Sc LASA, T., ØSTERÅ (2009): Meta tle. Part 1. P J Dairy Sci 20 LSEN, J., LAM, T.
enstehen. Ro IJPS K., HOGEVEEN economic eff py. J Dairy Sc HERPENZEEL, C. G BERENDS, I. M Farmers’ att cow therapy OHR, M. (2016):
Einsparunge 20.10.2016 ÖNNISSEN, A., RIEN
BOELHAUVE, M schaftlichen Tierindividua Fachhochsch TIDATA (2016):
Anwendung (14.07.2016)
Nr. 75/D
‐0484 ‐ rab nur in Ein gewählten a
SSEN et al. 20 m möglich un onen ist fragl
bei dem u ibt offensicht ei dem Einsa nicht auftrete
allem auch rer beratend
Einsatz der H hlichen bakte rfolgreiche Er antibiotischen estandteil ein
nzierung: Dies W finanziert.
TEIN, K. (2017) n – ein Ansatz zu nchen, Hochschu ftung Ökologie : Recent evalua tis Council Annu R‐TENHAGEN, C., H ractices on com
d a comparison c Open 2/2015 ien für den sorg n Tierarzneimitt 2015
86): Manageme ci 69:1721 – 173 S, O., HOGEVEEN a‐analysis of dry rotection agains 009, 92:3134 – 3
(2008): Kuhsign oodbont Verlag, N H. (2007): Stoc fects of blanket, ci 2007, 90:1225 . M., TIJS, S.H.
M. G. A., VELTHUIS titude toward t
. J Dairy Sci 2016 Antibiotikaeins n möglich? WG NHOFF, A., HECKE M. (2017): Trock
Betrieben in W alität. Notizen a hule Südwestfale Antibiotische
beim Rin
Dezember 2
nzelfällen ein antibiotische 017). Somit is nd eine Aush lich. Auch da ungerichteten
tlich unberüc atz von sogen en. Hier sin
die bestand den Funktion
Hilfsmittel zum eriologischen rregerredukt n Trockenst ner weiteren
se Arbeit wurd
: Selektives Tr um gezielten Ein ule Weihenstep e & Landbau, ations of dry co ual Meeting Proc HEUWIESER, W. (2 mmercial dairy f
n to science‐bas gfältigen Umgan teln. Beilage zum nt of Dry Cows 32
N, H., VAN WERV y cow managem
st new intramam 3149
nale Eutergesun Zutphen chastic modeling
, selective, and 5 – 1234
W., DEN UIJL, I.
S, A. G. J., LAM, the introduction
6, 99:8259 – 826 satz im Milchv GM e. V., LLA ER, O., MEININGHA
kenstellmanage Westfalen unter aus der Forsch en, Fachbereich
Präparate zur nd. https://w
2017
ne Prüfung de n Wirkstoffe st eine gezielt heilung best as Resistenzb n Einsatz vo cksichtigt. Die nannten Rese
d neben de dsbetreuende n gefragt (BT
m Trockenste n Befund pas
ion durch de teller erreich
Forschungsno
de von der Tie
rockenstellen vo nsatz von Antibi phan‐Triesdorf, L Freising 07.
ow strategies. N ceedings 2003, 2015): A survey farms in northe sed recommend ng mit antibakte m deutschen Tie
to Reduce Mas VEN, T., NIELEN, M ment for dairy ca
mmary infection ndheit. Das Troc g to determine t
no dry cow ther . E. M., SANTMA T. J. G. M. (2016 n of selective d
66
iehbetrieb – sin A Triesdorf 18.
AUS, E., DÖRING, ment in landwi r dem Aspekt d ung Nr. 74/201 Agrarwirtschaft intramammär www.vetidata.d
er es te e‐
il‐
on es er‐
m en TK
el‐
sst en ht o‐
er‐
on io‐
LfL – Na‐
31 of ern da‐
eri‐
er‐
sti‐
M.
at‐
ns.
ck‐
he ra‐
AN‐ 6):
dry nd – S., rt‐
der 17, t
en de/
