• Keine Ergebnisse gefunden

Beurteilungsfragen an eine Facharbeit in Physik

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Beurteilungsfragen an eine Facharbeit in Physik"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Beurteilungsfragen an eine Facharbeit in Physik

Es gelten die Lehrplanvorgaben sowie die von SGW und RGW gemeinsam beschlossenen Vorgaben.

(Die folgenden Abschnitte sind nach ansteigender Bedeutung geordnet, die möglichen einzelnen Fragen nicht.)

1. Vorbereitungsgespräche sind obligatorisch

1. Beratungsgespräch (schriftliche Vorlage der Gliederung ) 2. Beratungsgespräch (Textprobe in Form eines Kapitelauszuges) 3. Beratungsgespräch

2. Formales 10%

• Ist die Arbeit vollständig?

• Sind die Vorgaben für Layout und Umfang eingehalten worden?

• Sind die Zitate exakt wiedergegeben, mit genauer Quellenangabe?

• Ist ein sinnvolles Literaturverzeichnis vorhanden mit Angaben zur in der Arbeit benutzten Sekundärliteratur ggf. zur Primärliteratur?

• Wie steht es mit der sprachlichen Richtigkeit (Rechtschreibung, Zeichensetzung, Grammatik) und dem sprachlichen Ausdruck (Satzbau, Wortwahl)?

• Wie ist der äußere Eindruck, das Schriftbild; sind die typographischen Vereinbarungen eingehalten (Einband, Seitenspiegel, Seitenangaben, gliedernde Abschnitte und Überschriften)?

3. Inhaltliche Darstellungsweise 20%

• Ist die Arbeit themengerecht und logisch gegliedert?

• Werden Thesen sorgfältig begründet? Sind die einzelnen Schritte schlüssig aufeinander bezogen?

• Ist die Gesamtdarstellung in sich stringent?

• Ist ein durchgängiger Themenbezug gegeben?

4. Wissenschaftliche Arbeitsweise 20%

• Sind die notwendigen fachlichen Begriffe bekannt? Werden die Begriffe klar definiert und eindeutig verwendet?

• Werden die notwendigen fachlichen Methoden beherrscht und kritisch benutzt?

• In welchem Maße hat sich die Verfasserin bzw. der Verfasser um die Beschaffung von Informationen und Sekundärliteratur bemüht?

• Wie wird mit der Sekundärliteratur umgegangen (nur zitierend oder auch kritisch)?

• Wird gewissenhaft unterschieden zwischen Faktendarstellung, Referat der Positionen anderer und der eigenen Meinung?

• Wird das Bemühen um Sachlichkeit und wissenschaftliche Distanz deutlich (auch in der Sprache)?

• Ist ein Symbol- oder ein Abbildungsverzeichnis erforderlich und im Anhang enthalten?

(2)

5. Inhalt / Ertrag der Arbeit 50%

• Wie ist das Verhältnis von Fragestellung, Material und Ergebnissen zueinander?

• Wie reichhaltig ist die Arbeit gedanklich?

• Kommt die Verfasserin bzw. der Verfasser zu vertieften, abstrahierenden, selbstständigen und kritischen Einsichten?

• Wie hoch ist der Schwierigkeitsgrad der Arbeit?

Für experimentelle Arbeiten:

• Sorgfältige Darstellung des Experimentes, Messungen, Auswertung, Messfehler,

Fehlerrechnung, Vergleich mit Literatur

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

In diesen Experimenten werden diese Zuschreibungen bewusst und explizit getroffen, doch implizit existieren sie immer und spielen vermutlich bei jeder Entscheidung, welche

Alles wurde untersucht - von der Frage, wieviel Fläche für Bilder und wieviel für Texte verwendet wird, über Mimik der Kandidaten auf den Photos bis hin zum farbigen Layout…“..

Die Energie einer Lichtwelle hängt mit der Intensität zusammen, aber egal wie intensiv das Licht der Glühlampe ist, es findet keine Entladung statt. Stattdessen braucht es

Kreislaufsystem, Strömungswiderstand, Gefässwände, Druckimpulse, Niederdrucksystem, Muskelpumpe, zirkulierende Hormone, Regulation des Gesamtkreislaufes, Anpassung an

©Nicole Keller 2005..

Die Stadt Ludwigshafen kontrolliert daher derzeit nicht nur, ob die Kontaktbeschränkungen auf öffentlichen Flächen eingehalten werden, sondern zusätzlich auch, ob sich die