UNABHÄNGIGE W O C H E N Z E I T U N G FÜR DEUTSCHLAND

Heute auf Seite 3: Die Linken zeigten Partei-Raison

®$m öf»Ptw)lmWott

UNABHÄNGIGE W O C H E N Z E I T U N G FÜR DEUTSCHLAND

Jahrgang 31 — Folge 26 Erscheint wöchentlich

Postvertrlebsstflck Gebühr bezahlt 28. Juni 1980 Landsmannschaft Ostpreußen e.V.

Parkallee 84/86. 2000 Hamburg 13

C5524CX

Zwischen Moskau und Washington

Auch in der Zukunft darf unser freiheitlicher Rechtsstaat nicht in „eine ganz andere Republik" umfunktioniert werden

E i g e n t l i c h r e c h t z e i t i g vor Beginn des W a h l - kampfes h a b e n d i e Bundestagsparteien e i n W a h l k a m p f a b k o m m e n geschlossen, v o n d e m der B ü r g e r a n n e h m e n sollte, es sei geeignet, A u s w ü c h s e z u v e r m e i d e n . W e r j e d o c h die Szene beobachtet, w i r d weniger ü b e r r a s c h t als mehr e r s c h ü t t e r t s e i n ü b e r das, was s i c h z u - s a m m e n b r a u t u n d e r w a r t e n läßt, d a ß d e m B u n d e s b ü r g e r i n d e n n ä c h s t e n M o n a t e n eine S c h l a m m s c h l a c h t s o n d e r g l e i c h e n geboten w i r d .

D a b e i ist s o l c h e H o l z e r e i w e n i g e r n a c h d e m G e s c h m a c k des B ü r g e r s , der eine s a c h l i c h e U n t e r r i c h t u n g u n d die A u f z e i g u n g v o n A l t e r - n a t i v e n einer V e r t e u f e l u n g s k a m p a g n e v o r - zieht, als d e n n n a c h d e m W u n s c h b e s t i m m t e r M a n a g e r u n d M e d i e n , die alles darauf abstel- len, Instinkte der A n g s t u n d des A b s c h e u s zu i n s z e n i e r e n . S o e t w a wie der H e i d e l b e r g e r G r a p h i k e r Staeck, v o n d e m selbst die „ F r a n k - furter A l l g e m e i n e " feststellt, er habe in keiner s o z i a l d e m o k r a t i s c h e n S c h m u t z s c h l a c h t je gefehlt.

W e r i m m e r i n e i n e m W a h l k a m p f das jewei - lige L a g e r a n f ü h r t , liegt i m k o n z e n t r i s c h e n F e u e r des p o l i t i s c h e n Gegners. H i e r g e g e n ist a n s i c h n i c h t s e i n z u w e n d e n — jedenfalls so lange nicht, w i e das F a i r - p l a y g e w ä h r l e i s t e t b l e i b t . S i c h e r l i c h w i r d v o n b e i d e n S p i t z e n - m ä n n e r n ü b e r z o g e n , w e n n sie s i c h gegenseitig U n f ä h i g k e i t v o r w e r f e n . D a b e i w ä r e n S t r a u ß wie S c h m i d t u n d a u c h G e n s c h e r f l e x i b e l ge- nug, i m Ernstfall sogar m i t e i n a n d e r a u s k o m - m e n z u k ö n n e n .

H i e r z u b r a u c h t m a n keineswegs an P l i s c h u n d P l u m , an die Z u s a m m e n a r b e i t i n der „ G r o - ß e n K o a l i t i o n " z u e r i n n e r n . D o c h d a r u m geht es b e i d i e s e r B e t r a c h t u n g a u c h w e n i g e r als e b e n u m d i e T a t s a c h e , d a ß gegen d e n K a n d i - daten der U n i o n s p a r t e i e n eine Diffamierungs- k a m p a g n e angelaufen ist, die selbst S y m p a - thisanten i m c h r i s t d e m o k r a t i s c h e n Lager fra- gen läßt, ob m a n m i t e i n e m a n d e r e n K a n d i d a - ten n i c h t besser gefahren w ä r e . R a i n e r Barzel, der 1972 zur D i s k u s s i o n stand, hat k ü r z l i c h ge- ä u ß e r t , d a ß der S p i t z e n m a n n stets d e n G e g n e r auf s i c h z i e h e . W a s aber d i e Lage der U n i o n angeht, so hat selbst die „ M a n n h e i m e r F o r - schungsgruppe W a h l e n " festgestellt, die S i t u a - tion der C D U / C S U „ w ä r e a u c h mit e i n e m a n - deren K a n d i d a t e n als F r a n z Josef S t r a u ß nicht anders".

H e u t e , i m Fernsehzeitalter, e r w e i s e n s i c h die M a s s e n m e d i e n als e i n w i c h t i g e r Faktor für die W a h l e n t s c h e i d u n g . H i e r w i r d S y m p a t h i e u n d A n t i p a t h i e k o l p o r t i e r t u n d suggeriert.

W e r i n die B e v ö l k e r u n g h ö r t , w e i ß , d a ß S t r a u ß e n t s c h e i d e n d e p o l i t i s c h e Q u a l i t ä t e n , wie In- telligenz, S a c h v e r s t a n d , p o l i t i s c h e s U r t e i l , Energie u n d F ü h r u n g s q u a l i t ä t e n , zugespro- c h e n w e r d e n . G e r a d e w e i l seine G e g n e r das wissen, f ü h r e n sie e i n e n W a h l k a m p f , b e i d e m d e m K a n d i d a t e n der U n i o n s p a r t e i e n das V e r - trauen e n t z o g e n w e r d e n s o l l .

So w i r d d e n n e i n „ u n b e r e c h e n b a r e r " S t r a u ß

Aus „Christ und Welt/Rhein. Merkur"

aufgebaut u n d als sein G e g e n ü b e r e i n „Frie- denskanzler", der mit sicherer H a n d das Staatsschiff d u r c h alle Gefahren zu steuern v e r m a g . Dieser Effekt zielt ganz b e w u ß t vor a l - l e m auf die J u n g w ä h l e r , denen in den Jahren, da sie p o l i t i s c h „flügge" wurden, S t r a u ß als die V e r k ö r p e r u n g der Gefahr s c h l e c h t h i n sugge- riert wurde. Das geht h i n e i n bis in jene Kreise, die d e n d e m o k r a t i s c h e n Staat, so w i e e r e r r i c h - tet wurde u n d wie er sich heute darstellt, g r u n d s ä t z l i c h a b l e h n e n . D e n e n jeder Dienst an d i e s e m Staat geradezu „faschistoid" er- scheint u n d v o n d e n e n der damalige s o z i a l - d e m o k r a t i s c h e Superminister, K a r l Schiller, e i n m a l sagte, sie w o l l t e n ja eine ganz andere R e p u b l i k . S o l c h e Kräfte sah S c h i l l e r i n seiner Partei u n d wir sehen sie i m v o r p a r l a m e n t a r i - s c h e n R a u m , wo i h n e n jetzt der „famose" C o u p gelungen ist, d e n 17. J u n i , den Erinnerungstag an den V o l k s a u f s t a n d in M i t t e l d e u t s c h l a n d , i n eine antifaschistische K u n d g e b u n g u m z u - funktionieren. Keineswegs als N e b e n p r o d u k t , sondern genau i n der Z i e l a n s p r a c h e gelegen, war es d a b e i m ö g l i c h , die U n i o n als eine R e c h t s a u ß e n p a r t e i zu diffamieren. D i e Partei, die sich e n t s c h e i d e n d für die E r h a l t u n g unse- res d e m o k r a t i s c h e n Rechtsstaates eingesetzt u n d z u m Beispiel i m Gegensatz zur S P D die E i n b i n d u n g der B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d in das atlantische V e r t e i d i g u n g s b ü n d n i s be- wirkt hat.

D i e s e unbestreitbare Tatsache ist nicht z u - letzt a u c h mit d e m N a m e n des Politikers S t r a u ß v e r b u n d e n , u n d so stellt s i c h i m Z u - s a m m e n h a n g mit der H e t z k a m p a g n e , die ge- gen S t r a u ß entfesselt wird, die Frage, ob hier weniger eine Person als v i e l m e h r der E x p o - nent einer b e s t i m m t e n A u ß e n p o l i t i k getroffen u n d z u F a l l gebracht w e r d e n s o l l . Sieht m a n v o n d e n ö f f e n t l i c h e n B e k u n d u n g e n der S P D z u m atlantischen B ü n d n i s e i n m a l ab u n d be- obachtet, wer alles i n der A n t i - S t r a u ß - F r o n t z u finden ist, so k o m m t m a n z u der Feststellung, d a ß hier die K r ä f t e z u s a m m e n s p i e l e n , d e n e n t a t s ä c h l i c h „ e i n e andere R e p u b l i k " v o r - schwebt u n d deren D e u t s c h l a n d der Zukunft v o n a n d e r e n V o r s t e l l u n g e n b e s t i m m t ist als jenen, i n d e n e n wir e i n e n freiheitlichen d e m o - kratischen Rechtsstaat g e w ä h r l e i s t e t sehen.

W e n n d e m aber so w ä r e (oder ist), d a n n er- s c h e i n t es uns n i c h t v e r w e g e n z u behaupten, d a ß mit S t r a u ß einer jener P o l i t i k e r a b g e r ä u m t w e r d e n soll, der h i n s i c h t l i c h der Position unse- res Staates eine k r i s t a l l k l a r e V o r s t e l l u n g b e - sitzt. D i e V o r s t e l l u n g bezieht sich auf das u n - v e r b r ü c h l i c h e B ü n d n i s mit d e n V e r e i n i g t e n Staaten v o n N o r d a m e r i k a als n o t w e n d i g e n R ü c k h a l t für das zweifelsohne a u c h erforderli- che G e s p r ä c h mit der S o w j e t u n i o n . Zeit u n d A u f m e r k s a m k e i t , die der sowjetische Staats- u n d Parteichef Breschnew a n l ä ß l i c h seines letzten Besuches i n der B u n d e s r e p u b l i k d e m jetzigen U n i o n s k a n d i d a t e n S t r a u ß widmete, d ü r f t e n p o s i t i v e r z u werten sein als das P r o - testgeschrei der „ F r i e d e n s f r e u n d e " , die bei der D r e c k k a m p a g n e i n vorderster Front stehen.

Der Bürger, der d e n W a h l k a m p f der n ä c h - sten M o n a t e b e o b a c h t e n u n d der sich sein Bild m a c h e n w i r d , sollte s i c h k e i n „X" für e i n „U"

v o r - u n d a u c h nicht w e i s m a c h e n lassen, d a ß hier der „ F r i e d e n s k a n z l e r " S c h m i d t gegen den

„ F r i e d e n s f e i n d " S t r a u ß antritt. Er sollte v i e l - m e h r ü b e r l e g e n , ob es nicht weniger u m Per- sonen als mehr d e n n u m P o s i t i o n e n geht. U m die P o s i t i o n n ä m l i c h , ob die B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d in den k o m m e n d e n J a h r e n frei- h e i t l i c h ausgerichtet bleibt oder ob unser G e - m e i n w e s e n sozialistischer ausgebaut w i r d . K u r z u m : O b die Freiheitsstatue a m E i n g a n g z u d e n U S A s i c h als z u g k r ä f t i g e r erweist gegen- ü b e r d e m roten Stern auf den K r e m l t ü r m e n .

Rainer Probst

Bonn 1978: Breschnew verabschiedet sich mit betonter H e r z l i c h k e i t v o n S t r a u ß , dessen ostpol i • tische V o r s t e l l u n g e n den K r e m l h e r r n offensichtlich beeindruckt haben.

Nicht nur eine Beruhigungspille

H . W . — M i t der C S U hat die vierte der bis- her i m Bundestag vertretenen Parteien ihre Y o r s t e l l u n g e n e n t w i c k e l t u n d einer breiteren Ö f f e n t l i c h k e i t vorgestellt. W e r der M e i n u n g sei — so sagte S t r a u ß nicht ohne Sarkasmus —, d a ß unsere Steuern n o c h z u n i e d r i g seien, d a ß der S t r o m aus der S t e c k d o s e u n d nicht v o m Kraftwerk k o m m e , d a ß die Russen uns besser s c h ü t z e n als die A m e r i k a n e r — der solle S P D u n d F D P w ä h l e n . U m nur einige der T h e s e n zu nennen, die der C S U - C h e f a n l ä ß l i c h des Par- teitages i n M ü n c h e n artikulierte. M i t S i c h e r - heit w e r d e n die Regierungsparteien b e m ü h t sein, gegen diese für den B ü r g e r ü b e r z e u g e n d k l i n g e n d e n T h e s e n zu argumentieren.

D a s scheint uns a u c h der S i n n w i r k l i c h e r D e m o k r a t i e z u sein, n ä m l i c h die s a c h l i c h e D i s k u s s i o n u m e i n strittiges T h e m a . D e r B ü r g e r hat die M ö g l i c h k e i t , das „Für u n d W i - der" gegeneinander a b z u w ä g e n u n d s i c h sein U r t e i l z u b i l d e n . A b g e r i s s e n e Plakate, w i l d e Demonstrationen, V e r ä c h t l i c h m a c h u n g e n u n d V e r l e u m d u n g e n , der beliebte Griff i n die M o t - tenkiste der Vergangenheit, das alles ist w e n i g d e m o k r a t i s c h u n d vor allem, es ist nicht ü b e r z e u g e n d .

M a n sollte v i e l m e h r die Parteien an ihren bezogenen P o s i t i o n e n zu den Lebensfragen unseres V o l k e s messen u n d m a n m u ß dabei d a v o n ausgehen, d a ß für alle, die politische V e r a n t w o r t u n g tragen, ob i n Regierung oder O p p o s i t i o n — der Friede das h ö c h s t e G u t ist.

Der W u n s c h n a c h F r i e d e n ist der W u n s c h des ganzen V o l k e s , die G e w ä h r l e i s t u n g des F r i e - dens aber k a n n k e i n e Partei für s i c h a l l e i n beanspruchen.

U n d so w ä r e es albern, etwa S c h m i d t mit e i - n e m Ö l z w e i g des F r i e d e n s oder S t r a u ß auf e i - ner Rakete r e i t e n d darzustellen. H i e r gibt es v i e l m e h r quer d u r c h alle Parteien eine G e - m e i n s a m k e i t : eine unterschiedliche Beurtei- lung besteht darin, w i e der Friede z u s i c h e r n ist.

Das bezieht s i c h a u c h auf die deutsche Frage, bei deren Behandlung ü b e r eine lange Strecke d e r b u n d e s d e u t s c h e n N a c h k r i e g s p o l i t i k Ü b e r - e i n s t i m m u n g b e i d e n P a r t e i e n unseres P a r l a - ments bestand. Bis d a n n die These v o n „ d e n b e i d e n deutschen Staaten" zu einer W i r k l i c h - keit wurde, aus der heraus das S E D - R e g i m e selbst die deutsche N a t i o n glaubt leugnen z u k ö n n e n . W e r die N a c h k r i e g s e n t w i c k l u n g R e - v u e passieren läßt, w i r d z u der Ü b e r z e u g u n g k o m m e n , d a ß a u c h die U n i o n s p a r t e i e n dieses

„ g e r e g e l t e Nebeneinander" mit O s t - B e r l i n , W a r s c h a u u n d M o s k a u erreicht h ä t t e n , w e n n sie bereit gewesen w ä r e n , den V o r s t e l l u n g e n u n d F o r d e r u n g e n der anderen Seite zu entsprechen.

G e r a d e w e i l m a n i n der U n i o n die Auffas- sung vertritt, d a ß die V e r t r ä g e nicht ausgewo- gen sind, ist uns nur schwer v e r s t ä n d l i c h , wes- h a l b H e r r v o n W e i z s ä c k e r w ä h r e n d der B u n - destagsdebatte z u m „Tag der D e u t s c h e n E i n - heit" ausgerechnet die M i l l i a r d e n z a h l u n g e n an die „DDR" w ü r d i g t e — u n d dafür mit s p o n - t a n e m Beifall aus d e n R e i h e n der S P D b e d a c h t wurde. W i r d h i e r d u r c h nicht die G l a u b w ü r - digkeit der U n i o n s p o l i t i k i n Frage gestellt, die stets d e n Bonner G e l d s e g e n auf h u m a n i t ä r e m G e b i e t auf das s c h ä r f s t e angeprangert hat?

„ W e r der M e i n u n g ist, d a ß w i r z u w e n i g an die , D D R ' zahlen, soll die S P D u n d F D P w ä h - len" — so S t r a u ß i n M ü n c h e n . H i e S t r a u ß — dort W e i z s ä c k e r : W a s gilt? D e r W ä h l e r je- d o c h w i l l k e i n e P u z z l e s p i e l e a u f l ö s e n , er w i l l einen k l a r e n S t a n d p u n k t h ö r e n .

N i c h t ü b e r z e u g e n d klar erscheint uns a u c h eine A n t w o r t , die der F r a k t i o n s v o r s i t z e n d e der U n i o n s p a r t e i e n , H e l m u t K o h l , i n e i n e m In- terview mit der Illustrierten „ Q u i c k " gegeben hat. A u f den V o r w u r f E g o n Bahrs, ob die U n i - onsparteien nicht die N a t i o n zugunsten der

e u r o p ä i s c h e n Integration verspielten, antwor- tete K o h l : „Nein, das ist e i n u n g e w ö h n l i c h e r B l ö d s i n n . D i e E i n h e i t D e u t s c h l a n d s hat H i t l e r

Politik

verspielt. Ich sage, es gibt k e i n e R ü c k k e h r z u m Nationalstaat alter P r ä g u n g . N i e m a n d w i l l dies, w i r a u c h nicht. W i r m ü s s e n unsere deut- sche Frage einbetten in eine e u r o p ä i s c h e L ö s u n g . "

D a k o m m e mit, wer w i l l ! W i r l i n d e n keine M ö g l i c h k e i t , diese B e m e r k u n g in die b i s h e r i - gen eindeutigen A u s s a g e n v o n C D U und C S U e i n z u o r d n e n . W e n n die D e u t s c h e n aufgerufen sind, die E i n h e i t D e u t s c h l a n d s in F r i e d e n u n d Freiheit z u v o l l e n d e n , so ist die Frage ange- bracht, w i e d a n n anders die W i e d e r v e r e i n i - gung erreicht w e r d e n sollte, w e n n nicht d u r c h die Z u s a m m e n f ü h r u n g beider Teilstaaten z u einem Nationalstaat D e u t s c h l a n d . W i r k ö n n - ten uns vorstellen, d a ß auch H o n e c k e r an einer d e u t s c h e n W i e d e r v e r e i n i g u n g i m Z e i c h e n v o n H a m m e r u n d S i c h e l u n d i m B ü n d n i s m i t der Sowjetunion gelegen ist.

Unser Z i e l dagegen m u ß bleiben, e i n d u r c h S e l b s t b e s t i m m u n g wiedervereinigtes D e u t s c h l a n d z u erreichen, das dann — u n d das ist eine Z i e l v o r g a b e — in e i n Ireies E u r o p a i n - tegriert w e r d e n k a n n .

N o c h ist, wie K o h l mit Recht feststellte, der derzeitige Z u s t a n d Europas „ j ä m m e r l i c h " u n d in der T a t : „ W e n n w i r eine E i n i g u n g nicht schaffen, haben w i r die J a h r h u n d e r t c h a n c e verspielt."

D i e E i n b e t t u n g eines freien G e s a m t - deutschland in e i n freies E u r o p a ist der zweite Schritt: die v o r d r i n g l i c h e Aufgabe, die uns heute gestellt ist, bezieht sich auf die W i e d e r - herstellung der deutschen E i n h e i t . W e r w ä r e sich der S c h w i e r i g k e i t e n nicht b e w u ß t ? D o c h vor i h n e n zu k a p i t u l i e r e n oder diese A u f g a b e der nachfolgenden G e n e r a t i o n zuzuweisen, w ü r d e z w a n g s l ä u f i g den V e r z i c h t auf unser Recht u n d eine A b s a g e an unser Grundgesetz bedeuten.

D a r a n k a n n u n d w i r d den U n i o n s p a r t e i e n u m so weniger gelegen sein, als a u c h sie wissen m ü s s e n , d a ß vor a l l e m für M i l l i o n e n deutscher H e i m a t v e r t r i e b e n e r die W i e d e r v e r e i n i g u n g mehr ist als eine Beruhigungspille.

Fernsehen:

Massenmedien:

Monopolisten verletzen Objektivität

Fernsehanstalten liefern vorgefaßte Meinungen — Von Dr. Herbert Hupka MdB

D i e s e s M a l w a r e n s o w o h l der Papst als a u c h der D e u t s c h e K a t h o l i k e n t a g i n B e r l i n das O p - fer des Fernsehens geworden. D i e V e r t r i e b e - nen s i n d bereits seit langem K u m m e r ge- w ö h n t , d e n n entweder verschweigt m a n sie ganz oder stellt ihr T u n t e n d e n z i ö s dar. D e r Protest, der d u r c h dieses V e r h a l t e n jedesmal a u s g e l ö s t wurde, b l i e b unbeachtet, ja er i a n d sogar d i e h ä m i s c h e R e a k t i o n , d a ß aus den R e i - hen der V e r t r i e b e n e n in ungeziemender W e i s e geantwortet w ü r d e . M a n wollte u n d w i l l nicht wahrhaben, d a ß der Getretene schreit, d e n n e i n m a l ist s i c h gar nicht b e w u ß t , die V e r - triebenen getreten z u haben, z u m anderen h ä l t m a n m a n sein eigenes V e r h a l t e n für gut u n d sich selbst für unfehlbar.

D i e A n t w o r t e n , die jetzt der Intendant so-

w o h l des W e s t d e u t s c h e n Rundfunks als a u c h des Senders Freies B e r l i n z u erteilen w u ß t e n , waren v o n der g l e i c h e n Selbstgerechtigkeit g e p r ä g t , w i e sie seit eh u n d je gerade auch den V e r t r i e b e n e n entgegenschalt.

D i e h ö c h s t e A u t o r i t ä t der k a t h o l i s c h e n K i r - che i n D e u t s c h l a n d , der V o r s i t z e n d e der deut- schen Bischofskonferenz, K a r d i n a l Höffner, hat i n einer u n m i ß v e r s t ä n d l i c h e n S p r a c h e die Berichterstattung der A R D ü b e r den 86. K a t h o - l i k e n t a g in B e r l i n verurteilt. M a n habe n a c h d e m F e r n s e h b e r i c h t d e n E i n d r u c k g e w i n n e n m ü s s e n , d a ß nicht 100 000 an d i e s e m K a t h o l i - kentag t e i l g e n o m m e n h ä t t e n , sondern nur 5 000, d e n n v o n ihnen, die a m R a n d e s i c h b e t ä - tigt hatten, war berichtet w o r d e n . E i n ä h n l i - cher V o r w u r f kehrt auch in der A t t a c k e der a n -

und hier schleuderte Luther sein Tintenfaß gegen den teuflischen West-Imperialismus!'

ARD-Film über Reval: „Schwindel"

Regisseur muß mit zwei Großmächten kämpfen

M ü n c h e n — „Mein Film ,Td!hnn — die Stadt', der Ende J u l i 79 i m D e u t s c h e n Fernse- hen lief, ist e i n z i e m l i c h e r S c h w i n d e l gewesen.

Ich distanziere m i c h h i e r m i t . M i t nichts k a n n m a n heute ü b e r z e u g e n d e r l ü g e n als mit d e m sog. D o k u m e n t a r m a t e r i a l " . Dieses offene Be- kenntnis hat der Schriftsteller u n d F i l m a u t o r Horst K r ü g e r in der Zeitschrift „ P l a y b o y " abge- legt. K r ü g e r i n s e i n e m G e s t ä n d n i s weiter w ö r t - l i c h : „Ich meine, T a l l i n n ist für uns alle, die w i r 17 Tage dort g e m e i n s a m waren, ganz anders gewesen, als es d a n n auf der M a t t s c h e i b e er- schien. Sie haben dort e i n anderes T a l l i n n er- lebt. Jeder aus u n s e r e m T e a m hat ganz andere E r i n n e r u n g e n . Sie s i n d nur nirgends i m F i l m z u sehen. D i e L ü g e solcher F i l m e besteht i m W e g - lassen". Ebenso offen w i e v e r b l ü f f e n d gesteht H o r s t K r ü g e r d a n n : „Ich k o n n t e die W a h r h e i t dieser Reise nicht ins B i l d bringen. Ich habe versagt. Ich habe m i t z w e i G r o ß m ä c h t e n des J a h r h u n d e r t s z u g l e i c h z u k ä m p f e n : der S o - wjetunion und d e m D e u t s c h e n Fernsehen.

In d i e s e m Z w e i - F r o n t e n - K r i e g b i n i c h n a - t ü r l i c h u n t e r l e g e n . . . " Bei der S c h i l d e r u n g s e i - ner t a t s ä c h l i c h e n E r l e b n i s s e i n T a l l i n n , d e m alten R e v a l , der H a u p t s t a d t Estlands, e r z ä h l t K r ü g e r u. a., d a ß er u n d seine M i t a r b e i t e r i m H o t e l K u n g l a untergebracht gewesen seien, e i n e m gehobenen M i t t e l k l a s s e h o t e l , w o m a n pro Person u n d N a c h t 70 W e s t m a r k habe z a h -

len m ü s s e n . F ü r die V o r b e s t e l l u n g seien n o c h e i n m a l 70 W e s t m a r k kassiert w o r d e n . K r ü g e r :

„Es war u n s ä g l i c h . W o r t e wie v e r k o m m e n , ver- rottet b l e i b e n z u a l l g e m e i n . V e r k o m m e n e H o - tels k ö n n e n ja, etwa i n Paris, sehr r o m a n t i s c h sein. Es war die ö d e H ä ß l i c h k e i t des V e r k o m - mens, die uns traf." D i e Steintreppe, die zur H o t e l t ü r führte, war locker, die Platten r u t s c h - ten h e r u m . G r a s w u c h s aus den F u g e n . M ö r t e l lag h e r u m . D i e H o t e l t ü r , ehemals aus Glas, war d u r c h eine rohe, i n z w i s c h e n zersplitterte H o l z t ü r ersetzt, die w i n d s c h i e f i n den A n g e l n h i n g . V o r d e m Fahrstuhlschacht h i n g eine g r o ß e Pappe. D u r c h v e r s c h m u t z t e Flure, deren H o l z f u ß b ö d e n knarrten wie i n alten Baracken, h ä t t e n er u n d seine Begleiter, so K r ü g e r , sich z u i h r e n Z i m m e r n „ v o r g e k ä m p f t " . D a s H a u p t m o - tiv unserer Drehtage i n R e v a l h i e ß n i c h t F i l - m e n — so berichtet K r ü g e r —, s o n d e r n : w i e k o m m t m a n als F r e m d e r i n dieser Stadt an e i n Essen heran, mittags u n d abends? Er sei k e i - nesfalls e i n M i e s m a c h e r des S o z i a l i s m u s , be- teuert K r ü g e r b e i der S c h i l d e r u n g seiner E r - lebnisse i n R e v a l : „ K e i n e Spur! Ich e r z ä h l e nur, w i e es b e i uns war. S i c h e r ist es anderswo in der S o w j e t u n i o n ganz anders, v i e l besser. N u r b e i uns d a m a l s war es so. Ich b i n A u g e n z e u g e , m e h r nicht. Es gab A b e n d e , w o w i r h u n g r i g h e i m k e h r t e n — u n d i n z w e i hartgekochte Eier bissen, d i e uns auf d e m Z i m m e r v o m F r ü h - s t ü c k g e b l i e b e n waren."

Zeichnung aus „Die Welt"

gesehenen L u x e m b u r g e r Z e i t u n g „ L u x e m - burger W o r t " gegen die Informationen ü b e r d e n B e s u c h des Papstes J o h a n n e s P a u l 11. i n F r a n k r e i c h wieder. W ö r t l i c h e r k l ä r t e der deut- sche K a r d i n a l in K ö l n : „Ich darf nicht v e r - schweigen, d a ß i c h in d e n letzten T a g e n e m - p ö r t e Proteste dagegen e r h a l t e n habe, d a ß H ö r f u n k u n d F e r n s e h e n i n e i n i g e n S e n d u n g e n unter M i ß b r a u c h ihrer M o n o p o l s t e l l u n g d i e H ö r e r u n d Z u s c h a u e r m a n i p u l i e r t h ä t t e n . V i e l e K a t h o l i k e n t a g s t e i l n e h m e r h ä t t e n sich gefragt, auf w e l c h e m K a t h o l i k e n t a g s i c h jene einseitigen Berichterstatter e i g e n t l i c h aufge- h a l t e n h ä t t e n , offensichtlich n i c h t auf d e m i n Berlin."

Es seien, so bemerkte der k i r c h l i c h e K r i t i - ker, gewisse R a n d e r s c h e i n u n g e n m a ß l o s auf- gebauscht, g l e i c h z e i t i g aber die w i r k l i c h e n E r - eignisse b e w u ß t v e r s c h w i e g e n w o r d e n . U n d er fuhr fort: „Auf diese W e i s e w i r d d i e O b j e k t i v i - t ä t der Berichterstattung, z u der insbesondere M o n o p o l - A n s t a l t e n verpflichtet sind, i n g r ö b - licher W e i s e verletzt. A u c h ist es e i n schwerer

Blick in die Geschichte:

V e r s t o ß gegen das Berufsethos des J o u r n a l i - sten w e n n er, g e t r i e b e n v o n v o r g e f a ß t e n , per- s ö n l i c h e n , sehr anfechtbaren M e i n u n g e n , d i e H ö r e r u n d Z u s c h a u e r e i n s e i t i g informiert.

D e r K a r d i n a l ging n o c h e i n e n S c h r i t t weiter, i n d e m er n i c h t nur K r i t i k ü b t e , s o n d e r n z u m N a c h d e n k e n ü b e r m ö g l i c h e S c h l u ß f o l g e r u n - gen aus dieser E i n s e i t i g k e i t u n d m a n g e l n d e n O b j e k t i v i t ä t des F e r n s e h e n s z o g : „Die Bericht - erstattung ü b e r d e n B e r l i n e r K a t h o l i k e n t a g sollte A n l a ß sein, erneut z u ü b e r d e n k e n , w e l c h krasser U n t e r s c h i e d z w i s c h e n kritischer, aber s a c h l i c h e r J o u r n a l i s t i k einerseits u n d b e w u ß - ter M a n i p u l a t i o n andererseits besteht. A u c h ist sehr ernst v o r d e m M i ß b r a u c h v o n M o n o - p o l s t e l l u n g e n i m B e r e i c h der M a s s e n m e d i e n zu warnen."

D e m K a r d i n a l ist für seine k l a r e n W o r t e ge- nauso z u d a n k e n w i e der Z e i t u n g „ L u x e m b u r - ger W o r t " , d i e i n e i n e r w o h l n o c h s t ä r k e r e n T o n l a g e die E i n s e i t i g k e i t b e i der Berichterstat- tung ü b e r die Papstreise d u r c h F r a n k r e i c h a n - geprangert hat. D i e Ü b e r s c h r i f t lautet: „Ein Beispiel ü b e l s t e r N a c h r i c h t e n m a n i p u l a t i o n " . A u c h b e i d i e s e m Bericht der A R D g e h ö r t e n die Scheinwerfer „ e i n e r m a n i f e s t i e r e n d e n e x t r e - m i s t i s c h e n F r a u e n g r u p p e u n d e i n e m a b t r ü n - nigen Priester, der v o r e i n e r s c h w e r z u b e s c h r e i b e n d e n V e r s a m m l u n g atheistische L i e d c h e n z u d e n K l ä n g e n seiner G i t a r r e t r ä l - lerte. D a ß es s i c h b e i b e i d e n G r u p p e n u m je- weils 50 bis 100 P e r s o n e n handelte, w u r d e n i c h t gesagt. S o b r a u c h t e m a n a u c h auf der an - deren Seite n i c h t z u sagen, d a ß H u n d e r t t a u - sende z u m Papst k a m e n u n d i m R e g e n aus- harrten." Z u s a m m e n f a s s e n d lautet das U r t e i l i m „ L u x e m b u r g e r W o r t " : „Der T a g e s t h e m e n - K l ü n g e l u n d m i t i h m d i e g e s a m t e ö f f e n t l i c h e Fernsehanstalt, d i e dahintersteht, hat h i e r das B e i s p i e l eines J o u r n a l i s m u s ü b e l s t e r Machart geliefert."

W e r a u f m e r k s a m u n d k r i t i s c h d i e D a r b i e - tungen unserer F e r n s e h a n s t a l t e n beobachtet, w i r d v i e l e A n l ä s s e finden, d i e es i h m e r l a u b e n , so hart u n d z u g l e i c h n i c h t m i n d e r zutreffendem urteilen, w e i l m a n i p u l i e r t u n d e i n s e i t i g darge- stellt w i r d , w e i l J o u r n a l i s t e n a m W e r k s i n d , ohne d a ß s e l b s t v e r s t ä n d l i c h g l e i c h v e r a l l g e - meinert w e r d e n darf, d i e v o r g e f a ß t e M e i n u n g anstatt O b j e k t i v i t ä t ins H a u s liefern. M a n w i l l m i s s i o n i e r e n , i n d e m L i n k s T r u m p f ist, m a n w i l l d e n Z u s c h a u e r i n e i n e b e s t i m m t e R i c h t u n g l e n k e n , sei es gegen d i e U n i v e r s a l i t ä t der k a - t h o l i s c h e n K i r c h e , w i e d i e v o r g e f ü h r t e n B e i - spiele k u n d t u n , sei es gegen d i e V e r t r e t u n g des A n s p r u c h s auf S e l b s t b e s t i m m u n g unseres V o l k e s , sei es gegen d i e n a t i o n a l e Substanz, d i e unser V a t e r l a n d D e u t s c h l a n d h e i ß t . S c h l u ß f o l g e r u n g : T r a u d e m F e m s e h e n nicht, d e n n es k ö n n t e s i c h w i e d e r e i n m a l u m d i e V e r - f ä l s c h u n g der W a h r h e i t h a n d e l n .

Das stumme Entsetzen

Noch 1945 ließ der Westen sich von den Sowjets überspielen

\f im tfiprmficnbtoi!

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND Chefredakteur: Hugo Wellems

Verantwortlich für den redaktionellen Teil Kultur, Unterhaltung, Frauenseite:

Silke Steinberg Geschichte, Landeskunde,

Soziales und Aktuelles:

Horst Zander

Dokumentation, Zeitgeschehen:

Claudia Schaak Jugend, Mitteldeutschland:

Gisela Weigelt Heimatkreise, Gruppen:

Elke Lange Leserforum: Max Brückner

Verlag: Landsmannschaft Ostpreußen e V.. Parkallee 84/86, 2000 Hamburg 13. Bundesgeschäftsführer:

Friedrich-Karl Milthaler. Das Ostpreußenblatt ist das Organ der Landsmannschaft Ostpreußen und erscheint wöchentlich zur Information der Mitglieder des Förderkreises der Landsmannschaft Ostpreußen. - Bezugspreis Inland 5,80 DM monatlich einschließlich 6.5 Prozent Mehrwertsteuer, Ausland 7.- DM monatlich. - Bankkonto:

Landesbank Hamburg, BLZ 200 500 00. Konto Nr. 192 344. Postscheckkonto für den Vertrieb: Postscheckamt Hamburg 8 426-204, für Anzeigen: Postscheckamt Hamburg 907 00-207. Verlag. Redaktion, Anzeigenabteilung:

Postfach 32 32 55, 2000 Hamburg 13. - Für unverlangte Einsendungen wird nicht gehaftet. - Rücksendung nur wenn Porto beiliegt. - Druck: Gerhard Rautenberg, 2950 Leer (Ostfriesl), Telefon (04 91) 42 88 Ostpreußische Familie und Briefkasten:

Ruth Geede Literaturkritik:

Paul Brock Bonner Büro:

Clemens J. Neumann Berliner Büro:

Hans Baidung Anzeigen und Vertrieb:

Beim Verlag

Für Anzeigen gilt Preisliste Nr. 19

Telefon (0 40) 44 65 41 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Der 1. Juli 1945 wurde für die Bevölkerung Sach- sens und Thüringens ein Tag des stummen Entset- zens. Vorausgegangen waren heiße Gerüchte, die darin gipfelten, daß die Russen kommen sollten.

Wie so oft bei Gerüchten war der Kern wahr — nur vermochte kein Mensch einzusehen, daß Amerika- ner und Engländer Gebiete, die sie erobert hatten, scheinbar ohne Grund räumen wollten. Kurzum, am 1. Juli 1945 marschierten die Russen in Thüringen und Sachsen ein. Damit manifestierten sie einen Kardinalfehler westlicher Diplomatie: Sie bewie- sen — und wie oft haben sie es seitdem getan! —, daß die Amerikaner ihre „russischen Freunde" poli- tisch unterschätzten. Der Einmarsch der Sowjets schloß das Kapitel alliierter Deutschlandpolitik während des Zweiten Weltkrieges ab. Er eröffnete, da auch die Truppen der westlichen Sieger Berliner Distrikte besetzten, das noch nicht abgeschlossene Buch der deutschen Frage des Nachkrieges.

Nur: die Sowjets hatten von diesem Tage an stär- kere Positionen. Die Geschichte der Deutschland- frage ist im Grunde die Geschichte der Konferenzen von Teheran bis Potsdam. Hatten die Teheraner Be- sprechungen nach Ansicht Winston Churchills be- züglich der deutschen Teilung nur „vorläufigen Charakter" gehabt, so hatte Potsdam hinsichtlich Deutschlands nur sehr vage Formulierungen der Art enthalten, daß Deutschland als „Ganzes" zu be- handeln sei und die endgültige Grenzregelung ei- nem Friedensschluß vorbehalten bleibe. Noch vor Jalta aber, auf der Quebec-Konlerenz, war zwi- schen Churchill und Franklin Roosevelt 1944 ein Plan zur Teilung Deutschlands von den westlichen Staatschefs gutgeheißen worden. Er hatte die heuti- gen Grenzen im wesentlichen enthalten. Und er war in Jalta von den Sowjets gebilligt worden.

Indessen: man wundert sich, wie leichtlertig die Amerikaner die Gebiete, die sie jenseits ihrer Zo- nengrenzen besetzt hatten, räumten, wenn man weiß, daß nach Jalta bereits die Abkühlung der Be- ziehungen zwischen den Siegern einsetzte. Das geht deutlich aus den Aufzeichnungen Churchills her- vor, der zugibt, daß man den Kampfeswillen der So- wjets erheblich unterschätzte. Allen Ernstes glaubte man, die Sowjets würden nach Erreichung ihrer Landesgrenzen den Rest des europäischen Feldzuges den Anglo-Amerikanern überlassen.

Das Erwachen kam zu spät.

^ Churchill erkannte als erster, daß sich eine tiele Kluft zwischen den Russen und den Westmächten aufgetan hatte. „In keiner Zukunftsfrage waren wir uns einig", heißt es bei ihm hinsichtlich Deutsch- lands. Und. »Die Vereinbarungen und Abmachun- gen von Jalta hatte der triumphierende Kreml in Wahrheit bereits gebrochen." Dies aber noch vor dem Waffenstillstand. Deshalb regte Churchill an, den Vormarsch westlicher Truppen soweit wie möglich nach Osten vorzutragen, ja, Berlin zu neh- men. Harry Truman, Nachfolger Roosevelts, ver- sagte sich diesen Plänen. Auch kam die russische Berlin-Offensive vier Wochen früher als erwartet.

Gleichwohl stießen die westlichen Truppen über ihre Ziele vor.

In den letzten April- und ersten Maitagen 1945 häuften sich die Zeichen des sowjetischen Doppel- spiels; des Spiels um die Macht in Mitteleuropa.

Aber die Westmächte räumten dennoch ihre Ge- biete. Sie taten es, ohne die Bevölkerung darauf vor- zubereiten, obwohl sie sich andererseits rühmten.

Dänemark dem Zugriff der Sowjets entrissen zu ha-

b e n- Ludwig Renz

28. J i n i 1980 - Folge 26 - Seite 3

t w Cflnrcufitnblnii Politik

Denn

„ W i r w e r d e n in d e n n ä c h s t e n z e h n J a h r e n noch eine M e n g e schaffen." — D i e s e r Satz des B u n d e s k a n z l e r s S c h m i d t d r ü c k t e den O p t i - m i s m u s der S P D aus, die W a h l e n a m 5. O k t o - ber erneut für s i c h z u e n t s c h e i d e n . Z w e i e i n - v i e r t e l S t u n d e n s p r a c h S c h m i d t v o r e i n e m s c h o n e r m ü d e t e n P u b l i k u m u n d ließ i n r u n d 65 P u n k t e n seiner R e d e k e i n e P o s i t i o n aus, die er für w i c h t i g hielt. S i c h b e w u ß t s t a a t s m ä n n i s c h gebend, d o z i e r t e er z u m T h e m a „Die Pflicht z u m Frieden", w o b e i der n ü c h t e r n e B e o b a c h - ter s c h o n d e n E i n d r u c k h a b e n konnte, die A f - g h a n i s t a n - K r i s e k o m m e i h m gerade recht, um sich — ä h n l i c h W i l l y Brandt 1969 — als „Frie- denskanzler" seiner U m w e l t z u p r ä s e n t i e r e n .

W a s s t i m m t in dieser S P D d e r z e i t : D e r Es- sener Parteitag m a c h t e d e u t l i c h , d a ß das F ü h - rungstrio — i n d e n letzten M o n a t e n in m a n - c h e n G e g e n s a t z geraten — r e c h t z e i t i g vor d e n W a h l e n s e i n e m M y t h o s der „ D r e i e i n i g k e i t "

g e g e n ü b e r P a r t e i - u n d W a h l v o l k erneut L e - ben e i n z u h a u c h e n v e r s t a n d . In der T a t m ü ß t e die V o r s t a n d s r i e g e der C D U / C S U erblassen, w e n n sie t a t s ä c h l i c h h ä t t e mitverfolgen k ö n - nen, wie s o l i d a r i s c h i n n e r h a l b einer Partei ge- m e i n s a m e Z i e l e getragen u n d E i n m ü t i g k e i t z u m i n d e s t n a c h a u ß e n d e m o n s t r i e r t w e r d e n k a n n . D a s R e z e p t ist seit l a n g e m das g l e i c h e : i m V o r d e r g r u n d S c h m i d t als „ S t a a t s m a n n " , d a n e b e n i m G l o r i e n s c h e i n der V o l k s t ü m l i c h - keit u n d gewesener „ F r i e d e n s k a n z l e r s c h a f t "

Brandt u n d d a h i n t e r W e h n e r als eiserner Be- s t i m m e r der p o l i t i s c h e n G r u n d r i c h t u n g , we- gen m a n g e l n d e r P u b l i k u m s w i r k u n g b e i S e n - s i b l e n u n d u n d W e c h s e l w ä h l e r n r e g e l m ä ß i g i n W a h l k a m p f z e i t e n „ a u ß e r V e r k e h r gezogen".

E r g ä n z t w i r d das D r e i g e s t i r n d u r c h z w e i l o y a l e F u n k t i o n ä r e , d e n s t e l l v e r t r e t e n d e n P a r t e i v o r - s i t z e n d e n W i s c h n e w s k i u n d B u n d e s g e s c h ä f t s - f ü h r e r E g o n Bahr — der eine, m i t O l l e n h a u e r z u v e r g l e i c h e n , P r a k t i k e r der O r g a n i s a t i o n , der a n d e r e e i n e strategische N a t u r mit g l e i c h

Macher Schmidt und Wehner in Essen: A u f d e m „ F r i e d e n s p f a d " zur Alleinherrschaft?

führt u n d waren v o n der P a r t e i f ü h r u n g z u - gleich beschwichtigt u n d beschworen worden, S o l i d a r i t ä t z u ü b e n . In einer g r o ß e n Rede hatte i h n e n W i l l y Brandt e i n g e r ä u m t , d a ß er d u r c h - aus verstehe, d a ß i h n e n das W a h l p r o g r a m m z u w e n i g reformfreudig erscheine: „ D a m i t s e i d ihr nicht allein!" hatte er i h n e n zugerufen u n d

Die Linken zeigten

Partei-Raison

jbtua ins

Die deutschen Sozialdemokraten nach dem Essener Parteitag

u n d u r c h s i c h t i g e m i d e o l o g i s c h e n H i n t e r g r u n d wie H e r b e r t W e h n e r .

A l s intakt zeigte s i c h a u c h d i e D i s z i p l i n i n der P a r t e i . B e r e i t w i l l i g s c h l u c k t e n die D e l e - g i e r t e n d e n S a t z : „ W i r h a b e n k e i n e C h a n c e , d i e a b s o l u t e M e h r h e i t z u b e k o m m e n . " W i e gerne h ä t t e n sie n a c h d e m Erfolg i n N o r d r h e i n - W e s t f a l e n e i n e r P o l i t i k zugestimmt, die k e i n e R ü c k s i c h t e n auf d e n K o a l i t i o n s p a r t n e r m e h r propagiert, s o n d e r n e i n d e u t i g die absolute M e h r h e i t anstrebt! D o c h d i e P a r t e i f ü h r u n g zeigte s i c h v o r s i c h t i g . E i n m a l w e i l sie ahnt, d a ß der S i e g a m 5. O k t o b e r keineswegs so g e w i ß ist, w i e m a n ö f f e n t l i c h propagiert, z u m a n d e - ren, w e i l der Ä r g e r m i t d e m P a r t e i n a c h w u c h s u n d s e i n e n e x t r e m e n V o r s t e l l u n g e n a m be- sten u n d e i n f a c h s t e n m i t H i n w e i s e n auf die R ü c k s i c h t g e g e n ü b e r d e m K o a l i t i o n s p a r t n e r in G r e n z e n gehalten w e r d e n k a n n .

W e r b e t r ä c h t i g i n s b e s o n d e r e b e i m u n p o l i t i - s c h e n W ä h l e r v o l k s i n d a u c h die P a r o l e n . In er- ster L i n i e : S i c h e r h e i t für D e u t s c h l a n d ! Dieses Schlagwort, griffig u n d t a k t i s c h k l u g g e w ä h l t , mit s t ä n d i g e n A n g r i f f e n auf d e n K a n z l e r k a n - d i d a t e n der U n i o n , der d i e „ S i c h e r h e i t g e f ä h r - den" k ö n n e , v e r k n ü p f t , hat s c h o n jetzt die er- w ü n s c h t e W i r k u n g : D i e C D U ist i n die D e f e n - sive g e d r ä n g t u n d verteidigt s i c h gegen die Be- hauptung, ihr K a n z l e r k a n d i d a t g e f ä h r d e d e n F r i e d e n .

Intakt zeigte s i c h a u c h das S e l b s t w e r t g e i ü h l u n d d i e F ä h i g k e i t zur S e l b s t d a r s t e l l u n g bei K a n z l e r S c h m i d t . Es war s c h o n gekonnt, w i e er n a c h e i n e r h a r t e n A t t a c k e der jungen D e l e - gierten S a b i n e R u h w e v o m B e z i r k s v e r b a n d H e s s e n - S ü d , i n der i h m „ I g n o r a n z u n d I n k o m - petenz" i n U m w e l t - u n d Energiefragen atte- stiert w u r d e n , w e d e r aus der H a u t fuhr, n o c h seine A u t o r i t ä t ins F e l d l ü h r t e , sondern m i t l e i - ser, fast v ä t e r l i c h e r S t i m m e „ S a b i n e —" sagte,

„ h a s t D i c h e i n b i ß c h e n weit vorgewagt."

W e n i g e r weit als erwartet wagten sich die J u n g s o z i a l i s t e n n a c h v o r n . D a s hatte v e r - s c h i e d e n e G r ü n d e . Z u m e i n e n h a t t e n sie w e - nige T a g e v o r h e r i n der H a n n o v e r a n e r E i l e n - r i e d e - H a l l e i h r e n B u n d e s k o n g r e ß d u r c h g e -

darauf verwiesen, d a ß W a h l p r o g r a m m e nichts E n d g ü l t i g e s seien u n d i m ü b r i g e n der O r i e n - t i e r u n g s r a h m e n 1985 nach wie v o r G ü l t i g k e i t habe. D e n S c h l u ß w o r t e n des E x k a n z l e r s i n H a n n o v e r : „Es ist gut, v o n e i n a n d e r z u wissen, d a ß m a n da, w o es u m die g r o ß e n D i n g e geht, a n e i n e m Strang zieht", war fast frenetischer Beifall gefolgt. Z u m z w e i t e n hatten s i c h die J u n g s o z i a l i s t e n auf i h r e m B u n d e s k o n g r e ß er- neut so hoffnungslos i n ihre d r e i F r a k t i o n e n S t a m o k a p , A n t i - R e v i s i o n i s t e n u n d R e f o r m - S o z i a l i s t e n auseinandergespalten, d a ß für die E n t w i c k l u n g einer Parteitagsstrategie gar k e i n e Z e i t b l i e b . Drittens u n d nicht zuletzt ist der V o r m a r s c h der Jusos i n f ü h r e n d e Ä m t e r der Partei i n d e n letzten J a h r e n so erfolgreich, d a ß v i e l e M a r x i s t e n unter i h n e n b e f ü r c h t e n , eine erneute harte K o n f r o n t a t i o n mit der Par- teispitze k ö n n e i h r e n „ l a n g e n M a r s c h zur Ü b e r n a h m e der Partei" g e f ä h r d e n . N i c h t z u U n r e c h t erwarten die Jusos i m n ä c h s t e n deut- s c h e n Bundestag w i e d e r z e h n Prozent m e h r m a r x i s t i s c h orientierte A b g e o r d n e t e . W a s i n e i n i g e n B u n d e s l ä n d e r n , wie etwa S c h l e s w i g - H o l s t e i n , erfolgreich praktiziert wurde, n ä m - l i c h die m a r x i s t i s c h e M e h r h e i t i m V o r s t a n d z u etablieren, das w i n k t mittelfristig a u c h i m B u n d e s m a ß s t a b . W a r u m diesen P r o z e ß also i n Frage stellen?

T r o t z d e m , wer die z a h l r e i c h e n A n t r ä g e mit d e n e n der letzten Parteitage vergleicht, stellt fest: der M a r s c h n a c h links geht i n der S P D weiter. Z w a r sorgte H e r b e r t W e h n e r mit star- ker H a n d dafür, d a ß die V o r s t a n d s v o r s t e l l u n - gen sich i n a l l e n w i c h t i g e n Fragen durchsetzen k o n n t e n , aber die v o m Partei v o l k oder v o n der A n t r a g s k o m m i s s i o n vorgetragenen Ä n d e - r u n g s w ü n s c h e sprachen B ä n d e .

So gelang es z u m Beispiel der A n t r a g s k o m - mission, das W o r t „ G l e i c h g e w i c h t " aus d e m A n t r a g des Bundesvorstands z u m T h e m a S i - cherheitspolitik z u streichen. H i e ß es vorher, d a ß k ü n f t i g e V e r h a n d l u n g e n ü b e r e i n S A L T I i - A b k o m m e n unter M i t w i r k u n g der E u r o p ä e r zustande k o m m e n u n d M i t t e l s t r e c k e n r a k e t e n

„mit d e m Z i e l des G l e i c h g e w i c h t s " e i n b e z i e - h e n sollten, so lautete die F o r m u l i e r u n g d a -

n a c h : „Bei e i n e m Scheitern v o n S A L T II w ü r - d e n d u r c h e i n N a c h r ü s t e n i m Bereich der n u - klearen M i t t e l s t r e c k e n s y s t e m e die Gefahren eines neuen R ü s t u n g s w e t t l a u f e s g e f ä h r l i c h steigen u n d eine neue Lage schaffen." A u c h i n einer anderen Passage ü b e r S i c h e r h e i t s p o l i t i k w u r d e n die F o r m u l i e r u n g e n a b g e s c h w ä c h t .

Z w a r konnte s i c h der K i e l e r A b g e o r d n e t e N o r b e r t G a n s e i mit seiner F o r d e r u n g n a c h e i - ner M i n d e s t r e n t e v o n 1500,— D M für alle — u n a b h ä n g i g v o n der L e i s t u n g — nicht d u r c h - setzen, aber der T r e n d i n R i c h t u n g N i v e l l i e - rung w u r d e auch hier d e u t l i c h . Sehr f r a g w ü r - dig a u c h die F o r d e r u n g n a c h der 3 5 - S t u n d e n - W o c h e . W a s der G e w e r k s c h a f t s f l ü g e l i n der S P D seit J a h r e n anstrebte, passierte d e n Par- teitag, o b w o h l alle v e r a n t w o r t l i c h e n B e o b a c h - ter i n der jetzigen Situation die V e r k ü r z u n g der A r b e i t s z e i t ablehnen, w e i l sie d e n K o s t e n - d r u c k in d e n U n t e r n e h m e n weiter v e r s t ä r k e n u n d die W e t t b e w e r b s f ä h i g k e i t z u s ä t z l i c h s c h w ä c h e n w ü r d e .

D a s Erschreckendste a m Parteitag i n der E s - sener G r u g a h a l l e aber war w o h l die Tatsache, d a ß die S P D d e n W e g zur weiteren V e r s c h u l - d u n g konsequent fortzusetzen bereit ist. Z w a r erinnerte F i n a n z m i n i s t e r M a t t h ö f er a m S c h l u ß der Rentendebatte daran, d a ß das R e n t e n p r o -

Foto A P

A r b e i t e r an den F i n g e r n einer H a n d a b z u z ä h - len gewesen sein. Brandt nannte die S P D selbst eine „ g r o ß e l i n k e V o l k s p a r t e i " . D o c h das s t i m m t nur z u m T e i l ! E i n e V o l k s p a r t e i m ü ß t e i h r e n i d e o l o g i s c h e n M a n t e l ausgezogen h a - ben. Gerade dieser M a n t e l ist eine Belastung der S P D seit ihrer G r ü n d u n g : V o n d e n A n l a n - gen bis 1916 hatte die Partei e i n r e v o l u t i o n ä - res, m a r x i s t i s c h e s Programm, betrieb aber i n der P r a x i s n e b e n i h r e n v e r b a l e n Kraftakten Reformpolitik. W ä h r e n d des Ersten W e l t k r i e - ges trennten sich m a r x i s t i s c h e r u n d reformer i - scher Flügel, u n d die M a r x i s t e n g r ü n d e t e n d e n S p a r t a k u s - B u n d , aus d e m nach K r i e g s e n d e die k o m m u n i s t i s c h e Partei e r w u c h s . ' G e t r e n n t m a r s c h i e r t e n b e i d e R i c h t u n g e n i n der Z e i t der W e i m a r e r R e p u b l i k . Getrennt g r ü n d e t e n sie s i c h 1945 i n der B u n d e s r e p u b l i k neu. D o c h das V e r b o t s u r t e i l gegen die K P D i m J a h r e 1956 schuf eine neue Situation. M a r x i s t e n , die keine Lust hatten, i n S p l i t t e r g r u p p e n w i e D e u t s c h e F r i e d e n s - U n i o n oder B u n d der D e u t s c h e n er- gebnislos u n d isoliert m i t z u w i r k e n , strebten i n die Sozialdemokratie, die n u n m e h r e i n e n i d e o l o g i s c h e n F l ü g e l erhielt, der s e i n e n N a c h w u c h s i n d e n folgenden J a h r e n aus d e n p o l i t o l o g i s c h e n S e m i n a r e n v i e l e r U n i v e r s i t ä - t e n bezog. A d o r n o , M a r c u s e , A b e n d r o t h , H a -

Der linke Flügel ist die unabwägbare Größe in der SPD

g r a m m e i n e n F i n a n z i e r u n g s v o r b e h a l t ent- halte, aber die S t a a t s s e k r e t ä r i n i m A r b e i t s m i - nisterium, F r a u Fuchs, konterte sofort u n d strich heraus, d a ß d i e Rentenreform 1984 f i - nanzierbar sei. W e n n die S P D v o n i h r e m W a h l p r o g r a m m nicht entscheidende A b s t r i - che i n der Praxis macht oder i m H e r b s t abge- löst wird, steht die B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h - l a n d m i t g r o ß e r W a h r s c h e i n l i c h k e i t s c h o n M i t t e der achtziger J a h r e vor e i n e m finanz- u n d steuerpolitischen Offenbarungseid.

N i c h t weniger erschreckend, wie der K a n z - lerkandidat der U n i o n „ a b g e l e d e r t " wurde, w i e es e i n norddeutscher Delegierter n a c h d e m Parteitag g e n u ß v o l l a u s d r ü c k t e . S t r a u ß sei „ein S e l b s t l ä u l e r " geworden, „wir lassen i h n a m be- sten i m eigenen O r i g i n a l t o n wirken", f o r m u - lierte E g o n Bahr. Brandt meinte, S t r a u ß m a n - gele es an testen Ü b e r z e u g u n g e n , e i n freiheit- licher Rechtsstaat brauche keine „Kraftmeier, keine M a u l h e l d e n " . S t r a u ß sei „ w e d e r Faschist n o c h N a t i o n a l i s t " : „Er ist auch nicht, wie A d e - nauer, k o n s e r v a t i v . Er steht bis z u d e n K n i e n i m rechten Sumpl." S c h m i d t nannte F r a n z - J o - sef S t r a u ß zwar erst unter P u n k t 60 seiner Rede z u m ersten M a l e , blies jedoch ins gleiche H o r n der V e r u n g l i m p f u n g . W e r s i c h vor A u g e n h ä l t , d a ß all diese W o r t e M o n a t e vor d e m e i g e n t l i - c h e n W a h l k a m p f fielen, der ahnt, mit w e l c h e n M i t t e l n i n der „heißen" Phase „geholzt" w e r d e n wird, u m e i n e n A u s d r u c k Brandts aus vergan- genen T a g e n zu gebrauchen.

W i e ist das G e s a m t b i l d der Partei n u n heute z u beurteilen ? W o steht sie i m M a i 1980 ? M i t - g l i e d e r m ä ß i g hat sie sich z u einer Partei der Beamten, der k o m m u n a l e n A n g e s t e l l e n , der Lehrer u n d Intellektuellen e n t w i c k e l t ; unter d e n D e l e g i e r t e n i n Essen d ü r f t e die Z a h l der

bermas und v i e l e andere m a r x i s t i s c h e Profes- soren b i l d e t e n jenen i n t e l l e k t u e l l e n N a c h - w u c h s aus, der seine p r a k t i s c h e n p o l i t i s c h e n B e t ä t i g u n g s m ö g l i c h k e i t e n v o r w i e g e n d i n der S P D sah, z u geringerem T e i l a u c h i n A n a r - c h i s m u s u n d K - G r u p p e n abglitt. Dieser i n d e n letzten J a h r z e h n t e n langsam, aber s t ä n d i g ge- wachsene m a r x i s t i s c h e F l ü g e l ist die e i g e n t l i - che u n w ä g b a r e G r ö ß e i n der S o z i a l d e m o k r a - tie. Er hat es geschafft, die weitgediehenen A n - s ä t z e einer V e r s ö h n u n g v o n s o z i a l e m u n d n a - t i o n a l e m D e n k e n , wie K u r t S c h u m a c h e r sie anstrebte, r ü c k g ä n g i g u n d k l a s s e n k ä m p f e r i - sche P a r o l e n w i e d e r p o p u l ä r e r z u m a c h e n .

„Eine Jugend", so sagte s c h o n N a p o l e o n , „ist mehr wert als d r e i gewonnene Schlachten."

D i e e i n s c h n e i d e n d e n Erfolge der m a r x i s t i - schen Ideologie b e i m Parteinachwuchs stellen das e i g e n t l i c h Beunruhigende a n der E n t w i c k - l u n g der S P D a u c h deshalb dar, w e i l diese T e n - d e n z e n offensichtlich v o n M ä n n e r n w i e W e h - ner oder Bahr nicht nur geduldet, sondern i n d i - rekt a u c h g e f ö r d e r t w e r d e n . N o c h zeigt s i c h die S P D als Partei des „ M a c h e r s " , als K a n z l e r p a r - tei, sein w i l l sie die „linke V o l k s p a r t e i " , w e r d e n k ö n n t e sie z u einer G r u p p i e r u n g , die d e n arg strapazierten Begriff E m a n z i p a t i o n a u c h auf E m a n z i p a t i o n v o n der D e m o k r a t i e ausweitet.

D a die q u a n t i t a t i v e A u s w e i t u n g des S o z i a l - ' Staats ihre G r e n z e erreicht hat, m e i n e n s c h o n jetzt T e i l e des S P D - N a c h w u c h s e s , d a ß dies a m

„ S y s t e m " liege, das e b e n „ ü b e r w u n d e n " w e r - d e n m ü s s e . V o n M a r x ü b e r Lassalle, Bebel, O t t o W e l s u n d K u r t S c h u m a c h e r n a c h v o r n , ü b e r W e h n e r , Bahr u n d m o r g e n v i e l l e i c h t V o i g t , R o t h u n d Strasser z u r ü c k z u M a r x , das w ä r e i n der T a t e i n W e g , der D e u t s c h l a n d u n d der S o z i a l d e m o k r a t i e erspart b l e i b e n m ö g e .