VERTRAG UBE^E INTERNATIONALE ZUS>^/IENARBEIT AUF DEM
GEBIET DES PATENTWESENS £
)
PCT
INTERNATIONALER VORLAUFIGER PRUFUNGSBERICHT
(Artikel
36 und Regel 70 PCT)
Aktenzeichen des AnmeldersOderAnwalts
55239 Mu/fcn
\ArciTCDcc
wnorcucM
sieheMitteilunguberdieObersendungdes international Wfcl1tHtt) VUK^cnciMvor1aufjgenPrufungsberichts (FormblattPCT/1PEA/416) InternationalesAktenzeichen
PCT/EP03/10328
InternationalesAnmeldedatum (TagMonaWahr) 17.09.2003
Prioritatsdatum (TagA/tonat/Jahr)
30.09.2002
Internationale Patentklassifikation (IPK)odernationaleKlassifikationund IPK
G01C19/72
Anmelder
LITEF
GMBH
etal.1. Dieserinternationale vorlaufige Prufungsberichtwurde vondermitder internationalen vorlaufigenPrufung beauftragten BehordeerstelltundwirddemAnmeldergemaBArtikel36ubermittelt.
DieserBERICHTumfaBt insgesamt6 Blatter einschlieGlichdieses Deckblatts.
AuBerdemliegendemBerichtANLAGEN bei; dabeihandeltessich urnBlattermitBeschreibungen,Anspruchen undybderZeichnungen,diegeandertwurden und diesemBerichtzugrunde liegen,undfoder Blattermit vor dieser BehordevorgenommenenBerichtigungen (sieheRegel70.16undAbschnitt607der Verwaltungsrichtlinienzum
PCT).
Diese Anlagen umfassen insgesamt Blatter.
3. DieserBerichtenthaltAngabenzufolgenden Punkten:-•-
I Grundlage des Bescheids
Prioritat
KeineErstellungeinesGutachtens uberNeuheit,erfinderische TatigkeitundgewerblicheAnwendbarkeit MangelndeEinheitlichkeitderErfindung
BegrundeteFeststellungnach Regel 66.2a)ii)hinsichtiichder Neuheit, der erfinderischenTatigkeitundder gewerblichenAnwendbarkeit; UnterlagenundErklarungen zurStutzungdieser Feststellung
BestimmteangefuhrteUnterlagen
BestimmteMangelderinternationalenAnmeldung
Bestimmte Bemerkungenzurjnternationalen.Anmeldung ,. .
II
Hi IV
V
VI VII
. VIII
Datumder EinreichungdesAntrags
26.03.2004
DatumderFertigstellungdieses Berichts
03.08.2004
NameundPostanschriftdermitderinternationalenPrufung beauftragten Behorde
Europaisches Patentamt 5$\ D-80298Munchen
QO) Tel.+49 89 2399-0 Tx:523656epmud Pav^/1QftQ -
Bevollmachtigter Bediensteter
Springer,
O
\)
Tel.+49 89 2399-2619
V*^-^
Formblatt PCT/1PEA/409(Deckblatt)(Januar2004)
INTERNATIONALER VORLAUFIGER
PRUFUNGSBERICHT
Internationales AktenzeichenPCT7EP
03/10328
I. Grundlage desBerichts
1. HinsichtlichderBestandteile derinternationalen Anmeldung (Ersatzblatter,die
dem
Anmeldeamtaufe/ne AufforderungnachArtikel 14 hin vorgelegtwarden, geftenimRahmendieses Berichtsals "ursprunglich eingereicht"undsindihmnicht beigefugt, weil siekeineAnderungenenthalten(Regeln 70.16und 70.17)):Beschreibung, Seiten
1-4 in der ursprunglich eingereichten Fassung
Anspruche, Nr.
-j-3 in der ursprunglich eingereichten Fassung
2. HinsichtlichderSprache: Allevorstehend genannten Bestandteilestanden derBehordein derSprache, in der die internationaleAnmeldung eingereichtwordenist, zurVerfugung Oderwurdenin dieser eingereicht, sofern unterdiesem Punktnichts anderes angegebenist.
Die Bestandteile standen derBehordein der Sprache: zurVerfugung bzw.wurdenin dieserSprache
eingereicht;dabei handeltes sichurn:
dieSprache der Obersetzung, die fur dieZweckederinternationalen Recherche eingereichtworden i^t
(nach Regel23.1(b)).
dieVeroffentlichungssprache derinternationalen Anmeldung (nach Regel 48.3(b)).
die Spracheder Obersetzung/diefurdie Zweckederinternationalen vorlaufigen Prufung eingereicht worden ist(nach Regel 55.2 und/oder55.3).
3. Hinsichtlichder inderinternationalenAnmeldung offenbarten Nucleotid- undJbder Aminosauresequenz istdie internationale vorlaufigePrufung aufderGrundlagedes Sequenzprotokolls durchgefuhrt worden, das:
in derinternationalenAnmeldung inschriftlicherFormenthalten ist.
zusammen mitder internationalenAnmeldung incomputerlesbarer Form eingereichtwordenist.
beiderBehorde nachtraglich inschriftlicherForm eingereichtwordenist.
beiderBehorde nachtraglich incomputerlesbarer Formeingereichtwordenist.
Die Erklarung, da3das nachtraglich eingereichteschriftliche Sequenzprotokoll nicht uberdeh
Offenbarungsgehalt derinternationalenAnmeldung im Anmeldezeitpunkthinausgeht, wurde vorgelegt.
Die Erklarung,da3die in computerlesbarerForm erfassten Informationen
dem
schriftlichen Sequenzprotokoll entsprechen, wurdevorgelegt.4. Aufgrund derAnderungen sindfolgende Unterlagenfortgefallen:
Beschreibung, Seiten:
Anspruche, Nr.:
Zeichnungen, Blatt:
Zeichnungen, Blatter
1£-2/2 in der ursprunglich eingereichten Fassung
Formblatt PCT/IPEA/409(Januar2004)
INTERNATIONALER VORLAUFIGER
PRUFUNGSBERICHT
InternationalesAktenzeichenPCT/EP
03/10328
5. DieserBerichtistohne Berucksichtigung (von einigen)derAnderungen erstelltworden, da diese aus den angegebenen Grunden nach Auffassung derBehorde uberden Offenbarungsgehalt in derursprunglich eingereichten Fassung hinausgehen (Regel70.2(c)).
(AufErsatzblatter, diesolcheAnderungenenthalten, istunterPunkt 1 hinzuweisen; siesinddiesemBericht beizufugen.)
6. EtwaigezusatzlicheBemerkungen:
V. Begrundete Feststellungnach Artikel 35(2) hinsichtlichder Neuheit, der erfinderischen Tatigkeit und der gewerblichen Anwendbarkeit; Unterlagenund Erklarungenzur StCitzung dieser Feststellung
1. Feststellung
Neuheit (N) Ja: Anspruche 1 bis3
Nein: Anspruche
ErfinderischeTatigkeit (IS) Ja: Anspruche 1 bis3 Nein: Anspruche
Gewerbliche Anwendbarkeit (IA) Ja: Anspruche: 1 bis3 Nein: Anspruche:
2. Unterlagen und Erklarungen:
sieheBeiblatt
Formblatt PCT/IPEA/409(Januar2004)
INTERN ATIONALER VORLAUFIGER
InternationalesAktenzeichenPCT/EP
03/10328
PRUFUNGSBER1CHT
-BEIBLATT
Zu Punkt
V:Begrundete
Feststellungnach
Artikel 35(2) hinsichtlichder
Neuheit, der erfinderischen Tatigkeitund
dergewerblichen
Anwendbarkeit;
Unterlagenund Erklarungen
zurStutzung
dieser Feststellung:1.
Technisches
Gebiet:Die Erfindung betrifft ein Verfahren
und
einen integrierten multifunktionalen optischen Chip(MIOC)
zur Regelung der Arbeitsfrequenz eines faseroptischen Gyroskops.2.
Unabhangige Anspruche: Anspruche
1 (Verfahren)und
2 (Vorrichtung).3.
Stand
der Technik:Es
wird auf diefolgendenDokumente
verwiesen:D1: DE-A-101
30
159;LITEF GMBH;
16. Januar2003
D2:DE-C-197
53 427;LITEF GMBH;
4. Februar1999
Dokument
D1, welches als nachstliegenderStand der Technikangesehen
wird, offenbart ein Verfahren zurVermeidung von
Bias-Fehlern eines faseroptischenGyroskops
mit geschlossener Regelschleife durch Uberlagerung eines Zusatz- modulationssignalszum
Detektorausgangssignal.Dokumente D2
beschreibt einVerfahrenund
eine Vorrichtung zurErhohung
der Genauigkeit (Auflosung) eines digitalenPhasenmodulators
durchAnalogwandlung
eines binaren Ansteuersignalsund
Anlegen dieses Signals an separate imMIOC
ausgebildete Phasen-Korrektur-Elektroden.
4. Neuheit -Artikel 33(2)
PCT
4.1
Unabhangige Anspruche
1und
2^:Der Gegenstand
der unabhangigenAnspruche
1und
2 unterscheidet sichvom
nachstliegenden
Stand
derTechnik nachDokument
D1 dadurch,dass
eine Uber- lagerung eines Zusatzrnodulationssignalszum
Detektorausgangssignal zurRegelung der Arbeitsfrequenzdes faseroptischen
Gyroskops
durchgefuhrtwirdund
dass dieses Zusatzmodulationssignal an separaten imMIOC
ausgebildeten Phasen-Korrektur-Elektroden angelegtwird. Somit ist derGegenstand
derAnspruche
1 und 2neu
gegentiberDokument D1
Formblatt PCT/Beiblatt/409(Blatt 1)(EPA-April1997)
INTERNATIONALER VORLAUFIGER
InternationalesAktenzeichenPCT/EP 03/10328
PRUFUNGSBERICHT- BEIBLATT
I J
O
Formblatt PCT/Beiblatt/409(Blatt2)(EPA-April1997)
INTERN ATIONALER VORLAUFIGER PRUFUNGSBERICHT
-BEIBLATT
5. Erfinderische Tatigkeit- Artikel 33(3)
PCT
5.1
Unabhangige
Anspriiche 1und
2:Durch dieses Verfahren und diese
Anordnung
wird die objektive technischeAufgabe
gelost, das Verfahren zurRegelung
derArbeitsfrequenz einesfaseroptischen
Gyroskops
zu vereinfachen.Dokument D2
beschreibtzwar das
Anlegen eines analo-gen Ansteuersignals furden Phasenmodulator an
separate imMIOC
ausgebildete Phasen-Korrektur-Elektroden, jedoch zueinem
ganzlich andere Zweck, namlich zurErhohung
der Auflosung. DerFachmann
hatsomit keinen Grund, dieDokumente
D1und D2
zu kombinierenund
selbstwenn
erv 1 diese kombinieren wurde,
wurde
er nicht auf das in der vorliegendenAnmeldung
vorgeschlagene Verfahren stoBen,da
inDokument D2
ein Ansteuersignalund
kein Zusatzmodulationssignal an die Phasen-Korrektur-Elektroden angelegt wird.
Somit sind ein solches Verfahren
und
eine solcheAnordnung aus dem
zitiertenStand derTechnik
weder
bekanntnoch
nahegelegt. Die Anforderungen an Artikel 33(3)PCT
sind erfullt.5.2
Abhangiger Anspruch
3:Der
abhangigeAnspruch
3 betrifft zusatzlicheMerkmale des unabhangigen
Anspruchs2, aufden
ersich beziehenund
wirdaus diesem Grund
ebenfalls furneu
und erfinderisch angesehen., 6. Industrielle
Anwendbarkeit
- Artikel 33(4)PCT
Die in den
Anspruchen
1 bis 3 beanspruchte Erfindung ist industriellanwendbar
) auf
dem
Gebiet der faseroptischen Gyroskope.Formblatt PCT/Beiblatt/409(Blatt3)(EPA-April 1997)
• 10^52970?
INTERNATIONAL
PRELIMINARY International application No. PCT/EP03/10328EXAMINATION REPORT
-SEPARATE SHEET JC17RecmT/PT0 29 MAR 200^
1.
2.
3.
4.
4.1
5.
5.1
Technical field:
The
invention relates to amethod and
a multifunctional integrated optical chip(MIOC)
for regulating the operating frequency ofafiber-opticgyroscope.Independent
claims:Claims 1 (method)
and
2 (device).Priorart:
Reference is
made
to the following documents:D1:
DE-A-101 30
159;LITEF GMBH;
January 16,2003
D2:DE-C-197 53
427:LITEF GMBH;
February 4,1999
Document
D1, which is regarded as the closest prior art, discloses amethod
for avoiding bias errors ofa fiber-opticgyroscope with a closed control loop by superposition of
an
additional modulation signal with respect to the detector output signal.Document D2
describes amethod and
a device for increasing the accuracy(resolution) of a digital
phase
modulator by analog conversion of a binary drive signaland
application of this signal to separatephase
correction electrodesformed in theMIOC.
Novelty
-
Article 33(2)PCT
Independent
claims 1and
2:The
subject-matter ofthe independent claims 1and
2 differs from the closest prior art according todocument D1
by virtue of the fact that a superposition ofan
additional modulation signal with respect to the detector output signal iscarried out for the purpose of regulating the operating frequency of the fiber- optic gyroscope,
and
that this additional modulation signal is applied to separatephase
correction electrodesformed
in theMIOC.
Consequently, the subject-matterofclaims 1and
2 is novel with respecttodocument
D1.
Inventive step
-
Article 33(3)PCT
Independent
claims 1and
2:This
method and
thisarrangement
achieve the objective technical object of)T/Separatesheet/409(sheet1)(EPO-April1987)
No. PCT/EP03/10328
EXAMINATION REPORT
-SEPARATE SHEET
simplifying the
method
for regulating the operating frequency of a fiber-opticgyroscope.
Document D2
admittedly describes the application of an analog drive signal for thephase
modulator to separatephase
correction electrodes formed in theMIOC,
but foran
entirely different purpose,namely
for increasing the resolution.The
person skilled,in the art thus hasno
reason tocombine documents D1 and
D2,and even
if he didcombine
these documents,he would
not arrive at themethod
proposed in the present application since, indocument
D2, a drive signaland
notan
additional modulation signal is applied to thephase
correction electrodes. Consequently, such amethod and
such an arrangement are neitherknown
from nor suggested by the cited prior art.The
requirements of Article 33(3)PCT
are satisfied.5.2
Dependent
claim 3:The dependent
claim 3 relates to additional features of the independent claim 2, to which it relates,and
for this reason is likewise regarded as noveland
inventive.6. Industrial application
-
Article 33(4)PCT
Industrial application of the invention claimed in claims 1 to 3 is in the field of fiber-optic gyroscopes.
FormPCT/Separate sheet/409(sheet2)(EPO-April1987)