• Keine Ergebnisse gefunden

Studientätigkeit der SAKK beim Prostatakarzinom. Silke Gillessen, Onkologie, Kantonsspital St. Gallen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Studientätigkeit der SAKK beim Prostatakarzinom. Silke Gillessen, Onkologie, Kantonsspital St. Gallen"

Copied!
24
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Studientätigkeit der SAKK beim Prostatakarzinom

Silke Gillessen, Onkologie,

Kantonsspital St. Gallen

(2)

Was bedeutet SAKK?

(3)

Wie ist die SAKK organisiert?

(4)

§  STAMPEDE: Phase III bei Patienten mit hormon-naiven Prostatakarzinom

§  SAKK 08/11: Phase III bei Patienten mit

kastrationsresistentem Prostatakarzinom nach Chemotherapie

§  SAKK 09/10: Phase III bei Patienten mit PSA-Anstieg nach radikaler Prostatektomie

Aktuell laufende Studien beim

Prostatakarzinom  

(5)

STAMPEDE  

Systemic  Therapy  in  Advancing  or  Metasta9c  Prostate  cancer:  

Evalua9on  of  Drug  Efficacy  

Sponsor number: MRC PR08

ISRCTN number: ISRCTN78818544 EUDRACT number: 2004-000193-31 CTA number: 00316/0026/001-0001

(6)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Main Inclusion Criteria

Newly diagnosed high risk patients with:

•  At least two of: T3/4 or PSA≥40ng/ml or Gleason sum score 8-10

•  And intention to treat with radical radiotherapy

Newly diagnosed metastatic or nodal disease

•  Stage T

any

N+ M0 or T

any

N

any

M+

Previously treated relapsing patients with either

•  PSA ≥ 4ng/ml and rising with doubling time < 6 months

•  PSA ≥ 20ng/ml

•  N+

•  M+

(7)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Hormone Therapy

Three acceptable approaches:

•  Bilateral orchidectomy

•  Total or sub-capsular

•  LHRH agonist or antagonist

•  Used according to local practice

•  Prophylactic anti-androgens recommended

Anti-androgen monotherapy is not allowed

(8)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Hormone Therapy Before Randomisation

It is preferable that patients are not started on hormones prior to randomisation but if they are then:

•  No more than 12 weeks of LHRH before randomisation

•  Orchidectomy should be performed no more than 12 weeks before randomisation

•  Patients with bilateral orchidectomy should start treatment within 4 weeks from surgery

•  No more than 14 weeks of anti-androgens before randomisation

•  PSA measurement MUST be taken before HT treatment starts!

(9)

Timelines:  ini9al  plans  

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 ADT-alone

A

ADT + zoledronic acid B

ADT + docetaxel C

ADT + celecoxib D

ADT + zoledronic acid + docetaxel E

ADT + zoledronic acid + celecoxib F

Past accrual

Possible future accrual Follow-up

(10)

Accrual:  end  of  Ac9vity  Stage  II  

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 ADT-alone

A

ADT + zoledronic acid B

ADT + docetaxel C

ADT + celecoxib D

ADT + zoledronic acid + docetaxel E

ADT + zoledronic acid + celecoxib F

Past accrual

Possible future accrual Follow-up

(11)

Timelines:  from  Nov-­‐2011  

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

A

ADT + zoledronic acid B

ADT + docetaxel C

ADT + celecoxib D

ADT + zoledronic acid + docetaxel E

ADT + zoledronic acid + celecoxib F

ADT + abiraterone G

ADT-alone

Past accrual

Possible future accrual Follow-up

(12)

Timelines:  from  Jan-­‐2013  

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

A

ADT + zoledronic acid B

ADT + docetaxel C

ADT + celecoxib D

ADT + zoledronic acid + docetaxel E

ADT + zoledronic acid + celecoxib F

ADT + abiraterone G

ADT-alone

H ADT + RT

Past accrual

Possible future accrual Follow-up

M1 only

(13)

Timelines:  from  March-­‐2013  

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

A

ADT + zoledronic acid B

ADT + docetaxel C

ADT + celecoxib D

ADT + zoledronic acid + docetaxel E

ADT + zoledronic acid + celecoxib F

ADT + abiraterone G

ADT-alone

H ADT + RT

Past accrual

Possible future accrual Follow-up

M1 only

Geplant: Arm mit Abiraterone und Enzalutamid

(14)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

STAMPEDE Accrual: April2013

Total recruitment (April 2013): 4097 patients

(15)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Current Recruitment Status

First patient

•  17

th

October 2005 Accrual targets

•  Pilot Phase target was 210 patients

•  Pilot Phase target achieved in March 2007

•  Overall target approximately 3300 patients

–  (440 OS events on control arm)

Observed accrual

•  3984

•  31st January 2013

•  Record month: Jan 2013 (114 patients recruited)

•  120 participating centres; 8 Swiss

centres

(16)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Patient Characteristics

Age (years) at randomisation median (quartiles) 65 (37-94) PSA (ng/ml) at randomisation median (quartiles) 65 (23-188) WHO performance status (0 Vs 1 Vs 2+) 3193 vs 858 vs

46

Bone mets at randomisation n (%) 2150 (52%)

RT planned n (%) 1189 (29%)

Type of HT: (LHRH vs bicalutamide vs orchidectomy) 4019 vs 54 vs 19

Data from April 2013

(17)

MRC      Clinical  Trials  Unit              

Patient characteristics

Newly diagnosed M1 61%

Newly diagnosed N+M0 21%

Newly diagnosed N0M0 14%

Previously treated 3%

Bone mets at randomisation 2,150 (52%) Liver mets at randomisation 61 (1.5%) Lung mets at randomisation 104 (3%) Distant node mets at randomisation 761 (19%) Other mets at randomisation 173 (4%)

(18)

STAMPEDE: Bisherige Resultate

•  Trial design erlaubt schnelle Rekrutierung und neue Behandlungen können effizienter und kostengünstiger evaluiert werden

•  Kein benefit für Celecoxib (FFS)

•  Bei 630 metastasierten Patienten: FFS: 12 Monate!

Mediane Zeit von FFS zu Tod: 22 Monate

Bessere 1. Linientherapie nötig!

Sydes M, Trials 2012; James ND, Lancet Oncol 2012; Clarke N, ASCO 2013

(19)

STAMPEDE  

Patienten zuweisen:

daniel.engeler@kssg.ch aurelius.omlin@kssg.ch raeto.strebel@ksgr.ch

richard.cathomas@ksgr.ch

simona.berardi@sakk.ch

(20)

SAKK 08/11

Orteronel maintenance therapy in patients with metastatic castration resistant

prostate cancer and non-progressive

disease after first-line docetaxel therapy:

A multicenter randomized double-blind

placebo-controlled phase III trial

(21)

Orteronel

Adaptiert nach Attard G et al J Clin Oncol 2008

Nonsteroidaler CYP 17 Inhibitor, selektiv für 17, 20-lyase

Orteronel: Wirkmechanismus  

(22)

Orteronel: Wirksamkeit  

Adaptiert nach Agus DB et al ASCO 2011

(23)

Studien-Design

mCRPC Patienten

•  nicht-progredient unter docetaxel

•  Weitergeführte ADT

Stratifikation :

•  Zentrum

•  PS

•  Ort der Metastasen

Arm A 300mg Orteronel BID und BSC

Arm B

Placebo BID und BSC

Li fe lo ng fo llo w -u p

(24)

SAKK 08/11: Endpunkte

Primär: Event Free Survival (EFS)

Sekundär: Toxizität, PSA-response, Time to PSA-progression, Quality of Life, Overall Survival

Patienten: 196 (22 Zentren in der Schweiz)

Patienten zuweisen:

christian.rothermundt@kssg.ch aurelius.omlin@kssg.ch

silke.gillessen@kssg.ch

richard.cathomas@ksgr.ch

heike.kenner@sakk.ch

simona.berardi@sakk.ch

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Obwohl sich bei dem Parameter „Hitze“ keine signifikanten Unterschiede zwischen der prä- und postoperativen Messung ergaben, zeigte sich, dass Patienten, bei denen

Auch wenn sich das klinische Outcome von Patienten mit einem Gleason-Score 8-10 Prostatakarzinom nach radikaler Prostatektomie laut einer Studie mit über 500 zwischen 1988 und 2001

Für die Untersuchung der 5q21-Region wurde ein bereits bestehender Datensatz aus der molekularen Datenbank des Instituts für Pathologie verwendet (28, 46). Bei der Analyse

Medizinischen Fakultät der Universität Hamburg am: 19.06.2014 Veröffentlicht mit Genehmigung der. Medizinischen Fakultät der

haben in ihrer Studie (1993) Tumorproben mit p53 positiver IHC und positivem PCR-SSCP sequenziert und dabei TP 53 (Exon 5-8) Punktmutationen in sechs von sechs (100%)

Da sich die Bedeutung des Gleason- Scores ebenfalls seit seiner Erstbeschreibung in unzähligen Publikationen als Maß für die Aggressivität eines Prostatakarzinoms bestätigt

[44] in einem Vergleich von 79 Männern (Matched-pair- Analyse) einen wesentlichen Überlebensvorteil für Patienten, bei denen zwischen 1967 und 1995 eine RP und

Im Gegensatz dazu wurden Patienten, die ein erhöhtes Risiko für das Auftreten eines BCR aufwiesen (z.B. Patienten mit positiven Margin-Status und/oder Lymphknotenbefall),