Literaturverzeichnis
Abel, J. 2018: Kompetenzentwicklungsbedarf für die digitalisierte Arbeitswelt.
FGW-Studie Digitalisierung von Arbeit 09. Düsseldorf
Abel, J./Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P. 2014: Einfacharbeit in der Industrie.
Strukturen, Verbreitung und Perspektiven. Berlin
acatech 2011: Cyber-Physical Systems. Innovationsmotor für Mobilität, Gesund- heit, Energie und Produktion. Berlin/Heidelberg
acatech (Hg.) 2016: Kompetenzen für Industrie 4.0. Qualifizierungsbedarfe und Lösungsansätze. München
Ahrens, D./Spöttl, G. 2018: Industrie 4.0 und Herausforderungen für die Qualifi- zierung von Fachkräften. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J.
(Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 175-194
Ambrosini, V./Bowman, C. 2009: What are dynamic capabilities and are they a useful construct in strategic management? In: International Journal of Manage- ment Reviews, Jg. 11 (2009), H. 1, S. 29-49
Augier, M./Teece, D. J. 2009: Dynamic Capabilities and the Role of Managers in Business Strategy and Economic Performance. In: Organization Science, Jg. 20 (2009), H. 2, S. 410-421
Bainbridge, L. 1983: Ironies of Automation. In: Automatica, Jg. 19 (1983), H. 6, S. 775-779
Barney, J. 1991: Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. In: Jour- nal of Management, Jg. 17 (1991), H. 1, S. 99-120
Barreto, I. 2010: Dynamic Capabilities. A Review of Past Research and an Agenda for the Future. In: Journal of Management, Jg. 36 (2010), S. 256-280
Bartunek, J. M./Spreitzer, G. M. 2006: The Interdisciplinary Career of a Popular Construct Used in Management. In: Journal of Management Inquiry, Jg. 15 (2006), H. 3, S. 255-273
© Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020 H. Lager, Anpassungsfähigkeit in Zeiten der Digitalisierung, Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, https://doi.org/10.1007/978-3-658-29173-0
Bauer, W./Schlund, S./Marrenbach, D./Ganschar, O. 2014: Industrie 4.0 - Volks- wirtschaftliches Potenzial für Deutschland. Berlin
Bauernhansl, T. 2014: Die Vierte Industrielle Revolution - Der Weg in ein wert- schaffendes Produktionsparadigma. In: Bauernhansl, T./Hompel, M. ten/Vo- gel-Heuser, B. (Hg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logis- tik. Wiesbaden, S. 5-35
Bauernhansl, T./Krüger, J./Reinhart, G./Schuh, G. 2016: WGP-Standpunkt Indust- rie 4.0
Becker, K./Brinkmann, U. 2013: Partizipation. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 1. Auflage, Baden-Ba- den, S. 388-393
Bertagnolli, F. 2018: Lean Management. Einführung und Vertiefung in die japa- nische Management-Philosophie. Wiesbaden
Boes, A./Bultemeier, A./Gül, K./Kämpf, T./Langes, B./Lühr, T./Marrs, K./Zieg- ler, A. 2015: Zwischen Empowerment und digitalem Fließband: Das Unter- nehmen der Zukunft in der digitalen Gesellschaft. In: Sattelberger, T./Welpe, I./Boes, A. (Hg.): Das demokratische Unternehmen. Neue Arbeits- und Füh- rungskulturen im Zeitalter digitaler Wirtschaft. 1. Auflage, Freiburg, S. 57-73 Böhle, F. (Hg.) 2017: Arbeit als Subjektivierendes Handeln. Handlungsfähigkeit
bei Unwägbarkeiten und Ungewissheit. Wiesbaden
Böhle, F. 2018: Arbeit als Handeln. In: Böhle, F./Voß, G. G./Wachtler, G. (Hg.):
Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden, S. 171-200
Böhle, F./Rose, H. 1992: Technik und Erfahrung. Arbeit in hochautomatisierten Systemen. Frankfurt am Main
Bonin, H./Gregory, T./Zierahn, U. 2015: Übertragung der Studie von Frey/Os- borne (2013) auf Deutschland. ZEW Kurzexpertise, Nr. 57. Mannheim Boyer, R./Freyssenet, M. (Hg.) 2003: Produktionsmodelle. Eine Typologie am
Beispiel der Automobilindustrie. Berlin
Brödner, P./Kötter, W. (Hg.) 1999: Frischer Wind in der Fabrik. Spielregeln und Leitbilder von Veränderungsprozessen. Berlin
Brynjolfsson, E./McAfee, A. 2014: The second machine age. Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York
Bullinger, H.-J./Hompel, M. ten (Hg.) 2007: Internet der Dinge. Berlin/Heidelberg Bundesministerium für Arbeit und Soziales 2017: Weissbuch Arbeiten 4.0. Berlin Bundesministerium für Bildung und Forschung 2017: Industrie 4.0. Innovationen
für die Produktion von morgen. Berlin
Burns, T./Stalker, G. M. 2001: The management of innovation. Oxford
Butollo, F./Ehrlich, M./Engel, T. 2017: Amazonisierung der Industriearbeit? In:
Arbeit, Jg. 26 (2017), H. 1, S. 33-59
Cepeda, G./Vera, D. 2007: Dynamic capabilities and operational capabilities: A knowledge management perspective. In: Journal of Business Research, Jg. 60 (2007), H. 5, S. 426-437
Child, J. 1972: Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Strategic Choice. In: Sociology, Jg. 6 (1972), H. 1, S. 1-22
Child, J. 1975: Managerial and organizational factors associated with company performance. In: Journal of Management Studies, Jg. 12 (1975), H. 1, S. 12- 27
Chirico, F./Salvato, C. 2008: Knowledge Integration and Dynamic Organizational Adaptation in Family Firms. In: Family Business Review, Jg. 21 (2008), H. 2, S. 169-181
Claussen, P. 2012: Die Fabrik als soziales System. Wiesbaden
Cohen, W. M./Levinthal, D. A. 1990: Absorptive Capacity: A New Perspective in Learning and Innovation. In: Administrative Science Quarterly, Jg. 35 (1990), 128-152
Cunningham, I./Hyman, J./Baldry, C. 1996: Empowerment: the power to do what?
In: Industrial Relations Journal, Jg. 27 (1996), H. 2, S. 143-154
Dehnbostel, P. 2008: Lern- und kompetenzförderliche Arbeitsgestaltung. In: BWP Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis (2008), H. 2, S. 5-8
Dehnbostel, P. 2016: Informelles Lernen in der betrieblichen Bildungsarbeit. In:
Rohs, M. (Hg.): Handbuch Informelles Lernen. Wiesbaden, S. 343-364 Delbrügger, T./Döbbeler, F./Graefenstein, J./Lager, H./Lenz, L. T./Meißner,
M./Müller, D./Regelmann, P./Scholz, D./Schumacher, C./Winkels, J./Wirtz, A./Zeidler, F. 2017: Anpassungsintelligenz von Fabriken im dynamischen und komplexen Umfeld. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, Jg. 112 (2017), H. 6, S. 364-368
Delbrügger, T./Döbbeler, F./Graefenstein, J./Lager, H./Lenz, L. T./Meißner, M./Müller, D./Regelmann, P./Scholz, D./Schumacher, C./Winkels, J./Wirtz, A./Zeidler, F. 2018: Anpassungsintelligenz von Fabriken im dynamischen und komplexen Umfeld. Dortmund
Dengler, K./Matthes, B. 2015: Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt: Sub- stituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland
Deuse, J./Weisner, K./Busch, F./Marlies/Achenbach 2018: Gestaltung sozio-tech- nischer Arbeitssysteme für Industrie 4.0. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 195- 213
Deuse, J./Weisner, K./Hengstebeck, A./Busch, F. 2015: Gestaltung von Produkti- onssystemen im Kontext von Industrie 4.0. In: Botthof, A./Hartmann, E. A.
(Hg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Berlin, Heidelberg, S. 99-110 Dohse, K./Jürgens, U./Malsch, T. 1984: Vom „Fordismus“ zum „Toyotismus“?
Die Organisation der industriellen Arbeit in der japanischen Automobilindust- rie. In: Leviathan, Jg. 12 (1984), H. 4, S. 448-477
Dombrowski, U./Wagner, T. 2014: Arbeitsbedingungen im Wandel der Industrie 4.0. In: ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, Jg. 109 (2014), H. 5, S. 351-355
Dresing, T./Pehl, T. (Hg.) 2017: Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse.
Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. 7. Auflage, Marburg
Eissing, G. 1992a: Arbeitsorganisation. In: Institut für angewandte Arbeitswissen- schaft e.V. (Hg.): Lean Production. Idee - Konzept - Erfahrungen in Deutsch- land. Erweiterte Dokumentation der IfaA-Fachtagung am 18.3.1992 in Stutt- gart. Köln, S. 31-42
Eissing, G. 1992b: Fertigungsorganisation (Toyota Produktionssystem). In: Insti- tut für angewandte Arbeitswissenschaft e.V. (Hg.): Lean Production. Idee - Konzept - Erfahrungen in Deutschland. Erweiterte Dokumentation der IfaA- Fachtagung am 18.3.1992 in Stuttgart. Köln, S. 135-154
Erbstößer, A.-C. 2015: Smart Home. Von der Komfortzone zum Gesundheits- standort. Berlin
Frenz, M./Heinen, S./Schlick, C. M. 2015: Industrie 4.0: Anforderungen an Fach- kräfte in der Produktionstechnik. In: Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis (2015), H. 6, S. 12-16
Frenzel, U. 2015: Deutscher Industrie „4.0 Index“ 2015. Industrie 4.0 und Lean.
Eine Studie der Staufen AG (2015)
Frey, C. B./Osborne, M. 2013: The Future of Employement: How Susceptible are Jobs to Computerisation? Oxford Martin School Working Paper, September, No. 18. Oxford
Frieling, E./Schäfer, E. 2016: Arbeitsgestaltung für informelles Lernen. In: Rohs, M. (Hg.): Handbuch Informelles Lernen. Wiesbaden, S. 469-482
Furtner, M. 2017: Empowering Leadership. Wiesbaden
Gebhardt, J. 2016: Digital ist besser!? - Herausforderungen für die Facharbeit und die Berufsbildungspraxis. In: Jaschke, S./Schwenger, U./Vollmer, T. (Hg.):
Digitale Vernetzung der Facharbeit. Gewerblich-technische Berufsbildung in einer Arbeitswelt des Internets der Dinge. Bielefeld, S. 137-153
Gerst, D. 2010: Ganzheitliche Produktionssysteme - Mitgestaltung ohne Co-Ma- nagement. In: Schwitzer, H./Ohl, K./Rohnert, R./Wagner, H. (Hg.): Zeit, dass wir was drehen! Perspektiven der Arbeitszeit- und Leistungspolitik. Hamburg, S. 201-216
Gerst, D./Hardwig, T./Kuhlmann, M./Schumann, M. 1995: Gruppenarbeit in den 90ern: Zwischen strukturkonservativer und strukturinnovativer Gestaltungsva- riante. In: SOFI-Mitteilungen (1995), H. 22, S. 39-64
Gläser, J./Laudel, G. 2010: Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse.
4. Auflage, Wiesbaden
Groß, M. 2017: Innovationen im Zeitalter der Digitalisierung. Chancen und Her- ausforderungen für Topmanager und Mitarbeiter. Wiesbaden
Güttel, W. H./Konlechner, S./Müller, B. 2012: Entscheidungsmuster und Verän- derungsarchitekturen in Wandelprozessen: Eine Dynamic Capabilities-Per- spektive. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Jg. 64 (2012), H. 6, S. 630-654
Hackel, M./Bertram, B./Blötz, U./Reymers, M./Tutschner, H./Wasiljew, E. 2015:
Diffusion neuer Technologien. Veränderungen von Arbeitsaufgaben und Qua- lifikationsanforderungen im produzierenden Gewerbe (DifTech). Bonn Helfat, C. E./Finkelstein, S./Mitchell, W./Peteraf, M. A./Singh, H./Teece, D.
J./Winter, S. G. 2007: Dynamic capabilities. Understanding strategic change in organizations. Oxford u.a.
Helfat, C. E./Peteraf, M. A. 2015: Managerial cognitive capabilities and the mi- crofoundations of dynamic capabilities. In: Strategic Management Journal, Jg. 36 (2015), H. 6, S. 831-850
Helfferich, C. 2014: Leitfaden- und Experteninterviews. In: Baur, N./Blasius, J.
(Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden, S. 559-574
Hernández Morales, R. 2003: Systematik der Wandlungsfähigkeit in der Fabrik- planung. Düsseldorf
Herrigel, G. 2017: Flexible Spezialisierung. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H.
(Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage, Baden-Ba- den, S. 140-143
Herriger, N. 2014: Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung. 5. Auf- lage, Stuttgart
Hinkelmann, R./Enzweiler, T. 2018: Coaching als Führungsinstrument. Neue Lea- dership-Konzepte für das digitale Zeitalter. Wiesbaden
Hirsch-Kreinsen, H. 2009: Innovative Arbeitspolitik im Maschinenbau? Studie im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung mit finanzieller Beteiligung der IG Metall.
Soziologisches Arbeitspapier Nr. 26. Dortmund
Hirsch-Kreinsen, H. 2014: Wandel von Produktionsarbeit – „Industrie 4.0“. In:
WSI Mitteilungen, Jg. 67 (2014), H. 6, S. 421-429
Hirsch-Kreinsen, H. 2016: Industrie 4.0 als Technologieversprechen. Soziologi- sches Arbeitspapier Nr. 46. Dortmund
Hirsch-Kreinsen, H. 2018a: Arbeit 4.0: Pfadabhängigkeiten statt Disruption. So- ziologisches Arbeitspapier Nr. 52. Dortmund
Hirsch-Kreinsen, H. 2018b: Das Konzept des Soziotechnischen Systems - revisi- ted. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 11 (2018), H. 2, S. 11- 28
Hirsch-Kreinsen, H. 2018c: Technologieversprechen Industrie 4.0. In: WSI Mit- teilungen, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 166
Hofmann, J./Bonnet, P./Schmidt, C./Wienken, V. 2015: Die flexible Führungs- kraft. Strategien in einer grenzenlosen Arbeitswelt. 1. Auflage, Gütersloh Honold, L. 1997: A review of the literature on employee empowerment. In: Em-
powerment in Organizations, Jg. 5 (1997), H. 4, S. 202-212
Howaldt, J. 1993: Vom Objekt zum Subjekt der Rationalisierung? Der kontinuier- liche Verbesserungsprozeß als beteiligungsorientierter Rationalisierungsan- satz. In: Howaldt, J./Minssen, H. (Hg.): Lean, leaner …? Die Veränderung des Arbeitsmanagements zwischen Humanisierung und Rationalisierung. Dort- mund, S. 125-140
Howaldt, J. 1994: KVP-Aktivitäten in Deutschland. Eine Befragung von Betriebs- räten der Automobil- und Automobilzulieferindustrie. In: Arbeit, Jg. 3 (1994), H. 4, S. 320-330
Howaldt, J./Kopp, R./Schultze, J. 2018: Zurück in die Zukunft? Ein kritischer Blick auf die Diskussion zur Industrie 4.0. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann,
P./Niehaus, J. (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 347- 364
Howaldt, J./Oeij, P. R.A./Dhondt, S./Fruytier, B. 2016: Workplace innovation and social innovation: an introduction. In: World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, Jg. 12 (2016), H. 1, S. 1-12 Howaldt, J./Schwarz, M. 2010: „Soziale Innovation“ im Fokus. Skizze eines ge-
sellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzepts. Bielefeld
Huchler, N. 2016: Die „Rolle des Menschen“ in der Industrie 4.0 – Technikzen- trierter vs. humanzentrierter Ansatz. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 9 (2016), H. 1, S. 57-79
Isenhardt, I./Hees, F./Henning, K. (Hg.) 2003: Partizipation & Empowerment.
Vordringliche Maßnahme im Rahmenkonzept „Innovative Arbeitsgestaltung“
des BMBF
Ittermann, P./Abel, J. 2015: Neue Herausforderungen für die Grenzinstitution.
Ganzheitliche Produktionssysteme und ihre Folgen für die Betriebsratsarbeit.
In: Industrielle Beziehungen, Jg. 22 (2015), H. 2, S. 99-115
Ittermann, P./Niehaus, J./Hirsch-Kreinsen, H./Dregger, J./Hompel, M. ten 2016:
Social Manufacturing and Logistics. Gestaltung von Arbeit in der digitalen Produktion und Logistik. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 47. Dortmund Jürgens, U. 2013: Lean Production/Toyotismus. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen,
H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 1. Auflage, Baden-Ba- den, S. 312-317
Jürgens, U. 2017: Lean Production/Toyotismus. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage, Baden-Ba- den, S. 204-207
Kagermann, H./Wahlster, W./Helbig, J. 2013: Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt am Main
Kenneth, T. W./Velthouse, B. A. 1990: Cognitive Elements of Empowerment: An
„Interpretive“ Model of Intrinsic Task Motivation. In: Academy of Manage- ment Review, Jg. 15 (1990), H. 4, S. 666-681
Kern, H./Schumann, M. 1985a: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion; Bestandsaufnahme, Trendbestimmung. 2. Auf- lage, München
Kern, H./Schumann, M. 1985b: Industriearbeit und Arbeiterbewußtsein. Eine em- pirische Untersuchung über den Einfluss der aktuellen technischen Entwick- lung auf die industrielle Arbeit und das Arbeiterbewußtsein. 1. Auflage, Frank- furt am Main
Kieser, A. 2006: Der Situative Ansatz. In: Kieser, A./Ebers, M. (Hg.): Organisati- onstheorien. 6. Auflage, Stuttgart, S. 215-245
Kleemann, F./Krähnke, U./Matuschek, I. 2013: Interpretative Sozialforschung.
Wiesbaden
Kohlbacher, F. 2006: The Use of Qualitative Content Analysis in Case Study Re- search. In: Forum Qualitative Sozialforschung, Jg. 7 (2006), H. 1
Kopp, R. 2016: Industrie 4.0 und soziale Innovation - Fremde oder Freunde?
FGW-Studie Digitalisierung von Arbeit 02. Düsseldorf
Kopp, R./Howaldt, J./Schultze, J. 2016: Why Industry 4.0 needs Workplace Inno- vation: a critical look at the German debate on advanced manufacturing. In:
European Journal of Workplace Innovation, Jg. 2 (2016), H. 1, S. 7-24 Kotthoff, H. 2017: Betriebliche Sozialordnung. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen,
H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage, Baden-Ba- den, S. 91-95
Kratzer, N. 2003: Arbeitskraft in Entgrenzung. Grenzenlose Anforderungen, er- weiterte Spielräume, begrenzte Ressourcen. Berlin
Kreimeier, D./Schröder, S./Herrmann, K. 2013: Wandel als Herausforderung für Industrieunternehmen. In: Kreimeier, D./Herrmann, K. (Hg.): Wandlungsfä-
higkeit durch modulare Produktionssysteme. Verbundprojekt im Rahmenkon- zept „Forschung für die Produktion von morgen“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF). Frankfurt am Main, S. 5-11
Kreulich, K./Dellmann, F./Schutz, T./Harth, T./Zwingmann, K. 2016: Digitalisie- rung. Strategische Entwicklung einer kompetenzorientierten Lehre für die di- gitale Gesellschaft und Arbeitswelt; die Position der UAS7-Hochschulen für angewandte Wissenschaften. Berlin
Kuhlmann, M. 2004: Modellwechsel? Die Entwicklung betrieblicher Arbeits- und Sozialstrukturen in der deutschen Automobilindustrie. Berlin
Kuhlmann, M./Schumann, M. 2000: Was bleibt von der Arbeitersolidarität? Zum Arbeits- und Betriebsverständnis bei innovativer Arbeitspolitik. In: WSI Mit- teilungen, Jg. 53 (2000), H. 1, S. 18-27
Kuhlmann, M./Schumann, M. 2012: Fachkräftesicherung im demografischen Wandel. Der Stellenwert innovativer Formen der Arbeitsgestaltung. In: Zehr- feld, W. A. (Hg.): Fachkräftesicherung. Situation – Handlungsfelder – Lösun- gen. Frankfurt am Main, S. 221-232
Kuhlmann, M./Schumann, M. 2015: Digitalisierung fordert Demokratisierung der Arbeitswelt heraus. In: Hoffmann, R./Bodegan, C. (Hg.): Arbeit der Zukunft.
Möglichkeiten nutzen - Grenzen setzen. Frankfurt am Main u.a., S. 122-140 Kuhlmann, M./Sperling, H. J./Balzert, S. 2004: Konzepte innovativer Arbeitspo-
litik. Good-Practice-Beispiele aus dem Maschinenbau, der Automobil-, Elektro- und Chemischen Industrie. Berlin
Kuhlmann, M./Splett, B./Wiegrefe, S. 2018: Montagearbeit 4.0? Eine Fallstudie zu Arbeitswirkungen und Gestaltungsperspektiven digitaler Werkerführung.
In: WSI Mitteilungen, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 182-188
Kuhn, A./Klingebiel, K./Schmidt, A./Luft, N. 2011: Modellgestütztes Planen und kollaboratives Experimentieren für robuste Distributionssysteme. In: Spath, D.
(Hg.): Wissensarbeit. Zwischen strengen Prozessen und kreativem Spielraum.
Berlin, S. 177-198
Küpper, W./Ortmann, G. (Hg.) 1988: Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen
Lager, H. 2018: „Gute“ digitale Arbeit in der Automobilindustrie 4.0. In: Proff, H./Fojcik, T. M. (Hg.): Mobilität und digitale Transformation. Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte. Wiesbaden, S. 471-485
Lager, H./Delbrügger, T./Lenz, L. T./Roßmann, J. 2019: Mitarbeiterpartizipation in Zeiten der Digitalisierung mit Building Information Modeling: Gute Praxis digitaler Werkerunterstützung bei der Planung von Fabrikarbeitsstationen. In:
Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, Jg. 73 (2019), H. 2, S. 229-238
Lager, H./Kopp, R. 2018: Konflikte, Bruchpunkte und Widersprüche digitaler Technologien. Stellenwert und Weiterentwicklungspotenziale soziotechni- scher Konzepte. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien, Jg. 11 (2018), H. 2, S. 29-43
Lanza, G./Nyhuis, P./Fisel, J./Jacob, A./Nielsen, L./Schmidt, M./Stricker, N.
2018: Wandlungsfähige, menschzentrierte Strukturen in Fabriken und Netz- werken der Industrie 4.0. München
Lauer, T. 2014: Change Management. Berlin, Heidelberg
Lawler, E. E. 1969: Job Design and Employee Motivation. In: Personnel Psycho- logy, Jg. 22 (1969), H. 4, S. 426-435
Lawrence, P. R./Lorsch, J. W. 1986: Organization and environment. Managing differentiation and integration. 2. Auflage, Boston, Massachusetts
Lehmann, E. E./Wilhelm, D. 2018: Digitalisierung, Disruption und Corporate Ent- repreneurship. In: Keuper, F./Schomann, M./Sikora, L. I./Wassef, R. (Hg.):
Disruption und Transformation Management. Wiesbaden, S. 239-266 Lenz, F. 2018: Digitalisierung und Beschäftigung. Ein Ende ohne Arbeit oder Ar-
beit ohne Ende? Argumente zu Marktwirtschaft und Politik, Nr. 141. Berlin Levitt, B./March, J. G. 1988: Organizational Learning. In: Annual Review of So-
ciology, Jg. 14 (1988), H. 1, S. 319-340
licht.de 2016: Lichtmanagement. Internet: https://www.licht.de/fileadmin/Publi- kationen_Downloads/1607_lw12_Lichtmanagement_web.pdf [zuletzt aufge- sucht am 31.03.2019]
licht.de 2018a: LED: Grundlagen – Applikation – Wirkung. Internet:
https://www.licht.de/fileadmin/Publikationen_Downloads/1803_lw17_LED- Grundlagen-Applikation-Wirkung_web.pdf [zuletzt aufgesucht am 31.03.2019]
licht.de 2018b: Leitfaden Human Centric Lighting. Internet:
https://www.licht.de/fileadmin/Publikationen_Down-
loads/1806_lw21_HCL_web.pdf [zuletzt aufgesucht am 31.03.2019]
Lincoln, N. D./Travers, C./Ackers, P./Wilkinson, A. 2002: The meaning of em- powerment: the interdisciplinary etymology of a new management concept. In:
International Journal of Management Reviews, Jg. 4 (2002), H. 3, S. 271-290 Linden, A. I./Bitencourt, C./Muller Neto, H. F. 2019: Contribution of knowing in
practice to dynamic capabilities. In: The Learning Organization, Jg. 26 (2019), H. 1, S. 60-77
Luft, N. 2013: Aufgabenbasierte Flexibilitätsbewertung von Produktionssyste- men. Dissertation. Dortmund
Martens, W./Ortmann, G. 2006: Organisationen in Luhmanns Systemtheorie. In:
Kieser, A./Ebers, M. (Hg.): Organisationstheorien. 6. Auflage, Stuttgart, S. 427-461
Mayring, P. 2015: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken.
12. Auflage, Weinheim
McEwan, A. M./Sackett, P. J. 2001: An Exploration of Empowerment in Manu- facturing Enterprises. In: AI & Society, Jg. 15 (2001), S. 40-57
Miller, C. C./Glick, W. H./Wang, Y.-D./Huber, G. P. 1991: Understanding Tech- nology-Structure Relationships: Theory Development and Meta-Analytic The- ory Testing. In: The Academy of Management Journal, Jg. 34 (1991), H. 2, S. 370-399
Minssen, H. 2006: Arbeits- und Industriesoziologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main
Morschhäuser, M. 2006: Reife Leistung. Personal- und Qualifizierungspolitik für die künftige Altersstruktur. Berlin
Müller-Jentsch, W. 2003: Organisationssoziologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main
Mumford, E. 2006: The story of socio-technical design: reflections on its suc- cesses, failures and potential. In: Information Systems Journal, Jg. 16 (2006), H. 4, S. 317-342
Nerdinger, F. W./Blickle, G./Schaper, N. 2019: Arbeits- und Organisationspsy- chologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg
Niehaus, J. 2017: Mobile Assistenzsysteme für Industrie 4.0. Gestaltungsoptionen zwischen Autonomie und Kontrolle. FGW-Studie Digitalisierung von Arbeit 04. Düsseldorf
North, K./Reinhardt, K./Sieber-Suter, B. 2013: Kompetenzmanagement in der Praxis. Wiesbaden
Nyhuis, P./Reinhart, G./Abele, E. (Hg.) 2008: Wandlungsfähige Produktionssys- teme. Heute die Industrie von morgen gestalten. Hannover/Garbsen
Oehlke, P. 2017: Humanisierung des Arbeitslebens. In: Hirsch-Kreinsen, H./Mins- sen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. 2. Auflage, Ba- den-Baden, S. 167-170
Ortmann, G./Windeler, A./Becker, A./Schulz, H.-J. 1990: Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Wiesbaden
Pawlowsky, P./Geppert, M. 2005: Kapitel 8: Organisationales Lernen. In: Weik, E./Lang, R. (Hg.): Moderne Organisationstheorien 1. Handlungsorientierte Ansätze. 2. Auflage, Wiesbaden, S. 259-293
Pekruhl, U. 2001: Partizipatives Management. Konzepte und Kulturen. München Perrow, C. 1967: A Framework for the Comparative Analysis of Organizations.
In: American Sociological Review, Jg. 32 (1967), H. 2, S. 194-208
Pfeiffer, S. 2007: Montage und Erfahrung. Warum ganzheitliche Produktionssys- teme menschliches Arbeitsvermögen brauchen. 1. Auflage, München
Pfeiffer, S. 2017: Perspektiven für Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik. In: Böhle 2017, S. 329-338
Pfeiffer, S. 2018: Technisierung von Arbeit. In: Böhle, F./Voß, G. G./Wachtler, G. (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden, S. 321-357
Pfeiffer, S./Lee, H./Zirnig, C./Suphan, A. 2016: Industrie 4.0 – Qualifizierung 2025. Frankfurt am Main
Pfeiffer, S./Suphan, A. 2015a: Der AV-Index. Lebendiges Arbeitsvermögen und Erfahrung als Ressourcen auf dem Weg zu Industrie 4.0. Working Paper 2015
#1 (draft v1.0 vom 13.04.2015). Universität Hohenheim
Pfeiffer, S./Suphan, A. 2015b: Erfahrung oder Routine? Ein anderer Blick auf das Verhältnis von Industrie 4.0 und Beschäftigung. In: BWP Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis, Jg. 44 (2015), H. 6, S. 21-25
Pfeiffer, S./Suphan, A. 2018: Industrie 4.0 und Erfahrung – das unterschätzte In- novations- und Gestaltungspotenzial der Beschäftigten im Maschinen- und Automobilbau. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.): Digi- talisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Her- ausforderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 275-301
Pflüger, J./Pongratz, H./Trinczek, R. 2010a: Fallstudien in der deutschen Arbeits- und Industriesoziologie. Eine Bestandsaufnahme. In: Pongratz, H. J./Trinczek, R. (Hg.): Industriesoziologische Fallstudien. Entwicklungspotenziale einer Forschungsstrategie. Berlin, S. 23-70
Pflüger, J./Pongratz, H./Trinczek, R. 2010b: Methodische Herausforderungen ar- beits- und industriesoziologischer Fallstudienforschung. In: Sozialwissen- schaftlicher Fachinformationsdienst soFid, Industrie- und Betriebssoziologie (2010), H. 2, S. 9-18
Pot, F./Totterdill, P./Dhondt, S. 2016: Workplace innovation: European policy and theoretical foundation. In: World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, Jg. 12 (2016), H. 1, S. 13-32
Preisendörfer, P. 2016: Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Prob- lemstellungen. 4. Auflage, Wiesbaden
Psoinos, A./Smithson, S. 2002: Employee empowerment in manufacturing: a study of organisations in the UK. In: New Technology, Work and Employ- ment, Jg. 17 (2002), H. 2, S. 132-148
Pugh, D. S./Hickson, D. J./Hinings, C. R./Turner, C. 1969: The Context of Organ- ization Structures. In: Administrative Science Quarterly, Jg. 14 (1969), H. 1, S. 91-114
Rammert, W. 1997: Innovation im Netz: Neue Zeiten für technische Innovationen:
heterogen verteilt und interaktiv vernetzt. In: Soziale Welt, Jg. 48 (1997), H. 4, S. 397-415
Ramsenthaler, C. 2013: Was ist „Qualitative Inhaltsanalyse?“. In: Schnell, M./Schulz, C./Kolbe, H./Dunger, C. (Hg.): Der Patient am Lebensende. Eine Qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden, S. 23-42
Ramstad, E. 2009: Promoting performance and the quality of working life simul- taneously. In: International Journal of Productivity and Performance Manage- ment, Jg. 58 (2009), H. 5, S. 423-436
Rushing, W. A. 1966: Organizational Size and Administration: The Problems of Causal Homogeneity and a Heterogeneous Category. In: The Pacific Sociolog- ical Review, Jg. 9 (1966), H. 2, S. 100-108
Rüßmann, M./Lorenz, M./Gerbert, P./Waldner, M./Justus, J./Engel, P./Harnisch, M. 2015: Industry 4.0. The Future of Productivity and Growth in Manufactur- ing Industries. The Boston Consulting Group. Internet: http://image- src.bcg.com/Images/Industry_40_Future_of_Productivity_Ap-
ril_2015_tcm108-61694.pdf [zuletzt aufgesucht am 28.03.2019]
Scheer, A.-W. 1990: CIM. Computer Integrated Manufacturing. Der computerge- steuerte Industriebetrieb. 4. Auflage, Berlin
Schlund, S./Hämmerle, M./Strölin, T. 2014: Industrie 4.0 - Eine Revolution der Arbeitsgestaltung. Wie Automatisierung und Digitalisierung unsere Produk-
tion verändern werden. Internet: https://www.ingenics.com/assets/down- loads/de/Industrie40_Studie_Ingenics_IAO_VM.pdf [zuletzt aufgesucht am 12.03.2019]
Schmiede, R./Schudlich, E. 1976: Die Entwicklung der Leistungsentlohnung in Deutschland. Eine historisch-theoretische Untersuchung zum Verhältnis von Lohn und Leistung unter kapitalistischen Produktionsbedingungen. Frankfurt am Main
Schmitz, U. 1992: Lean Production als Unternehmensstrategie - Ein Überblick. In:
Institut für angewandte Arbeitswissenschaft e.V. (Hg.): Lean Production. Idee - Konzept - Erfahrungen in Deutschland. Erweiterte Dokumentation der IfaA- Fachtagung am 18.3.1992 in Stuttgart. Köln, S. 17-30
Schreyögg, G./Geiger, D. 2016: Organisation. Grundlagen moderner Organisati- onsgestaltung: mit Fallstudien. 6. Auflage, Wiesbaden
Schreyögg, G./Schmidt, S. 2010: Absorptive Capacity - Schlüsselpraktiken für die Innovationsfähigkeit von Unternehmen. In: WiSt - Wirtschaftswissenschaftli- ches Studium, Jg. 39 (2010), H. 10, S. 474-479
Schumann, M./Baethge-Kinsky, V./Kuhlmann, M./Kurz, C./Neumann, U. 1994:
Trendreport Rationalisierung. Automobilindustrie, Werkzeugmaschinenbau, chemische Industrie. Berlin
Seibert, S. E./Wang, G./Courtright, S. H. 2011: Antecedents and consequences of psychological and team empowerment in organizations: A meta-analytic re- view. In: Journal of Applied Psychology, Jg. 96 (2011), H. 5, S. 981-1003 Shrivastava, P. 1983: A Typology of Organizational Learning Systems. In: Journal
of Management Studies, Jg. 20 (1983), H. 1, S. 7-28
SoMaLi 2015: Digitalisierung von Industriearbeit: Forschungsstand und Entwick- lungsperspektiven – Ein Leitbild der technologischen, organisatorischen und sozialen Herausforderungen der Industrie 4.0. Dortmund
Sonntag, K./Stegmaier, R. 2007: Arbeitsorientiertes Lernen. Zur Psychologie der Integration von Lernen und Arbeit. 1. Auflage, Stuttgart
Spath, D. (Hg.) 2003: Ganzheitlich produzieren. Innovative Organisation und Füh- rung. Stuttgart
Spath, D./Ganschar, O./Gerlach, S./Hämmerle, M./Krause, T./Schlund, S. 2013:
Produktionsarbeit der Zukunft - Industrie 4.0. Stuttgart
Spath, D./Hirsch-Kreinsen, H./Kinkel, S. 2008: Organisatorische Wandlungsfä- higkeit produzierender Unternehmen. Unternehmenserfahrungen, Forschungs- und Transferbedarfe. Stuttgart
Sprafke, N. 2016: Kompetente Mitarbeiter und wandlungsfähige Organisationen.
Zum Zusammenhang von Dynamic Capabilities, individueller Kompetenz und Empowerment. Wiesbaden
Spreitzer, G. 2008: Taking Stock: A Review of More than Twenty Years of Re- search on Empowerment at Work. In: The SAGE Handbook of Organizational Behavior: Volume I - Micro Approaches. London, S. 54-72
Spreitzer, G. M. 1995: Psychological Empowerment in the Workplace: Dimen- sions, Measurement, and Validation. In: The Academy of Management Jour- nal, Jg. 38 (1995), H. 5, S. 1442-1465
Springer, R. 1999a: Rückkehr zum Taylorismus? Arbeitspolitik in der Automobil- industrie am Scheideweg. Frankfurt am Main
Springer, R. 1999b: Von der teilautonomen zur standardisierten Gruppenarbeit.
Arbeitspolitische Perspektiven in der Automobilindustrie. In: WSI Mitteilun- gen (1999), H. 5, S. 309-321
Srivastava, A./Bartol, K. M./Locke, E. A. 2006: Empowering Leadership in Man- agement Teams: Effects on Knowledge Sharing, Efficacy, and Performance.
In: The Academy of Management Journal, Jg. 49 (2006), H. 6, S. 1239-1251 Staehle, W. H. 1973: Organisation und Führung sozio-technischer Systeme.
Grundlagen einer Situationstheorie. Stuttgart Statista 2018: Beleuchtungsindustrie in Deutschland
Stich, V./Gudergan, G./Senderek, R. 2018: Arbeiten und Lernen in der digitali- sierten Welt. In: Hirsch-Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.): Digitali- sierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Heraus- forderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 143-172
Strauss, A. L./Corbin, J. M. 2010: Grounded theory. Grundlagen qualitativer So- zialforschung. Weinheim
Sydow, J. 1985: Der soziotechnische Ansatz der Arbeits- und Organisationsge- staltung. Darstellung, Kritik, Weiterentwicklung. Frankfurt am Main
Taylor, F. W. 1977: Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung. Wein- heim
Teece, D. J. 2007: Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoun- dations of (Sustainable) Enterprise Performance. In: Strategic Management Journal, Jg. 28 (2007), H. 13, S. 1319-1350
Teece, D. J. 2009: Dynamic capabilities and strategic management. Organizing for innovation and growth. 1. Auflage, Oxford
Teece, D. J./Pisano, G./Shuen, A. 1997: Dynamic Capabilities and Strategic Man- agement. In: Strategic Management Journal, Jg. 18 (1997), H. 7, S. 509-533 Teubner, S./Reinhart, G./Haymerle, R./Merschbecker, U. 2016: Individuelle und
dynamische Werkerinformationssysteme. Einordnung, Definition und Be- schreibungsmodell. In: Weidner, R. (Hg.): Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen. Hamburg, S. 349–364
Totterdill, P. 2015: Closing the Gap: The Fifth Element and Workplace Innova- tion. In: European Journal of Workplace Innovation, Jg. 1 (2015), H. 1, S. 55- 74
Trist, E. L. 1975: Sozio-technische Systeme. In: Bennis, W. G./Benne, K. D./Chin, R. (Hg.): Änderung des Sozialverhaltens. Stuttgart, S. 201-218
Trist, E. L./Bamforth, K. W. 1951: Some Social and Psychological Consequences of the Longwall Method of Coal-Getting. An Examination of the Psychologi- cal Situation and Defences of a Work Group in Relation to the Social Structure
and Technological Content of the Work System. In: Human Relations, Jg. 4 (1951), H. 1, S. 3-38
Ulich, E. 2015: Arbeitssysteme als Soziotechnische Systeme - eine Erinnerung.
In: Psychologie des Alltagshandelns, Jg. 6 (2015), H. 1, S. 4-12
Verona, G./Ravasi, D. 2003: Unbundling dynamic capabilities: An exploratory study of continuous product innovation. In: Industrial and Corporate Change, Jg. 12 (2003), H. 3, S. 577-606
Vidal, M. 2007: Manufacturing empowerment? ‘Employee involvement’ in the labour process after Fordism. In: Socio-Economic Review, Jg. 5 (2007), H. 2, S. 197-232
Vogler-Ludwig, K./Kriechel, B./Düll, N. 2015: Arbeitsmarkt 2030 - Die Bedeu- tung der Zuwanderung für Beschäftigung und Wachstum. Prognose 2014.
Bielefeld
Weber, H. (Hg.) 1994: Lean Management - Wege aus der Krise. Organisatorische und gesellschaftliche Strategien. Wiesbaden
Weinert, A. B. 1998: Organisationspsychologie. Ein Lehrbuch. 4. Auflage, Wein- heim
Werkle, M./Wienzek, T. 2013: Wandel managen - Erfolgsfaktor Mensch. In: Krei- meier, D./Herrmann, K. (Hg.): Wandlungsfähigkeit durch modulare Produkti- onssysteme. Verbundprojekt im Rahmenkonzept „Forschung für die Produk- tion von morgen“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF). Frankfurt am Main, S. 219-258
Westkämper, E./Zahn, E. (Hg.) 2009: Wandlungsfähige Produktionsunternehmen.
Berlin, Heidelberg
Weyer, J. 1997: Die Risiken der Automationsarbeit. Mensch-Maschine-Interak- tion und Störfallmanagement in hochautomatisierten Verkehrsflugzeugen. In:
Zeitschrift für Soziologie, Jg. 26 (1997), H. 4, S. 239-257
Weyer, J./Grote, G. 2012: Grenzen technischer Sicherheit – Governance durch Technik, Organisation und Mensch. In: Böhle, F./Busch, S. (Hg.): Manage- ment von Ungewissheit. Neue Ansätze jenseits von Kontrolle und Ohnmacht.
1. Auflage, Bielefeld, S. 189-212
Wiegand, M. 1996: Prozesse Organisationalen Lernens. Wiesbaden
Wienzek, T./Virgillito, A. 2018: Leise Innovation, nicht radikaler Umbruch. Die Einführung einer Industrie-4.0-Lösung bei einem Möbelhersteller – ein Fall- beispiel. In: WSI Mitteilungen, Jg. 71 (2018), H. 3, S. 204-210
Wilkens, U. 2004: Von der individuellen zur kollektiven Kompetenz? Konstanz Wilkinson, A. 1998: Empowerment: theory and practice. In: Personnel Review,
Jg. 27 (1998), H. 1, S. 40-56
Windelband, L./Dworschak, B. 2018: Arbeit und Kompetenzen in der Industrie 4.0. Anwendungsszenarien Instandhaltung und Leichtbaurobotik. In: Hirsch- Kreinsen, H./Ittermann, P./Niehaus, J. (Hg.): Digitalisierung industrieller Ar- beit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. 2. Auflage, Baden-Baden, S. 63-79
Winter, S. G. 2003: Understanding dynamic capabilities. In: Strategic Manage- ment Journal, Jg. 24 (2003), H. 10, S. 991-995
Womack, J. P./Jones, D. T. 1996: Lean thinking. Banish waste and create wealth in your corporation. New York
Womack, J. P./Jones, D. T./Roos, D. (Hg.) 1991: Die zweite Revolution in der Autoindustrie. Konsequenzen aus der weltweiten Studie aus dem Massachus- etts Institute of Technology. Frankfurt am Main
Woodward, J. 1975: Management and technology. London
Woodward, J. 1980: Industrial organization. Theory and practice. 2. Auflage, Ox- ford
Zahra, S. A./Sapienza, H. J./Davidsson, P. 2006: Entrepreneurship and Dynamic Capabilities. A Review, Model and Research Agenda. In: Journal of Manage- ment Studies, Jg. 43 (2006), H. 4, S. 917–955
Zeller, B./Achtenhagen, C./Föst, S. 2010: Internet der Dinge in der industriellen Produktion. Studie zu zukünftigen Qualifikationserfordernissen auf Fachkräf- teebene. Nürnberg
Zollo, M./Winter, S. G. 2002: Deliberate Learning and the Evolution of Dynamic Capabilities. In: Organization Science, Jg. 13 (2002), H. 3, S. 339-351 ZVEI 2015: Leitfaden: Planungssicherheit in der LED-Beleuchtung. Begriffe, De-
finitionen und Messverfahren: Grundlagen für Vergleichbarkeit. Internet:
https://www.zvei.org/fileadmin/user_upload/Presse_und_Medien/Publikatio- nen/2016/maerz/Leitfaden_Planungssicherheit_in_der_LED-Beleuch- tung__ueberarbeitete_2._Ausgabe/ZVEI_Planungssicherheit_LED_2016.pdf [zuletzt aufgesucht am 08.03.2019]
ZVEI 2018: Elektroindustrie in Zahlen. Internet: https://www.zvei.org/filead- min/user_upload/Presse_und_Medien/Publikationen/2018/April/Elektroin- dustrie_in_Zahlen_April_2018/Elektroindustrie-in-Zahlen-April-2018.pdf [zuletzt aufgesucht am 08.03.2019]
