• Keine Ergebnisse gefunden

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren "

Copied!
12
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Eidgenössisches Departement für

Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Umwelt BAFU

Bundesamt für Energie BFE

Verband der Betreiber Schweizerischer Abfallverwertungsanlagen

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Resultate 2013

28. März 2014

(2)

EINLEITUNG

Im Rahmen des Projekts „Einheitliche Hu- und Effizienzberechnung Schweizer KVA“ wurden die energetischen Kennzah- len erstmals 2009 durch die Rytec ermittelt.

Die Vergleichbarkeit der Anlagen untereinander wurde durch die Berechnung der energetischen Kennzahlen eines Grossteils der Schweizer KVA mit ein und derselben standardisierten Berechnungsmethode erhöht.

Da die Resonanz der Anlagenbetreiber auf das Projekt grundsätzlich und auf die Resultate ausgesprochen positiv waren, wurden diese Daten bereits für 2010, 2011, 2012 und nun für 2013 nachgeführt.

Nachfolgend die Zusammenstellung der Resultate aus der Hu- und Effizienzberechnung für das Betriebsjahr 2013, teil- weise im Vergleich mit den Werten der vergangenen Jahre.

Die Methodik der Berechnung und die Resultate 2009 können im Bericht „Einheitliche Heizwert- und Energiekennzah- lenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren“ (10.05.2011) auf der Seite des BFE abgerufen werden 1 . Die komplette Übersicht der Resultate 2010, 2011 und 2012 2 befinden sich ebenfalls auf dieser Seite.

Neu wird als Stand der Technik erachtet, das Rauchgas durch interne Wärmeverschiebung (Rauchgas-Rauchgas- Wärmetauscher) aufzuwärmen. Daher wird nur noch die letzte Stufe der Rauchgas-Wiedererwärmung als Eigenver- brauch angerechnet (meist Sattdampf), um die für den Katalysator notwendige Temperatur zu erreichen. Gewisse Anla- gen verlieren damit bis zu 8% der Wärmenutzung.

Bei Fragen stehen Ihnen folgende Ansprechpersonen zur Verfügung:

BFE Daniel Binggeli daniel.binggeli@bfe.admin.ch 031 322 68 23 BAFU Michael Hügi michael.huegi@bafu.admin.ch 031 322 93 16 VBSA Robin Quartier quartier@vbsa.ch 031 721 61 61 Rytec AG energieeffizienz@rytec.ch 031 724 33 33

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Abb. 1: Zusammenstellung Resultate 2013 ... 3 !

Abb. 2: Energienutzungsgrad nach EnV (anlagenspezifische Werte 2013 und Mittelwerte 2011, 2012 und 2013) ... 4 !

Abb. 3: Heizwert 2012 und 2013 ... 5 !

Abb. 4: R1- Faktor 2012 und 2013 ... 6 !

Abb. 5: Kesselwirkungsgrad 2012 und 2013 ... 7 !

Abb. 6: Spezifischer Wärmebedarf 2013 ... 8 !

Abb. 7: Spezifischer Strombedarf 2013 ... 9 !

Abb. 8: Wärmenutzungsgrad 2013 ... 10 !

Abb. 9: Stromnutzungsgrad 2013 ... 11 !

Abb. 10: Energieflussdiagramm 2013 ... 12 !

1

www.bfe.admin.ch/php/modules/publikationen/stream.php?extlang=de&name=de_470676792.pdf

2

http://www.bfe.admin.ch/infrastrukturanlagen/01079/01135/index.html?lang=de&dossier_id=01690

(3)

BAFU, BFE, VBSA

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Seite 3 von 12

28.03.14 / Schlussbericht_Berechnung_2013_BAFU_BFE_VBSA_v04.docx / UF, CC, RF Abb. 1: Zusammenstellung Resultate 2013

Zusammenstellung

Stand: 28.03.14

UF, AC, CC 2014_03_21_Zusammenstellung_CH_Werte_2013.xlsm 1

Vergleichstabelle Energiekennzahlen CH- KVA 2013

Abfallinput Effizienz-Kennzahlen Energie-Verwertung

Verbrannte Abfa llm

enge

Davon Klärschlamm Heizwert nach Sta

ndardm eth

ode

Heizwert ohne

Klärschlamm Energieinput in Kessel

Kesselwirkungsgrad R1 nach AbfR RL

Energetische Netto

effi zienz (EN

E)

1)

Wärmenutzu ngsgrad nach En

V

Strom nutzu

ngsgrad nach En V

Wärmeabgabe Spezi fische Wärmeabgabe Spezi

fische Wärmeabgabe Strom

abgabe Spezi

fische Strom abgabe

Spezi fische Strom abgabe

Wärmeeigenbedarf Sp ezifischer

Wärmebedarf Spezifischer

Wärmebedarf Strom

bedarf Spezifischer

Strom bedarf

Spezifischer Strom bedarf

Fremdenergiebedarf Spezifischer

Fremdenergiebedarf Spezifischer

Fremdenergiebedarf [t/a] [t/a] [GJ/t] [GJ/t] [MWh/a] [%] [ ] [ ] [%] [%] [MWh/a] [MWh/tAbfall] [MWh/MWhInput] [MWh/a] [MWh/tAbfall] [MWh/MWhInput] [MWh/a] [MWh/tAbfall] [MWh/MWhInput] [MWh/a] [MWh/tAbfall] [MWh/MWhInput] [MWh/a] [MWh/tAbfall] [MWh/MWhInput]

01 AG Buchs (AG) 109'368 0 13.97 13.97 424'528 82.3% 0.58 0.46 20.1% 13.3% 75'693 0.692 0.178 42'011 0.384 0.099 9'664 0.088 0.023 14'428 0.132 0.034 401 0.004 0.001

02 AG Oftringen 93'976 24'771 9.59 12.60 250'227 80.7% 0.66 0.56 7.9% 21.4% 16'462 0.175 0.066 45'906 0.488 0.183 3'184 0.034 0.013 8'476 0.090 0.034 287 0.003 0.001

03 AG Turgi 123'430 5'303 11.73 12.19 402'087 82.8% 0.74 0.59 15.8% 20.8% 48'909 0.396 0.122 67'293 0.545 0.167 14'750 0.119 0.037 16'316 0.132 0.041 50 0.000 0.000

04 BE Bern 116'676 0 12.46 12.46 403'843 85.9% 0.88 0.75 39.6% 15.9% 157'366 1.349 0.390 46'554 0.399 0.115 3'569 0.031 0.009 17'550 0.150 0.043 0 0.000 0.000

05 BE Biel 2) 47'836 0 158'907 23'887 0.499 14'751 0.308 4'934 0.103 1'929 0.040

06 BE Thun 143'570 18'081 9.60 11.00 383'803 83.3% 0.78 0.68 16.6% 22.4% 59'243 0.413 0.154 72'534 0.505 0.189 4'652 0.032 0.012 13'990 0.097 0.036 1'544 0.011 0.004

07 BS Basel 223'006 0 11.33 11.33 709'883 85.5% 1.03 0.92 68.4% 9.9% 477'677 2.142 0.673 44'408 0.199 0.063 7'556 0.034 0.011 26'420 0.118 0.037 8'822 0.040 0.012

08 FR Posieux 93'260 1'508 13.02 13.22 337'307 86.2% 0.77 0.62 19.4% 20.8% 58'078 0.623 0.172 53'915 0.578 0.160 7'310 0.078 0.022 17'233 0.185 0.051 1'079 0.012 0.003

09 GE Genf 224'903 0 10.52 10.52 659'008 84.1% 0.80 0.68 32.0% 16.8% 202'448 0.900 0.307 84'382 0.375 0.128 8'426 0.037 0.013 26'165 0.116 0.040 5'044 0.022 0.008

10 GL Niederurnen 109'723 0 12.47 12.47 380'072 87.8% 0.60 0.43 4.0% 20.7% 2'288 0.021 0.006 60'223 0.549 0.158 27'319 0.249 0.072 18'341 0.167 0.048 1 0.000 0.000

11 GR Trimmis 102'576 0 11.78 11.78 335'600 86.5% 0.72 0.56 24.0% 16.6% 66'296 0.646 0.198 42'593 0.415 0.127 14'195 0.138 0.042 13'261 0.129 0.040 87 0.001 0.000

12 LU Luzern 2) 90'483 0 300'577 45'083 0.498 42'599 0.471 8'173 0.090

13 NE Colombier 59'377 5'775 10.90 11.95 179'805 83.2% 0.70 0.52 19.8% 17.8% 29'480 0.496 0.164 22'558 0.380 0.125 6'106 0.103 0.034 9'462 0.159 0.053 46 0.001 0.000

14 NE La Chaux-de-Fonds 52'431 5'622 11.28 12.47 164'272 83.2% 0.90 0.73 45.0% 14.7% 66'095 1.261 0.402 16'900 0.322 0.103 7'750 0.148 0.047 7'530 0.144 0.046 716 0.014 0.004

15 SG Bazenheid 3) 50'775 1'213 9.08 9.28 128'044 82.3% 0.74 0.58 44.6% 9.9% 50'347 0.992 0.393 8'075 0.159 0.063 17'927 0.353 0.140 6'098 0.120 0.048 3'382 0.067 0.026

16 SG Buchs (SG) 176'005 3'358 13.13 13.36 642'851 83.1% 0.81 0.67 34.4% 15.6% 197'358 1.121 0.307 77'588 0.441 0.121 24'949 0.142 0.039 22'912 0.130 0.036 1'026 0.006 0.002

17 SG St. Gallen 74'542 5'838 11.37 12.24 235'469 84.5% 0.74 0.58 35.2% 13.9% 65'929 0.884 0.280 23'113 0.310 0.098 27'666 0.371 0.117 9'562 0.128 0.041 583 0.008 0.002

18 SO Zuchwil 233'627 18'243 11.38 12.22 738'365 78.0% 0.76 0.61 15.6% 21.8% 81'548 0.349 0.110 132'666 0.568 0.180 33'693 0.144 0.046 28'767 0.123 0.039 100 0.000 0.000

19 TG Weinfelden 150'476 0 11.52 11.52 481'545 82.7% 0.84 0.69 46.2% 11.8% 204'958 1.362 0.426 38'127 0.253 0.079 17'567 0.117 0.036 18'564 0.123 0.039 46 0.000 0.000

20 TI Giubiasco 180'429 19'037 10.63 11.72 532'915 85.0% 0.69 0.54 6.4% 22.9% 14'405 0.080 0.027 102'212 0.566 0.192 19'870 0.110 0.037 20'070 0.111 0.038 165 0.001 0.000

21 VD Lausanne 158'188 340 12.40 12.43 545'053 86.4% 0.88 0.74 51.8% 11.5% 253'221 1.601 0.465 46'922 0.297 0.086 29'203 0.185 0.054 19'876 0.126 0.036 3'953 0.025 0.007

22 VS Gamsen 37'912 0 12.47 12.47 131'350 80.6% 0.82 0.64 62.4% 4.7% 74'145 1.956 0.564 511 0.013 0.004 7'801 0.206 0.059 5'621 0.148 0.043 894 0.024 0.007

23 VS Sion 77'362 9'328 9.79 10.97 210'485 80.0% 0.53 0.36 9.3% 16.3% 9'203 0.119 0.044 24'556 0.317 0.117 10'297 0.133 0.049 9'660 0.125 0.046 1'035 0.013 0.005

24 VS Monthey 169'886 14'481 10.12 10.93 483'222 87.1% 0.86 0.69 19.2% 24.7% 72'025 0.424 0.149 97'010 0.571 0.201 20'811 0.123 0.043 23'261 0.137 0.048 6'501 0.038 0.013

25 ZH Dietikon 84'744 0 11.76 11.76 282'456 85.2% 0.70 0.56 10.0% 22.7% 24'818 0.293 0.088 50'627 0.597 0.179 3'428 0.040 0.012 13'390 0.158 0.047 5'647 0.067 0.020

26 ZH Hinwil 194'174 19'194 11.18 12.25 602'781 81.5% 0.64 0.53 8.3% 20.5% 41'225 0.212 0.068 102'441 0.528 0.170 8'686 0.045 0.014 21'183 0.109 0.035 27 0.000 0.000

27 ZH Horgen 64'965 1'748 12.28 12.60 221'687 80.8% 0.63 0.49 25.9% 12.6% 50'843 0.783 0.229 18'862 0.290 0.085 6'505 0.100 0.029 9'160 0.141 0.041 192 0.003 0.001

28 ZH ZH Hagenholz 255'443 23'159 11.02 12.12 781'861 83.6% 1.01 0.92 52.3% 15.5% 403'736 1.581 0.516 96'570 0.378 0.124 5'546 0.022 0.007 24'777 0.097 0.032 248 0.001 0.000

29 ZH ZH Josefstrasse 123'457 8'603 10.33 11.10 354'198 84.2% 0.65 0.53 27.9% 12.7% 92'895 0.752 0.262 31'413 0.254 0.089 5'955 0.048 0.017 14'212 0.115 0.040 650 0.005 0.002

30 ZH Winterthur 171'743 0 12.62 12.62 602'089 81.5% 0.80 0.66 25.3% 19.1% 141'283 0.823 0.235 89'136 0.519 0.148 10'852 0.063 0.018 25'878 0.151 0.043 126 0.001 0.000

CH- Maximal 255'443 24'771 13.97 13.97 781'861 87.8% 1.03 0.92 68.4% 24.7% 477'677 2.142 0.673 132'666 0.597 0.201 33'693 0.371 0.140 28'767 0.185 0.053 8'822 0.067 0.026

CH- Minimal 37'912 0 9.08 9.28 128'044 78.0% 0.53 0.36 4.0% 4.7% 2'288 0.021 0.006 511 0.013 0.004 3'184 0.022 0.007 4'934 0.090 0.032 0 0.000 0.000

CH- Mittelwert 126'478 * 6'187 * 11.42 ** 11.96 ** 83.5% * 0.76 * 0.62 * 28.1% * 16.7% * 0.819 ** 0.258 *** 0.421 ** 0.132 *** 0.096 ** 0.030 *** 0.125 ** 0.039 *** 0.012 ** 0.004 ***

CH- Summe 3'794'343 185'603 12'064'290 3'106'943 1'596'456 365'236 475'271 44'582

* gemittelt über Anzahl Anlagen höchster Wert

** gemittelt über Abfallmenge tiefster Wert

*** gemittelt über Energieinput

1) ENE - siehe "Feststellung und Anwendung des „Standes der Technik“ für die Energienutzung in KVA", AWEL 12.2011 2) keine Energieeffizienzberechnung, Angaben durch Betreiber und aus Mengenerhebung

3) Bazenheid - KVA (ohne Schlammverbrennungsanlage)

(4)

Abb. 2: Energienutzungsgrad nach EnV (anlagenspezifische Werte 2013 und Mittelwerte 2011, 2012 und 2013)

Buchs (AG)

Oftringen Turgi

Bern

Thun Basel

Posieux Genf

Niederurnen Trimmis

Colombier La Chaux-de-Fonds

Bazenheid

Buchs (SG) St. Gallen

Zuchwil Weinfelden

Giubiasco Lausanne

Gamsen

Sion

Monthey

Dietikon Hinwil

Horgen

ZH Hagenholz

ZH Josefstrasse

Winterthur

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

70%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Wärmenutzungsgrad

Stromnutzungsgrad

Energienutzungsgrad CH- KVA 2013

Vorgabe EnV für KEV

CH- Mittelwert 2011 (SNG: 16 %, WNG: 26.4 %) CH- Mittelwert 2012 (SNG: 16.6 %, WNG: 25.3 %) CH- Mittelwert 2013 (SNG: 16.7 %, WNG: 28.1 %)

Oftringen Stromnutzungsrad inkl. TRL: +0.04 %

Turgi Stromnutzungsrad inkl. TRL: +0.04 %

Thun Stromnutzungsrad inkl. TRL: +0.4 %

Trimmis Stromnutzungsrad inkl. TRL: +0.06 %

(5)

BAFU, BFE, VBSA

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Seite 5 von 12

28.03.14 / Schlussbericht_Berechnung_2013_BAFU_BFE_VBSA_v04.docx / UF, CC, RF Abb. 3: Heizwert 2012 und 2013

9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00

Heizwert [GJ /t]

Heizwert nach Standardmethode 2012 und 2013

Hu CH- Mittelwert 2013 Anlagen mit >1 % EKS- Verbrennung 2013 Anlagen ohne EKS- Verbrennung 2013

Hu CH- Mittelwert 2012 Heizwert 2012

***" ***"

*** gekoppelte EKS- Verbrennung

(6)

Abb. 4: R1- Faktor 2012 und 2013

0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3

R1- F aktor [ ]

R1- Faktor 2012 und 2013

CH- Mittelwert 2013 nach AbfRRL R1 nach AbfRRL 2013

CH- Mittelwert 2012 nach AbfRRL R1 nach AbfRRL 2012

EU- Zielwert für bestehende Anlagen

(7)

BAFU, BFE, VBSA

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Seite 7 von 12

28.03.14 / Schlussbericht_Berechnung_2013_BAFU_BFE_VBSA_v04.docx / UF, CC, RF Abb. 5: Kesselwirkungsgrad 2012 und 2013

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

Kesselwirkungsgrad

Kesselwirkungsgrad 2012 und 2013

Kesselwirkungsgrad CH- Mittelwert 2013 Kesselwirkungsgrad 2013

Kesselwirkungsgrad CH- Mittelwert 2012 Kesselwirkungsgrad 2012

(8)

Abb. 6: Spezifischer Wärmebedarf 2013

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40

MWh/t Abf all bzw. MWh/ MWh Input

Spezifischer Wärmebedarf 2013

Spezifischer Wärmebedarf 2013 [MWh/tAbfall]

Spezifischer Wärmebedarf 2013 [MWh/MWhInput]

CH- Mittelwert Spezifischer Wärmebedarf 2013 [MWh/tAbfall]

CH- Mittelwert Spezifischer Wärmebedarf 2013 [MWh/MWhInput]

(9)

BAFU, BFE, VBSA

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Seite 9 von 12

28.03.14 / Schlussbericht_Berechnung_2013_BAFU_BFE_VBSA_v04.docx / UF, CC, RF Abb. 7: Spezifischer Strombedarf 2013

0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20

Posieux

Niederurnen Colombier Dietikon Win

ter thur Bern Gamsen

La Chaux

-de-Fonds Hor gen

Mon

they Tur gi Buchs (A

G)

Buchs (SG) Trimmis St . Gallen Lausanne

Sion Weinf

elden Zuch

wil

Baz enheid Basel Genf ZH Josef

str asse Giubiasc

o Hin wil

Thun ZH Hagenholz

Of tringen

MWh/t Abf all bzw. MWh/ MWh Input

Spezifischer Strombedarf 2013

Spezifischer Strombedarf 2013 [MWh/tAbfall]

Spezifischer Strombedarf 2013 [MWh/MWhInput]

CH- Mittelwert Spezifischer Strombedarf 2013 [MWh/tAbfall]

CH- Mittelwert Spezifischer Strombedarf 2013 [MWh/MWhInput]

(10)

Abb. 8: Wärmenutzungsgrad 2013

20.1%

7.9%

15.8%

39.6%

16.6%

68.4%

19.4%

32.0%

4.0%

24.0%

19.8%

45.0%

44.6%

34.4% 35.2%

15.6%

46.2%

6.4%

51.8%

62.4%

9.3%

19.2%

10.0%

8.3%

25.9%

52.3%

27.9%

25.3%

17.8% 6.6% 12.2% 38.7% 15.4% 67.3% 17.2% 30.7% 0.3% 19.8% 16.4% 40.2% 32.9% 30.6% 24.8% 11.0% 42.6% 2.7% 46.5% 56.4% 4.4% 14.9% 8.8% 6.8% 22.9% 51.6% 26.2% 23.5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Wärmenutzungsgrad

Wärmenutzungsgrad 2013

Wärmenutzungsgrad nach EnV Anteil Eigenbedarf am WNG Anteil Export am WNG

(11)

BAFU, BFE, VBSA

Einheitliche Heizwert- und Energiekennzahlenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem Standardverfahren

Seite 11 von 12

28.03.14 / Schlussbericht_Berechnung_2013_BAFU_BFE_VBSA_v04.docx / UF, CC, RF Abb. 9: Stromnutzungsgrad 2013

13.3%

21.4%

20.8%

15.9%

22.4%

9.9%

20.8%

16.8%

20.7%

16.6% 17.8%

14.7%

9.9%

15.6%

13.9%

21.8%

11.8%

22.9%

11.5%

4.7%

16.3%

24.7%

22.7%

20.5%

12.6%

15.5%

12.7%

19.1%

9.9% 18.1% 16.7% 11.5% 18.8% 6.2% 15.7% 12.8% 15.8% 12.7% 12.5% 10.2% 5.6% 12.1% 9.8% 17.9% 7.9% 19.2% 8.1% 0.4% 11.7% 19.9% 17.9% 17.0% 8.5% 12.3% 8.8% 14.8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Buchs (A G)

Of tringen Tur gi

Bern Thun Basel

Posieux Genf Niederurnen

Trimmis Colombier La Chaux

-de-Fonds Baz enheid

Buchs (SG) St . Gallen Zuch wil Weinf

elden Giubiasc

o

Lausanne Gamsen Sion

Mon they

Dietikon Hin wil Hor gen

ZH Hagenholz ZH Josef str asse

Win ter thur

Stromnutzungsgrad

Stromnutzungsgrad 2013

Stromnutzungsgrad nach EnV Anteil Eigenbedarf am SNG Anteil Export am SNG

(12)

Abb. 10: Energieflussdiagramm 2013

Abfall

12'041 GWh 100%

Energie

Rauchgasverluste 1'927 GWh

Produzierte Dampfenergie

9'746 GWh

Interne Verbraeuche 1'540 GWh

Thermische Anlage

Verlust durch Dampfprozesse 3'915 GWh

Dampfexport, 747 GWh, 6.2 % Waermeexport, 2'361 GWh, 19.6 %

Stromexport, 1'596 GWh, 13.3 %

Fremdenergie Ef, 23 GWh

Waermebedarf, eigenproduziert, 652 GWh

Fremdenergieimport Eimp, 21 GWh

Strombedarf, eigenproduziert, 475 GWh Energiebedarf

Energiefluss CH KVA 2013

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Eine Angabe über die verbrannte Menge in m 3 ist zwar vorhanden, jedoch ist eine Berechnung der Masse damit nicht mit ausreichender Genauigkeit möglich.. Der Wassergehalt

15: Angelieferte und Verbrannte Abfälle (Differenz ergibt sich aus Lagerveränderung) ... 16: Verbrennungsrückstände und entnommene Metalle in 1'000 Tonnen ... 17: Angelieferte

Auftraggeberin: Bundesamt für Energie BFE, Bundesamt für Umwelt BAFU, 3003 Bern und Verband der Betreiber Schweizerischer Abfallverwertungsanlagen VBSA..

Die Methodik der Berechnung und die Resultate 2009 können im Bericht „Einheitliche Heizwert- und Energiekennzah- lenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem

à Ja, denn eine „konventionelle“ Optimierung kann die Anlage zwar ein gutes Stück vor- wärtsbringen, doch Massnahmen erfolgen oftmals isoliert. Der Anlagenbetreiber als Besteller

Die Methodik der Berechnung und die Resultate 2009 können im Bericht „Einheitliche Heizwert- und Energiekennzah- lenberechnung der Schweizer KVA nach europäischem

 aufzuzeigen, wie durch Anpassungen und allenfalls neu schaffen einzelner Vorgaben eine starke Motivation für eine optimierte Energienutzung aus KVA geschaffen werden

Diese ersten Rechnungen deuten darauf hin, dass mit einer Einspeisevergütung, die die Mehrkosten für die effiziente Stromproduktion deckt, ein grosses Potential an