HoEff-CIM. EnOB. Campus Information Modelling. Energieeffiziente Hochschule. aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages.

aufgrund

O O

-

-O o

iL^ !L=Ji

Schlussbericht

HoEff-CIM

Energieeffiziente

Campus

Modelling

Erstellung^einesStufenplans^zurUmsetzung^vonEnergieeffizienzmaßnah¬

men auf einem Hochschulcampus

im Rahmen des 6. Energieforschungsprogramms^derBundesregierung^im Förderschwerpunkt EnBop

Inhaltsverzeichnis

Kurzzusammenfassung ^undProjektziele ^IV

Abstract andProject^Aims V

1 Einleitung ¹

1.1 Vorgängerprojekt„HoEff" und ähnliche Vorhaben 1

1.2 Arbeitspakete^desForschungsprojekts ²

1.3 Organisation 2

2 Darstellung^derLiegenschaften ^und Verwaltung ^- Ist-Zustand LMU 4

2.1 Ausgangssituation 4

2.2 Festlegung ^derReferenzgebäude ⁴

2.3 Verwaltungsapparat großer Liegenschaften 5

2.3.1 Organisation^{der LMU 5}

2.3.2 Staatliches Bauamt München 2StBAM2 6

2.3.3 AblaufBewirtschaftung ^und Bauunterhaltder Gebäude 6

2.3.4 Arbeitsschwerpunkte ^und hochschulpolitischer^{Einfluss 7}

2.3.5 Herausforderungen großer Liegenschaften ⁷

2.4 Datenerfassung ⁷

2.4.1 CAFM-System ^FAMOS 7

2.4.2 Gebäudeleittechnik GLT 8

2.4.3 Netzlaufwerk 8

2.5 Energiemanagement ^{ander LMU 8}

2.5.1 GesetzlicheGrundlagen ⁸

2.5.2 Soll-Ist-Vergleich ⁹

2.6 Identifizierung der Schwachstellen 10

3 Werkzeuge^zurDatenaufnahmeund Bewertung ^von Campus-Liegenschaften ¹²

3.1 Zählerstruktur und Energiemonitoringsoftware ^{EnMoLMU 12}

3.1.1 Erstellung^vonZählerstrukturenfürdie einzelnen Gebäude 12 3.1.2 Entwicklung ^einerEnergiemonitoringsoftware^{-EnMoLMU 13}

VI

3.1.3 WeiteresVorgehen ¹⁷

3.2 Referenzraummethode(RRM) ¹⁸

3.2.1 Bewertungsprozess^von Neubauten und Bestandsgebäuden ¹⁹

3.2.2 Statistische Verfahren 20

3.2.3 Methodik 20

3.2.4 Einflussvon Nutzungen ²²

3.2.5 Ergebnisvergleich: Referenzraummethodegegenüber vollständigemGebäudemodell 24 3.2.6 Referenzraummethode:Schlussfolgerungen ^und Limitierungen ²⁶

3.3 Energiemanagementprozess und QuickCheck-ToolQCT 26

3.3.1 Energiemanagementprozess ²⁶

3.3.2 QuickCheck-Tbol 28

4 Entwicklung ^und Ranking^von Sanierungsmaßnahmen ³⁴

4.1 Bauphysikalische Sanierungsmaßnahmen ³⁴

4.1.1 Erarbeitung^derSanierungsmaßnahmen^-Grundlagen ³⁴

4.1.2 Energetische Bewertung ^derSanierungsmaßnahmen ³⁸

4.1.3 Ökonomische Bewertung^derSanierungsmaßnahmen ³⁹

4.1.4 Ökologische Bewertung^derSanierungsmaßnahmen ⁴⁰

4.1.5 Sanierungskatalog ⁴²

4.1.6 Schadensdokumentation 42

4.1.7 Ausblick:Bayes'sches^{Netz 44}

4.2 Gebäudetechnische Sanierungsmaßnahmen ⁴⁶

4.3 Vergleich Sanierungsmaßnahmen^Bauphysikund Gebäudetechnik 50

5 Energiemasterplan ⁵²

5.1 Zieldefinitionen und Fragestellungen ⁵²

5.2 Energiebedarfsreduktion ^undSanierungspotentiale^derEinzelgebäude ⁵³

5.3 TechnischeGebäudeausrüstung ^undEnergiemanagement ⁵⁵

5.4 Optimierungspotentiale^{im Quartier 56}

VII

5.5 Einsatz erneuerbarerEnergien ⁵⁶

5.5.1 SolareEnergiegewinnung ⁵⁶

5.5.2 Biogas ⁵⁶

5.5.3 Windkraft 56

5.5.4 Oberflächennahe- undTiefengeothermie ⁵⁷

5.6 Visualisierung ⁵⁷

5.6.1 Bewertung^derOptimierungspotentiale^{imQuartier 57}

5.7 Bewertung^derZiele 2050 und Schlussfolgerungen ⁵⁷

6 Ausbau bzw.Integration Energiemanagement^{an der LMU 60}

6.1 Ausbau der erforderlichenInfrastruktur 60

6.1.1 MobileMessgeräte^zurZählerüberprüfung ^undAnlagenoptimierung ⁶⁰ 6.1.2 Mobile Geräte für den Einsatz des QuickCheck-Tool QCT 60

6.1.3 ServerfürdieEnergiemanagement-Werkzeuge ⁶⁰

6.2 Energiedatenprojekt ⁶⁰

6.3 Vorbereitungeiner zentralen Stelle 61

6.3.1 Organisationdes technischen Personals ander LMU 61

6.3.2 Umstrukturierung Referat IV.2 61

6.4 Integration Energiemonitoring^{in die} Planungsphase bei Baumaßnahmen 63

6.5 Weitere Maßnahmen bzw. Bemühungen ⁶⁴

6.5.1 Leitfaden Bau 64

6.5.2 Ökoprofit ⁶⁴

6.6 Ausblick 64

7 Fazit und Ausblick 66

7.1 Fazit 66

7.2 Weiterer Forschungsbedarf ⁶⁷

Abbildungsverzeichnis ⁶⁸

Tabellenverzeichnis 70

Quellenverzeichnis 71

VIII

Normen undVerordnungen 74

Veröffentlichungen^{im Rahmendes} Forschungsprojektes ⁷⁴

Verwendete Software ₇₅

Teilberichtezu den einzelnenThemen 75

IX