Heinrich von Treitschke : Werke und Ausgaben

Heinrich von Treitschke: Werke und Ausgaben

Christof Rolker, Konstanz

Inhalt

0 Einleitung ... 1

0.1 Ziele... 1

0.2 Hilfsmittel ... 3

0.3 Autopsie... 4

0.4 Titelaufnahme ... 4

0.5 Ordnung ... 5

1 Monographien und Aufsatzsammlungen ... 6

1.1 Gesellschaftswissenschaft... 6

1.2 Historische und politische Aufsätze (HPA) ... 6

1.3 Deutsche Kämpfe (DK) ... 7

1.4 Deutsche Geschichte (DG) ... 7

1.5 Politik ... 8

2 Aufsätze ... 8

3 Übersetzungen ... 19

4 Briefe, Gedichte, Reden... 21

5 Postume Ausgaben und Kompilationen... 23

6 Anhang: Abkürzungen... 28

0 Einleitung

0.1 Ziele

Die vorliegende Bibliographie gibt einen Überblick über das historische und publizistische Werk Heinrich von Treitschkes. Für die Zusammenstellung waren folgende Zielsetzungen maßgeblich:

Das erste Ziel ist größtmögliche Vollständigkeit. Da Treitschke viel Tagespolitisches oft ano- nym an verstreuten Stellen – von den

bis zur

nicht selten in kleinen Auflagen publizierte, sein schriftlicher Nachlaß größtenteils verloren ist und seine Briefe teils an entlegener Stelle veröffentlicht sind, sind diesem Ziel Grenzen ge- setzt. Es verwundert daher nicht, daß es trotz zahlreicher Arbeiten über Treitschke

noch immer einige Aufsätze und zahlreiche Briefe gibt, die nicht oder kaum als Teil von

1 Ich zähle allein 20 Dissertationen und eine Habilitation unmittelbar zu Treitschke:

1. E. L. Schurig, Die Entwicklung der politischen Anschauungen Heinrich von Treitschkes, Diss. phil.

Heidelberg 1909;

2. W. Rittingshaus, Die Kunst der Geschichtschreibung Heinrich von Treitschkes, Diss. phil. Leipzig 1914;

3. F. Hepner, Wie kam Treitschke zu seinen Ansichten über Staat und Gesellschaft?, Diss. phil. Berlin 1916 [veröffentlicht u.d.T. Heinrich von Treitschke. Das Werden des Kämpfers und Historikers, Berlin 1918];

4. M. Fischer, Heinrich von Treitschkes Anschauungen über Wesen und Gegenstand der Geschichte, Diss. phil.

Heidelberg 1917 [entgegen dem Vorwort wurde keine erweiterte Fassung veröffentlicht];

5. H. Katsch, Treitschke und die preußisch-deutsche Frage, Diss. phil. München 1917 [veröffentlicht Mün- chen/Berlin 1919 (Historische Bibliothek 40)];

6. M. Friesecke, Heinrich von Treitschke und das Problem der Staatsmoral, Diss. phil. Berlin 1925;

7. E. Scholtz, Untersuchungen über Heinrich von Treitschkes Essay „Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus“, Diss. phil. Tübingen 1926;

8. A. Hagemann, Heinrich von Treitschkes Anschauungen vom Staate. Ein Beitrag zum Verständnis seiner Persönlichkeit und seines Wirkens, Diss. phil. Münster 1927 [veröffentlicht Quakenbrück 1927];

9. H. Rauh, Geschichtsphilosophische Gedanken bei Heinrich von Treitschke, Diss. phil. Tübingen 1927;

10. E. Leipprand, Treitschkes Stellung zu England, Diss. phil. Tübingen 1928 [veröffentlicht Stuttgart 1928];

11. F. Walter, Die Eigenart der historischen Politik bei Dahlmann und von Treitschke, Diss. phil. Bonn 1931 [veröffentlicht Essen 1931];

12. I. Ludwig, Treitschke und Frankreich, Diss. phil. Graz 1933 [veröffentlicht München/Berlin 1934 (HZ Beihefte 32)]

13. G. Schramm, Heinrich von Treitschke und Österreich, Diss. phil. Wien 1937;

14. J. Pfrieme, Heinrich von Treitschkes Religiosität und religiöse Anschauungen, Diss. phil. Erlangen 1948;

15. W. Bußmann, Treitschke. Sein Welt- und Geschichtsbild, Habilitationsschrift Göttingen 1949 [veröffentlicht Göttingen 1952, unv. ²1981, 2000];

16. H. W. Adams, Heinrich von Treitschke 1834-1874. The Road to Berlin, Diss. phil. Worcester, Mass. o.J.

[1954];

17. G. Böing, Das Verhältnis von Staat und Kirche bei Heinrich von Treitschke im Zusammenhang der Entwicklung seiner religiösen und politischen Anschauungen, Diss. phil. Freiburg 1956;

18. W. Crampen, Der Machtstaatsgedanke bei Heinrich von Treitschke, Diss. jur. Köln 1967;

19. K. H. Metz, Grundformen historiographischen Denkens: Wissenschaftsgeschichte als Methodologie, dargestellt an Ranke, Treitschke und Lamprecht, Diss. phil. München 1976 [veröffentlicht München 1979];

20. U. Langer, Heinrich von Treitschke und der Liberalismus, Diss. phil Düsseldorf 1995 [veröffentlicht u.d.T.

Heinrich von Treitschke. Politische Biographie eines deutschen Nationalisten, Düsseldorf 1998];

21. J. Poisot, Heinrich von Treitschke. Nationalisme allemand et prussien dans ses œuvres, 2 Bde., Diss. phil.

Paris 1996.

Treitschkes Werk bekannt sind.

Für einige Bereiche läßt sich vermuten, daß es noch weitere unbekannt gebliebene Arbeiten Treitschkes gibt; dies betrifft insbesondere anonyme Zeitungsartikel

und Rezensionen

sowie Separatdrucke.

Die Textgeschichte einzelner Aufsätze Treitschkes ist oft gleichermaßen kompliziert wie auf- schlußreich. Die teils massiven Änderungen, die Treitschke von Auflage zu Auflage vorge- nommen hat, lassen mitunter deutliche Wandlungen in seinem Denken hervortreten.

Eine systematische Untersuchung oder auch nur Auflistung der von Treitschke vorgenommenen Überarbeitungen existiert nicht, obwohl die Umarbeitung anläßlich von Neuauflagen bei Treitschke eher die Regel denn die Ausnahme war:

Gerade seine wichtigsten Aufsätze –

– sind bei Neuauflagen alle mehr oder minder stark überarbeitet worden. Vereinzelt wird in der Literatur auf Textvarianten hingewiesen, jedoch weder sehr ausführlich noch vollständig.

Unter-

2 Die mit Abstand ausführlichste Bibliographie bietet bisher Langer (wie Anm. 1), S. 403-413. Er führt 163 Lexikonartikel, Aufsätze und kleinere Arbeiten Treitschkes aus den Jahren 1857 bis 1896 auf. Fast immer wird nur die Aufnahme in die DK und die HPA angegeben, genauer gesagt Aufnahme in die DK, die DK Neue Folge (1896), die HPA, Bd. 1 (1864), die HPA (⁵1886) oder die HPA, Bd. 4 (1896). Daß die HPA mit jeder Auflage umgearbeitet wurden, bleibt dabei unberücksichtigt: Der Cavour etwa weicht sowohl in seinem Erstdruck in den HPA Neue Folge (1870) als auch in seiner zweiten Auflage in den HPA (⁴1871) deutlich von der von Langer einzig aufgeführten Fassung in den HPA (⁵1886) ab. In Langers Bibliographie fehlen vier der größeren Aufsätze (Nr. 66, 68, 71 und 118), die meisten journalistischen Arbeiten Treitschkes außerhalb der PrJbb (vgl. auch Anm.

3) sowie die Mehrzahl der von Cornicelius nicht edierten Briefe (zusammen über einhundert); Ersterscheinungen und Separatdrucke sind selektiv, Umarbeitungen fast nie angegeben. Irreführend sind die Angaben zum Nachruf auf A. Oppenheim (vgl. Anm. 64), mehrere Aufsätze (Nr. 40, 126 und 167) sind falsch datiert.

Die sehr sorgfältige Arbeit von A. Dorpalen, Heinrich von Treitschke, New Haven 1957, gibt leider keine Aufführung der einzelnen Aufsätze Treitschkes, sondern nennt hauptsächlich die Monographien und Sammelbände (auch diese stets nur in einer Auflage); dafür arbeitet Dorpalen mit einigen Langer unbekannten Briefen.

Herrn Thomas Gerhards danke ich sehr für die freundliche Überlassung der Bibliographie seiner Magisterarbeit Heinrich von Treitschke - Geschichtsschreibung und Publizistik zwischen Wissenschaft und Identitäts- konstruktion, 1870-1896 (Düsseldorf 2000). Sie enthält einige weder von Langer noch Dorpalen berücksichtigte Titel, allerdings auch einen Titel, der nicht von Treitschke stammen (vgl. Anm. 37). Auch Gerhards gibt in der Regel nicht die Erstdrucke an, sondern nur die Sammlungen DK und HPA.

3 Zu Zeitungsartikeln vgl. K. A. von Müller, Treitschke als Journalist, HZ 135 (1927), S. 390-396.

4 Vgl. E. Liesegangs im Vorwort, in: HPA, Bd. 4 (1896), S. VIII.

5 Drastische Beispiele sind Treitschkes gewandeltes Urteil über Garibaldi, wie es aus den Änderungen zwischen der ersten und der zweiten Auflage des Cavour zu erkennen ist (vgl. hierzu etwa HPA Neue Folge, S. 400 mit HPA, Bd. 2 (⁴1871), S. 366f.) und die unterschiedlichen Urteile über Rußland im Ordensland (vgl. Anm. 50).

6 Auch in dieser Frage ist Treitschke allerdings widersprüchlich; im Vorwort der DK heißt es S. [IIf.] „Sollte das Buch [sc. die DK] seinen Zweck erfüllen, so mußten die Schriften völlig unverändert wieder erscheinen.“

7 Zwei ältere, wenig rezipierte Dissertationen widmen sich den Umarbeitungen von Bundesstaat und Einheitsstaat und des Bonapartismus-Aufsatz (vgl. Anm. 8).– Die Überarbeitung der biographischen Aufsätze aus den PrJbb erwähnt Th. Ebbingshaus, Heinrich von Treitschke und die deutsche Literatur, PrJbb 165 (1916), S. 67-87.– Langer (wie Anm. 1) erwähnt lediglich S. 209, Anm. 1 die Überarbeitung des Bonapartismus- Aufsatzes und S. 206 Änderungen der Arbeit über die Niederlande, ohne aber näher darauf einzugehen.

(Letzteres ist zudem mindestens mißverständlich, vgl. Anm. 56.)– Dorpalen (wie Anm. 2) nennt hingegen neben den Änderungen des Bonapartismus noch eine Überarbeitung der Aufsätze Freiheit (S. 92f.) und Dahlmann (S.

100) und hebt S. 204 eine deutliche Umarbeitung des Ordensland-Aufsatzes hervor, datiert diese allerdings falsch (vgl. Anm. 50).– Die drei verschiedenen Varianten des Cavour (Nr. 44) sind in der Literatur bislang gänzlich unberücksichtigt geblieben (vgl. Anm. 45), und auch im Falle des Ordensland-Aufsatzes (Nr. 48) ist übersehen worden, daß er mehrfach überarbeitet wurde (vgl. Anm. 48 bis 50).

suchungen zu Umarbeitungen einzelner Aufsätze gibt es kaum.

Entsprechend ist es ein zwei- tes Anliegen dieser Bibliographie, Umarbeitungen bei Neuauflagen wenigstens zur Kenntnis zu bringen.

Über das zu Lebzeiten Treitschkes erschienene Werk und seine Briefe und Reden hinaus sind drittens auch postume Einzel-, Teil- und Sammelausgaben seiner Werke sowie Übersetzungen in die Bibliographie aufgenommen worden. Mit diesen Titeln wird etwas von der Treitschke- Rezeption in Deutschland wie im Ausland sichtbar.

0.2 Hilfsmittel

Zur Ermittlung von Treitschkeana wurden die Literaturverzeichnisse sämtlicher Disser- tationen

und anderer einschlägiger Arbeiten über Treitschke,

die PrJbb-Register, das GV, die Nachtragsbände der IBZ,

die deutsche Nationalbibliographie sowie die Kataloge der Deutschen Bibliothek, der Berliner Staatsbibliothek, des British Museum, der Library of Congress, der Bibliothèque Nationale und die elektronischen Kataloge zahlreicher anderer Bibliotheken

sowie Buchhandelsverzeichnisse verwendet. Für die Auflagen der Bände der

8 Der Anhang Die erste und die zweite Auflage von Treitschkes Bundesstaat und Einheitsstaat bei Katsch (wie Anm. 1), S. 154-161, vergleicht beide Auflagen Wort für Wort und weist auf das richtige Erscheinungsdatum 1864 des erstens Bandes der HPA hin. Zu den Überarbeitungen schreibt Treitschke selbst (13.11.1865 an G.

Freytag): „... und wenn der ‚Einheitsstaat’ manche Aenderungen erlitten hat, so mag ich das nicht erst vertheidigen. Wer in den letzten 12 Monaten in der Politik nichts gelernt hat, dem ist nicht zu helfen.“ (Briefe Bd. 2, S. 431)– Die einzige weitere derartige Arbeit ist die ungedruckte Dissertation von Eva Scholz (wie Anm.

1), die S. 140-157 die Textgeschichte des Bonapartismus (Nr. 61-65) rekonstruiert. Vgl. zu deren fünften Teil bereits Treitschke selbst, HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. [III]: „Auch die Abhandlung über das zweite Kaiserreich bedurfte einer gründlichen Umgestaltung, nachdem die Geschichte ihr Urteil über dies Staatswesen gesprochen hatte.“

9 Separatdrucke und postume Ausgaben folgen, wenn nichts anderes angegeben ist, stets der jeweils jüngsten Fassung.

10 Vgl. Anm. 1.

11 Immer noch maßgeblich sind Dorpalen (wie Anm. 2) und Bußmann (wie Anm. 1); daneben habe ich herangezogen: H. Schleier, Sybel und Treitschke. Antidemokratismus und Militarismus im historisch-politischen Denken grossbourgeoiser Geschichtsideologen, Berlin (Ost) 1968 und E. Leipprand, Treitschke im Geistesleben des 19. Jahrhunderts, Stuttgart 1935. Die beiden letztgenannten Arbeiten sind stark ideologisch geleitet – Schleiers Titel spricht für sich, Leipprand interpretiert ihn 1935 als eine Persönlichkeit „die das neue Deutschland als Führer anerkennt“. Dessen ungeachtet beweisen beide eine gute Literatur- und Quellenkenntnis und gehören zu den wenigen Autoren, die auch mit dem Nachlaß arbeiten. Entsprechend finden sich hier zahlreiche Hinweise auf sonst oft übersehene Treitschke-Texte und Sekundärliteratur.

12 Die IBZ ist grundsätzlich zwar nützlich, da sie sonst schwer zugängliche Zeitschriftenartikel und Klein- schrifttum erfaßt, allerdings auch unzuverlässig. Unter den nicht sehr zahlreichen nachgewiesenen Treitschkeana sind wenigstens zwei falsche Angaben: Treitschke wird zu Unrecht die Autorschaft an O. Bähr, Statistisches Material für die neue Civilprozeßordnung, PrJbb 30 (1870), S. 467-473 und am anonymen Artikel Zur Reform der Universitäten (vgl. Anm. 94) zugeschrieben; ferner wird er einmal (im Register zu Bd. 38A) mit Friedrich Treitschke verwechselt.

13 Nach Treitschkeana durchsucht habe ich die OPACs folgender Staats- bzw. Universitätsbibliotheken: Berlin, Freiburg, Göttingen, Heidelberg, Kiel, Konstanz, München, Regensburg und Tübingen sowie die elekronischen Verbundkataloge Bibliotheksverbund Bayern, Karlsruher Virtueller Katalog und Südwestdeutscher Biblio- theksverbund.

Insel-Bücherei stütze ich mich auf die Bibliographie von Herbert Kästner.

Weitgehend wertlos für Treitschkeana aus der Zeit des Nationalsozialismus ist leider die Bibliographie von Walther Holtzmann und Gerhard Ritter.

Vollständig durchgesehen wurden desweiteren die PrJbb 1 (1859) bis 240 (1934), die HZ 42 (1879) bis 76 (1896) und die FBPG 1 (1888) bis 8 (1896).

Für die Ermittlung von Treitschkes Autorschaft an den anonymen Artikeln in den PrJbb stütze ich mich auf die später erschienen Register zu den PrJbb

sowie ergänzend die Angaben Erich Liesegangs als Heraugeber der postumen Aufsatzsammlungen DK Neue Folge und HPA

0.3 Autopsie

Das Autopsieprinzip wurde so weit wie möglich durchgehalten. Durchgesehen wurden alle im folgenden aufgeführten Briefe, Reden und Zeitschriftenartikel, bei letzteren auch der erneute Abdruck in verschiedenen Auflagen der

paratdrucke aus den PrJbb konnte ich hingegen nicht selbst überprüfen.

Nur teilweise aut- optisch überprüft werden konnten auch die anonymen Zeitungsartikel sowie postume Aufla- gen und Ausgaben von Treitschkes Werken, ebenso Übersetzungen.

Angaben, die weder von mir selbst direkt überprüft noch durch wenigstens zwei überein- stimmende unabhängige bibliographische Nachweise bestätigt wurden, sind mit „[?]“ gekenn- zeichnet.

0.4 Titelaufnahme

Als ein Titel wurden verschiedene Auflagen gleichen Titels und/oder Inhaltes bei gleichen Verlagen gezählt; Separat- und reprographische Nachdrucke sind jeweils an gleicher Stelle mit genannt, ebenso wird auf Übersetzungen verwiesen. Letztere sind auch in einem eigenen Abschnitt der Bibliographie versammelt. Arbeiten, die in mehreren Teilen erschienen, sind

14 H. Kästner, 75 Jahre Insel-Bücherei. 1912-1987, Frankfurt a. M. 1987.

15 W. Holtzmann/G. Ritter, Die deutsche Geschichtswissenschaft im Zweiten Weltkrieg: Bibliographie des historischen Schrifttums deutscher Autoren 1939-1945, Marburg 1951. Erwähnt wird nur die zweite Auflage der Einzelausgabe des Cavour von 1942 (hier Nr. 271), sonst aber keine Treitschke-Ausgaben.

16 Die Register sind unvollständig, so unterschlagen sie Treitschkes Autorschaft an Kaiser Franz und Rotteck (Nr. 124), den Notizen/Beim Erscheinen der Schlußnummer (Nr. 143) und den Notizen/Bücherschau (Nr. 145);

außerdem sind die Titelangaben zu den Artikeln Notizen/Noch eine Scholle welfischer Erde (Nr. 142) und Notizen/Ueber die ersten Bände... (Nr. 144) irreführend.

17 O. Westphal, Welt- und Staatsauffassung des deutschen Liberalismus (Historische Bibliothek 41), München/Berlin 1919, S. 320-323.

18 Als zuverlässig dürften die Angaben zu eventuellen Sonderdrucken gelten, die M. Cornicelius und E.

Liesegang als Herausgeber der postumen Bände der DK bzw. der HPA jeweils auf der ersten Seite der wiederabgedruckten Aufsätze machen.

zusammen aufgeführt, wenn die einzelnen Publikationen im gleichen Jahr veröffentlicht wurden. Reden, die von Treitschke selbst auch als Zeitschriftenaufsatz oder Einzeldruck veröffentlicht wurden, sind als Aufsatz gezählt.

Die Titelaufnahme folgt der Orthographie der Ersterscheinung.

Bei Neudrucken abgeänderte Titel sind gegebenenfalls aufgeführt, wenn es sich um Änderungen des Wortlautes handelt, nicht aber bei bloßer Änderung der Rechtschreibung.

Wiederabdrucke in Sammlungen sind generell nur dann eigens erwähnt, wenn damit Änder- ungen des Inhaltes oder des Titels verbunden waren. Einzige Ausnahme sind hier sehr ent- legen publizierte Arbeiten, bei denen der Wiederabdruck in den HPA o.ä. mit angegeben wur- de. Veränderte Neuauflagen unter gleichem Titel sind als solche ausgewiesen; nicht berück- sichtigt wurden auch hierbei Änderungen der Rechtschreibung und kleinere stilistische Über- arbeitungen.

Bei gekürzten Ausgaben und Übersetzungen ist der zugrundegelegte Text in Klammern hinzugefügt, falls dies nicht eindeutig ist. Teilausgaben sind nur dann bei den je- weiligen Hauptwerken aufgeführt, wenn sie den gleichen Titel haben, sonst im Abschnitt

„Postume Ausgaben“. Für postum publizierte Briefe und ähnliches sind nur die Erstver- öffentlichungen aufgenommen worden.

Bei postumen Ausgaben, bei denen Treitschke nicht als Verfasser angegeben oder im Titel genannt ist, wird in den Fußnoten angegeben, welche Treitschkeana enthalten sind. Handelt es sich nur um einen einzelnen Text oder Brief Treitschkes, ist dessen Titel maßgeblich, die An- gabe der Publikationsstelle folgt mit „in: ...“.

0.5 Ordnung

Innerhalb der einzelnen Abschnitte sind die Monographien jeweils chronologisch, die Auf- sätze sowie der Abschnitt

alphabetisch geordnet. Die Titel sind durchgehend numeriert, Verweise innerhalb der Bibliographie erfolgen über diese Nummern.

19 Auch die einzige Broschüre Treitschkes, die nicht zuvor in den PrJbb erschien (Nr. 100), ist in diesen Abschnitt aufgenommen worden.

20 Entgegen der Schreibweise etwa Langers (wie Anm. 1) also bei Nr. 43 „Canzleistil“ statt „Kanzleistil“ usw.

21 Letzteres geschah etwa bei den DK stillschweigend, vgl. das Vorwort; ebenso bei den HPA Neue Folge (1870) sowie den meisten postumen Auflagen und Ausgaben.

1 Monographien und Aufsatzsammlungen

1.1 Gesellschaftswissenschaft

1. Die Gesellschaftswissenschaft, Leipzig: Druck von C. P. Melzer 1859.

2. Die Gesellschaftswissenschaft. Ein kritischer Versuch, Leipzig: Hirzel 1859; ND (Nachdrucke zum Historismus 25) Dillenburg: Gruber 1998.

3. Die Gesellschaftswissenschaft. Ein kritischer Versuch, eingel. von E. Rothacker Halle:

Niemeyer 1927; ND eingel. von S. Papcke Darmstadt: wbg 1980.²²

1.2 Historische und politische Aufsätze (HPA)

4. Historische und politische Aufsätze vornehmlich zur neuesten deutschen Geschichte [ab der 4. Aufl. 1871: 3 Bde., 5. und 8. Aufl.: 4 Bde.], Leipzig: Hirzel 1865 [recte:

1864],²³ überarb. ²1865,²⁴ überarb. ³1867,²⁵ überarb. ⁴1871,²⁶ überarb. ⁵1886-96,²⁷

61903 [nur Bde. 1-3], ⁷1911-15 [nur Bde. 1-3], ⁸1918-21.²⁸

5. Historische und politische Aufsätze. Neue Folge, 2 Tle., Leipzig: Hirzel 1870.

6. Historische und politische Aufsätze. Vierter Band. Biographische und Historische Abhandlungen, vornehmlich aus der neueren deutschen Geschichte, hg. und eingel.

von E. Liesegang, Leipzig: Hirzel 1897, ²1920.

22 Der ND enthält nicht das Vorwort von E. Rothacker.

23 Vgl. das Vorwort der HPA, Bd. 1 (1864), S. III: „Die Mehrzahl dieser Aufsätze ist bereits in verschiedenen Zeitschriften abgedruckt worden; doch ich habe sie alle von Grund aus umgearbeitet und ich darf die Sammlung [...] wohl als ein neues Werk betrachten.“ sowie Briefe, Bd. 2, S. 347 (13/11/64 an R. Haym).

24 Vgl. Briefe, Bd. 2, S. 407 Anm. 1 (22/06/65 an F. v. Weech), wo Treitschke die zweite Auflage, „die durch einige annexionistische Prachtstellen verschönert werden wird“, ankündigt sowie S. 408 (07/08/65 an S. Hirzel) das Begleitschreiben zu „130 Seiten mit Verbesserungen“ an seinen Verleger.

25 Vgl. Briefe, Bd. 3, S. 71 (06/09/66 an S. Hirzel): Bei einer Neuauflage der HPA solle „kein Stein auf dem anderen“ bleiben.

26 Die vierte Auflage integriert die z.T. umgearbeiteten Aufsätze der HPA Neue Folge sowie weitere früher erschienene Aufsätze, vgl. Treitschkes gegenüber S. Hirzel (15/05/70) erwähnten Pläne (Briefe, Bd. 3, S. 275).

Zur Überarbeitung heißt es im Vorwort der HPA (⁴1871) S. [IIf.]: „[...] ich begnügte mich mit einzelnen Berichtigungn und Ergänzungen. Nur bei drei Aufsätzen war ein anderes Verfahren geboten. Die Abhandlung Bundesstaat und Einheitsstaat erscheint gänzlich unverändert wieder. [...] Dagegen habe ich den Aufsatz über das constitutionelle Königthum in Deutschland bis zur Gegenwart fortgeführt. [...] Auch die Arbeit über das zweite Kaiserreich bedurfte einer gründlichen Umgestaltung, nachdem die Geschichte ihr Urtheil über dies Staatswesen gesprochen hat.“

27 Zu den Umarbeitungen von 1886 vgl. Briefe, Bd. 3, S. 569 (02/04/85 an S. Hirzel) und 582 (12/07/86 an G.

Freytag).

28 Haupttitel seit der 4. Aufl. nur Historische und politische Aufsätze; UT ab der 4. Aufl.: Bd. 1: Charaktere vornehmlich aus der neuesten deutschen Geschichte, Bd. 2: Die Einheitsbestrebungen zertheilter Völker, Bd. 3:

Freiheit und Königthum.- Bd. 2 und 3 entsprechen inhaltlich weitgehend Tl. 1 und 2 der HPA Neue Folge. Die Neuauflagen beziehen sich nur auf die Bde. 1 bis 3; als Bd. 4 wird trotz abweichenden Titels der postum von M.

Cornicelius herausgegebene Band gezählt.

1.3 Deutsche Kämpfe (DK)

7. Zehn Jahre deutscher Kämpfe. 1865-1874. Schriften zur Tagespolitik, Berlin: Reimer 1874.

8. Zehn Jahre deutscher Kämpfe. Schriften zur Tagespolitik, fortgeführt bis zum Jahre 1879, Berlin: Reimer ²1879.

9. Deutsche Kämpfe. Schriften zur Tagespolitik. Neue Folge, hg. und eingel. von E.

Liesegang, Lepzig: Hirzel 1896.

10. Zehn Jahre deutscher Kämpfe. Schriften zur Tagespolitik, 3 Bde., hg. von M.

Cornicelius, Berlin: Reimer ³1896/97, ⁴1913.²⁹

11. Deutsche Kämpfe. Schriften zur Tagespolitik. Auswahl, hg. und eingel. von M.

Cornicelius, Berlin: Reimer 1913.

1.4 Deutsche Geschichte (DG)

12. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert (Staatengeschichte der neuesten Zeit 24-28), 5 Bde., Leipzig: Hirzel 1879-1894, ²1879-1894, ³1882-1895, ⁴1886-1899,

51894-1908, ⁶1897-1914, ⁷1904-1920, ⁸1909-1923, ⁹1913-22, ¹⁰1918, ¹¹1923;³⁰ engl.

Übers. 1915-19.

13. Deutsche Geschichte des neunzehnten Jahrhundert, ausgew., hg. und eingel. von W.

Mommsen, Berlin: Wegweiser o.J. [1927].

14. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, 2 Bde., ausgew., hg. und eingel.

von V. Valentin, Berlin: Reiss o.J. [1927].

15. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Neue Ausgabe. Mit einem Personen- und Sachregister aller Teile von R. Lüdicke, 5 Bde., Leipzig: Hirzel 1927.³¹ 16. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Neue Ausgabe. Mit einem

Namens- und Sachregister von G. Dittrich, 5 Bde., Leipzig: Hendel 1927/28.³²

17. Deutsche Geschichte, 2 Bde., ausgew. und hg. von L. Wülker (Velhagen und Klasings deutscher Lesebogen 125), Bielefeld: Velhagen und Klasing 1929/31.³³

18. Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert, hg. und bearb. von K. Gundelach, eingel.

von A. Rosenberg, Berlin: Safari o.J. [1933, 1935, 1937].

29 Bd. 1: Von 1865-1870, ³1897, ⁴1913; Bd. 2: Von 1871-1879, ³1897, ⁴1913; Bd. 3 = DK Neue Folge, 1896,

²1913. Der in den DK (²1879) aufgenommene Aufsatz Unsere Aussichten fehlt in Bd. 2 (³1897, ⁴1913), weil er den DK Neue Folge (1896) hinzugefügt wurde.

30 Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden; Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen; Bd. 3: Bis zur Juli- Revolution; Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelm III.; Bd. 5: Bis zur März-Revolution.– Die DG scheint von Treitschke kaum überarbeitet worden zu sein, nur die ersten beiden Bde. sind zur 4. Aufl. 1886 bzw. 1893 leicht erweitert worden, vgl. H. Heffter (Nr. 19), S. 662.

31 Register von R. Lüdicke zunächst separat Leipzig: Hirzel 1921. UT wie bei der Erstausgabe.

32 UT wie bei der Erstausgabe.

33 Bd. 1: Preussens Wiedergeburt und die Freiheitskriege, 1929; Bd. 2: Auf dem Wege zu Deutschlands Einigung, 1931.

19. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, 2 Bde., zusammengefaßt und hg.

von H. Heffter (KTA 115/116), Leipzig: Kröner 1934.³⁴

20. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, 5 Bde., Königstein i. Ts.:

Athenäum 1981.³⁵

21. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, Wiesbaden: Vollmer [über- gegangen auf: Essen: Phaidon] 1997.

1.5 Politik

22. Politik. Vorlesungen gehalten an der Universität zu Berlin, 2 Bde., hg. von M.

Cornicelius, Leipzig: Hirzel 1897/98, ²1899/1900, ³1911/13, ⁴1918, ⁵1922;³⁶ engl.

Übers. 1916, it. Übers. 1918.

2 Aufsätze

23. [Anm. zu H. Ulmann: Nochmals die sächsische Politik im Jahre 1806], HZ 43 (1880), S. 381.³⁷

24. A. L. von Rochau, PrJbb 32 (1873), S. 585-591.

25. Adresse an Gustav Freytag zum 30. Juni 1888, in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 442f.³⁸

26. Altpreußen und die deutsch-russischen Ostseeprovinzen. Offener Brief an Herrn Dr.

Julius Eckardt, Redakteur der Grenzboten, PrJbb 22 (1868), S. 254-259.

27. An den Briefschreiber der Weser-Zeitung, PrJbb 25 (1869), S. 691-696.³⁹ 28. An Gustav Freytag zum 13. Juli 1886, in: HPA, Bd. 1 (⁵1886), S. [If.].

29. An Gustav Freytag, in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. III-V.

30. An Gustav Freytag, in: HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. [I-IV].

31. An Wilhelm Wehrenpfennig, in: DK (1874), S. [I-IV].

32. Antwort auf eine studentische Huldigung, in: DK Neue Folge (1896), S. 119-122.⁴⁰ 33. Aus den Papieren des Staatsministers von Motz, PrJbb 39 (1877), S. 398-422.

34 Bd. 1: Zusammenbruch und nationale Erhebung; Bd. 2: Staat und Kultur der Friedenszeit.– Bd. 2, S. 659-661 die gekürzte Rede zur Feier der fünfundzwanzigjährigen Regierung Wilhelm I. (Nr. 163).

35 UT wie bei der Erstausgabe. Mit dem Gesamtregister R. Lüdickes.

36 Register, hg. von M. Cornicelius zunächst separat Leipzig: Hirzel 1901.– Text und Register wurden von Auflage zu Auflage leicht überarbeitet.

37 Der Artikel Nochmals die sächsische Politik im Jahre 1806, HZ 43 (1880), S. 378-381 ist – entgegen den Angaben bei Gerhards (wie Anm. 2), S. 104 – von H. Ulmann, nicht von Treitschke; von diesem stammt nur eine Gegendarstellung von einigen Zeilen am Schluß des Aufsatzes.

38 Schreiben der Philosophischen Fakultät der Berliner Universität an G. Freytag zum fünfzigjährigen Doktorjubiläum.

39 Verteidigung der preußischen Verwaltung in den neuen Provinzen und der konservativen Partei.

40 Die kurze Ansprache steht im Zusammenhang des Berliner Antisemitismusstreit und wurde dem Herausgeber E. Liesegang zufolge (DK Neue Folge (1896), S. 119, Anm. 1) am 19/11/88 gehalten.

34. Aus den Tagen der Fremdherrschaft, PrJbb 42 (1878), S. 475-510.⁴¹ 35. Aus der Blüthezeit mittelstaatlicher Politik, PrJbb 18 (1866), S. 305-322.

36. Aus der Zeit der Demagogenverfolgung, PrJbb 44 (1879), S. 1-7.

37. Aus Süddeutschland, PrJbb 8 (1861), S. 510-519.

38. Badens Eintritt in den Bund, PrJbb 25 (1869), S. 328-337; separat Berlin o.J. [1869].

39. Baiern und die Karlsbader Beschlüsse, PrJbb 52 (1883), S. 373-382.

40. Beim Tode Kaiser Friedrich’s, in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 440f., zuerst in: Nord- deutsche Allgemeine Zeitung 20/06/88.⁴²

41. Bund und Reich, PrJbb 34 (1874), S. 513-549.

42. Bundesstaat und Einheitsstaat, in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 444-595, überarb. wieder in:

HPA, Bd. 1 (²1865), S. 444-595.

43. Canzleistil aus den Napoleonischen Tagen, PrJbb 29 (1872), S. 103-109.⁴³

44. Cavour, in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 349-494; überarb. wieder in: HPA, Bd. 2 (⁴1871), S. 243-400; nochmals überarb. wieder in: HPA, Bd. 2 (⁵1886),⁴⁴ S. 243-402;

it. Übers. 1873 und 1921.⁴⁵

45. Civilliste, in: StWb, Bd. 2 (1857), S. 515-523.

46. Dahlmann, PrJbb 7 (1861), S. 185-203, überarb. u.d.T. F. C. Dahlmann wieder in:

HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 356-443.

47. Das constitutionelle Königthum in Deutschland, in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 2, S.

747-858, überarb. wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 493-625,⁴⁶ nochmals überarb.

wieder in: HPA, Bd. 3 (⁵1886), S. 427-561.⁴⁷

48. Das deutsche Ordensland Preußen, PrJbb 10 (1862), S. 95-151, überarb. wieder in:

HPA, Bd. 1 (1864), S. 1-68,⁴⁸ nochmals überarb. wieder in: HPA, Bd. 2 (⁴1871),⁴⁹ S.

1-76.⁵⁰

41 Später Teil der DG.

42 Zu den Unterschieden vgl. HPA, Bd. 4 (1896), S. 440 Anm.

43 Enthält S. 103-108 mehrere Briefe an Napoleon I. von 1804/05.

44 Die Überarbeitungen 1886 sind geringfügig und betreffen hauptsächlich die letzten Seiten.

45 Die Datierung auf „Heidelberg 1869“, die in den HPA erscheint, bezieht sich nicht auf einen früheren Druck, sondern nur auf den Abschluß der Arbeit und ist spätestens für die überarbeiteten Versionen von 1871 und 1886 irreführend. Bei der von W. Altgeld, Giuseppe Garibaldi in zeitgenössischer Sicht von der Verteidigung Roms bis zur Niederlage bei Mentana (1848 - 1867), Risorgimento 3 (1982), S. 169-199, hier S. 187, Anm. 73, erwähnten ersten Auflage von 1869 handelt es sich wohl um ein entsprechendes Mißverständnis. Auch Langer (wie Anm. 1), S. 407, ordnet den Cavour in seiner chronologisch geordneten Bibliographie im Jahre 1869 ein.

46 Die Umarbeitungen betreffen vor allem den aktualisierten und erweiterten Schlußabschnitt, vgl. HPA Neue Folge, S. 839-858 mit HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 597-625.

47 Vgl. Briefe, Bd. 3, S. 262, Anm. 2: Das Schlußkapitel sei „seit der 4. Auflage (1871) mannigfach erweitert und auch in der Anordnung einzelner Abschnitte verändert“ worden.

48 Vgl. das Vorwort der HPA, Bd. 1 (1864), S. III, sowie Briefe, Bd. 2, S. 347 (13/11/64 an R. Haym).

49 Vgl. Briefe, Bd. 3, S. 329 (23/06/71 an S. Hirzel): „Die Arbeit über das Ordensland ist stark umgestaltet, da die scriptores rer. Pruss. so viel neuen Stoff gebracht haben.“ Tatsächlich dürfen die wichtigsten Änderungen aber als politisch motiviert gelten, vgl. die Anm. 50.

49. Das Ergebniß der letzten Wahlen, PrJbb 39 (1877), S. 209-221.

50. Das Gefecht von Eckernförde 1849, HZ 76 (1896), S. 1-6.

51. Das Kirchengesetz vom 5. Juni, PrJbb 51 (1883), S. 432-438.

52. Das Kirchengesetz vor dem Landtage, PrJbb 49 (1882), S. 432-438.

53. Das neue Exil von Avignon, PrJbb 48 (1881), S. 631-637.

54. Das politische Königthum des Anti-Machiavell [sic]. Rede, gehalten am Geburtstage Seiner Majestät des Kaisers und Königs in der Aula der Friedrich-Wilhelms- Universität zu Berlin am 22. März 1887, PrJbb 59 (1887), S. 341-354; separat Berlin:

Buchdruck der Akademie der Wissenschaften 1887 und Berlin: G. Vogt 1887 [?].

55. Das Reichs-Militärgesetz, PrJbb 33 (1874), S. 302-314.

56. Das Schweigen der Presse in Preußen, GrB 22, Bd. 3 (1863), S. 111-118.

57. Das Selfgovernment, PrJbb 6 (1860), S. 25-53.

58. Das Strafgesetzbuch vor dem Reichstage, PrJbb 25 (1870), S. 441-450.

59. Das Zweikammersystem und das Herrenhaus, PrJbb 31 (1873), S. 221-256.

50 War 1862 gleich auf der ersten Seite pauschal (und damit Rußland einschließend) vom „Schaffen unseres Volkes als Bezwinger, Lehrer, Zuchtmeister unserer natürlichsten Feinde“ im „Norden und Osten“ die Rede, wird dieser Satz in den HPA, Bd. 1 (¹1864), auf „unsere Nachbarn“ umgemünzt und damit entschärft. Deutlicher schreibt Treitschke dann in einer späteren Einfügung, HPA, Bd. 2 (⁴1871), S. 67, Rußland sei der „natürlichste Bundesgenosse Preußens gegen Polen“; die tagespolitsche Motivation wird noch deutlicher, wenn es dort weiter heißt, ein entsprechendes Bündnis sei dem Deutschen Orden „für jetzt unmöglich“ gewesen.

Dorpalen (wie Anm. 2), S. 204, weist auf die prorussischen Änderungen hin, die Treitschke an der ur- sprünglichen Fassung vornahm. Er bringt sie in Zusammenhang mit der prorussischen Linie der PrJbb 1875:

„And Treitschke, anxious to do his share, took care to edit all anti-Russian statements out of his essay on the Teutonic Knights when he prepared soon afterwards a new edition of the Historical and Political Essays [sc.

51886].” Auch D. Herzt-Eichenrode, Heinrich von Treitschke und das deutsch-polnische Verhältnis, Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 41 (1993), S. 45-89, hier S. 48 weist auf die prorussische Überarbeitung hin, ohne sie allerdings präzise zu datieren, da er auf einen Wiederabdruck in Aufsätze, Reden, Briefe (Nr. 255) von 1929 zurückgreift.

Tatsächlich finden sich die Änderungen, auf die Dorpalen in Anm. 48 hinweist, bereits in den HPA von 1864, nicht erst „kurz nach 1875“ bzw. in der 5. Auflage der HPA von 1886; die Fassungen von 1871 und 1886 sind im Wortlaut unverändert. Prorussische Äußerungen finden sich bei Treitschke desweiteren schon 1874 in seinem PrJbb-Artikel Über russische Kirchenpolitik (Nr. 104). Die DG enthält hingegen bei der Beurteilung des Kalischer Vertrags nicht bereits, wie es Herzt-Eichenrode, S. 67, Anm. 79 suggeriert, die Behauptung der

„natürlichen Bundesgenossenschaft“ zwischen Preußen und Rußland, sondern erwähnt Bd. 1, S. 424 nur eine

„feste Interessensgemeinschaft“ bei Differenzen gerade in der polnischen Frage.

Wichtig ist Herzt-Eichenrodes Hinweis auf eine prorussische Entwicklung bei Treitschke zu Beginn der 1870er Jahre. Zu Recht schließt er aus den Umarbeitungen des Ordensland S. 68 auf eine stark tagespolitische Komponente in Treitschkes Urteilen, insofern dieser „auch über Kultur- und Systemgrenzen hinweg zu einem wohlwollenden Urteil gelangen konnte, wenn er es politisch für richtig hielt; ‚sittliche’ Bedenken haben ihn dabei nicht sonderlich gehemmt. [...] Der Träger des verachteten ‚asiatischen Despotismus’ [sc. Rußland]

verwandelte sich in einen schätzenswerten Partner, als die politische Lage es wünschenswert erscheinen ließ.“ Ist hierfür als terminus ante quem also das Erscheinen der HPA (⁴1871) sicher, so läßt sich der terminus post quem mit Treitschkes Aufsatz über Altpreußen (Nr. 26) von 1868 bestimmen.

Gänzlich übersehen werden die Umarbeitungen des Ordensland-Aufsatzes von W. Wippermann, Der Ordensstaat als Ideologie. Das Bild des Deutschen Ordens in der deutschen Geschichtsschreibung und Publizistik, Berlin 1979 (zugl. Diss. phil. FU Berlin 1975).

60. Der Aufruhr in Braunschweig. 1830, PrJbb 63 (1889), S. 315-345.

61. Der Bonapartismus. I: Das erste Kaiserreich, PrJbb 16 (1865), S. 197-252; u.d.T.

Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus. 1. Das erste Kaiserreich wieder in:

HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 3-69; überarb. und erw. wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 43-113.

62. Der Bonapartismus. II: Die Zeit der parlamentarischen Versuche, PrJbb 20 (1867), S.

357-394;⁵¹ u.d.T. Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus. 2. Alte und neue besitzende Klassen wieder in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 70-112; überarb. und erw. wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 114-161.

63. Der Bonapartismus. III: Die goldenen Tage der Bourgeoisie, PrJbb 21 (1868), S. 40- 102; u.d.T. Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus. 3. Die goldenen Tage der Bourgeoisie wieder in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 113-183; überarb. und erw.

wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 162-235.

64. Der Bonapartismus. IV: Die Republik und der Staatsstreich, PrJbb 21 (1868), 491- 536; u.d.T. Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus. 4. Die Republik und der Staatsstreich wieder in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 184-235; überarb. und erw.

wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 236-288.

65. Der Bonapartismus. V: Das zweite Kaiserreich, PrJbb 22 (1868), S. 1-99; u.d.T.

Frankreichs Staatsleben und der Bonapartismus. 5. Das zweite Kaiserreich wieder in:

HPA Neue Folge (1870), Tl. 1, S. 236-348; überarb. und erw. wieder in: HPA, Bd. 3 (⁴1871), S. 289-425.

66. Der Entwurf des preußischen Volksschulgesetzes, in: DK Neue Folge (1896), S. 398- 421; zuerst Allgemeine Zeitung vom 19/03/92; separat Stuttgart: Cotta 1892.⁵²

67. Der erste Verfassungskampf in Preußen (1815-1823), PrJbb 29 (1872), S. 313-360 und 409-473; separat Berlin: Reimer 1872.

68. Der Herzog von Cumberland und das hannoversche Staatgrundgesetz von 1833, FBPG 1 (1888), S. 301-309.

69. Der Krieg und die Bundesreform, PrJbb 17 (1866), S. 677-696; separat Berlin: Reimer 1866.

70. Der letzte Akt der Zollvereins-Geschichte, PrJbb 45 (1880), S. 626-642; separat Altona: Schlüter 1880 [2 Aufl.].

71. Der Prinz von Preussen und die reichsständische Verfassung, FBPG 2 (1885), S. 263- 274.

72. Der Reichstag und die Finanzreform, PrJbb 44 (1879), S. 106-113.

73. Der Reichstag und die Parteien, PrJbb 47 (1881), S. 642-646.

74. Der Socialismus und der Meuchelmord, PrJbb 41 (1871), S. 637-647; separat Berlin:

Reimer 1878.

51 Der S. 394 angekündigte „Schluß dieses zweiten Artikels im Decemberhefte“ ist so nicht erschienen;

Treitschke setzte seine Arbeit mit Teil 3 im nächsten Jahrgang der PrJbb fort.

52 Vgl. die editorische Notiz E. Liesegangs DK Neue Folge (1896), S. 398, Anm. 1.

75. Der Socialismus und seine Gönner, PrJbb 34 (1874), S. 67-110 und 248-301; separat erw. mit dem UT: Nebst einem Sendschreiben an Gustav Schmoller, Berlin: Reimer 1875; ND Dillenburg: Gruber 1998.⁵³

76. Deutschland und die orientalische Frage, PrJbb 38 (1876), S. 664-675; engl. Übers.

1915.

77. Die Anfänge des deutschen Zollvereins, PrJbb 30 (1872), S. 397-466, 479-571 und 648-697; separat Berlin: Reimer 1872.

78. Die Aufgaben des neuen Cultusministers, PrJbb 29 (1872), S. 229-239.

79. Die ersten Versuche deutscher Kolonialpolitik, PrJbb 54 (1884), S. 555-566; engl.

Übers. 1915.

80. Die europäische Lage am Jahresschlusse, PrJbb 40 (1877), S. 655-682.

81. Die Feuerprobe des norddeutschen Bundes, PrJbb 26 (1870), S. 240-252; separat Berlin: Reimer 1870; engl. Übers. 1870.

82. Die Freiheit, PrJbb 7 (1861), S. 381-403; überarb. wieder in HPA, Bd. 1 (¹1864), S.

596-635, erw. und überarb. wieder in: HPA, Bd. 2 (⁴1871), S. 1-42; engl. Übers. 1915.

83. Die gerechte Vertheilung der Güter. Offener Brief an Gustav Schmoller, PrJbb 35 (1875), S. 409-447.⁵⁴

84. Die Grundlagen der englischen Freiheit, PrJbb 1 (1859), S. 366-381.

85. Die jüdische Einwanderung in Preußen, PrJbb 52 (1883), S. 534-538; wieder in: DK Neue Folge (1896), S. 295-302.⁵⁵

86. Die königliche Bibliothek in Berlin, PrJbb 53 (1884), S. 473-492; separat Berlin:

Reimer 1884.

87. Die Lage nach den Wahlen, PrJbb 48 (1881), S. 525-532.

88. Die letzte Scholle welfischer Erde, PrJbb 31 (1873), S. 644-651.

89. Die letzten Reformen des Staatskanzlers, PrJbb 52 (1883), S.201-267.

90. Die Lösung der schleswig-holsteinischen Frage. Eine Erwiderung, PrJbb 15 (1865), S.

169-187; separat Berlin: Reimer 1865.

91. Die Maigesetze und ihre Folgen, PrJbb 32 (1873), S. 703-714.

92. Die Parteien und die Herzogthümer, PrJbb 16 (1865), S. 375-401; separat Berlin:

Reimer o.J. [1865].

53 Das Buch enthält S. 1-101 beide Teile des Aufsatzes mit den Überschriften Die Grundlagen der bürgerlichen Gesellschaft und Die socialen Parteien der Gegenwart sowie S. 102-142 den Aufsatz Die gerechte Vertheilung der Güter.

54 Wieder im Separatdruck Der Socialismus und seine Gönner, S. 102-142, vgl. Anm. 53.

55 Dieser Aufsatz, der Treitschkes Position am Ende des Antisemitismusstreites markiert, wird gelegentlich als Die jüdische Einwanderung in Deutschland zitiert. Dies geht auf die falsche Titelangabe beim gekürzten Wiederabdruck in: W. Boehlich (Hg.), Der Berliner Antisemitismusstreit, Frankfurt a. M. 1965, S. 233-235, zurück.

93. Die Republik der vereinigten Niederlande, PrJbb 24 (1869), S. 43-101 und 191-255;

wieder in: HPA Neue Folge (1870), Tl. 2, S. 495-634.⁵⁶

94. Die schöne Gleichheit der Franzosen. Nachschrift für Herrn Ludwig Bamberger und Herrn H. B. Oppenheim, in: DK (1874), S. 207-210.⁵⁷

95. Die Türkei und die Großmächte, PrJbb 37 (1876), S. 671-712; it. Übers. 1876; engl.

Übers. 1915.

96. Die Universitäten und die Presse, PrJbb 50 (1882), S. 606-610.

97. Die Verfassung des norddeutschen Bundes, PrJbb 19 (1867), S. 717-733.

98. Die Verträge mit den Südstaaten, PrJbb 26 (1870), S. 684-695.

99. Die Wahlen zum preußischen Landtage, PrJbb 50 (1882), S. 531-537.

100. Die Zukunft der norddeutschen Mittelstaaten, Berlin: Reimer 1866 [2 Aufl.]; frz.

Übers. Paris 1866.

101. Die Zustände des Königreichs Sachsen unter dem Beust’schen Regimente, PrJbb 9 (1862), S. 344-356.

102. Domänen, in: StWb, Bd. 3 (1858), S. 162-176.

103. E. M. Arndt und Wrede, PrJbb 49 (1882), S. 320-324.

104. Ein Wort über russische Kirchenpolitik, PrJbb 34 (1874), S. 662-674.

105. Ein Wort über unser Judenthum, Berlin: Reimer 1880 [3 Aufl.], erw. ⁴1881; ND der 3.

Auflage (Forschungsreihe historische Faksimiles), Bremen: Faksimile-Verlag 1985.⁵⁸ 106. Eine Erwiderung an H. Baumgarten, PrJbb 50 (1882), S. 611-623.⁵⁹

107. Eine Erwiderung, in: DK Neue Folge (1896), S. 123-125, zuerst Post vom 21/11/80.⁶⁰ 108. Eine süddeutsche Correspondenz, PrJbb 7 (1861), S. 544-554.⁶¹

56 Entgegen Langer (wie Anm. 1), S. 309, Anm. 1, ist der Aufsatz inhaltlich nicht verändert. Leicht verändert wurden nur Rechtschreibung, Zeichensetzung und minimal die Wortwahl (vgl. PrJbb 24 (1869), S. 134 mit HPA Neue Folge (1870) S. 566); lediglich die Schlußzeilen (PrJbb 24 (1869), S. 101), in denen Treitschke den zweiten Teil ankündigte, wurden beim gemeinsamen Wiederabdruck beider Teile gestrichen.

57 Teil einer Auseinandersetzung um den Bonapartismus, vgl. Anm. 68.

58 Das Buch basiert auf Treitschkes antisemitischen Aufsätzen aus den PrJbb, beginnend mit dem Schluß- abschnitt von Unsere Aussichten.

59 Treitschkes wendet sich scharf gegen die Rez. seiner DG durch Baumgarten in der Augsburger Allgemeinen Zeitung; der Streit um die DG führt zum Bruch mit dem langjährigen politischen Weggenossen. Baumgartens Beiträge sind gesammelt in ders., Treitschke’s deutsche Geschichte, Straßburg 1883, erw. ³1883. Vgl. auch Anm.

70.

60 Es handelt sich um eine Replik auf einen Brief Theodor Mommsens im Rahmen des Antisemitismusstreits, vgl. die editorische Notiz DK Neue Folge (1896), S. 123. Die Aufnahme entsprach nicht Treitschkes Plänen für die DK Neue Folge, vgl. Cornicelius’ Vorbemerkungen zu diesen, S. [I].

61 Der Titel Eine süddeutsche Correspondenz stammt aus dem Wiederabdruck in den HPA, Bd. 4 (1896), S. 70- 82. In den PrJbb fand er sich im Artikel Zwei süddeutsche Correspondenzen, der zwei titellose Berichte Treitschkes und Baumgartens vereinigte.

109. Einige Bemerkungen über unser Gymnasialwesen, PrJbb 51 (1883), S. 158-190; erw.

und mit einem Nachwort u.d.T. Die Zukunft des Deutschen Gymnasiums, Leipzig:

Hirzel 1890 [2 Aufl.].⁶²

110. Erinnerung an Alphons Oppenheim, HPA, Bd. 4 (1896), S. 357f.⁶³ 111. Erklärung, PrJbb 63 (1889), S. 312f.⁶⁴

112. Erwiderung an Herrn Th. Mommsen, PrJbb 46 (1880), S. 661-663.⁶⁵ 113. Friedenshoffnungen, PrJbb 26 (1870), S. 491-501.

114. Friedrich Christoph Dahlmann, Gartenlaube 9 (1861), S. 164-167 und 183-185.

115. Gemeinheitstheilung, in: StWb, Bd. 4 (1859), S. 162-172.

116. Gustav Adolf und Deutschlands Freiheit. Vortrag gehalten am 9. December 1894 in der Sing-Akademie zu Berlin, Leipzig: Hirzel 1895; wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S.

452-466; engl. Übers. 1915.

117. Hans von Gagern, PrJbb 8 (1861), S. 444-478, überarb. wieder in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 153-207.

118. Hans von Mangoldt, in: Badische Biographien, Bd. 2, Karlsruhe: Bassermann 1875, S.

37f.

119. Heinrich von Kleist, PrJbb 2 (1858), S. 599-623, überarb. wieder in: HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. 73-110.

120. Herr Biedermann und die Annexion, GrB 24, Bd. 1 (1865), S. 394-398.⁶⁶ 121. Herr Graetz und sein Judenthum, PrJbb 44 (1879), S. 660-670.

122. Herr v. Beust und die Preußischen Jahrbücher, PrJbb 16 (1865), S. 589-595.

123. Italien und der souveräne Papst, PrJbb 37 (1876), S. 23-33; separat Berlin: Reimer 1876.

124. John Milton, in: StWb, Bd. 6 (1861), S. 639-644.

62 Die Erweiterungen sind u.d.T. Die Zukunft des deutschen Gymnasiums in die DK Neue Folge (1896), S. 386- 397 aufgenommen worden.

63 Der Nachruf ist entgegen den mißverständlichen Angaben E. Liesegangs in den HPA, Bd. 4 (1896), S. 357 nicht in den Berichten der Deutschen Chemischen Gesellschaft 10 (1877), S. 2262-2291 er- schienen. Dieser mit „A. W. H.“ gezeichnete Nachruf stammt von dem Chemiker August Wilhelm von Hofmann, der S. 2263 Treitschke und seine Freundschaft mit Oppenheim erwähnt und auf ihm wohl vorliegende Erinnerungen Treitschkes anspielt.– Langer (wie Anm. 1) übernimmt die Angaben Liese- gangs und behauptet die Autorschaft Treitschkes an dem Nachruf von Hofmanns.

64 Die anonym erschienene Erklärung betrifft Rechtschreibfragen und wurde nach H. Delbrück, Treitschke über Sprachreinigung, PrJbb 155 (1914), S. 133-136 von Treitschke, Haym und Delbrück selbst verfaßt, vgl. auch ders., Die Sprachreinigung, Fürst Bismarck und Heinrich v. Treitschke, PrJbb 156 (1914), S. 308-334;

Wiederabdruck der Erklärung in beiden Aufsätzen: PrJbb 155 (1914), S. 135f. und PrJbb 156 (1914), S. 312.

65 Teil des Berliner Antisemitismusstreits.

66 Bezieht sich auf K. Biedermann, Heinrich von Treitschke und die Annexionsfrage, erschienen in der Deutschen Allgemeinen Zeitung Nr. 43 und 44 vom 19/02/65 und 21/02/65.

125. Kaiser Franz und Rotteck, PrJbb 19 (1867), S. 733f.

126. Karl August von Wangenheim. Ein Kapitel aus der Geschichte des Deutschen Bundes, PrJbb 11 (1863), S. 15-64, überarb. ohne UT in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 208-277.⁶⁷ 127. Karl Mathy, PrJbb 21 (1868), S. 325-338.

128. Königin Luise. Zwei Festreden von Th. Mommsen und H. von Treitschke. I. Vortrag, gehalten am 10. März 1876 im Kaisersaale des Berliner Rathauses von Heinrich von Treitschke, PrJbb 37 (1876), S. 417-429; separat Berlin: Reimer 1876.

129. Libera chiesa in libero stato. An Herrn A. Vera, Professor an der Universität zu Neapel, PrJbb 36 (1875), S. 229-240.⁶⁸

130. Lord Byron, GrB 22, Bd. 3 (1863), S. 1-19 und 55-61, überarb. u.d.T. Lord Byron und der Radicalismus wieder in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 313-355.⁶⁹

131. Ludwig der Bayer. Schauspiel von Paul Heyse, GrB 21, Bd. 3 (1862), S. 412-424.

132. Luther und die deutsche Nation. Vortrag, gehalten in Darmstadt am 7. November 1883, PrJbb 52 (1883), S. 469-486; separat Berlin: Reimer 1883; engl. Übers. 1915.

133. Luxemburg und das deutsche Reich, PrJbb 26 (1870), S. 605-611.

134. Max Duncker, PrJbb 58 (1886), S. 489-508.

135. Milton, PrJbb 6 (1860), S. 419-448, überarb. wieder in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 69- 122.

136. Moltke und das deutsche Heer. Trinkspruch, ausgebracht bei dem Commers des Vereins Deutscher Studenten zur Vorfeier des neunzigjährigen Geburtstages Moltke’s am 23. October 1890, Akademische Blätter 5 (1890), S. 155, wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 444-446.

137. Nachschrift für Herrn Ludwig Bamberger und Herrn H. B. Oppenheim, PrJbb 20 (1867), S. 394-397, u.d.T. Die schöne Gleichheit der Franzosen. Nachschrift für Herrn Ludwig Bamberger und Herrn H. B. Oppenheim wieder in: DK (1874), S. 207-210 ⁷⁰ 138. Noch ein Wort zur Arbeiterfrage, PrJbb 39 (1877), S. 665-671.⁷¹

139. Noch einige Bemerkungen zur Judenfrage, PrJbb 45 (1880), S. 85-95.

140. Noch einmal die Kritik Baumgartens, PrJbb 51 (1883), S. 115-116.⁷²

67 Zur Überarbeitung vgl. Briefe, Bd. 2, S. 347 (13/11/64 an R. Haym).

68 Stellungnahme gegen das Vorwort der französischen Übersetzung von Veras Cavour e libera chiesa in libero stato, das sich gegen Treitschkes Cavour wendet. Vgl. Anm. 85.

69 Rez. zu F. Eberty, Lord Byron. Eine Biographie, Leipzig 1863. Zur Überarbeitung vgl. Briefe, Bd. 2, S. 347 (13/11/64 an R. Haym).

70 Treitschke wehrt sich gegen Bambergers Über Rom und Paris nach Gotha oder die Wege des Herrn v.

Treitschke, der sich auf den ersten Teil von Treitschkes Bonapartismus bezieht und verteidigt letzteren. Die Replik ist dem zweiten Teil des Bonapartismus angehängt und ist im Inhaltsverzeichnis der PrJbb nicht ausgewiesen, gehört aber nicht zu diesem und ist beim Wiederabdruck des Bonapartismus in den HPA auch weggelassen worden.

71 Kritische Rez. von L. Bretano, Das Arbeitsverhältnis gemäß dem heutigen Recht, Leipzig 1877; zu Bretanos Erwiderung und Treitschkes Reaktion vgl. Anm. 86.

141. Nochmals die Briefe der Weser-Zeitung, PrJbb 26 (1870), S. 104-107.⁷³

142. Notizen, PrJbb 33 (1874), S. 205f., u.d.T. Noch eine Scholle welfischer Erde wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 197f.⁷⁴

143. Notizen, PrJbb 35 (1875), S. 102-104, u.d.T. Beim Erscheinen der Schlußnummer des 25. Bandes des Literarischen Centralblattes wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 199- 201.⁷⁵

144. Notizen, PrJbb 37 (1876), S. 207-210, u.d.T. Ueber die ersten Bände der Allgemeinen Deutschen Biographie und über die Badischen Biographien wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 306-309.⁷⁶

145. Notizen, PrJbb 43 (1879), S. 334-341, u.d.T. Bücherschau wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 359-373.⁷⁷

146. Notizen, PrJbb 45 (1880), S. 224f.⁷⁸ 147. Notizen, PrJbb 6 (1860), S. 114-116.⁷⁹

148. Notizen. 1. Der Militärstaat. Toujours en vedette, PrJbb 3 (1859), S. 108-114.⁸⁰

149. Notizen. Max Lehmann: Knesebeck und Schön, PrJbb 37 (1876), S. 451-455, u.d.T.

Knesebeck und Schön wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 325-330.⁸¹

150. Oesterreich und das deutsche Reich, PrJbb 28 (1871), S. 667-682; engl. Übers. 1914.

151. Parlamentarische Erfahrungen der jüngsten Jahre, in: HPA, Bd. 3 (⁵1886), S. 629-645.

152. Parteien und Fractionen, PrJbb 27 (1871), S. 175-208 und 347-367.

153. Politische Correspondenz, PrJbb 18 (1866), S. 219-235.

154. Politische Correspondenz, PrJbb 18 (1866), S. 342-350.

155. Politische Correspondenz, PrJbb 18 (1866), S. 93-107.

156. Preußen auf dem Wiener Congresse I., PrJbb 36 (1875), S. 655-714.

157. Preußen auf dem Wiener Congresse II., PrJbb 37 (1876), S. 133-165.

158. Preußen auf dem Wiener Congresse III., PrJbb 37 (1876), S. 281-326.

159. Preußen und das Bundeskriegswesen, FBPG 2 (1889), S. 223-231.

72 Fortsetzung des Streites um die DG, vgl. Anm. 57.

73 Fortsetzung eines Streites, vgl. Anm. 39.

74 Treitschke richtet sich gegen einen in Unsere Zeit erschienene Aufsatz zum Braunschweiger Erbrecht.

75 Rez. des Jahrganges 1874 des Literarischen Centralblatts.

76 Rez. der genannten Werke.

77 Mehrere Rez. biographischer und historischer Werken. Zur nicht ganz sicheren Autorschaft Treitschkes vgl.

die editorische Notiz in den HPA, Bd. 4 (1896), S. 25.

78 Erwiderung auf Reaktionen auf Noch einige Bemerkungen zur Judenfrage (Nr. 139).

79 Rez. der neu gegründeten Wochenschrift des Nationalvereins.

80 Rez. einer anonymen Schrift gleichen Titels, erschienen Berlin 1859.

81 Rez. des genannten Werkes.

160. Pufendorfiana, in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 304f.

161. Recensionen aus dem Literarischen Centralblatt, in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 493-664.⁸² 162. Rede zur Erinnerung an die Leipziger Völkerschlacht, gehalten am letzten Tage des

dritten deutschen Turnfestes, Blätter für das dritte deutsche Turnfest 10 [(1863)],⁸³ wieder in: Süddeutsche Zeitung 09/08/63; wieder in: Namensverzeichnis der 20,000 Turner des III. deutschen Turnfestes zu Leipzig, 1.-5. August 1863. Nebst Festbeschreibung und Rede von Professor v. Treitschke, hg. und verl. von M. J.

London, Leipzig: Druck von C. W. Vollrath 1863, S. VIII-XIV.

163. Rede zur Feier der fünfundzwanzigjährigen Regierung Seiner Majestät des Kaisers und Königs Wilhelm I., gehalten im großen Hörsaal der Berliner Friedrich-Wilhelms- Universität am 4. Januar 1886, PrJbb 57 (1886), S. 105-115; separat Berlin:

Buchdruck der kgl. Akademie der Wissenschaften 1886; Berlin: Reimer 1886; Berlin:

Vogt 1886.⁸⁴

164. Reinhold Pauli und Minister Golther, PrJbb 18 (1866), S. 693-699.

165. Samuel Pufendorf, PrJbb 35 (1875), S. 614-655 und 36 (1875), S. 61-109; separat Berlin: Reimer 1875.

166. Schluß-Erwiderung, PrJbb 37 (1876), S. 401-407.⁸⁵ 167. Schlußwort der Redaction, PrJbb 40 (1877), S. 123-126.⁸⁶ 168. Stein, StWb, Bd. 10 (1867), S. 211-223.

169. Unser Reich, in: HPA, Bd. 2 (⁵1886), S. 545-569; engl. Übers. 1915.

170. Unsere Aussichten, PrJbb 44 (1879), S. 559-576.⁸⁷ 171. Unsere Parlamente, PrJbb 49 (1882), S. 325-330.

172. Vorbemerkungen, HZ 76 (1896), S. 1-5, u.d.T.: Die Aufgabe des Geschichts- schreibers. Vorbemerkung bei Uebernahme der Redaction der Historischen Zeitschrift wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 447-451.

173. Vorwort zur zweiten Auflage, in: DK (²1879), S. Vf.

174. Vorwort, in: HPA Neue Folge (1870), S. III-VI.

82 Insgesamt 126 anonyme Rezensionen, die in den Jahren 1858-65 und 1867 im Literarischen Centralblatt erschienen. Die Sammlung ist nicht vollständig, vgl. E. Liesegang im Vorwort des gleichen Bandes, S. VIII.

83 So Cornicelius’ Angabe in DK, Bd. 1 (³1897), S. 1, Anm. 1.

84 Gekürzt wieder in DG, hg. von H. Heffter, Bd. 2, S. 659-661 (Nr. 19).

85 Treitschke wendet sich gegen den offenen Brief A. Veras, An Herrn Heinrich von Treitschke, Abgeordneten beim Deutschen Reichtag, PrJbb 37 (1876), S. 382-401; die Auseinandersetzung hatte sich an Treitschkes Cavour entzündet, vgl. Anm. 69.

86 Setzt sich mit L. Bretano, Die liberale Partei und die Arbeiter, PrJbb 40 (1877), S. 112-123, auseinander. Den Anfang dieser Kontroverse bildet Treitschkes Rez. Noch ein Wort zur Arbeiterfrage, vgl. Anm. 69.

87 Dieser Artikel, der den berüchtigten Satz „Die Juden sind unser Unglück!“ enthält, ist der Auslöser des Berliner Antisemitismusstreit. Treitschkes Beiträge zu diesem sind fast alle in DK Neue Folge (1896) zu finden;

eine Auswahl zum Teil gekürzter Treitschke-Aufsätze mit den Repliken von Theodor Mommsen und anderer Treitschke-Gegner findet sich bei Boehlich (wie Anm. 55).

175. Vorwort, in: L. Häusser: Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Großen bis zur Gründung des deutschen Bundes, Bd. 1, Berlin: Weidmann 1869, S. III-V; u.d.T.

Vorwort zu Ludwig Häusser Deutscher Geschichte wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S.

177-179.

176. Vorwort, in: M. Duncker: Abhandlungen aus der neueren Geschichte, hg. von H. von Treitschke, Leipzig: Duncker 1887 [ohne Paginierung]; u.d.T. Vorwort zu Max Duncker’s Abhandlungen, wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 439.

177. Was fordern wir von Frankreich?, PrJbb 26 (1870), S. 367-409; separat Berlin: Reimer 1870; engl. Übers. London 1870.

178. Zeitgenössische Dichter. I. Otto Ludwig, PrJbb 4 (1859), S. 113-132, überarb. wieder in: HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. 434-457.

179. Zeitgenössische Dichter. II. Ein Schweizer Poet, PrJbb 5 (1860), S. 70-87, überarb.

u.d.T. Gottfried Keller wieder in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 19-37.⁸⁸

180. Zeitgenössische Dichter. III. Friedrich Hebbel, PrJbb 5 (1860), S. 552-572, überarb.

wieder in: HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. 458-483.

181. Zum 27. August 1876. Briefe von B. G. Niebuhr und G. A. Reimer, PrJbb 38 (1876), S. 172-201.⁸⁹

182. Zum Abschied, PrJbb 64 (1889), S. 1.⁹⁰

183. Zum Gedächtnis des grossen Krieges: Rede bei der Kriegs-Erinnerungsfeier der Königlichen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin am 19. Juli 1895, Berlin:

Druck von J. Becker 1895; Leipzig: Hirzel 1895, ²1915.

184. Zum Gedächtniß Ludwig Uhland’s, PrJbb 11 (1863), S. 323-348, u.d.T. Ludwig Uhland überarb. wieder in: HPA, Bd. 1 (¹1864), S. 278-312.⁹¹

185. Zum Jahresanfang, PrJbb 19 (1867), S. 1-17.

186. Zum Jahresanfang, PrJbb 41 (1878), S. 99-107.

187. Zum Jahreswechsel [1868/69], PrJbb 23 (1869), S. 115-129.

188. Zur Erinnerung an Fichte. Vortrag gehalten zu Leipzig am 19. Mai, GrB 21, Bd. 2 (1862), S. 372-389; überarb. u.d.T. Fichte und die nationale Idee wieder in: HPA, Bd.

1 (¹1864), S. 123-152.

189. Zur Erinnerung an Lessing, GrB 22, Bd. 1 (1863), S. 301-316, u.d.T. Lessing wieder in: HPA, Bd. 1 (⁴1871), S. 55-72.

190. Zur Geschichte der deutschen Romantik, PrJbb 49 (1882), S. 34-79.⁹²

191. Zur Geschichte der sächsischen Politik im Jahre 1806, HZ 42 (1879), S. 566-568.

88 Der Aufsatz ist 1860 von R. Haym als Redakteur stark gekürzt worden, vgl. HPA, Bd. 4 (1896), S. 19.

89 Enthält S. 175-201 insgesamt 30 Briefauszüge aus den Jahren 1809 bis 1830.

90 Anläßlich des Ausscheidens Treitschkes aus der Redaktion der PrJbb.

91 Vgl. Briefe, Bd. 2, S. 347 (13/11/64 an R. Haym).

92 Später Teil der DG.

192. Zur Geschichte des preußisch-russischen Bündnisses, PrJbb 45 (1880), S. 528-541.

193. Zur inneren Lage am Jahresschlusse, PrJbb 46 (1880), S. 639-645, überarb. wieder in:

DK Neue Folge (1896), S. 127-138.⁹³ 194. Zur Judenfrage, PrJbb 45 (1880), S. 224-225.

195. Zur Lage, PrJbb 41 (1878), S. 311-323.

196. Zur Lage, PrJbb 43 (1879), S. 328-333.

197. Zur Lage, PrJbb 47 (1881), S. 434-442.

198. Zur Lage, PrJbb 51 (1883), S. 548-554.

199. Zur Vorfeier des siebenzigsten Geburtstages des Fürsten Bismarck. Ansprache auf dem studentischen Commers im Wintergarten des Centralhotels zu Berlin am 27.

Februar 1885, in: HPA, Bd. 4 (1897), S. 397-400; zuerst Erste Beilage zur Post vom 01/03/85.⁹⁴

200. Zusatz der Redaction, PrJbb 23 (1869), S. 420-422.⁹⁵

201. Zuschrift an die Post, in: DK Neue Folge (1896), S. 116-118, zuerst Post vom 19/11/80.⁹⁶

202. Zwei Kaiser. 15. Juni 1888, PrJbb 62 (1888), S. 77-86; separat Berlin: Reimer 1888.⁹⁷

3 Übersetzungen

203. L’Avenir des moyens États du Nord de l’Allemagne. Traduit par M***, Paris: E.

Dentu 1866.

204. What We Demand from France, London 1870.

205. The Fire-Test of the North-German Confederation, übers. von F. A. Hyndman, London: Longmans, Green & Co. 1870.

206. Il conte di Cavour. Saggio politico, übers. von A. G. Gonzaga, Florenz: Barbèra 1873.

207. La Turchia e le grandi potenze, übers. von S. Sella, Turin/Rom/Florenz: Loescher 1876.

208. Selections from Treitschke's Lectures on Politics, ausgew. und übers. von A. L.

Gowans, London/Glasgow: Gowans & Gray 1914.⁹⁸

93 Vgl. die editorischen Anmerkungen M. Cornicelius’ DK Neue Folge (1896), S. 133 und 138.

94 Vgl. die editorischen Anmerkungen in den HPA, Bd. 4 (1896), S. 397.

95 Bezieht sich auf den voranstehenden anonymen Artikel Zur Reform der Universitäten, PrJbb 23 (1869), S.

406-420, welcher entgegen den Angaben der IBZ nicht von Treitschke stammt.

96 Teil des Antisemitismusstreits, vgl. die editorische Anmerkung in den DK Neue Folge (1896), S. 116. Die Aufnahme entsprach nicht Treitschkes Plänen für die DK Neue Folge (1896), vgl. Cornicelius’ Vorbemerkungen zu diesen, S. [I].

97 Nachruf auf die Kaiser Wilhelm I. und Friedrich III. mit Kritik an letzterem.

98 Basiert auf der 2. Auflage 1899/1900.

209. The Organization of the Army [by] Treitschke, Being §23 of His Lectures on Politics, übers. von A. L. Gowans, London/Glasgow: Gowans & Gray 1914.

210. Hausrath, A.: Treitschke, his Doctrine of German Destiny and of International Relations, together with a Study of his Life and Work, New York/London: Putnam’s sons / u.d.T. Treitschke, his Life and Works, London: Jarrold/Toronto: Macmillan 1914.⁹⁹

211. Life of Frederick the Great, in: The Confessions of Frederick the Great, King of Prussia, and the Life of Frederick the Great, hg. und eingel. von D. Sladen, Vorwort von G. H. Putnam, London: Hutchinson 1914, u.d.T. The Confessions of Frederick the Great [sic], and the Life ..., New York/London: Putnam 1915. [aus DG]

212. Germany, France, Russia, and Islam, hg. und eingl. von G. H. Putnam, New York:

Putnam’s sons 1915 / London: Jarrold 1915.¹⁰⁰

213. History of Germany in the Nineteenth Century, 7 Bde., übers. von E. und C. Paul, eingel. von W. H. Dawson, London: Jarrold & Sons/New York: McBride, Nast & Co.

1915-1919; ND New York: AMS Press 1968.¹⁰¹

214. Politics, 2 Bde., übers. von B. Dugdale und T. de Bille, eingel. von A. J. Balfour, New York: Macmillan 1916 / London: Constable 1916; ND mit einem Vorwort von L.

Lowell New York: AMS Press 1978.

215. La Francia dal Primo Imperio al 1871, 2 Bde., übers. von E. Ruta (Biblioteca di cultura moderna), Bari: Laterza 1917.

216. La politica, 4 Bde., übers. von E. Ruta, Bari: Laterza 1918.¹⁰² 217. Cavour, übers. von G. Cechini, Florenz: La Voce 1921, 1925.

218. The Origins of Prussianism. The Teutonic Knights, übers. von E. und C. Paul, London: Allen and Unwin 1942; ND New York: Fertig 1969.

219. Il congresso di Vienna 1814-1815, hg. und übers. von M. Mazziotti, Turin: Einaudi 1943.

220. A Word about Our Jewry, übers. von H. Lederer, Cincinati 1958.

221. Politics, übers. von B. Dugdale und T. de Bille, ausgew., hg. und eingel. von H. Kohn, New York: Harcourt, Brace & World 1963.¹⁰³

222. History of Germany in the Nineteenth Century. Selections from the Translation of Eden and Cedar Paul, hg. und eingel. von G. A. Craig, Chicago: University of Chicago Press 1975, 1976.

99 Enthält von Treitschke: The Army [aus Politik], International Law [aus Politik]; First Attempts at German Colonization, Two Emperors, Germany and the Neutral States, Austria and the German Empire, The alliance between Russia and Prussia und [als Teilübersetzung] Freedom.

100 Enthält von Treitschke: Turkey [Die Türkei und die Großmächte (Nr. 95)], German and the Oriental Question, What We Demand from France („reprinted from the translation 1870“), Luther, Gustavus Adolphus und Our Empire.

101 Folgt der 6. Auflage 1879-1894.

102 Bd. 1: L’essenza dello Stato; Bd. 2: Le basi sociali dello Stato; Bd. 3: La costituzione dello stato; Bd. 4:

L’amministrazione dello Stato / Lo Stato nei rapporti tra le nazioni.

103 Basiert auf der Übers. London 1916.