• Keine Ergebnisse gefunden

BAH-Positionspapier Biopharmazeutika: Die zentrale Rolle des Arztes bei der Therapie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "BAH-Positionspapier Biopharmazeutika: Die zentrale Rolle des Arztes bei der Therapie"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

August 2019 *Stellungnahmen zum GSAV:http://tinyurl.com/y4zq4vx6

Die zentrale Rolle des Arztes bei der Therapie mit Biopharmazeutika

Biopharmazeutika sind biologische Arzneimittel, die bezüglich Herstellung und Anwendung beson- ders komplex und anspruchsvoll sind. Dreh- und Angelpunkt für die qualitätsgesicherte Anwen- dung von Biopharmazeutika ist die Rolle des Arztes als zentraler Entscheider. Mit dem Patentab- lauf von Biopharmazeutika kommen zunehmend Biosimilars auf den Markt, die ähnlich (similar) zum Referenzprodukt sind und keine klinisch relevanten Unterschiede in Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit zum Referenzprodukt aufweisen. Durch ihren Preisvorteil können Biosimilars zur nachhaltigen Finanzierbarkeit des Gesundheitssystems beitragen. Der Wettbewerb bei Bio- pharmazeutika ist ein essenzielles Element zur Verbesserung der Versorgung der Patienten.

Laut Gesetz für mehr Sicherheit in der Arzneimittelversorgung (GSAV) soll der Gemein- same Bundesausschuss Hinweise für den automatischen Austausch von Biopharmazeu- tika in Apotheken – ohne Einbeziehung des Arztes – erarbeiten, die spätestens in drei Jahren in Kraft treten sollen. Diese Regelung stößt auf breite Ablehnung* seitens der Ärzte, Apotheker, Patienten und Pharma-Unternehmen. Die zentrale Rolle des Arztes ist aus folgenden Gründen für die nachhaltige Arzneimittel- und Versorgungssicherheit in diesem sensiblen Therapieumfeld essenziell:

1. Biopharmazeutika sind hochkomplexe Arzneimittel. Daher ist eine adäquate Einbezie- hung von Patient und Arzt bei Erstverordnung und beim Wechsel der biopharmazeutischen The- rapie unerlässlich. Bei der automatischen Substitution in der Apotheke wäre dies nicht mehr ge- währleistet.

2. Biopharmazeutika werden häufig bei schweren chronischen Erkrankungen eingesetzt. Viele sind für die Selbstanwendung mithilfe von Devices entwickelt worden. Um potenzielle Medi- kationsfehler und eine Abnahme der Adhärenz zu vermeiden, ist die Abstimmung zwischen Arzt und Patient von besonderer Relevanz, was auch die Arzneimittelkommission der deutschen Ärz- teschaft besonders hervorhebt.

3. Die Zuordnung von Nebenwirkungen wäre bei einem – gerade auch wiederholten – Pro- duktwechsel in der Apotheke nicht mehr hinreichend sichergestellt, insbesondere bei Nebenwir- kungen, die erst im späteren Therapieverlauf auftreten können. Da der Arzt bei einem Austausch in der Apotheke keine Informationen darüber bekäme, welches Arzneimittel der Patient tatsäch- lich erhalten hat, wäre die rechtlich vorgeschriebene Dokumentation inkl. eindeutiger Identifizier- barkeit und Rückverfolgbarkeit unterbrochen.

Fazit:

 Dem Arzt kommt eine entscheidende Rolle hinsichtlich der Auswahl der Therapie, der Pati- entenaufklärung, der Unterstützung bei der Anwendung des jeweiligen Devices und der Phar- makovigilanz zu.

 Biopharmazeutika sind keine chemisch-synthetischen Arzneimittel. Demzufolge sind Biosimi- lars auch nicht mit Generika vergleichbar und Regulationsmechanismen sind nicht übertragbar. Die stringenten Regulierungen haben bereits bei Generika mit dazu beigetra- gen, dass es zu einer Abwanderung von Produktionskapazitäten aus Deutschland und zu ei- ner gefährlichen Monopolisierung auf Herstellungsseite kam.

Biosimilars weisen in Deutschland ein sehr starkes Wachstum auf und gelangen bereits heute rasch in die Versorgung.

Der Wettbewerb ist also längst in vollem Gang und braucht keine weiteren politischen Interventionen wie die automatische Substitution in der Apotheke. Stattdessen sollte eine nachhaltig sichere und bezahlbare Versorgung gemeinsames Ziel aller Beteiligten zum Nutzen für Patienten und Gesundheitssystem sein.

(2)

August 2019 *Stellungnahmen zum GSAV:http://tinyurl.com/y4zq4vx6 Positionierung gegen die geplante automatische Substitution in der Apotheke in folgenden Stellungnahmen zum GSAV seitens:

Arzneimittelkommission der Deutschen Apotheker (AMK) Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) BAG SELBSTHILFE (https://tinyurl.com/y5znqata) Deutsche Rheuma-Liga (https://tinyurl.com/y2n6tudu) Bundesärztekammer (BÄk)

Bundesverband Deutscher Krankenhausapotheker e.V. (ADKA) Bundesverbands der Arzneimittel-Hersteller e.V. (BAH)

Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e.V. (BPI) Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e.V. (DGKJ) Deutsche Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh)

Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) Pro Generika e.V. / AG Pro Biosimilars

Verband Forschender Arzneimittelhersteller (vfa) Verband der Universitätsklinika Deutschlands (VUD)

(s. Website des Bundesministeriums für Gesundheit, http://tinyurl.com/y4zq4vx6)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Für eine möglichst schnelle und effiziente Nutzung der vorhandenen Daten unterschiedlicher Quellen in den Mitgliedssaaten, sollten die Gesundheitsdaten auf

ergänzt durch eine entsprechende Beratung in der Apotheke behandelt werden können, werden im Portal nur ausgewählte Therapieoptionen genannt und dies obwohl auch andere

Damit ein verantwortungsvoller Umgang mit Antibiotika gewährleistet werden kann, müssen etablierte The- rapieansätze gleichermaßen gestärkt werden. Das bedeutet, dass neben

Denn eine harmonisierte europäische Nutzenbewertung kann Mehrwert für Patienten, Ärzte und Unternehmen und damit gesunde Perspektiven für den Einzelnen und die

Die Europäische Arzneimittel- Agentur (EMA) definiert Biosimilars wie folgt: „Ein Biosimilar ist ein Arzneimittel, das derart entwickelt wurde, dass es einem bereits

Mit der Regelung soll klargestellt werden, dass der vor Wegfall des Unterlagenschutzes zuletzt geltende Erstattungsbetrag nach Absatz 1 oder Absatz 4 für das erstmalig mit dem

„Sofern zum Zeitpunkt der Anpassung des Festbetrags ein gültiger Beschluss nach § 31 Abs. 3 Satz 4 vorliegt und tatsächlich Arzneimittel aufgrund dieses Beschlusses

Einer der ersten Internisten, die sich intensiv um eine klinische Pharmakologie am Krankenbett und um eine planmäßige Behandlung nach quantitativen Gesichtspunk- ten bemüht