10 Jahre Umweltbewegung in den neuen
Bundesländern
Zu diesem Thema hat die Berliner Zeitschrift "Der Rabe Ralf" zusammen mit 8 weiteren Umweltzeitschriften der neuen Bundesländer eine Sonderausga-be herausgebracht. Eine sehr lesenswerte Bestandsaufnahme aus verschiedenen Blickwinkeln. Besonders empfehlenswert für alle Wessis!
Kritische AktionärInnen Es gibt genug Gründe, gegen die Po-litik der Konzerne zu protestieren. Ziel der kritischen Aktionärinnen und Akti-onäre ist es, bei z.Zt. etwa 30 Konzernen die Einhaltung der Prinzipien von Um-weltschutz, sozialer Gerechtigkeit und Menschenrechten einzufordern. Das Mit-tel dazu ist, auf den Aktionärsversamm-lungen mit Gegenanträgen aufzutreten, was durch die Übertragung von Stimm-rechten möglich ist. So kann medien-wirksam das Verhalten der Konzerne an die Öffentlichkeit gebracht werden.
20.5 in Leverkusen (11 Uhr Rathausvorplatz) Demo
Für Entschädigung der BAYER-Zwangsarbei-terInnen und gegen die Kooperation des BAYER-Konzerns mit dem für die Hinrichtung von Mumia Abu Jamal zuständigen
US-Gou-verneur
Hauptversammlungen Bei folgenden Hauptversammlungen treten
ein oder mehrere kritische Aktionäre auf:
19.05. Dresdner Bank Frankfurt/M.,Jahrhunderthalle 23.05. Volkswagen,Hamburg,CCH
24.05. Aventis,Straßburg 24.05. ThyssenKrupp,Duisburg
Mercatorhalle (verschoben!) 25.05. VEBAO-HV,Essen
26.05. Commerzbank Frankfurt/M.,Jahrhunderthalle 30.05. Degussa-Hüls,Frankfurt/M.,Messe 09.06. Deutsche Bank,Frankfurt.,Festhalle
15.06. Deutsche Lufthansa,Berlin 21.06. VIAG O-HV,München 22.06. HEW,Hamburg,CCH 30.06. Neckarwerke,Stuttgart,Liederhalle
24
Der Infodienst für UmweltakteurInnen
Sommer 2000
• Kurz notiert
Zeitschriften-schau
Solarzeitalter 1/00
• Solarbewegung zwischen Moral und Kommerz
• Regenerative Ener-gien in Baden-Würt-temberg
• Ökologische Ethik für das neue Jahrtau-send
• Null-Emissions-Auto Photon 2/00
• Die schnellsten So-larautos der Welt
• Marktübersicht für Solarmodule
• Fonds für Solarther-mie-Großprojekt
• Millionenverluste im Ökostromhandel Neue Energie 4/00
• Erneuerbare Energi-en im Internet
• Bio-Diesel von Mc-Donald´s
• Kraft-Wärme-Kopp-lung in Berlin
• Einspeisegesetz auf EU-Prüfstand Erneuerbare Energien 5/00
• Energie aus Mee-resströmungen
• 1 .000ste WKAin Schleswig-Holstein
• Windenergie in Ost-europa
• Solarprojekte zur EXPO
Fachgruppe Energie der GAL Hamburg aufgelöst Mit dem Rücktritt ihres Sprechers KlausGärtnerwurde die LAG Energie der GAL Hamburg faktisch aufgelöst. Be-gründet wurde die Entscheidung des Gründungsgrünen mit der schleichenden Sozialdemokratisierung der Partei: Keine Grundsätze zu kennen außer dem, an den Fleischtöpfen zu bleiben. Ziele aufzu-stellen, bei denen schon bei der Prokla-mierung überlegt wird, wie später erklärt werden kann, warum sie verfehlt wurden.
Insbesondere wurde diese Entwicklung im Energiebereich sichtbar: Keinerlei Konfliktbereitschaft der Partei, den Atomausstieg auch regional voranzubrin-gen. Mehr Stillegungen und Verhinde-rungen von umweltfreundlichen Energie-erzeugungskapazitäten als Neuerrichtun-gen. Absolutes Desinteresse bei der Be-hinderung von Solar- und Windkraftpro-jekten durch die Behörden. Insbesondere dem Umweltsenator werden erhebliche Berührungsängste zu den erneuerbaren Energien nachgesagt. Der Landesvor-stand übt sich gleichzeitig darin, die sub-stanzielle Kritik der Fachgruppe in Lobes-hymnen dereigenen Politik umzudichten.
Und Abgeordnete, die in derGruppe kriti-siert wurden, waren zukünftig dort nicht mehr anzutreffen und verteilten lieber Ökostrom-Broschüren, anstatt aktive En-ergiepolitik zu gestalten. Das Fazit lautet denn auch: Laienarbeitistbei den Grünen nicht mehr erwünscht. Umweltschutz ist kein Themamehr. BleibtdieFrage, woher die Grünen dann noch ihre Existenzbe-rechtigung beziehen ...
100.000-Dächerprogramm
Für die Fortsetzung des 100.000 Dächerprogramms sind heute nach der Beratung im Haushaltsausschuß folgende Eckpunkte bekannt geworden:
‰Anträge, für die bisher keine Bewilli-gung erteiltwurde, werden − unabhängig davon, ob sie vor oder nach dem 1.4.00 bei der KfW eingegangen sind − gleich behandelt.
‰DerZinssatzdesKreditswird4,5 Pro-zentpunkte unterdem marktüblichen Zins liegen.
‰DerErlaß derzwei letzten Halbjahres-Tilgungsraten entfällt.
‰Das Kreditvolumen beträgt bei Anla-gen bis 5 kW100 % der anerkannten In-vestitionskosten.
‰Bei Anlagen über 5 kW beträgt das Kreditvolumen nur noch 50 % der aner-kannten Investitionskosten.
‰Anerkannt werden als Investitionsko-sten maximal 13.500 DM/kW.
‰Diese Obergrenze wird ab 2001 jähr-lich um 5 % abgesenkt.
Die Zielvorgaben wurden von 6 Jahren auf 5 Jahre „gestaucht“ nach der folgen-den Tabelle:
Themenredaktion
"Energiewende"
umschalten e.V.
Nernstweg 32, 22765 Hamburg Tel.&Fax040/394078 umschalten@freenet.de
Jahr 99 00 01 02 03 04
bisher 18 27 36 51 72 96 insgesamt 300 MW geplant nunmehr 10 50 65 80 95 insgesamt 300 MW vorgesehen
25
Der Infodienst für UmweltakteurInnen
Sommer 2000
• Kurz notiert
Lesetipp
Forschungsverbund Sonnenenergie Nachhaltigkeit und Energie (1999,DLR in Köln,116 S.,17 DM) Das Heft ist das Er-gebnis einer Tagung in 1998. Die MacherIn-nen stammen vor al-lem aus der alten Bundesregierung,aus Konzernen sowie For- schungseinrichtun-gen,die in den letz-ten Jahren den Ab-sprung aus der alter-nativen Nische zu den hochgeförderten Mächtigen geschafft haben. Aus ihrer Fe-der stammen infor-mative Abhandlun-gen zu Erforschung und Anwendung re-generativer Energien.
Ö-Verteiler
"Energiewende"
- Leider keiner.
In Hamburg isteine weitere Solarstrom-anlage als Gemeinschaftsprojektaufeiner Kirche entstanden. Die Melanchton-Ge-meinde im Stadtteil Groß Flottbek hat am 27. Februar ihre14,76 kW große Anlage mit einem Gottesdienst eingeweiht. 82 Solarex-Module auf dem Kirchendach und 41 ebensolche auf dem Gemeinde-haus sollen jährlich etwa11.700 Kilowatt-stunden sauberen Strom erzeugen.
6 Umformer im Kirchturm speisen die Energie in das Netz der HEW ein. Mög-lich wurde die Errichtung einerseits durch einen Zuschuß des Stromversorgers in Höhe von 73.000 DM. Andererseits gab der Kirchengemeindeverband Altona ei-nen zinslosen Kredit in Höhe von
100.000 DM. Diesersoll ausdem Strom-verkaufzu 1,10 − 1,30 DM pro Kilowatt-stunde zurückgezahlt werden. Offen bleibt ein Finanzierungsanteil von 26.079,37 DM, den die Gemeinde vor-gestreckt hat. Der Kirchenvorstand hofft nun auf viele Sponsoren von nah und fern. Schließlich erspart jeder gespendete 100 Mark-Schein derGemeinde Zinsund Zinseszinsen in Höhe von 250 DM. An jedem letzten Sonntag des Monats findet ein „Solarkonzert“ statt, dessen Kollekte
− beim letzten Mal 1.000 DM! − eben-falls zur Finanzierung beiträgt.
Kirchenkreis
finanziertSolaranlage
19.-20.5. in Heidelberg Neue Arbeitsplätze durcherneuerba-re Energien
Eurosolar,Fax0228/36 12 79 (350 DM) 7.-8.6. in Wilhelmshaven 5. Deutsche Windenergiekonferenz
(400 Euro)
Deutsches Windenergie-Institut,Fax044 21 /48 08 43
Veranstaltungen der EUROSOLAR Re-gionalgruppe Hamburg
25.05. 15.00 Klimaschutzmaßnahmen im Wohnungsbaubestand des Eisenbahner-Bauvereins (u.a.
Brennstoffzellen-BHKW) 05.06. 19.00 Dr. Hartmut Grassel (MPI):
Klimapoker des Nordens Rathaus Harburg (AK Nord-Süd Agenda 21-Prozeß)
07.06. 18.00
„Eine Clearingstelle für Entwicklungszusammenarbeit?“
FH Berliner Tor 3,Raum 287 (Elektrohochhaus) 05.07. 18.00
Besichtigung der ökologischen Siedlung Braamwisch (Anmeldung jeweils unter Tel. 040/53 660 85 erbeten)
Zum
"Ökostrom von unten":
Nächste Seite!
26
Der Infodienst für UmweltakteurInnen
Sommer 2000
• Kurz notiert
Informationen zur Ökostrom-von-unten-Aktion gibt es bei den Ö-Punkten,Lud-wigstr. 11,35447 Reis-kirchen-Saasen,Tel.
06401/90328-3,Fax -5,oe-punkte
@gmx.de.
Erste Regionen
Die ersten Regionen mit atomstromfreien Zonen und beginnen-der Arbeit am "Öko-strom von unten" be-stehen bereits in:
Ruhrgebiet:
Druckluft in Oberhausen Lychen (nordöstlich Berlin):
Ökostadt-Büro Mittelhessen:
Projektwerkstatt in Saasen Osthessen:
Projektwerkstatt in Niederaula
Infopaket
gegen 3 DM unter dem Stichwort
"Ökostrom von unten" beim Institut für Ökologie, Ludwigstr. 11,35447 Reiskirchen und demnächst:
http://go.to/umwelt
Ökologie geschaffen − ein notweniger Schritt, politisch und für die Motivation von AkteurInnen, die zu Recht eine glaubwürdige Absicherung dessen for-dern, für das sie sich engagieren.
Glaubwürdig agieren
Wie überall ist auch der Ökostrom-markt durchdrungen von FalschspielerIn-nen. Etliche Ökostromanbieter gehören zu Atomkonzernen, andere kooperieren mit ihnen. Den meisten geht es um Pro-fit. Nur wenige achten auf glaubwürdige Organisation und Stromquellen. Beson-ders perfide sind viele Angebote großer Stromversorger, die den ohnehin im Netz vorhandenen Anteil an Ökostrom jetzt nur gesondert verkaufen. So holen sie mehr Gewinn aus ihrem Strom, gleich-zeitig wird mit jedem/r ÖkostromkundIn der Reststrom nur dreckiger − aber kei-ne einzige Kilowattstunde tatsächlich auf Wind, Sonne, Wasser oder B iomasse umgestellt.
Als Partner für „Ökostrom von unten„
kommen nur die in Frage, die auch neue regenerative Anlagen schaffen, also den Atomstrom tatsächlich mikrometerweise verdrängen − und gleichzeitig nicht selbst Atomkonzernen gehören. Selbst bei diesen wenigen sind Widersprüche erkennbar, sei es die Einspeisung von Strom aus BHKWs oder die Kooperation mit zweifelhaften Partnern bis zur Präsen-tation im Zusammenhang der Expo 2000.
Der beste Weg ist, für die regionalen Zusammenschlüsse eine hohe Transparenz zu schaffen, da-mit dort immer selbst ent-schieden wer-den kann, wer die Partner sind.
Das Institut für Ökologie und die Zei-tung „Ö-Punkte“ haben ein Gegenmo-dell entwickelt. Es kann sofort starten.
Sein Ziel: Überall in den Regionen atom-stromfreie Zonen schaffen, regionale Öf-fentlichkeitsarbeit für einen Umstieg von Atom- auf Ökostrom anzetteln sowie de-zentral Strom-ErzeugerInnen-Verbrau-cherInnen-Gemeinschaften gründen, die über die Werbung, Beratung und neue regenerative Energieanlagen beraten. Ziel ist, die bundesweiten Ökostromanbieter dafür zu gewinnen, im Markt nicht eine Chance, sondern eine große Gefahr zu sehen. Dort sind die milliardenschweren Atomstromversorger der Gegner, die mit eigenen Pseudo-Öko-Angeboten KundIn-nen ziehen. Zudem unterliegen Ökostro-manbieter der ständigen Gefahr, ge-schluckt zu werden − dann wäre alles Werben von ÖkostromabnehmerInnen umsonst gewesen.
Die Alternative wäre ein dezentrales Modell. Statt über die Konkurrenz im Markt verbünden sich Ökostromanbieter mit der politischen Bewegung, z.B. Ener-gieinis oder Anti-Atom-Gruppen. Sie werden zu den AkteurInnen in den Re-gionen. Sie sollen langfristig auch die Entscheidungsbasis der Ökostromanbie-ter bilden. Dann gäbe es „Ökostrom von unten“, d.h. in den Regionen würde ent-schieden, wie für Ökostrom geworben und wie der Ökostrom produziert wird − will heißen: Wo welche neuen Anlagen entstehen.
Ziel ist es, durch die Umstellung von Haushalten, Betrieben, öffentlichen Ein-richtungen usw. auf Ökostrom den Anteil an Atomstrom und die Macht der Atom-konzerne zu verringern. Das geht nur, wenn ...
Die Umstellung nicht im liberalen Markt erfolgt, denn der und den ihn schaffenden Institutionen tragen wesentli-che Schuld an Ausbeutung, Diskriminie-rung und UmweltzerstöDiskriminie-rung.
Der dann bezogene Ökostrom auch wirklich sauber ist und von Firmen stammt, die nicht wiederum Teil der Atomkonzerne sind.
Langfristig gesichert bleibt, daß die neuen Ökostromversorger nicht Stück für Stück auf einen halbherzigen Kurs umsteigen bzw. von den Atomkonzernen geschluckt werden.
Das Werben um eine Umstellung auf Ökostrom verbunden wird mit widerstän-digen Aktionen gegen die Nutzung von Atomkraft und die dahinterstehenden Machtstrukturen.
Dezentralisierung statt Konkurrenz
Die Anzahl von Ökostromanbietern ist schon jetzt sehr hoch. Bislang fehlt allen die regionale Mitbestimmung mit Aus-nahme derer, die schon regionale Struk-turen haben (vor allem Schönau) und jetzt ihren Strom nur bundesweit ver-markten. Es wäre günstig, wenn die An-bieterInnen sich an der Idee regionaler Strom-EVGs beteiligen und überlegen, wieweit ihre Struktur sich so verändern läßt, daß die regionalen Strom-EVGs ein Mitbestimmungsrecht haben und ein ruinöser Wettbewerb im Ökostrombe-reich vermieden werden kann. Der visi-onäre und langfristige Entwurf wäre, daß in Hunderten von Regionen aktive Zu-sammenschlüsse von Energieinitiativen, Anlagenbetreibern, Anti-Atom-Initiativen und anderen AkteurInnen für Ökostrom werben, informieren und neue Anlagen planen/umsetzen − und diese gleichzei-tig auch die tragende Basis der bun-desweiten Ökostromversorgung sind. Die Ökostromversorger schaffen Gremien mit beraten-der Kompetenz und z.B. Veto-rechten bei Veränderungen der Stromquellen usw., in denen je-de Region eine Stimme hat. So würde eine mitbestimmungsorienterte