• Keine Ergebnisse gefunden

B- Bild Echogenität Gruppe A (n=35)

3.7 Zeiträume

Grafik 34: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Sym

Patienten mit gesicherter Lungenembolie (Gruppe A) und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach

<=2 Tagen: frische Läsion/ nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

Gruppe B

In der Gruppe B erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,1 Tage nach Symptombeginn (s=3,018). Bei n=4 Patienten (44%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zur bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 5 Patienten (56%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tag

Grafik 35: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur

Patienten der Gruppe B und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median 1

6 6

3 4

3 4

3

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 2 4 6

Patientenzahl n

Zeitraum: Symptombeginn/CEUS (Gr. A)

2 2

1 1 1

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

0 2 4 6

Patientenzahl n

Zeitraum: Symptombeginn/ CEUS (Gr. B)

: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur

Patienten mit gesicherter Lungenembolie (Gruppe A) und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach

<=2 Tagen: frische Läsion/ nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und

Gruppe B erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,1 Tage nach Symptombeginn (s=3,018). Bei n=4 Patienten (44%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zur bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 5 Patienten (56%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tag

: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur

Patienten der Gruppe B und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median 1

2

1 1

8 10 12 14 16 18

Tage

Zeitraum: Symptombeginn/CEUS (Gr. A)

x=4,657 s=3,842 Median=4,0

63%

n=

22

Alter der Läsion

frische LE (<=2 Tage) ältere LE (>=3 Tage)

1 1

8 10 12 14 16 18

Tage

Zeitraum: Symptombeginn/ CEUS (Gr. B)

x=4,11 s=3,018 Median=3,0

56%

n=5

Alter der Läsion

frische LE/ Läsion (<=2 Tage)

ältere LE/ Läsion (>=3 Tage)

ptomatik bis zur CEUS bei n=35 Patienten mit gesicherter Lungenembolie (Gruppe A) und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach

<=2 Tagen: frische Läsion/ nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und

Gruppe B erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,1 Tage nach Symptombeginn (s=3,018). Bei n=4 Patienten (44%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zur CEUS bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 5 Patienten (56%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tagen.

: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur CEUS bei n=9 Patienten der Gruppe B und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

37%

n=

13 63%

n=

22

Alter der Läsion

frische LE (<=2 Tage) ältere LE (>=3 Tage)

44%

56% n=4 n=5

Alter der Läsion

frische LE/ Läsion (<=2 Tage)

ältere LE/ Läsion (>=3 Tage)

Gruppe C

In der Gruppe C erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,8 Tage nach Symptombeginn (s=4,166). Bei n=3 Patienten (27%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zu bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 8 Patienten (73%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tagen.

Grafik 36: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur

Patienten der Gruppe C und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

3.7.2 Zeitpunkt Referenzdiagnostik

Die Referenzdiagnostik (CT bzw. Szintigraphie) erfolgte durchschnittlich im Abstand von 1,98 Tagen zur CEUS (s=2,614). Die Diagnosesicherung wurde bei 66% der Patienten (n=36) zeitnah durchgeführt (zeitnah = im Abstand von maximal 2 Tagen), bei 25% (n=14) der Patienten erfolgte die Untersuchung zeitversetzt (im Abstand von 3 Tagen oder mehr). Bei 9% (n=5) der Patienten wurde keine Referenzdiagnostik durchgeführt.

2 1

2

1 1 1

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

0 2 4 6

Patientenzahl n

Zeitraum: Symptombeginn/ CEUS (Gr. C)

In der Gruppe C erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,8 Tage nach Symptombeginn (s=4,166). Bei n=3 Patienten (27%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zu bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 8 Patienten (73%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tagen.

: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur

Patienten der Gruppe C und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

Zeitpunkt Referenzdiagnostik (Zeitraum: CEUS/ Referenzdiagnosti

Die Referenzdiagnostik (CT bzw. Szintigraphie) erfolgte durchschnittlich im Abstand von 1,98 (s=2,614). Die Diagnosesicherung wurde bei 66% der Patienten (n=36) zeitnah im Abstand von maximal 2 Tagen), bei 25% (n=14) der Patienten erfolgte die Untersuchung zeitversetzt (im Abstand von 3 Tagen oder mehr). Bei 9% (n=5) der Patienten wurde keine Referenzdiagnostik durchgeführt.

1 1 1

8 10 12 14 16 18

Tage

Zeitraum: Symptombeginn/ CEUS (Gr. C)

x=4,818 s=4,166 Median=4,0

73%

n=8

Alter der Läsion

frische LE/ Läsion (<=2 Tage)

ältere LE/ Läsion (>=3 Tage)

Ergebnisse

In der Gruppe C erfolgte die Sonographie im Durchschnitt 4,8 Tage nach Symptombeginn (s=4,166). Bei n=3 Patienten (27%) lag der zeitliche Abstand vom Symptombeginn bis zur CEUS bei 2 Tagen oder weniger, bei n= 8 Patienten (73%) lag der Abstand bei 3 oder mehr Tagen.

: Zeitlicher Abstand (Tage) vom Beginn der klinischen Symptomatik bis zur CEUS bei n=11 Patienten der Gruppe C und Alter der pleuralen Läsion (Sonographie nach <=2 Tagen: frische Läsion/

nach >=3 Tagen: ältere Läsion) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

/ Referenzdiagnostik)

Die Referenzdiagnostik (CT bzw. Szintigraphie) erfolgte durchschnittlich im Abstand von 1,98 (s=2,614). Die Diagnosesicherung wurde bei 66% der Patienten (n=36) zeitnah im Abstand von maximal 2 Tagen), bei 25% (n=14) der Patienten erfolgte die Untersuchung zeitversetzt (im Abstand von 3 Tagen oder mehr). Bei 9% (n=5) der

27%

n=3 73%

n=8

Alter der Läsion

frische LE/ Läsion (<=2 Tage)

ältere LE/ Läsion (>=3 Tage)

Grafik 37: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen

<=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

Gruppe A

Die Referenzdiagnostik erfolgte in der Gruppe A im Mittel Gruppe A betrug das Zeitintervall zwischen der

Patienten (n=23) bis zu 2 Tage, bei 34% (n=12) 3 Tage oder mehr.

Grafik 38: Zeitlicher Abstand (Tage) z

Gruppe A (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

Gruppe B

In der Gruppe B erfolgte insgesamt bei n=6 Patienten eine Diagnose

zwischen Sonographie und Diagnosesicherung betrug bei allen Patienten (n=6) 2 Tage oder weniger. Durchschnittlich betrug der zeitliche Abstand zwischen

0,33 Tage (s=0,516).

16 15

5 6

2 0

5 10 15 20

0 2 4

Patientenzahl n

Zeitraum CEUS/ Referenzdiagnostik (n=55)

8 11

4 5

1 0

2 4 6 8 10 12

0 2 4

Patientenzahl n

Zeitraum CEUS/ Referenzdiagnostik (Gruppe A)

cher Abstand (Tage) zwischen CEUS und Referenzdiagnostik bei n=55 Patienten (Abstand

<=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und

Die Referenzdiagnostik erfolgte in der Gruppe A im Mittel nach 2,45 Tagen (s=2,903). In der Gruppe A betrug das Zeitintervall zwischen der CEUS und der Referenzdiagnostik bei 66% der Patienten (n=23) bis zu 2 Tage, bei 34% (n=12) 3 Tage oder mehr.

: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen CEUS und Referenzdiagnostik bei n=35 Patienten der Gruppe A (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

In der Gruppe B erfolgte insgesamt bei n=6 Patienten eine Diagnosesicherung; der Zeitabstand zwischen Sonographie und Diagnosesicherung betrug bei allen Patienten (n=6) 2 Tage oder weniger. Durchschnittlich betrug der zeitliche Abstand zwischen CEUS und Referenzdiagnostik

3

1 1 1

5

6 8 10 keine

Tage Ref.

Zeitraum CEUS/ Referenzdiagnostik (n=55)

x=1,98 s=2,614

Median=1,0 25%

n=14 9%

n=5

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage) keine Diagnosesicherung

3

1 1 1

0

6 8 10 keine

Tage Ref.

Zeitraum CEUS/ Referenzdiagnostik (Gruppe A)

x=2,45 s=2,903

Median=1,0 34%

n=12

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage) und Referenzdiagnostik bei n=55 Patienten (Abstand

<=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und

nach 2,45 Tagen (s=2,903). In der und der Referenzdiagnostik bei 66% der

und Referenzdiagnostik bei n=35 Patienten der Gruppe A (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert,

sicherung; der Zeitabstand zwischen Sonographie und Diagnosesicherung betrug bei allen Patienten (n=6) 2 Tage oder und Referenzdiagnostik

66%

n=36 9%

n=5

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage) keine Diagnosesicherung

66%

n=23 34%

n=12

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage)

Grafik 39: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen

Gruppe B (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

Gruppe C

In der Gruppe C lagen CEUS

(s=1,481). Die Diagnosesicherung erfolgte bei 64% (n=7) der Patienten zeitnah und bei 18%

(n=2) zeitversetzt. Bei 18% (n=2) der Patienten erfolgte keine Diagnosesicherung.

Grafik 40: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen

Gruppe C (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

4 2

0 2 4 6 8 10

0 2 4

Patientenzahl n

Zeitraum CEUS/Referenzdiagnostik (Gruppe B)

4 2

1 1 1

0 2 4 6 8 10

0 2 4

Patientenzahl n

Zeitraum CEUS/Referenzdiagnostik (Gruppe C)

: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen CEUS und Referenzdiagnostik bei n=9 Patienten der Gruppe B (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

CEUS und Referenzdiagnostik durchschnittlich 1,22 Tage auseinander (s=1,481). Die Diagnosesicherung erfolgte bei 64% (n=7) der Patienten zeitnah und bei 18%

(n=2) zeitversetzt. Bei 18% (n=2) der Patienten erfolgte keine Diagnosesicherung.

: Zeitlicher Abstand (Tage) zwischen CEUS und Referenzdiagnostik bei n=11 Patienten der Gruppe C (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert, s=Standardabweichung und Median

3

6 8 10 keine

Tage Ref.

Zeitraum CEUS/Referenzdiagnostik (Gruppe B)

x=0,33 s=0,516

Median=0 33%

n=3

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) keine Diagnosesicherung

2

6 8 10 keine

Tage Ref.

Zeitraum CEUS/Referenzdiagnostik (Gruppe C)

x=1,22 s=1,481

Median=1,0 18%

n=2 18%

n=2

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage) keine Diagnosesicherung Ergebnisse

und Referenzdiagnostik bei n=9 Patienten der Gruppe B (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert,

d Referenzdiagnostik durchschnittlich 1,22 Tage auseinander (s=1,481). Die Diagnosesicherung erfolgte bei 64% (n=7) der Patienten zeitnah und bei 18%

(n=2) zeitversetzt. Bei 18% (n=2) der Patienten erfolgte keine Diagnosesicherung.

und Referenzdiagnostik bei n=11 Patienten der Gruppe C (Abstand <=2 Tagen: zeitnah/ Abstand >=3 Tagen: zeitversetzt) mit x=Mittelwert,

67%

n=6

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) keine Diagnosesicherung

64%

n=7 18%

n=2

Zeitpunkt Referenzdiagnostik

zeitnah (<=2 Tage) zeitversetzt (>=3 Tage) keine Diagnosesicherung

3.8 Darstellung der pleuralen Läsionen in der CEUS/ Betrachtung der Gruppe A