Das Vorhaben ist darüber hinaus der Nr. 6.2.1, der Nr. 1.1.2 und der Nr. 8.9.1.2 der Anlage 1 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) zugeordnet und für die Nr.
6.2.1. in der Spalte 1 Anlage 1 UVPG mit einem „X“ gekennzeichnet. Gemäß § 6 des UVPG ist daher im Rahmen des immissionsschutz-rechtlichen Genehmigungsverfahrens eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) durchzuführen.
Mit den Antragsunterlagen im Rahmen der 1. Teilgenehmigung wurde ein Umweltbericht vorgelegt und im UVP- Portal eingestellt.
Anhand einer gutachterlichen Bewertung der im UVP- Bericht dargestellten Umwelt-auswirkungen wurde verdeutlicht, dass mit dem Vorhaben keine erheblichen nachteiligen Beeinträchtigungen der Schutzgüter des UVPG sowie der Wechselwirkungen unter den Schutzgütern unter der Maßgabe der Einhaltung der im Bescheid zur 1. Teilgenehmigung festzulegenden Nebenbestimmungen und Minderungsmaßnahmen verbunden sein werden.
Die UVP ergab, dass bei Einhaltung der Nebenbestimmungen und aller beantragten Maßnahmen zur Herstellung der Umweltverträglichkeit die Errichtung und der Betrieb der Anlage zur Herstellung von Wellpappenrohpapier keine oder nur geringe Auswirkungen auf die Umwelt haben.
Die zusammenfassende Darstellung nach § 24 UVPG sowie die Bewertung nach § 25 UVPG sind als Anlage 2 Bestandteil des Genehmigungsbescheides zur 1. Teilgenehmigung.
Auch wurde festgestellt, dass keine erheblichen nachteiligen Beeinträchtigungen von NATURA 2000- Gebieten durch das Vorhaben hervorgerufen werden. Auf die Durchführung einer FFH- Verträglichkeitsprüfung konnte somit verzichtet werden.
3 Entscheidung
Die Teilgenehmigung für die Errichtung und den Betrieb der gegenüber dem Antrag vom 05.10.2018 geänderten Anlagenteile/ Betriebsweise in der Anlage zur Herstellung von Well-pappenrohpapier und für die Erlaubnis der Errichtung und des Betriebes einer Dampfkes-selanlage nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BetrSichV auf der Grundlage der §§ 4, 8 und 10 BImSchG wird erteilt, da bei BeachtungderNebenbestimmungenunterAbschnittIIIdiesesBescheides, die aufgrund § 12 Abs. 1 BImSchG i. V. mit § 36 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) auferlegt werden konnten, sichergestelltist,dassdieVoraussetzungender§§ 5und6i. V.
mit§4BImSchG erfüllt sind. Die Nebenbestimmungen sind entsprechend der nach § 11 der 9. BImSchV zu beteiligenden Fachbehörden, deren Aufgabenbereich von dem Vorhaben berührt wird, nach Sach- bzw. Fachgebieten aufgeführt.
Mit der Genehmigung wird gem. § 13 BImSchG die Erlaubnis für die Errichtung und den Betrieb der Dampfkesselanlage nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BetrSichV erteilt.
Für die Antragstellerin besteht nach § 8 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG aufgrund des fortlaufenden Planungsstandes und der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ein berechtigtes Interesse an der Erteilung der Teilgenehmigung.
Die ferner gem. § 8 S. 1 Nr. 3 BImSchG durchzuführende vorläufige Beurteilung des gesam-ten Vorhabens ergab, dass keine von vornherein unüberwindbaren Hindernisse im Hinblick auf die Genehmigungsvoraussetzungen entgegenstanden.
Die Genehmigungsvoraussetzungen für den beantragten Gegenstand der Teilgenehmigung nach § 8 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG liegen vor.
Gemäß § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG setzt die Genehmigungsbehörde im pflichtgemäßen Ermessen eine Frist für den Betrieb der Anlage, um sicherzustellen, dass diese bei ihrer Inbetriebnahme dem aktuellen Stand der Technik entspricht.
Dem vorliegenden Antrag zur Errichtung und zum Betrieb der gegenüber dem Antrag vom 05.10.2018 geänderten Anlagenteile/ Betriebsweise in der Anlage zur Herstellung von Well-pappenrohpapier und für die Erlaubnis der Errichtung und des Betriebes einer Dampfkes-selanlage nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BetrSichV am Standort Sandersdorf-Brehna wird daher in Ausübung pflichtgemäßen Ermessens stattgegeben.
Die abschließende Teilgenehmigung wird unter dem Vorbehalt erteilt, dass aus sachlichen Gründen zusätzliche oder von der vorliegenden Entscheidung abweichende Anforderungen an die im Rahmen des Vorhabens durchzuführende Maßnahmen gestellt werden können, insbesondere zur nachträglichen Aufnahme von Auflagen zum Schutz von archäologischen Kulturdenkmalen oder weiterer Überwachungsmaßnahmen bei Überschreitung der festge-legten Überwachungswerte im Rahmen der Genehmigung zur Indirekteinleitung oder die sich aus dem Ergebnis einer nach der Erklärung zum Kriterienkatalog erforderlichen bau-aufsichtlichen Prüfung des Standsicherheitsnachweises (z. B. für die geplanten Behälter etc.) und der fortzuführenden bauaufsichtlichen Prüfung der Standsicherheits- und Brand-schutznachweise sowie der Bauüberwachung durch die beauftragten Prüfingenieure erge-ben können. Mit Schreierge-ben vom 10.01.2020 hat die Antragstellerin gemäß § 12 Abs. 2a BImSchG dazu ihr Einverständnis erteilt. Bisher liegen keine Kenntnisse vor, die die Geneh-migungsfähigkeit des Vorhabens in Frage stellten.
Für Amtshandlungen in Angelegenheiten der Landesverwaltung sind auf der Grundlage von
§ 1 Abs. 1 Nr. 1 Verwaltungskostengesetz des Landes Sachsen-Anhalt (VwKostG LSA) Kos-ten (Gebühren und Auslagen) zu erheben, wenn die BeteiligKos-ten zu der Amtshandlung Anlass gegeben haben. Die Progroup Paper PM3 GmbH hat mit ihrem Antrag auf Genehmigung nach § 8 i. V. mit § 4 BImSchG vom 30.10.2019 Anlass zu dieser Entscheidung gegeben und hat somit die Kosten des Genehmigungsverfahrens zu tragen.
4 Prüfung der Genehmigungsvoraussetzungen 4.1 Allgemeine Nebenbestimmungen
Mit den allgemeinen Nebenbestimmungen unter Abschnitt III Nr. 1 dieses Bescheides wird abgesichert, dass die Anlage antragsgemäß errichtet und betrieben wird, die Auflagen die-ses Bescheides erfüllt werden und die Überwachungsbehörden ihrer Aufsichtspflicht nach-kommen können.
4.2 Luftreinhaltung
Nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG sind genehmigungsbedürftige Anlagen so zu errichten und zu betreiben, dass schädliche Umwelteinwirkungen und sonstige Gefahren, erhebliche Nachteile und erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit und die Nachbarschaft nicht hervorgerufen werden können. Außerdem ist nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 BImSchG Vorsorge vor schädlichen Umwelteinwirkungen und sonstigen Gefahren, erheblichen Nachteilen und
er-heblichen Belästigungen zu treffen, insbesondere durch den Stand der Technik entspre-chende Maßnahmen. Die für die Errichtung und den Betrieb der Anlage festgelegten bauli-chen, betrieblichen und organisatorischen Anforderungen sollen sicherstellen, dass schäd-liche Umwelteinwirkungen und sonstige Gefahren, erhebschäd-liche Nachteile und erhebschäd-liche Be-lästigungen für die Allgemeinheit und die Nachbarschaft, die von dieser Anlage ausgehen können, nicht mehr als unvermeidlich hervorgerufen werden.
Das fortgeschrittene Detailengineering führte zu einigen Änderungen in den Anlagenteilen bzw. in der Betriebsweise des gegenüber dem Antrag vom 05.10.2018 dargestellten Vorha-bens. Dadurch ergaben sich auch Änderungen in den mit der 1. Teilgenehmigung ergange-nen immissionsschutzrechtlichen Auflagen hinsichtlich der Luftreinhaltung. Für eine über-sichtlichere Anwendbarkeit der Genehmigungsbescheide wurden daher die gesamten Auf-lagen zur Luftreinhaltung der 1. Teilgenehmigung (Bescheid vom 02.07.2019, Az.: 402.2.4-44008/18/56t1) aufgehoben und in dieser Teilgenehmigung neu festgesetzt.
Die Dampfkesselanlage der Anlage zur Herstellung von Wellpappenrohpapier fällt gemäß
§ 1 Abs. 1 unter den Anwendungsbereich der 13. BImSchV.
Weiterhin unterliegt die Dampfkesselanlage als Feuerungsanlage zur Erzeugung von Strom miteinerFeuerungswärmeleistungvonmehrals20MWgemäߧ1Nr.1Buchstabea dem Anwendungsbereich der KWK-Kosten-Nutzen-Vergleich-Verordnung (KNV-V). Die Selbst-einordnung durch die Betreiberin erfolgte durch Vorlage des Nachweises einer hocheffizien-ten Kraft-Wärme-Kopplungsanlage (Errichtung einer Dampfturbine nebst nachgeschaltetem Generator mit einer elektrischen Leistung von 5 MW) gemäß § 3 Abs. 1 i. V. mit dem Ver-gleichsgegenstand nach § 4 Abs. 1 der KNV-V. Dieser Selbsteinordnung kann behördlicher-seits gefolgt werden. Der Nachweis der Hocheffizienz wird in der eingereichten Form akzep-tiert, die weitere Vorlagepflicht gemäß dem 1. Halbsatz des § 3 Abs. 1 KNV-V entfällt dem-zufolge.
Die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.1.1 dient der Sicherstellung der Einhaltungen der ak-tuellen und zukünftigen Anforderungen der 13. BImSchV in der jeweils geltenden Fassung, auch über die weiteren, die Luftreinhaltung betreffenden Nebenbestimmungen hinaus. Dies ist aufgrund der eigenständigen Wirkung der 13. BImSchV, auch ohne eine vorherige be-hördliche Anordnung, möglich.
Analog der Nebenbestimmung III Nr. 2.1.1 war für die beiden Heizkessel der GDRM-Anlage, welche dem Anforderungsbereich der 1. BImSchV unterliegen, zur eindeutigen Festlegung die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.1.2 notwendig.
Die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.1.3 dient der Sicherstellung der Benennung einer Per-son, welche die Pflichten des Betreibers der genehmigungsbedürftigen Anlage wahrnimmt und welche für den genehmigungskonformen Betrieb und die Eigenüberwachung zuständig ist. Darüber stellt diese Person den Ansprechpartner für die behördliche Überwachung dar.
Die Nebenbestimmungen unter III Nrn. 2.1.4, 2.1.6 und Nr. 2.1.9 finden Ihren Ursprung in der Nr. 5.4.6.2 TA Luft. Zur Umsetzung von Nr. 5.4.8.12 TA Luft war die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.1.7 zu formulieren.
In Anwendung der Nr. 5.4.6.2 TA Luft sowie in Anwendung von § 12 Abs. 1a BImSchG wurde im Rahmen der Vorsorge die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.1.5 als Umsetzung der BVT 42 (Nr. 1.5.1) des Durchführungsbeschlusses der Kommission vom 26. September 2014 über Schlussfolgerungen zu den besten verfügbaren Techniken (BVT) gemäß der IE-Richt-linie in Bezug auf die Herstellung von Zellstoff, Papier und Karton formuliert.
Aus Gründen der Energieeffizienz wurde die Nebenbestimmung III Nr. 2.1.8 in Anlehnung an Nr. 5.4.6.2 des Entwurfs vom 16.07.2018 zur Neufassung der TA Luft auf Grundlage von
§ 5 Abs. 1 Nr. 4 i. V. mit § 12 Abs. 1a BImSchG i. V. mit der BVT 53 des oben genannten Durchführungsbeschlusses der Kommission vom 26. September 2014 festgeschrieben.
Die Begrenzung der Emissionen im Abgas der Großwasserraumkessel 1 bis 4 erfolgt durch die Nebenbestimmungen unter III Nrn. 2.2.1 bis 2.2.3 und ergibt sich aus der Anwendung von § 7 der 13. BImSchV. Der Bezugssauerstoffgehalt ergibt sich jeweils aus § 2 Abs. 5 Nr.
1 der 13. BImSchV.
Zur Konkretisierung der Anforderungen u. a. im Teillastbetrieb (Lastbereich ≤ 70 Prozent) sowie zur Festlegung des Klassierungsbeginns bzw. der Klassierung der ermittelten Emis-sionswerte bzw. Statussignale im Rahmen der kontinuierlichen Ermittlung, Registrierung und Auswertung wurde die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.2.4 notwendig. Die Festlegung des 2. Absatzes dieser Nebenbestimmung ergibt sich aus der Anwendung des § 22 Abs. 1 Satz 5 der 13. BImSchV.
Zur Begrenzung der Emissionen der Papiermaschine wurde die Nebenbestimmung unter III Nr. 2.2.5 notwendig. Der Inhalt ergibt sich aus der Anwendung der Nr. 5.2.5 sowie der Nr.
5.4.6.2 TA Luft. Die Begrenzung von Formaldehyd resultiert aus der Anwendung der Voll-zugsempfehlung Formaldehyd der Bund/ Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI) mit Stand vom 09.12.2015, welche durch Erlass des Ministeriums für Landwirtschaft und Umwelt Sachsen-Anhalt (jetzt: Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Energie Sachsen-Anhalt) vom 09.02.2016 für den Vollzug des Landes Sachsen-Anhalt als verbind-lich erklärt wurde. In der LAI- Empfehlung wurde ein allgemeiner Emissionswert für Formal-dehyd festgelegt. Des Weiteren wurden für bestimmte Anlagentypen abweichende Emissi-onswerte bzw. Übergangsregelungen getroffen. Für die indirekte Trocknung im Rahmen der Herstellung von Papier findet ein spezieller Emissionswert gemäß Anhang 1 der Vollzugs-empfehlung für Anlagen der Nrn. 6.2.1/ 6.2.2 der 4. BImSchV in Höhe von 5 mg/m³ Formal-dehyd im Abgas Anwendung. Der Emissionswert kann der Nr. 5.2.7.1.1 TA Luft zugeordnet werden.
Die Emissionsbegrenzungen der Nebenbestimmungen III Nrn. 2.2.6 und 2.2.7 wurden der Nr. 5.4.8.11.2 TA Luft entnommen.
Die Staub- Emissionsgrenzwerte der Nebenbestimmung unter III Nr. 2.2.8 entspringen der Nr. 5.2.1 TA Luft.
Die Emissionsbegrenzungen des Biowaschreaktors sowie des Biofilters entstammen den Nrn. 5.2.4, 5.2.5 und 5.4.6.2 TA Luft. (vgl. Nebenbestimmung III Nr. 2.2.9)
Zum Schutz und zur Vorsorge der Allgemeinheit oder der Nachbarschafft vor schädlichen Umwelteinwirkungen wurden die Ableitbedingungen der beantragten Emissionsquellen u. a.
auf Basis der Nr. 5.5 TA Luft sowie auf Basis des § 16 der 13. BImSchV mit der Nebenbe-stimmung unter III Nr. 2.3 fixiert.
Die Anforderungen an die Messplätze und -strecken entsprechend der Nebenbestimmung III Nr. 2.4.1 erfolgte auf Grundlage der Nr. 5.3.1 TA Luft sowie auf Grundlage des § 18 der 13. BImSchV.
Die Emissionsmessungen der Papiermaschine soll an der Emissionsquelle K5 erfolgen.
Diese Quelle ist jeweils repräsentativ für die Prozessabluft insgesamt. Sie hat eine zentrale Rolle im technischen Gesamtgefüge der Papiermaschine und steht in Wechselwirkung mit dem Produktionsprozess. Im Falle von erhöhten Emissionswerten im Rahmen des Produk-tionsablaufs ist ebenfalls mit Ausschlägen an der Emissionsquelle K5 zu rechnen.
Die Nebenbestimmungen unter III Nr. 2.4.2 Absatz 1 und Nr. 2.4.3 gehen aus § 20 Abs. 1 i. V. mit § 19 Abs. 1 sowie aus § 22 (insbesondere Abs. 1) der 13. BImSchV hervor und konkretisieren diese §§ zusätzlich. Dies war zur Sicherstellung des jeweils aktuellen Stands der kontinuierlichen Registrierung und Auswertung notwendig.
Die Notwendigkeit der Übermittlung einer Bescheinigung zum ordnungsgemäßen Einbau der kontinuierlichen Mess- und Auswerteeinrichtungen (vgl. Nebenbestimmung unter III
Nr. 2.4.5) ergibt sich aus § 19 Abs. 3 der 13. BImSchV sowie aus der Nr. 5.3.3.4 Abs. 2 TA Luft.
Zur Gewährung des aktuellen Stands der kontinuierlichen Messung und der Vergleichbarkeit mit anderen Messwerten wird mit der Nebenbestimmung III Nr. 2.4.6 die Beachtung bundes-einheitlicher untergesetzlicher Festlegungen zur kontinuierlichen Messung verbindlich vor-geschrieben.
Die Anforderungen zu den kontinuierlichen Messungen basieren auf den Nrn. 5.5.3 ff.
TA Luft. Insbesondere die telemetrische Datenübertragung (vgl. Nebenbestimmung III Nr. 2.4.7) wurde auf der Grundlage der Nr. 5.3.3.5 Abs.1 Satz 4 TA Luft festgelegt.
Die Festlegungen zur Messung und Überwachung des Anlagenbetriebes der Nebenbestim-mung III Nr. 2.4.8 ergehen auf der Grundlage des Abschnitt 3 der 13. BImSchV i. V. mit Nr.
5.3.2 TA Luft. Damit werden die ordnungsgemäße Ermittlung der von der Anlage ausgehen-den Schadstoffemissionen und die regelmäßige Überwachung des Anlagenbetriebes sicher-gestellt.
Die Emissionsmessungen der Nebenbestimmung unter III Nr. 2.4.9 entspringen den Anfor-derungen der Nr. 5.3.2.1 TA Luft.
Die Anforderungen der Nebenbestimmungen unter III Nrn. 2.4.8 und 2.4.11 bis Nr. 2.4.13 ergeben sich aus dem § 21 Abs. 1 i. V. mit § 2 Abs. 12 der 13. BImSchV.
Die Einhaltung der in der Nebenbestimmung III Nr. 2.2.8 festgelegten Emissionsbegrenzun-gen sind nicht durch wiederkehrende EmissionsmessunEmissionsbegrenzun-gen nachzuweisen, da der Hersteller der verwendeten Filter eine Unterschreitung der Emissionsbegrenzungen garantieren wird.
Als Nachweis der antragsgemäßen Errichtung sind diese Garantieerklärungen der für den Immissionsschutz zuständigen Überwachungsbehörde vorzulegen (vgl. Nebenbestimmung III Nr. 2.4.14). Um auch während des Betriebs ein hohes Schutzniveau zu gewährleisten, sind die Filter darüber hinaus regelmäßig im Rahmen der Eigenüberwachung des Betreibers zu kontrollieren (vgl. Nebenbestimmung unter Nr. 2.4.15).
Die Möglichkeit der Verlängerung der Zeitabstände oder – in besonderen Fällen – des Ver-zichts der Durchführung von Wiederholungsmessungen gemäß der Nebenbestimmung un-ter III Nr. 2.4.16 wird der Betreiberin gewährt, da nicht ausgeschlossen werden kann, dass an einzelnen Emissionsquellen reduzierte oder vernachlässigbare Emissionen im Vergleich zum Genehmigungsantrag bzw. im Vergleich zum Abschnitt 5 TA Luft nachgewiesen wer-den. Aufgrund der Vielzahl an Emissionsquellen wäre die Forderung der Durchführung wei-terer Wiederholungsmessungen möglicherweise unangebracht.
Berücksichtigt wurden die BVT- Schlussfolgerungen für Großfeuerungsanlagen vom August 2017 sowie die in Bezug auf die Herstellung von Zellstoff, Papier und Karton vom September 2014, welche durch die Novellierung der 13. BImSchV mit Datum vom 23.12.2017 in natio-nales Recht überführt wurde.
Dem Genehmigungsantrag lag ein lufthygienisches Gutachten vom 5. Oktober 2018 bei. In diesem Gutachten sowie in den Nachreichungen vom 23. April 2019 und 14. Juni 2019, wurden die Auswirkungen aufgrund von Geruchsimmissionen im Umfeld der beantragten Papierfabrik hinreichend betrachtet. Schädliche Umwelteinwirkungen sind aufgrund der Er-kenntnisse nicht zu erwarten. Nebenbestimmungen zur Geruchsemissionsbegrenzung wa-ren daher entbehrlich.
Die Papierherstellung sowie die Feuerungsanlagen unterliegen dem Anwendungsbereich des TEHG; hier § 2 Abs.1 i. V. mit den Tätigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 Nr. 2 und Nr. 21 TEHG. Die emissionshandelspflichtige Haupttätigkeit stellt in Anwendung von Anhang 1 Teil 1 Nr. 2 Buchstabe a TEHG die Anlage zur Herstellung von Papier mit einer Produktionsleis-tung von mehr als 20 Tonnen je Tag gemäß Nr. 21 des Anhangs 1 Teil 2 TEHG dar. Durch
Emissionen am Standort im Vergleich zum IST-Zustand. Im Rahmen des Anlagenbetriebs sind die Anforderungen des TEHG zu berücksichtigen.
Nach § 5 Abs. 1 TEHG ist die Betreiberin verpflichtet, ihre Emissionen zu überwachen und jährlich darüber Bericht zu erstatten. Die Methodik der Überwachung ist in einem Überwa-chungsplan nach § 6 TEHG nachvollziehbar zu erläutern und festzulegen.
Die Voraussetzungen für die Erteilung der Emissionsgenehmigung nach § 4 Abs. 1 TEHG liegen vor.
Bei Einhaltung der festgelegten Anforderungen zum Immissionsschutz kann davon ausge-gangen werden, dass der antragsgemäße Anlagenbetrieb nicht zu schädlichen Umweltein-wirkungen, erheblichen Nachteilen oder Belästigungen führt.
4.3 Arbeitsschutz
Die Dampfkesselanlage wird in die neu errichtete Produktionsstätte installiert. Dabei werden vier Großraumwasserkessel zur Erzeugung von Sattdampf in einem Dampfkesselraum be-trieben. Zwei Dampfkessel werden mit Feuerungsanlagen zur Verbrennung mit Erdgas aus-gerüstet und zwei Dampfkessel werden mit Feuerungsanlagen zur Verbrennung mit Erdgas und Biogas ausgerüstet. Der erzeugte Frischdampf wird in einer Gegendruck- Dampfturbine nur soweit entspannt, dass er nach dem Turbinenaustritt noch für die Produktion (Papierma-schine und deren Nebensysteme) verwendet werden kann. Die Anlage soll ohne ständige Beaufsichtigung über einen Zeitraum von maximal 72 Stunden betrieben werden.
Gemäß § 18 Abs.1 Nr. 1 BetrSichV bedarf die Errichtung und der Betrieb einer Dampfkes-selanlage nach Anhang 2 Abschnitt 4 Nr. 2.1 Satz 1 Buchstabe a BetrSichV, die nach Artikel 13 i. V. mit Anhang II Diagramm 5 der (Richtlinie 2014/68/EU über die Bereitstellung von Druckgeräten auf dem Markt (Druckgeräterichtlinie) in die Kategorie IV einzustufen sind, der Erlaubnis der zuständigen Behörde. Daher wurde im Rahmen des Genehmigungsantrages zur Errichtung und zum Betrieb einer Dampfkesselanlage innerhalb der Anlage zur Herstel-lung von Wellpappenrohpapier die Erlaubnis zur Errichtung und den Betrieb einer Dampf-kesselanlage gemäß § 18 Abs. 1 Nr. 1 BetrSichV beantragt.
Die Erlaubnis ist gemäß § 18 Abs. 4 Satz 1 BetrSichV zu erteilen, wenn die in den Antrags-unterlagen angegebene Bauart der erlaubnisbedürftigen Anlagen den Anforderungen dieser Verordnung entspricht; andernfalls ist die Erlaubnis zu versagen. Die Erlaubnis kann be-schränkt, befristet, unter Bedingungen erteilt sowie mit Auflagen verbunden werden.
Die Prüfung der eingereichten Unterlagen hat ergeben, dass unter Beachtung der aufge-führten Nebenbestimmungen unter III Nr. 3.2 gegen die Errichtung und den Betrieb der Dampfkesselanlage keine Bedenken bestehen. Die Nebenbestimmungen unter III Nr. 3.2 ergeben sich aus den Vorschriften der BetrSichV und der Gefahrstoffverordnung (GefStoffV) und wurden auferlegt, um die Erfüllung der in § 18 Abs. 4 BetrSichV genannten Erlaubnis-voraussetzungen sicherzustellen. Sie sind insbesondere notwendig, um eine ordnungsge-mäße Errichtung und einen sicheren Betrieb der Dampfkesselanlage zu gewährleisten so-wie Beschäftigte und Dritte vor Brand- und Explosionsgefahren nachhaltig zu schützen.
Die Erlaubnis nach § 18 Abs. 1 Nr. 1 BetrSichV war zu erteilen.
Weiterhin stimmte das Landesamt für Verbraucherschutz, Gewerbeaufsicht Ost, dem Vor-haben unter der Voraussetzung zu, dass bei Beachtung der erteilten arbeitsschutzrechtli-chen Nebenbestimmungen unter III Nr. 3.1 abgesichert wird, dass die Arbeitnehmer auf der Baustelle sowie im Produktionsprozess geschützt werden. Die Arbeitsstättenverordnung (ArbStättV) regelt die Einrichtung von Produktionsstätten für eine gefahrlose und sichere Tätigkeit der Arbeitnehmer. Durch die Festlegung von Nebenbestimmungen unter III Nr. 3.1
auf der Grundlage der Baustellenverordnung (BaustellV), der ArbStättV, BetrSichV,
GefStoffV, Lärm-Vibrations-Arbeitsschutzverordnung (LärmVibrationsArbSchV) und des Arbeitsschutzgesetzes (ArbSchG), insbesondere
§ 3 BaustellV – Koordinierung und
§ 3 ArbStättV – Gefährdungsbeurteilung,
§ 3a ArbStättV – Einrichten und Betreiben von Arbeitsstätten sowie
§ 3 BetrSichV – Gefährdungsbeurteilung,
§ 12 BetrSichV – Unterweisung und besondere Beauftragung von Be- schäftigten,
§ 15 BetrSichV – Prüfung vor Inbetriebnahme und vor Wiederinbe- triebnahme nach prüfpflichtigen Änderungen,
Anh. 2 Abschnitt 3 Nr. 3.3 – Explosionsgefährdungen – Zur Prüfung befähigte Personen,
Anh. 2 Abschnitt 3 Nr. 4.1 – Explosionsgefährdungen – Prüfung vor Inbetrieb- nahme, nach prüfpflichtigen Änderungen und nach Instandsetzung,
Anh. 2 Abschnitt 4 Nr. 4.1 – Druckanlagen – Prüfungen von Druckanlagen und Anlagenteilen vor Inbetriebnahme und nach prüf-pflichtigen Änderungen
und
§ 6 GefStoffV – Informationsermittlung und Gefährdungsbeurteilung sowie
§ 3 LärmVibrationsArbSchV – Gefährdungsbeurteilung und
§ 5 ArbSchG – Beurteilung der Arbeitsbedingungen,
§ 8 ArbSchG – Zusammenarbeit mehrerer Arbeitgeber, soll die Entstehung von Gefahren für die Arbeitnehmer vermieden werden.
4.4 Weitere Rechtsgebiete
Die Übereinstimmung der rechtlichen Vorgaben aus dem Planungs- und Baurecht, dem Denkmal- und Naturschutzrecht, Immissionsschutzrecht (Lärmschutz, Licht, Störfallvor-sorge, auch Luftreinhaltung), zum Brandschutz und Gewässerschutz sowie aus dem Boden-schutz- und Abfallrecht wurden bereits im Rahmen der 1. Teilgenehmigung für die Errichtung und den Betrieb der Anlage zur Herstellung von Wellpappenrohpapier geprüft.
5 Kosten
Die Kostenentscheidung beruht auf § 52 Abs. 4 Satz 1 BImSchG sowie auf den §§ 1, 3, 5 und 14 VwKostG LSA.
Über die Höhe der Kosten ergeht ein gesonderter Kostenfestsetzungsbescheid.
6 Anhörung gem. § 1 Verwaltungsverfahrensgesetz für das Land Sachsen-Anhalt (VwVfG LSA) i. V. mit § 28 Abs. 1 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)
Vor Erteilung dieses Bescheides für die Erlaubnis der Errichtung und des Betriebes einer Dampfkesselanlage innerhalb der Anlage zur Herstellung von Wellpappenrohpapier wurde gemäß § 1 VwVfG LSA i. V. mit § 28 Abs. 1 VwVfG der Antragstellerin die Gelegenheit gegeben, sich zu den für die Entscheidung erheblichen Tatsachen zu äußern.
Seitens der Antragstellerin wurden die Anforderung zur kontinuierlichen Emissionsmessung für Schwefeldioxid und Schwefeltrioxid, angegeben als Schwefeldioxid, sowie für Gesamt-staub im Abgas der Großwasserraumkessel 3 und 4 der Dampfkesselanlage unter Einsatz von Biogas beanstandet (vgl. Nebenbestimmungen unter III Nr. 2.4.3 i. V. mit Nr. 2.4.12).
Es wurde darum ersucht, gemäß § 21 Abs. 3 BImSchG auf die Anordnung einer kontinuier-lichen Emissionsmessung für Schwefeldioxid und Schwefeltrioxid, angegeben als Schwe-feldioxid, zu verzichten und stattdessen ggf. gemäß § 21 Abs. 3 Satz 2 der 13. BImSchV bezüglich des Brennstoffs Biogas anzuordnen, regelmäßig wiederkehrende Nachweise über den Schwefelgehalt zu führen. Weiter wurde der Verzicht zur Anforderung der kontinuierli-chen Emissionsmessung für Gesamtstaub ersucht.
Es wurde darum ersucht, gemäß § 21 Abs. 3 BImSchG auf die Anordnung einer kontinuier-lichen Emissionsmessung für Schwefeldioxid und Schwefeltrioxid, angegeben als Schwe-feldioxid, zu verzichten und stattdessen ggf. gemäß § 21 Abs. 3 Satz 2 der 13. BImSchV bezüglich des Brennstoffs Biogas anzuordnen, regelmäßig wiederkehrende Nachweise über den Schwefelgehalt zu führen. Weiter wurde der Verzicht zur Anforderung der kontinuierli-chen Emissionsmessung für Gesamtstaub ersucht.