Eluase

2000. aastal elas 26% tagasirännanutest pereelamus või osas pereelamust ning 69%

korteris või omaette toas (tubades) (joonis 27). Omaette toas (tubades) elavaid tagasirännanuid oli vähe (kokku 1% saabunuist), seega ei mõjutanud nad jaotust. Joonisel 27 toodud rühma ‚Muu’ alla kuuluvad majutusruumides, elamiseks kasutatavates mitteeluruumides, institutsiooniruumides elavad tagasirännanud ning need, kelle eluruumi tüüp oli teadmata. Kokku kuulus nimetatud rühmadesse 161 inimest ehk 5% saabunuist, neist institutsiooniruumides elas 77 (viimastest omakorda vaid 3 läänest saabunut).

Rühma ‚Muu’ kuuluvate inimeste kohta puudusid loendusandmestikus täpsemad eluaseme andmed (pind, mugavused, ehitusaeg jms).

Jooniselt 27 nähtub, et pereelamutes elas läänest saabunuid 11% võrra enam kui idast saabunuid. Kõige suurem oli pereelamutes elavate inimeste osakaal põgenikest ja nende järeltulijatest tagasirännanute seas, lähenedes juba kõikide Eestis elavate eestlaste tasemele. Madalaim oli pereelamutes elavate inimeste osakaal idast saabunud pärast II maailmasõda mujal sündinutel – 16%. Eluruumi omanikeks oli 71% ning üürnikeks 18%

saabunutest. Mõne protsendi võrra oli üürnikke enam läänest saabunute, eriti pärast II maailmasõda mujal sündinute seas. Samas oli nende hulgas enam ka pereelamu omanikke. See lubab arvata, et läänest saabunuid, eriti II maailmasõja põgenikke ja nende järeltulijaid iseloomustab liikuvam eluviis ning arvatavasti on neidki, kes viibivad osa aastast Eestis, osa mujal. Nende hulgas, kes otsustasid püsivalt Eestisse jääda, oli aga teiste saabunutega võrreldes enam pereelamutesse asujaid.

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Pereelamu või osa pereelamust

Korter Muu

%

Idast saabunud Läänest saabunud Kõik saabunud Kodu-eestlased

Joonis 27. Idast ja läänest saabunud ning kodu-eestlased eluruumi tüübi järgi (%), 2000.

Keskmine eluruumi pind leibkonna kohta oli 65 m², varieerudes 9 m² kuni 350 m²-ni.

Ühel leibkonnal oli kasutada ka 450 m² ning ühel 680 m². Idast saabunutel oli keskmine pind 59 m², läänest saabunutel 82 m². Suurim pind oli kasutada taas läänest saabunud pärast II maailmasõda mujal sündinuil – 94 m². Nii läänest saabunute korterid kui pereelamud olid suuremad võrreldes idast saabunute korterite ja pereelamutega.

Analoogselt pinnaga on ka tubade arv lääne poolt saabunutel suurem (tabel 16). Samas on lääne poolt saabujate leibkonnad oluliselt väiksemad (tabel 17). Nii on ka eluruumi pind inimese kohta läänest saabunuil suurem – 39 m², mis moodustab 1,6 tuba inimese kohta.

Idast saabunuil oli keskmiselt kasutada 23 m² ehk üks tuba inimese kohta. Kõige rohkem ruumi oli lääne vanaväljarännu maadest saabunutel, kuid sealt on saabunud enam ka pensionäre ja leski, seega vanemaid inimesi, kelle leibkonnad on väiksemad.

Tabel 16. Tubade arv idast ja läänest saabunutel (%), 2000.

Idast saabunud Läänest saabunud Kõik saabunud

1 15 7 13

2 34 25 32

3 32 30 32

4 13 17 14

≥5 6 21 9

100 100 100

Tabel 17. Leibkonna suurus idast ja läänest saabunutel (%), 2000.

Idast saabunud Läänest saabunud Kõik saabunud

1 15 25 18

2 24 30 26

3 27 21 25

4 21 16 19

≥5 13 8 12

100 100 100

Eluruumi mugavuste hindamisel on kasutatud järgmisi näitajaid: veevärk, kanalisatsioon, soe vesi, vann (dušš), veeklosett ning kesk- ja/või elektriküte. Kõigi nimetatud kuue näitaja olemasolul on eluase defineeritud kõigi mugavustega eluasemeks, nelja kuni viie olemasolul keskmiste mugavustega, ühe kuni kolme olemasolul väheste mugavustega eluasemeks ning kui pole ühtegi, siis mugavused puuduvad. Nii idast kui läänest saabunutel domineerisid kõikide mugavustega eluasemed (joonis 28). Siiski esines erinevusi – idast saabunutel olid kõik mugavused olemas 57%, läänest saabunutel 74 protsendil. Samas oli läänest saabunutel väga vähe puuduvate või väheste mugavustega eluasemeid. Mõne protsendi võrra oli põgenike järeltulijatel kõikide mugavustega elamuid enam, kuigi läänest ja idast saabujate siseselt suuri erinevusi ei esinenud.

Huvitavad seosed ilmnesid eluruumi tüübi, mugavuste ning saabumissuuna vahel. Idast saabunutel puudusid kõik mugavused koguni 41% pereelamutest, kuid 5% korteritest.

Kõik mugavused olid olemas 17% pereelamutest, 71% korteritest. Läänest saabunutel puudusid kõik mugavused vaid 9% pereelamutest, 1% korteritest. Kõik mugavused olid olemas 53% pereelamutest ning 85% korteritest. Nähtub, et nii idast kui läänest saabunute korterid olid enamate mugavustega võrreldes pereelamutega. Läänest saabunutel oli enam mugavusi nii korterites kui pereelamutes võrreldes idast saabunutega, kusjuures suurem erinevus ilmnes pereelamutes.

0

Idast saabunud Läänest saabunud Kõik saabunud

Joonis 28. Idast ja läänest saabunud eluaseme mugavuste alusel (%), 2000.

Ka hoone ehitusaja järgi ilmnevad mõningad erinevused idast ja läänest saabunute vahel.

Idast saabunud elavad enam aastail 1961-1990 ehitatud hoonetes, läänest saabunud Eesti iseseisvusaegadel ehitatud hoonetes (joonis 29). Suurem erinevus idast ja läänest saabunute vahel ilmneb 1990. aastatel – vaid 5% idast saabunutest elas 2000. aastal Eesti taasiseseisvusajal ehitatud hoonetes, läänest naasnutel oli vastav arv 13%. Läänest naasnute siseselt paistavad taas silma põgenikud ja nende järeltulijad, kellest ligikaudu viiendik elas 1990. aastatel ehitatud hoonetes. Idast saabunute pereelamud olid tunduvalt vanemad kui läänest saabunute pereelamud. Idast ja läänest naasnute korterite vahel ei esinenud nii suurt erinevust, enamus korteritest oli ehitatud nõukogude ajal.

0

Joonis 29. Idast ja läänest saabunud eluaseme ehitusaja järgi (%), 2000.

Eelnevatest analüüsidest nähtub, et läänest saabunute, eriti enne II maailmasõda Eestis ning pärast II maailmasõda mujal sündinute seas oli enam neid, kes võisid endale lubada mugavat elu uutes avarates elamutes. Ehkki sissetulekut rahvaloendusel ei küsitud, võib järeldada, et suurel osal läänest saabunutel oli Eesti keskmisest tunduvalt suurem sissetulek.

Eluruumi- ja isikutunnuste kombineerimisel ilmnevad järgnevad seosed: vanemad inimesed elavad mõnevõrra enam pereelamutes võrreldes noortega, eriti idast saabunuil.

Seega on vanematel inimestel enam ruumi, seda enam, et nad elavad sageli üksi.

Vanematel inimestel on veidi vähem mugavusi võrreldes noortega, taas eriti idast saabunutel. Eluruumitunnuste seosed vanusega ei olnud siiski väga tugevad.

Eesti keelt emakeelena rääkijate seas on pereelamutes elavate inimeste osakaal oluliselt kõrgem kui eesti keelt mitte oskajate seas. Nii on eesti keele oskajatel ka pinda inimese kohta enam, kuid mugavusi vähem. Eesti keele oskajad elavad mõnevõrra enam vanemates hoonetes, mitte oskajad nõukogude ajal ehitatud hoonetes. Järelikult järgivad eesti keelt emakeelena rääkivad tagasirännanud enam Eestis elavate eestlaste eluaseme valikut, eesti keelt mitterääkivad tagasirännanud aga Eestis elavate mitte-eestlaste eluaseme valikut.

Mida kõrgem on tagasirännanu hariduse tase, seda enam on pinda inimese kohta ning seda enam on mugavusi, nii idast kui läänest saabunutel. Samas ei saa väita, et kõrgharitud elaksid madalama haridusega inimestest enam pereelamutes, pigem vastupidi.

Kõrgharidusega läänest saabunute seas on mõnevõrra enam üürnikke võrreldes madalama haridusega läänest saabunutega. Arvatavasti on kõrgharidusega inimeste seas enam ka liikuvaid inimesi, kes elavad osa aega Eestis, osa mujal. Idast saabunuil on aga vastupidi – kõrgharidusega inimeste seas on mõnevõrra vähem üürnikke võrreldes madalama haridusega inimestega.

Valge- või sinikraeks olemine ei määra, kas elatakse pereelamus või korteris. Samas on valgekraedel enam pinda inimese kohta, eriti läänest saabunuil. Samuti on valgekraedel tunduvalt enam mugavusi, nii idast kui läänest saabunuil. Valgekraed elavad enam ka 1990. aastatel ehitatud elamutes võrreldes sinikraedega. Ameti tunnus sarnaneb mitmeski mõttes hariduse tunnusele, mis on tingitud sellest, suur osa valgekraedest on kõrgharidusega.

Kahe- ja kolmemõõtmeliste risttabelite analüüsi põhjal võib 1990. aastatel tagasirännanud eestlaste kohta kokkuvõtteks väita järgmist:

- läänest saabunutel on tugevam side Eestiga, nende seas on enam Eestis sündinuid, eesti keele oskajaid ja Eesti kodakondseid võrreldes idast saabunutega;

- läänest saabunute seas on veidi enam vanemaid inimesi, seega ka pensionäre;

- idast saabunutel on suuremad pered ja enam lapsi võrreldes läänest saabunutega;

- tagasirännanute haridustase on oluliselt kõrgem kui Eestis elavatel eestlastel;

- läänest saabunute haridustase on oluliselt kõrgem kui idast saabunutel;

- tagasirännanutest töötavad ligikaudu pooled;

- läänest saabunutel on kõrgem töötajate osakaal kui idast saabunutel;

- domineerivad palgatöötajad, kuid läänest saabunute seas on enam ettevõtjaid võrreldes idast saabunutega;

- läänest naasnutest moodustavad valgekraed ¾, idast naasnutest veidi alla poole;

- linnades elavate tagasirännanute osakaal on oluliselt kõrgem võrreldes Eestis elavate eestlastega;

- tagasirännanud eelistavad Harju-, Tartu- ja Pärnumaad, idast saabunud ka Ida-Virumaad;

- läänest saabunud elavad enam pereelamutes, neil oli kasutada suurem pind inimese kohta ja enam mugavusi võrreldes idast saabunutega;

- läänest saabunute siseselt on II maailmasõja tõttu põgenenud ja eriti nende järeltulijad kõrgema haridustasemega, kõrgematel ametikohtadel, suurema ettevõtjate osakaaluga ning mugavamate elutingimustega, võrreldes nõukogude ajal läände lahkunutega.

Niisiis erinevad tagasirännanud mitmete näitajate poolest Eestis elavatest eestlastest, samas ei ole tagasirändajad ka ise homogeenne rühm. Idast ja läänest tagasirännanute vahel esinesid erinevused peaaegu kõikides käsitletud aspektides. Samuti eristusid lääne siseselt omakorda II maailmasõja tõttu põgenenud ja nende järeltulijad ning nõukogude ajal läände lahkunud. Arvestama peab siiski, et II maailmasõja tõttu põgenenuteks on defineeritud need tagasirändajad, kes on sündinud enne sõda Eestis. Viimaste hulgas võib olla teatud osa ka nõukogude ajal Eestist lahkunuid. Põgenike järeltulijatena on defineeritud pärast II maailmasõda mujal sündinud. Nende hulka võib aga kuuluda ka nõukogude ajal Eestist lahkunute järeltulijaid. Ka idast saabusid mitmekülgse väljarände taustaga eestlased, kuid nende puhul oli veelgi keerulisem eristada selge tõlgendusega rühmi. Võib aga väita, et väljarände taust ning kodu- ja sihtriigi keskkond on olulised tegurid kujundamaks ka tagasirännet ja tagasirändajaid.

Järgnevas töö osas asutakse ida ja lääne, samuti lääne siseseid erinevusi kontrollima logistilise regressioonanalüüsiga. Nimetatud meetodi eeliseks on see, et analüüsi on kaasatud palju tunnuseid korraga ning võimalik on leida ühe tunnuse puhasmõju. Vastus püütakse anda küsimusele, kas risttabelites leitud erinevused idast ja läänest saabujate vahel, samuti läänest saabujate siseselt leiavad kinnitust ka juhul, kui kõikide tunnuste mõju on samaaegselt kontrolli all.