C'est à quoi s'est attelé la Commission pour la protection de la nature de l'ADIJ

Mais la question ^de

l'avenir

^des étangs est plus complexe qu'elle

ne le paraît au premier ^abord. La ucgctaAcw ^des é/rt7zg.!> a zwzc des-tf/îéc tnrg/gttc. Le dilemme ^{est le} suivant: _{ou bien} l'étang est aban-donné _aux forces de la nature, ou bien

il

est maintenu ^{à des} fins

utilitaires.

Dans le premier cas, la vase s'accumule au cours ^{des ans et} diminue progressivement ^la

profondeur

^{de l'eau. Les} plantes aqua-tiques

prolifèrent

et leurs détritus

contribuent

au remplissage. La végétation ^des rives, Phragmitaie puis Caricaie, envahit l'étang, refoule l'eau, ce

qui

entraîne la disparition ^des plantes aquatiques.

Dans le second _cas, le maintien ^de l'étang ^dans un

but utilitaire

— en

particulier pour

^la

pisciculture

^{— nécessite, de} temps ^à autre, le curage ^de l'étang, ^le rétablissement des rives _et la consolidation

des digues.

Les modestes moyens d'antan, dont ^les bras des manœuvres constituaient l'essentiel, oubliaient les racines profondes, et ^les graines ^{enfoncées dans} la _vase n'étaient jamais toutes extraites.

Dans _ces conditions,

l'évolution

^{de la} végétation, bouleversée un moment,

repartait

^à la conquête d'un _étang

tout

^{neuf. De} nos jours,

il

en va

tout

différemment. Des machines infernales, ^de leurs che-nilles métalliques, labourent ^les _{berges et,} par ^{pellées de deux} tonnes, procèdent ^à l'éradication — que nous aimerions croire

in-complète ^— des espèces les plus rares.

En _cette année 1966, le bassin de

Bonfol offre

^le spectacle d'états correspondant aux diverses phases d'entretien et d'abandon

des étangs.

Phase de disparition d'abord: ^la

portion

^{amont de l'étang du} Corbéry est envahie par ^la végétation ^{de la} rive orientale. La Phrag-mitaie arrive déjà jusqu'au

milieu

de l'eau, dont la

profondeur

n'est plus

ici

_que ^de cinquante centimètres. La Caricaie

forme

le

trait d'union

entre ^la Phragmitaie et la Salicaie qui ^déjà _{occupe le} marais conquis sur l'étang. Au-delà de la Salicaie, ^la

forêt

^a pris pied et, souveraine, recouvre le marécage qu'elle ^a

ravi

^à la Salicaie.

Phase d'entretien ensuite : l'étang supérieur ^des Champs ^de Manche _{est en pleine} réfection. _{La digue} est encore marquée ^de profondes ^{ornières des} lourds tracteurs et ^les rives sont bouleversées par le passage ^des machines. Le fond ^de l'étang est ^à sec et quelques Laiches tentent ^de relever la tête.

L'ultime

^{station de Mflrrz/ea}

gwtfiin'/oZz'tf a disparu.

Plus _au sud, ^les étangs Rougeat, ^{les deux} premiers

tout

au moins, ont ^{subi ce} traitement

il y

^{a trois ans. Les} rives reverdissent et ^les Roseaux élèvent par endroits

leur

rideau _au bord ^de l'eau. Celle-ci

est claire et profonde et

fait l'affaire

du pisciculteur. En ^revanche,

les plantes aquatiques manquent. ^{Sauf la} Sagittaire

qui fleurit

en quelques exemplaires, le Potamot nageant étale ^de rares feuilles sur la surface ^de l'eau. Sur le second étang

flotte

_une tige d'Œnanthe

de plus d'un mètre cinquante ^de longueur. ^Les quatre autres étangs sont ^à sec en attendant

leur

^« remise _en état ».

A Vendlincourt,

^c'est pareil. On ^a procédé au curage ^de l'étang

en 1964. L'eau est pure ^et profonde. Les poissons s'y ébattent. Mais

de plantes aquatiques,

point,

^sauf, comme au premier étang Rou-geat, ^des Sagittaires, ^mais

ici

en grand nombre aux quatre ^angles de l'étang. ^Le Potamot _nageant ^émet quelques tiges feuillées.

Aussi, ^{les relevés} botaniques accusent-ils un

déficit

tel _que

leur

publication ^{n'a de sens} qu'en ^les comparant ^{avec ceux des années} cinquante, époque ^à laquelle ^la remise _en état mécanique ^des étangs n'avait encore rien ^dévasté.

Après

Thurmann

et Friche-Joset, ^de nombreux botanistes

ont

été attirés par ^la

flore

extraordinaire des étangs ^de Bonfol. _J.

Bour-312

quin ne s'est _pas privé ^du plaisir ^de muser sur leurs rives. Le résultat

de ses recherches a paru ^{dans sa} F/ore de Porrczztrwy, ^{dans les}

« Actes de la Société jurassienne

d'Émulation

_{», de 1932.} L'étude la plus récente (1955) ^{est due à}

M.

Ed. Berger, ^le passionné bota-niste de Bienne (23).

Il

s'agit d'une énumération des plantes rares du bassin de Bonfol, ^Cnrcx cyperoidej et Potaraoge/cuz rn'cFopEyZ/MS entre autres, dont

il

est

l'inventeur.

Il

^est utile, pour notre propos, ^de reproduire ^la

distribution

^des

espèces rares ^{dans les} différents étangs, telle qu'elle apparaît ^dans la publication ^de Berger _{de 1955,} car ^les récentes remises _en état de plusieurs d'entre _eux ont

fait

disparaître maintes plantes

inté-ressantes.

Il ^faut

espérer que cette éclipse n'est _que passagère.

Enumération des plantes rares du bassin de

Bonfol

(Berger, 1955):

N"" ^des localités : ¹ 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Marsilea quadrifolia

T

¹

Potamogeton acutifolius

+ + + + + + +

Potamogeton obtusifolius

+ +

^Hh

+

Potamogeton trichoides

+ + +

^H-

+ +

Oryza oryzoides

+ +

Eleocharis soloniensis (ovata)

+ + + + + +

Carex cyperoides

+ + + +

Carex Pseudocypcrus

+

Lemna trisulca

+ + + +

Spirodela polyrrhiza

+ + +

Juncus bulbosus

+

Rumex maritimus

+ + + + +

Œnanthe aquatica

+ + + ⁺ +

Bidens radiata

+ + + + +

Peplis Portula _{(trouvée dans un} chemin humide du Bois de l'Essert, par ^Ed.

Thommen, en 1945).

A ^l'instar

^{de l'étude des} étangs ^des Franches-Montagnes, ^le tableau

XX doit

recréer le _paysage botanique ^dans lequel ^se situent

ces plantes rares.

D'abord figurent

les espèces immergées du

Porn-?7zoger^rMwz, puis l'association des plantes émergées du

Scirpo-Pferzzgzm'ZtftMTO.

TABLEAU XX

POTAMOGETETUM ^DES ÉTANGS DU BASSIN DE BONFOL

N'" ^{des localités : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10}

Potamogeton natans

+ + + + + + + +

4-Potamogeton acutifolius

+ + + + + +

4-Potamogeton obtusifolius

+ +

^4-

4-Potamogeton trichoides

+ + +

4-4-4-Lemna trisulca

+ + +

^4-

4-Spirodela polyrrhiza

+ + +

4-Nymphéa ^alba

+ +

Eleocharis ovata

+ + + + +

4-Callitriche stagnalis

+ +

^4-

4-Callitriche hamulata 4-

+ + +

Elodea canadensis

+ +

Marsilea quadrifolia

TABLEAU

XXI

SCIRPO-PHRAGMITETUM ^DES ÉTANGS DU BASSIN DE BONFOL

N"" ^des localités ^{: 1} 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Phragmites communis

+ + + + + + +

4-4-4-Schoenoplectus lacustris

+

Typha latifolia

+

4-Marsilea quadrifolia

4-Œnanthe _aquatica

+ + + +

4-Phalaris arundinacea

+ + +

^4-

4-Iris Pseudacorus

+ + +

4-Sagittaria sagittifolia

+ + + + +

^4-

4-Equisetum fluviatile

+ + + + + + +

4-4-4-Alisma Plantago-aquatica

+ + + + +

Sparganium simplex

+

4-Glyceria fluitans

+ + + + + +

^4-

+

314

P/arc de s/f«aîio« ^{d« Bassin de} ßon/o/

Légende ^: B. Bonfol - V. Vendlincourt. - VE. la Vendline. - C. ^le Corbéry. - PB.

régional Porrentruy ^- Bonfol + + + Frontière franco-suisse. - ^1. Etang ^de Ven-dlincourt. - 2, 3, 4, 5, ⁵ bis. Etangs Rougcat. - ^6. Etang ^du Milieu. ^7. Neuf Etang.

8. Etang du Corbéry. ^{- 9.} Etang inférieur ^des Champs ^de Manche. - ^10. Etang supérieur ^des Champs ^de Manche. - ^11. Etangs du Haut ^{de Ban.}

TABLEAU

XXII

CARICETUM ACUTIFORMIS - CARICAIE ^DES RIVES

N"" ^des localités : ¹ 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Carex acutiformis

+

^{4- 4-}

+ + +

^{4- 4-}

+

4-Carex vesicaria

+ + + + +

^{4- 4- ~r1}

4-Myosotis scorpioides

+ + + + +

^4-

⁺

^4-

4-Galium palustre

+ +

^4-

4-Eleocharis palustris

+ + + +

^4-

4-Poa palustris

+ + +

4-Alopecurus geniculatus ^{J_ 4-}

+

Eleocharis acicularis ^_L

+

^{4- 4-}

+

4-Ranunculus Flammula

+ +

^{4- 4-}

4-Equisetum palustre 4-

+ +

^4-

4-Juncus effusus

+ +

4-Carex flava

+ + +

^4-

4-Carex fusca

+ + +

^{4- 4- 4- _L}

Angelica ^silvestris 4-

+ +

^{4- 4-}

4-Senecio aquaticus 4-

4-Bidens radiata

+ + + + +

Rumex maritimus

+ +

^4-

+ +

4-Carex cyperoides 4-

+ + +

Carex appropinquata

+

4-Carex Pseudocyperus

4-Juncus conglomeratus 4-

4-Stachys palustris

+ +

Co/upugnes :

Spirca Ulmaria

+

^4-

4-Scutellaria galericulata 4-

+

^4-

+ +

4-Lythrum ^Salicaria 4-

+ + + +

Galium uliginosum

+ + + +

^4-

4-Lysimachia vulgaris

+

^4-

+

Achillea ptarmica

+

^4-

+

4-Epilobium roseum 4- 4- 4-

-f

Juncus articulatus 4-

+ + +

^4-

4-Juncus tenuis

4-Polygonum lapathifolium

+ + +

Agrostis ^canina 4-

+

^4-

4-Scrophularia ^alata

+

4-Cirsium _{palustre 4-}

+ +

4-Cirsium oleraccum

+ + + + +

Teucrium Scorodonia

+ +

Valeriana officinalis

+ +

4-Sedum maximum Fabaria

4-316

POSTFACE

Vu la quantité ^de matériaux constituant cette étude, toute

mo-deste qu'elle est, on ^se rend _{compte du} nombre d'excursions _que cela a nécessité. Plusieurs années de suite et en toute ^saison,

il

^m'a

été donné de

parcourir

^le pays ^dans tous ^{ses coins} et recoins. Ainsi, on pénètre ^dans

l'intimité

^{de la} structure physique et biologique

au

point

que ^ce contact fréquent procure ^une joie profonde et sereine.

La recherche ^des associations végétales recouvrant notre Jura conduit ^à une connaissance approfondie ^des plaines, ^des pâturages,

des forêts, ^des _gorges, ^des combes et ^{des arêtes} sommitales. Réunies, ces différentes _parties

forment

une mosaïque dont _on a peine ^à imaginer ^la violence des contrastes.

Une association végétale, quelle qu'elle soit, se situe nécessaire-ment ^dans un contexte aux dimensions accrues, inséré lui-même

dans un ^cadre

limitant

une région plus ou moins ^vaste. Ainsi nais-sent, d'une façon toute naturelle, ^des _paysages botaniques, qui, ^dans notre

petit

pays, ^se présentent sous ^des aspects étonnamment

op-posés: opposition ^de la plaine ^{à la} montagne, du pâturage ^{à la} forêt,

de la cluse ^à la combe _et des garides aux marais. ^Ces différents

paysages ^se succèdent _{avec une} soudaineté surprenante ^{et c'est} bien là _que résident

l'intérêt

et le charme du Jura.

Aussi bizarre que cela paraisse, une association végétale peut végéter ^{dans des} tableaux d'aspect ^très

différent.

Ainsi, ^{les espèces} caractéristiques ^{de la} garide ^{de la} Blauenweide sont communes aussi bien ^à la garide ^{de la}

Motte

au bord du Doubs qu'à celle ^des Vies de Roggenbourg ^{près de}

Movelier,

^{et la}

plupart

^{de ces} plantes xérophiles se rencontrent ^dans certaines clairières, au pied ^{de la} Chaîne du Lac.

Moins surprenante ^{est la} grande

similitude

^des relevés bota-niques provenant ^{de plaines à} altitude comparable ou ^de pâturages aux mêmes conditions écologiques.

Il

en va ^de même des associa-tions silvatiques avec ^les sous-bois situés aux ^étages montagnards correspondants. Le changement qui s'opère ^dans la composition ^des associations végétales est, nous l'avons déjà relevé, dépendant ^des différentes altitudes. D'ailleurs, cette

similitude

n'est _pas propre

au Jura bernois, ^{mais s'étend à}

tout

^le Jura ^suisse.

L'extrémité

méridionale du Jura français possède, en plus, quelques ^espèces méditerranéennes _{et alpines,} tandis _que

l'extrémité

orientale _compte plusieurs arrivées ^des Carpathes. La

migration

^des plantes continue et ^le Jura central peut s'attendre ^à

l'arrivée

^de nouvelles espèces.

Preuve en soit, en ce qui concerne

l'Erguel, l'arrivée

^de Cfl77zprt7zzzZß rfro772Z'oLZflZi.y.

Czzmpflzzîdfl r/jozzzZzo/z/rt/E" est une plante ^des prairies et pâturages préalpins. Je la vis pour ^la première ^fois en 1926, lorsqu'en cours de

répétition

je conduisais ma compagnie ^{dans le} vallon du Pont

de Nant, ^face au Grand Muveran.

Godet,

il _y

^a un siècle, signale cette Campanule au Creux du Van.

Favarger, ^{dans le} volume

II

^{de sa FZorc} cf ucgctzztzozz des AZpex (1958),

écrit

_qu'elle a été trouvée _aux Verrières _et ^dans la vallée

des Ponts.

Dans _une communication _parue ^dans les «

Mitteil,

der

Natur-forsch. Gesell. » Bern, ^{Bd. 6} (1949),

Zwicky

annonçait la décou-verte

qu'il

avait faite ^de CtfzzzpzzzzzzZrt r/zcwzZm/dzzZ/s, au Raimbeux

de

Villeret. Alerté

_par ce savant, j'eus la ^{chance de}

trouver

^cette plante au sud des Bugnenets et aux Pontins, jalonnant ^sa voie de

pénétration en Erguel.

Au

cours ^de ces

vingt

^{dernières années,}

j'ai

pu suivre les progrès ^de sa

diffusion

de

Villeret

_jusqu'aux ^Convers.

Depuis 1962, elle a traversé la Suze et, en septembre 1967,

j'ai

constaté sa présence ^à la Cibourg, ^la Ferrière, la Basse Ferrière, la Large Journée _et, vers le nord, jusqu'au

point

1015 ^à l'ouest de

« Les

Murs

_», au sud ^des Bois.

Sur la carte accompagnant ^la communication de

Zwicky,

^dont

il

^est

fait

^état ci-dessus, deux stations de CrtzzzpflzzwZrt rfeoz/zZw'drtZ/s

sont ^notées au nord ^de Bienne.

Or,

en 1963, je

l'identifiai

aux Boveresses sur Corgémont, puis ^{à Sonceboz.}

Enfin,

en automne 1966,

Al.

^{R. Henzi de Tavannes} me communiquait amicalement avoir découvert _cette

fleur

^le _9.IX.61 déjà _au nord ^de la Montagne du

Droit

_{(coord.: 577,} 12/229, _20,

feuille

1110) et le 2.X.66 dans la combe de Malvaux _au sud-ouest de Tavannes.

Dans notre dernière excursion du 14.IX.67,

M. Flotron

et moi-même _ne l'avons trouvée

ni

^à Cortébert, ni ^à

Courtelary;

en re-vanche, mon _compagnon ^a

cueilli

la Campanule en question au sud de Cormoret. Cela revient ^à dire _que Cß77zpzz7zzzZzz rZzozzîZm/drtZzs a suivi deux voies de pénétration en Erguel: l'une en remontant la Suze,

l'autre

en franchissant le col des Pontins venant du canton de Neuchâtel par ^{les Bugnenets.}

Ainsi

s'explique ^{le hiatus existant} entre Corgémont et Cormoret.

L'extension de cette ravissante ^{espèce est} donc en pleine activité

et, en dépit ^{de la fantaisie de sa} propagation,

fournit

une preuve supplémentaire ^{à la}

migration

^des plantes,

migration

qui ^demeure une évidente réalité.

318

La ^beauté d'une

fleur

est déterminée, avant tout, par ^sa forme

et sa couleur. Considérée _sous cet angle, la

fleur

la plus humble peut émouvoir. Mais _en floraison massive, en revanche, la

plupart

des fleurs peuvent susciter ^les impressions ^les plus suaves qui ^soient.

Ailleurs,

nous avons évoqué

l'effet

sensationnel de

millions

^de Crocus

grignotant

^{les dernières plaques de neige,}

l'or

^des Jonquilles masquant ^la verdure, tant leurs corolles sont rapprochées, l'éclat

de

rire

^des Populages répandus sur un ^marécage ensoleillé, ^le givre

tardif

_que mime _sur ^les pâturages ^de l'étage montagnard ^le

Tabou-ret alpestre, la _neige

qu'imite

^{la dense floraison des Anémones à} fleurs de Narcisse sur ^le pâquis pseudo-alpin, enfin le tableau si

haut _en couleurs de la mégaphorbiée, lorsqu'en même temps

fleu-rissent Adénostyle, Laitue ^des Alpes, Séneçon ^des bois, Lis

Marta-gon, Oseille ^à feuilles de Gouet et Géranium ^des bois.

L'Aconit

Napel, appartenant ^à cet ensemble, est un peu plus

tardif. Il

^prend

sa revanche un mois plus tard en dominant ^de ses casques ^de

Ju-piter

bleu foncé le tableau de _ses compagnes ^fanées.

Le 28 août _{1967, une} ineffable joie était ^{réservée à}

M. Flotron

et ^à moi-même, quand nous découvrîmes soudain, ^dans une clairière

de la pessière subalpine, sous le crêt séquanien de Chasserai, une floraison ^si profuse ^{et si étendue}

d'Aconit

_{Napel que nous} n'en avions jamais rêvé ^de semblable. Sur quelque quatre ^cents mètres carrés, ^les grappes bleu

violet

avaient acquis un développement exceptionnel, au

point

^qu'en voyant ^leurs ramifications multiples et inhabituellement grandes, nous avons ^caressé le fallacieux espoir d'être en face de la sous-espèce pfl72z'c«/fltM772. Les poils longs et nombreux _sur ^le

filet

^des anthères nous ont ^{bien bien ramenés à}

l'Aconit

Napel.

Un

autre tableau botanique ^{a suscité} notre admiration ^le 14

septembre dernier (1967), alors _{que nous} étions précisément ^{à la} recherche de Crt777prt7Z«Zzz rbo777Ûoidz;/A, au moment ^où nous nous sommes trouvés face ^à un champ ^de Colchiques. D'habitude, cette espèce est assez disséminée. Mais là, au sud de Cormoret, ^{la densité}

de la floraison mauve avait quelque ^chose d'hallucinant,

d'irréel,

réjouissant davantage ^le touriste _que

l'agriculteur.

Par la succession de _ces floraisons massives, nous voilà _revenus

à la Campanule ^à feuilles rhomboidales. Car elle aussi a pris

pos-session des champs d'Erguel, au

point

qu'à certains endroits

l'abon-dance de ses corolles bleues donne le ton ^{à la} prairie. On peut s'en rendre ^aisément _compte ^{dans les} champs ^de

Villeret,

particu-lièrement ^à l'ouest ^de l'ancienne route ^des Pontins. Mais la vision la plus saisissante de la floraison ^{massive de} cette Campanule

fut

produite

^{à la}

fin juin

^{1966, dans les prés, au sud} de la Suze,

Im Dokument Associations végétales du Jura bernois (Seite 120-129)