• Keine Ergebnisse gefunden

Das US-Patent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Das US-Patent"

Copied!
5
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Inhaltsverzeichnis

Kurzbiografie Jeffrey M . B u t le r ... V Kurzbiografie D avid M o ln i a ... VII V o rw o r t... IX W id m u n g ... XI B earb eiterv erzeich n is... XIII In h altsü b ersic h t... XV In h a ltsv e rz e ic h n is... XVII

A. E in le itu n g - Z u m b esseren V erstä n d n is des a m e rik a n isc h e n P ate n tw ese n s. 1

I. Die geschichtliche Entwicklung des Patentwesens in den USA... 1

II. Materiellrechtliche Weiterentwicklung in den letzten Jahrzehnten... 5

III. Weitere Besonderheiten des US-Patentgesetzes... 12

1. Das Erfordernis von Neuheit und N ützlichkeit... 12

2. Das Recht an und aus der Erfindung... 13

3. Offenlegung einer Patentanmeldung für Dritte zur Einsichtnahme... 13

4. Laufdauer von P atenten... 17

IV. Die jüngsten Weiterentwicklungen... 19

1. Hintergrund der Novellierung - Patentreform im US-Senat; Patentreform im House of Representatives... 22

2. Beide Kammern des Kongresses verabschieden die Gesetzesänderung... 23

3. Das neu verabschiedete Reformgesetz und dessen Entstehungsgeschichte... 23

4. Die wichtigsten Aspekte AIA - »first inventor to file«... 24

5. Stand der Technik - »prior art«; Begrenzung der Schonfrist... 25

6. Post-grant proceedings im Allgemeinen... 25

7. Post-grant review... 27

8. Zusätzliche Prüfung - »request for supplemental examination«... 28

9. Vorübergehende Nacherteilungsgültigkeitsprüfung für Geschäftsmethoden Patente - »transitional post-grant validity review of covered business method p aten ts« ... 28

10. Einreichungen von Entgegenhaltungen durch Dritte, Vor- und Nacherteilung . . . 29

11. Ersatz von »interference« Verfahren durch »derivation proceedings« (Herkunfts- Verfahren) ... 29

12. »False Marking« und »Virtual Marking«... 30

13. Best Mode... 30

14. Daten des Inkrafttretens der Regelungen des Reformgesetzes... 31

15. Die »betrügerische Absicht« Pflicht - »deceptive intern«... 31

16. Anwaltlicher Rat und vorsätzliche V erletzung... 32

17. Andere Bestimmungen... 32

18. Das duale Patentsystem in den U S A ... 33

V. (Teil-) Synopse hinsichtlich des derzeit gegebenen US-Rechts und des deutschen Rechts 36 B. O f f e n b a r u n g ... 41

I. Einleitung... 41

II. Allgemeines zur Befähigungsanforderung... 44

III. Hinweise zur ausreichenden Befähigung des Fachmanns... 48

IV. Das Ausmaß der Befähigung muss dem Umfang der Ansprüche entsprechen... 56

V. Nützlichkeit und Befähigung zur Benutzung... 61

(2)

VI. Anforderung an die »Beschreibung der Erfindung« (»Description of the Invention«

requirem ent)... 66

VII. Beste Ausführungsform - »best m ode«... 70

C . A n s p r u c h s f o rm u lie ru n g ... 81

I. Einleitung: Vorherrschende F o rm ... 81

II. Die »Preamble«... 83

III. Der Brückenausdruck... 84

IV. Jepson-Ansprüche... 85

V Kombination und Unterkombination... 86

VI. Bestimmtheit (definiteness)... 88

VII. Strukturelle Merkmale und Angaben über Wirkung, Eigenschaften und Funktionen . . 91

VIII. § 112 Absatz 6 (»Means Plus Function«)... 95

IX. Markush-Gruppen... 97

X. Neue Verwendung... 99

XI. Product-By-Process... 104

D . N e u h e i t ... 109

I. Übergangsregelungen... 110

II. Neuheit, wenn die Stand-der-Technik-Betrachtungen des ALA keine Anwendung fin­ den ... 110

1. Neuheitschädliche Tatbestände vor der Anmeldung... 111

2. Veröffentlichung... 111

3. Vorpatentierung... 113

4. Vorbenutzung... 114

5. Zum Verkauf zur Verfügung gestellt (»on sale«)... 116

6. Neuheitsschädliche Tatbestände vor dem Erfindungsdatum... 122

7. Veröffentlichung und Vorpatentierung (§ 102 ( a ) ) ... 125

8. Kenntnis oder Benutzung der Erfindung durch Dritte in den USA (§ 102 (a)) . . . 126

9. Die defensive Wirkung eine US-Patents aufgrund §102 ( e ) ... 130

10. Vorherige Erfindung in den USA durch einen anderen [§ 102 (g)]... 131

III. Neuheit, wenn die Stand-der-Technik-Betrachtungen des AJA Anwendung finden. . . . 132

1. Der Effective Filing D a t e ... 132

2. Der Stand der Technik... 133

3. Vorpatentierung... 133

4. In einer gedruckten Veröffentlichung beschrieben... 134

5. Verwendung in der Öffentlichkeit... 134

6. Zum Verkauf zur Verfügung gestellt (on sa le )... 134

7. Ausnahmen von der Regel... 134

8. Joint Research Agreement... 137

E. D ie F o rd e ru n g n a c h » N o n -O b v io u sn ess« : § 1 0 3 ... 138

I. Entwicklung der gegenwärtigen Rechtslage... 138

II. Auswirkung des Federal Circuits... 143

III. Was ist »Prior Art«?... 148

IV. Auswirkung des § 103 im Prüfungsverfahren... 154

F. D o p p e lp a te n tie r u n g ... 166

I. Doppelpatentierung und Terminal Disclaimer bei zwei verschiedenen Erfindereinheiten 175 II. Einheitlichkeit... 176

III. Schlussfolgerung für die Praxis... 179

(3)

G . F o rts e tz u n g s a n m e ld u n g e n ... 181

I. Einleitung... 181

II. Amendment After Final Rejection ... 181

III. RCE - Antrag (Request for continued Examination)... 182

IV. Fortsetzungsanmeldung im Allgemeinen... 182

V. Continuation-Anmeldung... 185

VI. Divisional-Anmeldung... 187

VII. Continuation-In-Part-Anmeldung... 188

VIII. Formalitäten: Praxis nach den Regeln 53 (b) und 63 ( d ) ... 194

IX. Gescheiterte Novellierung... 195

H . A u s l a n d s p r i o r i t ä t ... 196

I. Einleitung... 196

II. Anforderung in Bezug auf die ausländische Anmeldung; historische Entwicklung aus älteren Entscheidungen... 197

III. Anforderung in Bezug auf die ausländische Anmeldung; Kawal v. Metlesics-Entschei- dung: gegenwärtige Lage... 199

IV. Formalitäten... 203

I. D ie fo rm e lle A n m e ld u n g u n d ih re Ü b e r tr a g u n g ... 206

I. Die Form der Beschreibung und der Ansprüche... 208

II. Die Anordnung der Beschreibung und der Ansprüche... 208

III. Rückbezüge der Ansprüche... 209

IV. Die Erfindererklärung... 210

V. Ausfertigung der Anmeldung in Sonderfällen... 212

VI. Form der Zeichnungen... 214

VII. A m tsgebühren... 215

VIII. Vertretung... 218

IX. Übertragung... 219

J . D a s P rü f u n g s v e r f a h r e n ... 223

I. Einiges zur Organisation des US-Patentamts... 223

II. Reihenfolge der Prüfung... 225

III. Antrag auf Beschleunigte Prüfung (»petition to make special«)... 225

IV. Das revidierte Programm für beschleunigte P rü fu n g ... 226

V. Das neu eingeführte Programm zur beschleunigten Prüfung... 226

VI. First Action Interview... 227

VII. Die Prüfung im Allgemeinen... 227

VIII. Erwiderungen im Allgemeinen... 228

IX. Beschränkung... 230

X. Affidavits nach Regel 131 und 132 des Patentam ts... 231

XI. Mündliche Besprechung... 233

XII. Einiges über Fristen... 234

XIII. Weiterer Verlauf des Prüfungsverfahrens: endgültige Zurückweisung; Gewährung . . . . 236

XIV. Rechtsmittel... 238

XV. Petition to the Commissioner... 238

XVI. Beschwerde beim Board of Appeal and Interferences (jetzt Patent Trial and Appeal B o a rd )... 239

XVII. Berufung beim Federal Circuit oder Prozess beim District C o u rt... 243

K . D e riv a tio n u n d I n t e r f e r e n c e ... 246

I. Derivation Verfahren... 246

II. Interference-Verfahren... 248

(4)

^ 5 F " Z < < S F S g g £ * F < g ^ < : < 5 F ~ r $ $ $ <

III. Wer ist der erste Erfinder?... 251

IV. Einleitung eines Interference-Verfahrens... 255

1. Zwischen zwei anhängigen Anmeldungen... 255

2. Zwischen einem erteilten Patent und einer anhängigen A nm eldung... 256

Ankündigung eines Interference-Verfahrens... 258

Preliminary Statement... 259

Substantive motions (Anträge zur Substanz)... 259

Beweisaufnahme; Beweisfristen... 262

V erfa h ren z u r Ü b e r p rü f u n g d e r R e c h tsb e stä n d ig k e it eines e rte ilte n P a t e n t s ... 267

Reissue... 267

Ex Parte Reexamination... 270

Inter Partes Reexamination... 274

Neue Verfahren nach dem AIA... 275

Einheitlicher Verfahrensablauf... 276

Zulässigkeitsvoraussetzungen... 277

Eröffnung des V erfahrens... 279

Anspruchsauslegung... 286

D iscovery... 286

Änderungen der Ansprüche... 288

Nachreichen von Informationen... 289

E stoppel... 290

Intervening Rights (Zwischenbenutzungsrecht)... 290

D a s P a te n t v o r G e r i c h t ... 292

Declaratory Judgment A ctions... 301

»Claims« und »Counterclaims« in einem Patentverletzungsstreit... 308

Die »typischen« Verfahrensetappen eines US Patentverletzungsprozesses... 310

D iscovery... 313

Vorläufige Verfügungen/preliminary injunctions; Discovery und andere Verfahrensetap­ pen ... 319

V erle tzu n g u n d d e re n re c h tlic h e K o n s e q u e n z e n ... 325

Patentverletzungsformen und »artificial infringement«... 325

Aktive Anstiftung (active inducem ent)... 331

»Divided Infringem ent«... 332

Mens rea bei A nstiftung... 335

Mittelbare Verletzung (contributory infringem ent)... 336

Rechtsbehelfe (remedies)... 345

Unzulässiges Verhalten (»inequitable conduct«) und »Ausnahmefälle« (»exceptional case«)... 347

Unterlassungsanspruch (injunctive re lie f)... 348

Schadensersatz (dam ages)... 351

Erhörter Schadensersatz (enhanced damages)... 356

M ark in g ... 363

»laches« (Verwirkung) und »estoppel«... 365

0 . S c h u tz u m fa n g u n d F e stste llu n g e in e r V e r l e t z u n g ... 369

1. Der Wortlaut des Anspruchs als Maß des Schutzumfangs... 369

II. Die Feststellung einer wörtlichen Verletzung: Anspruchsauslegung... 370

III. Äquivalenz und Prosecution History Estoppel... 381

IV. Sonstiges... 397

(5)

P. U nzulässiges V erh alten u n d dessen F o lg e n ... 399

I. Ü berblick... 399

II. Unzulässiges Verhalten im Prüfungsverfahren... 399

1. Historischer H intergrund... 399

2. Die Entwicklung der Offenbarungspflicht... 402

3. Beispiele aus der Rechtsprechung des Federal Circuits... 405

4. Gegenwärtige Maßstäbe im U S-Patentam t... 415

5. Das Nachkommen der Pflicht: das Vorgehen im Prüfungsverfahren nach den Regeln 97 und 9 8 ... 417

6. Supplemental Exam ination... 420

7. »inequitable conduct« (unzulässiges Verhalten) im Laufe der AIA-Nacherteilungs- verfahren... 421

A nhänge ... 423

A nhang 1 C ode o f Federal R egulations (C F R 37) (Inhaltsverzeichnis)... 424

A nhang 2 U n ited States C ode, T itle 35 Patents (35 U SC ) (Inhaltsverzeichnis) . 441 A nhang 3 A b kürzungen... 450

A nhang 4 Relevante D a te n b a n k e n ... 452

A nhang 5 W ichtige u n d zitierte E n ts c h e id u n g e n ... 454

A nhang 5a W ichtige patentbezogene R e c h tsstre itig k e ite n ... 454

A nhang 5b Z itierte E n ts c h e id u n g e n ... 459

A nhang 6 Z itierte Gesetzes- u n d V erordnungsstellen... 482

A nhang 6a P atent Laws C ode T itle 35 - Patents (35 U S C ) ... 482

A nhang 6b T itle 37 - P atent R ules... 484

A nhang 6c Rules o f Practice before the C A F C ... 489

A nhang 6d M anual for P atent E xam ination Procedure ( M P E P ) ... 490

A nhang 6e W eitere einschlägige G e s e tz e ... 493

A nhang 7 Leahy-Sm ith A m erica Invents A ct (AJA)... 494

A nhang 8 Das Klageverfahren vor der »International Trade C om m ission« . . . . 551

A nhang 9 A m erica Invents A ct (A LA )... 558

Stichw ortverzeichnis... 563

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die Erdtruppe muss aber berücksichtigen, dass es heute Aufklärungsflugzeuge gibt, die mit Kameras ausgerüstet sind, die nicht nur auf grosse Distanzen, sondern auch durch Nebel

Kriegsforschungen in Amerika Das Amt für wissenschaftliche Forschung der Vereinigten Staaten hat während des laufenden Finanzjahres 520 Millionen Dollars für

An Munition waren vorhanden: für die leichte Feldartillerie ine halbe Tagesrate, für die Gebirgskanonen eineinhalb, für die mittlere Artillerie eine, für die schweren Waffen

Einige Aeusserungen mögen dies eindrücklich dartun: durch die Haltung dieser Piloten beeinflusst, denn diese Flieger waren « hart so gegen sich selbst und hatten ein so sicheres

Zum Schluss tritt Hauptmann L'orange den Zweiflern und Kritikern entgegen, die nach dem Zweck einer solchen vorbereitenden Organisation fragen und behaupten, dass die Situation

Somit ergeben sich Kurven, die erstens eine Funktion der Grösse der Zielfläche sind, zweitens eine Funktion der Distanz und durch sie bedingt der Streuungen.. Vermittelst

Es ist freilich nicht zu erwarten, dass damit eine Entscheidung erzwungen werden kann, aber es können zum mindesten dem Feind Verluste zugefügt werden, die ihn zu langsamerem

Wenn der Army Council darauf bedacht ist, den Soldaten intelligente Arbeit zuzuweisen und sich dieses Thema so angelegen sein lässt wie dasjenige über das Vergnügen für den