• Keine Ergebnisse gefunden

Ruinen aus der Sicht der Kulturwissenschaften (online, 8 Apr-8 Jul 21)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Ruinen aus der Sicht der Kulturwissenschaften (online, 8 Apr-8 Jul 21)"

Copied!
3
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1/3

Ruinen aus der Sicht der Kulturwissenschaften (online, 8 Apr-8 Jul 21)

Hamburg, 08.04.–08.07.2021

Dr. Frank Schmitz, Uni Hamburg, Kunstgeschichtliches Seminar

Ruinen sind gleichermaßen Symbole der Vergänglichkeit sowie Zeichen von Zerstörungsakten.

Ihre Betrachtung löst sehr ambivalente Emotionen aus, die nostalgische Bilder ebenso wie die Angst vor dem Unheimlichen und dem Gefahrvollen umfassen. Sie evozieren Erinnerungen und Mahnungen. Mit der Unbestimmtheit und Leere gehen Fragen nach der Zukunft einher: Was wird aus Industriebrachen, verlassenen Kasernengebäuden und Bodendenkmälern? Wer bestimmt dar- über? Was wird aus architektonischen Versatzstücken? Wer hat die Legitimation, sie zu verwen- den? Vielleicht liegt gerade in der Persistenz des Ruinösen, in der Gegenständlichkeit und Wider- spenstigkeit die besondere Qualität dessen, was zur Wiederaneignung gelangt? Die Vorträge der Ringvorlesung sollen diese Fragen und Thesen aus diversen kulturwissenschaftlichen Perspekti- ven behandeln.

Organisation:

Prof. Dr. J. Otto Habeck, Institut für Ethnologie, Universität Hamburg

Dr. habil. Frank Schmitz, Kunstgeschichtliches Seminar, Universität Hamburg Sommersemester 2021

Donnerstags, 16.15–18 h* (wöchentlich vom 8. April bis 8. Juli 2021) Link zur Teilnahme am Webinar:

https://uni-hamburg.zoom.us/j/94450579370 Programm

8. April 2021

Frank Schmitz (Hamburg) und J. Otto Habeck (Hamburg):

Einführung zur Ringvorlesung „Ruinen aus der Sicht der Kulturwissenschaften“

15. April 2021

Beate Löffler (Dortmund):

Die Geduld der Steine. Bauliche Fragmente und die Aushandlung von Geschichte Susanne Krasmann (Hamburg):

Erbe der Menschheit? Über die Kraft der Zerstörung von Architektur 22. April 2021

Tom Wilkinson (London):

Ruins of the Future: Building Decay in Contemporary Architecture

(2)

ArtHist.net

2/3

João G. Rizek (Berlin):

The Ruin Paradox: Deactivation of a Critical Model 29. April 2021

Florina Pop (Innsbruck):

Recovering the Ruin: Regaining firmitas, utilitas and venustas Georg-Felix Sedlmeyer (Bamberg):

Unbekannte Verhandlungen zwischen Zerstörung und Abbruch: Das Dölitzer Schlösschen 6. Mai 2021

Marta Smolińska (Poznań):

Spektren von preußischem Pompeji: zwei ortsspezifische Ausstellungen in den Ruinen der einsti- gen Festung Küstrin

Kirsten Wagner (Bielefeld):

Mobile Ruinen. Mediale Übersetzungen von Ruinen am Beispiel phelloplastischer Modelle 20. Mai 2021

Philipp Glanzner (Graz):

Der Verfall österreichischer Höhenburgen Jacobus Bracker (Hamburg):

Ruinen als Erzählungen in einer mehr-als-menschlichen Welt 27. Mai 2021

Thomas Meier (Heidelberg):

Die Ruine als Vergewisserung einer post-apokalyptischen Gegenwart Rainer-Maria Weiss (Hamburg):

Fallbeispiel Hamburg – Archäologische Fragmente in der modernen Metropole 3. Juni 2021

Zoltán Somhegyi (Budapest):

From Ruins to the Ruins of Ruins: The Challenging Afterlife of Architectural Dereliction Michael Diers (Hamburg/Berlin):

Trümmerfelder. Ruine (und Torso) in der zeitgenössischen Kunst 10. Juni 2021

Josephine Kanditt und Thomas Schmidt-Lux (Leipzig):

Von „Archiven des Wohnens“ und „former glory“. Zeitgenössische Debatten über die verlassene ḥārāt -Architektur im Zentraloman

Julia Pauli (Hamburg):

Das Ende der Migration. Von Traumhäusern zu Ruinen in einer transnationalen mexikanischen Gemeinde

17. Juni 2021

Christian Fuhrmeister (München):

Zur Erfolgsgeschichte von Albert Speers "Theorie vom Ruinenwert"

Stefanie Samida (Heidelberg):

Die nationalsozialistischen Thingstätten: Un|Sichtbares Erbe zwischen Verfall, Aneignung und

(3)

ArtHist.net

3/3

Umdeutung 24. Juni 2021

Marina Linares (Köln):

Bunkerruinen 75 Jahre nach Kriegsende – Reste manifester Zerstörung Constanze Röhl und Peter I. Schneider (Cottbus):

Place Hacking Peenemünde – Aneignung, Wahrnehmung und Interpretation einer Industrieruine aus der Zeit des Nationalsozialismus

1. Juli 2021

Dieter Reinisch (Galway):

Ruinen als Chancen und Hindernisse des nordirischen Friedensprozesses David Ehrenpreis (Harrisonburg):

The Temporary Ruin: Imagining a Future for Richmond’s Robert E. Lee Memorial 8. Juli 2021

Luise Rellensmann und Katrine Jensen (Cottbus):

Recent Ruins beyond Preservation: Aesthetic Re-contextualization as Critical Heritage Practice Patrick Kahle (Hildesheim):

Ruinen in den Neuen Bundesländern – Grundzüge einer ostdeutschen, aber keiner (n)ostalgischen ethnologischen Forschung

Quellennachweis:

ANN: Ruinen aus der Sicht der Kulturwissenschaften (online, 8 Apr-8 Jul 21). In: ArtHist.net, 31.03.2021.

Letzter Zugriff 27.02.2022. <https://arthist.net/archive/33727>.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Im gemeinsam oder get- rennt ,bewohnten‘ Raum zeigt sich somit eine Vielfalt an Mensch-Tier-Relationen, die teilweise im Widerspruch zueinander stehen, teilweise erstaunen

Philipp Gutbrod (Darmstadt): &#34;Eine Stadt müssen wir erbauen, eine ganze Stadt!&#34; Die Künstlerkolonie Darmstadt auf der Mathildenhöhe..

Frederike Middelhoff (Neuere deutsche Literatur mit dem Schwerpunkt Romantikforschung, GU Frankfurt), Prof.. Barbara Thums (Neuere deutsche Literaturgeschichte,

online / Trierer Kolleg für Mittelalter und Frühe Neuzeit, Universität Trier, Apr 22–Jul 8, 2021.. Pierre-Olivier

Eva-Marina Froitzheim, Kuratorin, Kunstmuseum Stuttgart Dienstag, 18.05.2021, 18 Uhr.

Dazu gehört auch die künst- lerische Arbeit, die als kreative, entgrenzte und flexible Arbeit par excellence spätestens seit den 1990er Jahren als ‚Avantgarde‘ der

Ada Pinkston (Monument Lab, Townson University) Empty Pedestals or The Aesthetics of Truth (engl.) 01 July 2021, 18:00-19:30 CET.. Leena Crasemann (Universität Hamburg) / Anne

in cooperation with the Institute for Postcolonial Literary and Cultural Studies, the Institute for Anthropology and Cultural Studies and the Institute for Art History/Film