• Keine Ergebnisse gefunden

Gesundheitsfonds bringt keinen Nutzen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Gesundheitsfonds bringt keinen Nutzen"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Gesundheitsfonds bringt keinen Nutzen

Das Bündnis Gesundheit 2000 im Freistaat Sachsen lehnt die Einfüh- rung des Gesundheitsfonds zum 1. Januar 2009 ab. Der Gesundheits- fonds ist ein nicht tragfähiger Kom- promiss der großen Koalition zwi- schen Bürgerversicherung und Ge - sundheitsprämie. Eine Verbesserung der medizinischen Versorgung oder eine Senkung der Krankenkassenbei- träge sind durch dieses gesundheits- politische Experiment nicht zu erwar- ten. Dagegen tangiert dieser Gesetz- entwurf massiv die Patientenrechte sowie auch die bestehenden Versor- gungsstrukturen auf Seiten der Kos- tenträger und der Heilberufe.

Der Gesundheitsfonds ist ein Kon- zept, das eine zentralistische Finan- zierung und Steuerung der gesetzli- chen Krankenversicherung in Deutsch- land vorsieht. Häufigkeit und Schwere verschiedener chronischer und kos- tenintensiver Erkrankungen sind in Deutschland jedoch nicht gleichmä- ßig verteilt.

Die Einführung einer weiteren Staats- behörde, verbunden mit dem zusätz- lichen Aufbau einer Behördenstruk- tur, ist schon aus ökonomischer Sicht unsinnig. Wettbewerbsinstrumente um die beste Versorgung müssen dezentrale Aspekte aufweisen. Das Prinzip der föderalen Daseinsfürsorge sollte nicht verlassen werden.

Durch den Gesundheitsfonds werden effiziente Gesundheitsstrukturen, die Patientensouveränität sowie die wohnortnahe ambulante und klini- schen Versorgung gefährdet. Der freie Zugang aller Patienten zu ihren Ärzten, inhabergeführte Apotheken, die freiberufliche Verantwortung der einzelnen Haus- und Fachärzte, wer- den massiv beschnitten.

Nach Schätzungen von Gesundheits- politikern wird der mit dem Fonds vereinheitlichte Beitrag der gesetz- lichen Krankenkassen auf 15 bis 15,2 Prozent steigen, während er gegenwärtig bei durchschnittlich 14,8 Prozent liegt.

Die im Fonds zu erwartenden Mehr- einnahmen werden mit Sicherheit für die neue Bürokratie aufgebraucht.

Ein Nutzen für den Patienten ist bis jetzt nicht ersichtlich. Eine Anhebung der ärztlichen Honorare wird nicht möglich sein. Dem bereits jetzt mani- festen Ärztemangel in Sachsen wird auch vor diesem Hintergrund nicht wirksam zu begegnen sein.

Hintergrund: Bündnis Gesundheit 2000 im Freistaat Sachsen

Als Reaktion der verfassten Ärzte- schaft auf überstürzte Gesetzesvor- haben der Bundesregierung zur Ge - sundheitsreform wurde am 14. Juli 1999 in Dresden ein Sächsisches

Aktionsbündnis ärztlicher und nicht- medizinischer Berufe gegründet. Seit dem arbeiten kontinuierlich 36 Be - rufsverbände, Vereine, Körperschaf- ten und Patientenvertreter in diesem Bündnis zusammen. Ziel des Bünd- nisses ist es, eine breite Öffentlich- keit von Patienten, Gesundheitsberu- fen und Politikern landesweit über Regierungspläne zur Gesundheitsre- form zu informieren und zu sensibili- sieren, wenn es sich um eine system- verändernde Strukturreform handelt, die das Versorgungs- und Betreu- ungsniveau in Deutschland gefähr- det. Das Bündnis Gesundheit 2000 im Freistaat Sachsen will weiterhin einen konstruktiven Dialog führen, um mit Sachverstand, Konzepten und Alternativen notwendige Refor- men im Gesundheitswesen voranzu- bringen.

Knut Köhler M.A.

Referent Gesundheitspolitik Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

Berufspolitik

Ärzteblatt Sachsen 6 / 2008 241

Anzeige

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die Kooperationspartner der PLUS-Gesundheitsinitiative Hepatitis C in Ludwigshafen arbeiten seit zwei Jahren gemeinsam daran, die Versorgungssituation von Menschen, die

Mit Schreiben vom 17.09.2017, am 04.07.2018 bei der KommAustria eingelangt, beantragte der Verein Freies Radio Salzkammergut, Verein zur Förderung freier,

Ziele und Lösungswege für eine Reform aus der Sicht des Bündnis Ge- sundheit 2000 im Freistaat Sachsen Das Anliegen des Sächsischen Bündnisses Gesundheit 2000 ist es, unter

Unter ambulant im Sinne des Förder- programms wird dabei die medizini- sche Versorgung des Patienten in einer Praxis ausschließlich für die Dauer der Behandlung und nicht für

Auch mit einer besseren Öffentlichkeitsbeteiligung lassen sich nicht alle Konflikte im forma- len Planungsprozess ausräumen.. Sinnvoll ist daher der Einsatz al-

Es gibt na- türlich rechtliche oder abrechnungstechni- sche Einschränkungen, aber ich habe in den vergangenen Monaten auch viele Ärztinnen und Ärzte kennengelernt, die sich

Die Frage nach einer gewerblichen Infizierung der gesamten Einkünfte einer Gemeinschafts- praxis stellt sich in den Fällen, in denen durch die Fallpauschale auch

Eine weitere Kehrseite des optimalen Ressourceneinsatzes ist die Tatsache, dass man die Qualität in einem Bereich nicht verbessern kann, ohne die Qualität in einem anderen zu