• Keine Ergebnisse gefunden

Übungsblatt Nr. 4, Besprechung am 17.9.2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Übungsblatt Nr. 4, Besprechung am 17.9.2013"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Vorkurs Mathematik, PD Dr. K. Halupczok,

WWU Münster, Fachbereich Mathematik und Informatik 12.9.2013

Übungsblatt Nr. 4, Besprechung am 17.9.2013

Aufgabe 1:

Schreiben Sie die folgende Teilmengen von Rals Vereinigung von Intervallen und beweisen Sie Ihre Behauptung:

A := {x ∈ R; |x| < 3}, B := R\ {x ∈ R; |x| ≤ 7}, C := R\ {x ∈ R; |2x−4| ≥5},

D := {x ∈ R; x2 < 4} ∩ {x ∈ R; |x−1| ≤ 2}, E := R\ {x ∈ R; | − x2 + 1| ≥ 2}.

Aufgabe 2:

Bestimmen Sie das Supremum und Maximum der folgenden Mengen reeller Zahlen, falls existent, und geben Sie jeweils die Menge aller oberer Schranken an:

A := {π,1}, B :=

n

1− 1

n; n∈ N o

, C := n x

1 +x; x ∈ R, x > −1o ,

D := N,

E := {x ∈ Q; x2 ≤ 3}, F := {x ∈ Q; x2 = 5}.

Aufgabe 3:

Bestimmen Sie, ob die folgenden Abbildungen injektiv, surjektiv oder bijektiv sind:

a : {1,2,3,4} → {1,2,3}, a(1) = 1, a(2) = 3, a(3) = 3, a(4) = 2 b : {1,2,3,4} → {1,2,3,4}, b(1) = 1, b(2) = 3, b(3) = 3, b(4) = 2 c : {1,2,3,4} → {1,2,3,4}, c(1) = 1, c(2) = 3, c(3) = 4, c(4) = 2 d : {1,2,3,4} → {1,2}, d(1) = 1, d(2) = 1, d(3) = 2, d(4) = 1 e : {1} → {1,2,3,4,5}, e(1) = 5

1

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Einzelgebiete: Algebra, Algebraische Geometrie, Algebraische Topologie und Dierentialtopologie, Analysis, Darstellungstheorie, Dierentialgeometrie, Diskrete Mathematik,

Deutsch z.B.: Es gibt eine positive reelle Zahl C, so dass die Bruchzahlen n 2 n + 2 alle kleiner gleich C sind für alle natürlichen Zahlen

Beweis: Wäre p sonst eine weitere gerade Primzahl, so wäre die gerade Zahl p &gt; 2 durch 2 teilbar, also keine Primzahl, im Widerspruch zur Annahme, dass p eine Primzahl

Tatsächlich: Denn ist A eine falsche Aussage (setzen wir gewissermaÿen den Wahrheitswert &#34;falsch&#34; für A ein), und C falsch, so ist die erste Aussage falsch, die zweite

Form a / b dazunehmen; allerdings kann mit dieser Darstellung keine Eindeutigkeit mehr erreicht werden, da ja a / b = ( ca )/( cb ) für alle c ∈ N gilt (jedenfalls dann, wenn

Bevor wir mit der Grenzwerttheorie in R loslegen können, brauchen wir noch Begrie und Rechenregeln dafür.. Wir wollen ja sagen können, was &#34;immer näher&#34; heiÿt, also

Wir möchten später die Grenzwerttheorie in R behandeln, dafür brauchen wir verschiedene Begrie und Rechenregeln.. Wir wollen dafür sagen können, was &#34;immer näher&#34; heiÿt,

Wir möchten später die Grenzwerttheorie in R behandeln, dafür brauchen wir verschiedene Begrie und Rechenregeln.. Wir wollen dafür sagen können, was &#34;immer näher&#34; heiÿt,