• Keine Ergebnisse gefunden

Q ua n te nh y p o the se n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Q ua n te nh y p o the se n"

Copied!
22
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

K a pi te l 1

Q ua n te nh y p o the se n

N = 1N = 17

Photon No. 17

1.1 ¨Ub e rsic h t

DieQuantenmechanikentstandalsmanAnfangdes20JhdtsexperimentellinBe-reichevorstieß,derenL

¨ang

en-,Energie-undandere-Skalensichnichtnureinerun-mittelbarenAnschauungentzogen–dastatendiemeistenExperimentedes19Jhdtsauch–sondernsichdar¨uberhinausselbstgegen

¨ub

erdenschondamalshoch-artifiziellenErkl

VerkleinerunggroßerSachenerwarteth Sachenverhieltensichirgendwienichtso,wiemanesaufgrundeinergedanklichen ¨arungsmusternundBegri↵ssystemenderPhysikalsresistenterwiesen:kleine

¨atte

. N = 5063

InsbesonderewiesenDinge,diemaneigentlichf¨urTeilchenbzwTeilchenschw

hielt,unterbestimmtenBedingungenEigenschaftenauf,diemaneherbeiWellen ¨arme

cMartinWilkens731.M

¨arz2016

(2)

8Quantenhypothesen

vermuteth

¨atte(Interferenz,Beugung)w

renBedingungenaberweiterhinhervorragendzueinerWellenvorstellungpassten. Teilchenschwarmzuerkl¨arenwaren(Hohlraumstrahlung,Photoe↵ekt),unterande- gabunterbestimmtenBedinungenzuErscheinungenAnlass,diebessermiteinem genausoverhielten,wiemanesvoneinemTeilchschwarmgewohntwar.AuchLicht ¨ahrendsiesichunteranderenBedinungen

Danunaber“Welle”und“Teilchen”sicheinanderausschließendeBegri↵esindgerietmitdiesenBefundendieganzesch

¨one

EinteilungphysikalischerGegenst¨andein“Welle”und“Teilchen”ineinegewisseUnordnung.

TeilchenWellelokalisiertaufBahnausgedehntinRaumundZeitunteilbarteilbarOrtundImpulsAmplitudeundPhase

AlsbesondersirritierenderwiessichdabeidieTatsache,dassindividuelleMessergeb-nisseankleinenDingennichtimmerreproduzierbarwaren,sondernvonZufallsele-mentenbeeinflusstschienen,dieselbstunterBedingungenh

elimierbarwaren.Beispielsweiseistesschlichtunm ¨ochsterPr¨azisionnicht E↵ektvorauszusagen,wanndasn ¨oglich,beimPhotoelektrischen

¨achsteElektronherausgeschlagenwird.

Abb1.1BeugungmonochromatischenLichtesamDoppelspalt. EsfolgteeineintensiveDebatte,beiderdiePhysikerstmalsauchdieBeziehungvonExperimentundTheoriegenauerunterdieLupenahm:wenndenndasElektroneinTeilchenist,wiek

¨onne

nwirunsvonseinerBahnvergewissern?UndwenneseineWelleist–welchesExperimentg¨abedennAuskunft

¨ub

erseinePhaseundseineAmplitude?ImLaufedieserDebattegelangtemanzurEinsicht,dasseinsognai-verRealismus–dasElektron“ist”TeilchenmitBahnundallemwasdazugeh

¨ort

–sichf¨urphysikalischeErkl¨arungenaufderatomarenundsub-atomarenSkalanichteignet.AndieStellederWelle-TeilchenDichotomietratalsbalddieVorstellungvoneinemsogWelle-TeilchenDualismus:TeilchenundWellesindverschiedene,

31.M

¨arz20168cMartinWilkens

(3)

1.1¨Ubersicht9

sicherg¨anzendeAspekteein-und-derselbenEntit

Teilchencharakter. individuellenNachweis–dem“Click”–aberauchdemStoß,o↵enbartsichsein pagation,aberauchimInterferenzmuster,o↵enbartsichseinWellencharakter.Im ¨at“Elektron”.InderfreienPro-

Diegr

¨oßte

Ersch

W’keitendesAusgangseinerMessungvorausgesagtwerdenk ledesklassischenDeterminismustratdersogProbabilismusdemzufolgezwardie ebensounhaltbarwiedieEinteilungderWeltinWelleundTeilchen.AndieStel- nebstAnfangsbedinungen,undichsageDirwasderFallseinwird”erwiessichals sogklassischenDeterminismus.DieAu↵assung“GibmirdieNewtonschenGesetze ¨utterung,diedieQuantenmechanikbewirkte,betrafjedochden

¨onne

n,nichtaberderMesswerteinerindividuellenMessung.DasStreifenmusterimInterferenzexperimentistdemnachnichtdieIntensit

¨atsverteilungeinerklassischenWelle,sondernH

¨aufig

-keitsverteilungr¨aumlichlokalisierterSchw

denEinschl ¨arzungendieihrenat¨urlicheErkl¨arungin

¨agenvonteilchenartigenDingenfindet.

Abb1.2BeugungmonoenergetischerTeilchenamDoppelspalt. MitderprobabilistischenInterpretationderQuantenmechanikhattederWelle-TeilchenDualismus,verstandenals(Quanten-)EigenschafteineskonkretenIndivi-duums,eigentlichausgedient.InterferenzmustersindH

¨aufig

keitsverteilungen,unddiecharakterisiereneinstatistischesEnsembleundnichteinIndividuum.DassderWelle-TeilchenDualismustrotzdemmunterfortlebt–schauenSienurmalinIhrSchulbuchoderIhrLehrbuch–verdanktervermutlichseinergleichnishaftenBild-lichkeit.

F¨ur

dieBelangederPhysikgiltdieDebatteumdieGrundlagenderQuantenme-chanikgr

senbesuchen... jede(r)PhysikerIneinmaleinSeminarbeidenPhilosophenzudiesenThemenkrei- nistheorieundWissenschaftstheoriewirdsiemunterfortgef¨uhrt.Eigentlichsollte dieAnregungendieserFelder–aberinderPhilosophie,hierinsbesondereErkennt- ¨oßtenteilsabgeschlossen–alles“ist”(Quanten-)Feld,undTeilchensind

cMartinWilkens931.M

¨arz2016

(4)

10Quantenhypothesen

1 .2 D ie G e bur t v o n ~

Abb1.3MaxKarlErnstLudwigPlanck(1858–1947);Nobelpreisf¨urPhysik1918“inreckognitionoftheservicesherende-redtotheadvancementofPhysicsbyhisdiscoveryofenergyquanta” GeborenwurdedieQuantenmechanikaufeinerSitzungderDeutschenPhysika-lischenGesellschaftam14.Dezemberanno1900zuBerlin.Hierh

¨alt MaxPlanckseinenVortragZurTheoriedesGesetzesderEnergieverteilungimNormalspektrum. 1

HinterdemetwassperrigenTitelverbirgtsichdieL

lungsspekturmeinesschwarzenK ¨osungeinesPuzzles–dasStrah- datoheftigwidersprachen.Vorhangauf: ¨orpers–beidemsichTheorieundExperimentbis

MaxPlanck(1900):DieSchwarzk

E=~!mit 2 sorbiert–dieEnergieeinerelementarenPortionStrahlungderFrequenz!ist MaterieelektromagnetischeStrahlungingranularerFormemittiertundab- ¨orperstrahlungistspektralsoverteiltalsob

~⇡10 34JsecPlanck’schesWirkungsquantum.(1.1)

Inder

¨alterenLiteraturwirdh

¨aufig

h=2⇡~alsWirkungsquantumbezeichnetund~(sprich:h-quer;engl:aitsch-bar)alsreduziertesWirkungsquantum.StattE=~!liestmandannE=h⌫,vonPlanckgenanntEnergieelement.

UntereinemschwarzenK

¨orperverstehtmaneinenK

haltensichEmissionundAbsorptionnat¨urlichdieWaage.ImFalleeinesidealen sorbiertundemittiert,nichtaberreflektiert.ImthermodynamischenGleichgewicht ¨orper,derStrahlungzwarab-

1Abgedrucktin:Verhandlungend.Deutschenphysikal.Gesellschaft2,p.237(1900).Einede-taillierteAusarbeitungfindetsichin:

Genauer~(1.05457266±0.00000063)10Jsec.234 Deutsch(1997),ISBN3-8171-3206-9. gesetzimFaksimile:OstwaldsKlassikerderExaktenWissenschaften,Band206,VerlagHarri DrudesAnnalen(AnnalenderPhysik)p.553(1901).DiePlanckschenArbeitenzumStrahlungs- ¨uberdasGesetzderEnergieverteilungimNormalspektrum,

31.M

¨arz201610cMartinWilkens

(5)

1.2DieGeburtvon~11

schwarzenK

¨orp

ersh

¨ang

tdasEmissionsspektrum–dassogNormalspekturm–de-finitionsgem

¨aßausschließlichvonderTemperaturdesK

materiellenBescha↵enheit.NahezuperfekteschwarzeK ¨orpersab,nichtaberseiner

Hohlk ¨orperlassensichdurcheinen

¨orperrealisieren,dessenW

¨ande

aufkonstanterTemperaturgehaltenwerden.EinkleinesLochineinerderW

¨ande

machtesm

schwarzenK einemOfenbishinzumUniversum(Mirowellenhintergrund!)kommendemidealen imInnereneinstellt,zuanalysieren.VieleDingeinIhrerUmgebung,angefangenvon ¨oglich,dasStrahlungsfeld,dassich

¨orp

er¨ubr

igensrechtnahe.

DasPuzzle,dessenL

Hohlraumeineabz zusammenfassen:NachderElektrodynamikistdaselektromagnetischeFeldineinem ¨osungPlanckmitseinerHypothesegelang,l¨asstsichkurz 3

¨ahlba runendlicheMengevonharmonischenOszillatoren.NachdemGleichverteilungssatzderklassischenThermodynamikhatjederOszillatorimMitteldieEnergiekBT(kBistdieBoltzmannkonstante,undTistdieTemperaturderW

¨ande

).DasStrahlungsfeldh

sogStefan-Boltzmann-Gesetz(Stefan1879;Boltzmann1884). verdampft.StattdessenistdieEnergieimHohlraum(VolumenV)gegeben/VT, 4 nicht–schließlichistbislangnochniemandbeim↵nenseinerOfenklappeinstantan¨O ¨attedemzufolgeunendlicheEnergie.Hatesaber undStr InRaumbereichenwosichkeineLadungen

¨om ebefindengen¨ugtdaselektroma-gnetischeFelddenMaxwellschenGleichungen~r·~E=0,~r⇥~B=c2˙~E,~r⇥~E= ˙~B,~r·~B=0,unddieineinemVolumenVgespei-cherteelektromagnetischeEnergieberechnetsichzu

U= "02 Z

V h~E 2+c 2~B 2 id 3x.(1.2) F¨ur

einestehendeelektromagnetischeWel-le,~E(~x,t)=E(t)~eycos(kx),~B(~x,t)=B(t)~ezsin(kx)impliziertM’wllBewegungs-gleichungenf¨urdieAmplituden˙E=!cB,c˙B=!E,wobei!=ck.MitderBe-zeichnungQ:=cB/A,P:=E/A,worinA= p2!/("0V),lesensichdieBewegungs-gleichungen

˙Q=!P,˙P=!Q,(1.3)

undesistU⌘H(P,Q)mit

H(P,Q)= !2 P 2+Q 2(1.4)

Hamiltonfunktionzu(1.3)!Verallgemeinert:jederModedesStrahlungfeldesentsprichteinharmonischerOszillatordessenFrequenzdurchdieFrequenzderModegegebenist.DieAuslenkungQentsprichtdermagnetischenFeldamplitudederjeweiligenModeundderkanonischkonjugierteImpulsentsprichtihrerelektrischenFeldamplitude. PlanckhattesichschonlangemitdemProblemauseinandergesetzt–erwargewisser-maßeneinExpertederHohlraumstrahlung.EinentscheidenderDurchbrauchgelangihmeinigeMonatevorderdenkw einen.UnterdemTitelbereineVerbesserungderWienschenSpektralgleichung¨U4 mitdenvergleichsweiseneuenDatenf¨urkleineFrequenzenineinerFormelzuver- 7.Oktoberwaresihmgelungen,diebereitsl¨angerbekanntenHochfrequenzdaten ¨urdigenDezember-Sitzung.BereitsamAbenddes

3...unddessenL

¨osunginsbesondereauchf¨urdieGl

Verhandlungend.Deutschenphysikal.Gesellschaft2,p.202(1900)4 ab? deutunggewann:wieh¨angenLichtausbeuteundSpektrumeinesGl¨uhfadesvondessenTemperatur Interessewar,dieangesichtsderzunehmendenElektrifizierungumdieJahruhundertwendeanBe- ¨uhbirnenfertigungvontechnologischem

cMartinWilkens1131.M

¨arz2016

(6)

12Quantenhypothesen

pr¨as

entierterseineInterpolationsformelaufderOktober-SitzungderDeutschenPhysikalischenGesellschaftam19.Okt.1900.Inderheutzutagegebr

tation ¨auchlichenNo-

⇢(!,T)= ! 2

2c3 ~!exp{ ~!kBT }1 + ~!2 !

.(1.5)

DerVorfaktoristdieZahlderModen(wegenPolarisation2f¨urjedeWellenzahl~k= 2

V 13 (nx,ny,nz),ni=0,±1,...)proVolumenVundFrequenzintervalld!.F

¨ur

kleineFrequenzen~!⌧kBTerh

¨alt

mandasRayleigh-JeansGesetz⇢⇡ !2

2c3kBTdas,derklassischenPhysikzufolge,eigentlichf¨uralleFrequenzengeltensollte.F

¨ur

großeFrequenzenerh

¨alt mandasWienscheGesetz(Wien1896),dasempirischbe-reitsgutgesichertwar,f¨urdasesjedochbisdatokeineErkl¨arunggab.DasIntegralu:= R10 ⇢(!,T)(ohneNullpunkts-Energie) 5berechnetsichzuu=bT 4,in¨Uberein-stimmungmitStefan-Boltzmann-Gesetz(Stefan1879;Boltzmann1884).[BenutzeR10 x3ex1 dx= 415 .]

PlanckwolltedieFormelabernichtnuraufstellen,sondernsieauchphysikalischin-terpretieren.DaswarihmimDezemberschließlichauchgelungen,abersorechtan-freundenkonnteersichmitseinemeigenenKustgri↵nicht.Noch30Jahresp

¨ate

rbe-zeichneterseineArbeitals“AktderVerzweiflung...,dassichunterallenUmst¨anden,kosteeswaseswolle,einpositivesResultatherbeif

¨uhr

enm

¨usste.”

EinsteinerkanntewohlalsErsterdieTragweitederPlanckschenArbeitunddie“neuePhysik”diedarinaufblitzte.InseinerArbeit¨UbereinedieErzeugungundVerwandlungdesLichtsbetre↵endenheuristischenGesichtspunkt 6interessierter

5DerTerm ~!2inderKlammer,diesogNullpunktsenergie,wurdevonPlanckerstsp¨at

ergefun-den(1912).SeineBegr

¨undung

f¨urdenTermgiltausheutigerSichtals“falsch”,derTermselberalskorrekt.6Ann.Phys.17,132(1905);dieEinsteinschenAnnalenArbeitensindalsSammelwerkerschie-nen:Einstein’sAnnalenPapersTheCompleteCollection1901–1922,HerausgegebenvonJ¨urgen

31.M

¨arz201612cMartinWilkens

(7)

1.2DieGeburtvon~13

sichinbesonderef¨urdenHochfrequenzlimesderPlanckschenStrahlungsformel–dasWienscheGesetz–indemsichdie“neuePhysik”amdeutlichstenmanifestiert.Einsteinstelltfest,dassdieThermodynamikdesentsprechendenStrahlungsfeldesvonderThermodynamikeinesidealenGasesnichtzuunterscheidenist.

MonochromatischeStrahlungvongeringerDichte(innerhalbdesG

¨ult

ig-keitsbereichsderWienschenStrahlungsformel)verh

¨alt

sichimw

theoretischerBeziehungso,wiewennsieausvoneinanderunabh ¨arme-

¨ang

igenEnergiequantenvonderGr¨oßeh⌫best

¨unde

.

Abb1.4AlbertEinstein(1879–1955);Nobelpreisf¨urPhysik1921“forhisser-vicestoTheoreticalPhysics,andespeciallyforthediscoveryofthelawofthephoto-electrice↵ect” Ineinerheutzutagegebr

¨auchlichenFormulierung:

AlbertEinstein(1905):PlanckselementareEnergieportioneinerFeldmodemitWellenvektor~kundFrequenz!=ckkannalseinTeilchen(“Lichtteilchen”=Photon)mitEnergieEundImpuls~paufgefasstwerden,

E=~!~p=~~k Planck-EinsteinBeziehung.(1.6)

Begr

¨undung

:DiespezielleRelativit

¨atstheoriesagtE=mc+cp;f 22422

¨ur

einTeilchenderMassem=0alsoE 2=c 2p 2.NachPlanckistaberE=~!,undmitderDispersionsrelation!=ckergibtsichp=~k. 7 NAtomeimLichtfeld,zumZeitpunkttN2(t)angeregt,N1(t)imGrundzustand.Ratenglei-chungenddt N2=AN2B21⇢N2+B12⇢N1(1.7)

ddt N=0(1.8)

mitEinsteinAundBKoeffizientenf¨urdiespontanteEmission,dieinduzierteEmissionunddieAbsorption,und⇢SpektraleEnergie-dichtedesLichtfeldes.Imstation

21N/N=e.F21(EE) 1,2N=0.MitAnleihebeiklassischerStatistik˙ ¨arenRegime

c23SpektrumliefertA/B=. ~!3 e1~!B,somit⇢=,vergleichmitPlanck- A/B 211221meraturenN⇡NimpliziertB=B= ¨urgen¨ugendhoheTe- schePrinzip).ImGegensatzzuPlanckabererweitererdas“alsob”undschreibt ZwarbleibtauchEinsteinwieschonPlanckhierbeimalsob(dasistdasheuristi-

Renn,Wiley-VCHWeinheim(2005),ISBN-10:3-527-40564-X7ObwohldieIdentifikationderPhotonenbeiEinsteinzun¨achstaufdenHochfrequenzlimesein-geschr

universelleG ¨anktwurde,giltsieheutzutagealsuniversellalsounabh¨angigvomFrequenzbereich.Die

¨ultigkeitverdankenwireinerweiterenErkenntnis

zipielleUnunterscheidbarkeit. ¨uberdieLichtteilchenihreprin-

cMartinWilkens1331.M

¨arz2016

(8)

14Quantenhypothesen

demStrahlungsfeldselbereinegranulareStrukturzu,undnichtnurdemEner-gieaustauschzwischenMaterieundFeld,undererkenntdieBedeutungf¨uranderephysikalischeProbleme,wiebeispielsweisedenphotoelektrischenE↵ekt(Hertz1887,Lenard1902).

BestrahltmanMetallmitLicht,erwartetmandassdiekinetischeEnergiederher-ausgel¨ostenElektronenmitderIntensit

Zwarw ¨atdesLichtszunimmt.Tutsieabernicht.

¨achstdieZahlderherausgel¨ostenElektronenproportionalderIntensit

¨at

–dieimExperimentermitteltekinetischeEnergieeinesjedenElektronsistje-dochunabh

¨ang

igvonderIntensit

kinE=~!W,worinWeinematerialabh ¨at,stattdesseninhomogenlinearinderFrequenz,

¨ang

igesogAustrittsarbeitund~ei-nematerialunabh

¨ang

igeKonstante,vonEinsteininderzitiertenArbeitmitdemPlanck’schenWirkungsquantumidentifiziert.

EineweitereBest¨atigungfindet(1.6)imCompton-E↵ekt(1922/23).BeiderStreu-ungvonLichtanElektronenerwartetmanimRahmenderklassichenElektrody-namikelastischeStreuung.StattdessenbeobachtetmaneineinelastischeStreuung,diemitderTeilchenvorstellungvonLichteinfacherkl¨artwerdenkann.

DieTeilchenvorstellungvonLichtliefertzwareinesch

¨one

Erkl¨arungf¨urdieHohl-raumstrahlungunddenphotoelektrischenE↵ekt,versagtallerdingskl¨aglichbeiderErkl

¨arungvonBeugung,InterferenzundanderenPh

¨ano

mendiebisdatoaufdieWellennaturdesLichtszur

dessensehrwohlbewußt. Welle(Huygens)oderTeilchen(Newton)”wardamitwiedero↵en.Einsteinwarsich ¨uckgef¨uhrtwurde.DiealteFrage“WasististLicht–

DeshalbistesmeineMeinung,dassdien

onstheoriedesLichtesau↵assenl¨asst. welchesichalseineArtVerschmelzungvonUndulations-undEmissi- derTheoretischenPhysikunseineTheoriedesLichtesbringenwird, ¨achstePhasederEntwicklung

31.M

¨arz201614cMartinWilkens

(9)

1.3BohrschesAtommodell15

AufdieseVerschmelzungmussteEinsteinlangewarten.ErstEndeder1920erJahrewaressoweit.DerStreitWellevsTeilchengehterstmalindiePause.DerVorhangsenktsich–aufderB

¨uhne

bereitetmandenn

desAtoms. ¨achstenAktvor:dieQuantenphysik

1 .3 B o hr sc he s A to m m o de ll

Auchwennesverwunderlichklingt,die¨Uberzeugung,dassdieMaterieausAto-men(imheutigenSinne)aufgebautist,hatsichvergleichsweisesp

nganzeZahl. 8 elektrischenElementarladungjedebeliebigeLadungsmengequantisiert,Q=nemit auchwenndasnichtsoforterkanntwurde:schließlichistmitderEntdeckungder teilchenphysikundderAtomphysik.UndsienimmtdieQuantenhypothesevorweg, Jahr1897.AusheutigerSichtmarkiertdieseEntdeckungdenBeginnderElementar- EinwichtigerSchrittwarhierdieEntdeckungdesElektronsdurchJ.J.Thomsonim ¨atdurchgesestzt.

IndemvonThomsonentwickeltenAtommodellistdiepositiveLadungeinku-gelf

ab–innerhalbk diePlantenumdieSonne.NunstrahlenbeschleunigteLadungenallerdingsEnergie sontrateindynamischesModellbeidemdieElektronendenKernumkreisenwie winzigkleinenKernkonzentriertist.AndieStelledesstatischenModellsvonThom- feststellte,dassdasAtomimwesentlichenleerist,unddiepositiveLadungineinem dingsineineKrise,alsRutherfordimJahr1911ineinerReihevonStreuexperiment einemRosinenkuchen(engl.:Muffin).DasThomsonscheAtommodellgerietaller- ¨ormigesKontinuum,indemdieElektroneneingebettetsindwiedieRosinenin

¨urzesterZeitsolltealsodasElektronimRutherfordschenAtommo-

8Quarkshaben“Drittel-Ladungen”.Siesindzwarisoliertnochniebeobachtetworden,weraberwillkanneinDrittelderElektronenladungalsElementarladungbezeichnen.

cMartinWilkens1531.M

¨arz2016

(10)

16Quantenhypothesen

dellinspositivgeladeneZentrumst

unsereExistenz,istimmungegenStrahlungsinstabilit ¨urzen.Tutesabernicht.Materie,davonzeugt

¨at.

UmdieserAnomalieHerrzuwerdenbeauftragteRutherfordseinenjungenAssistetn,NielsBohr,sichderSacheanzunehmen.InspiriertdurchVorarbeitenvonArnoldSommerfeldbestandBohrsAnsatzimwesentlichendarin,dieQuantenhypthesenvonPlanckundEinsteinmiteinerReihevonad-hocAnnahmenaufdasRutherfordscheAtommodellzu

¨ub

ertragen:

NielsHendrikDavidBohr(1914):ErlaubteBahnenimRutherford’schenMo-dellvonWassersto↵sindKreisbahnenf¨urdieI

H=E ~p·d~q=2⇡n~,n=1,2,...(1.9)

wobeiH=H(~p,~q)dieHamiltonfunktiondesWassersto↵atomsbezeichnet.

Abb1.5NielsHenrikDavidBohr(1885–1962);Nobelpreisf¨urPhysik1922“forhisservicesintheinvestigationofthestruc-tureofatomsandoftheradiationemana-tingfromthem” DieGleichung(1.9)formulierteineBedingungenandieEnergieE.DieerlaubtenEnergiensinddemzufolgediskret,E=En,mit

En= ✓14⇡"02me 4

2n2~2 ,n=1,2,....(1.10)

EmissionvonLichtfindetnurstatt,wenndasLeuchtelektronvoneinererlaubtenBahnaufeineandereerlaubteBahnineinemsog.Quantensprung(engl.:quantumjump)wechselt.DiediskretenFrequenzendesemittiertenLichts

!mn=|EmEn|/~(1.11)

gen

¨ug endemRitzschenKombinationsprinzip(1908).DieLagederentsprechendenSpektrallinienbefindensichbeiatomaremWassersto↵inziemlichguter¨Uberein-stimmungmitdemExperiment.BeiAtomenmitmehrerenElektronen,odergarMolek

¨ule

n,istdie¨Ubereinstimmungallderdingsmehralsmiserabel.

31.M

¨arz201616cMartinWilkens

(11)

1.3BohrschesAtommodell17

DasBohrscheAtommodellliefertaucheinesch

¨one

Erkl¨arungf¨urdenFranck-HertzVersuch(1913):SchießtmanElektronenaufeinatomaresGas,erwartetmandassdieZahldergestreutenElektronenmitderenEnergieverlustaufgrundinelastischerStreuungmonotonabnimmt.Tutsieabernicht.Stattdessenbeobachtetmanausge-pr

imBohrschenAtommodellihrenat¨urlicheErkl¨arungfinden. ¨agteMaximabeibestimmten,diskretenWerten,diedurchdiediskretenEnergien

DieTheorie(1.9)wurdevonSommerfeldundanderenweiterausgebaut(Bohr-SommerfeldscheQuantisierungsbedingungen);siefirmiertheutzutageunterdemStich-wort“Semiklassik”undspieltweiterhineinegewisseRolle,etwabeiderAnalysevonQuantenchaos.

AufBohrgehtauchderName“Quantenmechanik”f¨urdieneuentstehendePhysikzur

mechanikimGrenzfallgrosserQuantenzahlenasymptotischindieklassischePhysik ¨uck,underistderErfinderdessog.KorrespondenzprinzipswonachdieQuante-

¨ub

ergehensollte.Inden¨UbungenzeigenSie,dassf¨urgroßeQuantenzahlenn,dieBohrsche¨Ubergangsfrequenz!n+1,nmitderWinkelgeschwindigkeitdesklassischenElektronsvergleichbarerEnergien

¨aherungsweise

¨ub

ereinstimmt.

DasBohrscheAtommodellhattemitderendg

¨ult

igenFormulierungderQuantenme-chanikMitteder1920erJahreeigentlichausgediehnt:seine“diskretenKreisbahen”lassensichselbstmitgr

mus)bisheute TrotzdemhatdasBohrscheAtommodell(gepaartmitdemWelle-TeilchenDualis- ¨oßterAnstrengungquantenmechanischnichtrechtfertigen.

¨ub

erlebt–schauenSienurmalinIhrSchulbuch.AlsangehendePhysikerInd

etwas ¨urfenSiedasModellauchweiterhinbenutzen–etwaumihrenEltern

¨ub

erdieQuantenmechanikzuerz¨ahlen.F

¨ur

IhrVordiplomoderIhrenweiternBerufsweginderPhysiksolltenSieesaberganzschnellvergessen.SchließlichwollenSienichtdurchfallenodersichgarl¨acherlichmachen...

cMartinWilkens1731.M

¨arz2016

(12)

18Quantenhypothesen

1 .4 W e lle nm e cha ni k

DankderBohrschenHypothesederquantisiertenWirkungkanndasElekronimWassersto↵nichtinsZentrumfallenweildieentsprechendeBahnschlichtverbotenist.Warumdasallerdingssoeinsollte,warumalsodieWirkungbeigebunderenBewegungquantisiertseinsollte,bliebjedochlangeZeitunbeantwortet.Mitteder’20JahrewurdedieseFrageallerdingsschlagartigbeantwortet.

DiePauseistzuEnde,derVorhanghebtsichwieder.AuftritteinPrinz...

Abb1.6PrinceLouis-VictorPierreRay-monddeBroglie(1892–1987);Nobelpreisf¨urPhysik1929“forhisdiscoveryofthewavenatureofelectrons” LouisVictorPrincedeBroglie(1924):FreieTeilchensmitImpuls~pundEner-gieE= ~p22m werdendurcheineebeneWellebeschrieben,

(~x,t)/e i(~k·~x!(k)t),(1.12)

wobeiWellenvektor~kundFrequenz!inUmkehrungderPlanck-EinsteinBe-ziehung(1.6)

~k= ~p~ ,!(k)= E~ = ~k 2

2m .(1.13)

ZuEhrendesPrinzenheißtdieWellenl

¨ang

evonMateriewellen,

= 2⇡~p DeBroglieWellenl¨ange.(1.14)

DeBrogliesModell“erkl¨art”dieBohr-Sommerfeld’schenQuantisierungsbedingung–denerlaubtenBahnenentsprechenstehendeWellen–undbehauptetdieInter-ferenzvonTeilchen.DavissonundGermerhabenInterferenzerscheinungenbeiderElektronenbeugunganKristallen1927erstmalsbeobachtet.

31.M

¨arz201618cMartinWilkens

(13)

1.4Wellenmechanik19

AllerdingsselbstvorBeobachtungderInterferenzvonMateriewellenwardieDeBrogliescheAnalogie(wenn–nachEinstein–eineLichtwelleeinTeilchenschwarm,danndochwohlauch–SymmetrieSymmetrie!–einTeilchenschwarmeineWelle)verf

¨uhr

erischgenug,umsichdamitzubesch

¨aftigen.

ErwinSchr

¨oding

er–sodieAnekdote–wurdevonEinsteinaufdieDeBroglie’scheArbeitenaufmerksamgemacht.Alserdar¨uberEnde1925inZ

FrankDebeyeihmmitderBemerkunginsWort“AberWellengen ¨urichvortr¨agt,f¨allt

¨ug

eneinerWel-lengleichung–wasistdennnundieWellengleichung?”.Weihnachten1925verbringtSchr

¨oding

ermiteinerFreundininArosa.BeimSkifahrenaufderPistefindeterdieAntwort,dieerkurzeZeitsp

EigenwertproblemI–IVindenAnnalenderPhysikver¨o↵entlicht. 9 ¨atereineinerSerievonArbeitenQuantisierungals

Abb1.7ErwinSchr

¨odinger

(1887–1961);Nobelpreisf¨urPhysik1933(geteiltmitPaulAdrienMauriceDirac)“forthediscoveryofnewproductiveformsofatomictheory” ErwinSchr TeilchensimPotentialV(~q,t)gen ¨odinger(1926):DeBrogliesWellenfunktion(~x,t)einesnicht-relativistischen

¨ug

t

i~ @@t (~x,t)= ~ 2

2m +V(~x,t)(~x,t)

Schr¨odingergleichung.(1.15)

DieSchr

¨oding

ergleichungbringtdieDeBroglieHypotheseunddieBohrscheAtom-physikuntereinDach:istVdasCoulombpotential,sinddieEigenwertedesDif-ferentialoperators ~22m +V(~x)genaudiediskretenEnergiewerteimBohrschenAtommmodell,undf¨urfreieTeilchenV=0istdieDeBroglieWelle(1.12)eineL

¨osungderSchr

¨oding

ergleichung(1.15).

UnklarblieballerdingsdieBedeutungvon.Schr¨odingergingzun

kurzeZeitsp dass||dieDichteverteilungdesElektronsbedeutet.DieseInterpreationwurde 2 ¨achstdavonaus,

¨aterverworfen,unddurcheineW’keitsinterpretationersetzt.

9Ann.Phys.(4)79361,489;80437;81109(1926).

cMartinWilkens1931.M

¨arz2016

(14)

20Quantenhypothesen

MaxBorn(1926)DasDi↵erential

|(~x,t)| 2d 3x(1.16)

istdieWahrscheinlichkeit,beieinerOrtsmessungdasTeilchenineinerd 3x-Umgebungbei~xzufinden.

Abb1.8MaxBorn(1872–1970);Nobel-preisf¨urPhysik1954“forhisfundamentalresearchinquantummechanics,especiallyforhisstatisticalinterpretationofthewa-vefunction” KurzeZeitsp

¨aterhabenPauliundHeisenbergeine

¨ahnlic

heFormulierungf¨urImpul-messungengefunden(dieinvolviertdieFouriertransformiertederOrtswellenfunkti-on).Waszutunblieb,wardieentstehendeQuantenmechanikmathematischsauberzuformulieren,mitAxiomen,S

¨atzen,Lemmataundwassonstnochsodazugeh

¨ort.

JohnvonNeumann(1932):Pr

jeweiligesSpektrumwirdmitdenm ipulkomponentenˆp,i=x,y,z,sindlineareOperatorenindiesemRaum.Ihr iStruktureinesHilbertraumes).Messgr¨oßenwieOrtskoordinatenˆqoderIm- (~x,t)istdemnachElementeineslinearenRaumes(Funktionenraummitder tenmechanikundersteProblematisierungdes“Messprozesses”.DieFunktion ¨azisierungdermathematischenStrukturderQuan-

¨oglichenMesswertenidentifiziert.

1 .5 M a tr ize nm e cha ni k

DieGleichung(1.15)istdasHerzst

nichtderEinzige.EinpaarMonatebevorSchr nikisteinguterAusgangspunktf¨urdieAbhandlungderQuantenmechanik–aber ¨uckdersog.Wellenmechanik.DieWellenmecha-

¨oding

erseineGleichungaufstellt,wirddieQuantenmechanikvoneinemanderenEndeaufgerollt–voneinemEndedaszun

¨achteherandieklassischeMechanikerinnert.

Wirerinnernuns.InderklassischenMechanikistderZustandeinesMassepunktes(Elektron)zueinembeliebigenZeitpunktdurchdieAngabeseinerverallgemeinerten

31.M

¨arz201620cMartinWilkens

(15)

1.5Matrizenmechanik21

Koordinaten~q=(qx,qy,qz)undKomponentendeskanonischkonjugiertemImpul-ses~p=(px,py,pz)vollst¨andigfestgelegt.DieKoordinatenundkanonischkonjugier-tenImpulskomponentensinddynamischeVariable;ihreFestlegunggeschiehtdurchMessung.DieMesswertederKoordinaten(Ortsmessung)werdenmit~x=(x,y,z)bezeichnet,diedesImpulsesmit~~k,~k=(kx,ky,kz) 10WerdenamMassepunktzumZeitpunktt0dieMesswerte~x0und~~k0gemessen,sosindentsprechend~q(t0)=~x0und~p(t0)=~~k0alsAnfangwertef¨urdieL

wegungsgleichungenzusetzen.Werdenzueinemsp ¨osung~q(t)bzw.~p(t)derklassischenBe-

st undImpulsgemessensoversprichtdieklassischeMechanik,dassbeieineridealen 0¨aterenZeitpunktttOrt Messungzubeeinflussen. Bahn~q(t)desTeilchensprinzipiellbeobachtbaristohnedieBewegungdurchdie denwerden.Insbesondere,datbeliebig,versprichtdieklassischeMechanik,daßdie ¨orungsfreienMessungmitSicherheitdieWerte~x=~q(t)und~k=~p(t)gefun-~

EinderartigesVersprechenkanndieQuantenmechaniknichtmachen.InHeisenbergsWorten“...auchbeideneinfachstenquantentheoretischenProblemenkannaneineG

¨ult igkeitderklassischenMechaniknichtgedachtwerden.”DasZitatistausderAr-beitHeisenbergs,derenzentraleIdee–diePartialamplitudeneinesanharmonischenOszillatorsals¨Ubergangsamplitudenq(m,n)zwischenBohr’schenOrbitszudeuten–beieinemHeuschnupfen-bedingtenAufenthaltaufHelgolandimJuni1925ihreendg

¨ult

igeGestaltannahm.AufseinerR

¨uckfahrtnachG

l¨osen.DanachwerdendiemeistenPhysikervonderMatrizenmechanik 11 nochimgleichenJahrdasWassersto↵problemimHeisenberg’schenFormalismus inHamburgaufPauli.HeisenbergskizziertseineIdeen.Pauliistbegeistert.Erwird ¨ottingentri↵tHeisenberg

¨ub

erzeugtsein...abernochistesnichtsoweit.NochstehtderSommervorderT

¨ur,undder

10~istindiesemParagrapheneinebeliebiggew

einerWirkung.DieMessgr ¨ahlteKonstantemitderphysikalischenDimension

36,336(1926). W.PaulierdasWasserstospektrumvomStandpunktderneuenQuantenmechanik,Z.Phys.¨Ub11 ¨osseistdemnachk,wobeik=|k|dieDimension[Laenge]hat.~~1

cMartinWilkens2131.M

¨arz2016

(16)

22Quantenhypothesen

entwickeltsichzumechtenKnaller: 12

9.Juli:HeisenbergreichtseinManuskriptzurVer

licheGedanke(inBorn’scherFormulierung) ¨o↵entlichungein.Derwesent- 13

dynamischeVariableqi,pj!ˆqi,ˆpjMatrizen,i,j=x,y,z.(1.17)

Abb1.9WernerKarlHeisenberg(1901–1976);Nobelpreisf¨urPhysik1932“forthecreationofquantummechanics,theappli-cationofwhichhas,interalia,ledtothediscoveryoftheallotropicformsofhydro-gen” 11.Juli:HeisenberggibtBorndieendg

¨ult

igeVersiondesManuskripts.Bornisttiefbeeindruckt,fragtsichaber,welchemathematischeStrukturdaeigentlichdurchschimmert.NochistderHeisenberg’scheKalk

¨ul

schliesslichin2-fachindiziertenGr¨ossenformuliert,dieIdentifikationmit“Matrixelementen”istebennochnichtvollzogen.

15.Juli:BornineinemBriefanEinstein“...Heisenberg’sneueArbeit,diebalderscheint,siehtsehrmystischaus,istabersicherrichtigundtief...”. 14

19.Juli:ZugKopenhagen–Hannover(TagungderPhysikalischenGesellschaft).Bornstelltfestdass(i)ˆpundˆqMatrizensind,diejedoch(ii)nichtkommutieren.AufderStreckeG

Einsichtenundschl ¨ottingen–Hannovertri↵tBornaufPauli,erz¨ahltvonseinen

¨agtZusammenarbeitvor.Paulilehntbr

manm ¨uskab.Erfindet,

¨usseHeisenbergsgenialeIdee“...nochetwasmehrvomG

9.Oktober1925).Gemeintsinddamitu.a.Kapazit malenGelehrsamkeitsschwallbefreien[...]”(auseinemBriefanKronigvom ¨ottingerfor-

Jordan.... ¨atenwieHilbert,Born,

Abb1.10WolfgangPauli(1900–1958);Nobelpreisf¨urPhysik1945“forthedisco-veryoftheExclusionPrinciple,alsocalledthePauliPrinciple” 12DerfolgendeAbschnittistmaßgeblichinspiriertvonSourcesofQuantumMechanics,B.L.vanderWaerden(Hrsg.),Dover,NewYork(1968).13¨UberquantentheoretischeUmdeutungkinematischerundmechanischerBeziehungen,Z.Phys.33,879(1925).14ImGegensatzzurHeisenberg’schenArbeit,woinderTatmiteinemgewissenPathosziem-lichimDunkelngestochertwird,sinddieSchr¨od

inger’schen’26erArbeitenvonluziderKlarheit.UnbedingtimOriginallesen!

31.M

¨arz201622cMartinWilkens

(17)

1.5Matrizenmechanik23

20.Juli:Hannover.BornbittetseinenSch

¨ule

rJordanihmzuhelfen.JordanmachtsichansWerkundhatnacheinigenTageneineAntwortparat:derKom-mutatorvonˆpundˆqisteinezeitlicherhalteneDiagonalmatrix.InheutigerNotation 15

[ˆqi,ˆpj]=i~ij.(1.18)

BornundJordansetzensichdaran,eineArbeitzuschreibeninderneben(1.18)auchdieQuantisierungdesStrahlungsfeldesmalebensomiterledigtwird. 16

28.Juli:Cambridge,KapitzaClub.Heisenbergh

¨alt

einenVortrag“TermzoologieundZeemanbotanik”.Fowlererz¨ahltDiracdavonundgibtihmdieKorrek-turfahnenderHeisenberg’schenArbeit.Dirac,derdieentstehendeArbeitvonBornundJordannichtkennt,findet(1.18),unddar¨uberhinausdasbisheuteg

¨ult

igeRezeptder“kanonischenQuantisierung”, 17

Poisson-Klammern{,}! i~ [,]Kommutator.(1.19)

Abb1.11PaulAdrienMauriceDirac(1902–1984);Nobelpreisf¨urPhysik1933(geteiltmitErwinSchr

¨odinger )“forthediscoveryofnewproductiveformsofato-mictheory” 12.Sept:Kopenhagen.Heisenbergerh

¨alt

einenBriefvonJordanmitdemBorn-JordanManuskript.BeginneinerintensivenZusammenarbeitvonHeisenberg,JordanundBorndieschließlichzur“Dreim

¨anne

rarbeit”f¨uhrt. 18DieseAr-beitenth

¨altdieerstelogischkonsistenteAusarbeitungderMatrizenmechanik.

15DieVerallgemeinerungaufmehrereFreiheitsgradewurdeerstmalsinderDreim

M.Born,W.HeisenbergundP.JordanZurQuantenmechanikII,Z.Phys.35,557(1926).18 (1926). P.A.M.DiracTheFundamentalEquationsofQuantumMechanics,Proc.Roy.Soc.A109,64217 M.BornundP.JordanZurQuantenmechanik,Z.Phys.34,858(1925). 16 undunabh¨angigdavonvonPauli,WeylundDiracangegeben. ¨annerarbeit,

cMartinWilkens2331.M

¨arz2016

(18)

24Quantenhypothesen

NebenBegri↵enwieHauptachsentransformationen,EigenwertenundEigen-vektorenh

xyzl,l=i~l,(xyzzyklisch).(1.20)ˆˆˆ hi ¨althierauchdieDrehimpulsalgebraEinzugindieQuantenmechanik

DasfolgendeJahr1926istdieZeitderErnte.DieDreim

¨anne

rarbeit,dieArbeitvonPauliunddieArbeitvonDiracerscheinen.HeisenbergerarbeitetseineAussage,wonachOrtundImpulsnichtgemeinsammitbeliebigerGenaugkeitvorhersagbarsind;stattdessen(ver

¨o↵entlicht1927)

qipj ~2 ijHeisenberg’scheUnsch¨arferelation(1.21)

undErwinSchr

¨oding

erweistdie¨AquivalenzvonMatrizenmechanikundWellenme-chaniknach.

DerVorhangf¨allt,dieQuantenmechaniksteht.Waszutunbleibt,ist(i)dieQuan-tenmechanikbegri✏ichzuerfassen,(ii)dieVerallgemeinerungaufandereSysteme.

UmhiereinG’schm

aufgef¨uhrt. ¨acklezuvermitteln,seieneinPaarSchritteindieserRichtung PaulAdrienneMauriceDirac(1928):RelativistischeWellengleichungf¨ursElek-tronundVoraussagedesPositrons.DamitistderWegfreif¨ureinekonsistenteQuantisierungderElektrodynamik–genanntQuantenelektrodynamik–dienachwievoreinederreifstenTheoriendarstellt,diedieWeltkennt.Un-schlagbarinihrenVorhersagen,ihrer¨UbereinstimmungmitdemExperiment,undihrer“Modellbildungs-Potenz”f¨urdieElementarteilchentheorie(Stich-wort:nicht-abelscheQuantenfeldtheorien).

31.M

¨arz201624cMartinWilkens

(19)

1.5Matrizenmechanik25

Einstein,Podolsky,Rosen(1935):EntwurfeinesGedankenexperimentsdasals“EPRParadoxon”nochheutedieGem

warvonseinenAutorenurspr ¨uterbewegt.DasGedankenexperiment

¨ung

lichdazugedacht,dieUnvollst¨andigkeitderQuantenmachanikargumentativzuuntermauern.Dasistwohlnichtgelungen.AllerdingserweistsichdaserdachteSzenario,insbesonderediedarinimplizier-tensogEPR-Korrelationen,alsaußerordentlichfruchtbarf¨urdieGrundlagen-debattederQuantenmechanik.

JohnStuartBell(1964):Formuliertseinber

¨uhm

tenUngleichungenundverweistdamitdasEPRParadoxonausdemplatonischenIdeenhimmelandieExperi-mentierpl

¨atz

e.

DasBellschenUngleichungensindUngleichugenf¨urdiestatistischenKorrelationenvonMessergebnissenzweierraum-zeitlichgetrenntenSystemen,dieeinegemeinsameVergangenheithaben.Siebasierenaufwenigen,zun

Annahmen,diederklassischenPhysik–hierinsbesondereeinerLokalit ¨achstplausibelerscheinenden

demonstriert. vonAlainAspectAnfangundseinemTeamAnfangder1980erJahreeindrucksvoll ExperimentenvonClauserundanderenwurdedieseVerletzungf¨urPhotonenpaare durchdieEPR-KorrelationenderQuantenmechanikverletztwerden.NachPionier- me–entlehntsind.DerWitzderBellschenUngleichungenbestehtdarin,dasssie ¨atsannah-

DieEPR-KorrelationenstehenauchimengenZusammenhangmitderj¨ungstenSerievonspektakul

derSchl ¨arenExperimentenzumKodierenzweierBitsineinem“Quantenbit”, bev Art“beamen”ausderSerie“Raumschi↵Enterprise”[engl.StarTrek]).Seitdem aufeinem“Quantencomputer”,undnichtzuletztder“QuantenTeleportation”(eine ¨usselverteilunginder“Quantenkryptographie”,derschnellenFaktorisierung

¨olkerndieGrundlagenderQuantenmechanikTalkShowsundandere

R ¨o↵entliche

¨aume

.

cMartinWilkens2531.M

¨arz2016

(20)

26Quantenhypothesen

Wirkommengelegentlichdaraufzur

¨uck.Im

¨ubr

igenseiaufdieVorlesungzurQuanteninformationsverarbeitungverwiesen,dieinPotsdammehr-oder-wenigerre-gelm

¨aßigangebotenwird...

1 .6 A us bl ic k – da s G e r¨us t de r Q ua n te n the o ri e

WirddieQuantenmechanikbegri✏ichverallgemeinertumauchandereSysteme,etwadiebin

¨areAlternativeeinesM

¨unz

wurfs,Licht,StringsoderGravitationswellenzubeschreiben,redetmanvonQuantentheorie.

DasGer

¨ustderQuantentheoriel¨aßtsichindreiGrunds

¨atzenskizzieren.

PostulatI(Zustandspostulat)JedemphysikalischenSystemisteinHilbertraumHzugeordnet.JedernichttrivialeVektor2HbeschreibteinenZustanddesSystems. 19

PostulatII(Observablenpostulat)ObservablensindlineareOperatoreninH.ImZustandistderErwartungswertderObservablenˆA

hˆAi= h|ˆA|ih|i .(1.22)

PostulatIII(Zeitentwicklungspostulat)DiezeitlicheEntwicklungeinesZu-standesvonderPr¨aparationbiszurMessungistdurchdieSchr

¨oding

erglei-chungbestimmt,

i~ @@t (t)=ˆH(t)(t),(1.23)

19NichttrivialsindalleVektorenausserdemo-Vektor.

31.M

¨arz201626cMartinWilkens

(21)

1.6Ausblick–dasGer¨ustderQuantentheorie27

wobeiˆH(t)derHamiltonoperatordesSystemsist.

DasistabernurdasKnochenger

physikalischesSystemzubeschreiben,beispielsweiseeinenMassepunkt,m ¨ust,undeinmageresnochdazu.Umeinspezifisches

ratorenidentifizieren.Ausserdemm punktesbetre↵en,undsolche,diedieObservablen“Ort”und“Impuls”mitOpe- tereVerabredungengetro↵enwerden,etwasolche,diedenHilbertraumdesMasse- ¨ussenwei-

¨ussendiePostulatenocheinwenigpr

etwa,kannmansch werden.DieZuordnungvonphysikalischenZust¨andenundHilbertraumElementen, ¨azisiert danndengleichenphysikalischenZustand,wennsieproportionalsind. ¨arferfassen:zweiWellenfunktionenbeschreibendannundnur

Im

¨ubr

igenbleibtanzumerken,daßes“die”PostulatederQuantentheorieeigentlichgarnichtgibt.BeimLesenderLehrb

vablenaxiomwirddannm werdendurchpositiveOperatorenmitSpur1beschrieben”begegnen.DasObser- DasZustandsaxiom,beispielsweise,kannIhnendurchausinderForm“Zust¨ande ¨ucherwirdIhnendasschonaufgefallensein.

¨oglicherweiseunterR

formuliert,unddasZeitentwicklungsaxiomunterR ¨uckgri↵aufoperatorwertigeMaße Abbildungen.Dasmagverschiedenklingen,erweistsichaberbein ¨uckgri↵aufvollst¨andigpositive

als ¨aheremHinsehen

¨aquivalent:derAutorhatsichhaltentschlossen,SiebeiIhremVorwissen

¨ub

erdiealgebraischeWahrscheinlichkeitstheoriezupacken,statt–wiehier–eingewissesVorwissenausderklassischenMechanikvorauszusetzen.

Auchk

¨onne

nIhnenbeimSchm

ZahlderPostulatem DrittenArt.WirverzichtenhieraufderartigePostulate–mansollteschliesslichdie nannten“KollapsderWellenfunktion”–dererstenArt,derzweitenArtundder ¨okernweiterePostulateau↵allen,etwazumsoge- lichaufeineSelbstverst ¨oglichstgeringhalten–undberufenunsstattdessengelegent-

¨andlic

hkeitempirischerWissenschaften,das

Gebot(Rationalitaetsgebot)Behauptungenm

¨ussen

¨ub

erpr

¨ufbarsein

cMartinWilkens2731.M

¨arz2016

(22)

28Quantenhypothesen

31.M

¨arz201628cMartinWilkens

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

The results from the classification for all investigated areas in Åre, show that two gullies, but no slope, were found to have an urgent need for detailed investigation, The

Structural measures such as dams may have a crucial role in flood impacts control as Golestan dam did in case of occurrence of floods in August 2001 and 2002 in the study area

Um die langfristige Wirksamkeit des Lebendverbaus besser einschätzen zu können, beschäftigt sich der Arbeitsbereich Ingenieurbiologie und Landschaftsbau (Universität für

Herein, simulated front velocities and flow areas are compared with the field data, allowing us to constrain appropriate model parameters; video analysis of large boulder motion

Such bar forms are mainly observed and described for gravel-bed streams where riffle-pool sequences (mesoscale) are superposed by alternate bar structures (macroscale).. Riffles

Si riassumo in tabella 2 i risultati delle indagini effettuate, includendo anche il valore della pendenza (i 0 ) del tratto di torrente prima della sistemazione, la larghezza media

Wie beim Steinschlag führt die Akkumulation zu einer Auflast, welche als Begleiteinwirkung zu berücksichtigen ist.. Ein dadurch behinderter Wasserabfluss führt zu einer

About 45% of the total forest area was in a so-called ageing phase (Fig. 5), which was amongst others indicated by a low tree density of 290 trees per hectare. At first sight