• Keine Ergebnisse gefunden

Fairness und Diskriminierungsfreiheit aus Sicht von Ethik und Informatik

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Fairness und Diskriminierungsfreiheit aus Sicht von Ethik und Informatik"

Copied!
6
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK & INSTITUT FÜR PHILOSOPHIE

Fairness und Diskriminierungsfreiheit aus Sicht von Ethik und Informatik

Seminar im Sommersemester 2020

Kick-Off-Treffen | 23. April 2020

(2)

Ablauf und Termine

Gemeinsame Sitzungen

je montags 14:00 - 17:15 Uhr

1.

Gemeinsame Text-Diskussion & indiv. Kurzvorstellungen à 5 Min.

08.06.2020, Text:

Amy Wax. 2008. The Discriminating Mind: Define It, Prove It.

2.

Individuelle Präsentationen à 30 Min. + anschl. Diskussionen

29.06.2020 & 06.07.2020 & 13.07.2020 Außerdem:

• Selbstständige Literaturrecherche auf Basis von Einstiegspapieren unter regelmäßiger Besprechung mit Betreuer

• Verstehen und Eingrenzung des Themas für Präsentation

• Planung des Seminarvortrags & evtl. vertiefte Recherche

• Erstellen der Folien

• Schriftliche Ausarbeitung (ca. 10 – 15 Seiten LNCS)

30.09.2020

(3)

Ablauf und Termine

Gemeinsame Sitzungen

je montags 14:00 - 17:15 Uhr

1.

Gemeinsame Text-Diskussion & indiv. Kurzvorstellungen à 5 Min.

08.06.2020, Text:

Amy Wax. 2008. The Discriminating Mind: Define It, Prove It.

2.

Individuelle Präsentationen à 30 Min. + anschl. Diskussionen

29.06.2020 & 06.07.2020 & 13.07.2020

Außerdem:

• Selbstständige Literaturrecherche auf Basis von Einstiegspapieren unter regelmäßiger Besprechung mit Betreuer

• Verstehen und Eingrenzung des Themas für Präsentation

• Planung des Seminarvortrags & evtl. vertiefte Recherche

• Erstellen der Folien

• Schriftliche Ausarbeitung (ca. 10 – 15 Seiten LNCS)

30.09.2020

(4)

Ablauf und Termine

Gemeinsame Sitzungen ⇒ je montags 14:00 - 17:15 Uhr

1.

Gemeinsame Text-Diskussion & indiv. Kurzvorstellungen à 5 Min.

08.06.2020, Text:

Amy Wax. 2008. The Discriminating Mind: Define It, Prove It.

2.

Individuelle Präsentationen à 30 Min. + anschl. Diskussionen

29.06.2020 & 06.07.2020 & 13.07.2020 Außerdem:

• Selbstständige Literaturrecherche auf Basis von Einstiegspapieren unter regelmäßiger Besprechung mit Betreuer

• Verstehen und Eingrenzung des Themas für Präsentation

• Planung des Seminarvortrags & evtl. vertiefte Recherche

• Erstellen der Folien

• Schriftliche Ausarbeitung (ca. 10 – 15 Seiten LNCS) ⇒ 30.09.2020

(5)

Angebotene Themen

# Thema Betreuer Studieng.

1. The Badness of Discrimination I Prof. Schefczyk EUKLID/SQ

2. The Badness of Discrimination II Prof. Schefczyk EUKLID/SQ

3. Fairness is Not Static: Long Term Fairness Prof. Beckert INF

4. Preference-Informed Fairness Prof. Beckert INF

5. Practical Fairness Via Economic Fairness Notions Jonas Schiffl INF

6. Fair Machine Learning in Industry Jonas Schiffl INF

7. Concepts and Frameworks: The Algorithmic Social Contract Jonas Schiffl INF 8. Causal Reasoning and Contrastive Fairness Michael Kirsten INF 9. Practical Challenges, Metrics, and Improvements Michael Kirsten INF 10. Quantifying and Comparing Algorithmic Unfairness Michael Kirsten INF

11. Fairness Under Composition Alexander Koch INF

12. Abstracting Fairness: Oracles, Metrics, & Interpretability Alexander Koch INF

Weiterer Ablauf:

• Themenwahl bis morgen 18:30 Uhr ankirsten@kit.edu

• Zuteilung bis Montag, dann selbstst. zeitnah Betreuer kontaktieren

(6)

Angebotene Themen

# Thema Betreuer Studieng.

1. The Badness of Discrimination I Prof. Schefczyk EUKLID/SQ

2. The Badness of Discrimination II Prof. Schefczyk EUKLID/SQ

3. Fairness is Not Static: Long Term Fairness Prof. Beckert INF

4. Preference-Informed Fairness Prof. Beckert INF

5. Practical Fairness Via Economic Fairness Notions Jonas Schiffl INF

6. Fair Machine Learning in Industry Jonas Schiffl INF

7. Concepts and Frameworks: The Algorithmic Social Contract Jonas Schiffl INF 8. Causal Reasoning and Contrastive Fairness Michael Kirsten INF 9. Practical Challenges, Metrics, and Improvements Michael Kirsten INF 10. Quantifying and Comparing Algorithmic Unfairness Michael Kirsten INF

11. Fairness Under Composition Alexander Koch INF

12. Abstracting Fairness: Oracles, Metrics, & Interpretability Alexander Koch INF

Weiterer Ablauf:

• Themenwahl bis morgen 18:30 Uhr ankirsten@kit.edu

• Zuteilung bis Montag, dann selbstst. zeitnah Betreuer kontaktieren

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Nach blühenden Landschaften sieht es eher nicht aus: Ob bei Löhnen, Altersarmut oder Infrastruk- tur – auch 30 Jahre nach der friedlichen Revo- lution und dem Mauerfall sind

We find that (1) education is a significant predictor of rule un- derstanding, (2) the counterintuitive definition of Equal Op- portunity with False Negative Rate was

In that context, a decision making system suffers from disparate mistreat- ment if individual misclassification rates (e.g., false positive rate, false negative rate) are different

Beschwerdemechanismen umfassen den Eingang einer Beschwer- de oder die Meldung eines Missstands, die Bearbeitung des Anliegens und die Behebung des Missstands. Zur

Soll die 2°C-Leitplanke nicht nur auf dem Papier Bestand haben, muss über eine faire Aufteilung des be- grenzten Deponieraums für Treib- hausgase in der

Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen

Mobbing ist schikanöses Handeln einer oder mehrerer Personen gegen eine Einzelperson oder eine Personengruppe, das sich über einen längeren Zeitraum erstreckt und kennzeich- nend

Aufkommenszuwächse zeigten demgegenüber die Tabaksteuer (+7,9  Pro- zent) und die Alkoholsteuer (+3,6  Prozent). Die Veränderungen bei den übrigen Steuerarten hat- ten