Verlag Otto Sagner München ∙ Berlin ∙ Washington D.C.
Digitalisiert im Rahmen der Kooperation mit dem DFG-Projekt „Digi20“
der Bayerischen Staatsbibliothek, München. OCR-Bearbeitung und Erstellung des eBooks durch den Verlag Otto Sagner:
http://verlag.kubon-sagner.de
© bei Verlag Otto Sagner. Eine Verwertung oder Weitergabe der Texte und Abbildungen, insbesondere durch Vervielfältigung, ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung des Verlages
Rumjana C. Zlatanova
Die Struktur des zusammengesetzten
Nominalprädikats im Altbulgarischen
00053861
S l a v i s t i c h e B e i t r ä g e
BEGRÜNDET VON ALOIS SCHMAUS
HERAUSGEGEBEN VON JOHANNES HOLTHUSEN UND JOSEF SCHRENK REDAKTION: PETER REHDER
Band 103
DIE STRUKTUR
DES ZUSAMMENGESETZTEN NOMINALPRÄDIKATS IM ALTBULGARISCHEN
VERLAG OTTO SAGNER • MÜNCHEN
1976
IS B N 3 - 8 7 6 9 0 - 1 1 8 - 9
C o p y r ig h t b y V e r l a g O t t o S a g n e r , M ü n ch e n 1 9 7 6 A b t e i l u n g d e r F ir m a K ub on u n d S a g n e r , M ünchen
D r u c k : A le x a n d e r G roßm ann 8 M ü n ch e n 2 , F ä u s t l e s t r . 1
V о r
VО Г t
I n d e r v o r lie g e n d e n A r b e i t w i r d e i n b i s h e r w e n ig e r f o r s c h t e s P ro b le m d e r s la w is c h e n S y n ta x - d i e S t r u k t u r d e s a l t b u l g a r i - s e h e n z u s a m m e n g e s e tz te n N o m in a lp r ä d ik a t s — u n t e r s u c h t • D ie U n te r s u c h u n g d e s z u s a m m e n g e s e tz te n P r ä d i k a t s im A l t b u l g a r i - s e h e n w i r f t e in e R e ih e v o n f u n k t i o n a l e n , f o r m a le n u n d sem an - t i s c h e n F ra g e n a u f , d e r e n L ö s u n g d a d u r c h e r s c h w e r t w i r d , daß d a s z u s a m m e n g e s e tz te N o m in a lp r ä d ik a t s e l b s t a l s l i n g u i s t i —
s e h e E i n h e i t d i e K lä r u n g e i n e r R e ih e v o n P ro b le m e n m e h r a l l - g e m e in e n , t h e o r e t i s c h e n C h a r a k t e r s v o r a u s s e t z t u n d e r f o r d e r t . B is la n g i s t d ie s e s P ro b le m n i c h t G e g e n s ta n d e i n e r s p e z i e l l e n U n te r s u c h u n g i n d e r P a l ä o s l a w i s t i k g e w e s e n . K u rz e A ngaben ü b e r d a s P r ä d i k a t s in d i n d en v e r g le ic h e n d e n s la w is c h e n u nd e i n i g e n a l t b u l g a r i s c h e n G ra m m a tik e n m i t e in e m A b s c h n i t t S y n - t a x ( F . M i k l o s i c h , V . V o n d r ä k , S. M la d e n o v , K . M ir č e v , T . L e h r - S p / a w if t s k i - C z . B a r t u l a , A . I . G o r š k o v , S .D .N i k i f o r o v s o w ie C z. B a r t u l a , S k X a d n ia z d a n ia p o je d y n c z e g o w ję z y k u s t a r o - c e r - k ie w n o - s X a w ia fis k im , K ra k ó w 1 9 6 9 ) e n t h a l t e n .
D ie A n re g u n g z u d i e s e r A r b e i t v e r d a n k e i c h m einem v e r e h r t e n L e h r e r P r o f . K i r i l M i r č e v . F e r n e r h a b e n m ic h m e in e K o lle g e n vom I n s t i t u t f ü r b u l g a r i s c h e S p ra c h e ( A b t e i l u n g G e- s c h i c h t e d e r b u lg a r is c h e n S p ra c h e ) b e i d e r A k a d e m ie d e r W is - s e n s c h a f t e n i n S o f i a m i t m anchen w e r t v o l l e n R a ts c h lä g e n und H in w e is e n u n t e r s t ü t z t .
Das b u l g a r i s c h e O r i g i n a l d i e s e r A r b e i t w u rd e 1971 a b g e s c h lo s - s e n . H e r r n P r o f . D r . M a x M a n g o l d ( S a a rb r ü c k e n ) d a n k e i c h h e r z l i c h s t f ü r e n ts c h e id e n d e H i l f e b e i d e r U b e r s e t - zu n g i n s D e u ts c h e .
S c h l i e ß l i c h m ö c h te i c h H e r r n P r o f . D r . j . H o lth u s e n u n d H e r r n P r o f . D r . J . S c h re n k s o w ie dem R e d a k t o r , H e r r n D r . P . R e h d e r, f ü r d i e f r e u n d l i c h e B e r e i t s c h a f t d a n k e n , d i e v o r l i e g e n d e A r - b e i t i n d i e R e ih e ,,S l a v i s t i s c h e B e itr ä g e • • a u fz u n e h m e n .
R. Z la ta n o v a S a a rb r ü c k e n , im A u g u s t 1976
VI
INHALTSVERZEICHNIS
S e ite I . EINLEITUNG
0 .1 • Das P r ä d ik a t und d ie s l a v i s t i s c h e s y n t a k t is c h e
T r a d i t i o n . • • ... 2
0 . 2 . D ie K a te g o r ie P r ä d i k a t i v i t ä t ... 8
0 .3 • Das P r ä d ik a t - k o n s t r u k t i v e r K e rn des S a tz e s • Z u - sam m engesetztes P r ä d ik a t • K r i t e r i e n f ü r K l a s s i f i - z i e r u n g ...1 2 0 . 3 . 1 . S t r u k t u r a l - f u n k t i o n a l e und fo r m a le K l a s s i f i k a t i o - nen des P r ä d i k a t s ... 19
0 . 4 . G egenstand d e r U n te r s u c h u n g ... ... 22
0 .3 • Q u e l l e n ... 23
0 .6 • M e th o d e ... 23
0 .7 • S ig n a d e r S c h e m a s ... • • • 2 7 I I . ZUSAMMENGESETZTES NOMINALPRÄDIKAT 1 .1 • I n t e r p r e t a t i o n e n des zu sa m m e n g e se tzte n K o m in á l- p r ä d i k a t s : m a x im a lis t is c h e , m i n i m a l i s t i s c h e , k o m p ro m iß h a fte ... 29
1 .2 • D er B e g r i f f K o p u l a ...33
1 • 2 * 1 • L e x ik a lis c h - s e m a n tis c h e und s y n t a k t is c h e C h a ra k - t e r i s t i k ...33
1 • 2 * 2 • K o p u la e und a u to s e m a n tis c h e V e rb e n -S e m ik o p u la e im A l t b u l g a r i s c h e n ... 37
1 . 2 . 3 • P r ä d ik a t m it n i c h t r e a l i s i e r t e r K o p u la ... 41
1 . 3 . K r i t e r i e n z u r K l a s s i f i k a t i o n des M a t e r i a l s ... 44
2 . 0 • Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t s u b s t a n t iv is c h e r K o m p o n e n t e ... 46
2*1 • B e i d e r K o p u la b y t i ... 46
2 .2 • B e i V e rb e n - S e m ik o p u la e ... 38
2 .3 • B e i E l l i p s e d e r K o p u l a ... 39
2 .4 • S e m a n tisch e C h a r a k t e r i s t i k • ... • • • • 6 3 3 .0 . Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t a d j e k t i v i s c h e r N o m in a lkom p o n e nte ...72 3 .1 • B e i d e r K o p u la b y t i ...7 7
3 *2 • B e i V e r b e n - S e m ik o p u la e ... •89
3 * 3 . B e i E l l i p s e d e r K o p u l a ...90
3 .4 • S e m a n tisch e C h a r a k t e r i s t i k • . . . ... 100
4 .0 • Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t p ro n o m in a le r K o m p o n e n t e ... 105
4 .1 • B e i d e r K o p u la b y t i ...105
4 . 2 . B e i V e rb e n - S e m ik o p u la e ... 107
4 . 3 . B e i E l l i p s e d e r K o p u l a ... 107
4 .4 • S em a ntische C h a r a k t e r i s t i k ... 108
5 .0 . Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t N o m in a lk o m p o n e n t e N um erale • • . .1 1 0 5 .1 • B e i d e r K o p u la b y t i ... • 1 1 0 5 .2 • B e i V e rb e n -S e m ik o p u la e und b e i E l l i p s e d e r K o - p u l a ...1 1 0 5 *3 • S em antische C h a r a k t e r i s t i k ... 110
6 .0 • Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t a d v e r b ia le r K o m p o n e n t e ... 111
6 . 1 . H is t o r is c h e E n tw ic k lu n g d e r K o n s tr u k tio n P r ä d i- katsnom en - o + 3 . sg . b y t i + D at + V i n f ... 112
6 .2 • K o p u la lo s e r Typ • • • ... 114
6 * 3 . S em antische C h a r a k t e r i s t i k ... 116
7 . 0 . Z u s a m m e n g e s e t z t e s P r ä d i k a t m i t p a r t i z i p i a l e r K o m p o n e n t e . . • . 1 2 4 7 * 0 .1 • D er h y b r id e C h a ra k te r des P a r t i z i p s und s e in e f u n k t io n a le S p e z i f i t ä t ... 124
7 . 0 . 2 . V e rb in d u n g P a r t i z i p + b y t i ...126
7 * 0 .3 • K r i t i k d e r a n a ly tis c h e n I n t e r p r e t a t i o n d e r K o n s t r u k tio n Бѣ 0УЧД... ...129 7 . 0 . 4 . G ram m atische C h a r a k te r is ie r u n g des Typus
Бѣ 0 У Ч 4 ... ....
7 .1 • 0 • A k t iv e P a r t i z i p i e n a l s Komponente des zusammen- g e s e tz te n P r ä d i k a t s ...1 3 4
7 . 1 . ...B e i d e r K o p u la b y t i ...1 3 4
00053861
7 *2 • B e i V e rb e n -S e m ik o p u la e ... 140
7 *3 • B e i E l l i p s e d e r K o p u l a ... 142
7 *4 • S em antische C h a r a k t e r i s t i k ...143
7 . 5 • S u b s t a n t iv ie r t e P a r t i z i p i e n a ls Komponente des zusam m engesetzten P r ä d ik a ts ... 147
7 . 6 . In te r m e d iä r e Typen ... 149
7 * 7 . K o n s tr u k tio n e n b y t i + p a s s iv e P a r t i z i p i e n . . . 154
8 .0 • F l e x i o n s f o r m d e r N o m i n a l k o m - p o n e n t e ... 160
9 . 0 . W o r t s t e l l u n g ...168
I I I . SCHLUSSFOLGERUNGEN UND ZUSAMMENFASSUNG... 171
A b k ü rz u n g s v e rz e ic h n is ...191
A bkürzungen und Ausgaben d e r e x z e r p ie r t e n D e nkm äle r • • .193 L i t e r a t u r v e r z e i c h n i s ... 195
R e g is te r a l t b u lg a r i s c h e r Z i t a t e ... 213
I. EINLEITUNG
0 . E in s e h r ! r ic h t ig e s G e b ie t d e r S y n ta x , dem b is z u r Z e i t n o ch k e in e s y s te m a tis c h e und b e fr ie d ig e n d e Lösung z u t e i l v u r d e , dem a b e r vom t h e o r e tis c h e n S ta n d p u n k t aus e in e b e s o n - d e re A u fm e rk s a m k e it g e b ü h r t, i s t d ie L e h re vo n den S a t z t e i - l e n , d ie b is h e r t r a d i t i o n e l l b e h a n d e lt v o rd e n i s t und e in e la n g e G e s c h ic h te h a t , d ie a b e r F ra g e n und P roblem e i n s ic h b i r g t , d ie noch d e r E rfo rs c h u n g und K la r le g u n g h a rre n • W ir v e rk e n n e n ke in e sw e g s d ie S c h w ie r ig k e ite n , d ie d e re n B e s tim - mung a l s l i n g u i s t i s c h e , o d e r r i c h t i g e r g e s a g t, a ls s y n t a k t i - sehe E in h e it e n im Weg s te h e n . I n d e r Spra c h w is s e n s c h a ft b e s te h e n p r i n z i p i e l l v e rs c h ie d e n e M ethoden z u r E rfo rs c h u n g i h r e r N a tu r - lo g is c h e , p s y c h o lo g is c h e , lo g is c h - p s y c h o lo g i- sehe u . a . , d ie s ic h o f t m it E lem enten e i g e n t l i c h l i n g u i s t i - s c h e r M ethoden im Rahmen d e r i n G ram m atiken und i n b e so n d e - r e n s y n ta k tis c h e n U n te rsu ch u n g e n g e lte n d e n D e f in it io n e n e k - l e k t i s c h v e r f le c h t e n .
D ie Lösung des P roblem s v i r d e rs c h w e rt d u rc h das n i c h t l i n - g u is t is c h e E rb e , das d e r S a tz - und d e re n K om p one ntenlehre aus a l t e n Z e ite n noch a n h a f t e t , a ls d ie s e L e h re s ic h in n e r h a lb d e r L o g ik und d e r R h e to r ik e n t w ic k e lt e ( c f . S t a ç i 247 : 65 ; Lyons 1 6 3 :1 2 - 1 6 ) . Ü b rig e n s l ä u f t das W e s e n tlic h e des A r g u - m ents gegen d ie E in h e it vo n U r t e i l und S a tz d a r a u f h in a u s 9
daß d ie z w e ig lie d r ig e Form des U r t e i l s n i c h t i n d ie v i e l g l i e d - r i g e S a tz fo rm ( S u b je k t , P r ä d ik a t , O b je k t, Komplement usw. ) e in g e h t ( v . Z v e g in c e v 3 0 1 :3 7 8 ).
D er W id e rs p ru c h z w is c h e n L o g ik (im en g e re n S in n des W o rte s, d . i . d i e fo r m a le L o g ik ) und G ram m atik i n bezug a u f d ie N i c h t - Ü b e re in s tim m u n g vo n U r t e i l und S a tz , j a , d ie u n v e r h ü llt e Ge- g e n s ä t z lic h k e it und U n v e r s ö h n lic h k e it d ie s e r b e id e n a ls e i n - z e ln b e ste h e n d e S ubstanzen b e ru h t h e u te a u f d e r E rfo rs c h u n g d e r W e ch se lb e zie h u n g von U r t e i l und S a tz a ls e in z e ln e n S e ite n d e r o b je k t iv e n d ia le k t is c h e n E in h e it von S prache und Denken so w ie a u f dem B e s tre b e n nach e in e r Ü berw indung d e r A u sle g u n g
2
d e r B e zie h u n g v o n U r t e i l und S a tz a ls e in e g e r a d lin ig e » e i n - d e u tig e W e c h s e lb e z ie h u n g , i n d e r d ie R o lle d e r S prache l e d i g - l i e h d ie F u n k tio n des A u s d ru c k s d e r lo g is c h e n K a te g o r ie n b e - s i t z t • D ie F ra g e f ü h r t z u r A n a ly s e d e r A u sd ru ckse b e n e und d e r In h a lts e b e n e , d e re n E in h e it d ie E ig e n s c h a ft e in e s p r i n z i p i - e i l e n Iso m o rp h is m u s b e s i t z t , und zw ar im S in n e e in e s o b l i g a - t o r is c h e n A u s d ru c k s d e r lo g is c h e n G e d a n k e n s tru k tu r d u rc h d ie s p r a c h lic h e n K o n s tr u k tio n e n ( c f . M a r t in e t 1 7 1 :3 5 ; K r u š e l ' n i c - k a ja 1 4 0 :K a p . V , P roblem a s o o tn o š e n ija ja z y k a i l o g i k i , c f . i b i d . B i b l i o g r a p h i e ) •
Indem v i r uns den Werken je n e r S p r a c h w is s e n s c h a ftle r zuwenden, d ie a u f d e r Suche nach e in e r Lösung des S a tz p ro b le m s s ic h an d ie o b je k t iv e n S p ra c h fa k te n h a lt e n , können w i r n i c h t um hin , d ie besond ere A u fm e rk s a m k e it h e rv o rz u h e b e n , w e lc h e g e w ö h n lic h den m o rp h o lo g is c h e n und s t r u k t u r a l - f u n k t i o n e l l e n E ig e n tü m lic h - k e it e n d e r S a tzko m p o n e n te n , v o r n e h m lic h des P r ä d ik a t s , g e w id - met w ir d .
D ie D a rle g u n g und d ie G e g e n ü b e rs te llu n g d e r b e s tim m te n I n t e r - p r e t a t io n e n des P r ä d ik a ts i n d e r s la w is t is c h e n s y n t a k tis c h e n T r a d i t i o n d ie n t z u r A u fz e ig u n g d e r G run dprob lem e und - a u f g a - ben, d e re n Lösung d e r E r f o r s c h e r d e r a lt b u lg a r is c h e n S y n ta x v o r s ic h h a t .
0 . 1 . Das P r ä d ik a t lin d d ie s la w is t is c h e s y n t a k t is c h e T r a d i t i o n
U n te r dem E in f lu ß d e r k la s s is c h e n fo rm a le n L o g ik , d e re n g ru n d - s ä t z l i c h e Thesen zum Wesen d e r e in fa c h e n U r t e i l e m it d e r m e ta - p h y s is c h e n A u ffa s s u n g vo n d e r W e c h s e lb e z ie h u n g S u b sta n z : A t t r i b u t Zusammenhängen, w ir d auch i n d e r S p r a c h w is s e n s c h a ft a ls g ru n d le g e n d e r Typ d e r z w e ig lie d r ig e S a tz angenommen m it P r ä d ik a t : S u b s ta n tiv + K o p u la b y t i , d e r v ö l l i g dem Sehe- ma des lo g is c h e n U r t e i l s S u b je k t - K o p u la - P r ä d ik a t e n t s p r ic h t , w ährend das V e r b a lp r ä d ik a t a ls a b g e le it e t e A b a r t b e t r a c h t e t w ir d ( z .B . d e r Mensch i s t s t e r b l i c h ; a l l e s f l i e ß t ) , e in e T h e - s e , d ie m it R echt v o n manchen S p ra c h w is s e n s c h a ftle r n a n g e fo c h -
te n w i r d , da d ie S p ra c h fa k te n z e ig e n , daß d ie Z u rü c k fü h ru n g d e r v e rs c h ie d e n e n S a tz ty p e n a u f d ie a n g e fü h rte lo g is c h e F o r - m el i n v i e l e n S prachen n i c h t m ö g lic h i s t , so z .B . 0 . J e s p e r - sen ( 1 2 3 ) . A l l e "A b w e ich u n g e n " vo n d ie s e n Typen w erden a ls
*V e rk ü rz u n g e n * und "W eglassungen* e r k l ä r t . I n f o lg e d e r w e ite n V e r b r e it u n g d ie s e s Typus i n den m e is te n in d o g e rm a n is c h e n Spra- chen i s t d ie M einung v e r b r e i t e t , daß das s e lb s tä n d ig e V e rb o d e r das K o p u la -V e rb u n e n t b e h r lic h e r B e s ta n d t e il je d e s S atzes i s t , d . h . P r ä d i k a t i v i t ä t w ir d m it V e r b a l i t ä t i d e n t i f i z i e r t ( c f . D e lb rü c k 4 0 :4 0 6 , 407; D räganu 52 ; V in o g ra d o v 2 8 9 :3 8 9 -4 1 2 ).
W undt, d e r d ie r e i n fo rm a le U n te rs c h e id u n g zw isch e n a t t r i b u - t i v e r und p r ä d i k a t i v e r Zusammensetzung nach dem V o rh a n d e n s e in des Verbums ( K r it e r iu m f ü r P r ä d ik a t is ie r u n g ) a b s o l u t i s i e r t ,
s c h r e ib t e in e durchw egs " a t t r i b u t i v e N a tu r " a l l e n B e h a u p tu n g - S ä tze n z u , " i n denen das g e w ö h n lic h e , d . h . das so g e n a n n te P r ä - d ik a t e in e E ig e n s c h a ft o d e r e in e B ezie hun g d e r G egenstände i s t , w e lc h e s P r ä d ik a t d u rc h e in e s u b s ta n tiv e Form a u s g e d rü c k t w ir d und s ic h f o r m e l l m i t t e l s K o p u la a u f das S u b je k t b e z ie h t.
. . . R e i n p r ä d i k a t iv e r N a tu r s in d d ie B e h a u p tu n ^ s ä tz e m it V e r - b a lp r ä d ik a t " (Wundt 2 9 4 :2 6 8 -2 6 9 ).
A u f den W undtschen P s y c h o lo g is m u s gehen auch d ie A n s ic h te n von H .P a u l z u r ü c k , d e r a b e r i n e in a n d e re s E xtrem v e r f ä l l t ,
indem e r den U n te rs c h ie d zw isch e n den b e id e n A r te n K o p u la ü b e r- h a u p t zu le u g n e n v e r s u c h t und d ie a t t r i b u t i v e und d ie p r ä d i - k a t iv e B ezie hun g d e r G lie d e r a ls id e n t is c h b e t r a c h t e t . "W ie das n o m in a le P r ä d ik a t zum S u b je k t, so v e r h ä l t s ic h das A t t r i - b u t zu dem S u b s ta n tiv u m , dem es b e ig e le g t w ir d " (P a u l 2 1 2 :4 5 )•
I n d e r L e h re d e r G ra m m a tik e r-P s y c h o lo g e n f e h l t d ie v e r t i e f t e I n t e r p r e t a t i o n des P ro b le m s . D ie Z u rü c k fü h ru n g des P r ä d ik a ts a u f das V e rb kann n i c h t m it d e r s y n ta k tis c h e n Ebene i n E i n - k la n g g e b ra c h t w e rd e n , da d ie s a u f d ie I d e n t i f i k a t i o n des U r - t e i l s g l i e d e s P r ä d ik a t m it d e r m o rp h o lo g is c h e n K a te g o r ie ( d . h . W o r ta r t) V e rb h in a u s la u f en w ü rd e .
V e rs c h ie d e n e A u ffa s s u n g e n ü b e r das Wesen d e r p r ä d ik a t iv e n Be- Z iehu nge n f in d e n w i r i n den Werken d e r r u s s is c h e n S y n t a k t ik e r . I n d e r r u s s is c h e n G ram m atik w urde d ie lo g is c h -g ra m m a tis c h e
4
G ru n d la g e d e r S a tz t h e o r ie v o n V .M .Lomonosov a u f g e s t e l l t und v o n seinem S c h ü le r A . A . B a rso v w e it e r v e r t i e f t . I n s e in e r
"R u s s is c h e n G ra m m a tik" vom J a h r 1831 w id m e t A .H .V o s to k o v s e i - ne b e so n d e re A u fm e rk s a m k e it den s y n ta k tis c h e n V e r s c h ie d e n h e i- te n z w is c h e n e in fa c h e m und zusam m engesetztem P r ä d ik a t ( s o s - ta v n o j g l a g o l ) . E r u n te r s u c h t auch d ie A u s d ru c k s fo rm e n des zusam m engesetzten " V e rb -N o m e n " -P rä d ik a ts . B em erkensw ert i n d ie s e r R ic h tu n g s in d d ie A n s ic h te n v o n A .A .P o te b n ja (2 2 2 :8 4 , 1 1 6 ), dessen Werke m it R e ch t a ls t y p is c h f ü r e in e neue P e r i - ode im S tu d iu m d e r r u s s is c h e n S y n ta x b e t r a c h t e t w erden ( c f . V in o g ra d o v 2 9 2 :3 3 0 -3 3 3 ). Indem e r d ie P r ä d i k a t i v i t ä t a ls V e r•
b a l i t ä t a n s ie h t , ü b e r t r ä g t e r das M erkm al V e r b a l i t ä t auch a u f den S a tz . Das S tre b e n nach B e fr e iu n g vom lo g is c h e n A p r i o r i s - mus v e r h in d e r t n i c h t d ie B etonung des Zusammenhanges und d e r W e c h s e lw irk u n g z w is c h e n den lo g is c h e n und den g ra m m a tisch e n K a te g o r ie n . Im o b e n e rw ä h n te n Werk w ir d n i c h t n u r d e r Typus V e r b a ls a tz a ls g ru n d le g e n d und z e n t r a l i n d e r r u s s is c h e n , den anderen s la w is c h e n und den in d o g e rm a n is c h e n S prachen h in g e - s t e l l t , s o n d e rn auch d ie W e c h s e lw irk u n g z w is c h e n diesem Typus und dem n o m in a le n a u fg e d e c k t ; e in b e s o n d e re r A b s c h n it t w ir d d e r G e s c h ic h te d e r E rfo rs c h u n g des zusam m engesetzten k o p u la - n o m in a le n P r ä d ik a ts g e w id m e t. D ie A u ffa s s u n g vo n d e r G l e i c h - S e tzu n g d e r P r ä d i k a t i v i t ä t m it d e r V e r b a l i t ä t h a t i n d e r L e h - r e d e r r u s s is c h e n S y n t a k t ik e r , d ie s ic h m it dem zusammenge - s e tz te n N o m in a lp r ä d ik a t b e fa s s e n , b is zum h e u tig e n Tag e in e w e it e V e r b r e it u n g g e fu n d e n . D . N . O v s ja n ik o - K u lik o v s k ij, A.M . P e š k o v s k ij, E . F . K a r s k i j , E . S . I s t r i n a u . a . a k z e p t ie r t e n P o te b - n ja s G ru n d s ä tz e a ls e in e u n a b ä n d e rlic h e E r k e n n tn is i n d e r т о - d e rn e n W is s e n s c h a ft. Manche s o w je tis c h e S p ra c h w is s e n s c h a ft i e r gehen s o g a r w e it e r und e r k lä r e n , daß e in n ic h t v e r b a le s P r ä d i- k a t ü b e rh a u p t n i c h t e x i s t i e r e n kann ( c f . Š a p i r o 2 5 5 :1 2 8 -1 3 6 ).
W ir w o lle n h i e r n i c h t a u f d ie L e h re vo n V .M a th e s iu s ü b e r d ie a k t u e l l e G lie d e r u n g des S a tz e s n ä h e r e in g e h e n , da das V e r h ä l t - n i s d e r G lie d e r d e r " a k t u e l l e n G lie d e r u n g " auch dem Typus d e r
s y n ta k tis e h e n B e zie hun gen d e r S a t z g lie d e r n i c h t n u r n i c h t e n t - sp re ch e n mag, s o n d e rn , im G e g e n te il, i n W id e rs p ru c h m it dem- s e lb e n t r e t e n ka n n . Wenn w i r d ie " a k t u e l l e G lie d e r u n g " a ls h ö -
h e re Ebene i n bezug a u f d ie s y n ta k tis c h e n S a tz g lie d e r anse- ben, müssen v i r z u g le ic h bem erken, daß d e r S a tz a ls Ganzes e i - ne D e f i n i t i o n n i c h t n u r a u f s y n t a k t is c h e r Ebene e r h a lt e n ka n n . D e m zu fo lg e f in d e n v i r i n den m e is te n S a t z d e f in it io n e n d e r S p r a c h w is s e n s c h a ftle r i n d ie s e r o d e r je n e r Form d ie F o rd e ru n g , daß d e r S a tz e in e r e l a t i v a b g e s c h lo s s e n e Aussage e n th a lte n s o l l und d u rc h d ie B e zie h u n g des a u s g e d rü c k te n I n h a lt s z u r W i r k l i c h k e i t g e k e n n z e ic h n e t v i r d ( P r ä d i k a t i v i t ä t ) ; das i s t
e in M e rkm a l, das a u f d e r s y n ta k tis c h e n Ebene des S a tz te s k e i - ne E r k lä r u n g e r h a lt e n kann und n i c h t s y n ta g m a tis c h e r N a tu r
i s t . Es b e s te h t k e in Z w e if e l, daß manche S p ra c h w is s e n s c h a ft- 1 e r - de G ro o t z .B . ( c f . 7 7 :3 1 0 -3 1 1 , 313) - das B e d ü r fn is emp - f in d e n , s ic h z w e ie r T e r m in i zu b e d ie n e n : " c la u s e " und " s e n -
t e n c e " , w o b e i " c la u s e " n u r den A s p e k t b e z e ic h n e t, den w ir g ra m m a tis c h e Zusammensetzung des S a tze s nennen können und d e r k e in e Momente b e in h a l t e t , d ie m it d e r " a k t u e l le n S a tz g lie d e - r u n g " v e rb u n d e n w ä re n . De G ro o t ä u ß e rt d ie A n s ic h t , daß d ie i n d e r " c la u s e " e n th a lte n e Aussage n i c h t a k t u a l i s i e r t s e i.
B .T rn k a (2 7 1 :1 3 0 -1 3 1 ) e n t w ic k e lt d ie A n s ic h te n von M a th e s iu s w e it e r und u n te r s c h e id e t n e b s t d e r p h o n o lo g is c h e n , m o rp h o lo -
g is c h e n und s y n ta k tis c h e n Sprachebene auch d ie s u p r a s y n t a k t i- sehe o d e r s t i l i s t i s c h e Ebene. Im G egensatz z u r s y n ta k tis c h e n Ebene, d e re n E in h e ite n d e r S a tz und s e in e g ru n d le g e n d e n Kom - p o n e n te - das V e r h ä lt n is S u b je k t : P r ä d ik a t - s in d , i s t d ie E in h e it d e r s u p r a s y n ta k tis c h e n Ebene d ie Aussage (v ÿ p o v ë d ) , d e re n G ru n d la g e das V e r h ä lt n is Thema : K ern b i l d e t .
B e i d e r E rfo rs c h u n g d e r w e s e n tlic h e n U n te rs c h ie d e zw isch e n den z w e i S tr u k tu r e n - W o rtg ru p p e und S a tz - f ü h r t K u ry /o w ic z (1 4 3 : 2 0 6 -2 0 9 )1 auch d ie S a tza ussag e (d a s p e r s ö n lic h e V e rb ) a ls v e r - tr e te n d e s und k o n s t it u ie r e n d e s S a tz g lie d a n . Nach C h .B a lly ( 1 4 :
1 ) C f . d i e D e f i n i t i o n d e s S a tz e s b e i K u ry X o w ic z a l s z w e ig lie d - r i g e r K o m p le x , d e s s e n Wesen i n d e r G e g e n ü b e r s te llu n g Sub -
j e k t - P r ä d ik a t l i e g t . Es i s t zu b e m e rk e n , daß d i e G lie d e - r u n g des S a tz e s i n z w e i w e c h s e lb e z ü g lic h e T e i l e v o n den m e is te n S p r a c h w is s e n s c h a f t le r n a n e r k a n n t w i r d , abg esehen v o n d e r I n t e r p r e t a t i o n d ie s e r G lie d e r u n g ( k o m m u n ik a tiv e G l i ę -
d e ru n g b e i Š ahm atov ; p s y c h o lo g is c h e s S u b je k t u nd P r ä d ik a t v o n S t e i n t h a l b i s F o r t u n a t o v ; d a s "N e u e " u nd d a s "G e g e b e n e "
6
00053661
106, §162) "d a n s le s la n g u e s in d o e u ro p ê e n n e s t o u t r a p p o r t g ra m m a tic a l e s t v e r b a l. La gram m aire t o u t e n t i è r e e s t dans l e v e r b . " D e s g le ic h e n b e t r a c h t e t М . І ѵ іб (1 1 0 :1 8 1 ) a ls S a tz , vom f u n k t io n a le n und fo rm a le n S ta n d p u n k t ausgehend, n u r e in G e b il- de m it e x p l i z i t e r p e r s ö n lic h e r V e rb fo rm - P r ä d ik a t . Auch i s t h i e r d ie A u fm e rk s a m k e it zu erw ähnen, d ie d ie ts c h e c h is c h e n S p r a c h w is s e n s c h a ftle r d e r p e r s ö n lic h e n V e r b a lfo r m widmen a ls c h a r a k t e r is t is c h e m K e n n z e ic h e n des S a tz e s . E rw ähnensw ert i s t auch d ie A u s le g u n g d e r p e r s ö n lic h e n V e r b a lfo r m a ls des f o r m a l- m o rp h o lo g is c h e n K e n n z e ic h e n s des S a tze s i n n e u e re n F o rs c h u n -
ge n (z ״ B. M uhin 2 0 1 :5 4 ) . I n den a n g e fü h rte n V e rsu ch e n z u r D e f i - n ie r u n g d e r s y n t a k t is c h e n B e g r i f f e i s t noch immer k e in b e f r i e - d ig e n d e s E rg e b n is z u s ta n d e gekommen, und zw ar i n f o l g e d e r u n - v o lls t ä n d ig e n Ü b e rw in d u n g des L o g iz is m u s o d e r wegen d e r V e r -
m ischung u n t e r s c h ie d lic h e r M ö g lic h k e ite n d e r I n t e r p r e t a t i o n d e r s y n ta k tis c h e n E in h e it e n .
Nach A .A .P o te b n ja r i c h t e t auch A .M .P e š k o v s k ij s e in e s y n t a k t i - sehe S a tz k o n z e p tio n a u f d ie " P r ä d i k a t i v i t ä t s f o r m " a u s , d ie a ls B e g r i f f i n seinem System z ie m lic h w id e r s p r ü c h lic h e r s c h e in t . E ntw eder f ä l l t b e in a h e das P r ä d ik a t m it s e in e r A u s d ru c k s fo rm , dem V e rb (2 1 5 :1 6 7 , 1 7 9 -1 8 0 ), zusammen ( i n den in d o g e rm a n i sehen S prachen) o d e r es z e i g t s ic h i n den S u b s ta n tiv e n u n t e r dem E i l- f l u ß d e r p r ä d ik a t iv e n I n t o n a t i o n , o d e r es w ir d v ö l l i g d u rc h d ie b e so n d e re I n t o n a t io n des "a b g e s c h lo s s e n e n S a tz e s " a u s g e d rü c k t.
Das v e r b a ln o m in a le P r ä d ik a t , das v e r b a le P r ä d ik a t w erden a ls e in Typ d e f i n i e r t . T r e f fe n d i s t d e r V e r g le ic h d e r Formen b o - l e i / b y l b o le n , was e r w e is t , daß d ie K o p u la f u n k t i o n a l dem fo rm a le n T e i l des e in fa c h e n V e r b a lp r ä d ik a ts und das P r ä d ik a t s - nomen - dem " s u b s t a n z ie lle n " ( k o n k r e te n ) T e i l des V e r b a lp r ä d - k a ts e n t s p r i c h t . D ie V e rb in d u n g K o p u la + P rä d ik a ts k o m p o n e n te d e f i n i e r t P e š k o v s k ij a ls zusam m engesetztes P r ä d ik a t , d . h . a ls a n a ly t is c h e s S a t z g lie d , i n dem d ie K o p u la l e d i g l i c h e in e f o r - m a l-g ra m m a tis c h e B edeutung h a t • T a t s ä c h lic h w erden h i e r d a s V e r- bum f i n i t u m und d ie s a tz b ild e n d e "g ra m m a tis c h e K a te g o r ie P rä - d i k a t i v i t ä t " e in z e ln u n te r s u c h t• A b e r P e š k o v s k ij nimm t k e in e r e i n g ra m m a tisch e n S atzm erkm ale an• Indem " e r den V e r b a lty p des S a tze s i n den M it t e lp u n k t d e r gesam ten r u s s is c h e n S yn ta x
s t e l l t und d ie n o m in a le n • v e r b lo s e n " ( p r ä d ik a ts lo s e n ) S ä tze a b le h n t , v e r l e g t e r zum T e i l d ie P roblem e vom G e b ie t d e r S yn- t a x i n das G e b ie t d e r M o rp h o lo g ie und v e r e in f a c h t d e re n L ö - su n g " (V in o g ra d o v 2 8 8 :3 6 - 7 2 ) •
D ie p s y c h o lo g is c h e T e r m in o lo g ie d e r lo g is c h e n C h a r a k t e r is t ik des P r ä d ik a t s b e i A .A . Šahmatov i s t v e i t davon e n t f e r n t , das P r ä d ik a t m it dem V e rb zu i d e n t i f i z i e r e n ( c f . Šahmatov 2 5 4 :4 2 ) , je d o c h i s t d ie g ra m m a tisch e I n t e r p r e t a t i o n e n g ; s i e u m f a ü t l e - d i g l i c h das V e r h ä lt n is S u b je k t - P r ä d ik a t . Šahmatov nimmt d ie Z v e i g l i e d r i g k e i t je d e r p s y c h o lo g is c h e n K o m m u n ika tio n an und b e h a n d e lt dann d ie G lie d e ru n g des S a tz e s a ls W ö r te r v e r b in - du nge n, d ie Zusammensetzungen ( s o s ta v y ) genannt werden und e n ts p re c h e n d i n d o m in ie re n d e und a b h ä n g ig e z e r f a l l e n . H a u p t- g l i e d d e r d o m in ie re n d e n Zusammensetzung i s t das S u b je k t.
H a u p tg lie d d e r a b h ä n g ig e n Zusammensetzung i s t das P r ä d ik a t о . Das P r ä d ik a t v i r d a ls " w ö r t l i c h e r A u s d ru c k e in e r vom S u b je k t a b h ä n g ig e n V o r s t e llu n g " b e t r a c h t e t . D ie A b h ä n g ig k e it des P r ä - d i k a t s kommt d a r in zum A u s d ru c k , daß s e in e Form d e rje n ig e n c te s
S u b je k ts g le ic h g e s e t z t w ir d . H ie ra u s f o l g t n o tg e d ru n g e n , daß
"d a s P r ä d ik a t d u rc h e in S u b s t a n t iv , A d j e k t i v o d e r V e rb a u s g e - d r ü c k t w i r d , da d ie s e W ö rte r v e r ä n d e r lic h s in d und f o l g l i c h an das d o m in ie re n d e W o rt, d . h . an das S u b je k t, angepaßt w e r- den kö n n e n " (2 5 4 :1 7 7 ) • Demnach i s t nach Šahmatov das P r ä d ik a t n i c h t n u r k e in Synonym des V e rb s , s o n d e rn es k ö n n te g e sa g t w e rd e n , daß je d e s W ort p o t e n z i e l l e in P r ä d ik a t b e i n h a l t e t .
Es i s t e r s i c h t l i c h , daß i n d e r S p ra c h w is s e n s c h a ft e in e N e ig m g b e s te h t z u r A u s w e itu n g des B e g r i f f s P r ä d ik a t , z u r Ü berw indung des E xtre m ism u s i n je n e r Tendenz, w e lc h e V e rb und P r ä d ik a t i d e n t i f i z i e r t und d a d u rc h den U n te rs c h ie d z w is c h e n m o rp h o lo - g is c h e n , s y n ta k tis c h e n und lo g is c h e n Formen v e r w is c h t .
2 ) A . A . Šahmatov u n te r s c h e id e t k o n se q u e n t d ie la t e in is c h e n T e r - m in i " S u b je k t " und * P r ä d ik a t " vo n den r u s s is c h e n " p o d le ž a - š č e e " und "s k a z u e m o e ", w o b e i d ie e r s te n d ie K o m m u n ika tio n s״
g l i e d e r und d ie l e t z t e r e n d ie S a t z t e i l e b e z e ic h n e n ( o p . c i t . , p . 19 f f . ) .
A ls g ru n d le g e n d e s S tr u k tu r z e n tr u m , das den S a tz b i l d e t , i s t das P r ä d ik a t u n m it t e lb a r m it dem B e g r i f f P r ä d i k a t i v i t ä t v e r - bunden.
Ganz a llg e m e in g i b t es z w e i Methoden z u r I n t e r p r e t a t i o n d e r P r ä d i k a t i v i t ä t und z w e i g ru n d le g e n d e A u ffa s s u n g e n vom Wesen d ie s e r E rs c h e in u n g .
0 . 2 . 1 . D ie e in e A u ffa s s u n g v e r t r e t e n d ie A nhänger d e r f o r - m a l-g ra m m a tis c h e n R ic h tu n g i n d e r S p ra c h w is s e n s c h a ft. P o te b - n ja und O v s ja n ik o - K u lik o v s k ij v e r s te h e n u n t e r " P r ä d iz ie r u n g s - a k t•1 e in e b e so n d e re "Bewegung des G edankens" ( " d v iž e n ie mys - l i " 2 0 8 :5 1 ) , d ie i n d e r Zuordnung e in e s M erkm als an e in e n Ge- g e n s ta n d a ls dessen E rz e u g e r b e s te h t. O v s ja n ik o - K u lik o v s k ij v e r w i r f t d ie M ö g lic h k e it e in e s S a tz e s , d e r k e in e s o lc h e " d v i - Ž e n ija m y s li" b e i n h a l t e t . D ie s e S te llu n g n a h m e z e i g t s ic h am k o n s e q u e n te s te n i n den W erken von P e š k o v s k ij ( 2 1 5 :1 6 5 - 1 6 6 ,ГО- 173) und S te b lin - K a m e n s k ij (2 4 8 :1 3 3 , 1 3 5 -1 3 6 ), w e lc h e d ie P r ä - d i k a t i v i t ä t (s k a z u e m o s t1) d e f i n ie r e n , indem s ie vo n d e r syn - t a k t is c h e n S a tz g lie d e r u n g a u s g e h e n ; s i e b e tr a c h te n s i e a l s E i - g e n s c h a ft des P r ä d ik a t s , d u rc h d ie das P r ä d ik a t zum P r ä d ik a t w i r d . S ie nehmen z w e ie r le i P r ä d i k a t i v i t ä t a n : f o r m e lle und i n -
to n a tio n s b e z o g e n e , d ie s ic h n i c h t decken und h ä u f ig n i c h t ü b e re in s tim m e n . S ie c h a r a k t e r is ie r e n d ie P r ä d i k a t i v i t ä t a ls
"N u a n c e " des W o rte s , d ie z e i g t , daß das W ort n i c h t e i n z i g d e r V o r s t e llu n g , s o n d e rn dem Gesamtgedanken e n t s p r i c h t (P e š k o v s b j) ;
s ie v e r s te h e n das " p r e d ik a t iv n o e o tn o š e n ie " i n h a l t l i c h a ls s o l- c h e s , das " i n d e r L o g ik V e r h ä lt n is z w is c h e n S u b je k t und P r ä d i- k a t g e n a n n t w i r d " ( S te b lin - K a m e n s k ij) und v e rm e rk e n S a tz ty p e n , d ie " a n s t e l l e v o n P r ä d i k a t . . . n u r zw e i H a u p tg lie d e r haben, von denen b e id e n k e in e s w eder S u b je k t noch P r ä d ik a t i s t , t r o t z des V o rh a n d e n s e in s e in e r p r ä d ik a t iv e n B e zie h u n g z w is c h e n d e n s e l - b e n " ( S t e b lin - K a m e n s k ij) .
I n den Werken d e r z e itg e n ö s s is c h e n S p r a c h w is s e n s c h a ftle r g i b t es k e in e e i n h e i t l i c h e S te llu n g n a h m e . Manche S p ra c h w is s e n s c h a ft- 1 e r v e r s te h e n d ie P r ä d i k a t i v i t ä t b e s c h rä n k t a ls M erkm al a u s -
0,2. Die Kategorie Prädikativität
s c h l i e ß l i c h des z w e ig lie d r ig e n S a tz e s , das dem lo g is c h e n U r - t e i l e n t s p r i c h t . P r ä d i k a t i v i t ä t , p r ä d ik a t iv e B e zie h u n g ( " p r e - d i k a t i v n a j a f u n k c i j a , ska zu e m o st1" ) v e rd e n a l s V e rb in d u n g b e - h iú id é it , d ie m i t t e l s des P r ä d ik a ts d ie dem S u b je k t a n h a f t e n - den M erkm ale zum A u s d ru c k b r i n g t ( c f • z .B . Rudnev 2 3 2 :6 9 ;B u - la h o v s k i j 4 2 :2 6 9 ; J e s p e rs e n 1 2 3 )• V .G .A dm oni nimm t a n , daß d u rc h P r ä d i k a t i v i t ä t n i c h t n u r d ie z v e i g l ie d r i g e n , so n d e rn au ch d ie e in g lie d r ig e n S ä tz e , i n denen d ie Z i e l r i c h t u n g des H a u p tg lie d e s a u f das fe h le n d e ( n ic h t a n g e f ü h r t e ) G lie d e ig e n - a r t i g " p r o j i z i e r t " v i r d , a ls be so n d e re B e zie h u n g p a r a l l e l z u r p r ä d ik a t iv e n B e zie h u n g im z v e i g lie d r ig e n S a tz g e k e n n z e ic h n e t w erd en ( 3 : 3 6 ) .
Es l i e g t a u f d e r Hand, daß d ie W id e rs p rü c h e und S c h v ie r ig k e i- te n b e i d e r D e f i n i t i o n d ie s e r B e g r if f e dem V e rs u c h e n t s p r i n - gen, E rs c h e in u n g e n aus v e rs c h ie d e n e n Sprachebenen i n Ü b e re in - Stimmung zu b r in g e n . F a l l s d ie P r ä d i k a t i v i t ä t d ie B ezie hun g des S a t z in h a lt s z u r R e a l i t ä t k e n n z e ic h n e t, so k e n n z e ic h n e t d ie
"s k a z u e m o s t1" d ie je n ig e n S a tz ty p e n , i n denen e in e x p l i z i t e r T r ä g e r d e r P r ä d i k a t i v i t ä t zugegen i s t , d e r g e w ö h n lic h m i t t e l s e in e s Verbum f i n i t u m a u s g e d rü c k t v i r d ( i n k l u s i v d ie sog ena nnte N u l l - I o p u l a ) .
0 . 2 . 2 . D er z v e it e S ta n d p u n k t f i n d e t s e in e um fassende D a r- S t e llu n g i n d e r " E i n l e i t u n g " d e r Akadem ie -G ra m m a tik d e r r u s s i - sehen S prache von V .V .V in o g ra d o v , w e lc h e r d ie P r ä d i k a t i v i t ä t a ls e in e "dem S a tz a ls Ganzes e ig e n e " s y n t a k t is c h e K a te g o r ie d e f i n i e r t , d ie "d e n S a tz g e s t a l t e t und den S a t z in h a lt i n e in V e r h ä lt n is z u r R e a l i t ä t s t e l l t " ( c f . 7 :7 7 , 7 9 , 8 7 ) . " Obščee
g ra m m a tice sko e z n a č e n ie o tn e s e n n o s ti osnovnogo s o d e r ž a n ija p r e d lo ž e n ija к d e j s t v i t e l ״n o s t i v y r a z a e t s ja v s in t a k s ič e s k ih k a t e g o r ija h m o d a l״n o s t i , a ta k ž e ѵ г е т е п і i l i c a . I m e n n o é t ik a -
t e g o r i i p r i d a j u t p r e d lo ž e n iju k o n k r e tn o s t* i a k t u a l ł n o s t f o s - novnogo s r e d s tv a o b š č e n ija " ( 7 : 8 0 ) .
So v e rs ta n d e n b l e i b t d ie P r ä d i k a t i v i t ä t u n d i f f e r e n z i e r t v o n d e r M o d a lit ä t , d ie i n dem selben Werk ä h n lic h d e f i n i e r t w i r d . D ie s e V e rb in d u n g d e r z w e i B e g r i f f e w ir d m it R e cht vo n A . V . Š a p iro a n -
g e fo c h te n ( c f . Š a p iro 2 5 6:2 0) .
E in e ä h n lic h e v e i t e A u ffa s s u n g d e r K a te g o r ie P r ä d i k a t i v i t ä t f in d e n v i r i n den U n te rsu ch u n g e n v o n 1 * 1 • M e s c a n in o v (1 7 7 ), E . V . K r o t e v ic ( 1 3 9 ) , A .N . Gvozdev ( 8 3 ) , A . I . S m ir n i c k ij (241 : 1 0 2 -1 0 5 ), R .A . Budagov ( 4 1 :2 9 9 ) , I . P . Raspopav (2 2 5 ; 226 ) , К•
Popov (2 1 9 ) u . a . T . P. Lom tev (1 5 7 :6 9 ) k r i t i s i e r t d ie A u f f a s - su n g , d i e d ie M o d a lit ä t a n s t e l l e d e r P r ä d i k a t i v i t ä t zum v e - s e n t lic h e n M erkm al d e r P h ra se m a ch t. D ie P r ä d i k a t i v i t ä t s e lb s t i d e n t i f i z i e r t e r i n h a l t l i c h m it dem T e rm in u s "K o m m u n ik a tio n ":
und da d ie s e r A u to r d ie S ä tze a ls p r ä d i k a t i v n i c h t d i f f e r e n - z i e r t b e t r a c h t e t und e in e m odale K l a s s i f i k a t i o n m ö g lic h i s t , v i r d d e r W ert des T e rm in u s P r ä d i k a t i v i t ä t ü b e rh a u p t f r a g l i c h . Von d e r A u ffa s s u n g P. T r o s t s (2 7 3 ) au sgehend, vo n a ch d e r S a tz e in F e ld s y n t a k t is c h e r B e zie hun gen i s t , d e f i n i e r t J . P o p e la (2 1 8 ) d i e P r ä d i k a t i v i t ä t a ls a llg e m e in e s V e r h ä lt n i s z v is c h e n z v e i s y n t a k tis c h e n Komponenten des s e m a n tis c h z v e i g l ie d r i g e n f o r m e lle n S a tz k e rn s , d . h . a ls s y n ta g m a tis c h e s und s a t z b i ld e n - des V e r h ä l t n i s .
Zu e in e r v e it e n A u ffa s s u n g n e ig t R. M räzek ( 1 8 9 ) , v e lc h e r d ie s e K a te g o r ie v o r a lle m a ls lo g is c h , i n h a l t l i c h ("o b s a h o v â z ā le - ž i t o s t " ) und z u g le ic h a ls s a tz b ild e n d e s s y n t a k t is c h e V e r - h ä l t n i s b e t r a c h t e t .
B e i a l l d ie s e n I n t e r p r e t a t i o n e n , i n denen d ie P r ä d i k a t i v i t ä t c h a r a k t e r i s i e r t v i r d a l s M i t t e i l u n g s a k t , a l s B e zie h u n g des I n - h a l t s z u r W i r k l i c h k e i t , a ls g ru n d le g e n d e s a t z b ild e n d e B e z ie - hung u s v . , a r b e i t e t man f a s t a u s s c h lie ß lic h m it lo g is c h e n und p s y c h o lo g is c h e n B e g r if f e n .
Noch n i c h t e n ts c h ie d e n i s t d ie F ra g e des K r it e r iu m s , m it d e s - sen H i l f e d ie g ra m m a tisehen A u s d r u c k s m itte l d e r P r ä d i k a t i v i t ä t zu d e f i n i e r e n s in d . D e s h a lb h a t d e r Gedanke v o n d e r E in b e z ie - hung d e r I n t o n a t i o n und d e r W o r tfo lg e a ls fo r m a le s y n t a k t is c h e s a tz b ild e n d e M i t t e l z v a r A n h ä n g e r, a b e r auch n i c h t v e n ig Geg- n e r • Das P ro b le m d e r P r ä d i k a t i v i t ä t a l s s y n t a k t is c h e E r s c h e i- nung b e d a r f ohne Z v e i f e l e in e r v e r t i e f t e n U n te rs u c h u n g .
0 . 2 . 3 . Indem v i r v o n d e r A u ffa s s u n g des S a tz e s a ls s p r a c h l i - chen Ä q u iv a le n t s d e r lo g is c h e n S u b je k t- P r ä d ik a t- P h r a s e ( L o -
gem) ausgehen, nehmen v i r e in e k la r e A bgrenzung d e r M erkm ale des S a tz e s und des Logems v o r .
D ie P r ä d i k a t i v i t ä t i s t k e in gra m m a tisch e s Faktum . S ie i s t e i - ne a llg e m e in e , g lo b a le lo g is c h e E ig e n s c h a ft je d e r A u s s a g e ,d ie d u rc h ir g e n d e in e n S a tz a u s g e d rü c k t v i r d •
I n d e r L o g ik b e t r a c h t e t man d ie P r ä d i k a t i v i t ä t a ls e in e Gegen- Ü b e r s te llu n g z w is c h e n dem, vas e in e Q u a l i f i k a t i o n z u lä ß t i n bezug a u f d ie F u n k tio n W a h r h a ft ig k e it , und dem, vas s ic h a u ß e r- h a lb e in e r s o lc h e n Q u a l i f i k a t i o n b e f in d e t .
I n d e r S p ra c h v is s e n s c h a ft b e t r a c h t e t man d ie P r ä d i k a t i v i t ä t a ls G e g e n ü b e rs te llu n g z v is c h e n dem, va s e in e Q u a l i f i k a t i o n zu- l ä ß t i n bezug a u f d ie F u n k tio n M i t t e i l u n g und V e rs te h e n , und dem, v a s s ic h a u ß e rh a lb e in e r s o lc h e n Q u a l i f i k a t i o n b e f in d e t • D ie z v e it e lo g is c h e E ig e n s c h a ft des S a tze s i n d e r d u a l i s t i - sehen L o g ik s in d d ie B eja hun g und d ie V e rn e in u n g . D ie L o g ik b e t r a c h t e t s ie u n a b h ä n g ig von den M i t t e l n , d u rc h d ie s ie a u s - g e d r ü c k t v e rd e n . F ü r d ie S y n ta x h in g e g e n haben d ie S ä tze " e r l e r n t n ic h â t" und " e s i s t n i c h t w a h r, daß e r l e r n t " e in e v ö l - l i g v e rs c h ie d e n e S t r u k t u r • D ie L o g ik b e r ü c k s ic h t ig t d ie s e Un- te r s c h ie d e i n den s e m a n tis c h e n E ig e n s c h a fte n d e r S ä tze unab - h ä n g ig vo n i h r e r S t r u k t u r . D ie S yn ta x u n te r s u c h t d ie s e seman- t is c h e n U n te rs c h ie d e , f ü r d e re n A u s d ru c k be so n d e re S a tz m o d e lle e x i s t i e r e n , und zw ar u n a b h ä n g ig d a vo n , ob s ie lo g is c h e n Cha - r a k t é r haben o d e r n i c h t •
D ie P r ä d i k a t i v i t ä t i s t e in g ru n d le g e n d e r s y n t a k t is c h e r A k t d e r S a tz b ild u n g , d e r k e in e n s y n ta g m a tis c h e n C h a ra k te r h a t und d e s - sen Wesen d a r in b e s te h t , daß e in M erkm al te m p o ra l-m o d a l d u rc h s p e z if is c h e m o r p h o lo g is c h - s y n ta k tis c h e M i t t e l a u f e in e n A u s - s c h n i t t aus d e r W i r k l i c h k e i t bezogen w ir d ( c f . B a u e r-G re p l 2ו : 3 2 - 3 4 ).
D ie P r ä d i k a t i v i t ä t im S a tz z e ig t s ic h i n d e r p r ä d ik a t iv e n V e r - b in d u n g z w is c h e n S u b je k t und P r ä d ik a t • A ls e r s tr a n g ig e s und s t r u k t u r e l l o r g a n is ie r e n d e s S a tz z e n tru m w ir d d ie s e P r ä d i k a t i - v i t ä t m it R echt a ls p r i m ä r b e t r a c h t e t im U n te rs c h ie d z u r
so g e n a n n te n s e k u n d ä r e n P r ä d i k a t i v i t ä t , w e lc h e s ic h n ic h t n u r a u f d ie H a u p ts a tz g lie d e r , s o n d e rn auch a u f e in ig e
z v e it r a n g ig e S a t z g lie d e r b e z ie h t und v e lc h e etw as Z u s ä t z l i - ches z u r p rim ä re n P r ä d i k a t i v i t ä t p r ä d i z i e r t , ohne s ic h i n d e r Form des P r ä d ik a t s zu m a n if es t i e r e n ( c f . V o ro n co va 2 9 3 :4 7 ) . D ie s e s e k u n d ä re P r ä d i k a t i v i t ä t f i n d e t ih r e n A u s d ru c k i n v e r - s c h ie d e n e n K o n s tr u k tio n e n ( K o n s tr u k tio n e n m it I n f i n i t i v , a b - s o lu t e p a r t i z i p i a l e K o n s tr u k tio n e n u . a . ) , A p p o s itio n e n , Um- s ta n d s e rg ä n z u n g e n u . a . D ie se ku n d ä re P r ä d i k a t i v i t ä t i s t n i c h t G egenstand d e r v o r lie g e n d e n A r b e i t . S ie li e ß e s ic h i n e in e r b e so n d e re n A r b e it sow ohl f ü r das A l t b u i g a r i sehe a ls auch f ü r das N e u b u lg a ris c h e u n te rs u c h e n •
0 , 3 . Das P r ä d ik a t - k o n s t r u k t iv e r K e rn des S a tz e s • Zusam m engesetztes P r ä d ik a t . K r i t e r i e n f ü r K l a s s i f i z i e r u n g
Das P ro b le m d e r B e zie h u n g z w is c h e n S u b je k t und P r ä d ik a t , w e l- che d ie p r ä d ik a t iv e V e rb in d u n g (o s n o v a ^ , S a tz k e rn ) b ild e n , g e h ö r t zu den k o m p liz ie r t e s t e n g ra m m a tisch e n F ra g e n •
D ie t r a d i t i o n e l l e G ram m atik b e t r a c h t e t das S u b je k t a ls den h ie r a r c h is c h e n G ip f e l des S a tz e s , in s o f e r n es i n s e m a n tis c h e r H in s ic h t d e r A u s g a n g s p u n k t des S a tze s ( s e in "T h e m a ") b i l d e t . F ü r A . A . Šahmatov (2 5 4 :3 1 ) i s t das S u b je k t das H a u p tg lie d d e r d o m in ie re n d e n Zusammensetzung• F ü r A .M .P e š k o v s k ij (2 1 5 :1 8 7 ,8 4 ) i s t es das G ru n d e le m e n t e in e r u n te ro rd n e n d e n W o rtv e rb in d u n g • S .O .K a r c e v s k ij ( 1 2 6 :3 3 ) b e t r a c h t e t das S u b je k t a l s das " a b s o - l u t e D e t e r m in ie r t e " des S a tz e s • E in e ä h n lic h e A u ffa s s u n g v e r - t r i t t de G ro o t ( 7 5 :1 1 2 ) : d e r ganze S a tz i s t im S u b je k t z e n - t r a l i s i e r t • I n s o f e r n a l s es i n d e r Form des S u b je k ts k e in e I n - d ik a t o r e n d e r U n te ro rd n u n g des S u b je k ts u n t e r e in a n d e re s W ort g i b t , w ir d je n e s a ls a b s o lu t u n a b h ä n g ig e r S a t z t e i l b e t r a c h t e t . M it a n d e re n W o rte n : b e i R e d u z ie ru n g d e r S a t z s t r u k t u r e l i m i n i e - r e n d ie s e A u to re n d ie a b h ä n g ig e n , s y n ta g m a tis c h b e d in g te n E le m e n te .
3 ) T e rm in u s vo n J u .D .A p r e s ja n ( 1 2 :1 8 3 ) . C f . D e f i n i t i o n d e s T e r- m inus " S a tz k e r n " (Adam ec-G rabe 1 : 1 8 5 ) . auch A .M .M uhins T e r - m inus "K e rn ko m p o n e n te n " (o d e r " K e r n e " ) , d ie i n d ie S t r u k tu r - b a s is des S a tze s e in g e h e n ( 2 0 1 :1 0 8 ) .
t u r n u r je n e E lem ente e l i m i n i e r t v e rd e n müssen, d e re n F e h le n k e in e W irk u n g a u f d ie F u n k tio n des S a tze s h a t• Man s t e l l t f e s t , daß das P r ä d ik a t das Minimum e in e s S a tz e s , s e in z e n t r a l e r , k o n - s t i t u i e r e n d e r T e i l i s t • D er Gedanke v o n d e r a u s s c h lie ß lic h e n R o lle des P r ä d ik a ts im S a tz i s t d u rc h a u s n i c h t n e u .
Wenn man vo n den A n s ic h te n d e r A n tik e a b s ie h t ( e i n s c h l i e ß l i c h Q u i n t i l i a n s , d e r d ie ganze K r a f t d e r Rede im V e rb s ie h t : in v e r b i s enim s e rm o n is v i s e s t ) , i s t zu e rv ä h n e n , daß am Endedes
1 9 . J a h rh u n d e rts A . A . D m it r ie v s k i j ( 4 9 :2 3 ) zum S ch lu ß kom m t, daß das dem P r ä d ik a t a ls e in e s e in e r E rgänzungen u n t e r g e o r d - n e te S u b je k t n i c h t zu den H a u p tg lie d e r n des S a tz e s g e h ö r t.
E in e ä h n lic h e A u ffa s s u n g f in d e n v i r b e i L . T e s n iê r e . E r c h a - r a k t e r i s i e r t das S u b je k t a ls e in e E rgänzung des V e rb s (266 : 109; c f . auch A ta ja n 1 3 :2 2 5 ; F ra n ç o is 6 2 :5 -2 1 ) . A n a lo g e A u f - fa s s u n g e n v e r t r e t e n h e u te v i e l e S p r a c h v is s e n s c h a ft le r . A .M a r- t i n e t (1 7 0 :3 1 ; 171) nimmt a n , daß das S u b je k t n i c h t vom P r ä d - k a t d e t e r m in ie r t v i r d . Das S u b je k t s e i n u r e in s t ä n d ig e r B e- g l e i t e r , v o d u rc h es von ü b r ig e n , f a k u l t a t i v e n B e g le it e r n u n - te r s c h ie d e n w e rd e .
D ie U n m ö g lic h k e it, das s y n ta g m a tis c h a b h ä n g ig e E lem ent zu e l i - m in ie r e n ohne E in w irk u n g a u f d ie F u n k tio n des H a u p tg lie d s d e r V e rb in d u n g , u n te r s c h e id e t d ie p r ä d ik a t iv e n B e zie h u n g e n von den s u b o r d in a ii v en ( R e k tio n , K o n g ru e n z ). D ie p r ä d ik a t iv e V e r b in - dung i s t a b e r auch n i c h t k o o r d in a t i v , da - im U n te rs c h ie d zum b e io rd n e n d e n Syntagma - i h r e G lie d e r g e g e n s e itig n i c h t a u s - ta u s c h b a r s in d ( c f . M a r t in e t 1 6 9 :3 7 8 ). S o lc h e A n s ic h te n v e r a n - 4) C f. I.I.M e š č a n in o v s A u ffa s s u n g vo n den g l e i c h v e r t i g e n Haupt-
t e i l e n des • • z w e it e ilig e n " S atzes ( 1 7 6 :1 6 7 - 1 7 6 ), auch Admoni 4 ; B a lly 1 4 :1 2 0 ; S m ir n ic k ij 2 4 1 :1 7 4 u . a . A n a lo g e rs c h e in e n auch L . H je lm s le v s Gedanken vo n den g le ic h e rm a ß e n u n e n tb e h r- lie h e n und s ic h be d in g e n d e n E le m e n te n , d e re n b e i d s e i t i g e Be- Z iehu nge n d u rc h " In te rd e p e n d e n z " g e k e n n z e ic h n e t s in d ( 8 9 :2 4 , 3 6 ) , s o w ie L . B lo o m f ie ld s Gedanken von den e x o z e n tr is c h e n s y n ta k tis c h e n K o n s tr u k tio n e n (3 4 :K a p . X I I ) und d ie b e i d -
la s s e n v i e l e F o rs c h e r, d ie p r ä d ik a t iv e n B e zie hun gen a ls e in e b e so n d e re A r t s y n t a k t is c h e r V e rb in d u n g a u s z u s o n d e rn ,u n d zv a r neben d e r S u b o r d in a tio n und d e r K o o r d in a t io n ( c f . T ru b e tz k o y 2 7 4 :7 5 )• A b e r d ie E r k e n n tn is vo n d e r W e ch se lb e zie h u n g d ie s e r d r e i A r te n v o n s y n ta k tis c h e n B e zie h u n g e n e r v e c k t b e i e in ig e n
S y n t a k t ik e m Z w e if e l. So b e t r a c h t e t man i n d e r r u s s is c h e n s y n ta k tis c h e n T r a d i t i o n d ie u n t e r - und b e io rd n e n d e n B e z ie h u n - gen im Zusammenhang m it d e r S t r u k t u r d e r W o rtv e rb in d u n g e n , während d ie p r ä d ik a t iv e n B e zie hun gen i n d ie S y n ta x des S a tz e s v e rw ie s e n w erden ( c f . Ѵ .Ѵ .V in o g ra d o v i n 7 ) . B e i n i c h t r u s s i -
sehen S p r a c h w is s e n s c h a ftle r n w ir d d ie s e In h o m o g e n itä t z w is c h m den p r ä d ik a t iv e n B e zie hun gen und den a n d e re n Typen von syn -
t a k t i s c h e r V e rb in d u n g ( U n t e r - und B e io rd n u n g ) z .B . von de G ro o t ( 7 6 : 6 - 7 ) i n s e in e r d ie s b e z ü g lic h e n P o le m ik m it T r u b e t z - koy a u f g e z e ig t , indem e r d a ra u f h in w e is t , daß i n d e r S y n ta x d ie O p p o s itio n B e io r d n u n g /U n te r o r d n u n g s ic h a u f e in e r n i e d r i ־
p e re n S tru k tu re b e n e b e f in d e t a ls d ie O p p o s itio n " r e f e r e n c e / ju d g m e n t" . D ie s w ir d im besonderen d u rc h d ie T a ts a c h e b e s tä - t i g t , daß d ie b e id e n Typen von s y n ta g m a tis c h e n B eziehungen - U n te r - und B e io rd n u n g - sow ohl p r ä d i k a t i v ( d0£ S _ b a r k ; ^ l m a i- t r e - t e l v a le t.) a ls auch n i c h t p r ä d i k a t i v ( b a r k im j dog ^ ; c h l l - d re n * men and women) s e in kön nen .
D ie s b e d e u te t, daß d ie V e rb in d u n g z w is c h e n S u b je k t und P r ä d i- k a t zu zw e i Ebenen d e r S p r a c h s tr u k tu r g e h ö r t. A u f e in e r n i e - d r ig e r e n Ebene i s t e in e s y n t a k t is c h e K o n g ru e n z v e rb in d u n g des S u b je k ts m it dem P r ä d ik a t i n d e r R ic h tu n g S u b je k t — ► P r ä d i - k a t . A u f e in e r h ö h e re n Ebene z e i g t s ic h e in e t i e f e r e V e r b i n - dung i n u m g e k e h rte r R ic h tu n g , d . h . P r ä d ik a t — ► S u b je k t. D ie - se V e rb in d u n g b r i n g t das S u b je k t i n e in e p r ä d ik a t iv e B e zie h u n g zum P r ä d ik a t . A u f d ie s e W eise l ä ß t d ie V e rb in d u n g v e r s c h ie d e - ne I n t e r p r e t a t i o n e n z u .
D ie s e D o p p e lh e it w ir d d a d u rc h b e d in g t , daß im P r ä d ik a t f u n k - t i o n a l u n t e r s c h ie d lic h e g ra m m a tisch e K a te g o r ie n v o rh a n d e n s in d : 1 . s y n ta g m a tis c h e Morpheme, d ie den K o n ta k t m it dem S u b je k t h e r s t e i l e n , 2 . a k t u a lis ie r e n d e M odus- und Tempusmorpheme, w e l- che d ie ganze Aussage a u f d ie W i r k l i c h k e i t b e z ie h e n .
D ie s y n ta g m a tis c h e U n te ro rd n u n g des P r ä d ik a t s u n t e r das S u b -
D ie z e n t r a le S t e llu n g des P r ä d ik a ts w ir d n i c h t i n bezug a u f ir g e n d e in e n an d e re n S a t z t e i l c h a r a k t e r i s i e r t , so n d e rn i n b e - zug a u f d ie ganze A ussage, i n d e r man e in e n H a u p t t e il und e i - nen N e b e n te il u n te r s c h e id e n k a n n .
D ie s y n ta g m a tis c h e U b e r g e o rd n e th e it des S u b je k ts z e i g t s ic h im F e h le n e in e s M erkm als d e r A b h ä n g ig k e it. D er z e n t r a le C h a ra k te r des P r ä d ik a ts z e ig t s ic h um g e ke h rt d a r in , daß i n ihm A k t u ā l i - s á to r é n Vorkommen. Jenes V o rh a n d e n s e in des f u n k t i o n a l - z e n t r a - le n G lie d e s b i l d e t d ie Z w e i g l i e d r i g k e i t d e r S t r u k t u r des S a tz k e rn s , i n dem das s y n ta g m a tis c h a b h ä n g ig e E lem ent s ic h i n e in e r z e n tr a le n S t e llu n g b e f i n d e t . D ie s e b e id e n E lem ente g e - s t a l t e n d ie d o p p e lp o s it io n e lle S a t z s t r u k t u r - b e i A.S echehaye und C h .B a lly D irhem a ge nan nt ; I . Thema p lu s I I . Rhema.
F o l g l i c h d e f i n ie r e n w i r das P r ä d ik a t a ls d e n k o n -
s t r u k t i v e n K e r n d e s S a t z e s , a l s
d e n z e n t r a l e n R e a l i s a t o r d e r P r ä -
d i k a t i o n , a l s d e t e r m i n i e r e n d e s
G l i e d e i n e r u n t e r o r d n e n d e n s u b -
j e k t h a l t i g e n V e r b i n d u n g , d . h . das P r ä d i - k a t nimmt i n d e r f u n k t io n a le n H ie r a r c h ie d e r e le m e n ta re n s y n -
t e k t is c h e n E in h e ite n den e r s te n P la t z e in .
D ie s e D e f i n i t i o n z e ig t d ie W e c h s e lw irk u n g zw isch e n den s y n ta g - m a tis c h e n und den a k t u a lis ie r e n d e n Mechanismen d e r Sprache s o - w ie i h r e R o lle i n d e r s t r u k t u r e l l e n O r g a n is a tio n des S a tz - k e rn s
5) D e rg le ic h e n A u ffa s s u n g e n - d ie D o m in ie ru n g d e r K la s s e V d u rc h d ie K la s s e N i n a p p l i k a t i v e r H in s ic h t s o w ie d ie D om i- n ie r u n g d e r K la s s e N d u rc h d ie K la s s e V i n k o n s t r u k t iv e r H in s ic h t - f in d e n w i r i n d e r K o n z e p tio n vo n S .K . Šaumjan
(2 5 8 :1 5 ; 2 5 7 :1 9 ) .
16
00053861
A l l e s in d s ic h d a r in e i n i g , daß d ie S p e z i f i t ä t d e r s y n ta k - t is c h e n E rs c h e in u n g e n d u rc h den Typ s y n t a k t i s c h e V e r b i n d u n g (o d e r V e r h ä l t n i s ) z w is c h e n den S a t z t e ile n b e s tim m t v i r d • Das Vesen d ie s e r V e rb in d u n g h ä n g t vo n d e r Ü b e re in s tim m u n g z v is c h e n s y n t a k t is c h e r B edeutung und ih r e n g ra m m a tisch e n R e a lis a to r e n ( A u s d r u c k s m itt e l) ab•
G ru n d le g e n d i s t d ie A u ffa s s u n g , daß d e r G egenstand d e r S y n ta x n i c h t a u ß e rh a lb d e r D e f i n i t i o n d e r M o rp h o lo g ie b e s tim m t v e r - den kann und daß d ie g ra m m a tisch e n m o rp h o lo g is c h e n K a te g o rie n e in e in n e r e Form d e r S e m a ntik d e r s y n t a k tis c h e n B e zie hun gen s in d ( c f • Leška 152 ; Is a č e n k o 1 0 2 :5 0 ) •
Gemäß E . R . A t a ja n s O 3 :1 1 4 ) F e s tle g u n g d e r g ra m m a tisch e n Bedeu- tu n g und d e r g ra m m a tisch e n F u n k tio n a ls z v e ie r A s p e k te des g ra m m a tisch e n I n h a l t s ( n i c h t i n g lo s s e m a tis c h e m S in n ) kann d ie s y n t a k t is c h e A n a ly s e i n L e h re vo n d e r g ra m m a tisch e n B edeutung (L e h re vo n den s y n ta k tis c h e n E in h e ite n ) und i n L e h re von den g ra m m a tisch e n F u n k tio n e n ( s y n ta k tis c h e n S t r u k t u r e n ) a u f g e t e i l t w e rd e n .
D ie m o rp h o lo g is c h e Ebene i s t i n diesem F a l l i n bezug a u f d ie s y n t a k t is c h e Ebene d e re n ,• u n m itt e lb a r e R e p r ä s e n ta tio n "
(Ebene d e r m o rp h o lo g is c h e n I n d ik a t o r e n , d e r U n te rk la s s e n d e r W o r ta r te n m it den zu ih n e n gehörenden K a t e g o r ie n : G e s c h le c h t, Z a h l, Z e i t u s w .) • D ie s y n ta k tis c h e n E in h e it e n w erden a u f m o r- p h o lo g is c h e r Ebene vo n d e r V e rb in d u n g des le x i k a l i s c h e n Monems m it dem es b ild e n d e n I n d i k a t o r r e p r ä s e n t i e r t ( c f . A t a ja n 13:153).
Demnach müßte d ie D e f i n i t i o n je d e s S a t z t e i l s d ie E in h e it s e i - nes g ra m m a tisch e n G e h a lts und s e in e r s p e z if is c h e n g ra m m a ti- sehen I n d ik a t o r e n (R e p rä s e n ta n te n ) d a r s t e l le n . D e r g ra m m a tisch e G e h a lt des P r ä d ik a ts a ls S t r u k t u r k e r n des S a tz e s u m fa ß t: 1 . den A u s d ru c k e in e s seinem T rä g e r o d e r d e r a u ß e r s p r a c h lic h e n W ir k - l i c h k e i t e n ts p re c h e n d e n M e rkm a ls, das 2 . d u rc h d ie p r ä d i k a t i - ve n K a te g o r ie n Z e i t , Modus und i n e in ig e n F ä lle n P e rso n a k tu a - l i s i e r t w ir d . E n ts p re c h e n d d e r A r t des A u s d ru c k s d ie s e r Kompo- n e n te n d e r s y n ta k tis c h e n Bestimmung des P r ä d ik a t s w erden auch d ie Typen des l e t z t e r e n b e stim m t ( c f . L e k a n t 1 5 1 :6 3 -7 1 ; A k u lo - v a 8 : 7 7 ) .
D ie E in s c h rä n k u n g " i n e in ig e n F ä lle n " b e t r i f f t d ie e i n g l i e d r i -
