• Keine Ergebnisse gefunden

Wie kann die interne Evaluation für die konkrete Schul- und Unterrichtsent­

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Wie kann die interne Evaluation für die konkrete Schul- und Unterrichtsent­"

Copied!
3
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

SCHUL- & UNTERRICHTSENTWICKLUNG I INTERNE EVALUATION all

Wie kann die interne Evaluation für die konkrete Schul- und Unterrichtsent­

wicklung nutzbar(er) gemacht werden?

Evaluation in Schulentwicklungsprozesse integrieren

Ergebnisse interner Evaluation dienen primär der Planung und Umsetzung von Maßnahmen.

Dabei wird jedoch oft übersehen, dass selbst gute Evaluationsprozesse nicht automatisch eine Realisierung von konkreten Entwicklungsmaßnahmen auslösen (Landwehr, 2012). Entscheidend sind die Verarbeitungsprozesse der Schule, die zwischen den Evaluationsergebnissen und der da­

rauffolgenden evaluationsbasierten Unterrichts- und Schulentwicklung stattfinden. Die schul­

entwicklungsintegrierte Evaluation (seiEval) greift diese Erkenntnis auf.

Roland Härri

Dozent für Organisations- und Qualitätsentwicklung Fach­

hochschule Nordwestschweiz;

Pädagogische Hochschule; Insti- tut Weiterbildung und Beratung

Interne Evaluationen: häufig additive Evaluationen

Interne Evaluationen an Schulen wer­

den häufig als additive Evaluationen durchgeführt. Summativ evaluiert werden z.B. implementierte schulische Programme oder abgeschlossene, in den Regelbetrieb überführte Projekte.

Die Erhebungen und Auswertungen sollen eine verbesserte Informationsba­

sis schaffen, z.B. um die nächste Phase oder das nächste Projekt besser planen und umsetzen zu können. Dabei zeigt sich, dass (Böttcher/Hense, 2016)

• erhobene Daten mitunter viel Auswertungsarbeit erfordern;

• die anschließende Umsetzung der geplanten Maßnahmen vie­

len Schulen schwerfällt;

• Wirkungszusammenhänge häu­

fig nur bedingt festgestellt wer­

den können;

• mitunter risikoarme Schulthe­

men und selten Aspekte des Unterrichts für die interne Eva­

luation ausgewählt werden;

• sich neben der Schulleitung und ggf. einzelnen Qualitäts­

beauftragten der Schule kaum Lehrpersonen an den Evalua­

tionsprozessen aktiv beteili­

gen.

» SeiEval unterstützt sowohl die Erfüllung kantonaler Vorga­

ben als auch die bestmögliche Nutzung der Evaluationsergeb­

nisse für die Schulentwicklung (doppelter Nutzen).«

SeiEval: Erhebungen direkt mit Maßnahmen ver,knüpfen

Die schulentwicklungsintegrier­

te Evaluation (seiEval) ist ein von der Pädagogischen Hochschule der Fachhochschule Nordwestschweiz neu entwickelter Evaluationsansatz.

Als eine Form interner Schuleva­

luation zielt seiEval darauf, Schul­

entwicklungsvorhaben mit einer begleitenden Evaluation zu planen und umzusetzen (Abb. 2). Themen für Schulentwicklungsvorhaben können z.B. die Begabungs- und Begabtenförderung, die Zusam­

menarbeit und Partizipation oder die Elternarbeit sein. Die Steuerung der Fragestellungen erfolgt dabei von innen, primärer Evaluations-

zweck ist die Verbesserung. Erhe­

bungsinstrumente können hier Pla­

kate mit Matrix-Ein-Punktabfragen, Fotoprotokolle, Interviews u.a. sein.

Die erhobenen Daten dienen der Überprüfung der Eignung der ein­

geleiteten Maßnahmen und deren laufenden Optimierung im Um­

setzungsprozess (Passung). Daten­

erhebungen werden so möglichst schlank gehalten und zeitnah mit Umsetzungsmaßnahmen verbun­

den (Beywl &Joss, 2017). Dadurch wird ein hoher Prozessnutzen für alle an der Evaluation Beteiligten er­

möglicht. Sie sollen zudem befähigt werden, Evaluationsschritte zukünf­

tig selbstständig zu gestalten.

Argumente für den Evaluations­

ansatz von seiEval

SeiEval unterstützt sowohl die Erfül­

lung kantonaler Vorgaben als auch die bestmögliche Nutzung der Eva­

luationsergebnisse für die Schulent­

wicklung (doppelter Nutzen). Für den Evaluationsansatz von seiEval sprechen:

Umgang mit Ressourcen

Aus zwei - in der Regel mit zeit­

licher Verschiebung - laufenden Prozessen (schulisches Entwick­

lungsvorhaben und anschließend interne Evaluation, Abb. 1) wird

SchVw NRW 2

l

2018

(2)
(3)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die Antworten auf offene Fragen werden den Befragungsteilnehmern nicht zurückgemeldet und nicht

- verkleinerung der ersten 2/3 des Praktikums -- weglassen oder verkleinern unnötiger abschnitte (Vorprojektbetrachtung) - Tutoren und Professoren haben sich an absprachen zu

‚Sonstige Dienstleistungen’ ein nennenswertes Wachstum bei den Selbständigen, während die Selbstän- digenzahlen in allen anderen Branchen stagnieren oder sogar schrumpfen. Die

Neun Beratungsstellen des Sozialpsychiatrischen Dienstes erfüllten im Jahre 2001 für jeweils einen Sektor die Aufga- ben des Niedersächsischen Gesetzes über Hilfen und Schutzmaß-

Der Beitrag beschreibt die in der Region Hannover (1,15 Millionen Einwohner) geltenden Regeln zur Planung von Eingliederungshilfen für seelisch behinderte Menschen

Daher leistet die Subskala extrinsische Transfer- motivation keinen Beitrag zur Bewertung des untersuchten Studiengangs und für die Ebene Transfer kann dem Studiengang

Offene Daten (Rohdaten) werden seit der erfolgreichen Apps4Bremen Initiative über ein eigenes Bremer Datenportal veröffentlicht und von dort automatisch in das Register

1) Ja, was mit Sicherheit anders ist, ist einfach das Von-zu-Hause-Ausziehen. Das gibt es in dieser Form nicht. Also daß man sagt wie bei den Deutschen, mit 18 Jahren zieht man von